Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 1021. Вещные права на землю
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.194 .
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.96.
    4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 30.07.97.
    5. Земельный кодекс Российской Федерации от 15.07.2002.
    6. Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
    7. Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
    8. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»
    9. Постановление Правительства РФ от 23.12.98 г. №1362.
    10. Сборник актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1996.
    11. Российская газета №32 от 15.04.92.
    12. Российская газета № 56 от 10.03.92.
    13. Независимая газета 15.05.01 г.
    14. Журнал «Государство и право» №5 2003г.
    15. Журнал «Новое время» №28 2002 г.
    16. Журнал «Россия и современный мир» №2 2001 г.
    17. Журнал «Закон» №9 2003 г.
    18. Земельное право. Учебник / Под ред. С.А. Боголюбова. М.: ООО «ТК Велби», 2002.
    19. Земельное право России / Под ред В В Петрова М, 1997.
    20. Земельное право / Под ред Н. Д. Казанцева М., 1998.
    21. Земельное право. Учебник для ВУЗов под ред. С.А. Боголюбова. М.: Изд. НОРМА.
    22. Земельное право. Курс лекций / Под ред. Е.С. Болтановой. М.: ИНФРА-М, 2003.- (Серия высшее образование).
    23. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения/ Под ред. З.С. Беляевой, О.А. Самончик. М., 1998.
    24. Гражданское право: Учебник/ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева.
    25. Земельное право: учебник. М., 2000, под ред. О.И. Крассова.
    26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. редактор Садиков О. Н. М.: Юринформцентр., 1995.
    27. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С. А. Боголюбова и С. Л. Мининой. М., 2002.
    28. Ерофеев Б В Земельное право России Учебник для вузов М , 2000
    29. Зверева Б. Земельные споры.// Право и экономика. 1998. № 1.
  • 1022. Вещные права на природные ресурсы в РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.02.2011

    Также проблема разграничения публичной собственности на природные ресурсы во многом коренится в несовершенстве ч.1 ст.9 Конституции РФ, которая устанавливает, что «земля и другие природные ресурсы используются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». Зачастую трактовка и толкование указанной нормы происходит вне учета положений п. «в» ч.1 ст.72 Конституции РФ, закрепляющего механизм совместного ведения Российской Федерацией и ее субъектами вопросами владения, пользования и распоряжения природными ресурсами. Неправильная трактовка ч.1 ст.9 Конституции РФ приводит к заблуждению, что природные ресурсы должны находиться в собственности субъектов РФ, на территории которых находятся. В отсутствие четкого правового регулирования разграничения публичной собственности на природные ресурсы, субъекты РФ пытались самостоятельно ликвидировать пробел в законодательном регулировании вопроса посредством закрепления в конституциях и уставах исключительной собственности данного субъекта на природные ресурсы, находящиеся на его территории. Сложившийся законодательный и политический кризис был призван решать Конституционный суд РФ (далее КС РФ), который своим определением признал, что положения конституций указанных республик об отнесении к ведению республик вопросов, относящихся к совместному ведению, нарушает установленные Конституцией РФ разграничения предметов и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ.

  • 1023. Вещные права. Право собственности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.09.2011

    Исторически право собственности возникло на предметы внешнего материального мира, вещи, когда в сознании людей укоренилось представление "мое" и "чужое". Право собственности на землю, сервитуты и другие вещные права на земельные участки, на воду и т.п. рассматривались как обычное право на вещь. Название "собственность" не сразу появилось в российском законодательстве. Сначала собственность существовала в конкретных понятиях "мое", "свое", "твоя земля", "его дом". От индивидуального определения принадлежности вещи был переход к видовому названию и понятию. Поэтому скоро понятие собственности стало применяться к известным предметам владения и всегда обозначалось законным названием приобретателя. В начале XVIII в. в российском законодательстве, как отмечал Ф.Л. Морошкин, появилось название собственности, иногда заменяемое словом "принадлежность". Первоначально земля была собственностью только относительно посторонних родов, общин, а внутри состояла в нераздельном владении всех и каждого. В общем владении были земля, вода, сенокосы, пастбища и леса. Угодья образовывались тогда, когда пахотные земли сделались предметом исключительной собственности отдельных лиц.

  • 1024. Вещь и право требования: к вопросу о допустимости виндикации бездокументарных ценных бумаг
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 1025. Взаємодія гілок державної влади як принцип основ конституційного ладу України
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Âèêîðèñòàíà ë³òåðàòóðà òà íîðìàòèâíî-ïðàâîâ³ àêòè.

    1. Аверьянов В.Б. Содержание деятельности аппарата государственного правления и его организационные формы. //Советское государство и право. - 1988г.- №6
    2. Азаркин Н.М. Монтескье. -М., 1988г.
    3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. В 2-х частях. - М., 1997г.
    4. Веніславський Ф. Взаємодія гілок державної влади як принцип основ Конституційного ладу України//Право України. - 1998. - №1
    5. Загальна теорія держави і права /За ред. В.В.Копєйчикова. - К. - 1997р.
    6. Исаев И.А., Золотухина М.Н. История политических и правовых учений России. - М.,1995 г.
    7. Коментар до Конституції України. / За ред. В.Ф. Опришка. - К. - 1996.
    8. Конституційне право України. / За ред. В.Ф.Погорілка. - К. - 1999.
    9. Конституція України. Від 28 червня 1996 року. // ВВРУ. 1996. №30.
    10. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. - М., 1998г.
    11. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Под ред. М.Н. Марченка. - М. - 1998г.
    12. Политология. Энциклопедический словарь. - М., 1993 г.
    13. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России.- М., 1994.
    14. Теория государства и права. / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. - М. - 1998г.
    15. Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. М.Н.Марченка. - М. - 1998г.
    16. Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М. - 1997г.
    17. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.- М., 1996 г.
    18. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М., 1973 г.
    19. Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства. - М., 1997г.
    20. Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты. //Советское государство и право. - 1990г.- №8
    21. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. -М., 1994г.
  • 1026. Взаємодія митних органів з іншими державними органами та підприємствами, установами, організаціями
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.03.2011

     

    1. Конституція України від 26 червня 1996 року
    2. Конституція Автономної Республіки Крим// Офіційний вісник України. 1999. №1
    3. Митний кодекс України. К., 1999.
    4. Закон України «Про місцеві державні адміністрації»// Відомості Верховної Ради України. 1999. №20
    5. Указ Президента України «Про Державну митну службу України» від 29 листопада 1996р. №1145/96 (В редакції Указу №216/98 від 23.03.98).
    6. Указ Президента від 24.08.2000 №1022/2000 «Питання Державної митної служби України»
    7. «Положення про Державну митну службу України», затверджене Указом Президента України від 24 серпня 2000 року №1022/2000.
    8. Про затвердження Типового положення про регіональну митницю та Типової структури регіональної митниці, Наказ ДМСУ 28 січня 1997р. №27
    9. Про затвердження Типового положення про митницю та Типової структури митниці, Наказ ДМСУ від 26 березня 1998 року №169
    10. Інструкція про взаємодію та розмежування функцій щодо здійснення контролю на державному кордоні, затверджена Наказом ДМКУ №181 від 20.06.95
    11. Інструкція про порядок взаємодії структурних підрозділів Держкомкордону України і підрозділів митної варти України, введена в дію наказом Держкомкордону і Державної митної служби України від 24 лютого 1997р., №74/83
    12. Про порядок взаємодії митних та залізничних органів України, спільний Наказ Державної адміністрації Залізничного транспорту України та Державної митної служби України від 8 квітня 1999 року №105-Ц/209
    13. Про взаємодію митних органів та органів державної податкової служби при розгляді спорів в арбітражних судах, спільний Наказ ДПАУ та ДМСУ №589 від 01.12.98
    14. Порядок зберігання підприємствами товарів та інших предметів, увезених на митну територію України, під митним контролем, затверджений Наказом ДМСУ від 05.01.99 №4
    15. Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами, ратифікована Законом України №237 від 10.11.94
    16. ДеркачЛ. Українська митниця: вчора, сьогодні, завтра. Видання друге. К.: ДМСУ, 2000с. 542с.
    17. Зенільченко О.І., МихайловВ.І., ТихоноваН.П.Митна справа. К.: Київ. держ. торг.-екон. ун-т, 2000. 190с.
    18. Інформаційно-аналітичні матеріали ДМСУ// www.customs.gov.ua
    19. Ківалов С.В., КормичБ.А.Митна політика України. Одеса: Юридична література, 2001. 256с.
    20. Колодій А.М., Олійник А.Ю.Державне будівництво і місцеве самоврядування. К.: Юрінком Інтер, 2001. 304с.
    21. КуркинМ.В.Проблеми забезпечення безпеки суб'єктів кримінального процесу. Харків, 1999. 211с.
    22. МазурА.В.Система митних органів України// Проблеми законності. №43. 2000. с.102108
    23. Основи митної справи / За ред. Ю.П.Соловкова, П.В.Пашка. Х.: РА-Каравелла, 2000. 320с.
    24. Письменний І. Взаємодія митних органів з місцевими органами влади// Вісник АМСУ, №3, 1999, с.2427
    25. СандоровскийК.К.Таможенное право в Украине. К.: Вентури, 2000. 208с.
    26. Таможенное законодательство Украины. Сборник нормативных актов. Х.: ООО«Одиссей», 2000. 608с.
    27. Терещенко С. Основи митного законодавства в Україні. К.: АТ «Август», 2001. 422с.
    28. Федькін А. Міжнародне співробітництво у боротьбі з митними правопорушеннями// Митна справа. №1. 2000. с.5861
    29. ХристенкоС.Г. Деякі питання взаємодії митних органів з іншими правоохоронними органами при здійсненні митної справи// Проблеми законності. №43. 2000. с.108112
  • 1027. Взаєморозуміння в Європі через культуру, освіту та спорт
    Доклад пополнение в коллекции 03.02.2010

    Світ на початку ХХІ століття переживає інтенсивний розвиток інтеграційних процесів постіндустріального суспільства, яке потребує відповідної форми регіональної політичної та економічної організації. Європа має багатий історичний досвід розвитку і становлення демократичного суспільства. Україна - держава, що геополітично знаходиться на перехресті європейських доріг. Розбудова держави, її стабільний та поступовий розвиток, вихід з кризи - як економічної, так і кризи в соціальній сфері - є можливими за умови закладення бази для прогресу, інтегративних процесів у всіх сферах та галузях, досягнення світових стандартів, що є показниками якості та демократичних перетворень. Сьогодні погляди майже всього прогресивного людства звернені на "стару добру Європу", саме там воно шукає відповіді на питання щодо визначення, обговорення та дотримання стандартів суспільного життя. Це не означає, що інші країни та континенти не є важливими орієнтирами для розвитку суспільства та економіки. Навпаки, можна навести безліч прикладів вдалого та успішного менеджменту різних галузей в США, Японії, Австралії, Канаді. Україна також може бути для інших країн прикладом у багатьох аспектах життєдіяльності суспільства. Однак для України на сьогодні одним з основних питань, що назріли, є самовизначення в Європі - як місці, де країна зародилась, існує та розвивається упродовж віків.

  • 1028. Взаимная торговля России и Беларуси
    Информация пополнение в коллекции 19.09.2010

    Взаимовыгодная потребность в углублении интеграционных связей Беларуси и России обусловлена исторически сложившейся под воздействием природных, экономических и социально-культурных факторов и условий структурой экономики обоих государств. Хозяйство Беларуси и России как совокупность взаимосвязанных производств, базирующихся на использовании специфических для обеих стран природно-экономических ресурсов, может успешно функционировать при рациональной взаимодополняемости отраслей, которые в Беларуси представлены в основном завершающими (усеченными) циклами производств (выпуск готовой продукции), тогда как в России размещены остальные производства технологического цикла, преимущественно дополняющие белорусскую производственную структуру выпуском изделий по кооперации, изготовлением технологического оборудования и др. При таком характере размещения те и другие производства будут и в дальнейшем нуждаться в сохранении и развитии производственно- технологического кооперирования. Это прежде всего относится к топливно-энергетическому комплексу, предприятиям машиностроения, химической, нефтехимической и легкой промышленности.

  • 1029. Взаимодействие администрации муниципального образования с частным сектором на примере городского пассажирского транспорта
    Реферат пополнение в коллекции 16.05.2010
  • 1030. Взаимодействие государства и права
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Государство нуждается в праве не меньше, чем право в государстве. Зависимость государства от права проявляется: во-первых, во внутренней организации государства и во-вторых, в его деятельности.

    1. Исторический опыт доказывает, что для своего существования государства, как организация, нуждается в праве. Право оформляет структуру государства и регулирует внутренние взаимоотношения в государственном механизме, взаимоотношения между его основными звеньями. Посредством права закрепляются форма государства, устройство государственного аппарата, компетенция государственных органов и должностных лиц. Право создает юридические гарантии против возможной узурпации власти одной из ветвей власти. Таким образом, отношение между государственными структурами получают правовое регулирование, превращаются в правоотношения.
    2. С помощь права определяются место, роль, функции частей государственного механизма, их взаимодействие с другими органами и населением. Упорядочивая внутри организованные связи государства, право позволяет обеспечить рациональное устройство структуры государства. Нормативно-юридические акты правоустановительного характера формируют государство как систему с развитым органическим построением. Тем самым право создает юридические предпосылки для эффективной работы всех звеньев государственной машины.
    3. Известны два метода, посредством которых государство навязывает свою волю обществу: метод насилия, присущий тоталитарным государствам, и цивилизованное управление социальными процессами с помощью правового инструментария. Такой метод органично присущ государствам с развитым демократическим режимом. Следовательно, современное демократическое государство не может вне и помимо права осуществлять свою деятельность. Право составляет необходимую сторону, аспект, свойство государственной деятельности. Такое качество присуще праву, поскольку оно незаменимо как обще-социальный регулятор и его использование обусловлено объективными факторами, находившимися вне государства. Право навязывается государству в силу необходимости, поэтому оно в принципе не может пренебречь правовой формой. Государство без ущерба для общества не может манипулировать правом или освободить от него.
    4. Обобщенно можно отметить ряд направлений, характеризующих организующую роль права в отношении к государству:
    5. Право воздействует на государство при его взаимоотношениях с населением, отдельной личностью. Государство воздействует на граждан через право и в границах правовых требований; в свою очередь, и граждане воздействуют на государство с помощью права. Ценность права измеряется главным образом тем, в какой мере оно обеспечивает и обеспечивает ли вообще гармоничное и прогрессивное развитие личности и расширение ее свободы. С этой точки зрения ценность права если и обусловлена связью с государством, то лишь в той мере, в какой само государство поставлено на службу.
    6. Право легализует государственную деятельность, обеспечивает дозволенность охранительных и принудительных мер государства. Государственная деятельность посредством права вводится в строгие рамки юридических требований, приобретает юридическую форму.
    7. Посредством права определяются границы деятельности государства, обозначаются пределы вмешательства в частную жизнь граждан.
    8. Право закрепляет специфические интересы наций и народностей и тем самым воздействует на государственную власть в ее взаимоотношениях с нациями и народностями.
    9. Правовая форма обеспечивает возможность осуществления действенного контроля за деятельностью государственного аппарата и тем самым создает юридические гарантии ответственного поведения государства перед населением.
    10. Право выступает в современных условиях языком общения государства не только с населением, но и с другими государствами, мировым сообществом в целом.
    11. Право (и только оно) является основным средством легитимации государственного принуждения. Право определяет основания, пределы и формы государственного принуждения.
  • 1031. Взаимодействие государства и церкви в России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.12.2011

    Иной тип связи человека и государства воплощает идея правового государства, исходя из возможности установления таких отношений между человеком и государством, когда изменяется истолкование источника права, им становится не государство, а личность. Не государство дает права индивиду, а он сам имеет совокупность изначальных, нерасторжимых с его существованием прав, и государство, и политическая система должны строиться в соответствии с этими правами и для их защиты; изменяется представление о соотношении между государством и законом, от формулы "закон есть инструмент государственной власти" осуществляется переход к принципу "государство есть инструмент закона". Согласно концепции правового государства не всякая возведенная в закон воля есть право, а только такая, которая не противоречит и не нарушает права человека, а укрепляет и защищает их. Эта концепция предполагает утверждение в обществе и его политической системе такого политического качества, как уважение к закону, исходящее из рассмотрения его как основного, доминирующего фактора упорядочения общественных отношений и имеющего своей основой более высокий уровень законотворчества, служащего следствием и компетентности законодателей, и максимального учета последствий того или иного правового акта, и широкого предварительного обсуждения юридических и политических нововведений, и стабильности правовой системы.

  • 1032. Взаимодействие государственных и муниципальных органов
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 1033. Взаимодействие государственных и муниципальных органов власти
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.11.2010

    Научные издания

    1. Васильев В.И. О функциональном назначении местного самоуправления // Журнал Российского права, 2007, №7,с.13 23
    2. Глушко Е.К. Административная реформа в России и зарубежных странах: общее и особенности// Ежегодник Административного и Финансового права,2006, том 1
    3. Князев С.Д. Местное самоуправление в РФ: конституционная природа и значение для муниципального права// Журнал Российского права,2008 №6, с.11 21
    4. Ковешников Е.М. Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия. М.: Норма,2002. 272с.
    5. Мокрый В.С. Местное самоуправление: пути становления и развития// Журнал Российского права,2002 № 10, с.3 11
    6. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права: Учебник для ВУЗов. М.: Норма Инфра-М, 1999. 539с.
    7. Пылин В.В. Проблемы наделения государственными полномочиями органов местного самоуправления// Государство и право, 1999, № 9 с.13-20
    8. Смоленский М.Б., Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»; Ростов н/Д: Наука-Пресс,2007. 288с.
    9. Собянин С.С. Разграничение компетенции органов власти различных уровней в федеративном государстве // Государство и право, 2006, №12, с. 5 11
    10. Уваров А.А. О государственных полномочиях в компетенции органов местного самоуправления//Государство и право, 2002, №10, с.67 73
    11. Уваров А.А. О разграничении и оптимизации компетенции муниципальных органов власти // Журнал Российского права, 2002, №1, с.43 52
    12. Хабриева Т.Л. Современная конституция и местное самоуправление// Журнал Российского права, 2005 №4, с.10 19
  • 1034. Взаимодействие Конгресса и Президента в США
    Диссертация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Наибольшим удельным весом обладают акты первой группы. Так, на основе договора о создании НАТО было заключено около 10 тыс. различного рода актов. Особое значение имеют соглашения, которые Президент заключает на основе своих конституционных полномочий как руководитель внешней политики и главнокомандующий. Такого рода международные обязательства принимаются по инициативе самого Президента и не нуждаются в санкции Конгресса. К ним относятся соглашения об установлении дипломатических отношений; о перемирии (например, подписанное в Париже в январе 1973 г. Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме); соглашения по вопросам совместного военного производства, размещения военных баз и т.д. Нередко Президенты заключали исполнительные соглашения, даже не уведомляя Конгресс о принятых мерах. Конгресс мирился с этим до 1972 г., когда был принят Закон Кейса. В соответствии с ним «любые международные соглашения, не заключенные в форме договора», должны передаваться Конгрессу не позднее 60 дней после вступления в силу. А в том случае, если передача такого соглашения может нанести «ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов», оно должно быть представлено только комитетам по иностранным делам Сената и Палаты представителей.

  • 1035. Взаимодействие международного и внутригосударственного права
    Информация пополнение в коллекции 11.10.2010

    Активное присутствие на международной арене и участие в решении конкретных международных проблем диктует для государств необходимость вступать в разнообразные политические и иные отношения с другими государствами, заключать международные договоры, причем сообразуясь не только с нормами собственного национального законодательства, но и с принципами и нормами международного права. Таким образом, чтобы избежать коллизии, следует иметь такое национальное право, которое не противоречило бы установлениям международного права. Подобное согласование международного и внутригосударственного права может быть обеспечено несколькими способами. Хотя международное право не предписывает, каким образом государство осуществит реализацию взятого на себя международно-правового обязательства, так как это целиком лежит в плоскости осуществления государственного суверенитета, нельзя сказать, что международное право игнорирует этот вопрос. Механизм согласования, увязки международного и национального права базируется на принципе, что государство обеспечивает выполнение международного договора всеми находящимися в его распоряжении властными действиями в соответствии с конституционными и иными предписаниями. Среди юридических форм согласования международного и внутригосударственного права в науке международного права различают: трансформацию (прямую и опосредствованную), инкорпорацию, рецепцию, отсылку к международному договору. С. В. Черниченко говорит, например, о пяти способах трансформации: автоматической инкорпорации, отсылке, индивидуальной инкорпорации, адаптации, легитимации. В последующем он пересмотрел свою позицию в некоторой ее части и отказался признавать адаптацию (приспособление) существующих норм внутригосударственного права к каким-либо положениям международного права самостоятельным видом трансформации. Р. А. Мюллерсон, критикуя термин «трансформация», предлагает ввести иное понятие - «имплементация международного договора», который также в юридической литературе подвергся основательной критике как в общем-то тоже довольно условный. А. С. Гавердовский высказывается в пользу квалификации соответствующего процесса в качестве рецепции. Освещение в правовой литературе проблем, касающихся способов реализации норм международного права во внутригосударственной сфере, представляется достаточно полным. Попробуем сосредоточиться на согласовании норм международного и национального права и юридических формах их фактического взаимодействия. Под прямой трансформацией в международно-правовой литературе чаще всего понимают то, что международный договор, заключенный государством и вступивший в действие, непосредственно приобретает силу закона. При этом аргументация связывается с конституциями государств, которые объявляют международное право либо частью права страны, либо превышающим силу законов. Как устанавливается в ст. VI Конституции США, договоры, которые заключены или будут заключены Соединенными Штатами, являются верховным правом страны, и судьи каждого штата обязываются их исполнять, даже если бы в конституции и законах отдельных штатов встречались противоречащие им постановления.

  • 1036. Взаимодействие Мексики и США в рамках НАФТА
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.11.2010

     

    1. Богатые и бедные в Латинской Америке: неолиберальные реформы и социальные проблемы М.. 1996
    2. Боровков А.Н. Мексика: исторический поворот. // ”Латинская Америка”, 2000, N 12
    3. Боровков А.Н. На новом повороте экономического и политического развития М., 1999
    4. Бошаков Е.П. Актуальные проблемы международных отношений М., 2001
    5. Всемирная торговая организация и национальные интересы/Институт мировой экономики и межд. отношений М., 2003
    6. Гвоздарев Б.И. Интеграционные процессы в западном полушарии на современном этапе: позиция США, латиноамериканский аспект и интересы Российской Федерации М., 2003
    7. Дьякова Л.В. Мексиканское меньшинство в США: особенности происхождения и эволюция самосознания. - Латинская Америка, 2002, №4
    8. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке М., 1996
    9. Интеграция в Западном полушарии на пороге ХХI века. Под. ред. А.Н.Глинкина. М., 1999.
    10. История Латинской Америки/Под ред. Л.А. Ларина М., 2002
    11. Коленеко В.А. "НАФТА-мания" или метафоры интеграционных процессов в Северной Америке. - Российские исследования по канадской проблематике. Вып.2. М., 1998
    12. Кондрашова Л. Железные кордоны на американо-мексиканской границе. - Мировая экономика и международные отношения, 1995, № 4
    13. Рогов С.М. США и интеграционные процессы в Западном полушарии.// “Латинская Америка”, 1998. № 8
    14. Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА): проблемы и перспективы. Научная конференция. // ”США: экономика, политика, идеология”, 1995, № 4.
    15. Современные международные отношения/Под ред. А.В. Торкунова М.. 2000
    16. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. М., 2000.
    17. Abbott F.M. NAFTA and the Legalization of World Politics: A Case Study.//”International Organization”, Summer 2000
    18. Between Two Worlds: Mexican Immigrants in the United States/ Ed.by D. Guttierez. Wilmington, Delaware.1999
    19. Hinojosa-Ojeda R. North American Integration. Three Years After NAFTA. Los Angeles. 1996
    20. Latin America: Economy Briefs//Latin American Weekly Report. 2001 Dec.
    21. Mexico. Trade Agreements. File:/ A:\r[1] 3,htm
    22. Trade and NAFTA Office. Embassy of Mexico in the US. 2001. Sept
  • 1037. Взаимодействие местного самоуправления и государственной власти с учетом их особенностей в Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.03.2011

    В п. 2 ст. 6 этого Закона приводятся следующие предметы ведения местного самоуправления:

    • принятие и изменение уставов муниципальных образований, контроль за их соблюдением;
    • владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью;
    • местные финансы, формирование, утверждение и исполнение местного бюджета, установление местных налогов и сборов, решение других финансовых вопросов местного значения;
    • комплексное социально-экономическое развитие муниципального образования;
    • содержание и использование муниципального жилищного фонда и нежилых помещений;
    • организация, содержание и развитие муниципальных учреждений дошкольного, основного общего и профессионального образования;
    • организация, содержание и развитие муниципальных учреждений здравоохранения, обеспечения санитарного благополучия населения;
    • охрана общественного порядка, организация и содержание муниципальных органов охраны общественного порядка, осуществление контроля за их деятельностью;
    • регулирование планировки и застройки территорий муниципальных образований;
    • создание условий для жилищного и социально-культурного строительства;
    • контроль за использованием земель на территории муниципального образования;
    • регулирование использования водных объектов местного значения, месторождений общераспространенных полезных ископаемых, а также недр для строительства подземных сооружений местного значения;
    • организация, содержание и развитие муниципальных энерго-, газо-, тепло-, водоснабжения и канализации;
    • организация снабжения населения и муниципальных учреждений топливом;
    • муниципальное дорожное строительство и содержание дорог местного значения;
    • благоустройство и озеленение территории муниципального образования;
    • организация утилизации и переработки бытовых отходов;
    • организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения;
    • организация и содержание муниципальных архивов;
    • организация транспортного обслуживания населения муниципальных учреждений, обеспечение населения услугами связи;
    • "
    • создание условий для обеспечения населения услугами торговли, общественного питания и бытового обслуживания;
    • создание условий для деятельности учреждений культуры в муниципальном образовании;
    • сохранение памятников истории и культуры, находящихся в муниципальной собственности;
    • организация и содержание муниципальной информационной службы;
    • создание условий для деятельности средств массовой информации муниципального образования;
    • создание условий для организации зрелищных мероприятий;
    • создание условий для развития физической культуры и спорта в муниципальном образовании;
    • обеспечение социальной поддержки и содействие занятости населения;
    • участие в охране окружающей среды на территории муниципального образования;
    • обеспечение противопожарной безопасности в муниципальном образовании, организация муниципальной пожарной службы.
  • 1038. Взаимодействие Минсвязи с филерами
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Ушли, казалось бы, в прошлое, незабываемые советские времена, когда все мы знали, что наши телефонные разговоры, да и не телефонные тоже, могут абсолютно бесконтрольно, безнаказанно и произвольно прослушивать чекисты. О праве на неприкосновенность частной жизни тогда почти никто и не помышлял. Иное дело теперь -есть Закон "Об оперативно розыскной деятельности", в котором сформулировано, что "Органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность его жилища и тайну корреспонденции". Иными словами, не должны более опера беспардонно вмешиваться в мою частную жизнь, не должны из любопытства или на всякий случай читать мои письма, подслушивать мои телефонные переговоры, перехватывать сообщения по электронной почте и факсы, следить за моими контактами в "Интернете". Они, конечно, могут все это делать -т.е. ущемлять мои права - но только с разрешения суда, если убедят судью, что моя персона и моя деятельность обосновано заслуживает внимания с точки зрения пресечения преступной деятельности. Оставим за скобкой то обстоятельство, что в законе отсутствуют критерии, которыми судья должен руководствоваться при принятии решения о достаточной или недостаточной мотивированности обращения в суд за разрешением о нарушении прав граждан. И не будем обсуждать практику выдачи таких постановлений -мы знаем, что суд наш самый независимый и гуманный в мире. И запомним, что в новой редакции закона записано: "Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации". Но вот беда, в том же Законе записано: "По результатам рассмотрения указанных материалов (обоснований проведения оперативно-розыскных мероприятий, ущемляющих права граждан -прим. автора) судья разрешает проведение соответствующего оперативно-розыскного мероприятия, которое ограничивает конституционные права граждан, указанные в части первой настоящей статьи, либо отказывает в его проведении, о чем выносит мотивированное постановление. Постановление, заверенное печатью, выдается инициатору проведения оперативнорозыскного мероприятия одновременно с возвращением представленных им материалов". О многом полезном еще сказано в Законе. Не указана мелочь -что делать с полученным разрешением на ущемление прав граждан. И трактуется это молчание в пользу служб, проводящих оперативно-розыскные мероприятия. Они имеют разрешение, а в соответствии с Приказом Минсвязи " 25 от 18 февраля 1997 года операторы связи обязаны предоставлять ФСБ возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Законом. Но ни в каких документах проверка наличия у спецслужб разрешения суда с печатью на проведение оперативно-розыскных мероприятий не предусмотрена. Более того, в технических требованиях к системе технических средств по обеспечению функций оперативно-розыскных мероприятий на электронных АТС, на сетях документальной электросвязи, на подвижных телефонных сетях, на пейджинговой связи и не предусматривается такое. И называется это по научному СОРМ -система оперативнорозыскных мероприятий, которая осуществляется ФСБ и Минсвязью совместно. По техническим требованиям, согласуемым с ФСБ, оператор связи или провайдер "Интернета" должен обеспечить для ФСБ выносной пульт управления, с которого наши доблестные опера, показав, видимо, самим себе разрешение суда на проведение перехвата информации, будут его активно и добросовестно осуществлять. Тут ведь что удобно -если по каким-то причинам нет разрешения от судьи, то можно с самим собой договориться внутри ФСБ и пообещать себе, что завтра, ну, в крайнем случае, послезавтра, разрешение от суда получу. Ну, а не получу, так не смогу этими материалами проникновения в частную жизнь или в коммерческую чью-то тайну воспользоваться официально в суде. Да и не надо. Главное, спецслужбы могут снова, как и в незабываемые времена всевластия чекистов беспрепятственно следить за любым человеком, собирать о нем любую информацию и использовать ее по своему усмотрению. Информация, она ведь что, она ведь и полежать может. Пока. А уж как они могут использовать информацию... Кого завербовать, кого пошантажировать, на ком-то денежки заработать, а кого надо и в тюрьму упрятать, сфабриковав при необходимости дельце. Тем более, что ни в одном законе не предусмотрена ответственность за несанкционированный доступ к персональной информации, к телефонным разговорам, к электронной почте и т.п. Нет, шпиона тоже может быть поймают. Но чаще его придумывают. Ловить значительно труднее, да и опаснее.

  • 1039. Взаимодействие органов власти со средствами массовой информации на примере муниципального образования города Кургана
    Дипломная работа пополнение в коллекции 17.03.2012

    В информационном обществе, к которому идет в своем развитии и многонациональная Россия, многократно возрастают роль и значение средств массовой информации (СМИ). Поэтому характер взаимодействия средств массовой информации и органов власти играет всё более важную роль при проведении долговременных государственных преобразований. При этом отчётливо проявляется двойственная роль самих СМИ в системе «государство - СМИ - гражданское общество». С одной стороны, СМИ в силу своей природы, объективно в большей или меньшей степени включены в управленческий механизм государственных структур. С другой, - они ориентированы на удовлетворение информационных потребностей и интересов как отдельной личности, так и всех социальных институтов гражданского общества. Помимо этого характер взаимоотношений в системе «государство - СМИ - гражданское общество» во многом определяется как особенностями конкретного субъекта Российской Федерации, так и особенностями многонационального государства. В частности, Вологодская область представляет собой мононациональный по составу населения субъект Федерации, 97 % которого - русские. В то же время область является составной частью многонационального федеративного государства. Задача органов власти в этих условиях - обеспечение политического равновесия, баланса интересов, стабильности. От того, как взаимодействуют субъекты информационного пространства в системе «органы власти - СМИ - общество» зависит уровень развития демократии в обществе и государстве, а значит, судьба России. Поэтому проблема согласования позиций государственных и общественных структур, социальных институтов и общностей в формируемом СМИ информационном пространстве становится весьма аюуальной и требует глубокого научного изучения.

  • 1040. Взаимодействие органов государственного и муниципального управления
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Местное самоуправление важнейший элемент организации публичной власти. Его специфика, как отмечается в научной литературе, заключается в двойственной политической природе. С одной стороны, органы самоуправления интегрированы в единый государственный механизм управления страной. Местное самоуправление имеет действующий на основе законов и иных нормативных актов аппарат, наделенный правом использовать "средства законодательно институированного насилия", оно может самостоятельно формировать бюджет, устанавливать и собирать налоги. С другой стороны, местное самоуправление является важным элементом гражданского общества, формой политической самоорганизации локальных сообществ (использующей в числе прочих и механизмы прямой демократии). Поэтому ему свойственны: относительная независимость как от органов государственной власти, так и от внегосударственных структур (двоякого рода автономия); способность осуществлять коллективные акции по защите и достижению своих интересов (коллективное действие); отсутствие стремления присваивать себе функции по управлению политикой в целом (неузурпация чужих полномочий); готовность действовать в рамках сложившихся гражданских и правовых норм (гражданственность).