Экономика
-
- 12501.
Оценка экономической эффективности применения улучшителя "Амилокс" при производстве хлебобулочных изделий
Дипломная работа пополнение в коллекции 05.02.2012 Сахарообразующая способность муки - это способность приготовленной из нее водно-мучной смеси образовывать при установленной температуре и за определенный период времени то или иное количество мальтозы. Сахарообразующая способность муки обусловливается действием амилолитических ферментов на крахмал и зависит как от наличия и количества амилолитических ферментов (альфа - и бета-амилаз) в муке, так и от атакуемости крахмала муки. В муке из непроросшего зерна пшеницы содержится только бета-амилаза. В муке из проросшего зерна наряду с бета-амилазой содержится активная альфа-амилаза. Гидролиз крахмала под действием этих ферментов протекает по разному. Наличие альфа-амилазы обеспечивает более полный гидролиз крахмала, а следовательно, более высокую сахарообразующую способность и как следствие более высокую газообразующую способность муки.Количество бета-амилазы в муке более чем достаточно. Поэтому сахарообразующая способность пшеничной муки из нормального непроросшего зерна обычно обусловлена не количеством в ней активной бета-амилазы, а доступностью и податливостью (атакуемостью) субстрата, на который она действует, т. е. крахмала.Атакуемость крахмала зависит в основном от размеров частиц крахмальных зерен и степени их механического повреждения при помоле зерна. Чем мельче частицы, чем мельче зерна крахмала, чем больше они повреждены при помоле, тем выше атакуемость крахмала. Следовательно, сахарообразующая способность муки из нормального непроросшего зерна ввиду избыточного содержания бета-амилазы обусловлена, главным образом, атакуемостью крахмала, а сахарообразующая способность муки из проросшего зерна обусловлена наличием активной альфа-амилазы.Газообразующая способность муки- имеет большое значение при выработке хлеба, рецептура которого не предусматривает внесение сахара. Зная газообразующую способность муки можно предвидеть интенсивность брожения теста, ход окончательной расстойки и качество хлеба. Газообразующая способность муки влияет на окраску корки. Цвет корки обусловлен в значительной мере количеством несброженных Сахаров перед выпечкой. При прогреве тестовой заготовки несброженные сахара на поверхности корки вступают в реакцию с продуктами распада белка и образуют меланоидины, придающие корке специфическую окраску, а побочные и промежуточные продукты этой реакции участвуют в формировании вкуса и аромата хлеба.В разных странах для определения газообразующей способности применяются приборы, которые можно отнести к двум группам: приборы, измеряющие количество выделившегося диоксида углерода волюммометрически - по его объему, и приборы, в которых количество диоксида углерода определяется манометрически - по его давлению.В последние годы в хлебопекарной промышленности применяются комплексные улучшители, содержащие в оптимальных соотношениях несколько добавок различной природы и принципа действия. Использование таких комплексных улучшителей позволяет одновременно воздействовать на основные компоненты муки, повысить эффективность каждого компонента улучшителя за счет синергизма их действия и тем самым снизить расход и упростить способы их использования. Общий расход таких комплексных добавок составляет от 0,01 до 3,5 % к массе муки. При этом эффективность улучшителей повышается за счет введения в их состав наполнителей, имеющих технологическое значение (сухой клейковины, соевой муки, крахмалов, сахаров и других).УКХ производят во многих зарубежных странах, а в России насчитывается не менее 5 фирм, вырабатывающих их в промышленном масштабе. Для производства УКХ в России применяют только пищевые добавки, разрешенные органами Госсанэпиднадзора. В ГосНИИХП, ведущем научном центре хлебопекарной промышленности России, разрабатывают научные основы оптимизации композиционного состава и количественного соотношения компонентов, технологий приготовления и применения УКХ. Так, для практических целей созданы и производят двух-, трех- и многокомпонентные улучшители (Амилокс, Фортуна, Шанс, Мультэнзим, серии БИК, Биомикс, улучшители фирм Пуратос (Бельгия), Лесаффр (Франция), Пакмая (Турция), Долер (Германия), Ново Нордиск (Дания)).Применение УКХ приводит к повышению газообразования при брожении, улучшению свойств теста, качества хлеба в следствии одновременного воздействия на углеводный и белково-протеиназный комплекс муки, а также ферментные системы дрожжевых клеток. Состав УКХ оптимизируют в основном в зависимости от влияния их на реологические свойства теста, газообразование при брожении, показатели качества хлеба. При формировании состава УКХ для корректировки хлебопекарных свойств муки выявлено, что введение в УКХ триполифосфата натрия улучшает реологические свойства теста и качество хлеба, особенно муки с короткорвущейся клейковиной: увеличение удельного объема хлеба из муки пшеничной первого сорта составило 15-22 %, общей сжимаемости мякиша - 30-45, пористости - 3-4 %. Использование аскорбиновой кислоты повышает в наибольшей степени качество хлеба из муки со слабой клейковиной. При приготовлении хлеба из муки с пониженной газообразующей способностью эффективность УКХ была максимальной при содержании в них амилолитических ферментных препаратов.Способы применения хлебопекарных улучшителей изложены в «Технологической инструкции по применению улучшителей при производстве хлеба и хлебобулочных изделий из пшеничной муки», а также приведены в нормативной документации на улучшители.
- 12501.
Оценка экономической эффективности применения улучшителя "Амилокс" при производстве хлебобулочных изделий
-
- 12502.
Оценка экономической эффективности проекта реконструкции СТС
Курсовой проект пополнение в коллекции 18.06.2012 Наименование показателейгоды12345всего12345671 Объемы услугА) Аппараты телефонной сети, шт.1 Физические лицаа) прирост за год01035690001725б) годовой выход0103517251725172517252 Коммерческие организацииа) прирост за год0694600115б) годовой выход0691151151151153 Бюджетные организацииа) прирост за год027618400460б) годовой выход0276 460460460460ИТОГОа) прирост за год01380920002300б) годовой выход013802300230023002300Б) Исходящий трафик 1 междугородный, мин физические лица0614 7901 024 6501 024 6501024 6501024650 коммерческие организации078 742,8131 238131238131238131238 бюджетные организации0195 076,8325 128325 1283251283251282 международный, мин физические лица0229 770382 950382950382950382950 коммерческие организации030 967,2 51 612516125161251612 бюджетные организации013 579,222 632226322263222632ИТОГО по междугородному трафику0888 609,61 481 016148101614810161 481 016 по международному трафику0274 316,4457 194457 194457 194457 1942 Доходы от основной деятельности, тыс. руб.А) Установочная плата1 Физические лица03 508,652 339,1005 847,752 Коммерческие организации04833220 08053 Бюджетные организации01 9321 288 003 220ИТОГО по разделу А05 923,653 949,1009 872,75Б) Абонентская плата1 Физические лицаа) прирост за год01 987,21 324,8003 312б) годовой выход0993,62 649,63 3123 31210 267,22 Коммерческие организацииа) прирост за год0215,28143,5200358,8б) годовой выход0107,64287,04358,8358,81 112,283 Бюджетные организацииа) прирост за год0861,12574,08001 435,2б) годовой выход0430,561 148,161 435,21 435,24 449,12ИТОГО по разделу Ба) прирост за год03 063,62 042,400 5 106б) годовой выход01 531,84 084,85 1065 10615 792,6ИТОГО по установочной и абонентской платеа) прирост за год08 987,255 991,50014 978,75б) годовой выход07 455,458 033,95 1065 10625 701,35В) Плата за трафик1 междугородный обмен физические лица03 381, 3455 635,5755 635,5755 635,57520 288,07 коммерческие организации0519,70248866,1708866,1708866,17083118,21488 бюджетные организации01287,506882 145,84482 145,84482145,84487725,041282 международный обмен физические лица03 791,2056 318,6756 318,6756 318,67522 747,23 коммерческие организации0603,86041 006,4341 006,4341 006,4343 623,1624 бюджетные организации0264,7944441,324441,324441,3241 588,7664ИТОГО междугородный обмен05 188,554368 647,59068 647,59068 647,590631131,32616ИТОГО международный обмен04 659,85987 766,4337 766,4337 766,43327 959,1588ИТОГО по трафику09 848,4141616 414,023616 414,023616 414,023659 090,48496Г) доходы от прочих услуг1 физические лица01 982,233 303,723 303,723 303,7211 893,392 коммерческие организации0171,4788285,798285,798285,7981 028,8733 бюджетные организации0317,2896528,816528,816528,8161 903,738ИТОГО по прочим доходам02 470,9984 118,3344 118,3344 118,33414 826Доходы от основной деятельности, всего 019 774,8621628 566,257625 638,357625 638,357699 617,83496
- 3.3 Расчет годовой суммы эксплуатационных расходов
- бизнес план реконструкция расход прибыль
- При расчете эксплуатационных расходов необходимо учитывать следующее.
- 12502.
Оценка экономической эффективности проекта реконструкции СТС
-
- 12503.
Оценка экономической эффективности развития сети
Курсовой проект пополнение в коллекции 08.09.2012 По итогам проведенных расчетов можно сделать вывод о том ,что выручка основной деятельности в плановом периоде(тыс.руб.)увеличится, по сравнению с планируемым периодом (тыс.руб).Прирост выручки составит Деятельность предприятия также можно охарактеризовать затратами. Общие затраты в текущем году тыс. руб., в плановом году тыс. руб. Прирост затрат в плановом году по сравнению с отсчетным составит . Увеличение затрат в плановом году произошло из-за увеличения амортизационных отчислений (увеличение основных производственных фондов), увеличение тарифов на электроэнергию. Прибыль валовая в текущем году составила 550304,35 тыс. руб., в плановом году прибыль ожидается 572678,901тыс. руб.Снижение прибыли возможно из-за увеличения и себестоимости. Себестоимость в текущем году р/р., а в плановом р/р.Рентабельность затратная в текущем году , в плановом году . Фондовая рентабельность в текущем году , в Соотношение между прибылью и среднегодовой стоимостью ОПФ и оборотных средств уменьшилось на 6,3 пункта.
- 12503.
Оценка экономической эффективности развития сети
-
- 12504.
Оценка экономической эффективности системы пластиковых карт банка
Дипломная работа пополнение в коллекции 12.01.2009 Например, для расчета косвенных доходов, полученных банком от использования остатков средств на карточных счетах клиентов, используются методы расчета доходности рубля и иностранной валюты в ходе экономического анализа эффективности работы всего банка за определенный период. Данные расчеты, как правило, проводятся специалистами аналитических служб по своим внутренним методикам. Эти расчеты определяют, какой доход имел банк на 1 рубль (на один доллар США) за период расчета экономической эффективности системы. Одновременно, за средства, которые находятся в банке на карточных счетах, банк несет процентные расходы в виде начисленных процентов на остатки этих средств, которые также должны учитываться в расчетах. К косвенным доходам могут относиться различные виды скрытого кредитования, например, при использовании времени прохождения платежей и получения слипов, когда клиентом покупка уже сделана, а его средства в банке еще не списаны. В косвенных расходах, например, должны учитываться объемы отвлечения денежной наличности для заправки банкоматов, которые не участвуют в его ресурсной базе и др. Достаточно часто важное значение для банков имеют расчеты "экономики политических аспектов", когда услуги крупным клиентам по пластиковым картам предоставляются бесплатно, но при этом скрупулезно и досконально просчитываются другие опосредованные виды доходов банка при работе с этим клиентом. Прямые доходы и расходы это те , которые банк получаст или платит в виде процента от денежного оборота, комиссии от покупки в магазине, от снятия наличности клиентом через банкомат, за конвертацию валют, платежи за процессинг и т.д. Другими словами, это все те расходы и доходы, которые имеют прямое отношение к СПК и отражаются на специальных субсчетах доходов и расходов.
- 12504.
Оценка экономической эффективности системы пластиковых карт банка
-
- 12505.
Оценка экспортных возможностей АПК Украины
Контрольная работа пополнение в коллекции 25.10.2011 совершенствование рынка и его инфраструктуры. Наибольшего внимания заслуживает система поставки материально-технических ресурсов, закупок, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, которая действует преимущественно через аграрные кооперативы. Например, во Франции таких кооперативов, объединяющих 90% фермеров, около 3800. Большинство из них специализируются на одном виде продукции (зерновая, молочная, овощная, виноградарская и др.). Через кооперативы фермеры продают почти 70-80% зерна, молока, яиц и мяса птицы, выращенных свиней, овощей, фруктов, винограда. Но есть и многопрофильные кооперативы. Так, в регионе Луары с 1932 г. работает кооператив "CANA", который заготавливает, перерабатывает и реализует за год около 400 тыс. т зерна у 900 производителей, 370 тыс. т молока для одного собственного завода у 1900 производителей молока, 50 тыс. голов молодняка крупного рогатого скота у 1500 производителей, 550 тыс. свиней у 600 производителей, 80 тыс. т мяса птицы у 600 производителей. Кооператив осуществляет поставки фермерам материально-технических ресурсов через один центральный склад-магазин и 95 местных магазинов. Благодаря таким кооперативам в экспорте развитых стран значительный удельный вес составляет высокотехнологичная и наукоемкая продукция, обеспечивается экономическая и социальная зашита крестьян. К сожалению, Украина не использовала этот богатый и высокоэффективный опыт развитых стран мира, который мы обобщили еще в 1991 г. и представили в Кабинет Министров Украины как проект Закона Украины "Об особенностях приватизации предприятий пищевой промышленности";
- 12505.
Оценка экспортных возможностей АПК Украины
-
- 12506.
Оценка эфективности инвестиционного проекта ЗАО "Сеть перевозных туалетов"
Курсовой проект пополнение в коллекции 02.03.2010 (от 1 до 10)Описание факторов, наиболее важные измененияОписание влияния факторовНепосредственно на организациюОпосредованно через потребителейОпосредованно через конкурентовОпосредованно через поставщиковСоциальные (10)Рост благосостояния населенияУвеличение спроса на товарЭксклюзивность и необычностьВсе большее количество конкурентов стремиться освоить данный вид рынкаТехнологические (5)Развитие новых технологийРазвитие новых технологий, повышающих качество товара и понижающих цену на производствоИнтерес к услугам со стороны потребителей растетПоявление новых технологий стимулирует к развитию все рыночное сообществоЭкономические (8)Экономический рост в регионе, инфляцияКомпании приходится увеличивать объемы товара в связи с ростом потребности в них, но приходится учитывать фактор цены, растущей на расходные материалыВозрастает потребность в товаре (Туалеты)Экономические факторы воздействуют на всех конкурентов в равной степениРост цен на мировом рынке провоцирует рост цен на внутреннем рынке, фактор инфляцииПолитические (3)Политика правительстваПолитика по привлечению инвестиций в регион и в страну оказывает в целом благоприятное влияние на развитие рынка услуг
- 12506.
Оценка эфективности инвестиционного проекта ЗАО "Сеть перевозных туалетов"
-
- 12507.
Оценка эфективности управления инвестиционным портфелем ОАО "Север"
Курсовой проект пополнение в коллекции 02.08.2010 АКТИВКод стр.2008, тыс. руб.2009, тыс. руб.I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные активы (04, 05)1101676патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы1111676организационные расходы112--деловая репутация организации113--Основные средства (01, 02, 03)1206 5075 473земельные участки и объекты природопользования121--здания, машины и оборудование1226 5075 473Незавершенное строительство (07, 08, 16, 61)130--Доходные вложения в материальные ценности (03)135--имущество для передачи в лизинг136--имущество, предоставляемое по договору проката137--Долгосрочные финансовые вложения (06,82)140-1000инвестиции в дочерние общества141--инвестиции в зависимые общества142--инвестиции в другие организации143--займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев144--прочие долгосрочные финансовые вложения145--Прочие внеоборотные активы150--ИТОГО по разделу I1906 5236 549II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫЗапасы210270428сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 12, 13, 16)211115248животные на выращивании и откорме (11)212--затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44)213--готовая продукция и товары для перепродажи (16, 40, 41)21491171товары отгруженные (45)215--расходы будущих периодов (31)216649прочие запасы и затраты217--Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)220472Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)230--покупатели и заказчики (62, 76, 82)231--векселя к получению (62)232--задолженность дочерних и зависимых обществ (78)233--авансы выданные (61)234--прочие дебиторы235--Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)2402 446855покупатели и заказчики (62, 76, 82)2411 143529векселя к получению (62)242--задолженность дочерних и зависимых обществ (78)243--задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (75)244--авансы выданные (61)245138прочие дебиторы2461 302288Краткосрочные финансовые вложения (56,58,82)250--займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев251--собственные акции, выкупленные у акционеров252--прочие краткосрочные финансовые вложения253--Денежные средства260370571касса (50)26134расчетные счета (51)262367567валютные счета (52)263--прочие денежные средства (55, 56, 57)264--Прочие оборотные активы270--ИТОГО по разделу II2903 1331 856БАЛАНС (сумма строк 190 + 290)3009 6568 405ПАССИВКод стр.20082009III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫУставный капитал (85)4106262Добавочный капитал (87)4207 7586 589Резервный капитал (86)430--резервы, образованные в соответствии с законодательством431--резервы, образованные в соответствии с учредительными документами432--Фонд социальной сферы (88)440--Целевые финансирование и поступления (96)450--Нераспределенная прибыль прошлых лет (88)460--Непокрытый убыток прошлых лет (88)465(1 045)(1 045)Нераспределенная прибыль отчетного года (88)470--Непокрытый убыток отчетного года (88)475(195)-ИТОГО по разделу III4906 5805406IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаймы и кредиты (92, 95)510--кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты511--займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты512--Прочие долгосрочные обязательства520--ИТОГО по разделу IV590--V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаймы и кредиты (90, 94)610-200кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты611--займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты612--Кредиторская задолженность6203 0762 999поставщики и подрядчики (60, 76)621-1067векселя к уплате (60)622-- задолженность перед дочерними и зависимыми обществами (78)623--задолженность перед персоналом организации (70)624125263задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69)62550886задолженность перед бюджетом (68)626111047авансы полученные (64)6272 790542прочие кредиторы62810025Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75)630--Доходы будущих периодов (83)640--Резервы предстоящих расходов (89)650--Прочие краткосрочные обязательства660--ИТОГО по разделу V6903 0763199БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690)7009 6568 405
- 12507.
Оценка эфективности управления инвестиционным портфелем ОАО "Север"
-
- 12508.
Оценка эффективности внутреннего финансового контроля
Дипломная работа пополнение в коллекции 15.01.2012 Наименование нормативно-правового актаКраткая характеристика1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 2 февраля 2006г.)Гл.4 Ст. 87-94 Регулируется деятельность общества с ограниченной общественностью. Кодекс не ограничивает распоряжение имуществом, переданным в уставный капитал, в результате чего может возникнуть ситуация, когда через несколько дней после того, как уставный капитал ООО будет полностью сформирован, имущества у общества не останется вовсе.2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. В ред. от 30.12.2006г.)Определяет основы конституционного права и правоотношений. Достоинством является то, что только благодаря ее наличию государство может считаться правовым, а недостатком является то, что ее статьи часто нарушаются.3. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 1 от 31.07.98г . №146-ФЗ, в ред. от 27.07.06. Часть 2 от 05.08.2000г. № 117 - в ред. от 05.12.06, с изм. от 30.12.06 г.Подчеркивает определенную автономность норм налогового законодательства по отношению к нормам финансового, административного законодательства. Достоинством Налогового кодекса Российской Федерации является регулирование налоговых правоотношений, а недостатком: не все решения точны, бесспорны и справедливы, а многие важные проблемы пока еще не решились.4. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. № 14-ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью»Определяет условия деятельности обществ, формирования уставного фонда, порядок регистрации и ликвидации. Достоинством данного закона является определение условий хозяйствования обществ с ограниченной ответственностью.5. Федеральный закон от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»Устанавливает основания для признания должника несостоятельным банкротом, регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности, порядок и условия проведения банкротства. Достоинством закона является более четкая регламентация процедур банкротства и более либеральный характер закона по отношению к должнику, а недостатки - ущемление прав кредиторов.6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организаций» ПБУ 1/98 от09.12.98г. №60 н. в ред. от 30.12.99г. №107 нОсновные правила формирования и раскрытия учетной политики предприятия. Достоинствами положения является регламентация правил формирования и раскрытия учетной политики предприятия.7. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129 - ФЗ от 21.11.1996г. в ред. от 03.11.2006г.В нем сведены все основные правовые принципы организации и ведения бухгалтерского учета сложившиеся в РФ на настоящий момент и содержащиеся во многих нормативных документах Минфина РФ. Достоинство - определение правил ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, а также объем Закона сравнительно не велик.8. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94г. Утверждена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. Достоинством Постановления является определение системы критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий, а недостатком ее устаревание.9. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса утвержден Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий - №31 -р от 12.08.01994г.Основной документ, необходимый для анализа финансового состояния предприятий и определения его банкротства. На основе трех коэффициентов производится расчет прогнозирования вероятности банкротства. Распоряжение относится только к предприятиям, находящимся в государственной собственности. Для других предприятий нет никаких официальных методических рекомендаций.10. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98г. № 34 ( в ред. Приказа Минфина РФ от 24.03.2000г. №31н)Содержит основные правила составления и порядок представления бухгалтерской отчетности. Недостатки: не соответствует требованиям международных стандартов составления бухгалтерской отчетности.11. «Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия» Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997г. №118Предлагается разделение показателей финансово-экономического состояния, на два уровня первый и второй. Методика не дает ответ на вопрос о финансовом состоянии организаций, имеющих различные значения показателей первого уровня. Методика является приблизительной и не указывает руководству организации направления совершенствования управления.
- 12508.
Оценка эффективности внутреннего финансового контроля
-
- 12509.
Оценка эффективности деятельности государственной службы занятости на российском рынке труда
Дипломная работа пополнение в коллекции 15.06.2011 Концепция рынка трудаПредпосылки и механизм влияния на сферу занятостиКонтраргументация и оценка1. ЛиберальнаяРациональное поведение субъектов рынка (работодателей и работников) на основе экономической мотивации и отсутствие значимых ограничений для их действийАктуальна и неэкономическая мотивация (пример - существование скрытой безработицы)Саморегулирующийся рыночный механизм; предложение автоматически порождает соответствующий спрос, и наоборотПредпосылка нереалистична: провалы рынка, проблема стимулирования потребленияОбщее перепроизводство и длительная безработица невозможны, существует фрикционная и добровольная безработицаСуществует вынужденная безработица, из-за не совершенства рыночного механизмаАбсолютная мобильность и однородность рабочей силыПредпосылки нереалистичны«Гибкость» системы цен, включая рыночную цену рабочей силы (труда)Длительное и устойчивое равновесие спроса и предложения на рынке труда достигается при естественном уровне безработицыВозможное равновесие неустойчиво из-за изменения естественной безработицы Государственное вмешательство нарушает эффективное функционирование рыночного механизмаГосударственное вмешательство позволяет сгладить провалы рынкаНенужность вмешательства государства при естественном уровне безработицыНеразвитость институтов рынка труда Использование инструментов денежно-кредитной и фискальной политики для случая превышения уровня безработицы над «естественным»Низкая взаимосвязь между финансовым и реальным секторами экономики2. КейнсианскаяПриоритет спроса над предложением и достижение сбалансированного развития рынка труда в зависимости от факторов стимулирования совокупного спросаВерно в ситуации избыточного предложения на рынке трудаВозможность неоптимального состояния на рынке труда и существование вынужденной безработицы наряду с фрикционной и добровольной безработицейПредпосылки верны Зависимость динамики занятости от темпов развития производства и от интенсивности инвестиционного потокаРасходы правительства на организацию общественных работ способны вызвать многократное увеличение дохода и занятостиНеобходимость значительных финансовых затрат государства для преодоления недостатка эффективного спросаКонцепция рынка трудаПредпосылки и механизм влияния на сферу занятостиКонтраргументация и оценкаУчастие государства в стимулировании занятости путем расширения государственной составляющей инвестиций, а также за счет прямого увеличения государственного потребленияСнижение предпринимательской активности и индивидуальных стимулов к труду, эффект вытеснения частных инвестицийПолитика на денежном рынке должна быть дополнена активной бюджетной политикойОтсутствие финансовых возможностей для проведения эффективной политики поддержания спроса, а также затрудненность привлечения внешних кредитов3. ИнституциональнаяОбщественные институты регулируют экономическую деятельностьРоль инфраструктуры и институтов рынка труда очень важна, однако подобный подход ограничен в плане воздействия на ситуацию в сфере занятостиСоздание эффективной структуры рынка труда должно сопровождаться появлением соответствующих институтов - инфраструктуры, облегчающей и упорядочивающей отношения между субъектами на этом рынкеПовышение эффективности системы государственных и частных институтов рынка трудаОтсутствие доверия к государственной политикеОтсутствие таких неблагоприятных факторов, как скрытая безработица, занятость в теневых секторах экономики, низкая производительность трудаПредпосылка нереалистична4. ПлановаяКонцепция труда как повинности, которую надо выполнять, а не как рыночного товара для купли-продажи Отсутствие индивидуальных стимулов к труду и предпринимательской инициативы ведет к снижению производительности труда при отсутствии иной мотивацииРегулирование трудового потенциала государством на монополистической основеГосударственные органы обладают практически неограниченными возможностями по мобилизации трудовых ресурсовТесное сотрудничество между работодателями, профсоюзами и государственными (партийными) органамиВыгодно для защиты прав работников, как правило, именно на свободном рынкеВлияние на рынок труда через централизованную систему распределения и перераспределения трудовых ресурсов, а также оплаты трудаНевозможность практической реализации государственной монополии на рынке трудаСистема социальных гарантий по отношению к определенным категориям трудовых ресурсов, а также высокие гарантии занятостиТребует значительных государственных расходов
- 12509.
Оценка эффективности деятельности государственной службы занятости на российском рынке труда
-
- 12510.
Оценка эффективности деятельности малого предприятия (на примере ООО "Новая техника")
Дипломная работа пополнение в коллекции 30.11.2010 - В соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" плановые проверки проводятся не чаще одного раза в 3 года, а в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности в сфере здравоохранения, образования, социальной сфере, плановые проверки могут проводиться два раза и более в 3 года. Проверяемые уведомляются о проведении плановой проверки не позднее трех рабочих дней до начала ее проведения, а о проведении внеплановой проверки - не менее чем за 24 часа. Срок проведения каждой из проверок не может превышать 20 рабочих дней. В отношении одного субъекта малого предпринимательства общий срок проведения плановой выездной проверки не может превышать 50 часов - для малого предприятия и 15 часов - для микропредприятия в год. В исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и (или) длительных исследований, испытаний, специальных экспертиз и расследований на основании мотивированных предложений должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящих выездную плановую проверку, срок проведения выездной плановой проверки может быть продлен руководителем такого органа, но не более чем на 20 рабочих дней - в отношении малых предприятий, микропредприятий - не более чем на 15 часов.
- 12510.
Оценка эффективности деятельности малого предприятия (на примере ООО "Новая техника")
-
- 12511.
Оценка эффективности деятельности предприятия на примере гостиницы
Курсовой проект пополнение в коллекции 02.10.2010 - Барногльц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений, М.: Финансы и статистика, 2006 427 с.
- Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. -М.: Финансы и статистика,2007.
- Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2006. 340 с.
- Бочаров В.В. Финансовый анализ: СПб. Питер, 2006. 240с.
- Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: ООО Олимп-Бизнес, 2006. 656 с.
- Бурцев В.В. Управление прибылью предприятия // Финансовый менеджмент, № 4. 2006. с. 12-18.
- Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-615с.
- Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент, 6, 2002.
- Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник. М.: Дело и Сервис, 2007. 368 с.
- Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2005. 576 с.
- Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгалтерский учет.- 2006.- № 2.- С.66-72.
- Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: ВЛАДОС, 2006 194 с.
- Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: Бухгалтерский учет, 2007.
- Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2005. 397 с.
- Жуков В.Н. Формирование финансовых результатов для целей анализа// Бухгалтерский учет. - 2006.- № 12. - С.4-11.
- Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 624 с.
- Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 768 с.
- Ковалев В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения).-Спб.: Проспект,2007.
- Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Зеркало, 2006 529 с.
- Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации.-М.: Эксмо,2007.
- Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета М.: Финансы и статистика, 2006 457 с.
- Миллер Н.Н. Финансовый анализ в вопросах и ответах: Учебное пособие.-М.: Экономика,2006.
- Павлова Л.Н. Финансы предприятий. М.: Финансы, «ЮНИТИ», 2006. 437 с.
- Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа /Финансовая газета. Региональный выпуск, N 35, август 2006 г. СПС «Гарант»
- Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. 419 с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е издание. - Минск: ООО «Новое знание», 2006 688 с.
- Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов. // Бухгалтерский учет. 2006. - №1. С.15-21.
- Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия.-М.: Альфа-Пресс, 2007.
- Тупицын А.Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия. - Новосибирск, 2006. 100 с.
- Фадеева Т.А. Оценка финансового состояния организации // Налоговое планирование, 2004, №4.
- Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./ Под. ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора. М.: ИНФРА-М,. 2006. 417 с.
- Финансы / Под ред. Дробозиной Л.А. М.: Финансы, 2006 427 с.
- Шеремет Д.А., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 211.
- 12511.
Оценка эффективности деятельности предприятия на примере гостиницы
-
- 12512.
Оценка эффективности деятельности предприятия торговли
Дипломная работа пополнение в коллекции 22.01.2012 Наименование изделия, вида работГодовой выпуск продукции, шт.Отпускная цена без НДС, руб.Стоимость, тыс.руб.Изделие № 1 (Qгп)40800170069360Изделие № 2 (Qгп)19100380072580Изделие № 3 (Qгп)371006260232246Изделие № 4 (Qгп)314009810308034Полуфабрикат № 1 своего производства для реализации на сторону (Qп/ф)520012406448Полуфабрикат № 2 своего производства для реализации на сторону (Qп/ф)250011102775Итого основной продукции13610023920691443Работы промышленного характера на сторону (РПх-ра)11500272031280Работы для капитального строительства (РНх-ра)6780Работы для своих работников1651360224400Услуги для своих работников (УРраб)510380193800Формула для расчетаИтого товарной продукции (ТП)1147703Стоимость НЗП: на начало года52590на конец года54670Стоимость полуфабрикатов своей выработки для дальнейшего использования в своем производстве: на начало года12900на конец года16300Формула для расчетаИтого валовой продукции (Вп)685955Стоимость остатков нереализованной продукции: на начало года14780на конец года16370Итого реализованной продукции (выручка)(Рп)1146113
- 12512.
Оценка эффективности деятельности предприятия торговли
-
- 12513.
Оценка эффективности деятельности судостроительного завода в соответствии с имеющимися исходными данными
Дипломная работа пополнение в коллекции 26.02.2012 Элементы затратУсловные обозначенияСумма, млн. руб.1. Затраты на основные и вспомогательные материалыCM3013,352. Затраты на контрагентские поставки и работыCK7565,943. Затраты на топливоCT219,253.1. На технологические целиCTтехн120,053.2. На бытовые целиCTбыт51,454. Затраты на энергиюCЭ164,444.1. На технологические целиCЭтехн131,5524.2. На бытовые целиCЭбыт32,8885. Заработная плата промышленно-производственного персоналаЗПппп347,945.1. Заработная плата основных производственных рабочихЗПопр347,945.2. Заработная плата вспомогательных рабочихЗПвр101,705.3. Заработная плата специалистовЗПспец71,855.4. Заработная плата служащихЗПслуж11,345.5. Заработная плата руководителейЗПрук10,906. Отчисления в государственные внебюджетные фонды на социальные нуждыСС111,346.1. Отчисления от зарплаты основных производственных рабочихССопр48,6886.2. Отчисления от зарплаты вспомогательных рабочихССвр32,5446.3. Отчисления от зарплаты специалистовССспец22,9226.4. Отчисления от зарплаты служащихССслуж3,626.5. Отчисления от зарплаты руководителейССрук43,4887. Амортизация основных фондовА623,777.1. Амортизация активной части основных фондовАакт137,237.2. Амортизация пассивной части основных фондовАпасс486,54Итого годовых производственных затратГПЗ12046,038. Внепроизводственные расходыВнР1565,29Итого себестоимость годовой продукцииСбгод2769,23
- 12513.
Оценка эффективности деятельности судостроительного завода в соответствии с имеющимися исходными данными
-
- 12514.
Оценка эффективности и результатов деятельности управляющей компании "Кряжов М.В." г. Собинки
Курсовой проект пополнение в коллекции 10.09.2012 Наименование показателяСпособ расчётаНормаПояснения2010 год2011 годна начало годана конец годаОткл.на начало годана конец годаОткл.Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал)-Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия.-9626-17652-8026-17652-26375-8723Маневренность собственных оборотных средств0¸1Характеризует часть собственных оборотных средств, имеющих абсолютную ликвидность.<0<0-<0<0-Коэффициент текущей ликвидности (К1) ³2Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на 1 руб. текущих обязательств.0,70,56-0,140,560,46-0,1Коэффициент быстрой ликвидности ³lОсуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации0,540,48-0,060,480,36-0,12Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)³0,2 ¸0,7Показывает. какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.0,00160,00002-0,001580,000020,000230,0002Доля собственных оборотных средств в общей их сумме³0,1Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.-0,43-0,78-0,35-0,78-1,2-0,42Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов³0,5Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами.-0,55-0,190,36-0,19-0,180,01Коэффициент покрытия запасов³lРассчитывается соотношением величины «нормальных» источников покрытия запасов и суммы запасов.2,14-1,34-3,48-1,34-0,66-0,68
- 12514.
Оценка эффективности и результатов деятельности управляющей компании "Кряжов М.В." г. Собинки
-
- 12515.
Оценка эффективности и рисков инвестиционного проекта строительства дачного участка
Дипломная работа пополнение в коллекции 13.01.2012 Однако по 2010 года наблюдаются определенные тенденции и смена приоритетов, пусть и несущественные. «В самом начале сезона не наблюдалось сильного спроса - лишь предложение. Люди попросту опасались тех самых нестабильных ситуаций, но уже вскоре адаптировались, и количество сделок даже несколько выросло, в сравнении с предыдущими годами <http://www.mykooperativ.ru/?page=topics&id=1081>. Есть и свои особенности в процентном соотношении продаж различной недвижимости. Например, большая часть сделок пришлась на долю недвижимости в пределах города, в основном это дома площадью не более 100 квадратных метров. Второе место по популярности занимают участки и недвижимость вблизи города (не более 20 километров от него). Ну и уж совсем малую часть составляют сделки по купле-продаже земли <http://www.mykooperativ.ru/?page=board> и домов вдали от города. Кроме того, был замечен пусть и небольшой, но ощутимый общий рост цен на загородную недвижимость (весна-лето 2010).
- 12515.
Оценка эффективности и рисков инвестиционного проекта строительства дачного участка
-
- 12516.
Оценка эффективности инвестиций в развитие единой газотранспортной системы
Дипломная работа пополнение в коллекции 14.04.2012 - Рис. 2 Алгоритм принятия решения о признании основного средства комплексным (инвентарным) объектом
- совершать действия отчуждения, вклада в уставные капиталы, использовать в качестве залога и т.п. на основе полной аналитической информации об активах по видам оборудования, его физическому состоянию, рыночной стоимости и ликвидности;
- обеспечить достоверное определение полной восстановительной стоимости объектов на основе их правильной идентификации;
- соблюсти требования законодательства по учету основных средств.
- Предложение последовательности выбора варианта возмещения основных средств на основе экономической оценки последствий его реализации с использованием результирующих показателей деятельности газотранспортного предприятия, ориентированных на повышение привлекательности бизнеса
- Одной из наиболее существенных задач устойчивого развития отечественной газовой отрасли является поддержание производственных мощностей предприятий отрасли в работоспособном состоянии. Решение данной задачи осложняется сокращением финансирования возмещения ОС газотранспортного предприятия, а именно:
- обесцениванием амортизационных отчислений предприятий в условиях повышения цен на средства производства;
- сокращением инвестиционных ресурсов вследствие недостатков государственного регулирования цен на газ.
- В этой связи актуальным становится определение технологии вы бора варианта возмещения основных средств (ремонт, реконструкция, модернизация), установление критериев целесообразности применения того или иного способа.
- Наиболее простым и часто использующимся на газотранспортных предприятиях способом возмещения основных средств является ремонт, расходы на проведение которого относят на текущие затраты производства. Однако поддержание производственных фондов в надлежащем состоянии таким образом приводит к несоответствию данных учета фактическому состоянию оборудования, а так же росту цен на продукцию. В результате этого предприятие теряет часть средств, возможных к направлению на приобретение или капитальное строительство нового производственного объекта. Это отразится в недоначисленной амортизации, во-первых, из-за неучтенного увеличения срока полезного использования, а, во-вторых, вследствие упущенного увеличения балансовой стоимости объекта в результате проведения ремонта.
- При выборе такого варианта возмещения основных средств целесообразным, на наш взгляд, является их укрупнение, что позволит относить затраты по замене частей единого укрупненного объекта на себестоимость продукции, тогда как учет дробных инвентарных объектов приводит к квалификации затрат на их замену как капитальных вложений. Однако, в рыночных условиях использовать такой подход можно ограниченно, т.к. про ведение ремонтов укрупненных объектов увеличивает себестоимость, а, следовательно и тарифы на доставку газа.
- В то же время, с ростом себестоимости за счет увеличения затрат на ремонт будут уменьшаться суммы амортизационных отчислений вследствие применения более низких норм амортизации укрупненного объекта, чем отдельных видов оборудования, входящего в его состав; сокращаться база начисления амортизации по сравнению с ее величиной при проведении реконструкции и модернизации, а также уменьшится налог на при быль. Кроме того, следствием укрупнения объектов ОС будет упрощение в учете в результате уменьшения количества инвентарных объектов.
- Альтернативой ремонту в качестве варианта возмещения основных средств является модернизация (реконструкция и техперевооружение). Модернизация оборудования экономически эффективна, если в результате ее проведения возрастает годовой объем производства, увеличивается производительность труда и снижается себестоимость продукции при устойчивой тенденции к повышению рентабельности производства.
- Проведение модернизации возможно за счет средств амортизационного фонда, что позволит увеличить его балансовую стоимость и обеспечить возврат вложенных средств путем начисления амортизации с увеличенной стоимости объекта. В результате достигается улучшение состояния основных средств, продляется срок их эксплуатации, увеличивается стоимость активов и, соответственно, увеличение собственного капитала предприятия. Следует также заметить, что обеспечиваемое сокращением количества ремонтов снижение затрат на производство незначительно отразится на себестоимости, т.к. рост стоимости объектов ОС повлечет увеличение амортизационных отчислений. В то же время себестоимость транспортировки газа не может являться однозначным показателем определения эффективного способа возмещения основных средств.
- Наиболее весомым критерием решения этого вопроса, по нашему мнению, является изменение балансовой стоимости активов предприятия, что отражается на его инвестиционной привлекательности. Увеличение стоимости основных средств, составляющих значительную долю в активах газотранспортных предприятий (90%), отразится на величине активов, чего не обеспечивает осуществление ремонтных работ.
- Целесообразность того или иного метода возмещения основных средств предприятий должна определяться исходя из стабильности финансового и экономического положения, фактического состояния основных фондов и возможных последствий принятии решений о возмещении основных средств. Так, увеличение стоимости основных средств предопределяет повышение стоимости акций и стоимости предприятия, а, следовательно его инвестиционной привлекательности.
- Проведенная оценка возможных последствий реализации отдельных мероприятий по регулированию возмещения основных средств на га зотранспортном предприятии, рекомендованных в работе (рис.3), показала, что с целью повышения инвестиционной привлекательности, факторами которой являются прибыльность деятельности и стоимость активов, следует рекомендовать уменьшение числа текущих ремонтов и увеличение работ капитального характера. Для этого необходимо провести переформирование основных средств путем дробления части из них, что, кроме того, обеспечит их однородный состав.
- Рис.3. Возможные последствия реализации предложенных мер по регулированию возмещения основных средств
- Конкретизирована и формализована методика расчета амортизационных отчислений для амортизируемых единиц основных средств газотранспортных предприятий, отражающая дифференциацию их учета и сроки ввода в эксплуатацию
- Возникшие на газотранспортных предприятиях недостатки начисления амортизации, связанные с отсутствием единой отраслевой структуры, составом и наименованием объектов основных средств, несоответствием остаточной стоимости их техническому состоянию, размытой интерпретацией законодательными актами некоторых экономических категорий, осложнены выделением налогового учета в отдельную функцию. В этих условиях возникает необходимость разработки отраслевого механизма расчета амортизационных норм для целей налогового и бухгалтерского учета с учетом специфики газотранспортных предприятий. Для выработки эффективной амортизационной политики газотранспортного предприятия возникает потребность в четких методических рекомендациях определения амортизационных отчислений по объектам основных средств отраслевых предприятий.
- Согласно отраслевой учетной политике необходимо дифференцировать подходы к начислению амортизации основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета, а также их корректного использования в практике функционирования газотранспортных предприятий. В связи с вступлением в силу новых нормативных документов, усиливших неоднозначность трактовки отдельных учетных категорий, в работе формализована методика расчета амортизационных отчислений с учетом их дифференциации по срокам ввода в эксплуатацию объектов основных средств (табл. 2). Ее применение обеспечит соблюдение законодательных норм и позволит снизить трудозатраты на расчет амортизационных отчислений.
- 1. Исследование современного состояния основных средств газотранспортных предприятий позволило сделать вывод о несоответствии реального их состояния данным учета, а также о недостаточных темпах возмещения основных средств.
- В работе структурированы основные проблемы корпоративного регулирования возмещения основных средств: организационные, методические, финансовые. Их наличие обусловлено следующими выявленными основными причинами: отсутствием единого подхода к определению «комплексный (инвентарный) объект», а также компетентного органа, определяющего его структуру; неоднородностью отраслевой структуры основных средств; несоответствием потенциального срока полезного использования учетным данным; некорректной квалификацией работ, направленных на восстановление объектов основных средств по источникам финансирования и, как следствие, занижением сумм прибыли и амортизационных отчислений.
- 2.Действующая нормативная база учета основных средств не обеспечивает «прозрачное» формирование однородной структуры комплексных (инвентарных) объектов, выполняющих одинаковые технологические функции и имеющие единый срок полезного использования совокупности технических составляющих. В качестве методической основы принятия решения о разукрупнении комплексных (инвентарных) объектов или их укрупнении предложено применение признаков «самостоятельности» инвентарных объектов, основными из которых являются:
- отдельные части объекта основных средств должны иметь отличный от этого объекта срок полезного использования;
- части объекта основных средств должны быть идентифицированы как отдельные объекты в Общероссийском классификаторе основных фондов;
- отдельными частями объекта основных средств должны выполняться самостоятельные функции.
- 12516.
Оценка эффективности инвестиций в развитие единой газотранспортной системы
-
- 12517.
Оценка эффективности инвестиций при реализации календарного плана строительства объектов
Курсовой проект пополнение в коллекции 21.06.2012 Наименование показателяЕд. изм.Значение показателя1Общий объем капиталообразующих инвестицийтыс. руб.2065342Технический уровень инвестиций (Кобор/К)*100%10,403Стоимость проектных и изыскательских работтыс. руб.10326,74Горизонт расчета эффективности проектагод855Группа капиталовложений-инвестиции с целью увеличения доходов6Требуемая минимальная норма прибыли на инвестиции%20,0 (Е=0,20)7Чистый дисконтированный доход проекта (ЧДД)тыс. руб.41848,68Индекс доходности проекта (ИД)-1,2839Внутренняя норма доходности проекта (ВНД)%25,42 (Е=0,2542>0,20)10Дисконтированный срок окупаемости проекта (Ток)лет10 лет 4 мес.Общий вывод: проект эффективен и может быть принят к реализации.
- 12517.
Оценка эффективности инвестиций при реализации календарного плана строительства объектов
-
- 12518.
Оценка эффективности инвестиционного проекта
Курсовой проект пополнение в коллекции 07.06.2012 Наименование показателяЕдиница измеренияУсловное обозначениеВеличина показателяИзменение показателя,%Отчетный периодПлановый период1.стоимость ОСт.р.Фн598500631321,85,482.годовой выпуск продукта Продукт1шт.Вr37674245,412,73.численность ППП, в том числе: ОПР Вспомогательные рабочие Служащиечел.Чппп 213 20 50 224 20 505,164.ФОТ ППП, в том числе: ОПР Вспомогательные рабочие Служащиет.р.ФОТппп 11336,8 1958,2 3000 13037,32 2251,93 3450155.себестоимость единицы выпуска Продукт1р./шт.Спол121423,78118274,212,596.отпускная цена Продукт1р./шт.Ц181535,83176827,042,597.показатели использования ОС: Фондоотдача Фондоемкость Фондовооруженность Производительность труда т.р./т.р. т.р./т.р. т.р./чел. т.р./чел. Фо Фе Фв ПТ 0,76 1,32 2114,84 142,05 0,79 1,27 2147,35 133,19 3,95 3,79 1,54 6,248.сумма прибыли по цеху, в том числе от реализации Продукт1т.р.П122126,71 151437,11134066,38 166242,319,779.себестоимость по сокращенным затратам Продукт1р./шт.Сс.з.114219901312347014,9510.рентабельность продукции Продукт1%Rпрод26,726,60,3711.эффективность капитальных вложений срок окупаемостигодТок2,22 0,45 - -
- 12518.
Оценка эффективности инвестиционного проекта
-
- 12519.
Оценка эффективности инвестиционного проекта
Контрольная работа пополнение в коллекции 02.05.2011
- 12519.
Оценка эффективности инвестиционного проекта
-
- 12520.
Оценка эффективности инвестиционного проекта
Курсовой проект пополнение в коллекции 22.11.2008 В условиях рыночной экономики любое предприятие стремится найти пути для повышения эффективности производства, повышения рентабельности. Современное производство требует постоянного вложения капитала как для решения своих текущих вопросов, так и для осуществления мероприятий, направленных на развитие предприятия, поддержание мощности, улучшение качества выпускаемой продукции и многих других, обеспечивающих условия для нормального, устойчивого функционирования предприятия в условиях рынка. Но для принятия решений о долгосрочном вложении капитала необходимо располагать информацией, подтверждающей два основных положения: вложенные средства должны быть полностью возмещены, прибыль, полученная в результате данной операции, должна быть достаточной, чтобы компенсировать временных отказ от использования этих средств, а также риск возникающий в силу неопределённости конечного результата.
- 12520.
Оценка эффективности инвестиционного проекта