Экономика

  • 12301. Оценка платежного баланса России за I квартал 2004 г.
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    2 апреля 2004 г. ЦБ РФ опубликовал предварительные данные по оценке платежного баланса РФ за I квартал 2004 г., согласно которым положительное сальдо счета текущих операций составило $11 млрд., что на 5,3% меньше по сравнению с соответствующим периодом 2003 г. (с учетом переоценки ЦБ РФ платежного баланса за 2003 г. и 2002 г.). Положительное сальдо торгового баланса по отношению к показателю I квартала 2003 г. выросло на 11,5% (с $15,3 млрд. до $17 млрд.), при этом экспорт вырос на 15,2% до $35,8 млрд., а импорт на 18,8% и составил $18,8 млрд. Доля нефти, нефтепродуктов и природного газа в общем объеме экспорта практически не изменилась по сравнению с прошлогодним значением и составляет порядка 59%.

  • 12302. Оценка показателей движения и эффективного использования основных производственных фондов (на примере ООО "Бэхетле")
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.11.2010

     

    1. Àáðþòèíà, Ì.Ñ. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê. - Ì.: Èçäàòåëüñòâî «Äåëî è Ñåðâèñ», 2004. - 528 ñ.
    2. Àê÷óðèíà, À.Ì. Îöåíêà âëèÿíèÿ ðàçëè÷íûõ ôàêòîðîâ íà ýôôåêòèâíîñòü èñïîëüçîâàíèÿ îñíîâíûõ ôîíäîâ//Ýêîíîìèêà è ïðîèçâîäñòâî. -
    3. Áàáè÷, Î.Â. Ìåòîäèêà âûÿâëåíèÿ ïóòåé ïîâûøåíèÿ ýôôåêòèâíîñòè èñïîëüçîâàíèÿ îñíîâíûõ ïðîèçâîäñòâåííûõ ôîíäîâ ïðîìûøëåííîãî ïðåäïðèÿòèÿ. // Ìåíåäæìåíò â Ðîññèè è çà ðóáåæîì. - 2006. - ¹4. - Ñ. 76-83.
    4. Áàêååâà, É.Ð. Ê âîïðîñó î ñóùíîñòè ñèñòåìû óïðàâëåíèÿ îñíîâíûìè ôîíäàìè // Ïðîáëåìû ýêîíîìèêè è óïðàâëåíèÿ. - 2005. - ¹4. - Ñ. 20 - 21.
    5. Áåðçèíü, È. Ý. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ / È.Ý. Áåðçèíü, Ñ.À. Ïèêóíîâà, È.È. Ñàâ÷åíêî, Ñ.Ã. Ôàëüêî; Ïîä ðåä. Ñ.Ã. Ôàëüêî. - Ì.: Äðîôà, 2003. - 368 ñ.: èë.
    6. Áåññàðàáîâ, À.Ì. Àíàëèç äèíàìèêè îñíîâíûõ ôîíäîâ â íàó÷íûõ îðãàíèçàöèÿõ õèìè÷åñêîãî êîìïëåêñà // Õèìè÷åñêàÿ ïðîìûøëåííîñòü ñåãîäíÿ. - 2005. - ¹7. - Ñ. 3-8.
    7. Âàñèëüåâà, Ë.Ñ. Ôèíàíñîâûé àíàëèç: Ó÷åáíèê / Ë.Ñ. Âàñèëüåâà, Ì.Â. Ìåòðîâñêàÿ. - Ì.: ÊÍÎÐÓÑ, 2006. - 544 ñ.
    8. Âåðåùàãèí, Ñ. À. Ó÷åò îáúåêòîâ îñíîâíûõ ñðåäñòâ / ×åðíèê Ä. Ã., Åðåìèí À. È. // Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2009. ÿíâàðü.
    9. Âîëêîâ, Î.È., Ñêëÿðåíêî, Â.Ê. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Êóðñ ëåêöèé. - Ì.: ÈÍÔÐÀ-Ì; 2003. - 280 ñ. (Ñåðèÿ «Âûñøåå îáðàçîâàíèå»).
    10. Ãîðôèíêåëü, Â. ß. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ / Ïîä ðåä. ïðîô. Â.ß. Ãîðôèíêåëÿ, ïðîô. Â,À. Øâàíäàðà. - 3-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ì.: ÞÍÈÒÈ- ÄÀÍÀ, 2003. - 718 ñ.
    11. Ãðèáîâ, Â.Ä., Ãðóçèíîâ, Â.Ï. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ -: Ó÷åáíèê. Ïðàêòèêóì. - 3-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2006. - 336 ñ.
    12. Äàíèëîâ, Å.Í., Àáàðèíêîâà, Â.Å., Øèïèêîâ, Ë.Ê. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè â áþäæåòíûõ è íàó÷íûõ ó÷ðåæäåíèÿõ: Ó÷åáíîå ïîñîáèå - Ìí.: Èíòåðïðåññåðâèñ, Ýêîïåðñïåêòèâà, 2003. - 336 ñ.
    13. Çàéöåâ, È. Ë. Ýêîíîìèêà îðãàíèçàöèè: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ. - 2-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. / È.Ë. Çàéöåâ. - Ì.: Èçäàòåëüñòâî «Ýêçàìåí», 2004. - 642 ñ.
    14. Êàëàìáåò, À.Ï., Þäèí, Â.Ã. Ê âîïðîñó î ôèíàíñèðîâàíèè âîñïðîèçâîäñòâà îñíîâíûõ ñðåäñòâ // Äåíüãè è êðåäèò. - 2006. - ¹10. - Ñ. 64 - 66.
    15. Êàíòîð, Å. Ë. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ / Ïîä ðåä. Å.Ë. Êàíòîðà - ÑÏá: Ïèòåð, 2002. - 352ñ.: èë. - (Ñåðèÿ «Ó÷åáíèêè äëÿ âóçîâ»).
    16. Ëþáóøèí, Í.Ï., Ëåùåâà, Â.Á., Äüÿêîâà, Â.Ã. Àíàëèç ôèíàíñîâî ýêîíîìè÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíîå ïîñîáèå äëÿ âóçîâ/ïîä ðåä. Ïðîô. Í.Ï. Ëþáóøåíà. - Ì.: ÞÍÈÒÈ - ÄÀÍÀ, 2002. - 471 ñ. 2006. - ¹4. - Ñ. 42-44.
    17. Ìàãîìåäîâ, À. Í. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçà / À.Í. Ìàãîìåäîâ. - 2-å èçä., äîï. - Ì.: Èçäàòåëüñòâî «Ýêçàìåí», 2004. - 352 ñ. (Ñåðèÿ «Ó÷åáíèê äëÿ âóçà»).
    18. Ìàêàðüåâà, Â.È., Àíäðååâà, Ë.Â. Àíàëèç ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè îðãàíèçàöèè. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2004. - 264 ñ.
    19. Ìèñóíî, Ï.È. Îáîáùàþùèå ïîêàçàòåëè ýôôåêòèâíîñòè èñïîëüçîâàíèÿ îñíîâíûõ ïðîèçâîäñòâåííûõ ñðåäñòâ: íîâûé ïîäõîä // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2005. - ¹1. - Ñ. 37-42.
    20. Ìèñóíî, Ï.È.: íîâûé ïîäõîä // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2005. - ¹1. - Ñ. 37-42.
    21. Íèêîëüñêàÿ, Ý.Â. Àíàëèç ôîíäîîòäà÷è // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2006. - ¹20. - Ñ. 11-14.
    22. Ïåëèõ, À. Ñ. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ñåðèÿ «Ó÷åáíèêè è ó÷åáíûå ïîñîáèÿ» / Ïîä ðåä. À.Ñ. Ïåëèõà. Ðîñòîâ í/Ä: «Ôåíèêñ», 2002. - 416 ñ.
    23. Ïåëèõ, À.Ñ. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ (ôèðìû). - Ìîñêâà: ÈÊÖ «ÌàðÒ», Ðîñòîâ í/Ä: Èçäàòåëüñêèé öåíòð «ÌàðÒ», 2004. - 512 ñ. (Ñåðèÿ «Ýêîíîìèêà è óïðàâëåíèå»
    24. Ïîêðîïèâíûé, Ñ. Ô. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê / Ïîä. Îáù. ðåä. ä-ðà ýêîí. íàóê, ïðîô. Ñ.Ô. Ïîêðîïèâíîãî. - Ê.: ÊÍÅÓ, 2003. - 608 ñ.
    25. Ïðîòàñîâ, Â.Ô. Àíàëèç äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ (ôèðìû): ïðîèçâîäñòâî, ýêîíîìèêà, ôèíàíñû, èíâåñòèöèè, ìàðêåòèíã. - Ì.: «Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà», 2003. - 536 ñ.: èë.
    26. Ïÿñòîëîâ, Ñ.Ì. Àíàëèç ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ.: Ó÷åáíèê. - 2-å èçä. Ñòåðåîòèï. - Ì.: Èçäàòåëüñêèé öåíòð «Àêàäåìèÿ», Ìàñòåðñòâî, 2002. - 336 ñ.
    27. Ðàçèíüêîâà, Î. Î. Ýêîíîìè÷åñêèå ïðîáëåìû îðãàíèçàöèè ïðîèçâîäñòâà / Òóðîâåö Î. Ã. // Îðãàíèçàòîð ïðîèçâîäñòâà. 2009. ÿíâàðü.
    28. Ðóñàê, Í. À. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ / Í. À. Ðóñàê. Ìèíñê: ÎÎÎ «Íîâîå çíàíèå», 2007. 688 ñ.
    29. Ñàâèöêàÿ, Ã.Â. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ: 4-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ìèíñê: ÎÎÎ «Íîâîå çíàíèå», 2000. - 688 ñ.
    30. Ñàâèöêàÿ, Ã.Â. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê. - 3-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ì.: ÈÍÔÐÀ-Ì, 2004. - 425 ñ. - (Âûñøåå îáðàçîâàíèå).
    31. Ñàâèöêàÿ, Ã.Â. Ìåòîäèêà êîìïëåêñíîãî àíàëèçà õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè. - Ì.: ÈÍÔÐÀ-Ì, 2001. - 288 ñ. - (Ñåðèÿ «Âûñøåå îáðàçîâàíèå»).
    32. Ñåðãååâ, È.Â. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åá. ïîñîáèå. - 2-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2002. - 304 ñ.: èë.
    33. Ñòðàæåâ, Â. È. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè â ïðîìûøëåííîñòè: Ó÷åáíèê / Â.È. Ñòðàæåâ, Ë.À. Áîãäàíîâñêàÿ, Î.Ô. Ìèãóí è äð.; ïîä îáù. ðåä. Â.È. Ñòðàæåâà - 5-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ìí.: Âûñ. Øê./2003. - 480 ñ.
    34. Ñóõàðåâ, Î. Ïðîöåññ âîñïðîèçâîäñòâà îñíîâíûõ ôîíäîâ è õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè / Ôèëèïïîâ À., Ïîïîâ À. // Èíâåñòèöèè â Ðîññèè. 2009. ÿíâàðü.
    35. Òàáóð÷àê, Ï. Ï. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ/ïîä ðåä. Ï.Ï. Òàáóð÷àêà è Â.Ì. Òóìèíà. Ðîñòîâ í/Ä: «Ôåíèêñ», 2002. - 320 ñ.
    36. Òàáóð÷àê, Ï.Ï. Àíàëèç è äèàãíîñòèêà ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åá. ïîñîáèå äëÿ âóçîâ / ïîä ðåä. Ï.Ï. Òàáóð÷àêà, Â.Ì. Òóìèíà è Ì.Ñ. Ñàïðûêèíà. - Õèìèçäàò, 2001. - 288 ñ.: èë.
    37. Òèòîâ, Â.È. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê. - Ì.: Èçäàòåëüñêî-òîðãîâàÿ êîðïîðàöèÿ «Äàøêîâ è Êî», 2004. - ñ. 462.
    38. Õàíèí, Ã.È., Ôîìèí Ä.À. Îöåíêà âîñïðîèçâîäñòâà îñíîâíîãî êàïèòàëà ýêîíîìèêè Ðîññèè // Âîïðîñû ñòàòèñòèêè. - 2006. - ¹10. - Ñ. 6-13.
    39. Õà÷àòóðÿí, Í.Ì. Àíàëèç ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè: Êîíñïåêò ëåêöèé / Í.Ì Õà÷àòóðÿí, - Ðîñòîâ í/Ä: Ôåíèêñ, 2006. - 192 ñ. - (Ñåðèÿ «Çà÷åò è ýêçàìåí»).
    40. ×åðíûøåâà, Þ. Ã. Àíàëèç ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè / Þ.Ã. ×åðíûøåâà. - Ðîñòîâ-íà-Äîíó: «Ôåíèêñ», 2005. - 284 ñ. - (Ñðåäíåå ïðîôåññèîíàëüíîå îáðàçîâàíèå).
    41. ×óåâ, È.Í., ×å÷åâèöèíà, Ë.Í. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê. - Ì.: Èçäàòåëüñêî-òîðãîâàÿ êîðïîðàöèÿ «Äàøêîâ È.Ê.», 2004. - 416 ñ.
  • 12303. Оценка показателей прибыли и рентабельности кафе "Ванильное небо"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.02.2012

    Формирование оптимальной структуры ассортимента в рамках описанной методики сводится к определению набора показателей, которые эксперты оценивают по десятибалльной шкале. Как правило, в качестве направлений анализа выбираются перспективность, экономическая привлекательность товарной позиции, доступность ресурсов. Решение о составе показателей для каждого направления принимает соответствующее подразделение. Например, показатели перспективности товара определяет маркетинговый отдел, показатели экономической эффективности - финансовая служба предприятия. Для каждого показателя в зависимости от приоритетов компании устанавливается его весомость. Если предприятие находится в сложном финансовом положении, то больший вес будет присвоен финансовым показателям; если же основное внимание компания уделяет стратегическим целям - больший вес присваивается показателям перспективности.

  • 12304. Оценка портфельного риска. Бюджетные индексы. Понятие бета-коэффициента
    Информация пополнение в коллекции 17.04.2005

    ВсегоСтепень рискаФактор риска1. низкая2. средняя3. высокаякласс риска1.11.21.32.12.22.33.13.23.3Соответствующее значение 00,250,50,751,01,251,51,752,0Общеэкономические факторы (см.табл.1 - 3)

    • социально-политический рискх
    • внутриэкономический рискх
    • внешнеэкономический рискхОтраслевые факторы
    • циклический характерх
    • стадия развитиях
    • конкуренциях
    • регулированиех
    • препятствия к вхождению в рынокхФакторы риска на уровне фирмы
    • ликвидностьх
    • стабильность доходах
    • финансовый рычагх
    • операционный рычагх
    • доля на рынкех
    • диверсификация клиентурых
    • диверсификация продукциих
    • диверсификация по территориих
    • технологический уровеньхРиск несогласованности интересовВозможность проведения политики в ущерб интересам держателей ценных бумаг фирмыхИтого количество наблюдений17010145412Расчет средневзвешенного 23,000,2500,7546,2561,754Однако в отличие от предприятия-аналога, проект может предусматривать применение нового оборудования с иными показателями надежности, значит для этого проекта надо дополнительно учесть только разницу в надежности оборудования по проектируемому предприятию и предприятию-аналогу. Аналогично по проектам добычи минерального сырья в величине надо отразить лишь разницу в степени изученности соответствующих месторождений.
    • Если учесть указанные обстоятельства, задача установления по аналогии становится весьма затруднительной. Еще хуже, когда проект предусматривает выпуск какой-то новой продукции, отсутствующей на рынке здесь аналогов просто нет, хотя есть предприятия из того же сектора экономики. Но тогда сторонникам бета-метода придется, например, базировать оценку эффективности проектов внедрения новых систем связи на показателях действующих телефонных станций, что, по нашему мнению, было бы ошибочно. Выше говорилось о бета-методе “в чистом виде”. Между тем, он может быть модифицирован и тем самым лучше приспособлен к оценке эффективности инвестиционных проектов. Одна из таких модификаций предложена Дженсеном: , (3) где часть рисковой премии, зависящая от рейтинга, репутации фирмы и отражающая невариационный риск, а также квалификацию менеджеров инвестиционного портфеля, часть рисковой премии, не обусловленная общерыночными тенденциями и отражающая вариационный несистематический риск. В этом случае проблема сводится к оценке двух последних параметров формулы, для чего могут быть использованы рекомендации пофакторного подхода. Кстати, уместно обратить внимание на то, что в модификации Дженсена бета-метод сближается с пофакторным. Это позволяет часть премии за риск, связанную с вариационным систематическим риском, рассчитывать бета-методом (если удастся надежно установить ), а все остальное пофакторным методом. Другая модификация бета-метода предложена Хамадой в [7] (цитировано по [4]). Здесь показано, что бета-коэффициент зависит от ставки p налога на прибыль и соотношения d заемного и собственного капитала, характеризующего одновременно и финансовую устойчивость фирмы, и связанный с этим финансовый риск. С учетом этого обстоятельства формула принимает вид:
    . (4)

  • 12305. Оценка последствий реформ, осуществляемых ВТО
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.05.2012

    Политические: 1. Защита от лоббирования. У правительства появляется больше возможностей защищать себя от действий лоббистских групп, так как торговая политика осуществляется в интересах экономики в целом. 2. Проводимая государством политика протекционизма для отдельных отраслей подразумевает определенное политическое влияние представителей этих сфер производства. Присоединение к системе ВТО способствует тому, что проводимая государством политика ориентируется на развитие всех отраслей экономики, а не отдельных ее частей, что помогает избежать искажений конкурентной среды. 3. Борьба с коррупцией. Система свободной торговли создает предпосылки для принятия разумных политических решений, борьбы с коррупцией и привнесения позитивных изменений в законодательную систему, что способствует притоку инвестиций в страну. 4. Прозрачность и гласность, то есть обеспечение доступности всей информации по правилам торговли для общественности. Более четкие критерии по правилам, охватывающим вопросы безопасности и стандарты на продукцию, применение принципа недискриминации также оказывают положительное влияние на политическую обстановку, сокращая возможность произвольного принятия решений и обмана. Экономические: 1. защита многих российских отраслей, находящихся сегодня в кризисном состоянии, будет затруднена из-за облегчения доступа на российский рынок иностранных товаров и услуг. 2. снижение импортных пошлин может значительно облегчить федеральный бюджет Российской Федерации. 3. Членство в ВТО ограничит свободу государства в области применения тех или иных эффективных мер регулирования внешнеэкономической деятельности (как тарифное, так и нетарифное регулирование), особенно ограничивающих импорт. 4. Может осложниться продвижение по пути интеграции России со странами СНГ, в первую очередь, в рамках Таможенного союза. 5. Россия получит возможность в дальнейшем оказывать влияние на формирование правил развития мировых торговых связей в соответствии со своими национальными интересами. 6. Усилится конкуренция во всех отраслях экономики, что приведет к значительному увеличению маркетинговых расходов на поддержание рыночных позиций. 7. Существенно может пострадать сфера финансовых услуг, поскольку ВТО требует обеспечения равного доступа частного капитала к оказанию любых услуг и открытой международной конкуренции в этой области. Социальные: 1. Возможный рост неравенства в распределении доходов. Данный процесс чаще всего связывают с расширением вовлеченности стран в глобализационные процессы. 2. Региональная проекция влияния вступления в ВТО на рынок труда. Для каждого региона, в контексте потерь и выгод от вступления России в ВТО, важно посмотреть на экономические параметры (уровень экономического развития регионов; степень открытости экономики и уровень ее диверсификации; роль крупного и малого бизнеса) в сочетании с социальными характеристиками (уровень жизни населения; развитие потребительского рынка; качество экономики активного населения; состояние рынка труда) и закономерностями расселения населения. 3. Изменения в потребительском поведении населения. Так, если ликвидируется перекрестное субсидирование, то это также повлечет за собой рост цен на жилищно-коммунальные услуги для населения. Технологические: 1. ликвидация импортных пошлин, НДС и таможенных сборов при ввозе в страну воздушных судов (кроме военных), компонентов и узлов, авиадвигателей и их частей, авиационных тренажеров. 2. Гармонизацию правил сертификации и стандартов производства. 3. Реформирование инновационной сферы 4. любая закупку авиатехники и других технологических товаров только на основе конкурса с участием иностранных производителей. 5. Соглашения ВТО и механизмы урегулирования спорных проблем дают возможность приобретения знаний и опыта управления процессами международного трансферта и коммерциализации технологий, защиты прав интеллектуальной собственности, используемых в мировой практике. Это снизит неизбежные потери, которые Россия уже несет в этой сфере. 6. Технологическая безопасность в современных условиях обеспечивается не только оборонными, но и чисто гражданскими производствами, особенно в сфере ИТ.

  • 12306. Оценка потоков платежей
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Величины r (процентная ставка) и n (срок операции) в формулах скорректированы на число начислений процентов в году, путем деления и умножения на значение ячейки В7 соответственно. Поскольку по умолчанию значение ячейки В7 равно 1, для операций с начислением процентов раз в год, корректировка параметров r и n не будет оказывать никакого эффекта. При этом здесь и в дальнейшем подразумевается задание параметра r в виде годовой процентной ставки, а срока проведения операции n в количестве лет.

  • 12307. Оценка потребности в банковском кредите для финансирования текущих расходов в системе финансового менеджмента предприятия
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Информация, необходимая для решения задачи выявления факта дефицита денежных средств, его величины, продолжительности находит непосредственное отражение в бюджете движения денежных средств (БДДС). БДДС - финансовый документ, представляющий в систематизированной форме на заданном интервале времени ожидаемые и фактические значения поступлений и выбытий денежных средств предприятия. БДДС показывает прогнозные значения остатка денежных средств на конкретную дату и сигнализирует о плановой потребности в дополнительных ресурсах. Данные, используемые в качестве исходной информации в БДДС, сформированы выходными данными операционных бюджетов. Операционные бюджеты представляют собой сметы плановых и фактических значений поступлений и выбытий денежных средств, сгруппированные по признаку совершения предприятием операций одного типа. Конкретная разбивка зависит от специфики предприятия, в качестве примера можно предложить следующую типологию: бюджет поступлений и отчислений (поступления от реализации в разрезе видов продукции, отчисления в виде прямых затрат на те или иные виды сырья), бюджет выплат заработной платы, бюджет выплат налоговых отчислений, бюджет обеспечивающих расходов (отчисления на постоянные затраты), бюджет финансовой деятельности, бюджет инвестиционной деятельности. Часть информации, представленной в операционных бюджетах, носит постоянный характер, т.е. не зависит от деловой активности предприятия (постоянные затраты, часть заработной платы, части налоговых платежей). Значения прочих статей напрямую зависят от совершаемых предприятием операций. Ограничение рассмотрения финансовой модели предприятия на уровне бюджетов является нецелесообразным, т.к. для решения задач «рассмотреть варианты мобилизации денежных средств» и «оценить эффективность выполнения операции» необходимо иметь возможность осуществления имитационного моделирования, позволяющей проигрывать различные варианты принятия управленческих решений на предмет выбора варианта, последствия выбора которого будут оптимальными. Методика расчета потребности предприятия в банковском кредите, построенная по принципу возможности поддержания диалога «что будет, если?» должна учитывать особенности формирования операционных бюджетов, содержание которых зависит от параметров функционирования предприятия, зафиксированных в системе регистров внутреннего управленческого учета.

  • 12308. Оценка предпринимательских рисков и методы их снижения на примере ООО "ТД "Евронорд"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 06.05.2011

    Возможные потериВероятность возникновения кризисной ситуацииПрибыли, ресурсоввысокаясредняянизкая1. Сравнимы с суммой активов проектаотвергнуть проектотвергнуть проектанализ путей снижения риска2. Не превышает суммы расчетной выручкипревентивные мерыстрахование рискастрахование рискаЗ.Не превышает суммы расчетной прибылипревентивные мерыприменение политики резервирования, самострахования

    • Этот план должен включать: результаты идентификации всех областей риска проекта, перечень основных идентификаторов риска в каждой области; результаты рейтинговой оценки индикаторов риска, отражающих их значимость для достижения целей проекта; результаты статистического анализа риска, анализа чувствительности и глобального анализа риска принятия проекта; рекомендуемые стратегии снижения риска в каждой сфере деятельности, связанной с реализацией проекта; перечень процедур, обеспечивающих мониторинг рисков предпринимательского проекта.
    • 1.3 Процесс управления рисками на предприятии
    • Одной из основных причин неэффективного управления рисками является отсутствие ясных и четких методологических основ этого процесса. Анализ приводимых в литературе принципов управления рисками показывает их разрозненность, а отдельным попыткам их систематизации присуще множество спорных моментов. Тем не менее, анализ исследований в области методологии управления рисками с учетом требований современной экономики позволяет сформировать систему принципов управления рисками:
    • решение, связанное с риском, должно быть экономически грамотным и не должно оказывать негативного воздействия на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
    • управление рисками должно осуществляться в рамках корпоративной стратегии организации;
    • управлении рисками принимаемые решения должны базироваться на необходимом объеме достоверной информации;
    • при управлении рисками принимаемые решения должны учитывать объективные характеристики среды, в которой предприятие осуществляет свою деятельность;
    • управление рисками должно носить системный характер;
    • управление рисками должно предполагать текущий анализ эффективности принятых решений и оперативную корректуру набора используемых принципов и методов управления рисками.
    • Сущность каждого этапа управления рисками предполагает применение различных методов.
    • Весь процесс управления рисками можно отобразить следующим образом:
    • - Постановка целей управления рисками;
    • - Анализ риска;
    • - Качественный анализ
    • - Количественный анализ;
    • - Выбор методов воздействия на риск;
    • - Анализ эффективности принятых решений и корректура целей управления рисками, и к началу.
    • Этап постановки целей управления рисками характеризуется использованием методов анализа и прогнозирования экономической конъюнктуры, выявления возможностей и потребностей предприятия в рамках стратегии и текущих планов его развития.
    • На этапе анализа риска используются методы качественного и количественного анализа: методы сбора имеющейся и новой информации, моделирования деятельности предприятия, статистические и вероятностные методы и т. п.
    • На третьем этапе производится сопоставление эффективности различных методов воздействия на риск: избежания риска, снижения риска, принятия риска на себя, передачи части или всего риска третьим лицам, которое завершается выработкой решения о выборе их оптимального набора.
    • На завершающем этапе управления рисками выбранных методов воздействия на риск. Результатом данного этапа должно стать новое знание о риске, позволяющее, при необходимости, откорректировать ранее поставленные цели управления риском.
    • Таким образом, на каждом из этапов используются свои методы управления рисками. Результаты каждого этапа становятся исходными данными для последующих этапов, образуя систему принятия решений с обратной связью. Такая система обеспечивает максимально эффективное достижение целей, поскольку знание, получаемое на каждом из этапов, позволяет корректировать не только методы воздействия на риск, но и сами цели управления рисками.
    • Базовым этапом, позволяющим сформировать дальнейшую стратегию управления рисками, является этап анализа риска.
    • Задачей качественного анализа риска является выявление источников и причин риска, этапов и работ, при выполнении которых возникает риск, то есть:
    • - определение потенциальных зон риска;
    • -выявление рисков, сопутствующих деятельности предприятия;
    • Прогнозирование практических выгод и возможных негативных последствии, проявления выявленных рисков.
    • Методы качественного анализа можно разделить на четыре группы:
    • - Методы, базирующиеся на анализе имеющейся информации;
    • - Методы сбора новой информации;
    • - Методы моделирования деятельности организации;
    • - Эвристические методы качественного анализа;
    • Итоговые результаты качественного анализа риска, в свою очередь, служат исходной информацией для проведения количественного анализа.
    • На этапе количественного анализа риска вычисляются числовые значения вероятности наступления рисковых событий и объема вызванного ими ущерба или выгоды.
    • Рассматривая всю совокупность методов количественного анализа рисков, можно сказать, что применение конкретного метода зависит от множества факторов:
    • для каждого типа анализируемого риска существуют свои методы анализа и конкретные особенности их реализации. Например, при анализе технико-производственных рисков, связанных с отказом оборудования наибольшее распространение получили методы построения деревьев;
    • для анализа рисков существенную роль играет объем и качество исходных данных. Так, если имеется значительная база данных по динамике РОФ, возможно применение методов имитационного моделирования и нейронных сетей. В противном случае вероятнее всего применение экспертных методов или методов нечеткой логики;
    • - при анализе рисков принципиально важно учитывать динамику показателей, влияющих на уровень риска. В случае анализа рисков на рынках в состоянии шока ряд методов попросту неприменим;
    • - при выборе методов анализа следует принимать во внимание не только глубину расчетных данных, но и горизонт прогнозирования показателей, влияющих на уровень риска;
    • - большое значение имеет срочность и технические возможности проведения анализа.
    • Все вышеперечисленное позволяет сделать вывод о том, что для эффективного анализа всего многообразия рисков в деятельности предприятия необходимо применять целый комплекс методов, что, в свою очередь, подтверждает актуальность разработки комплексного механизма управления рисками.
    • В современных условиях хозяйствования, характеризующихся политической экономической и социальной нестабильностью существующая на предприятии система управления должна включать механизм управления рисками.
    • Первым этапом формирования механизма управления риском на предприятии является создание службы риск-менеджмента. На сегодняшнем этапе развития российской экономики целью этой службы является минимизация потерь посредством мониторинга деятельности предприятия, анализа всего комплекса РОФ, выработки рекомендаций по снижению рисков и контроля за их выполнением.
    • Источниками информации, предназначенной для анализа риска, являются:
    • бухгалтерская отчетность предприятия. Данные документы (баланс, отчет о прибыли и убытках, о движении денежных средств и т. д.) в сжатой форме содержат всю официальную информацию о предприятии - состояние основных фондов, уровень запасов материалов и готовой продукции, величину дебиторской и кредиторской задолженностей, финансовые результаты деятельности предприятия и пр. Анализ бухгалтерской отчетности предприятия позволит выявить значительную долю деловых, кредитных, организационных рисков;
    • организационная структура и штатное расписание предприятия.
    • анализ данной информации позволяет выявлять организационные риски;
    • карты технологических потоков (технико-производственные риски);
    • договоры и контракты (деловые и юридические риски);
    • - себестоимость производства продукции. Ее анализ позволяет выявить подавляющее большинство РОФ и определить денежное выражение потерь из-за возникновения рисковых ситуации;
    • - финансово-производственные планы предприятия. Полнота их выполнения дает возможность комплексно оценить устойчивость предприятия ко всей совокупности рисков.
    • По завершении сбора информации предназначенной для анализа рисков, служба риск-менеджмента получит возможность реально оценить динамику показателей деятельности предприятия с учетом воздействий внешних и внутренних социально-экономических и политических факторов, что позволит всесторонне и профессионально спрогнозировать будущее состояние рыночной конъюнктуры и реально оценить возможные риски.
    • Логическим продолжением работы службы риск-менеджмента должно стать формирование программы мероприятий по управлению рисками, при разработке которой должно быть учтено следующее:
    • размер возможного ущерба и его вероятность;
    • существующие механизмы снижения риска, предлагаемые государством и их производственно-экономическая эффективность;
    • производственно-экономическая эффективность предлагаемых службой мероприятий по снижению рисков;
    • - практическая возможность реализации мероприятий в рамках выделенного лимита средств;
    • - соответствие мероприятий программы существующим нормативным актам, целям долгосрочного и краткосрочного планирования развития предприятия и основным направлениям его финансовой политики;
    • - субъективное отношение к риску разработчиков программы и руководства предприятия.
    • При разработке программы мероприятий по управлению рисками специалистам службы риск-менеджмента следует ориентироваться на максимальную унификацию формируемых оценок уровня риска, что выражается в формировании универсальных параметров, характеризующих объем возможного ущерба, В качестве таких параметров наиболее целесообразно использовать воздействия рисков на финансовые потоки и финансовое состояние предприятия.
    • Завершающим этапом разработки программы является формирование комплекса мероприятий по снижению рисков, с указанием планируемого эффекта от их реализации, сроков внедрения, источников финансирования и лиц, ответственных за выполнение данной программы. Программа, обязательно должна бытъ утверждена руководством предприятия и учтена, при финансово-производственном планировании.
    • При этом рекомендуется аккумулировать всю информацию об ошибках и недостатках разработки программы, проявившихся в ходе ее реализации. Такой подход позволит провести разработку последующих программ мероприятий по снижению рисков на более качественном уровне с использованием новых полученных знаний о риске.
    • Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что механизм управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования должен иметь четкую иерархическую структуру с необходимостью ее корректировки по итогам реализации программы мероприятий по снижению рисков и с учетом изменяющихся факторов воздействия.
    • 1.4 Способы оценки степени риска
    • Многие финансовые операции связаны с довольно существенным риском. Они требуют оценить степень риска и определить его величину.
    • Степень риска - это вероятность наступления случая потерь, а также размер возможного ущерба от него.
    • По уровню финансовых потерь риск может быть:
    • - допустимым - имеется угроза полной потери прибыли от реализации планируемого проекта;
    • - критическим - возможны непоступление не только прибыли, но и выручки и покрытие убытков за счет средств предпринимателя;
    • - катастрофическим - возможны потеря капитала, имущества и банкротство предпринимателя.
    • Количественный анализ - это определение конкретного размера денежного ущерба отдельных подвидов финансового риска и финансового риска в совокупности.
    • Иногда качественный и количественный анализ производится на основе оценки влияния внутренних и внешних факторов: осуществляются поэлементная оценка удельного веса их влияния на работу данного предприятия и ее денежное выражение. Такой метод анализа является достаточно трудоемким с точки зрения количественного анализа, но приносит свои несомненные плоды при качественном анализе. В связи с этим следует уделить большее внимание описанию методов количественного анализа финансового риска, поскольку их немало и для их грамотного применения необходим некоторый навык.
    • В абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в материально-вещественном (физическом) или стоимостном (денежном) выражении.
    • В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, в виде которой наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предприятия, либо общие затраты ресурсов на данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль). Тогда потерями будем считать случайное отклонение прибыли, дохода, выручки в сторону снижения, в сравнении с ожидаемыми величинами.
    • Предпринимательские потери - это в первую очередь случайное снижение предпринимательского дохода. Именно величина таких потерь и характеризует степень риска. Отсюда анализ риска прежде всего, связан с изучением потерь.
    • В зависимости от величины вероятных потерь целесообразно разделить их на три группы:
    • - потери, величина которых не превышает расчетной прибыли, можно назвать допустимыми;
    • - потери, величина которых больше расчетной прибыли относятся к разряду критических - такие потери придется возмещать из кармана предпринимателя;
    • - еще более опасен катастрофический риск, при котором предприниматель рискует понести потери, превышающие все его имущество.
    • Если удается тем или иным способом спрогнозировать, оценить возможные потери по данной операции, значит получена количественная оценка риска, на который идет предприниматель. Разделив абсолютную величину возможных потерь на расчетный показатель затрат или прибыли, получим количественную оценку риска в относительном выражении, в процентах.
    • Говоря о том, что риск измеряется величиной возможных, вероятных потерь, следует учитывать случайный характер таких потерь. Вероятность наступления события может быть определена объективным методом и субъективным.
    • Объективным методом пользуются для определения вероятности наступления события на основе исчисления частоты, с которой происходит данное событие.
    • Субъективный метод базируется на использовании субъективных критериев, которые основываются на различных предположениях. К таким предположениям могут относиться суждение оценивающего, его личный опыт, оценка эксперта по рейтингу, мнение аудитора-консультанта и т.п.
    • Таким образом, в основе оценки финансовых рисков лежит нахождение зависимости между определенными размерами потерь предприятия и вероятностью их возникновения. Эта зависимость находит выражение в строящейся кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь. Для построения кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь (кривой риска) применяются различные способы: статистический; анализ целесообразности затрат; метод экспертных оценок; аналитический способ; метод аналогий. Среди них следует особо выделить три: статистический способ, метод экспертных оценок, аналитический способ.
    • Суть статистического способа заключается в том, что изучается статистика потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном производстве, устанавливаются величина и частотность получения той или иной экономической отдачи, составляется наиболее вероятный прогноз на будущее.
    • Несомненно, риск - это вероятностная категория, и в этом смысле наиболее обоснованно с научных позиций характеризовать и измерять его как вероятность возникновения определенного уровня потерь. Вероятность означает возможность получения определенного результата.
    • Финансовый риск, как и любой другой, имеет математически выраженную вероятность наступления потери, которая опирается на статистические данные и может быть рассчитана с достаточно высокой точностью.
    • Чтобы количественно определить величину финансового риска, необходимо знать все возможные последствия какого-либо отдельного действия и вероятность самих последствий.
    • Применительно к экономическим задачам методы теории вероятности сводятся к определению значений вероятности наступления событий и к выбору из возможных событий самого предпочтительного исходя из наибольшей величины математического ожидания, которое равно абсолютной величине этого события, умноженной на вероятность его наступления.
    • Главные инструменты статистического метода расчета финансового риска:
    • - вариация - изменение количественных показателей при переходе от одного варианта результата к другому.
    • - дисперсия - мера отклонения фактического знания от его среднего значения.
    • - стандартное (среднеквадратическое) отклонение.
    • Таким образом, величина риска, или степень риска, может быть измерена двумя критериями: среднее ожидаемое значение, колеблемость (изменчивость) возможного результата.
    • Среднее ожидаемое значение - это то значение величины события, которое связано с неопределенной ситуацией. Оно является средневзвешенной всех возможных результатов, где вероятность каждого результата используется в качестве частоты, или веса, соответствующего значения. Таким образом, вычисляется тот результат, который предположительно ожидается.
    • Анализ целесообразности затрат ориентирован на идентификацию потенциальных зон риска с учетом показателей финансовой устойчивости фирмы. В данном случае можно просто обойтись стандартными приемами финансового анализа результатов деятельности основного предприятия и деятельности его контрагентов (банка, инвестиционного фонда, предприятия-клиента, предприятия-эмитента, инвестора, покупателя, продавца и т.п.)
    • Метод экспертных оценок обычно реализуется путем обработки мнений опытных предпринимателей и специалистов. Он отличается от статистического лишь методом сбора информации для построения кривой риска.
    • Данный способ предполагает сбор и изучение оценок, сделанных различными специалистами (данного предприятия или внешними экспертами) вероятностей возникновения различных уровней потерь. Эти оценки базируются на учете всех факторов финансового риска, а также статистических данных. Реализация способа экспертных оценок значительно осложняется, если количество показателей оценки невелико.
    • Аналитический способ построения кривой риска наиболее сложен, поскольку лежащие в основе его элементы теории игр доступны только очень узким специалистам. Чаще используется подвид аналитического метода - анализ чувствительности модели.
    • Анализ чувствительности модели состоит из следующих шагов: выбор ключевого показателя, относительно которого и производится оценка чувствительности (внутренняя норма доходности, чистый приведенный доход и т.п.); выбор факторов (уровень инфляции, степень состояния экономики и др.); расчет значений ключевого показателя на различных этапах осуществления проекта (закупка сырья, производство, реализация, транспортировка, капстроительство и т.п.). Сформированные таким путем последовательности затрат и поступлений финансовых ресурсов дают возможность определить потоки фондов денежных средств для каждого момента (или отрезка времени), т.е. определить показатели эффективности. Строятся диаграммы, отражающие зависимость выбранных результирующих показателей от величины исходных параметров. Сопоставляя между собой полученные диаграммы, можно определить так называемые ключевые показатели, в наибольшей степени, влияющие на оценку доходности проекта.
    • Анализ чувствительности имеет и серьезные недостатки: он не является всеобъемлющим и не уточняет вероятность осуществления альтернативных проектов.
    • Метод аналогий при анализе риска нового проекта весьма полезен, так как в данном случае исследуются данные о последствиях воздействия неблагоприятных факторов финансового риска на другие аналогичные проекты других конкурирующих предприятий.
    • Индексация представляет собой способ сохранения реальной величины денежных ресурсов (капитала) и доходности в условиях инфляции. В основе ее лежит использование различных индексов. Например, при анализе и прогнозе финансовых ресурсов необходимо учитывать изменение цен, для чего используются индексы цен. Индекс цен - показатель, характеризующий изменение цен за определенный период времени.
    • Таким образом, существующие способы построения кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь не совсем равноценны, но так, или иначе позволяют произвести приблизительную оценку общего объема финансового риска.
    • управление риск баланс прибыль
    • 2 Риски в деятельности Компании (на примере ООО «Евронорд»)
    • 2.1 Общая характеристика предприятия
    • Общество с ограниченной ответственностью «Евронорд», созданное в сентябре 1998 года. В соответствии с учредительными документами основной вид деятельности общества - оптово-розничная торговля продовольственными и не продовольственными товарами в г. Мурманске.
    • Учредителями ООО «Евронорд» является физические лица. Имущество состоит из вкладов учредителей - это общая долевая собственность учредителей. На момент образования предприятия Уставный фонд составлял 118350 рублей.
    • Высшим органом ООО «Евронорд» является общее собрание его участников, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с российским законодательством на основании Устава и Учредительного Договора ООО «Евронорд».
    • За все время работы торговое предприятие ООО «Евронорд» зарекомендовало себя как надежный партнер, стабильная в финансовом отношении фирма.
    • Оперативный учет представляет собой концентрацию и анализ информации, отражающей выполнение хозяйственных различных операций предприятия. Данные оперативного учета используются для повседневного текущего руководства и управления предприятием. Оперативный учет и контроль над выручкой и прибылью осуществляется на основе первичных бухгалтерских документах. Бухгалтерский учет и все записи о хозяйственных операциях ведутся на компьютере в программе 1:С Бухгалтерия. По данным синтетического и аналитического учета прибыли и убытков составляется квартальная и годовая отчетность о финансовых результатах и их использование - форма №2 « Отчет о прибылях и убытках».
    • "Организация бухгалтерского учета в организациях". Согласно Федерального закона "О бухгалтерском учете", ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операции несут руководители организации. Согласно п.2 этой статьи Закона руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
    • а) учредить самостоятельную бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
    • б) ввести в штат должность бухгалтера;
    • в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру - специалисту;
    • г) вести бухгалтерский учет лично;
    • В ООО «Евронорд» бухгалтерский учет ведется самостоятельной бухгалтерской службой, возглавляемой главным бухгалтером. Главный бухгалтер назначается или освобождается от должности руководителем организации. Он подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операции законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
    • Требование главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операции и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательно для всех работников организации.
    • В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отельных хозяйственных операции документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операции. В таблице представлена структура бухгалтерского аппарата ООО «Евронорд».
    • 2.2 Анализ деловой среды и рынка предприятия
    • ООО «Евронорд» предлагает потребителям товары и услуги, имеет стабильный источник дополнительных доходов. Наиболее перспективные, в данный момент производственно-экономические показатели деятельности предприятия приведены в таблице 4.
    • Таблица 4 - Производственно-экономические показатели деятельности предприятия
  • 12309. Оценка привлекательности инвестиций в промышленность
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.05.2010

    Годы форм не приблизили нас к решению проблемы привлечения капитала в реальный сектор экономики. Мы значительно проигрываем другим странам за финансовые ресурсы, более того, мы теряем капитал, а бегство капитала это главный индикатор неблагополучия. Причина столь безрадостного положения известна неблагоприятный инвестиционный климат. Большинство проблем широко обсуждаются в прессе, в профессиональном сообществе и, в принципе, понимаются представителями власти. То есть согласие в обществе есть, но, к сожалению, эти проблемы не решаются. Учитывая, что главным реформатором является государство, именно неэффективная власть, с неподдающимся подсчету количеством занятых чиновников, демонстрирующих титанические усилия по реформированию экономики, оказалась не в состоянии решить даже самые важные задачи. В канун выборов мы все тешим себя надеждами, что во власти наконец-то произойдут долгожданные перемены: будут защищены права инвесторов, будут снижены налоги, будут сняты бюрократические барьеры и подавлена коррупция, созданы условия для свободной конкуренции, будут приняты международные стандарты финансовой отчетности. То есть, в стране будет делаться все, чтобы создать благоприятный инвестиционный климат. Как говорится: «Надежда умирает последней» и по большому счету нам остается только надеяться, что мы, в очередной раз, не обманемся в своих ожиданиях. Однако, кроме перечисленных выше проблем, имеет смысл обсудить и другие, на мой взгляд, очень важные причины, препятствующие привлечению капитала в российскую промышленность.

  • 12310. Оценка производительности труда
    Информация пополнение в коллекции 27.10.2009

    С теоретической и с практической точек зрения необходимо различать производительность и денежную эффективность труда. Первая - либо полностью натуральный, либо денежно-натуральный показатель. Мы исходим из того, что производительность труда есть не что иное, как показатель эффективности трудового процесса, выражаемый отношением рыночно полезного результата производства (труда) к соответствующим затратам живого труда. Тогда как полезный результат производства (объем продаж), соотнесенный только с ценой труда (заработной платой, а не со всеми затратами на него), следовало бы определять как зарплатоотдачу - своего рода показатель эффективности труда. Обратное же соотношение, т.е. отношение фонда заработной платы к объему продаж, - как зарплатоемкость. Еще одним показателем эффективности труда может служить отношение полезного результата производства (труда) ко всем затратам на труд, а не только на заработную плату. Его следует рассматривать как доходность труда (не путать с предельной доходностью труда).

  • 12311. Оценка производственного потенциала предприятия
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.11.2011

    ПоказателиФормула расчетаЭкономическая интерпретация показателя1. Обобщающие показателиМатериалоемкость продукции (ME)Сумма материальных затрат/ Стоимость продукции Отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукцииМатериалоотдача продукции (МО)Стоимость продукции/ Сумма материальных затрат Характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсовУдельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (УМ)Сумма материальных затрат/ полная себестоимость продукции Отражает уровень использования материальных ресурсов, а также структуру (материалоемкость продукции)Коэффициент использования материалов (KM)Сумма фактических материальных затрат/ Сумма материальных затрат по плану при фактическом выпуске продукции Показывает уровень эффективности использования материалов, соблюдения норм их расходования2. Частные показателиСырьеемкость продукции (СМЕ)Сумма потребленных сырья и материалов/ Стоимость продукции Показатели отражают эффективность потребления отдельных элементов материальных ресурсов на 1 руб. выпущенной продукциейМеталлоемкость продукции (ММЕ)Стоимость потребленного металла/ Стоимость продукцииТопливоемкость продукции (ТМЕ)Стоимость потребленного топлива/ Стоимость продукцииЭнергоемкость продукции (ЭМЕ)Стоимость потребленной энергии/ Стоимость продукцииУдельная материалоемкость изделия (УМЕ)Стоимость всех потребленных на изделие материалов/ Цена изделия Характеризует величину материальных затрат, израсходованных на одно изделие

  • 12312. Оценка производственного потенциала промышленного предприятия (на примере ОАО "ХХХХХ")
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.08.2010

     

    1. Авдеенко В.И., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.И.Авдеенко, В.А.Котлов. - М.: Экономика, 2005. - 208 с.
    2. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). / В.М.Архипов. СПб.: Изд. СПбГУ, 2004. 266 с.
    3. Афанасьев М.Ю., Васильева Н.В. Моделирование производственного потенциала фирмы c учетом факторов неэффективности и риска. / М.Ю.Афанасьев Н.В. Васильева. - М.: Издательство ЦЭМИ РАН, 2004. 256 с.
    4. Богданова Л. С. Ляшко Е. Ф., Махитько В. П. Финансово-экономический анализ в авиастроении: учебное пособие / Л. С. Богданова, Е. Ф. Ляшко, В. П. Махитько. Ульяновск: УлГТУ, 2006. 188 с.
    5. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / О.В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 356 с.
    6. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. / Ю.Ю. Донец. - Киев.: Знание, 2004. - 123 с.
    7. Евсеева О.А. Оценка производственного потенциала промышленного предприятия и стратегия активизации его использования: автореф.дис.канд.экон. наук / О.А. Евсеева Санкт-Петербург, 2006. 18 с.
    8. Евсеева О.А., Окороков В.Р. Анализ экономического потенциала предприятия и пути его повышения / О.А.Евсеева, В.Р.Окороков // Материалы Всеросс. межвузовской научно-техн. конференции «XXXIII неделя науки СПбГПУ», - СПб, 2005 145 с.
    9. Евсеева О.А. Элементы производственного потенциала промышленных предприятий и методика оценки их эффективного использования / О.А.Евсеева // Труды 7-й межд. научно-практ. конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии», - СПб, 2005. 90с.
    10. Евсеева О.А., Окороков В.Р. Методы оценки производственного потенциала промышленных предприятий и механизмы его повышения / О.А.Евсеева, В.Р.Окороков // Функциональная полезность и экономическая эффективность предпринимательской деятельности. Инновации. Инвестиции. Реорганизация. Компетентность: Ученые записки секции экономики МАН ВШ. Вып.9/ Под научной редакцией академика МАН ВШ Г.Л. Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005, 125с.
    11. Крассовский В.П. Экономический потенциал: резервы и отдача. / В.П.Крассовский. - М.: Экономика, - 2006. 250 с.
    12. Лапин Е.В. Определение производственного потенциала ОАО «Сухумхимпром» и его подразделений. Анализ использования производственного потенциала. / Е.В.Лапин // Вестник Сухуми. - 2006. - №7. с. 16 25.
    13. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия. / Е.В.Лапин. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2004. 360с.
    14. Лапенков В.И., Сангадиев З.Г. Технико-экономический анализ деятельности предприятия / В.И.Лапенков, З.Г.Сангадиев. Улан-Удэ.:Изд-во ВСГТУ, 2004.- 240 с.
    15. Маслов Б.Г. Повышение эффективности использования оборотного капитала: материально-производственные запасы. / Б.Г. Маслов // Управленческий учет. - 2005. - №1. с. 25 28.
    16. Мерзликина Г.Н., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия / Г.Н.Мерзликина, Л.С.Шаховская. Волгоград. ВогГТУ, 2004. 163 с.
    17. Отчетность ОАО «ХХХХХ» за 2004 2006гг.
    18. Отчет о движении основных средств ОАО «ХХХХХ» за 2004 2006гг.
    19. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. / Попов Е.В. М.: Издательство «Экономика», 2002. 237с.
    20. Приложение к бухгалтерскому балансу за 2004 2006гг.
    21. Иванов Н.И. Производственный потенциал промышленности./ Н.И. Иванов.- Киев, 2005. - 158 с.
    22. Иванов Н.И. Производственный потенциал: обновление и использование / Н. И. Иванов Киев, 2004. 160 с.
    23. Соснаускене О. И. Анализ финансовой отчетности. / О.И. Соснаускене. - М.: ТК Велби, 2005. - 256 с.
    24. Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия. / В.С. Спирин. М.: Финансы и статистика, 2004. 295 с.
    25. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Особенности оценки потенциала промышленных предприятий. / М.К.Старовойтов, П.А. Фомин // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 6. с.16 22.
    26. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. / М.К.Старовойтов, П.А. Фомин. М.: Высшая школа, 2005. 153 с.
    27. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала. / Д.К.Шевченко. - Владивосток.:Изд. Дальневост. ун-та, 2004. 154 с.
    28. http://www.cis2000.ru
    29. http://www.cfin.ru
    30. http://www.khiton.com
  • 12313. Оценка производственно-хозяйственной деятельности строительной организации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.10.2010

    Установление типа финансовой ситуации в зависимости от значений компонента вектора:

    • Абсолютная устойчивость
    • Допустимая устойчивость
    • Неустойчивое финансовое состояние
    • Критическое финансовое состояние.
    • Безрисковая зона при состоянии абсолютной финансовой устойчивости. Эта ситуация встречается редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и характеризует такое положение, когда только собственные средств авансируются в оборотные активы. Данной ситуации соответствует абсолютная платежеспособность, а понятия «платежеспособность» и «ликвидность баланса» являются синонимами. Риск потери финансовой устойчивости отсутствует.
    • Зона допустимого риска при состоянии допустимой финансовой устойчивости; характеризует ситуацию недостатка собственных оборотных средств и излишек долгосрочных источников формирования запасов и затрат, в крайнем случае равенство этих величин. Этой ситуации соответствует гарантированная платежеспособность и допустимый уровень риска потери финансовой устойчивости.
    • Зона критического риска при неустойчивом финансовом положении. Эта ситуация сопряжена с нарушением платежеспособности, но сохраняется возможность восстановления равновесия в результате пополнения собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств за счет привлечения займов и кредитов, сокращении дебиторской задолженности. Финансовая неустойчивость считается допустимой, если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции наиболее ликвидной части запасов и затрат.
    • Зона катастрофического риска при кризисном финансовом состоянии. При этом предприятие полностью зависит от заемных средств и эта ситуация наиболее близка к риску банкротства. В этом случае денежные средств, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность не покрывают кредиторской задолженности и краткосрочных cсуд. пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности и возрастания кредитного риска.
  • 12314. Оценка производственных и финансовых результатов деятельности строительной организации и определение её рентабельности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.06.2011

    Фонд заработной платы исчисляется за месяц, квартал и год. Годовой фонд оплаты труда равен сумме месячных фондов. Месячный фонд заработной платы включает: дневной фонд заработной платы, выплаты за неотработанное время, единовременные и поощрительные выплаты и выплаты на питание, жильё и топливо. Дневной фонд заработной платы включает часовой фонд заработной платы, а также часы неотработанные, но подлежащие оплате согласно действующему законодательству, оплату льготных часов подростков, оплату внутрисменных простоев не по вине работника и оплату сверхурочной работы. Дневной фонд оплаты труда представляет собой оплату за фактически отработанные человеко-дни. Часовой фонд заработной платы включает компоненты оплаты по сменным расценкам, тарифным ставкам, премиям, компенсации и доплаты, начисленные за отработанные человеко-часы при нормальной продолжительности рабочей смены. Совершенствование порядка и условия образования фонда оплаты труда является одним из центральных вопросов экономической реформы. Оплата труда формируется в зависимости от организационно-правовых форм предприятий, форм собственности, принципов организации труда и производства и социально-психологического климата в коллективе. Исходя из фонда заработной платы, определяется уровень средней заработной платы как для предприятий и организаций, так для отрасли и экономики в целом.

  • 12315. Оценка работоспособности молодняка русской верховой породы разных групп кровности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Список используемой литературы.

    1. Баканов В.И., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. 1989 г. с. 465-480
    2. Барминцев Ю.Н. Сохранить генофонд отечественного коневодства. // Коневодство и конный спорт. № 6 1986 с.9-13
    3. Большаков М.М. Охрана труда в сельском хозяйстве. М.: Колос. 1979 с.130
    4. Дорофеев в. и Дорофеева Н. Первые «Олимпийцы» // Коневодство и конный спорт. № 9.1998 c.13-14
    5. Дорофеев в. и Дорофеева Н. Заводской спортивный тренинг.// Коневодство и конный спорт. № 6.1991 c.27-28
    6. Дорофеев В.Н и Дорофеева Н.В. Оценка спортивных лошадей в действии. // Коневодство и конный спорт. № 11. 1984 с. 15-17
    7. Зайцев В.П. Свердлов М.С. Охрана труда в животноводстве. М.: Колос 1988. с. 88-90
    8. Иванова О.А. Генетика М.: Колос 1974. с. 40
    9. Камбенов Б. Испытания лошадей полукровных пород // Коневодство и конный спорт. № 10 .1986. с.12
    10. Камзолов Б. Коневодство и конезаводство России М.: Росагропромиздат.1988. с. 64-71
    11. Кожевников Е. В., Гуревич Д.Я. Отечественное коневодство: история современность проблемы - Агропромиздат.1990
    12. Красников А.С. Коневодство. М.: Колос. 1973
    13. Кумалёв Ш.А. Правила безопасности при работе с животными М.: Колос. 1979
    14. Парфёнов В.А. Заводской спортивный тренинг в практику полукровного коневодства // Коневодство и конный спорт. № 3 1985
    15. Парфёнов В.А. Возрождение породы: первые шаги. // Коневодство и конный спорт. № 3 1981
    16. Парфёнов В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. № 3. 1993 с. 8-9
    17. Парфёнов В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. № 4. 1993 с. 7-8
    18. Парфёнов В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. № 5-6. 1993 с. 11-13
    19. Парфёнов В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. № 7. 1993 с. 8-9
    20. Соколов А.А. Определение работоспособности лошади // Коневодство и конный спорт. № 9. 1991. с.33
    21. Дорофеев В.Н., и Дорофеева Н.В., Матвиенко А.П. Наставление по заводскому спортивному тренингу и испытаниям верховых лошадей. Дивово. 1996
    22. Годовой отчёт АОЗТ «Старожиловский конный завод» за 1997 год
    23. Годовой отчёт АОЗТ «Старожиловский конный завод» за 1998 год
    24. Годовой отчёт АОЗТ «Старожиловский конный завод» за 1999 год
    25. Селекционно-технологическая программа госплемзавода «Старожиловский конный завод» на 1992-1996 годы. // Всероссийское объединение государственных племенных конных заводов и экспорта лошадей. Москва 1992
    26. Справочник «Кормление сельскохозяйственных животных» - М.: Колос 1983
    27. Справочник по охране труда в сельском хозяйстве. М.: Колос 1986
    28. Экономика сельского хозяйства. Под редакцией Добрынина В.А. М.: Агропромиздат.1990 с. 238-256
    29. Баланин В.И., Вилль А.В., Вилль Э.В. и другие. Всё о лошади: Сборник СПб.: Лениздат,1996.-525с.
    30. http://koni.spb.ru/art_shw.php3?id=310 Парфёнов В.А. Русская верховая - лошадь для большого спорта Москва, 2000 21.01.
  • 12316. Оценка развития сектора услуг в различных странах
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.12.2010

    Именно в этой области экономики производится ресурс, для которого не свойственна традиционно понимаемая исчерпаемость. Сегодня Запад получает реальную возможность вывозить за пределы национальных границ товары и услуги, объемы экспорта которых не сокращают масштабов их использования внутри страны. Таким образом, формируется практически неисчерпаемый источник сокращения отрицательного сальдо, столь характерного для торговли постиндустриальных стран с индустриальным миром в 80-е годы. При этом развитие информационного сектора практически не наталкивается на ограниченность спроса, так как, с одной стороны, его продукция остается относительно дешевой, а с другой, потребности в ней по самой их природе растут экспоненциально. Выше мы отмечали, что в 1991 году в США расходы на приобретение информации и информационных технологий превысили затраты на приобретение основных фондов; в 1992-м этот разрыв составил более 25 миллиардов долларов и продолжает увеличиваться. В основных центрах сосредоточения информационных технологий в перовую очередь в районах Бостона, Сан-Франциско, Лос-Анджелеса и Нью-Йорка занятость в сфере услуг достигла фантастического показателя в 90 процентов общей численности рабочей силы. В целом в экономике США с 1992 года по сегодняшние дни ожидается создание более 26 миллионов рабочих мест, что в полтора раз больше, чем за период 19791992 годов. Нельзя не повторить также, что информационный сектор обеспечивает экономический рост без пропорционального увеличения затрат энергии и материалов. Правительствами постиндустриальных стран уже одобрена стратегия десятикратного снижения ресурсоемкости единицы национального дохода на протяжении ближайших трех десятилетий. Потребности в природных ресурсах на 100 долларов произведенного национального дохода должны снизиться с 300 килограммов в 1996 году до 31 килограмма в 2025-м.

  • 12317. Оценка различных показателей экономического развития методами экономической статистики
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.08.2011

    № магТоварооб, т. руб. хiОборачив. зап, дни уiх2ху(хi-)(хi-)2(уi-)(уi-)2(хi-)(уi-)1155025,824025003999025,46450,40,1610,16230018,7900005610-1224,61499645-6,744,898204,82362623,439187614648,4-898,6807482-241797,24232720541492946540802,4643846-5,429,16-4332,96565022,842250014820-874,6764925-2,66,762273,966170030289000051000175,4307654,621,16806,847140620,719768368404,2-118,614066-4,722,09557,428165032,8272250054120125,4157257,454,76927,969481539,323184225189229,53290,41082673213,9193,2145736,561090224,181360421738,2-622,6387631-1,31,69809,3811166025,8275560042828135,4182790,40,1654,1612175521,4308002537557230,452992-11-230,41347925,622944112262,4-1045,610932790,20,04-209,12

  • 12318. Оценка расходов на организацию работы электрического, теплосилового и энергоремонтного цехов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.08.2011

    Наименование материаловЕдиницы измеренияОбъем работ чел/часЦена за единицуКол-воСтоимость материалов, руб.Норма расхода на 100 чел/часРасход на год, кг.Черные металлы: Сталь: сортовая тонколистовая трансформаторная автономная Лента холоднокатаная Метизы: Проволока рояльная Болты и гайки Шайбы пружинные Электроды Цветные металлы: Медный прокат Латунный прокат Алюминиевый прокат Лента бронзовая Припой оловянно - свинцовый Кабельные изделия: Провод обмоточный Провод установочный Провод шланговый Рукава металлические Электроизоляционные материалы: Электрокартон Гетинакс Текстолит Фифа листовая Трубки винилхлоридные Трубки эбонитовые Лакоткань или х./б. Стеклолента Лента изоляционная Кабельная масса Лакокрасочные материалы: Лак пропиточный Лак бакелитовый Эмаль и масленая краска Нефтепродукты: Масло трансформаторная Бензин Керосин Битум №5 Прочие материалы: Резина листовая Ткань х./б. Плиты асбоцементные Материал обтирочный кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг м м м м м м м м м м2 м м кг кг кг кг кг кг кг кг кг м2 м2 кг18317,2 20 35 35 40 50 90 45 40 55 75 90 40 80 180 55 8,4 40 12,5 15 15 50 45 20 30 60 15 3,5 18 90 80 70 20 18 22 15 18 13 90 12 1,5 0,5 0,5 0,1 0,1 0,05 0,08 0,02 0,2 0,2 0,5 0,6 0,03 0,03 0,5 5 1,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,07 0,05 0,04 1,5 2,0 0,05 0,6 0,3 0,4 5 1,4 1,6 0,5 0,1 0,02 0,1 0,5 274,76 91,6 91,6 18,32 18,32 9,16 14,65 3,66 36,63 36,63 91,59 109,9 5,5 5,5 91,59 915,86 238,12 36,63 36,63 36,63 18,32 18,32 12,82 9,16 7,33 274,76 366,34 9,16 109,9 54,95 73,27 915,86 256,44 293,08 91,59 18,32 3,66 18,32 91,59 5495,16 3205,51 3205,51 732,68 915,86 824,27 659,42 146,54 2014,89 2747,58 8242,74 4396,13 439,61 989,13 5037,23 7693,22 9524,94 457,93 549,52 549,52 915,86 824,27 256,44 274,76 439,61 4121,37 1282,2 164,85 9891,29 4396,13 5128,82 18317,2 4615,93 6447,65 1373,79 329,71 47,62 1648,55 1099,03Итого:119402,5Неучтенные работы (10%):11940,25Всего:131342,75

  • 12319. Оценка расходов предприятия и пути их снижения на примере ОАО "Вимм-Билль-Данн Напитки"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.03.2011

    Прочими расходами являются:

    • расходы, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации;
    • расходы, связанные с предоставлением за плату прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности;
    • расходы, связанные с участием в уставных капиталах других организаций;
    • расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), товаров, продукции;
    • проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов);
    • расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями;
    • отчисления в оценочные резервы, создаваемые в соответствии с правилами бухгалтерского учета (резервы по сомнительным долгам, под обесценение вложений в ценные бумаги и др.), а также резервы, создаваемые в связи с признанием условных фактов хозяйственной деятельности;
    • штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров;
    • возмещение причиненных организацией убытков;
    • убытки прошлых лет, признанные в отчетном году;
    • суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания;
    • курсовые разницы;
    • сумма уценки активов;
    • перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий;
    • прочие расходы.
  • 12320. Оценка режимов работы экскаватора ЭО-4225А
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    50048006,72,84802,81,71000240017,17,32407,34,31500160029,512,51612,57,52000120043,518,51218,511250096058,82598514,9300080075,232832193500685,792,539,4725,123,44000600110,847,2647,228,14500533,3129,955,3588,632,95000480149,863,7543,737,95500436,4170,372,5508,943,16000400191,681,5481,548,56500369,2213,490,8460,154,17000342,9235,9100,4443,259,87500320258,9110,2430,265,68000300282,5120,2420,271,68500282,4306,6130,5412,877,79000266,7331,2140,9407,683,99500252,6356,3151,6404,290,210000240381,8162,5402,196,710500228,6407,8173,5402,3103,311000218,2434,2184,840311011500208,7461,1196,2404,9116,812000200488,4207,8407,8123,7