Geum.ru

Экономика

  • 12201. Оценка имущественного состояния предприятия
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.12.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993г.] Консультант-Плюс.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 1, утвержден федер. законом 30.11.1994. №51-ФЗ (ред. от 21.07.2005. №109-ФЗ). Консультант-Плюс.
    3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: [утверждено приказом Министерства финансов РФ 30.03.2001г. №26н (ред. от 18.05.2002 г.)]. Консультант-Плюс.
    4. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94: [утвержден постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994. №359] (ред. от 14.04.1998.). Консультант-Плюс.
    5. Абрютина, М.С. Экономика предприятия: Учебник. М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. 528 с.
    6. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник для вузов / М. И. Баканов, А.Д. Шеремет. Изд. 4-е, доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003. 416 с.
    7. Бочаров, В.В. Финансовое моделирование: учебное пособие / В. В. Бочаров. С.-Пб.: Питер, 2003. 125 с.
    8. Блатов, Н.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Н.А. Блатов. М.: ИНФРА-М, 2005. 234 с.
    9. Бугаева, Т.Ю. Основные фонды предприятия: учебное пособие / Т.Ю. Бугаева, М. В. Алебъева. Белгород: БУПК, 2001. 85 с.
    10. Волкова, О.В. Экономика предприятия: учебник для вузов / О.В. Волкова. М.: ИНФРА М, 2005. 350 с.
    11. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 615 с.
    12. Глазов, М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2006. 448 с.
    13. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: учебное пособие / В.П. Грузинов, В.Д.Грибоедов. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2004. 208 с.
    14. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Дело и сервис», 2007. 368 с.
    15. Дудкин, В.И. Нормативная удельная фондоемкость: учебное пособие / В.И.Дудкин, Н.Л.Зайцев. М.: Экономика, 2004. 128 с.
    16. Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: учебное пособие / Н.Л.Зайцев. М.: ИНФРА-М, 2005. 491 с.
    17. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2007. 288 с.
    18. Кантор, Е.Л. Экономика предприятия. / Под ред. Е.Л. Кантора СПб: Питер, 2006. 352 с.
    19. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: учебное пособие / В.В.Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2006. 260 с.
    20. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для студентов вузов / Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 448 с.
    21. Организация производства: учебное пособие / Под ред. О.Г.Туровца. М.: Экономика и финансы, 2004. 452 с.
    22. Паламарчук, А.С. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2004. 176 с.
    23. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов / С.М.Пястолов. - М.: ЮНИТИ, 2005. 365 с.
    24. Раздорожный, А.А. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / А.А. Раздорожный. М.: РИОР, 2005. 95 с.
    25. Раицкий, К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов / К.А. Раицкий. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. 1012 с.
    26. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учеб./ Г.В. Савицкая. 10-е изд., испр. М.: Новое знание, 2004. -640 с.
    27. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 479 с.
    28. Семенов, В.М. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. акад. В.М. Семенова СПб.: Питер, 2007. 384 с.
    29. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: учебное пособие / И.В.Сергеев. Изд. 2-е, перер. и доп. М.: ОМЕГА, 2006. 304 с.
    30. Снитко, Л.Т. Оценка эффективности хозяйственно-финансовой
      деятельности предприятия: учебное пособие / Л. Т. Снитко. - Белгород: БУПК, 2005. 58с.
    31. Соломатин, А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2005. 295 с.
    32. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: учебное пособие / И.В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 2006. 341 с.
    33. Тедеева, Р.А. Экономика предприятия: учебное пособие / Р.А. Тедеева. - Белгород: Кооперативное образование, 2004. 82 с.
    34. Титов, В.И. Экономика предприятия: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. 462 с.
    35. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник / Л.Н. Чечевицына. Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 384 с.
    36. Чернов, В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание туристический бизнес: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. М.И. Баканова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 686 с.
    37. Чуев, И.Н. Экономика предприятия: учебник / И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицына. М.: «Дашков и К», 2004. 416 с.
    38. Шаров, М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / М.А. Шаров. М.: МГУ «ИНФО Рутения», 2005. 264 с.
    39. Швандар, В.А. Экономика предприятия: Учеб. пособие для вузов; Дистанционное обучение / Под ред. проф. В.С. Торопцова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 240 с.
    40. Экономика предприятия: учебник для вузов/ под ред. проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА М, 2005. 520 с.
  • 12202. Оценка инвестиций в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Озерки"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.11.2010

    Выводы:

    1. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее время. Значение коэффициента с 2008 по 2009 год увеличилась на 0.00062 пункта и составило в конце 2009 года 0.00062. Рекомендуемое значение коэффициента 0,2. Результаты свидетельствуют о том, что предприятие не может немедленно погасить свои наиболее краткосрочные обязательства за счет наличности.
    2. Коэффициент критической ликвидности («критической оценки») показывает, какую часть текущей задолженности может погасить предприятие не только за счет наличности, но и за счет поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Значение коэффициента в 2008 году составляло 1.139, оно уменьшилось на 0.361 пункта, и в 2009 году составило 0.778. Желательно, чтобы значение коэффициента не превышало 1,5. Значение коэффициента не только не превышает рекомендуемое значение, но и не дотягивает до него.
    3. Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить мобилизовав все оборотные средства. Значение коэффициента в 2008 году составило 1.24., в 2009 0.93. Динамика коэффициента отрицательная, уменьшение составило 0.31 пункта. Анализируемое предприятие не располагает значительным объемом ресурсов, формируемых из собственных источников.
    4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая доля СК направлена на финансирование оборотных средств. Значение коэффициента в 2008 году составило 0.1138.,в 2009 -0.027. Динамика коэффициента отрицательная.
    5. Доля оборотных средств в активах. Рекомендуемое значение 0,5. Для данного предприятия значение в 2008 году составило 0.133.,в 2009 0.51. Динамика положительная. Данный коэффициент свидетельствует о высокой деловой активности предприятия.
    6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (доля СК в оборотных средствах). В 2008 году значение коэффициента - 0.193.,в 2009 -0.076. Динамика коэффициента отрицательная, уменьшение составило 0.269 пункта. Нормативное значение коэффициента 0,1. Расчет показывает, что на конец 2009 года СК работает в активах отрицательно в количестве -0.076.
  • 12203. Оценка инвестиций в недвижимости
    Контрольная работа пополнение в коллекции 17.05.2010

    Молодая семья, накапливая средства для приобретения жилья, в конце каждого квартала вносит деньги на свой счет в банке. Какая сумма будет накоплена на счете через определенное время, если по счету начисляются проценты? Достаточно ли будет накопленных средств для приобретения однокомнатной квартиры, если на момент открытия вклада рыночная стоимость таких квартир была равна 800 тыс. руб., и если известен прогноз роста цен рынка жилья?

  • 12204. Оценка инвестиций предприятия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.11.2010

     

    1. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, 1997
    2. Вахрин П.И. Инвестиции. М.: Дашков и К, 2004. 384с.
    3. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. СПб.: СПбГУ, 1998. 528с.
    4. Грузинов В.П. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1997. 208с.
    5. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. 352с.
    6. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 350с.
    7. Инвестиционная деятельность/ Под ред.: Г.П. Подшиваленко. М.: КНОРУС, 2005. 421с.
    8. Инвестиционная политика/ Под ред. Ю.Н. Лапыгина. М.: КноРус, 2005. 305с.
    9. КовалевВ.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.
    10. Ковалева А.М. Финансы фирмы. М.: ИНФРА-М, 2001. 414с.
    11. ЛимитовскийМ.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: «Дело ЛТД», 1995 128 с.
    12. ЛипсицИ.В., КосовВ.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996 304 с.
    13. ЛюбановаТ.П., МясоедоваЛ.В., ГрамотенкоТ.А. Бизнес-план: Учебно-практическое пособие. - М.: "Книга сервис", 2004. 96 с.
    14. НепомнящийЕ.Г. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 292с.
    15. СавицкаяГ.В..Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Новое знание, 2002. 703с.
    16. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. 305с.
    17. СеровВ.М., ИвановскийВ.С., КозловскийА.В. Инвестиционный менеджмент. М.: Финстатинформ, 2000.
    18. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. 61с.
    19. Экономика предприятия/ Л.П. Горобцова, Г.А. Краюхин, Т.А. Кускова и др. СПб.: СПбГИЭА, 2000. 209с.
    20. Экономика предприятия/ Под ред.: Ф.К. Беа. М.: ИНФРА-М, 1999. 928с.
  • 12205. Оценка инвестиционного климата
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.12.2011

    Иностранный капитал может иметь доступ во все сферы экономики, за исключением находящихся в государственной монополии, без ущерба для национальных интересов. Отраслевые ограничения должны распространяться только на прямые иностранные инвестиции. Их приток следует ограничить в отрасли, связанные с непосредственной эксплуатацией национальных природных ресурсов (например, добывающие отрасли, вырубка леса, промысел рыбы), в производственную инфраструктуру (энергосети, дороги, трубопроводы и т.п.), телекоммуникационную и спутниковую связь. Подобные ограничения закреплены в законодательствах многих развитых стран. В перечисленных отраслях целесообразно использовать альтернативные прямым инвестициям формы привлечения иностранного капитала. Это могут быть зарубежные кредиты и займы. Несмотря на то, что они увеличивают бремя государственного долга, привлечение их было бы оправданным с точки зрения соблюдения национальных интересов - имеется в виду быстрая окупаемость капиталовложений в названные сферы. Зарубежный капитал в форме предприятий со 100-процентным иностранным участием целесообразно привлекать в производство и переработку сельско-хозяйственной продукции, производство строительных материалов, строительство (в том числе жилищное), для выпуска товаров народного потребления, в развитие деловой инфраструктуры. Стимулировать приток портфельных инвестиций следует во все отрасли экономики. Они обеспечивают приток финансовых ресурсов без потери контроля российской стороны над объектом инвестирования. Это преимущество важно использовать в отраслях, имеющих стратегическое значение для страны, и в первую очередь связанных с добычей ресурсов.

  • 12206. Оценка инвестиционного климата в Российской Федерации 2005-2008 годов
    Контрольная работа пополнение в коллекции 08.03.2011

    Россия превратилась в поставщика ресурсов - фактически в донора индустриальных держав. Богатства наших недр поднимают экономику и благосостояние граждан других стран, причем в ущерб собственной экономике. Россия занимает второе место в мире по обеспеченности природными ресурсами на душу населения (в ценовом выражении), в то время как по объему приходящегося на человека валового внутреннего продукта она замыкает девятый десяток. По уровню, качеству жизни, человеческому потенциалу - тоже в последней части человечества. [3]. Первое место в мире Россия занимает по экспорту природного газа, необработанных алмазов, алюминия, никеля и азотных удобрений; третье-четвертое - по экспорту нефти, нефтепродуктов, электроэнергии, калийных удобрений и проката черных металлов, экспортируя 70% добываемой нефти, 35% - газа, 35% - произведенных нефтепродуктов, 90% - меди, 97% - никеля, 99% - алюминия; 90% минеральных удобрений.

  • 12207. Оценка инвестиционного портфеля по критерию риска
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.11.2009

    В условиях отечественного фондового рынка использование принципа диверсификации активов по отраслевому признаку существенно ограничено из-за незначительного количества обращающихся на нем ценных бумаг приемлемого качества и распределения их по секторам экономики. Специфика российского рынка акций проявляется и в том, что ему присуще внутреннее структурное деление в зависимости от ликвидности акций. Кроме значительных отличий в ликвидности акции различных эшелонов характеризуются разной траекторией движения курсов. Так, существует достаточно высокая корреляция курсов акций, входящих в один эшелон, и, напротив, существенно более низкая, а нередко и отрицательная корреляция акций различных эшелонов. Это создает определенные предпосылки для эффективной с позиций снижения риска диверсификации портфеля, элементами которого могут выступать акции различных эшелонов. На российском рынке ведущую роль играют «голубые фишки», корреляция динамики цен на которые высока. Исключение составляет Газпром, акции которого слабо коррелированны с акциями других компаний, в том числе нефтяных. Связанно это с величиной капитализации и имиджем Газпрома.

  • 12208. Оценка инвестиционного проекта
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.11.2010

     

    1. Коэффициент финансовой зависимости (показатели эффективности инвестиционного проекта)указывает на зависимость предприятия от внешних займов. Схема расчета предполагает соотношение показателей доли заемных средств к показателю совокупного актива. Значительный коэффициент указывает на большую долю займов у предприятия, а это характерный показатель высокого риска неплатежеспособности и потенциального денежного дефицита у предприятия.
    2. Операционный леверидж (рычаг) показатель, характеризующий количественную степень изменения прибыли соответственно изменению объемов реализации. Таким образом, операционный рычаг является коэффициентом отношения между величиной расходов на покрытие постоянных затрат и величиной прибыли предприятия, т.е. стойкое увеличение размера чистой прибыли предприятия при увеличении объемов продаж, не смотря на наличие затрат, имеющих постоянный характер и не меняющихся с ростом объема производства и реализации продукции. При снижении дохода от реализации, если доля постоянных затрат велика, будет значительно снижаться показатель чистой прибыли. В равных же условиях, коммерческий риск будет тем выше, чем будет выше операционный леверидж.
    3. Коэффициент финансовой автономии это показатель доли активов предприятия, которые обеспечены собственными средствами. Цифра определяется в виде отношения собственного капитала компании к совокупным активам предприятия. Чем ниже показатель, тем больше займов имеет предприятие, а следовательно у него выше риск неплатежеспособности и потенциального денежного дефицита. В случае, если показатель равен 1, то это указывает на то, что деятельность фирмы полностью финансируется за счет собственных средств.
    4. Коэффициент финансового риска процентное отношение собственного капитала компании к заемному (показатель эффективности инвестиционного проекта). Предприятие будет считаться финансово независимым, чем меньше его коэффициент финансового риска, т.е. ближе к «0».
    5. Коэффициент финансовой устойчивости это размер собственного капитала предприятия и его заемной доли в общем капитале предприятия, т.е. показатель степени зависимости от источников кредитования. Исчисляется в виде отношения процента собственного капитала к заемному. Предприятие считается более финансово независимым, чем выше этот показатель.
  • 12209. Оценка инвестиционного проекта
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.06.2012
  • 12210. Оценка инвестиционного проекта (на примере ООО "Монитор")
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.12.2009

     

    1. ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» №160 от 9.07.99г.
    2. ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» в ред. от 02.01.2000г. № 22
    3. Зимин И.А. Реальные инвестиции: Учебное пособие. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», 2000.
    4. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы; ЮНИТИ, 1999.
    5. Какаева Е.А. Типовые ошибки при оценке инвестиционных проектов.// Инвестиции в России.. №5-2004.
    6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995.
    7. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: БЕК, 1996.
    8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994, 2000.
    9. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник для вузов. Изд. 4-е, доп., перераб. М: Финансы и статистика, 2002.
    10. Смирнова Г.Н., Сорокин А.А., Тельнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем: Учебник для вузов. М: Финансы и статистика, 2003.
    11. Шарп Уильям Ф. Инвестиции: Учебник для вузов / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.
    12. Щербаков А.И. Îöåíêà èíâåñòèöèîííûõ ïðîåêòîâ, îñóùåñòâëÿåìûõ íà äåéñòâóþùåì ïðåäïðèÿòèè.// Инвестиции в России. №2-2004.
  • 12211. Оценка инвестиционного проекта (на примере ООО "Пилот")
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.12.2009

    АктивКод строкиНа начало периодаНа конец периода01020304I. Внеоборотные активыНематериальные активы, в т.ч. амортизация11093,9128Основные средства, в т.ч.12019303,626356,6Здания машины оборудование12219303,626356,6Долгосрочные финансовые вложения14021442927Прочие внеоборотные активы15086,6118,3Итого по разделу I19021628,129529,9II. Оборотные активы2108889,612416,1Сырье, материалы и прочие аналогичные ценности, в т.ч.2118852,512087Товары отгруженные21537,1329,1НДС по приобретенным ценностям22069,695Дебиторская задолженность (платежи до 12 мес.)240151,6207Краткосрочные финансовые вложения, в т.ч.25013821887Краткосрочные займы и кредиты251121,6166Денежные средства, в т.ч.260935,71000Касса261215,8295Расчетные счета262558484Валютные счета26391,6125Прочие денежные средства26470,396Прочие оборотные активы270188,2257Итого по разделу II29011616,715862,1Итого Актив30033244,845392ПассивIII. Капитал и резервыУставной капитал4102857939021Добавочный капитал42013821887Резервный капитал, в т.ч.430345471Резервы, образованные в соответствии с законодательством431151,6207Резервы, образованные в соответствии с учредительными документами432193,4264Непокрытый убыток (нераспределенная прибыль)47073,2100Итого по разделу III49030379,241479IV. Долгосрочные обязательстваЗаймы и кредиты (долгосрочные)510111,9153Прочие долгосрочные обязательства52091,6125Итого по разделу IV590203,5278V. Краткосрочные обязательстваКредиторская задолженность, в т.ч.6201863254401020304поставщикам и подрядчикам6211111,11517задолженность перед персоналом организации622437597задолженность перед государственными внебюджетными фондами62572,599Задолженность по налогам и сборам626106,9146Прочие кредиторы628135,5185Доходы будущих периодов640126,7173Резервы предстоящих расходов650440,2601Прочие краткосрочные обязательства660232,2317Итого по разделу V6902662,13635Итого Пассив70033244,845392

  • 12212. Оценка инвестиционного проекта на примере ТРЦ "Маскарад"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.08.2012
  • 12213. Оценка инвестиционной активности в России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.01.2011

    Неблагоприятно на состояние инвестиционного климата в России влияют следующие факторы:

    1. отсутствие научно-обоснованной экономической и социальной концепции развития страны - одно из самых уязвимых мест российского инвестиционного климата.
    2. правовая нестабильность, сопровождающаяся постоянным принятием новых законодательных актов. С советских времен сохраняется тенденция приносить экономические интересы в жертву политике. Нет четкого разделения функций между властью и бизнесом, что приводит к сращиванию капитала и государства, чрезмерному влиянию частных лиц на выработку государственной политики и к личной заинтересованности федеральных чиновников в определенных решениях. В течение последних лет в России так и не был достигнут социальный консенсус. Экономические трудности, ломка общественных отношений, реформы и противостояние им все это поддерживало острый конфликт на политической сцене, подрывало политическую стабильность.
    3. Слабость банковской системы существенный тормоз для инвестиций и один из важнейших факторов инвестиционного риска. Кроме сложности получить кредит по доступной цене, агентам экономики трудно проводить расчеты, получать деньги со счета, что замедляет скорость трансакций и увеличивает их стоимость. Широко применяется “черный нал”, то есть проведение операций помимо банков. Значительная их часть в целях выживания переориентировалась на операции по “отмыванию” денег и обналичиванию, на обслуживание иных полукриминальных и криминальных операций.
    4. высокий уровень инфляции, нестабильность обменного курса рубля;
    5. низкий уровень развития рыночной инфраструктуры;
    6. изношенность производственной и транспортной инфраструктуры. Необъятные просторы страны оборачиваются значительными транспортными издержками, что снижает привлекательность регионов, удаленных от рынков сырья и сбыта. Из-за отсутствия современной инфраструктуры многократно возрастают необходимые первоначальные затраты;
    7. радикальное преобразование собственности в России не сопровождалось созданием адекватных механизмов корпоративного управления и контроля. Большинство российских компаний не воспринимают создание инвестиционной привлекательности в качестве приоритетной задачи. В последние 3-4 года произошло множество нарушений прав инвесторов, особенно в компаниях, где контрольный пакет акций принадлежит одной из финансово-промышленных групп. Портфельные инвесторы, среди которых много иностранных, лишаются возможности влиять на решения и получать информацию по основным вопросам деятельности предприятий и вытесняются из компаний.
    8. сильная бюрократизация страны, коррупция, преступность и др. Масштабы преступности и коррупции в России чрезвычайно велики и оказывают крайне негативное влияние на инвестиционный климат. По наиболее вероятным оценкам, теневая экономика охватывает около ¼ ВВП. Организованная преступность стала реальным конкурентом государства в “сборе” налогов. Кроме того, она объективно препятствует переходу предпринимателей из теневой экономики в легальную.
    9. Валютное регулирование, реализуемое в настоящее время банком России, предполагает лицензирование ввоза капитала в полном соответствии с российским законодательством, которое зачастую создает запретительный режим для иностранных инвестиций.
    10. Проблемы в области внешней торговли часто связаны с такими факторами, как сертификация, стандарты и различные требования к маркировке. Число наименований ввозимых товаров, подлежащих сертификации, многократно превышает соответствующие сертификационные требования, действующие в странах ЕС.
  • 12214. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.11.2009

    Когда мы анализируем вопросы, связанные с оценкой инвестиций, имеется целый ряд практических вопросов, о которых мы должны думать.

    • Расходы. Мы должны принимать во внимание только те расходы, которые будут варьировать в зависимости от принятого в нашем решении анализа. Расходы, которые будут аналогичными вне зависимости от того, какое решение мы принимаем, должны игнорироваться. Например, непрямые расходы, которые возникают в равных количествах вне зависимости от того, сделали мы инвестиции, или нет, должны игнорироваться,даже, несмотря на то, что инвестиции не могут происходить без той инфраструктуры, на поддержание которой используются эти непрямые расходы. Аналогичным образом расходы в прошлом также должны игнорироваться, поскольку они не контролируются и не варьируют в зависимости от принятого решения.
    • Альтернативные расходы. Альтернативные затраты возникают в результате того, что мы должны принять во внимание возможную пользу, от которой мы отказались. Например, когда мы рассматриваем вопрос о том, стоит ли использовать машину для производства нового продукта, важной альтернативной издержкой должна являться немедленная реализуемая цена машины.
    • Налоги. Инвесторы заинтересованы в прибыли после налогов, которая генерируется организацией, и поэтому налоги являются важным вопросом при принятии решения об инвестициях. Прибыль от инвестиций будет подвергнута налогообложению и инвестирование может приводить к тому, что налоги будут снижены. Иными словами, налогообложение может оказать значительный эффект на потоки денег, которые идут в проекте, и неспособность принять во внимание налоги, на практике может привести к тому, что будет принято неправильное решение. Некоторые (если не все) методы налогообложения, связанные с нынешними доходами, будут выплачены позднее, обычно в следующий год. Таким образом, время прохождения потоков денег, связанных с налогами, необходимо принимать во внимание при подготовке отчета о потоках денег для проекта.
    • Поток денег не равняется потоку прибыли. Мы уже видели, что для методов NPV, IRR и срока окупаемости инвестиционного проекта, для оценки инвестиций нас интересуют потоки денег, а не потоки прибыли. В проблеме, которая требует применения любого из этих методов, могут быть получены только детали прибыли для инвестиций и они должны корректироваться для того, чтобы получить потоки денег. Помните, что суммарные прибыли не денежных расходов (амортизации) это аппроксимация потоков денег за данный период, и поэтому вы должны вернуться к этим цифрам. Когда данные выражаются в значениях прибыли, а не финансовых потоков, необходимакорректировка на размер капитала. Некоторая корректировка, принимающая во внимание изменения в инвестициях, акциях и кредиторах также должна приниматься во внимание. Например, запуск нового продукта может привести к увеличению потребности в капитале. Эта потребность в дополнительном капитале должна быть принята во внимание при расчетах NPV, как часть начальных расходов. Однако дополнительный капитал может быть высвобожден в конце работы проекта. Этот возврат денег в конце проекта также должен приниматься во внимание в ваших расчетах.
    • Допущения концагода. Во всех приведенных выше примерах мы полагали, что потоки денег возникают в конце соответствующего года. Это упрощенное допущение, которое используется для того, чтобы сделать расчеты более простыми. Однако вполне возможно рассчитывать потоки денег более точно. Допущение явно нереалистично, поскольку деньги должны выплачиваться сотрудникам еженедельно или ежемесячно, апотребители будут платить в течение месяца или двух после покупки продукта. Тем не менее, по всей вероятности, это не очень серьезное отклонение от истины. Мы должны, однако, понимать,что ничто в анализировавшихся методах не требуется, чтобыэто допущение было сделано.
    • Выплаты по процентам. Когда мы используем технику дисконтированных потоков денег, выплаты по процентам, которые должны быть сделаны при расчете потоков денег в этот период, не должны приниматься во внимание. Соответствующие значения это суммарная прибыль до выплаты процентов и амортизации. Фактор дисконтирования уже принимает во внимание стоимость финансирования, и поэтому если при расчетах потоков денег принимать во внимание выплаты по процентам, это привело бы к двойным подсчетам.
    • Другие факторы. Принятие решений в инвестиционных проектах не должно рассматриваться в качестве механического упражнения. Результаты, полученные из определенных методов оценки инвестиций при принятии решений, являются лишь одним фактором. Могут быть и более широкие вопросы, связанные с тем, что мы должны принимать во внимание, вопросы, которые значительно сложнее можно выразить в численном виде. Например, региональная автобусная компания может рассматривать инвестиции в открытие новой автобусной линии, которой бы хотели пользоваться местные жители. Хотя расчеты NPV могут указать, что это инвестирование может привести к потерям, может случиться так, что отказ от инвестиций в открытие новой линии, приведет к проблемам по возобновлению лицензии данной компании. В такой ситуации, прежде чем будет принято окончательное решение, должны быть взвешены размеры возможной потери, полученные в результате всех расчетов, против возможности потери лицензии. Таким образом, факторы, которые очень сложно, или невозможно выразить количественно, могут, тем не менее, оказывать воздействие на экономические результаты. Надежность прогнозов и достоверность допущений, использующихся при расчетах, также играют серьезную роль при принятии окончательного решения. Мы часто можем видеть, что для информации, полученной из разных источников, могут применяться различные техники для того, чтобы принять во внимание риск и оценить чувствительность к любым неточностям, которые мы обнаруживаем.
  • 12215. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.09.2011

    Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятияЗначение для инвестораСоставляющие данного фактораВнутренние факторыПроизводственно-технологическиеИнформация о том, способно ли данное предприятие осуществлять разработку и производство продукции, отвечающей установленным требованиям- производительность труда - уровень развития производства - используемые технологии - оснащенность основными фондами - наличие контроля системы качества - диверсификация производства Безопасность вложенийНеобходима уверенность в том, что инвестор не потеряет средства- производственный риск - финансовый риск - инвестиционный рискИнформационныйналичие объектов интеллектуальной собственности- обеспеченность предприятия информациейИнституциональныйСможет ли инвестор участвовать в управлении деятельности предприятием- организационно-правовая форма - особенности функционирования - правовой статус - специфика органов управления - качество управленияФинансово-экономическое состояние предприятияФинансово устойчиво и платежеспособно ли предприятие- основные показатели финансово-хозяйственной деятельностиДеловая репутацияНадежный ли партнер, обобщающий фактор- предыстория экономической деятельности предприятия - устойчивость его имиджаВнешние факторыРесурсныйРеально ли осуществлять данный вид деятельности: имеются ли для этого материальные, информационные ресурсы, кадровый потенциал фирмы- экономическое состояние предприятия (обеспеченность финансовыми ресурсами и т.д.) - наличие комплекса ресурсов, необходимых для функционирования производства (сырье, энергия, интеллектуальная собственность и т.д.) - степень эффективности использования этих ресурсов (издержки производства, цены и т.д.) ИнфраструктурныйКакова будет доля затрат на транспортное обслуживание, энергоносители, сырье и материалы. Данные показатели влияют на издержки производства.- близкое расположение ко всем основным источникам сырья, энергоресурсов и потребителям продукции - маркетинг предприятия - положение акций данного предприятия на различных фондовых рынках, их котировка и объем продажЭкспортный потенциалКонкурентоспособна ли продукция- объем экспортируемой продукции в общей доле экспорта страныНормативно-правовойЗаконна ли вообще деятельность данного предприятия- легитимность деятельности предприятия - степень его открытости - правовая чистоту заключаемых им сделокПолитическая ситуация в странеНет ли ограничений для вложения капитала- общественно-политический строй - налоговая политика - инвестиционная политика - отношения бизнеса с органами властиСоциальныйНужна ли продукция, услуги обществу- демографическая ситуация в стране - спрос потребителей - престижность трудоустройства в данной компании - конкурентоспособность предприятияЭкологическая безопасностьЗависит от инвестора- экологичность производства - штрафные санкции за загрязнение окружающей среды - др.Этап развития инвестиционной деятельности в странеВлияет на форму инвестирования- может содействовать инвестиционной активности, либо выступать препятствием для инвестиционной деятельности

  • 12216. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия для создания на его база совместного предприятия...
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    выпускающих аналогичную продукцию. СП представляет собой по техническому уровню и качеству продукции конкурента, вытесняющего государственные предприятия с рынка, подрывающего их монополию. Поэтому государственные предприятия проявляют безразличие к СП, если они выпускают принципиально новые виды продукции, а активно участвуют лишь в организации производства комплектующих изделий, без которых они не могут наладить выпуск своей основной продукции. Органами управления, научно-исследовательскими и проектными институтами в большей мере движут общественные интересы, но и они не свободны от субъективных мотивов, таких как престиж данного предприятия, объединения или управляющего ими органа, личное стремление руководителей и ведущих специалистов к зарубежным поездкам, что отрицательно влияет на эффективность создания и деятельности совместных предприятий. Но наиболее общим и доминирующим для йских участников является стремление к быстрому личному обогащению и переводу прибыли в валютные средства, что происходит из-за нестабильности курса рубля, его обесценивания. Обеспечение укрепления рубля и роста его ценности относительно остальных валют должно быть одним из лейтмотивов построения цивилизованного рынка в РБ.

  • 12217. Оценка инвестиционной привлекательности проекта по созданию гостиничного комплекса
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.10.2011
  • 12218. Оценка инвестиционной привлекательности фирмы
    Информация пополнение в коллекции 03.12.2009

    В последние десятилетия условия инвестиционной деятельности предприятий во все возрастающей степени определяются процессами перехода стран с рыночной экономикой от индустриального к постиндустриальному, информационному обществу. В соответствии с логикой этого процесса меняются экономическое, технологическое, социокультурное, человеческое и идеологическое измерения внутренней и внешней среды предприятий. Все изменения в концентрированной форме отражаются в содержании понятий «время», «пространство» и «среда», характеризующих координаты деятельности предприятий. Вследствие нарастания темпов социально-экономических изменений и сокращения сроков принятии решений время для предприятий, как бы, «сжимается». В то же время пространство, как место деятельности предприятий, постепенно «расширяется» - от локальных до международных рынков, - становится все более виртуальным, где фигурируют лишь торговые марки и иные знаки предприятий. Среда деятельности предприятий все более определяется знаниями и становится все более информационноемкой, технологичной и инновационной.

  • 12219. Оценка инвестиционной стоимости кризисного предприятия
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    где С - стоимость опциона; S - текущая стоимость денежных потоков от реализации инвестиционного проекта (в оригинальной модели -текущая стоимость базового актива); r- годовая безрисковая процентная ставка, соответствующая сроку жизни опциона; t - период, по истечении которого может начаться реализация инвестиционного проекта (срок «жизни» опциона); К - издержки, связанные с осуществлением первоначальных инвестиций в проект (цена исполнения опциона); е = 2,71828 - основание натурального логарифма, константа; N(dj) -вероятность того, что значение нормально распределенной переменной меньше или равно dj (I = 1,2)2; ?2 - дисперсия доходности базового актива (может быть определена по различным вариантам развития событий).

  • 12220. Оценка инвестиционных проектов
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008