Экономика
-
- 12161.
Оценка деловой репутации (goodwill)
Информация пополнение в коллекции 10.01.2012 На рынке активно развиваются консалтинговые, оценочные и юридические фирмы, а так же другие представители сферы услуг: салоны красоты, спа-салоны, кафе и рестораны, торгово-развлекательные центры. Эти фирмы начинают приносить реальный доход только при условии формирования стабильной клиентуры - для этого, безусловно, требуется создать положительное мнение о компании и сотрудниках, проводить активную маркетинговую, рекламную кампанию, ориентированную на повышение узнаваемости продукта и фирмы. В этом случае стоимость материальных активов возможно не велика и почти до 40% стоимости компаний будет составлять гудвилл. Работающие в этом сегменте рынка компании относятся к числу наиболее продаваемых и покупаемых. Для многих компаний гудвилл наглядно проявляется в качестве способности предприятия приносить прибыль, и потенциальные инвесторы видят в компании большие перспективы развития.
- 12161.
Оценка деловой репутации (goodwill)
-
- 12162.
Оценка денежного потока
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009 Т.е. предприятие проводит достаточно грамотную финансовую политику, которая предполагает следующие принципы:
- Продавать как можно больше и по разумным ценам, чтобы увеличить денежный поток.
- Как можно больше ускорять оборачиваемость всех видов оборотного капитала, избегая их дефицита, который мог привести к падению объема продаж.
- Как можно быстрее собирать деньги у дебиторов.
- Оттягивать по времени платежи без ущерба дальнейшей деятельности фирмы.
- 12162.
Оценка денежного потока
-
- 12163.
Оценка деятельности коммерческой фирмы
Курсовой проект пополнение в коллекции 10.03.2011 - Аничин В. Содержание критерия экономической эффективности / В. Аничин // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 7. - С.28.
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 352 с.
- Белозерова С. Рост производительности труда - основное условие удвоения ВВП С. Белозерова // Человек и труд.-2009.- № 8. - С. 52-59.
- Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. СПб.: Герда, 2006. 288 с.
- Воронов А. А. Показатели и методы оценки эффективности организационно-механического механизма управления промышленным предприятием / А. А. Воронов, В. Ф. Катичев // Менеджмент в России и за рубежом.-2009.- № 4. - С. 98-108.
- Жариков В. Эффективность производственной системы / В. Жариков, В. Жариков // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2007. - № 1. - С. 24-25.
- Осадник В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. С. 80-86.
- Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 693 с.
- Ревуцкий Л.Д. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. - № 4. С. 94-97.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2005. 688 с.
- Черкасов В. В. Повышение эффективности деятельности организаций В. В. Черкасов, В. И. Змиевский // Методы менеджмента качества. - 2010. - № 2. - С. 44-49.
- Шафронов А. Новый подход к эффективности производства // Экономист. 2008. - № 4. С. 82-87.
- Шехетов А.А. Показатели, необходимые для работы со своими контрагентами // Бух. учет и налоги. 2007. № 5. С. 65-72.
- Экономика предприятия / под ред. В.Я. Гофинкеля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2007. 718 с.
- Экономический анализ / под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 527 с.
- 12163.
Оценка деятельности коммерческой фирмы
-
- 12164.
Оценка деятельности ООО "Гемакон"
Отчет по практике пополнение в коллекции 28.12.2009 Вид продукции2002г.2003г.2004г.2005г.2006г.Тыс. руб.Тыс. шт.Тыс. руб.Тыс. шт.Тыс. руб.Тыс. шт.Тыс. руб.Тыс. шт.Тыс. руб.Тыс. шт.Гематоген «Детский»:9645,12679,210121,92811,611687,23246,512094,53359,614045,33901,5-ассорти1445,6401,61586,2440,61693,5470,41704,9473,61905,1529,2-девочка3778,51049,54081,41133,74851,71347,75081,31411,55998,71666,3-собачка2437,8677,12453,2681,42652,3736,82741,2761,43152,4875,7-кошечка1983,25512001,1555,92489,7691,62567,1713,12989,1830,3Гематоген «Фруктовый»:2522,2630,62745,2686,33290,8822,83515,5878,95102,51275,6-курага892,1223960,1240,11099,62751145,4286,41983,1495,8-изюм498,4124,6500,5125,1704,1176,1769,1192,3893,4223,4-апельсин745,4186,4832,9208,2951,2237,81011,7252,91586,3396,6-чернослив386,396,6451,7112,9535,9133,9589,3147,3639,7159,8Гематоген «Ягодка»:3042,3760,74313,51078,447761194,15021,91255,67277,31819,3-вишенка520,5130,1941,5235,4993,7248,41033,4258,41984,9496,2-малинка984,2246,11500,13751686,2421,61705,2426,32156,1539,1-черника831,4207,910002501193,5298,41298,7324,71983,9495,9-черная смородина706,2176,6871,9218902,6225,7984,6246,21152,4288,1АБВГДейка275,368,8891,3222,8754,2188,6790,4197,61902,3475,6Орешек897,1224,31543,1385,8802,8200,7919,72303611,6902,9Итого163824363,6196155184,9213115652,7223425921,7319398374,9
- 12164.
Оценка деятельности ООО "Гемакон"
-
- 12165.
Оценка деятельности предприятия в строительной сфере на примере ООО "Кусторикс"
Курсовой проект пополнение в коллекции 26.11.2009 Расширение собственного парка буровых машинСнижение доли постоянных издержекУвеличение объёмов производстваОптимизация затратФормирование себестоимостиУвеличение собственного оборотного капиталаИнтенсификация использования имеющихся ресурсов
- Закупка новых буровых машин;
- Их содержание, обслуживание;
- Организация буровой бригады с привлечением высококвалифицированных специалистов в данной области ННБ (наклонно-направленного бурения);
- Пересчёт себестоимости строительства (изменяются в зависимости от объёмов строительства переходов);
- Расчёт максимально возможной загрузки нового оборудования в разрезе диаметров и длин;
- Привлечение инвестиций на приобретение оборудования («Альфа-Банк» 14% годовых);
- Проведение ряда расчётов (окупаемость, планируемая выручка)
- Если загрузка оборудования будет не полной, то возможен убыток
- Приобретение более мощных установок позволит расширить ряд выполнимых диаметров и длин переходов
- Улучшение финансового состояния предприятия в долгосрочной перспективе исходя из того, что будут созданы условия для генерации положительных потоков средств, которые позволят сформировать необходимый собственный оборотный капитал, повысить платёжеспособность и финансовую независимость предприятияПоказатели деятельности ООО «Кусторикс».
№ПоказательЗначениеПричина изменения2005 г.2006 г. - 12165.
Оценка деятельности предприятия в строительной сфере на примере ООО "Кусторикс"
- Выручка от выполненных объёмов работ, млн. руб.39,34,1Повысился объём работ в 9,5 раз В расчёте на 1 руб. произведённых затрат получено выручки 1,03 руб. (2005 г. 0,83 руб.)
- Чистая прибыль после налогообложения229 тыс. руб.
- Активы по балансу, млн. руб9,1.11,9Возросли за счёт роста дебиторской задолженности, запасов
- Дебиторская задолженностьУвеличилась на 10,8 млн. руб. (в 5,1 раза)
- Запасы129 тыс. руб.1,3 млн. руб.
- Удельный вес оборотных средств , валюты баланса34,3 %70,8 %Увеличился в 2 раза
- Удельный вес дебиторской задолженности (ликвидный актив), общих активов предприятия28,7 %63,6 %Увеличился в 2,2 раза
- Удельный вес запасов (низколиквидный актив)1,4 %6,3 %Увеличился в 4 раза, что обусловлено, прежде всего, переходом от преимущественного оказания инжиниринговых услуг к непосредственному строительству объектов.
- Коэффициент экстренной ликвидности (норма 0,8 - 1,0)0,360,68В целом сумма краткосрочных обязательств превышает оборотные активы в 1,3 раза, т.е. дефицит оборотного капитала в 2006 г. составил 5,1 млн. руб.
- Коэффициент обеспеченности собственными средствами (норма 1,0)-1,66-0,34Если говорить о соотношении дебиторской и кредиторской задолженности, то дебиторская задолженность превышает кредиторскую, т. е. кредиторы были должны больше, чем должны мы, однако с учетом полученных в 2006 г займов финансовые обязательства превышали источники их покрытия в 1,5 раза.
- Коэффициент оборачиваемости основных фондов (фондоотдача), руб.0,686,86Возросла в 10 раз, что обусловлено ростом выручки за этот период в 9,5 раз
- Количество оборотов дебиторской задолженности за год1,306,33Несмотря на то, что общий объем средней величины дебиторской задолженности вырос в 2006 г по сравнению с 2005 г в 2 раза, дебиторская задолженность 2006 г совершила 6,3 оборота за год, тогда как в 2005 г этот показатель составлял всего 1,3 оборота. Рост оборачиваемости дебиторской задолженности связан с ростом объемов выполненных работ.
- Количество оборотов кредиторской задолженности за год0,353,28Если же говорить о кредиторской задолженности, то существует внегласное «золотое правило» экономистов «Если возможно не отдавать деньги на сколько можно долго и без последствий, то лучше их не отдавать».
- Период погашения дебиторской задолженности, дни28158Снижение периода погашения почти в 5 раз является положительным фактором, повышающим платёжеспособность предприятия
- Период погашения кредиторской задолженности, дни1046111Результатом понижения периода погашения дебиторской задолженности явилось снижение периода погашения кредиторской задолженности
- Результативность использования займов, руб. (получено выручки от выполненных работ в расчёте на 1 руб. заёмных средств)0,63,6Структура источников поступлений и расходов денежных средств достаточно стабильна. Основным источником денежных средств является оплата заказчиками выполненных работ (84% всех поступлений), кроме того, недостаточная платежеспособность предприятия потребовала привлечения заемных средств в виде займов, доля которых в общей сумме поступлений составила в 2006 г. 11%. Вывод: Таким образом, деятельность предприятия в значительной степени зависит от заёмных средств. Слишком большая доля заёмных средств снижает платёжеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость, снижает доверие контрагентов и уменьшает вероятность кредитов. Снижение периода погашения дебиторской задолженности с 281 дня в 2005 г. до 58 дней в 2006 г. (почти в 5 раз) является положительным фактором, повышающим платёжеспособность предприятия. Результатом явилось снижение периода погашения кредиторской задолженности предприятия. Список использованной литературы:
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г. В. Савицкая. 7-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2002. 704 с. (Экономическое образование).
- Бородкин К. В. «Комплексные методы финансовой диагностики». Воронеж: Воронежский Государственный Университет. 2002. 183 с.
- Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 200. 112 с.
- Ковалёв А. И., Привалов В. П. «Анализ финансового состояния предприятия». Издание 2-е, переработанное и дополненное М.: Центр экономики и маркетинга. 1997. - 192 с.
- Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. «Методика финансового анализа». 3-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА - М - 2001. 208 с.
-
- 12166.
Оценка деятельности производственных объектов. Анализ объемов продукции
Контрольная работа пополнение в коллекции 16.12.2010 Выводы по результатам анализа. По данным таблицы № 2 видно, что наилучших результатов деятельности достиг первый объект, так как он занимается по показателям почти только первые места. В итоге ему присваивается первое место, т. е. первый объект оценивается как самый лучший. Пятый объект наихудший. Достижение первого места у первого объекта объясняется выполнением плана по реализации продукции, выполнением плана по повышению квалификации, наименьшими показателями брака в производстве и простоев рабочего времени. Руководству предприятия необходимо предусмотреть материальное и моральное стимулирование работников данного объекта.
- 12166.
Оценка деятельности производственных объектов. Анализ объемов продукции
-
- 12167.
Оценка доходов финансовых активов и эффективности инвестиционного портфеля
Дипломная работа пополнение в коллекции 21.11.2011
- 12167.
Оценка доходов финансовых активов и эффективности инвестиционного портфеля
-
- 12168.
Оценка жилой недвижимости
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008 Список литературы.
- Газета «Квартирный вопрос» № 42 от 2 ноября.
- Газета «Квартирный вопрос» №47 от 7 декабря.
- Газета «Недвижимость для всех» № 10 от 27 октября..
- Газета «Недвижимость для всех» № 16 от 8 декабря.
- Грибовский С.В. Оценка доходной недвижимости.- СПБ: Питер, 2001.- 336с.
- Григорьев В.В. Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 320с.
- Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка недвижимости: Учебник. М.- Финансы и статистика, 2004. 496с.
- «Оценка рыночной стоимости недвижимости» Серия «Оценочная деятельность». Учебное пособие, М.: Дело, 1998г
- Попов Г.В. «Основы оценки недвижимости», Москва, 1995г
- Постановление Правительства РФ « Об утверждении стандартов оценки» от 06.07.2001 г. № 519.
- Прорвич В.А. Основы экономической деятельности городских земель. Серия «оценочная деятельность». Учебно-практическое пособие. М. Дело, 1998, 336 с.
- Статистический ежегодник: города и районы Тюменской области ( без автономных округов): Статистический сборник в 7 частях Ч 5 (1)./ Тюм. областной комитет государственной статистики.- Т, 2004 544с.
- Тарасевич Е.И. «Оценка недвижимости», СПбГТУ, СПб., 1997г.
- Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.06.1998 г. №135-ФЗ.
- Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости, Пер. с англ., - М.: «Дело ЛТД», 1995г.
- Харрисон Генри С. «Оценка недвижимости», Учебное пособие. Пер. с англ. М.: РИО Мособлполигризд.
- www.acexpert.ru
- www.adm.tyumen.ru
- www.testate.ru
- 12168.
Оценка жилой недвижимости
-
- 12169.
Оценка жилой недвижимости для целей ипотечного кредитования
Дипломная работа пополнение в коллекции 23.06.2011 Элементы сравненияОбъект оценкиА1А2А3А4А5А612345678Цена продажи объекта, тыс. р.165045006020420043752025Размер, м2100050004300280035001500Цена единицы сравнения, тыс. р./ м21,650,91,41,51,251,35Оцениваемые права собственности:частнаячастнаясервитутгосу-дарст-веннаясервитутгосу-дарст-веннаячастная- процент отличия-12%10%12%10%-- корректиров-ка, тыс. р.-+0,108+0,14+0,18+0,125-- скорректиро-ванная цена, тыс. р.1,651,0081,541,681,3751,35Условия фи-нансированиякредиттипич-ныекредиттипич-ныетипич-ныетипич-ныекредит- процент отличия15%-15%15%15%-- корректиров-ка, тыс. р.+0,248-+0,231+0,252+0,206-- скорректиро-ванная цена, тыс. р.1,8981,0081,7711,9321,5811,35Условия продажитипич-ныесрочная продажасрочная продажатипич-ныеОсобые 1*типич-ныеОсобые 2**- процент отличия10%10%-8%-7%- корректиров-ка, тыс. р.+0,1898+0,1008-+0,155--0,095- скорректиро-ванная цена, тыс. р.2,0881,1091,7712,0871,5811,255Дата продажиНаст. время3 мес. назад9 мес. назадНаст. время6 мес. назад3 мес. Назад6 мес. Назад- процент отличия2%8%-4%2%4%- корректиров-ка, тыс. р.+0,042+0,089-+0,083+0,032+0,050- скорректиро-ванная цена, тыс. р.2,131,1981,7712,171,6131,305Местополо-жениеС/о.Цен.Отд.С/оЦен.Отд.С/о12345678- процент отличия20%10%-20%10%-- корректиров-ка, тыс. р.-0,426+0,1198--0,434+0,1613-Асфальто-бетонное покрытиеДо 30% До 10 %До 30 %До 50 %До 30 %До 50%До 10 %- процент отличия2%-3%-3%2%- корректиров-ка, тыс. р.+0,043--0,053--0,48+0,026Несущая способность грунтовнизкаянизкаявысокаясредняясредняянизкаяВысока- процент отличия-7%3%3%-7%- корректиров-ка, тыс. р.--0,084-0,053-0,065--0,091- скорректиро-ванная цена, тыс. р.1,7471,2341,6651,6711,2941,24
- 12169.
Оценка жилой недвижимости для целей ипотечного кредитования
-
- 12170.
Оценка залоговой стоимости земельных участков
Информация пополнение в коллекции 22.07.2011
- 12170.
Оценка залоговой стоимости земельных участков
-
- 12171.
Оценка застроенных земельных участков
Дипломная работа пополнение в коллекции 04.11.2010 Рынок земельных участков, рынок жилых помещений, рынок коммерческой недвижимости, рынок производственных помещений2Текущее использованиеМагазин; офис; склад; кафе; ресторан; гостиница; банк; производственное здание; индивидуальный жилой дом; квартира; сезонный дом многоквартирный дом и т.п.3Населенный пунктv4Адресv5Время до центра на общественном транспортеv6Время до центра на личном транспортеv7Расстояние до остановок общественного транспортаv8Ближайший городv9Расстояние до ближайшего городаv10Расстояние до ближайшей автомагистралиv11Расстояние до ж/д станцииv12Ближайшие окружениеv13Границы окруженияv14Типичное использование окруженияЖильё; административные; коммерческие; промышленные; смешанные15Основной тип застройкиУличная; плотная с разрывами; отдельно стоящее здание; микрорайон16Плотность застройкиМенее 25%; 2575%; свыше 75%;17Этажность застройкиМногоэтажная; малоэтажная; смешанная18Социальная инфраструктура Наличие рабочих мест; учебные заведения; предприятия торговли; медицинские учреждения; предприятия общественного питания; предприятия бытового обслуживания; зоны отдыха; спортивные сооружения; иное19Благоустройство территорийЗелённые насаждения; детские площадки; гаражи; автостоянки; освещение; тротуарыЮридическое описание:20Оцениваемые праваПраво собственности; право аренды или другие права; ограничения оцениваемых прав 21Наличие договоров аренды или субарендыПривести детали договоров аренды или субаренды: сроки аренды, арендная плата, арендная плата, случаи изменения условий договора, условия прекращения договора22Финансовые обязательства, связанные с объектом недвижимого имуществаФинансовые соглашения о кредитовании объекта недвижимости, находящегося в состоянии развитияПланы и требования законодательства:23Генеральный план развития населённого пунктаПозволяет определить функциональную зону, в которой расположен объект оценки, а также прогнозировать развитие территории: строительство магистралей, автомобильных дорог и т.п.Неблагоприятные факторы окружающей среды:24Использование опасных материалов и технологийОписание25Наличие строений, возведённых без разрешения на строительство, не соответствующих существующим строительным нормам и стандартам. Наличие высоковольтных линий передач вблизи от объекта недвижимости, что может рассматриваться участниками рынка недвижимости как опасность для здоровьяОписаниеЗемельный участок:26Площадь участка27ЗонаПроизводственная; зона исторической застройки; селитебная, ландшафтно-рекреационная28Сервитуты29ФормаПрямоугольная; квадратная; неправильная; многоугольная; иное30ТопографияРовное место; пологий склон; крутой склон; иное31Состояние участкаНе разработан; расчищен и спланирован; разработан; имеются посадки; иные условия32Неблагоприятные условия окружающей средыВозможно затопление; близость оврагов; низкая несущая способность грунта; близость залегания грунтовых вод; возможны оползни; сейсмичность; иное33Транспортная доступность участка Общественный транспорт; главная автодорога; второстепенная автодорога; пересечение главной дороги; пересечение второстепенной дороги; пересечение главной и второстепенной дороги; ж/д переезд 34Качество дорогС твёрдым покрытием, грунтовая35Состояние дорогХорошее; удовлетворительное; плохое; строятся36Доступные инженерные коммуникацииЭлектрические сети; водопровод; сети канализации; газопровод; теплотрасса; телефонная сетьПри описании района в зависимости от целей оценки приводятся данные по экономической, демографической, социальной, экологической ситуациям. Если район относится к исторической зоне, то при описании приводят краткую историческую справку. Кроме того, в данном разделе проводится предварительный анализ состояния рынка недвижимости, тенденций его развития, описание транспортных узлов, магистралей, развитости инфраструктуры, основных транспортных и пешеходных потоков, приводится любая доступная информация, которая потребуется при анализе наилучшего использования земельного участка.
- 12171.
Оценка застроенных земельных участков
-
- 12172.
Оценка затрат на производство и реализацию продукции предприятия
Курсовой проект пополнение в коллекции 10.03.2010 - И.Н Чуев., Л.Н Чечевицына. «Экономика предприятия» М.: ИТК Дашков и К 2006
- В.И. Стражев «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности».
- Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК» М.: Новое знание 2005.
- Н.П. Любушин « Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» М.: ЮНИТИ 2005 .
- И.А. Либерман «Управление затратами» М.: ИТК Дашков и К - 2006.
- В.Э. Керимов «Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях» М.: Эксмо - Пресс 2005.
- Грузинов В.П. Экономика предприятия. Москва: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
- Горфингель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия - М.: ЮНИТИ - 2003.
- Гиляровская Л.Т., Корнякова Г.В., Соколова Г.Н. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ - 2003.
- Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект - 2003.
- Гусева Л.И. Анализ затрат и результатов по центрам ответственности. М.: Экономический анализ. - 2003.
- 12172.
Оценка затрат на производство и реализацию продукции предприятия
-
- 12173.
Оценка защищенности информационных ресурсов и управление защитой информации
Реферат пополнение в коллекции 14.07.2010
- 12173.
Оценка защищенности информационных ресурсов и управление защитой информации
-
- 12174.
Оценка земли с точки зрения экономического ресурса
Контрольная работа пополнение в коллекции 06.11.2011 Абсолютная рента - является результатом монополии частной собственности на землю. Собственник земли, зная, что земля необходима для сельскохозяйственного или промышленного производства зависит пользователя платить за нее стабильную арендную плату. Образование абсолютной ренты связано с тем, что сельскохозяйственная доля переменного капитала (идущего на заработную плату пропорционально выше, чем в промышленности). Земельная собственность завышает цену сельхоз - продуктов на сумму, которую она взимает в качестве абсолютной ренты и которая представляет вид налога, накладываемого на общество. Абсолютная рента является результатом монополии частной собственности на землю. Собственник земли, зная, что земля необходима всем для сельскохозяйственного или промышленного производства, заставит желающего пользоваться землей, платить за неё стабильную арендную плату. Образование абсолютной ренты связано с тем фактом, что в сельском хозяйстве доля переменного капитала (идущего на заработную плату) пропорционально выше, чем в промышленности. Отсюда следует, что прибавочная стоимость, создаваемая в сельском хозяйстве, выше средней прибыли, и стоимость продуктов выше капиталистической цены производства. Пропорциональному распределению прибавочной стоимости, создаваемой в сельском хозяйстве, препятствует земельная собственность, которая, представляя монополию, сама претендует постоянно на часть этой прибавочной стоимости и присваивает разницу между стоимостью и ценой производства. Земельная собственность, таким образом, завышает цену сельскохозяйственных продуктов на сумму, которую она взимает в качестве абсолютной ренты, и которая представляет, следовательно, род налога, накладываемого на общество. Объяснение возникновения абсолютной ренты, по К.Марксу, следует из факта более низкого органического состава капитала в сельском хозяйстве по сравнению с промышленностью. В сельском хозяйстве больше задействован труд рабочего, чем средств, производства. Именно прибавочный труд наёмных сельскохозяйственных рабочих является источником образования абсолютной ренты. Такой вид ренты получается абсолютно со всех земель: с лучших и средних участков, и без сомнений с худших земельных участков. Однако, под воздействием технического прогресса происходит постепенное сближение органического состава капитала в промышленности и в сельском хозяйстве. Ведь в интенсивном сельском хозяйстве развитых стран выполнение того же объёма работ, что и в промышленности, требует большей массы средств, производства, более высокой технологической вооружённости труда. Дифференциальная рента - форма земельной ренты, порождается монополией на землю как объект хозяйства. Представляет собой добавочную прибыль, возникающую как разница в производительности труда при равновеликих затратах на средних и лучших (по местоположению или плодородию) землях (дифференциальная рента I) или при добавочных вложениях капитала на одном и том же земельном участке (дифференциальная рента II). Источник дифференциальной ренты - прибавочная стоимость, создаваемая в сельском хозяйстве.
- 12174.
Оценка земли с точки зрения экономического ресурса
-
- 12175.
Оценка значимости коэффициентов регрессии и корреляции с помощью f-критерия Стьюдента
Контрольная работа пополнение в коллекции 30.07.2010 Коэффициенты регрессии показывают интенсивность влияния факторов на результативный показатель. Если проведена предварительная стандартизация факторных показателей, то Ь0 равняется среднему значению результативного показателя в совокупности. Коэффициенты Ь,, Ь2 ..... Ьл показывают, на сколько единиц уровень результативного показателя отклоняется от своего среднего значения, если значения факторного показателя отклоняются от среднего, равного нулю, на одно стандартное отклонение. Таким образом, коэффициенты регрессии характеризуют степень значимости отдельных факторов для повышения уровня результативного показателя. Конкретные значения коэффициентов регрессии определяют по эмпирическим данным согласно методу наименьших квадратов (в результате решения систем нормальных уравнений).
- 12175.
Оценка значимости коэффициентов регрессии и корреляции с помощью f-критерия Стьюдента
-
- 12176.
Оценка и анализ денежных средств предприятия
Курсовой проект пополнение в коллекции 05.03.2011 - Послание Президента РК народу Казахстана «Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира». Казахстан на пороге нового рывка вперед в своем развитии. Казахстанская правда, 1 марта 2006 г.
- Гражданский кодекс РК. Астана.: Юрист, 2003г.
- Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, Москва, «Финансы и статистика», 1994 г.
- Экономическая теория. Учебник для ВУЗов. Под ред. проф. В. Д. Камаева. М: Владос, 2002г.
- Волков О.И., Экономика предприятия, Москва, «Инфра-М», 2003 г.
- Грузинова В.П., Экономика предприятия, Москва, «ЮНИТИ», 2001 г.
- Дюсенбаев К.Ш., Егембердивеа С.К., Дюсембаева З.К., Аудит и анализ финансовой отчетности, Алматы, «Каржы-Каражат», 1998 г.
- Пунин Е.Н. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях.. М.:Международные отношения, 2004г.
- Ковалев В.В., О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2002г.
- Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Минск, 2002 г.
- Сафронов Н.А., Экономика предприятия, Москва, «Юрист», 2004 г.
- Финансы, денежное обращение, кредит. Учебник. Под ред. Ковалева А.П. Ростов-на-Дону.: Феникс, 2001г.
- Стоянова В.Н. Финансовый менеджмент. М. Экономика, 2002г.
- Оценочная деятельность в экономике. Под ред. проф.В.М. Джухи. М.:Экономика и управление, 2003г.
- 12176.
Оценка и анализ денежных средств предприятия
-
- 12177.
Оценка и анализ рисков инвестиционных проектов
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009 Нефтяная и газовая промышленность как система характеризуется рядом специфических особенностей, отличающих ее от других отраслей материального производства. Как уже отмечалось, наиболее существенными из них с точки зрения анализа эффективности инвестиционных проектов и оценки риска являются большая зависимость показателей и критериев эффективности затрат от природных условий, от уровня использования разведанных и извлекаемых ресурсов углеводородов; динамический характер (изменчивость во времени) природных факторов; вероятностный характер большинства технико-экономических показателей разработки нефтяных и газовых месторождений; изменение воспроизводственной структуры капиталовложений в масштабе отрасли в сторону увеличения их доли, направляемой на компенсацию падения добычи на старых месторождениях; большая продолжительность реализации нефтяных и газовых проектов; высокая капиталоемкость нефтедобычи, необходимость осуществления крупных инвестиций, длительный период возмещения начального капитала.
- 12177.
Оценка и анализ рисков инвестиционных проектов
-
- 12178.
Оценка и анализ товарной конкуренции на рынке
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008 Исследовательские компании IDC и Strategy Analytics провели анализ мирового рынка мобильных телефонов. По этим данным, в первом квартале нынешнего года во всем мире купили на 16,6% больше телефонов, чем за аналогичный период 2002 года. Итоги квартала оправдывают сделанные ранее аналитиками Gartner Dataquest прогнозы роста рынка в 2003 году на 10-15%. По данным IDC, во втором квартале мировой объем продаж мобильных телефонов составил 118,3 млн. штук, что на 19,2 % выше показателей того же периода прошлого года. Оценка компании Strategy Analytics несколько сдержаннее - дистрибьюторам отгружено 111 млн. аппаратов. Средняя оптовая цена телефона снизилась за год со $160 до $140.
По оценкам IDC, японско-шведское СП SonyEricsson впервые уступило место в пятерке ведущих поставщиков сотовых трубок корейскому производителю LG. Разрыв между компаниями на самом деле не так уж и велик: LG продала 5,62 млн телефонов, а SonyEricsson, по собственным данным, 5,4 млн трубок (на 400 тыс. меньше, чем год назад). Гораздо важнее то, что теперь ближайший соперник LG переместился в реестре авторитетной аналитической компании в графу "остальные". Двумя годами раньше другой корейский производитель телефонов Samsung также стремительно ворвался в лидирующую группу мирового рынка мобильной связи. Сегодня Samsung занимает уже третье место в мире по объемам продаж трубок.
Стоит, безусловно, учитывать, что восхождение LG обусловлено не только собственными успехами, но во многом и неудачами SonyEricsson. Финансовые результаты SonyEricsson по итогам первого квартала трудно назвать блестящими. Доходы СП упали на 39% до 806 млн евро (885 MUSD) по сравнению с 1,1 млрд евро год назад. За отчетный период компания понесла убытки в размере 104 млн евро (114,1 MUSD). До создания совместного предприятия в октябре 2001 года Sony и Ericsson в сумме занимали 9% рынка. В самой компании считают, что могут вернуться к прибыли, имея 7% мирового рынка сотовых телефонов. Комментируя итоги первого квартала, аналитик компании Nordea Securities Юссии Ускола заявил, что финансовые результаты SonyEricsson приведут к усилению слухов о возможном выходе Ericsson из совместного сотового проекта.
В противоположность SonyEricsson, аналитики IDC называют LG звездой сезона. Продажи компании на поквартальной основе выросли больше чем вдвое (на 109,7%). И это при том, что ранее сама компания прогнозировала рост лишь на 60%.Корейские производители буквально дышат в затылок ведущим мировым телекоммуникационным брэндам. В заявленных на этот год планах LG продать 23 млн телефонов, потеснить Siemens и стать четвертым мировым производителем трубок вслед за Samsung. Примечательно, что в 2001 году LG стояла в списке поставщиков трубок лишь на десятом месте. Что касается Samsung, то эта компания ставит более амбициозные цели: обогнать Motorola, а затем и Nokia. И аналитики считают, что эта задача корейской компании вполне по силам. Так, в Gartner говорят, что к 2004 году Samsung способна увеличить свою долю на рынке до 15% (Motorola по итогам прошлого года имела примерно столько же). Впрочем, в Motorola не собираются сдаваться перед натиском конкурентов с востока. В американской компании хорошо понимают, что вслед за корейскими брэндами к лидерству устремятся и многочисленные китайские производители, способные делать очень дешевые и при этом качественные телефоны. "Поэтому наша стратегия наступательная по своей природе, а не защитная", заявил недавно Reuters президент Motorola Майк Зафировски.
- 12178.
Оценка и анализ товарной конкуренции на рынке
-
- 12179.
Оценка и анализ финансового состояния ООО "Клевер"
Курсовой проект пополнение в коллекции 21.06.2012 Статьи активаНа начало годаНа конец годаОтклонениеТемпыабс. величина, тыс. руб.удельн. вес к ВБ, %Абс. величина, тыс. руб.удельн. вес к ВБ, %Абс.по удельн. весуростаприростаВнеоборотные активы20782,064,019851,054,0-931,0-10,0-2,9-4,5Основные средства4138,013,013805,037,69667,024,629,9233,6Незавершенное строительство4632,014,05276,014,4644,00,42,013,9Долгосрочные финансовые вложения12012,037,0770,02,0-11242-35,0-34,8-93,6Оборотные активы11546,036,016903,046,05357,010,016,646,4Запасы в т.ч2551,08,02025,05,5-526,0-2,5-1,6-20,6сырье и материалы2349,07,31744,04,7-605,0-2,6-1,9-25,8затраты в незавершенном производстве17,00,181,00,264,00,10,2376,5готовая продукция69,00,2102,00,333,00,10,147,8расходы будущих периодов116,00,498,00,3-18,0-0,1-0,1-15,5НДС по приобретенным ценностям753,02,5800,02,247,0-0,30,16,2Дебиторская задолженность (платежи ожидаются белее чем через 12 мес.)66,00,266,00,20,00,00,00,0Дебиторская задолженность (платежи ожидаются в течение 12 мес.) в т.ч.6902,021,512914,035,16012,013,618,687,1покупатели и заказчики5400,016,711146,030,35746,013,617,8106,4Денежные средства579,01,8561,01,5-18,0-0,3-0,1-3,1Прочие695,02,0537,01,5-158,0-0,5-0,5-22,7Валюта баланса32328,0100,036754,0100,04426,00,013,713,7
- 12179.
Оценка и анализ финансового состояния ООО "Клевер"
-
- 12180.
Оценка и анализ финансовой деятельности предприятия ОАО "Дальтехэнерго" Хабаровск
Курсовой проект пополнение в коллекции 01.02.2011 Результатом общего анализа является предварительная оценка финансового состояния предприятия, включающая итоги анализа:
- динамики валюты баланса (суммы значений показателей актива и пассива баланса). Нормой считается увеличение валюты баланса. Уменьшение, как правило, сигнализирует о снижении объемов производства и может служить одной из причин неплатежеспособности предприятия;
- структуры активов. Определение долей иммобилизованных (внеоборотных) и мобильных (оборотных) активов, установление стоимости материальных оборотных активов (необоснованное превышение приводит к затовариванию, а недостача к невозможности нормального функционирования производства). Определение величины дебиторской задолженности со сроком погашения менее года и больше года, просроченной дебиторской задолженности, величины свободных денежных средств предприятия в наличной (касса) и безналичной (расчетный счет) формах и краткосрочных финансовых вложений;
- структуры пассивов. Анализ проводится во взаимосвязи с анализом источников формирования оборотных средств. При этом долгосрочные заемные средства в силу своего преимущества использования для формирования основного фонда, прочие источники формирования оборотных средств (доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей) также могут учитываться в составе собственных источников средств. При анализе структуры пассивов определяется соотношение между заемными и собственными источниками средств предприятия (значительный удельный вес заемных источников больше 50% - свидетельствует о рискованной деятельности предприятия, что может послужить причиной неплатежеспособности), динамика и структура кредиторской задолженности предприятия и ее удельный вес в пассивах;
- структуры запасов и затрат предприятия. Анализ запасов и затрат предприятия обусловлен значимостью раздела «Запасы» баланса для определения финансовой устойчивости предприятия. При анализе выявляются наиболее «значимые», имеющие наибольший удельный вес статьи (почему бы этот пункт не объединить с анализом структуры активов);
- структуры финансовых расчетов деятельности предприятия. В ходе анализа дается оценка динамики показателей выручки и прибыли (выявление и измерения действия различных факторов) (по данным ф.№2, а не баланса).
- 12180.
Оценка и анализ финансовой деятельности предприятия ОАО "Дальтехэнерго" Хабаровск