Geum.ru

Экономика

  • 12021. Отношения России и НАТО
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Арбатов А.Г. Становление внешней политики России и некоторые аспекты ее новой военной доктрины// Полис. 1994. - N 4.
    2. Арбатов А. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - N 8-9.
    3. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. - 1996. - # 2. - С. 25-36.
    4. Горностаев Д. Россия экзаменов сдавать не будет // Независимая газета - 1993. - 8 мая.
    5. Давыдов В Ф. Россия и США: проблемы взаимодействия и укрепления режима нераспространения ядерного оружия. - М, 1997.
    6. Караганов С. Будущее Европы ставит вопросы // Международная жизнь. - 1991. - N 4.- С. 49-60.
    7. Каширина Т.В. Российско-американские отношения в 1992-1996 гг. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук.- М., 1999.
    8. Кровавые следы американского империализма. - М., 1982.
    9. Ларин В. Международные отношения и идеологическая борьба. (60-70-е годы). - М., 1976.
    10. Лихоталь А.А. Атлантический Альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния. - М., 1987.
    11. Независимая газета - 1994. - 26 мая.
    12. Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией. // Российская газета - 1997. - 28 мая. - Раздел I. «Принципы».
    13. Политика силы или разума? Гонка вооружений и международные отношения. - М., Политиздат, 1989.
    14. Пушков А. Россия и НАТО: что дальше? // Московские новости. - 1994. - 16-23 янв.
    15. Пядышев Б. Военные аспекты международной безопасности //Международная жизнь. - 1986. - № 7. - С.88-97.
    16. Российская газета. 26 декабря 1998 г.
    17. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век /Под ред. Д. Тренина; Моск. Центр Карнеги. - М.: S&P, июнь 2000.
    18. Ротфельд А. Европа: переход к безопасности нового типа ("inclusive security") // Ежегодник СИПРИ 1998: вооружения, разоружение и международная безопасность. - М., 1999. - C. 175, 189.
    19. Савельев А. Предотвращение войны и сдерживание: подходы ОВД и НАТО // МЭиМО. - 1989.- N6. - С. 19-29.
    20. Саймс Д. Каким будет партнерство, зависит от Москвы (Об отношении России к расширению НАТО) // Московские новости. - 1994. - 1-8 мая. - С. 12.
    21. США-ЭПИ. - 1994. - № 6.
    22. США-ЭПИ. 1996. - № 6.
    23. Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО //США-ЭПИ. 1995. - №4.
    24. Холбрук Р. Америка - европейская держава //США-ЭПИ. 1995. - № 4.
    25. Шальнев А.А. «Звездные войны»: что думают американцы. - М., 1987.
    26. Яковлев А.Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. - М., 1984.
    27. Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. - М., 1983.
  • 12022. Отношения Российской Федерации и Европейского Союза в контексте вступления России в ВТО
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.09.2006

     

    1. Афонцев С. Присоединение России к ВТО: экономико-политические перспективы. //Pro et Contra. 2002. - том 7. - № 2. Россия в мировой экономике, С. 7-27.
    2. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. - М.: Буквица, 1999. - 279 с.
    3. Бордачев Т. Terra incognita, или Европейская политика России // Pro et Contra. - 2001. - Т. 6. - N 4. - С. 23-33.
    4. Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации? //Россия в глобальной политике.- 2004. - № 2, Март - Апрель 2004.
    5. Вардомский Л.Б., Трейвиш А.И. Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации. Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. М., Эпикон, 1999, С. 189-205.
    6. Газпром и цены на газ. //http://www.ebanking.ru/eng/research/morningmonitors/showarticle_all.asp?
    7. Ганжа С.П. Актуальные вопросы общеевропейского экономического сотрудничества.: Автореферат дисс…канд. экономич. наук. М.: Московский государственный университет международных отношений МИД РФ, 1999.
    8. Гован Д. Как ЕС может помочь России? - М., 2000.
    9. Документы Европейского союза. В 3-х т. Т. 1. М.: Право, 1994.
    10. Дынникова О.В. О соответствии различий в ценах природного газа для отечественных и иностранных потребителей нормам ВТО. //НП «Экономическая экспертная группа», 2002. //http://www.eeg.ru.
    11. Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. М., 2000.
    12. Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое положение регионов. Регионы России в 1999 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России». Под ред. Н. Петрова. Моск. Центр Карнеги. М., Гендальф, 2001, С. 61-74.
    13. Иванов И. Россия и Европа на рубеже столетий // Международная жизнь. - 2000. - № 2. - С. 25-29.
    14. Иванов И. Не поддаваясь на уловки Брюсселя // Независимая газ. - 2002. - 7 окт.
    15. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.: «Экономика», 2002.
    16. Лихачев В.Н. Россия и Европейский Союз в стратегической перспективе // Международная жизнь. - 2000. - № 1. - С. 41-49.
    17. Новиков В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства // Вопр. экономики. - 2002. - N 6. - С. 133-143.
    18. О месте России в мировой экономике. /НП Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. //htpp://forecast.ru.
    19. Обращение президента РФ к Федеральному собранию РФ 2002 г. (http// www.president.kremlin.ru/text/appears/2002/04/10691.shtml).
    20. Пантелеев Е.А. Торговые взаимоотношения России с Европейским Союзом.: Автореферат дисс… канд. эконом. наук - М., 1998.
    21. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. - М.: ИМО, 2002.
    22. Россия и основные институты безопасности в Европе. Монография.- М., 2000.
    23. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским союзом на среднесрочную перспективу (2000-2002 годы). //(http://www.ieras.ru/ journal/journal.2000/9.htm).
    24. Стратегия развития отношений Российской Федерации и Европейского Союза на среднесрочную перспективу (2000 - 2010)». http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_11688.html
    25. Тиммерманн Х., Дудникова Т. Задача Европейского союза и России - не допустить новых разделительных линий // Евро. - 1999. - № 11. - С. 21.
    26. Хавлик П. Отношения между Россией и Европейским Союзом в свете расширения ЕС. - М., 2002. - С. 2-3. - (Науч. тр. РЕЦЭП).
    27. Хан О. Россия и Европейский Союз - десятилетие сотрудничества (1988-1998 гг.) // Европейский Союз и Россия в перспективе / Под ред. Лешукова И.Е. и др. - СПб., 1999.
    28. Шишаев А.И. Экспорт в Европейский союз: вопросы тарифного регулирования // Юридический мир. - 1999. - № 3. - С. 18-26.
    29. Шишаев А.И. Наши дела с Европейским союзом // Международная жизнь. - 1999. - № 10. - C. 100.
    30. Экономика России и внешний мир:взаимодействие, проблемы присоединения к ВТО. //Альманах Ассоциации Независимых Центров Экономического Анализа. - М., 2004. Вып. № 4 (апрель).
    31. Common Strategy of the European Union of 4 June 1999 on Russia // Official J. - 1999. - 24 June. - L 157/1- L 157/9.
    32. Energy Policy of the Russian Federation. 1995 Survey. OECD - International Energy Agency. - P., 1995. - P. 41.
    33. Gaddy С. G., Ickes В. W. Russia's Virtual Economy. - Washington, DC: Brookings Inst. Press, 2002.
    34. Joenniemi P., Dewar S., Fairlie L.D. The Kaliningrad Puzzle: A Russian Region within the European Union. - Karlskrona (Sweden), 2000. - P. 3.
    35. Official Journal С 340. 10.11.1997. P. 145-172.
    36. Official Journal С 80. 10.03.2001. P. 0001-0048.
  • 12023. Отношения РФ и Европейского Союза в контексте вступления России в ВТО
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Афонцев С. Присоединение России к ВТО: экономико-политические перспективы. //Pro et Contra. 2002. - том 7. - № 2. Россия в мировой экономике, С. 7-27.
    2. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. - М.: Буквица, 1999. - 279 с.
    3. Бордачев Т. Terra incognita, или Европейская политика России // Pro et Contra. - 2001. - Т. 6. - N 4. - С. 23-33.
    4. Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации? //Россия в глобальной политике.- 2004. - № 2, Март - Апрель 2004.
    5. Вардомский Л.Б., Трейвиш А.И. Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации. Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. М., Эпикон, 1999, С. 189-205.
    6. Газпром и цены на газ. //http://www.ebanking.ru/eng/research/morningmonitors/showarticle_all.asp?
    7. Ганжа С.П. Актуальные вопросы общеевропейского экономического сотрудничества.: Автореферат дисс…канд. экономич. наук. М.: Московский государственный университет международных отношений МИД РФ, 1999.
    8. Гован Д. Как ЕС может помочь России? - М., 2000.
    9. Документы Европейского союза. В 3-х т. Т. 1. М.: Право, 1994.
    10. Дынникова О.В. О соответствии различий в ценах природного газа для отечественных и иностранных потребителей нормам ВТО. //НП «Экономическая экспертная группа», 2002. //http://www.eeg.ru.
    11. Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. М., 2000.
    12. Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое положение регионов. Регионы России в 1999 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России». Под ред. Н. Петрова. Моск. Центр Карнеги. М., Гендальф, 2001, С. 61-74.
    13. Иванов И. Россия и Европа на рубеже столетий // Международная жизнь. - 2000. - № 2. - С. 25-29.
    14. Иванов И. Не поддаваясь на уловки Брюсселя // Независимая газ. - 2002. - 7 окт.
    15. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.: «Экономика», 2002.
    16. Лихачев В.Н. Россия и Европейский Союз в стратегической перспективе // Международная жизнь. - 2000. - № 1. - С. 41-49.
    17. Новиков В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства // Вопр. экономики. - 2002. - N 6. - С. 133-143.
    18. О месте России в мировой экономике. /НП Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. //htpp://forecast.ru.
    19. Обращение президента РФ к Федеральному собранию РФ 2002 г. (http// www.president.kremlin.ru/text/appears/2002/04/10691.shtml).
    20. Пантелеев Е.А. Торговые взаимоотношения России с Европейским Союзом.: Автореферат дисс… канд. эконом. наук - М., 1998.
    21. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. - М.: ИМО, 2002.
    22. Россия и основные институты безопасности в Европе. Монография.- М., 2000.
    23. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским союзом на среднесрочную перспективу (2000-2002 годы). //(http://www.ieras.ru/ journal/journal.2000/9.htm).
    24. Стратегия развития отношений Российской Федерации и Европейского Союза на среднесрочную перспективу (2000 - 2010)». http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_11688.html
    25. Тиммерманн Х., Дудникова Т. Задача Европейского союза и России - не допустить новых разделительных линий // Евро. - 1999. - № 11. - С. 21.
    26. Хавлик П. Отношения между Россией и Европейским Союзом в свете расширения ЕС. - М., 2002. - С. 2-3. - (Науч. тр. РЕЦЭП).
    27. Хан О. Россия и Европейский Союз - десятилетие сотрудничества (1988-1998 гг.) // Европейский Союз и Россия в перспективе / Под ред. Лешукова И.Е. и др. - СПб., 1999.
    28. Шишаев А.И. Экспорт в Европейский союз: вопросы тарифного регулирования // Юридический мир. - 1999. - № 3. - С. 18-26.
    29. Шишаев А.И. Наши дела с Европейским союзом // Международная жизнь. - 1999. - № 10. - C. 100.
    30. Экономика России и внешний мир:взаимодействие, проблемы присоединения к ВТО. //Альманах Ассоциации Независимых Центров Экономического Анализа. - М., 2004. Вып. № 4 (апрель).
    31. Common Strategy of the European Union of 4 June 1999 on Russia // Official J. - 1999. - 24 June. - L 157/1- L 157/9.
    32. Energy Policy of the Russian Federation. 1995 Survey. OECD - International Energy Agency. - P., 1995. - P. 41.
    33. Gaddy С. G., Ickes В. W. Russia's Virtual Economy. - Washington, DC: Brookings Inst. Press, 2002.
    34. Joenniemi P., Dewar S., Fairlie L.D. The Kaliningrad Puzzle: A Russian Region within the European Union. - Karlskrona (Sweden), 2000. - P. 3.
    35. Official Journal С 340. 10.11.1997. P. 145-172.
    36. Official Journal С 80. 10.03.2001. P. 0001-0048.
  • 12024. Отношения собственности в рыночной экономике, противоречия и перспективы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.08.2010

    Научная методическая литература

    1. Агапова, Т. А., Серегина, С. Ф. Макроэкономика /Под общ. ред. А. В. Сидоровича.-3-е изд. - М.: Дело и Сервис, 2004. -416 с.
    2. Алексеев, С. С.Право собственности: Проблемы теории /С. С. Алексеев. -3-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма,2008. -240 с.
    3. Баликоев В. З. Общая экономическая теория. Учебник, Серия: Высшее экономическое образование Издательство: Сибирское Соглашение, ОМЕГА-Л, Группа компаний, 2006. -528 с.
    4. Белицкая, А.Публичное имущество как объект государственно-частного партнерства /А. Белицкая. //Право и экономика. -2010. - № 1. - С. 59 - 62.
    5. Бетанов, В. М.О специфике пореформенной трансформации отношений собственности в условиях переходной экономики /В. М.Бетанов.//Современные проблемы юридической науки. Выпуск четвертый. Новосибирск : Изд. центр «Новосибирск», 2007. -С. 154 - 156
    6. Бетелл Т. Собственность и процветание ( The Noblest Triumth: Property and Prosperity Through the Age) / пер. с англ. Б. Пинскер. - М.: ИРИСЭН, 2008.
    7. Бирюков, В.Госсобственность и госсектор в рыночной экономике /В. Бирюков, Е. Кузнецова.//Мировая экономика и международные отношения. -2009. - № 3. - С. 14 - 21.
    8. Букреев, В. В., Рудык, Э. Н. Государственная собственность в России : К 20-летию радикального реформирования / В. В. Букреев, Э. Н. Рудык. // Имущественные отношения в Российской Федерации . -2008. - № 8. - С. 46 - 59.
    9. Вилисов М. В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект // Власть. 2006. № 7. С. 4 - 6.
    10. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1993. С. 60, 101, 108, 111.
    11. Голубкова, О. А. Идеальные и реальные образы власти россиян и их связь с социально-экономическими преобразованиями в стране /О. А. Голубкова. //Социальные технологии и современное общество. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. -С. 11 - 13.
    12. Государственное регулирование рыночной экономики :Учебник /Авт. кол. : В. И. Кушлин, В. Н. Архангельский, А. В. Бударина и др. ; Под ред. В. И. Кушлина - 3-е изд., доп. и перераб. -М. :РАГС, 2008.
    13. Государственное регулирование экономики /Авт. кол. : Т.Морозова (ред.), Ю. М. Дурдыев, В. Ф. Тихонов и др. - М.: ЮНИТИ, 2007. -254 с.
    14. Гражданское право. Учебник. / В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М: Юристъ, 2008. - Т. I. - С. 362.
    15. Грицюк, Т. В.Государственное регулирование экономики :Теория и практика /Т. В. Грицюк. -М. :РДЛ,2004. -287 с.
    16. Гукасьян, Г. М. Экономическая теория /Г. М. Гукасьян. -2-е изд. -СПб.: Питер, 2007. -477 с.
    17. Дойников, И. В.Публичная собственность - основа экономики страны И. В. Дойников.//Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта. Часть 3. - Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 2006. - С. 51 - 57.
    18. Долан, Э. Д., Линдсей, Д. Е., Макроэкономика /Пер. с англ. В. В. Лукашевича, М. Б. Ярцева, Е. Б. Ярцевой ; Общ. науч. ред. Б. С. Лисовика и др. -СПб. :АО «Санкт-Петербург оркестр» :АОЗТ «Литера плюс», 2004. -406
    19. Жураховская И.М. Влияние отношений собственности на процесс формирования рыночной экономики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2007. № 2. С. 3-12.
    20. Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии - М.: Экономика, 2008. С. 32.
    21. Капура, М. М.Кооперативы и право собственности :Фрагменты истории М. М. Капура.//История государства и права. -2005. - № 2. - С.43 - 44.
    22. Козырев, В. М. Основы современной экономики -4-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2006. -432 с.
    23. Круглова, Н. Ю. Хозяйственное право /Н. Ю. Круглова. -3-е изд., перераб. и доп. -М. :РДЛ, 2007. -832 с.
    24. Курс экономической теории /Авт. кол. ; В. А. Амвросов, К. А. Аракелова, А. С. Богданов и др. ; Под ред. М.Н. Чепурина, Е. А. Киселевой - Киров: Изд-во «АСА», -2007. -624 с.
    25. Лазаренко Л. Теоретические основы отношений собственности в экономике рыночного типа // Предпринимательство. -2007. -№ 4. -С. 164-166.
    26. Лексин, В., Мильнер, Б., Швецов, А.Государственная собственность в динамике рыночных перемен /В. Лексин, Б. Мильнер, А. Швецов.//Российский экономический журнал. -2007. - № 11.- С. 3 - 14.
    27. Л. фон Мизес. Социализм. Экономический и социологический анализ. - М.: «Catallaxy», 1991, с. 34
    28. Лященко, В. П. Акционерные общества в российской экономике / В. П. Лященко-М.:Издательский дом «Новый век», 2007.-100 с.
    29. Макроэкономика /Л. С. Тарасевич, В. М. Гальперин, П. И. Гребенников, А. И. Леусский ; Под общ. ред. Л. С. Тарасевича. -5-е изд., перераб. и доп. - СПб.: СПбГУЭФ, 2007.
    30. Маевский, В.Становление смешанной экономики: Макроэкономические аспекты /В. Маевский. // Вопросы экономики. -2008. - №1. - С. 92 - 99
    31. Мазаев, В. Д. Диалектика соотношения публичной и частной собственности /В. Д. Мазаев.//Интерес в публичном и частном праве. - М.: 2008.-С. 56 - 64.
    32. Микельбантов, Н. С.Методические основы отношений и прав собственности /Н. С. Микельбантов.//Международные юридические чтения, 15 апреля 2004 г. Часть 4. -Омск : Омский юридический институт, 2006. -С. 214 - 219.
    33. Мозолин, В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике /В. П. Мозолин. - М.: Норма, 2005.
    34. Найденов, Н. Д. Анализ элементов отношений собственности /Н. Д. Найденов.//Вопросы экономики и рава. - 2009. - № 1. - С. 15 - 24.
    35. Основы экономической теории :Принципы, Проблемы, Политика /У. Базелер, З. Сабов, Й. Хайнрих, В. Кох. -СПб.: Питер, 2009. -800 с.
    36. Перская, В. В. Глобализация и государство /В. В. Перская ; Российская академия государственной службы при Президенте РФ. -М.: РАГС,2005. -208
    37. Пискарев, С. С.Конституционно-правовая основа регулирования права собственности /С. С. Пискарев.//Вестник Саратовской государственной академии права. -2008. - № 3. - С. 89 - 92.
    38. Пономаренко, А. А., Лисов, В. И.Развитие корпоративных форм управления в России.//Российский экономический журнал. -2000. - № 4. - С. 37 - 57.
    39. Правовое положение предприятий в России /В. К. Андреев, В. А. Рассудовский, Т. Е. Абова и др. ; Под ред. В. В. Лаптева ; Российская академия наук. Институт государства и права. - М., 2007. -122 с.
    40. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России :По материалам конференции, проведенной Международной академии корпоративного управления.//Российский экономический журнал. - 2008. - № 3. - С. 8 - 21.
    41. Рязанов, В. Т., Широкорад, Л., Сидорович, А. В. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика :Учебное пособие. /Руководитель авторского коллектива и научный редактор А. В. Сидорович. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Издательство «Дис», 2007.
    42. Савченко, В. Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. -науч. изд. - М. : Экономика,2009. -295 с.
    43. Сакс, Д. Д., Ларрен, Ф. Б. Макроэкономика :Глобальный подход /Пер. с англ. О. В. Буклемишева и др. ; Науч. ред. С. М. Мовшович и др. - М.: Дело, 2003. -848 с.
    44. Самуэльсон, П. А., Нордхаус, В. Д. Экономика Пер.: И. В. Розмаинского и др. ; Под ред. Л. С. Тарасевича и А. И. Леусского. -15-е изд. - М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2008. -800 с.
    45. Серегина, С. Ф. Роль государства в экономике: Синергетический подход /С.Ф. Серегина. M.: Дело и сервис, 2008. -288 с.
    46. Симкина, Л. Г. Экономическая теория /Л. Г. Симкина. -2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. -384 с.
    47. Собственность в системе социально-экономических отношений: Теоретико-методологические и институциональные аспекты /Т. А. Будюк, О. А. Воронин, Т. М. Гелло и др.; Под ред. В. И. Жукова - М.: РГСУ, 2009. -408
    48. Соколова, И. Зарубежный опыт и проблемы приватизации в России.//Законность. -2006. - № 5. - С. 33 - 37.
    49. Сосна, С. А. Государственная собственность: Есть ли предел приватизации /С. А. Сосна.//Государство и право. -2008. - № 12. - С. 26 - 34.
    50. Сулашкин С. С., Колесник И. Ю. Крупнейшие российские компании. Эволюция и проблемы: Монография - М.: Научный эксперт, 2009. - 104 с.
    51. Талапина, Э. В. Вопросы правового регулирования экономической функции государства.//Государство и право. -2008. - № 11. - С. 73 - 79.
    52. Торкин, Д. А. Владение и право владения в гражданском праве России Д. А. Торкин. //Актуальные проблемы частноправового регулирования. - Самара : Универс-групп, 2006. -С. 161 - 162.
    53. Туманова, Е. А., Шагас, Н. Л. Макроэкономика :Элементы продвинутого подхода /Е. А. Туманова, Н. Л. Шагас -Учеб. изд. -М.: Инфра-М, 2004. -400 с.
    54. Чичерин Б. Н. Собственность и государство. СПб.: Изд-во РХГА, 2005. С. 129.
    55. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. - М.: Изограф, 2005.
    56. Хатаева М. А., Цирин А. М. Законодательство о государственно-частном партнерстве в Российской Федерации: проблемы, тенденции, перспективы // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 22 - 24.
    57. Ходов, Л. Г. Государственное регулирование национальной экономики : Учебник /Л. Г. Ходов ; Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития и торговли РФ. - учеб. изд. -М.: Экономистъ, 2007. -620 с.
    58. Экономическая теория: Экспресс-курс /А. Г. Грязнова, Н. Н. Думная, А. Ю. Юданов и др.; Под ред. А. Г. Грязновой и др. -2-изд., стереотип. - М.: Кнорус, 2006. -608 с.
    59. Экономическая теория /А. Г. Грязнова, Т. В. Чечелова, В.Д. Бурменко и др.; Под ред. А. Г. Грязновой - М.: Изд-во «Экзамен», 2005. -592 с.
    60. Экономическая теория /А. И. Амосов, А. И. Архипов, А. К. Большаков и др.; Под ред. А. И. Архипова, С. С. Ильина. - Учеб. изд. -М.: ТК Велби; Проспект, 2006. - 608с.
    61. Ясин, Е. Г. Российская экономика: Истоки и панорама рыночных реформ /Е.Г. Ясин. - М.: 2006. - 437 с.
  • 12025. Отношения собственности в современной экономике
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.12.2009

    «Триада» ГК РФ:Англосаксонская традиция:Либеральное право А.Оноре:Право владения: возможность удержания вещи в собственном владении (обладаниявещью)завещаниевладениедарениебессрочностьпродажаразрушениебезопасностьПраво распоряжения: возможность изменять, отчуждать, обременять вещь залогомит.д. предоставление как залогаправо на «капитальную ценность» вещисдача в арендувидоизменениеуправлениеПраво пользования: возможность извлечения из вещи доходов и иных полезныхсвойств. потреблениепользованиеиспользованиеполучение доходаправо на доходОграничения и запреты (на):злоупотребление правом собственности, распространение ответственности за некоторые деяния на принадлежащее субъекту имущество, обременения: сервитут, залогконфискацию другими лицамиответственность в виде взысканияпорчузапрещение вредного использованиязагрязнениеприсвоениеостаточный характериспользование без разрешенияПраво собственности возникает:

    • по праву первого нашедшего бесхозную вещь
    • по праву давности владения
    • в силу изготовления вещи своими силами из принадлежащих владельцу или бесхозных материалов
    • в силу приобретения по обмену (акту купли-продажи)
    • в силу дарения, наследования
    • В так называемых нецивилизованных обществах (а также в цивилизованных во время войны) по праву сильного.
  • 12026. Отношения собственности и пути их реформирования в российской экономике
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.08.2011

    Перевод государственной собственности в частную собственность называется приватизацией. Таким образом, приватизация - составная часть разгосударствления. Приватизация - длительный и мучительный процесс. Накопленный исторический опыт свидетельствует о сильной растянутости приватизации во времени, и аргументацию в защиту постепенности. Главный из этих аргументов состоит в том, что скорость справедливой приватизации обязана соотноситься с возможностями накопления денежных капиталов, в частности, сбережений населения. А они таковы, что выделение на это мероприятие более 1-2% национального дохода в год нарушает стабильность экономики. Учитывая, что общая стоимость накопленных зданий, сооружений и оборудования в стране обычно значительно больше годового национального дохода, продажа всех основных фондов легко может растянуться на многие десятилетия. Теперь не трудно понять причину сложившийся критической ситуации в России после попытки в кратчайшие сроки уничтожить громадный государственный сектор экономики. Очевидно, что политики, которые решили покончить с полным огосударствлением экономики и которые полагают, что только всеохватывающая приватизация поможет создать эффективную систему хозяйствования, оказываются перед трудным выбором: или растянуть переход от одного экономического режима к другому на добрые полвека, или раздать средства частным лицам бесплатно, или же, наконец, создать условия для принудительного перераспределения дохода из фонда потребления в фонд накопления. В России ожидалось, что приватизация изменит ситуацию в экономике, выведет страну из кризиса. Но этого не произошло и не могло произойти, так как на первом этапе осуществлялась в основном механическая передача государственного имущества физическим и юридическим лицам.

  • 12027. Отношения собственности: содержание, формы и их значение в рыночной экономике
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    В рамках этой идеи в США, например, с 1974г. действует государственная программа передачи акционерной собственности рабочим и служащим (ЕS0Р). Она нацелена на уменьшение противостояния управленческого и исполнительного персонала предприятия посредством повышения социального статуса исполнителей. Достигается это тем, что каждый занятый на предприятии рабочий становится владельцем пакета акций этого предприятия. Распределение акций и дивиденды по ним обеспечиваются из прибыли предприятия. Рабочие и служащие частично приобщаются к принятию решений на низших звеньях управленческой системы и в некоторых формах частично (в виде рабочего контроля) на высших звеньях. Простое владение пакетом акций не дает никакого прироста производительности труда. Оно начинает действовать только в случае приобщения рабочих к управлению предприятием. Только тогда ослабляется их отношение к чужой собственности и инициируется активное участие в функционировании предприятия. При этом система ЕS0Р предполагает меры, ослабляющие негативные эффекты частной собственности, связанные с неравенством распределения доходов. Денежные средства для выкупа акций аккумулируются в специальном фонде, формируемом из необлагаемой налогом части прибыли. Акции распределяются пропорционально доходу или стажу рабочего. Но при этом с тем, чтобы они не сосредотачивались у высокооплачиваемых рабочих, предусматриваются ограничения на число приобретаемых рабочими акций, чтобы не было резкой разницы у рабочих в количестве акций. Эти акции не могут свободно продаваться и покупаться. При увольнении рабочего акции выкупаются предприятием. В итоге все занятые на предприятии люди связываются более тесным интересом в конечных результатах работы предприятия.

  • 12028. Отношения Украина-НАТО
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.07.2011

    Профессора нью-йоркского университета Г. Стейнгер и Дж. Сейнер, проанализировав основу законодательно-правовой базы отношений Украины с НАТО, сделали вывод о должном уровне декларирования положений, практических разработок и рекомендаций, которые должны способствовать воплощению поставленной цели и задач данных отношений. Однако нармативно закрепленная деятельность между Украиной и НАТО не означает готовность к вступлению в эту международную структуру. Известно, что для этого государство-претендент должно соответствовать ряду требований не только социально-экономического характера. Должны быть урегулированы вопросы в отношении территориальных претензий к странам-соседям (к примеру, спор Украины и Румынии в отношении о-ва Змииный до сих пор еще не разрешен), необходимо провести модернизацию военной техники в соответствии со стандартами НАТО. Одновременно, определенный оптимизм вызывают как результаты работы комиссии Украина - НАТО в Рейкъявике, так и подтверждение президента Украины в отношении готовности к сотрудничеству с Альянсом до того рубежа, на который согласился сам Альянс. Британский аналитик Дж. Шер, который консультирует НАТО по вопросам Украины, считает, что «українській стороні не варто сподіватися на оголошення в НАТО кардинальних змін у статусі України». Дж.Шер подчеркнул: «звичайно НАТО має політику відкритих дверей, проте рішення географічного розширення, яке відбувається, потребуватиме більше стратегічних міркувань від урядів країн НАТО, ніж вони уявляли». Можно по-разному оценивать Альянс и его движение на Восток, а также степень полезности сотрудничества с НАТО для Украины, но невозможно не считаться с этой сильнейшей и влиятельнейшей военно-политической структурой.

  • 12029. Отношения Эстонии с Россией
    Информация пополнение в коллекции 26.08.2012

    После гибели власти Советов в Эстонии в 1919 - 1920 гг. на два десятилетия произошел отрыв этой страны (как и в целом Прибалтики) от России. В настоящее время националистически ориентированные круги в Эстонии полагают, что эти два десятилетия были временем подлинной независимости страны. Однако стоит отметить, что на самом деле этот регион, который в Российской империи был одним из наиболее развитых, не отставая по многим показателям от Центра страны, в условиях господства националистической буржуазии заметно захирел. Буржуазия Эстонии взяла курс на расширение контактов с Западом и повернулась спиной к России, Советскому Союзу. Это не могло не отразиться пагубно на веками ориентированной на Россию экономике. Россия эффективно использовала потенциал промышленности Эстонии. Западу же все это было не нужно, для развитых европейских держав Прибалтика была лишь аграрно-сырьевым придатком. Больше того, экономические связи с Прибалтикой западной буржуазии вообще были малоинтересны. Она видела в этом, по ее мнению, европейском захолустье преимущественно хороший плацдарм для нападения на СССР.

  • 12030. Отопительно-производственная котельная ГУП ФАПК Якутия
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Таблица №1: “Расчёт тепловой схемы”.Физическая величинаОбозна-чениеЗначение величины при характерных режимах работы котельной.Максимально зимнегоНаиболее холодного месяцалетнего1. Расход пара на производство, т/ч:Dт7,237,237,232. Коэффициент снижения расхода теплоты на отопление и вентиляцию для режима наиболее холодного месяца:Ко.в.10,8753. Расход воды на подогреватель сетевой воды т/ч:G2122124. Температура воды в подающей линии тепловой сети, оС:t19585,45. Температура воды в обратной линии тепловой сети, оС:t27063,56. Расход пара на подогреватель сетевой воды, т/ч:Dп.с.в.10,79,47.Расход подпиточной воды на восполнение утечек в системе теплоснабжения, т/ч:Gут.4,244,248. Возврат конденсата от технологического потребителя, т/ч:2,22,22,29. Расход сырой воды на бак горячей воды, т/ч:13,5713,579,310. Средняя температура воды в баке горячей воды, оС:t415,315,327,411. Расход пара на подогреватель горячей воды, т/ч:Dп.г.в.110,7612. Расход пара внешними потребителями, т/ч:Dвн18,9317,66813. Расход пара на собственные нужды котельной, т/ч:Dс.н.0,9470,8830,414. Суммарная паропроизводительность котельной, т/ч,:19,918,5438,415. Потери пара у потребителя, т/ч:Dпот.0,40,3710,1716. Расход воды на периодическую продувку, т/ч:Gпер.пр.0,40,3710,1717. Расход химически очищенной воды на деаэратор, т/ч:Gхов8,037,977,5718. Расход сырой воды на ХВО, т/ч:10,049,99,519. Расход сырой воды, т/ч:Gс.в.23,6123,4418,820. Средняя температура потоков воды, вошедших в деаэратор, оС:tд9590,627,921. Расход греющего пара на деаэратор, т/ч:Dд0,330,571,1622. Действительная паропроизводительность котельной, т/ч:Dк19,6517,379,3423. Невязка с предварительно принятой паропроизводительностью котельной, %:?D1,30,310,224. Уточнённый расход пара на деаэратор, т/ч:1,1725. Уточнённая паропроизводительность котельной9,36

  • 12031. Отопление и вентиляция жилого дома с гаражом
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    (м2*оС)123456789101112131415ГАРАЖ1гаражНСС217,50,48540141761,145900НСЮ205,60,4854013948139500НСЗ105,20,48540120201,0521200НСВ85,60,48540116441,118100ПЛ-511,30,2254014499145000ПЛ-476,20,1154012095120950ПЛ-2484,20,0754016956169600ПТ-2735,30,55400,9492351492400ДВ22,30,835401740,43,122900ДЗ12,60,835401418,33,1130000ИТОГО по гаражу: 788501 ЭТАЖ101ЖКНСС11,20,3122571197,91,22370НСЗ13,70,31225712421,152780ПЛ-21,300,322257138913890ТОС5,401,58225714861,25847104501750102ЖКНСС10,20,3120551173,91,11910ПЛ-18,300,322055132213220ТО+БДС4,101,58205513561,13925303801050103С. узелНСЗ9,60,3120551163,71,11720ПЛ-10,200,3220551180118000351104КрПЛ-16,000,3218531271127100271105С. узелПЛ-4,200,3220551741740074106ЖКНСЮ11,20,3122571197,91,12180НСЗ120,31225712121,052230ПЛ-20,400,322257137213720ТОЮ5,401,58225714861,15356804301600107Кух.НСЮ10,20,3118531167,611680ПЛ-18,300,321853131013100ТОЮ2,701,58185312261226520380840108ЖКНСЮ13,50,3120551230,212300ПЛ-32,600,322055157415740ТОЮ6,801,582055159115918206801530109Кух.НСС10,20,3118531167,61,11840ПЛ-14,800,321853125112510ТОС2,701,58185312261,1249510310880110ЖКНСС14,20,3120551242,11,12660ПЛ-21,300,322055137513750ТОС5,401,58205514691,15165204501230111С. узелПЛ-4,200,3220551741740074112КрПЛ-12,500,3218531212121200212113С. узелПЛ-10,200,3220551180118000180114ЖКНСЮ10,20,3120551173,911740ПЛ-18,300,322055132213220ТОЮ2,701,58205512351235520380870115ЖКНСЮ11,20,312055119111910ПЛ-20,400,322055135913590ТОЮ5,401,582055146914696804201280116ЖКНСС10,20,3120551173,91,11910ПЛ-18,300,322055132213220ТОС2,701,58205512351,1258530380920117Кух.НСС14,20,3118531233,31,12570ПЛ-18,300,321853131013100ТОС2,701,58185312261,1249510380940118КрПЛ-28,200,3218531478147800478119С. узелПЛ-10,200,3220551180118000180120ЖКНСЮ11,30,3120551192,711930ПЛ-18,300,322055132213220ТО+БДЮ4,101,582055135613565303801020121ЖКНСЮ13,50,3120551230,212300ПЛ-30,600,322055153915390ТОЮ6,801,582055159115918206301550122С. узелПЛ-4,200,3220551741740074123С. узелПЛ-10,200,3220551180118000180124ЖКНСЮ13,10,3120551223,412230ПЛ-20,600,322055136313630ТО+БДЮ4,101,582055135613565404201060125КрПЛ-21,300,321853136113610360126ЖКНСЮ13,10,3120551223,412230ПЛ-20,600,322055136313630ТОЮ2,701,58205512351235540420940127ЖКНСЮ14,20,3122571250,91,12760НСВ14,20,31225712511,152890ПЛ-31,200,322257156915690ТОЮ5,401,58225714861,15350ТОВ5,401,58225714861,155598906302490128ЖКНСВ14,20,3120551242,11,12660ПЛ-16,300,322055128712870ТОВ2,701,58205512351,12585403401010129С. узелПЛ-4,200,322055174174074130ЖКНСВ12,60,3120551214,81,12360ПЛ-20,100,322055135413540ТОВ2,701,58205512351,1258480420910131С. узелПЛ-8,200,322055114411440144132ЖКНСВ17,20,3120551293,31,13230ПЛ-30,200,322055153215320ТОВ6,801,58205515911,16504806301350133КрПЛ-32,500,3218531551155100550134ЖКНСЗ11,30,3120551192,71,052020ПЛ-16,500,322055129012900ТОЗ2,701,58205512351,05246360340760135ЖКНСС14,60,31225712581,23100НСЗ13,70,31225712421,152780ПЛ-25,300,322257146114610ТОЗ2,701,58225712431,152807106101430136С. узелПЛ-11,000,322055119411940НСС10,20,31205511741,11912600645137ЖКНСС14,60,31225712581,23100НСВ13,70,31225712421,22900ПЛ-25,300,322257146114610ТОС2,701,58225712431,22920ТОВ2,701,58225712431,22927006101750410902 ЭТАЖ201ЖКНСС11,20,3122571197,91,22370НСЗ13,70,31225712421,152780ТОС5,401,58225714861,25847104201390202ЖКНСС10,20,3120551173,91,11910ТО+БДС4,101,58205513561,1392530380730203С. узелНСЗ9,60,3120551163,71,117200170206ЖКНСЮ11,20,3122571197,91,12180НСЗ120,31225712121,052230ТОЮ5,401,58225714861,15356804201240207Кух.НСЮ10,20,3118531167,611680ТОЮ2,701,58185312261226520380540208ЖКНСЮ13,50,3120551230,212300ТОЮ6,801,582055159115918206301010209Кух.НСС10,20,3118531167,61,11840ТОС2,701,58185312261,1249510330610210ЖКНСС14,20,3120551242,11,12660ТОС5,401,58205514691,1516520420880214ЖКНСЮ10,20,3120551173,911740ТОЮ2,701,58205512351235520380550215ЖКНСЮ11,20,312055119111910ТОЮ5,401,58205514691469680420920216ЖКНСС10,20,3120551173,91,11910ТОС2,701,58205512351,1258530380600217Кух.НСС14,20,3118531233,31,12570ТОС2,701,58185312261,1249510380640220ЖКНСЮ11,30,3120551192,711930ТО+БДЮ4,101,58205513561356530380700221ЖКНСЮ13,50,3120551230,212300ТОЮ6,801,582055159115918206301010224ЖКНСЮ13,10,3120551223,412230ТО+БДЮ4,101,58205513561356540410710226ЖКНСЮ13,10,3120551223,412230ТОЮ2,701,58205512351235540410580227ЖКНСЮ14,20,3122571250,91,12760НСВ14,20,31225712511,152890ТОЮ5,401,58225714861,15350ТОВ5,401,58225714861,155598906401930228ЖКНСВ14,20,3120551242,11,12660ТОВ2,701,58205512351,1258540340720230ЖКНСВ12,60,3120551214,81,12360ТОВ2,701,58205512351,1258480410560232ЖКНСВ17,20,3120551293,31,13230ТОВ6,801,58205515911,1650480630820234ЖКНСЗ11,30,3120551192,71,052020ТОЗ2,701,58205512351,05246360360450235ЖКНСС14,60,31225712581,23100НСЗ13,70,31225712421,152780ТОЗ2,701,58225712431,152807105201060236С. узелНСС10,20,31205511741,11912600450237ЖКНСС14,60,31225712581,23100НСВ13,70,31225712421,22900ТОС2,701,58225712431,22920ТОВ2,701,58225712431,22927005601320294106 ЭТАЖ616ЖКНСС10,20,3120551173,91,11910ПТ-18,300,222055122112210ТОС2,701,58205512351,1258530380820617Кух.НСС14,20,3118531233,31,12570ПТ-18,300,221853121312130ТОС2,701,58185312261,1249510380850618КрПТ-28,200,2218531329132900330619С. узелПТ-10,200,2220551123112300120620ЖКНСЮ11,30,3120551192,711930ПТ-18,300,222055122112210ТО+БДЮ4,101,58205513561356530380920621ЖКНСЮ13,50,3120551230,212300ПТ-30,600,222055137013700ТОЮ6,801,582055159115918206301380622С. узелПТ-4,200,2220551511510050623С. узелПТ-10,200,2220551123112300120624ЖКНСЮ13,10,3120551223,412230ПТ-20,600,222055124912490ТО+БДЮ4,101,58205513561356540420950625КрПТ-21,300,2218531248124800250626ЖКНСЮ13,10,3120551223,412230ПТ-20,600,222055124912490ТОЮ2,701,58205512351235540420830627ЖКНСЮ14,20,3122571250,91,12760НСВ14,20,31225712511,152890ПТ-31,200,222257139113910ТОЮ5,401,58225714861,15350ТОВ5,401,58225714861,155598906302310628ЖКНСВ14,20,3120551242,11,12660ПТ-16,300,222055119711970ТОВ2,701,58205512351,1258540360900629С. узелПТ-4,200,2220551511510050630ЖКНСВ12,60,3120551214,81,12360ПТ-20,100,222055124312430ТОВ2,701,58205512351,1258480420800631С. узелПТ-8,200,22205519919900100632ЖКНСВ17,20,3120551293,31,13230ПТ-30,200,222055136513650ТОВ6,801,58205515911,16504806301190633КрПТ-32,500,2218531379137900380634ЖКНСЗ11,30,3120551192,71,052020ПТ-16,500,222055120012000ТОЗ2,701,58205512351,05246360350660635ЖКНСС14,60,31225712581,23100НСЗ13,70,31225712421,152780ПТ-25,300,222257131713170ТОЗ2,701,58225712431,152807104601440636С. узелПТ-11,000,222055113311330НСС10,20,31205511741,11912600590637ЖКНСС14,60,31225712581,23100НСВ13,70,31225712421,22900ПТ-25,300,222257131713170ТОС2,701,58225712431,22920ТОВ2,701,58225712431,22927004601740226907 ЭТАЖ701ЖКНСС11,20,3122571197,91,22370НСЗ13,70,31225712421,152780ПТ-21,300,222257126712670ТОС5,401,58225714861,25847104201660702ЖКНСС10,20,3120551173,91,11910ПТ-18,300,222055122112210ТО+БДС4,101,58205513561,1392530380960703С. узелНСЗ9,60,3120551163,71,11720ПТ-10,200,2220551123112300295704КрПТ-16,000,2218531187118700190705С. узелПТ-4,200,2220551511510050706ЖКНСЮ11,20,3122571197,91,12180НСЗ120,31225712121,052230ПТ-20,400,222257125612560ТОЮ5,401,58225714861,15356804201490707Кух.НСЮ10,20,3118531167,611680ПТ-18,300,221853121312130ТОЮ2,701,58185312261226520380750708ЖКНСЮ13,50,3120551230,212300ПТ-32,600,222055139413940ТОЮ6,801,582055159115918206301410709Кух.НСС10,20,3118531167,61,11840ПТ-14,800,221853117311730ТОС2,701,58185312261,1249510310810710ЖКНСС14,20,3120551242,11,12660ПТ-21,300,222055125812580ТОС5,401,58205514691,15165204201140711С. узелПТ-4,200,2220551511510050712КрПТ-12,500,2218531146114600150713С. узелПТ-10,200,2220551123112300120714ЖКНСЮ10,20,3120551173,911740ПТ-18,300,222055122112210ТОЮ2,701,58205512351235520420730715ЖКНСЮ11,20,312055119111910ПТ-20,400,222055124712470ТОЮ5,401,582055146914696804201170147503Л.клеткаНСС92,50,311651114621,116090№1ПТ-28,300,221651131813180ПЛ-28,300,321651132213220ТОС32,401,581651126111,128720ДС5,30,83165112243,16952540083604Л.клеткаНСС42,30,3116511668,81,17360№2ПТ-35,200,221651139513950ПЛ-35,200,321651132213220ТОС16,201,581651113051,114360ДС5,30,83165112243,1695123004820ИТОГО по зданию: 22740 1.4. КОНСТРУИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ

  • 12032. Отражение «рекламных» объектов в составе основных средств
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Как мы видим, бухгалтерский учет не содержит стоимостного критерия отнесения активов к объектам ОС, поэтому к ОС относятся предметы независимо от их стоимости, срок полезного использования которых превышает 12 месяцев. Несмотря на то, что стоимостного критерия отнесения объекта к ОС нет, пунктом 5 ПБУ 6/01 установлено, что активы, в отношении которых выполняются условия, установленные пунктом 4 ПБУ 6/01 и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20 000 рублей за единицу могут отражаться в бухгалтерском учете в составе МПЗ. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации организация должна обеспечить надлежащий контроль над их движением.

  • 12033. Отражение в бухгалтерском учете и отчетности информации по прекращаемой деятельности
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22 марта 1991г. N 948-1 (с изменениями и дополнениями, внесенными федеральными законами от 25 мая 1995 г. N 83-ФЗ и от 6 мая 1998 г. N 70-ФЗ)
    2. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц. // Главбух, № 2, 2003.
    3. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02.
    4. Г.Н. Шмелева, Комментарий к письму Минфина РФ от 19 августа 2004 г. N 03-06-05-04/07 "Об прекращении деятельности".// Нормативные акты для бухгалтера, N 16, 2004.
    5. А.С. Трубицын, Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности" (ПБУ 16/02). // Главбух, N 16, 2002.
    6. Фомичева Л.П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/98-20/03) Web-страница: http://www.audit-it.ru/fomicheva/, E-mail: fomicheval@yandex.ru
    7. Демьяненко П.А. Как составить отчетность при реорганизации предприятия. Комментарий к методическим рекомендациям Минфина России. // Главбух, №14, 2003.
    8. Бурцева А.М. Порядок проведения ликвидации. // Главбух, №3, 2003.
    9. Безруких П. С, и др. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
    10. Блейк Док. Европейский бухгалтерский учет: Справочник. - М.: Филинъ, 1997.
    11. Грачева А.И. И закрывать фирму нужно грамотно. // Главбух, №21, 2004.
    12. Гражданский кодекс РФ. 30.11.94. № 51 ФЗ. // РГ РФ. № 244.
    13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА,2002.
    14. Козлова Е. П. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы
      и статистика, 2000.
    15. Ларионов А. Д. и др. Бухгалтерский учет. - М.: Гроссбух, 1999.
    16. Медведев М.Ю. Общая теория учета. М.: «Дело и Сервис»,2002.
    17. Рахман Э., Шеремет А. Д. Бухгалтерский учет в
      рыночной экономике: Учебное пособие. М.: Инфра - М, 1996.
    18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание»,2001.
    19. Соколов Я. В., Пятое М. Л. Бухгалтерский учет для
      руководителя. - М.: Проспект, 2000.
    20. Сосненко Л.С., Хлопотова И.В. Финансовая отчетность: доступность и качество. // Финансы и кредит, №3, 2003.
  • 12034. Отражение человека как объекта профессионального менеджмента в доктринах "Х", "Y", "Z"
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    №Черты менталитетаОбусловленные ими особенности управления1ГруппизмУправленческие решения принимаются коллективно на основе единогласия; коллективная ответственность; коллективный контроль; ориентация управления на группу; оплата труда по показателям работы группы2БережливостьМаксимальная экономия на системе управления; имеет место установка на экономию ресурсов; внедрение безотходных технологий3АккуратностьВысокое качество; имеет место высокая культура управления; выборочные формы контроля; высокая исполнительность; управленческая установка на непрерывный рост качества4ПрактицизмФормирование нестандартной системы управления, приведение ее в соответствие с конкретными целями и заданиями5Высокая приспособляемость к новизнеВосприимчивость нововведений, ориентация на быстрое их внедрение; массовая покупка патентов и лицензий6ПатернализмЛичные неформальные отношения с подчиненными; продвижение по службе по старшинству и стажу работы; замедленная оценка работы и служебный рост; определяющие качества руководителя быть отцом коллектива, координировать и контролировать деятельность подчиненных7ТрудолюбиеВысокая производительность при всех прочих равных условиях; отсутствие жестких управленческих решений по отношению к персоналу8СинтоизмОбостренное чувство экологической безопасности; использование энергосберегающих и материалосберегающих технологий9БуддизмПроизводство и деньги вторично, религия, вера цель жизни; религиозные ценности определяют поведение на производстве

  • 12035. Отраслевая государственная политика в области высокотехнологичных отраслей
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.02.2011

    Направление 2. Альтернативным способом решения проблемы антикризисного развития авиапромышленности является объединение усилий государства и отечественного бизнеса при одновременном активном вхождении российской авиационной промышленности в международную кооперацию. Предлагаемая в рамках этого направления модель развития основана на принципах тесного взаимодействия государства и частного бизнеса, позволяющего эффективно сочетать государственные возможности концентрации ресурсов на необходимых направлениях и мотивированность частных собственников в отношении конечных результатов бизнеса. Финансовые ресурсы, необходимые для развития по данному направлению, окажутся примерно такими же, что и при реализации первого направления, однако нагрузка на бюджет может быть существенно снижена за счет все возрастающего финансирования авиастроительных проектов из внебюджетных источников собственных средств предприятий и их иностранных партнеров, коммерческих кредитов, стратегических и портфельных инвестиций. Кроме того, по сравнению с первым направлением существенно повышается вероятность более эффективного управления финансовыми ресурсами и авиастроительными активами за счет вовлечения высокопрофессиональных и хорошо мотивированных менеджеров, работающих в негосударственном секторе экономики. Однако повышение уровня внебюджетного финансирования не произойдет скачкообразно. Частные инвестиции в российскую авиационную промышленность в ее нынешнем состоянии еще длительное время будут оставаться высокорискованными и низкорентабельными, с длительным сроком окупаемости (не менее 712 лет), что обусловлено не только состоянием отрасли, но и объективно продолжительным циклом создания новой, конкурентоспособной авиатехники. Глубина кризиса отечественного авиастроения и специфика отрасли как таковой требуют сбалансированной государственной поддержки в различных формах, принятых в современной мировой практике. В рамках предлагаемой по второму направлению модели развития государству отводится важнейшая роль в решении проблем обороны и безопасности, в поддержании и развитии научно-исследовательской базы авиационной промышленности, в решении задачи подготовки высококвалифицированных специалистов, в поддержке реализации перспективных, «прорывных» проектов, в выстраивании системы частно-государственного партнерства, включая содействие бизнесу в организации инфраструктуры авиационного рынка, в развитии международных кооперационных связей и в продвижении продукции отрасли на мировые рынки. Ответственность за определение продуктового ряда коммерческой продукции, за успех коммерческих проектов на внутреннем и мировом рынках, за привлечение в отрасль внебюджетных инвестиций, в том числе на основе разделения рисков с зарубежными партнерами, возлагается на бизнес. Развития отрасли по второму направлению затрудняется несовершенством российского законодательства, ограничивающего привлечение негосударственных инвестиций и международную интеграцию.

  • 12036. Отраслевая организация промышленности Чувашской республики
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Ñîâðåìåííîå ìàøèíîñòðîåíèå ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé ìíîæåñòâî âçàèìîñâÿçàííûõ ñïåöèàëèçèðîâàííûõ ïðîèçâîäñòâ. Òî èëè èíîå ïðîèçâîäñòâî ñòàíîâèòñÿ îáîñîáëåííîé îòðàñëüþ ìàøèíîñòðîåíèÿ ïðè íàëè÷èè âïîëíå îïðåäåëåííûõ ïðåäïîñûëîê êàê òåõíè÷åñêîãî, òàê è ýêîíîìè÷åñêîãî õàðàêòåðà. Ê ÷èñëó îñíîâíûõ ìîæíî îòíåñòè îáùíîñòè ýêîíîìè÷åñêîãî íàçíà÷åíèÿ èçãîòîâëÿåìîé ïðîäóêöèè, îäíîðîäíîñòü ïðîèçâîäñòâåííî-òåõíè÷åñêîé áàçû, îñîáåííîñòè ñîñòàâà ïåðñîíàëà è óñëîâèé òðóäà. Ìàøèíîñòðîèòåëüíûé êîìïëåêñ âêëþ÷àåò â ñåáÿ îêîëî 19 êðóïíûõ è îêîëî 100 ñïåöèàëèçèðîâàííûõ îòðàñëåé, ïîäîòðàñëåé è ïðîèçâîäñòâ. Íàèáîëåå êðóïíûå êîìïëåêñíûå îòðàñëè: òÿæåëîå, òðàíñïîðòíîå è ýíåðãåòè÷åñêîå ìàøèíîñòðîåíèå; ýëåêòðîòåõíè÷åñêàÿ ïðîìûøëåííîñòü; õèìè÷åñêîå è íåôòåõèìè÷åñêîå ìàøèíîñòðîåíèå; ñòàíêîñòðîèòåëüíàÿ è èíñòðóìåíòàëüíàÿ ïðîìûøëåííîñòü; ïðèáîðîñòðîåíèå; àâòîìîáèëüíàÿ ïðîìûøëåííîñòü; ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîå ìàøèíîñòðîåíèå; ñòðîèòåëüíîå, äîðîæíîå è êîììóíàëüíîå ìàøèíîñòðîåíèå; ìàøèíîñòðîåíèå äëÿ ëåãêîé è ïèùåâîé ïðîìûøëåííîñòè è ïðîèçâîäñòâî ñâåòîâûõ ïðèáîðîâ; ïðîèçâîäñòâî ñàíèòàðíî-òåõíè÷åñêîãî îáîðóäîâàíèÿ è èçäåëèé; àâèàöèîííàÿ ïðîìûøëåííîñòü; ñóäîñòðîèòåëüíàÿ ïðîìûøëåííîñòü.  ñîñòàâå ñòàíêîñòðîèòåëüíîé è èíñòðóìåíòàëüíîé ïðîìûøëåííîñòè âûäåëÿþò êàê ñïåöèàëèçèðîâàííûå îòðàñëè ïðîèçâîäñòâî ìåòàëëîðåæóùèõ ñòàíêîâ, äåðåâîîáðàáàòûâàþùåãî îáîðóäîâàíèÿ, êóçíå÷íî-ïðåññîâîãî, ëèòåéíîãî îáîðóäîâàíèÿ, èíñòðóìåíòàëüíóþ ïðîìûøëåííîñòü, ïðîèçâîäñòâî èñêóññòâåííûõ àëìàçîâ è àáðàçèâíûõ ìàòåðèàëîâ.  ñîñòàâå ïðèáîðîñòðîåíèÿ âûäåëÿþò ïðîèçâîäñòâî ñðåäñòâ âû÷èñëèòåëüíîé òåõíèêè, ïðèáîðîâ êîíòðîëÿ è ðåãóëèðîâàíèÿ òåõíîëîãè÷åñêèõ ïðîöåññîâ, ýëåêòðîèçìåðèòåëüíûõ ïðèáîðîâ, îïòè÷åñêèõ è îïòèêî-ìåõàíè÷åñêèõ ïðèáîðîâ äëÿ ìåõàíèçàöèè è àâòîìàòèçàöèè èíæåíåðíîãî òðóäà, ïðèáîðîâ äëÿ ìåäèöèíû, ôèçèîëîãèè è áèîëîãèè. Ïðîèçâîäñòâî ìåòàëëè÷åñêèõ êîíñòðóêöèé âêëþ÷àåò ïðåäïðèÿòèÿ, çàíèìàþùèåñÿ èçãîòîâëåíèåì ñòàëüíûõ êîíñòðóêöèé äëÿ ñòðîèòåëüñòâà çäàíèé è ñîîðóæåíèé, ìîñòîâ, ãèäðîòåõíè÷åñêîãî îáîðóäîâàíèÿ è ò.ä. Ðåìîíò ìàøèí è îáîðóäîâàíèÿ òàêæå ìîæíî ïîäðàçäåëèòü ïî îòäåëüíûì ñïåöèôè÷åñêèì âèäàì ðåìîíòà: ðåìîíò ìåòàëëîðåæóùèõ è äåðåâîîáðàáàòûâàþùèõ ñòàíêîâ, êóçíå÷íî-ïðåññîâîãî è ëèòåéíîãî îáîðóäîâàíèÿ, ïðî÷åãî ïðîìûøëåííîãî îáîðóäîâàíèÿ è ïðèáîðîâ. Ïðåäïðèÿòèÿ ìàøèíîñòðîèòåëüíîãî êîìïëåêñà â ðåñïóáëèêå âîçíèêàëè ïî ðåøåíèþ ïðàâèòåëüñòâà. Òàê íàïðèìåð, â ñâÿçè ñ íîâûì áóðíûì ýòàïîì îñâîåíèÿ ïðèðîäíûõ êëàäîâûõ Ñèáèðè è Êðàéíåãî Ñåâåðà áûëî ïðèíÿòî ðåøåíèå îðãàíèçîâàòü â 9-îé ïÿòèëåòêå ïðîèçâîäñòâî 330-ñèëüíûõ òðàêòîðîâ. Äëÿ ýòîé öåëè â ×åáîêñàðàõ áûë ñîîðóæåí ãèãàíòñêèé çàâîä -×ÇÏÒ.

  • 12037. Отраслевая структура в современных условиях
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.12.2010

    ОКОНХОКВЭДПромышленностьСельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоСельское хозяйствоРыболовство, рыбоводствоСтроительствоДобыча полезных ископаемыхТранспортОбрабатывающие производстваСвязьПроизводство и распределение электроэнергии, газа и водыТорговля и общественное питаниеСтроительствоМатериально-техническое снабжение и сбытОптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств. мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользованияЗаготовкиГостиницы и рестораныЖилищное хозяйствоТранспорт и связьКоммунальное хозяйствоФинансовая деятельностьНепроизводственные виды бытового обслуживания населенияОперации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услугЗдравоохранение, физкультура и социальное обеспечениеГосударственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечениеОбразованиеОбразованиеКультура и искусствоЗдравоохранение и предоставление социальных услугНаука и научное обслуживаниеПредоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услугПредоставление услуг по ведению домашнего хозяйстваДеятельность экстерриториальных организаций

  • 12038. Отраслевая структура мирового хозяйства
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    вания промышленного и специального назначения, прежде всего ЭВМ. В прошедшее десятилетие произошло некоторое отставание Западной Европы от основных конкурентов в прогрессивности отраслевой структуры. На изделия, пользующиеся высоким спросом, приходится 25% продукции обрабатывающей промышленности ЕС, примерно 30% в США и почти 40% в Японии1. Страновые сопоставления о структуре обрабатывающей промышленности показывают, что машиностроение и тяжелая промышленность получили развитие в ведущих странах региона. Также значителен удельный вес химии. Многие западноевропейские страны являются крупными производителями потребительской продукции. Горнодобывающая промышленность занимает скромное место в Западной Европе - менее 1% совокупного ВВП (Греция - 4%, Испания - 1,3%)2. Добывается около 30 видов полезных ископаемых, но только 3-4 из них в количествах, значительных в масштабах мира (цинк, бокситы, поташ, никель). Более заметны различия в структурных показателях по доле сельского хозяйства в формировании ВВП - от 1,5 до 8%3. Высокоразвитые страны достигли практически предела по этому показателю (2-3% ВВП). На долю Западной Европы приходится около одной пятой мирового производства сельскохозяйственной продукции. Ведущими производителями в этой области являются Франция, ФРГ, Италия, Великобритания. Серьезные изменения произошли в топливно-энергитическом балансе стран Западной Европы. Произошло относительное сокращение потребления энергии, а потребление нефти уменьшилось абсолютно. Сдвиги в структуре энергобаланса связаны с падением доли нефти, значительным ростом удельного веса атомной энергии, возрастанием роли природного газа. В целом, сдвиги в экономике западноевропейских стран идут в одном направлении - сокращение в ВВП удельного веса отраслей материального производства и увеличение доли услуг. Именно этот сектор в настоящее время во многом определяет рост национального производства и динамику инвестиций. На него приходится одна треть экономически активного населения. Это увеличивает значение западноевропейских стран как финансового центра, центра оказания другого рода услуг. Но несмотря на одинаковые тенденции, отраслевая структура западноевропейских стран до сих пор имеет довольно существенные различия, что объясняется устойчивостью монополистических структур национальных экономик.

  • 12039. Отраслевая структура мировой экономики и тенденции ее развития
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Отраслевые пропорции, следовательно, представляют собой соотношения удельных весов отдельных отраслей. По ним можно определить характер и тенденции отраслевых структурных сдвигов в экономике. Известна и отчетливо себя проявила тенденция к сокращению удельного веса отраслей, производящих первичное сырье, т.е. сельского хозяйства и добывающей промышленности. Когда-то доля сельского хозяйства в ВНП или ВВП многих стран мира была не просто преобладающей, но и достигающей таких величин, как 60-80%. Ныне в развитых капиталистических странах она колеблется в пределах 2-10%. Так в ВНП США доля сельского хозяйства составляет всего 2%, и при этом они производят такой гигантский объем сельскохозяйственной продукции, который позволяет удовлетворять потребности не только 260 млн. американцев, но и еще 100 млн. чел. за рубежом, поскольку США является крупным экспортером этой продукции. Также сокращается и доля добывающей промышленности. Сельское хозяйство и добывающая промышленность образуют так называемые первичные отрасли.

  • 12040. Отраслевая структура России
    Информация пополнение в коллекции 29.05.2010

    О том, каких гигантских размеров достигают мезосистемы, даст представление следующий пример. Самая крупная корпорация в США «Дженерал моторе» в 1993 г. продала продукцию на 134 млрд долл. Здесь работает более 700 тыс. человек. В мире насчитывается всего лишь около 20 стран, в которых весь национальный продукт превышает ежегодный объем продаж данной фирмы. Перечисленными формами системных образований не заканчивается развитие мезоэкономики. Во второй половине XX в. в силу дальнейшего углубления научно-технической революции централизация производства и капитала привела к образованию более сложных мезоэкономических систем финансово-промышленных групп (ФПГ). Они представляют собой специфическую форму экономической интеграции (лат. integer - целый) на уровне мезоэкономики. Такая интеграция отличается от низших форм хозяйства по ряду существенных признаков.