Оценка деятельности производственных объектов. Анализ объемов продукции

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ

ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине Экономический анализ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2010

 

 

1. Проанализировать и дать оценку деятельности производственных объектов по данным таблиц № 15 и № 16, используя методы: а) суммы мест, б) метод расстояний, в) метод балльной оценки, задав шкалу от 0 до N, г) матричный метод

 

Таблица № 1

Номер объектаОсновные показатели, %%Выполнение плана по реализации продукцииСтепень загруженности оборудованияВыполнение плана по повышению квалификацииСменность работы оборудования (по отношению к предыдущему периоду)Брак в производстве (по отношению к предыдущему периоду)Простои рабочего времени (по отношению к предыдущему периоду)1105.3100.1102.4106.792.393.22100.4102.5101.3104.798.499.83101.999.398.4100.9100.1100.44102.398.497.2101.2100.9101.7598.492.599.299.8102.4106.9Стимулятор +, Дестимулятор -+-++--

А) метод суммы мест:

Результаты расчетов обобщены в виде следующей таблицы № 2:

 

Таблица № 2

Номер объектаНомер показателяСумма местМесто1234561141111912452222172333443320342253442035513555244

Выводы по результатам анализа. По данным таблицы № 2 видно, что наилучших результатов деятельности достиг первый объект, так как он занимается по показателям почти только первые места. В итоге ему присваивается первое место, т. е. первый объект оценивается как самый лучший. Пятый объект наихудший. Достижение первого места у первого объекта объясняется выполнением плана по реализации продукции, выполнением плана по повышению квалификации, наименьшими показателями брака в производстве и простоев рабочего времени. Руководству предприятия необходимо предусмотреть материальное и моральное стимулирование работников данного объекта.

Б) метод расстояний

По данным таблицы № 1 выбираем систему показателей объекта-эталона.

 

Объект-эталон105,392,5102,4106,792,393,2

Рассчитываем квадрат расстояния показателя каждого объекта до показателя объекта эталона:

по первому объекту:

I показатель:

2 2

Расст. = (105,3 105,3) = 0

II показатель:

2 2

Расст. = (100,1 92,5) = 57,76

и так далее.

Результаты расчетов обобщим в следующую таблицу № 3.

 

 

Таблица № 3 Результаты расчетов квадратов расстояний

№ объектаКвадрат расстояния

показателей до эталонаСумма кв. расст.Место1234561057.76000057.761224.011001.21437.2143.56209.992311.5646.241633.6460.8451.84220.1234934.8127.0430.2573.9672.25247.314547.61010.2447.61102.01187.69395.165

Выводы по результатам анализа: по данным таблицы № 3 видно, что наилучших результатов деятельности достиг 1 объект. Ему присваивается 1 место. То есть этому объекту дается наивысшая оценка, потому что расстояние показателей этого объекта до показателей объекта-эталона является минимальным. Достижение первого места у первого объекта объясняется выполнением плана по реализации продукции, выполнением плана по повышению квалификации, наименьшими показателями брака в производстве и простоев рабочего времени. Руководство предприятия должно поощрять работников этого объекта.

В) метод балльной оценки, задав шкалу от 0 до N,

 

Таблица №4.

Номер объектаОсновные показатели, %%Выполнение плана по реализации продукцииСтепень загруженности оборудованияВыполнение плана по повышению квалификацииСменность работы обо-рудования (по отношению к предыдущему периоду)Брак в произ-водстве (по отноше-нию к преды-дущему периоду)Простои рабочего времени (по отно-шению к преды-дущему периоду)VII вариант1105.3100.1102.4106.792.393.22100.4102.5101.3104.798.499.83101.999.398.4100.9100.1100.44102.398.497.2101.2100.9101.7598.492.599.299.8102.4106.9Стимулятор +, Дестимулятор +-++--Xmin98.492.597.299.892.393.2Xmax105.3102.5102.4106.7102.4106.9

По данным таблицы № 4 выбираем Хj min и Xj max по каждому показателю. Определяем соответствующий показатель каждого объекта в баллах согласно формулам:

а) для стимуляторов:

 

Значение показателя = N Хij - Хj min .

в баллах Хj max - Хj min

 

б) для дестимуляторов

 

Значение показателя = N N Хij - Хj min .

в баллах Хj max - Хj min

 

где N максимальное значение балла по заданной шкале

Хij значение показателя по каждому объекту

Хj max максимальное значение данного показателя из всех имеющихся значений

Хj min минимальное значение

1 объект:

I показатель = 6 105,3 98,4 =6

105,3 98,4

II показатель = 6 102,5 100,1 = 1,44

102,5 92,5

и так далее.

Результаты расчетов обобщим в следующую таблицу № 5

 

Таблица № 5 Результаты расчетов суммы баллов

Номер объектаПоказатели в баллахСумма балловМесто123456161.44666631.44121.7404.734.262.383.1116.22233.041.921.380.961.372.8511,52343.392.4601.220.892.2810.2445062.310008.315

Выводы по результатам анализа: как видно из таблицы № 5, наилучших результатов деятельности достиг 1 объект. Ему присваивается 1 место, так как он набрал наибольшую сумму баллов из имеющихся (максимально возможная сумма равна 36, т. е. шесть показателей по 6 баллов каждый). Достижение первого места у первого объекта объясняется выполнением плана по реализации продукции, выполнением плана по повышению квалификации, наименьшими показателями брака в производстве и простоев рабочего времени. Руководству предприятия необходимо принять меры по стимулированию сотрудников данного производственного объекта.

Г) матричный метод

 

Табл?/p>