Проблемы и перспективы развития исторической информатики

Вид материалаАнализ

Содержание


Информационно-поисковая система «Петроглифы Карелии»
Сегментация изображений
Поиск по признакам изображений
Поиск по изображениям
Классификация по признакам
Классификация по схожести текстуры графического изображения
Л.А. Серокурова (Москва)
И.В. Скворцова (Краснодар)
Подобный материал:
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   70
^

Информационно-поисковая система «Петроглифы Карелии»


Наскальное искусство – это своего рода пиктографическое письмо, образующее крупнейший и наиболее важный исторический архив за последние 40 тысяч лет. В настоящее время выявлено более 35 миллионов наскальных изображений на 140 тысячах скоплений в 120 странах мира. Петроглифы Карелии, были выбиты в 5-3 веке до н.э. на скалах восточного побережья Онежского озера и берегах Белого моря.

Информационно-поисковая система предназначена для изучения и анализа исторического наследия, обеспечивая наглядность и доступность информации о петроглифах Карелии. Данная научная разработка поддержана грантами РГНФ № 05-01-12118в, № 08-01-1211в (руководитель Н.В. Лобанова).

Информационно-поисковая система состоит из четырех блоков: базы данных петроглифов, модуля подготовки изображений для базы данных, модуля онлайнового доступа и модуля локального доступа к базе данных.

База данных является основой системы. В нее входят графитные копии, фотографии, карты, черно-белые схемы, характеристики и текстовые описания петроглифов. Выделены: группы петроглифов по местонахождению, сюжетные группы и отдельные петроглифы. Описание сюжетных групп содержит: название, кодовый номер, занимаемая площадь, карта местности, текстовая информация, фотографии и графитные копии (не менее трех для каждой). Каждый петроглиф в группе имеет собственное описание, включающее следующую информацию: кодовый номер, название, высота над уровнем моря, глубина вырезки, обрастание мхом, сохранность, угол поворота, фотографии и графитные копии каждого петроглифа (более 10 для каждого).

Модуль онлайнового доступа через Интернет реализован в виде раздела «Каталог» сайта «Петроглифы Карелии». Поиск происходит по признаку «местонахождение петроглифа» путем перемещения с помощью гиперссылок по картам. В настоящий момент на сайте находится более 500 фотографий групп петроглифов с их описаниями. Общее количество представленных петроглифов превышает 2000 фигур. Адрес сайта: elia.ru/~petroglyphs.

Модуль подготовки изображений для базы данных состоит из подпрограмм, реализующих решение следующих задач: выделение отдельных изображений из группы, сегментация изображений, приведение изображений к единому стандарту, нанесение защитных надписей на фотографии.

^ Сегментация изображений производится с использованием двух методов: порогового и мультифрактальной параметризации структур. В методе мультифрактальной параметризации структур используется спектр фрактальных размерностей Реньи. Следует отметить, что эти методы не являются взаимоисключающими, а выгодно дополняют дуг друга.

Модуль локального доступа к базе данных состоит из следующих подпрограмм: поиск по признакам, поиск по изображениям, классификация по признакам, классификация по схожести текстуры изображений.

^ Поиск по признакам изображений. Были выделены признаки, которые были проанализированы на статистическую зависимость с помощью критерия Пирсона. Пользователю предлагается выбрать значения признаков и точность поиска (количество совпадений признаков).

^ Поиск по изображениям предназначен для поиска изображений, похожих на данное или на его фрагмент. На вход подается исследуемое изображение, а на выходе должны появиться изображения, наиболее похожие на исходное. Для поиска используются сеть адаптивного резонанса и структурный метод поиска.

^ Классификация по признакам. Из базы данных пользователю предлагается выбрать петроглифы, которые требуется разбить на определенные группы, а также набор признаков. При помощи иерархического кластерного анализа (метод ближайшего соседа), все выделенные петроглифы разбиваются на группы.

^ Классификация по схожести текстуры графического изображения основана на гипотезе о том, что разные люди использовали разную технику выбивания петроглифов, а значит можно провести классификацию петроглифов по степени близости (различию их текстур). В качестве характеристики текстуры поверхности петроглифа был взят спектр фрактальных размерностей Реньи.

Заключение. Разработанные информационные методы анализа петроглифов и полученные с их помощью результаты позволяют использовать их при анализе петроглифов других регионов России и во всем мире. Данная система рассчитана в первую очередь на исследователей наскальных изображений, а также будет интересна любому человеку, интересующемуся петроглифами. Число пользователей не ограничено.
^

Л.А. Серокурова (Москва)

Опыт систематизации «фонда лишенцев»
Севастопольского района: вопросы создания базы данных


«Фонд лишенцев» Севастопольского района состоит из комплекса дел, представленных персональными делами лишенцев 1, а также делами о создании и функционировании концентрационного лагеря Георгиевский монастырь 2.

Сохранившиеся документы отражают разнородную информацию о лишенцах, членах их семей, об их имуществе, занятиях прошлых и настоящих и т.д. Два выделенных комплекса документов предполагают необходимость соотнесения персональных дел с данными о содержании в концлагере. Однако первостепенной задачей в систематизации «фонда лишенцев» является анализ личных дел, ввиду того, что они наиболее полно отражают структуру «лишенцев» Севастопольского района, механизм проведения политики лишения избирательных прав в регионе. В сохранившихся делах о лишении прав или восстановления в правах наиболее полно отражен период 1928–1931 гг.

Начало систематизации этого комплекса документов привело к тому, что была создана база данных 3, на основе формирования «унифицированной анкеты» 4. Этот способ для систематизации неструктурированных источников приводит к формализации разнородных данных, для последующей статистической обработки. Следует отметить, что из персональных дел лишенцев Севастопольского района делать выборку нецелесообразно, ввиду того, что дела «лишенцев» могут содержать различную структурную информацию, чаще всего неполную. Поэтому выборка может привести к потере важнейших данных.

Для вышеуказанного комплекса документов была создана «унифицированная анкета», позволяющая фиксировать следующие данные о лишенцах: фамилия, имя, отчество, пол, возраст, национальность, социальная принадлежность, род занятий, статья (по которой лишили прав), основание для лишения прав, дата лишения прав, сведения о высылке, имуществе, членах семьи, месте проживания, данные о подаче ходатайства о восстановлении в правах, результате его подачи, основания для восстановления прав или отказа, время ведения дела и т.д.

Эти сведения далеко не всегда представлены в каждом деле, например национальность в большинстве случаев не указывалась, у многих нет сведений о возрасте, высылке, имуществе, иждивенцах, оснований для отказа в восстановлении прав, статьи лишения прав 5.

Заполнение базы данных подобным образом позволяет говорить о промежуточных результатах, т.к. отработана только четверть персональных дел «лишенцев» Севастопольского района (173 дела), которые позволили сделать 235 записей о лицах, лишенных избирательных прав. Однако она уже позволяет говорить о динамике реализации политики лишения избирательных прав в указанных хронологических рамках. Это также позволяет выявить спектр занятий и видов экономической активности «лишенцев», состав их семей, возрастные и имущественные категории и т.д.

В ходе проделанной работы можно выделить некоторые промежуточные результаты. Среди упомянутых 235 лиц, лишенных избирательных прав, выявлено 98 глав семей, на иждивении которых находилось около 445 человек различного возраста, на которых отразилось (прямо или косвенно) лишение прав их близких 1. Из 235 «лишенцев» высылке подлежали 64 человека (из них многие - высылке с семьей за пределы Крыма). 40% из 235 «лишенцев» были восстановлены в правах (в период 1927–1935 гг., т.е. до отмены института лишенчества).

Следует отметить, что пик кампании по лишению избирательных прав пришелся на 1929–1930 гг., что совпадает с периодом кампании по коллективизации – но только 20,4% «лишенцев» Севастопольского (сельского) района были определены как кулаки по объему и методам ведения хозяйства.

Что же касается оснований лишения прав, то здесь можно выделить 3 основные группы. Самая многочисленная – совершеннолетние иждивенцы лиц, лишенных избирательных прав – 28,8%. Следующей по численности группой «лишенцев» являются торговцы и перекупщики – 28%. Группа лиц, применявших наемный труд сверх установленной нормы, составляет 22,2%. Однако не стоит игнорировать малочисленные группы, например, служителей культа – 9,1%.

Возрастная структура лишенцев позволяет говорить о том, что были лишены прав лица преимущественно среднего (26–45 лет – 40%; 46–55 лет – 12,8%) и преклонного возраста (56–70 лет – 18%). Причем из вышеуказанных возрастных категорий «лишенцев» 65% – мужчины.

Полученные промежуточные результаты позволяют говорить о некоторой специфике Севастопольского региона (по количеству высланных), и структуре «лишенцев» указанного региона.
^

И.В. Скворцова (Краснодар)