I. Комната в Царском ~ Совершеннолетие Володи Дешевова Лида Леонтьева, Поездка на Валаам Нешилот Юкс и Юкси 7 дневник

Вид материалаДокументы

Содержание


Анна ахматова
Материалы следственного дела № 3764 постановление на арест
Анкета арестованного
Показания лунина н.н.
Подобный материал:
1   ...   94   95   96   97   98   99   100   101   ...   107

Н.Н.ПУНИН


Целую, целую всех трех. Я не теряю надежды. Папа [Записка, оставленная дома Луниным при аресте 26 августа 1949 г. И.Н.Пунина с мужем и Аня Каминская находились еще в Пумпури; един­ственным близким человеком, кто был дома и с кем он мог проститься, была А.А.Ахматова. Текст записки приведен И.Н.Пуниной по памяти].

^

АННА АХМАТОВА


КОЛЫБЕЛЬНАЯ

Я над этой колыбелью

Наклонилась черной елью.

Бай, бай, бай, бай!

Ай, ай, ай, ай... Я не вижу сокола Ни вдали, ни около.

Бай, бай, бай, бай!

Ай, ай, ай, ай....

августа 1949 (днем)*

Фонтанный Дом

XXI. Следствие — Этап - Письма из Абези - «Тер петь, терпеть» - «Я буду сидеть до тех пор...» -«И сердце то уже не отзовется»




^

МАТЕРИАЛЫ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА № 3764

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА АРЕСТ


г. Ленинград, 1949 г., августа 11 дня я, старший оперуполномоченный УМГБЛО лейтенант Прусаков, рассмотрев материалы о преступной деятельности Пунина Николая Николаевича 1889 г. рождения, урожен­ца гор. Хельсинки (Финляндия), русского, гр-на СССР, из семьи военного врача, б/п, дважды подвергавший­ся аресту: в 1921 г. за контрреволюционную деятель­ность (освобожден 5.П. 1921 г.* за недоказанностью состава преступления) и в 1935 г. как участник контр­революционной террористической группы (освобожден 4.XI. 1935 г. по указанию врага народа Ягоды), по спе­циальности искусствоведа, бывшего профессора Лен. Гос. университета им. А.А.Жданова и Академии худо­жеств в Ленинграде <...> нашел:

Пунин враждебно настроен к существующему в СССР государственному строю. В 1935 г. высказывал террористические намерения по адресу руководителя ВКП(б).

В первые годы существования Советской власти Пунин Н.Н. в своих статьях проповедовал идеалисти­ческие взгляды.

В начале 1921 г. Пунин Н.Н. был привлечен к уго­ловной ответственности за контрреволюционные пре­ступления, однако постановлением О О ВЧК от 5 фев­раля 1921 г. дело в отношении его было прекращено за недоказанностью состава преступления.

В 1935 г. Пунин вторично был арестован как уча­стник антисоветской террористической группы совме­стно со студентами Ленгосуниверситета Бориным А.П., Гумилевым Л.Н.(сын поэтессы) и др.

На допросе 24.X. 1935 г. Лунин показал: У меня по ряду вопросов действительно сложилось отрицатель­ное отношение к руководителю ВКП(б)... которое на­шло свое отражение в редких высказываниях по адре­су (называет имя руководителя партии и Советского государства)*.

При этом Пунин высказал террористическое наме­рение по адресу руководителя большевистской партии и Советского правительства. <...>

Являясь апологетом формализма, Пунин в своих лекциях, на семинарских занятиях, а также и в науч­ных работах на протяжении ряда лет защищал форма­листические принципы в искусстве, преклонялся перед буржуазным искусством Запада и заявлял, что «рус­ское, тем более советское изобразительное искусство яв­ляется лишь жалким подражанием живописи европей­ских стран».<...>

На основании вышеизложенного постановили Лунина Николая Николаевича подвергнуть аресту и обыску.

Старший оперуполномоченный Прусаков

Начальник отдела УМГБ ЛО майор Григорьев

«Согласен» — Нач. отдела упр. МГБ ЛО полковник Миничев

Настоящее постановление мне объявлено 27 авгу­ста 1949 г.

Подпись арестованного: Н.Пунин.

^

АНКЕТА АРЕСТОВАННОГО


Словесный портрет: 1. Рост: высокий (171-180). Фигура: средняя. Плечи: опущенные. Шея: длинная. Цвет волос: темно-русые. Цвет глаз: голубые. Лицо: овальное. Лоб: высокий. Брови: дугообразные, узкие. Нос: большой, тонкий, спинка носа: прямая. Рот: ма­лый, опущенный. Губы: тонкие. Подбородок: скошен­ный. Уши: малые.
^

ПОКАЗАНИЯ ЛУНИНА Н.Н.


Из допроса 14 сентября 1949 г.

<...> Безусловно, борьба со сторонниками «право­го искусства» и положение на художественном фронте того времени, естественно, толкали меня на обобщения, которые приобретали постепенно политическую окра­ску. В своих публичных выступлениях и в печати я за­являл, что становится все очевиднее, что в наших советских условиях почти нет людей, для которых искусст­во могло бы жить, что русскому искусству и русским художникам нечем и не для кого жить.

И далее, подновляя сюжет, мы тем самым не оживляем искусство, не надо даже видеть картины на «новые сюжеты» из советской жизни, чтобы понять бес­смысленность всех попыток к оживлению искусства. Однако, по моим утверждениям, такие попытки дела­ются официально, якобы во имя новой культуры, и это только доказывает, как я неоднократно об этом гово­рил, какой глубины падения достигла сейчас русская художественная жизнь. Я неоднократно задавал себе вопрос — чувствуют ли сами художники хоть какое-ни­будь творческое волнение от всего этого? И здесь же прямо давал себе ответ — по-моему, они (художники) полностью деморализованы, потеряли совесть, чтобы говорить об искусстве, о качестве, а лишь можно слы­шать жалобы на то, что их никто не ценит и не поку­пает, т.е. «нечем жить».

В самой культуре, по моим утверждениям, проис­ходит что-то такое, от чего творчество даже признан­ных, всеми уважаемых художников безжизненно и сдавленно.

Таким образом, исходя из сказанного, к периоду 1935 г. мои политические взгляды стали таковы, что я стал ярым противником политики Партии и Правитель­ства в области искусства.<...>

Из допроса 19 сентября 1949 г.

<...> Я не отрицал роли великого русского насле­дия и русского реалистического искусства в целом; так, я всегда высоко ценил и говорил об этом в своих вы­ступлениях творчество Сурикова, Ф.Васильева, боль­шую часть работ Репина и других русских худож­ников-передвижников, а также высоко ценил таких реалистов, как П.Соколов, Федотов и др. Специально занимался изучением творчества гениального русского художника Александра Иванова. <...> Я проработал в Русском музее 19 лет, и я не мог не ценить русского наследия реалистического искусства, отрицаю также и тот факт, что я якобы преклоняюсь перед формалисти­ческим искусством современного Запада.<...> Я прин­ципиально считаю, что художник не должен ни перед кем слепо преклоняться и <должен> идти своей дорогой, учась у тех мастеров, которые могут научить его делать хорошие картины. <...>