Отчет о пробном проведении занятий и методические указания по организации и проведению спецкурса введение
Вид материала | Отчет |
- Методические указания к проведению практических занятий по дисциплине "Финансовый менеджмент", 1157.87kb.
- Методические указания по организации и проведению контрольных мероприятий в системе, 929.3kb.
- Методические указания Методические указания к проведению практических занятий по курсу, 71.22kb.
- Методические указания по организации и проведению учебной практики студентов Ростов-на-Дону, 102.61kb.
- Методические указания для студентов по выполнению практических занятий по дисциплине, 1393.58kb.
- Методические указания к проведению практических занятий для студентов 3 курса педиатрического, 423.46kb.
- Методические указания к проведению семинарских занятий по дисциплине «Психология, 426.05kb.
- Методические указания по проведению практических занятий по технической эксплуатации, 755.61kb.
- Методические указания и рекомендации по выполнению практических или семинарских занятий,, 97.21kb.
- Инженерно-экономический университет, 201.74kb.
Заключение
На этом мы завершаем спецкурс, посвященный характеристике участия недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции. Было рассмотрено правовое положение защитника по действующему законодательству РФ, пределы его полномочий по участию в процессе, не позволяющие выходить за определенные рамки поведения. То есть, прежде всего, была изучена нормативная модель профессиональной деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве.
Далее была рассмотрена характеристика личности «коррумпированных» и «вовлеченных» адвокатов, классификация преступлений и правонарушений, наиболее часто совершаемых ими.
Мы стремились к тому, чтобы данная характеристика имела комплексный характер, то есть содержала в себе элементы:
уголовно-правовой характеристики;
криминологической характеристики;
и криминалистической характеристики допускаемых недобросовестными адвокатами правонарушений.
Вновь отметим, что исследование в данном объеме имеет незаконченный характер. Преступая к разработке спецкурса, автор не предполагал, что избранная тема, исследуемая сфера правоотношений, окажется столь насыщенной материалом, актуальной и востребованной со стороны практических работников. Выяснилось, что в рамках заявленного предмета исследования не следует поверхностно и кратко рассматривать конкретные задачи. Это не соответствовало бы запросам правоприменительной практики и интересам науки.
Предметами дальнейших, более глубоких исследования должны стать:
- характеристика иных правонарушений, совершаемых «коррумпированными» и «вовлеченными» защитниками;
- необходимо подробно рассмотреть характеристику незаконных средств и методов противодействия профессиональной защите со стороны недобросовестных работников правоохранительных органов, представителей противоборствующей стороны – стороны обвинения;
- следует дать научно обоснованные рекомендации о том, как защита может преодолевать такое противодействие, как нейтрализовать незаконные и аморальные действия следователей, дознавателей, оперуполномоченных и прокуроров;
- далее необходимо рассмотреть средства нейтрализации незаконной деятельности адвокатов, вопросы методики расследования адвокатских преступлений.
Работы более чем достаточно. Постоянные изменения законодательства и интенсивно формируемая правоприменительная практика как основные источники предлагаемых рекомендации вновь дадут автору бесценный материал. Каждый следователь, расследовавший хотя бы одно уголовное дело, каждый адвокат, вступающий в трудный поединок с процессуальными противниками в защиту своего доверителя, может своими впечатлениями, советами, критикой помочь в разработке более полных, объективных и полезных рекомендаций.
Этой просьбой ко всем читателям и слушателям спецкурса и хотелось бы завершить первую часть исследования, посвященного характеристике участия недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции.
^
Тематический план спецкурса
Тема 1. Пределы прав и полномочий адвоката в российском уголовном судопроизводстве – нормативная модель профессиональной деятельности адвоката-защитника.
Момент начала участия защитника. Требование закона об осуществлении защиты только не запрещенными средствами и способами. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств. Порядок и пределы доступа защитника к материалам уголовного дела, к охраняемой законом тайне. Пределы права адвоката на участие в допросе свидетеля. Что защитнику прямо запрещено законом. Недопустимость «обвинительного уклона» у должностных лиц – представителей стороны обвинения.
^ Тема 2. Гарантии независимости адвоката.
Гарантии адвокатской тайны. Гарантии независимости адвоката и оперативно-розыскная деятельность. Особый порядок привлечения к уголовной ответственности адвоката.
^ Тема 3. Общая характеристика и классификация правонарушений, совершаемых недобросовестными адвокатами
Краткая криминологическая характеристика правонарушений и состояние мер борьбы с ними. Классификация правонарушений по нормативно-правовому критерию: преступления адвокатов; нарушения уголовно-процессуального закона; нарушения законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре; нарушения иного законодательства; нарушение кодекса профессиональной адвокатской этики. Правонарушения адвокатов в интересах подзащитного и против него. Правонарушения адвокатов как средства противодействия правосудию и предварительному расследованию и как незаконные средства содействия им. «Явные» и «скрытые» правонарушения.
^ Тема 4. Типичные данные о личности адвокатов-правонарушителей
Криминологические исследования типов личности адвокатов-правонарушителей. Основания классификации типов личности. Адвокат – член организованного преступного формирования («вовлеченный» адвокат). Адвокат как участник коррупционных преступлений и правонарушений в правоохранительных и судебных органах («коррумпированный» адвокат). Уровень профессиональной квалификации адвоката и его влияние на совершаемые правонарушения.
^ Тема 5. Характеристика типичных преступлений, совершаемых «коррумпированными» и «вовлеченными» адвокатами.
Взяточничество и коммерческий подкуп (ст. 290-291, 204 УК РФ). Фальсификация доказательств по уголовному делу защитником (ст. 303 ч. 2 УК РФ). Подкуп и понуждение к даче показаний, подстрекательство к даче ложных показаний участниками процесса, к отказу от дачи показаний (ст. 309, 33 ч. 4 и 307, 33 ч. 4 и 308 УК РФ и др.).