Отчет о пробном проведении занятий и методические указания по организации и проведению спецкурса введение

Вид материалаОтчет

Содержание


Тематический план спецкурса
Тема 2. Гарантии независимости адвоката.
Тема 3. Общая характеристика и классификация правонарушений, совершаемых недобросовестными адвокатами
Тема 4. Типичные данные о личности адвокатов-правонарушителей
Тема 5. Характеристика типичных преступлений, совершаемых «коррумпированными» и «вовлеченными» адвокатами.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Заключение



На этом мы завершаем спецкурс, посвященный характеристике участия недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции. Было рассмотрено правовое положение защитника по действующему законодательству РФ, пределы его полномочий по участию в процессе, не позволяющие выходить за определенные рамки поведения. То есть, прежде всего, была изучена нормативная модель профессиональной деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве.

Далее была рассмотрена характеристика личности «коррумпированных» и «вовлеченных» адвокатов, классификация преступлений и правонарушений, наиболее часто совершаемых ими.

Мы стремились к тому, чтобы данная характеристика имела комплексный характер, то есть содержала в себе элементы:

уголовно-правовой характеристики;

криминологической характеристики;

и криминалистической характеристики допускаемых недобросовестными адвокатами правонарушений.

Вновь отметим, что исследование в данном объеме имеет незаконченный характер. Преступая к разработке спецкурса, автор не предполагал, что избранная тема, исследуемая сфера правоотношений, окажется столь насыщенной материалом, актуальной и востребованной со стороны практических работников. Выяснилось, что в рамках заявленного предмета исследования не следует поверхностно и кратко рассматривать конкретные задачи. Это не соответствовало бы запросам правоприменительной практики и интересам науки.

Предметами дальнейших, более глубоких исследования должны стать:

- характеристика иных правонарушений, совершаемых «коррумпированными» и «вовлеченными» защитниками;

- необходимо подробно рассмотреть характеристику незаконных средств и методов противодействия профессиональной защите со стороны недобросовестных работников правоохранительных органов, представителей противоборствующей стороны – стороны обвинения;

- следует дать научно обоснованные рекомендации о том, как защита может преодолевать такое противодействие, как нейтрализовать незаконные и аморальные действия следователей, дознавателей, оперуполномоченных и прокуроров;

- далее необходимо рассмотреть средства нейтрализации незаконной деятельности адвокатов, вопросы методики расследования адвокатских преступлений.

Работы более чем достаточно. Постоянные изменения законодательства и интенсивно формируемая правоприменительная практика как основные источники предлагаемых рекомендации вновь дадут автору бесценный материал. Каждый следователь, расследовавший хотя бы одно уголовное дело, каждый адвокат, вступающий в трудный поединок с процессуальными противниками в защиту своего доверителя, может своими впечатлениями, советами, критикой помочь в разработке более полных, объективных и полезных рекомендаций.

Этой просьбой ко всем читателям и слушателям спецкурса и хотелось бы завершить первую часть исследования, посвященного характеристике участия недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции.


^

Тематический план спецкурса



Тема 1. Пределы прав и полномочий адвоката в российском уголовном судопроизводстве – нормативная модель профессиональной деятельности адвоката-защитника.


Момент начала участия защитника. Требование закона об осуществлении защиты только не запрещенными средствами и способами. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств. Порядок и пределы доступа защитника к материалам уголовного дела, к охраняемой законом тайне. Пределы права адвоката на участие в допросе свидетеля. Что защитнику прямо запрещено законом. Недопустимость «обвинительного уклона» у должностных лиц – представителей стороны обвинения.


^ Тема 2. Гарантии независимости адвоката.


Гарантии адвокатской тайны. Гарантии независимости адвоката и оперативно-розыскная деятельность. Особый порядок привлечения к уголовной ответственности адвоката.


^ Тема 3. Общая характеристика и классификация правонарушений, совершаемых недобросовестными адвокатами


Краткая криминологическая характеристика правонарушений и состояние мер борьбы с ними. Классификация правонарушений по нормативно-правовому критерию: преступления адвокатов; нарушения уголовно-процессуального закона; нарушения законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре; нарушения иного законодательства; нарушение кодекса профессиональной адвокатской этики. Правонарушения адвокатов в интересах подзащитного и против него. Правонарушения адвокатов как средства противодействия правосудию и предварительному расследованию и как незаконные средства содействия им. «Явные» и «скрытые» правонарушения.


^ Тема 4. Типичные данные о личности адвокатов-правонарушителей


Криминологические исследования типов личности адвокатов-правонарушителей. Основания классификации типов личности. Адвокат – член организованного преступного формирования («вовлеченный» адвокат). Адвокат как участник коррупционных преступлений и правонарушений в правоохранительных и судебных органах («коррумпированный» адвокат). Уровень профессиональной квалификации адвоката и его влияние на совершаемые правонарушения.


^ Тема 5. Характеристика типичных преступлений, совершаемых «коррумпированными» и «вовлеченными» адвокатами.

Взяточничество и коммерческий подкуп (ст. 290-291, 204 УК РФ). Фальсификация доказательств по уголовному делу защитником (ст. 303 ч. 2 УК РФ). Подкуп и понуждение к даче показаний, подстрекательство к даче ложных показаний участниками процесса, к отказу от дачи показаний (ст. 309, 33 ч. 4 и 307, 33 ч. 4 и 308 УК РФ и др.).