Ведомости Верховной Рады Украины (ввр), 2005, n 35-36, n 37, ст. 446) (С изменениями, внесенными согласно закон
| Вид материала | Закон |
СодержаниеСудебное рассмотрение дела |
- Ведомости Верховной Рады Украины (ввр), 2002, n 38-39, ст. 288) (С изменениями, внесенными, 13612.67kb.
- Ведомости Верховной Рады Украины (ввр), 2002, n 21-22, ст. 135) (С изменениями, внесенными, 7649.8kb.
- Ведомости Верховной Рады Украины (ввр), 2003, nn 40-44, ст. 356) (С изменениями,, 31051.25kb.
- Ведомости Верховной Рады Украины (ввр), 2003, n 18, n 19-20, n 21-22, ст. 144), 15665.59kb.
- Ведомости Верховной Рады (ввр), 2002, n 38-39, ст. 288 ) ( с изменениями, внесенными, 2738.55kb.
- Ведомости Верховной Рады (ввр), 2003, n 47-48, ст. 372) (С изменениями, внесенными, 1238.17kb.
- Верховной Рады Украины (ввр), 1992, n 6, ст. 56) (Вводится в действие Постановлением, 5380.52kb.
- Ведомости Верховной Рады Украины, 1996, n 47, ст. 256 ) ( Сизменениями, внесенными, 196.49kb.
- Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года действующая с изменениями и дополнениями согласно, 746.13kb.
- Закон Украины "О государственной границе Украины", 231.08kb.
^ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА
Статья 122. Рассмотрение административного дела в
судебном заседании
1. Административное дело должно быть рассмотрено и решено в течение разумного срока, но не более месяца со дня открытия производства по делу, если иное не установлено настоящим Кодексом. Дела о принятии граждан на публичную службу, ее прохождение, освобождение из публичной службы рассматриваются и решаются в течение разумного срока, но не более двадцати дней со дня открытия производства по делу.
(Часть первая статьи 122 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
2. Судебное разбирательство административного дела осуществляется в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле, после окончания подготовительного производства.
3. Судебное заседание проводится в специально оборудованном помещении - зале судебных заседаний. Отдельные процессуальные действия в случае необходимости могут совершаться вне помещения суда.
(Часть третья статьи 122 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
4. Лицо, принимающее участие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Если такое ходатайство заявили все лица, участвующие в деле, судебное разбирательство дела осуществляется в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам.
(Часть четвертая статье 122 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
Статья 123. Председательствующий в судебном заседании
1. При рассмотрении дела судом первой инстанции председательствующим в судебном заседании является судья, который осуществлял подготовительное производство.
2. Председательствующий в судебном заседании руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками административного процесса их процессуальных прав и выполнения ими обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств дела , устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет значения для разрешения дела.
3. Председательствующий в судебном заседании принимает необходимые меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
Статья 124. Открытие судебного заседания
1. В назначенный для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается.
2. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных и извещенных лиц прибыл в судебное заседание, или вручено судебные повестки и сообщения тем, кто не прибыл, и сообщает причины их неявки, если они известны.
{Часть третья статьи 124 исключено на основании Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
Статья 125. Разъяснение переводчику его прав и
обязанностей, присяга переводчика
1. Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность переводчика, разъясняет переводчику его права и обязанности, установленные статьей 68 настоящего Кодекса, и предупреждает его под расписку об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей ' связей.
(Часть первая статьи 125 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
2. Председательствующий приводит переводчика к такой присяги:
"Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь добросовестно исполнять обязанности переводчика, используя все свои профессиональные возможности".
3. Присяга провозглашается переводчиком устно, после чего он подписывает текст присяги. Подписанный переводчиком текст присяги и расписка приобщаются к делу.
Статья 126. Сообщение о полном фиксировании судебного процесса техническими средствами
1. Секретарь судебного заседания сообщает об осуществлении полного фиксирования судебного заседания, а также об условиях фиксирования судебного заседания (расположение микрофонов и необходимость оратора говорить в микрофон, недопустимость одновременных выступлений участников административного процесса, соблюдения тишины в зале судебного заседания).
Статья 127. Установление лиц, прибывших в судебное заседание, объявления состава суда и разъяснение права отвода
(Название статьи 127 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
1. Суд устанавливает личности тех, кто прибыл в судебное заседание, а также проверяет полномочия должностных и служебных лиц, их представителей.
{Статья 127 дополнена новой частью первой согласно Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
2. Председательствующий в судебном заседании объявляет состав суда, а также имена эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле и прибыли в судебное заседание, их право заявлять отводы.
Статья 128. Последствия неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле
1. Суд откладывает рассмотрение дела в случае:
1) неприбытие в судебное заседание стороны (сторон) или любого из других лиц, участвующих в деле, о которых нет сведений, что им вручены повестки;
2) неприбытия в судебное заседание истца, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного разбирательства, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) неприбытия в судебное заседание ответчика, который не является субъектом властных полномочий, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного разбирательства, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
4) если суд признал обязательным личное участие лица, участвующего в деле, в деле, а она не прибыла.
2. Неприбытия в судебное заседание без уважительных причин представителя стороны или третьего лица, прибывшие в судебное заседание, или несообщение им о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения дела. Однако по ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение.
3. В случае повторного неприбытия истца, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного разбирательства, без уважительных причин или без сообщения им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
4. В случае неприбытия ответчика - субъекта властных полномочий, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного разбирательства, без уважительных причин или без сообщения им о причинах неявки рассмотрение дела не откладывается и дело может быть решено на основании имеющихся в нем доказательств. Эти же последствия применяются в случае повторного неприбытия на тех же условиях ответчика, который не является субъектом властных полномочий. (Часть четвертая статьи 128 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
5. Последствия, определенные частями второй - четвертой настоящей статьи, применяются и в случае, если сторона без уважительных причин покинет зал судебного заседания.
6. Если нет препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании, определенных настоящей статьей, но прибыли не все лица, участвующие в деле, хотя и были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в письменном производстве по При отсутствии потребности заслушать свидетеля или эксперта.
{Статью 128 дополнена частью шестой в соответствии с Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
Статья 129. Последствия неявки в судебное заседание
свидетеля, эксперта, специалиста
1. Если в судебное заседание не прибыли свидетель, эксперт, специалист, суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения судебного рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, которые не прибыли, и выносит постановление о продлении судебного разбирательства или о объявления перерыва. Одновременно суд может решить вопрос о приводе свидетеля, эксперта, специалиста, которые не прибыли.
Статья 130. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
1. Председательствующий в судебном заседании разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, установленные настоящим Кодексом. Одновременно лицам, участвующим в деле, выдается памятка об их правах и обязанности, установленные настоящим Кодексом.
Статья 131. Разъяснение прав и обязанностей эксперта, присяга эксперта
1. Председательствующий в судебном заседании разъясняет эксперту его права и обязанности, установленные статьей 66 настоящего Кодекса, и предупреждает его под расписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.
2. Председательствующий приводит эксперта к такой присяги:
"Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь добросовестно исполнять обязанности эксперта, используя все свои профессиональные возможности".
3. Присяга провозглашается экспертом устно, после чего он подписывает текст присяги. Действие присяги распространяется и на те случаи, когда вывод был составлен до ее провозглашения. Подписанный экспертом текст присяги и расписка приобщаются к делу.
4. Если экспертиза назначается во время судебного разбирательства, права, обязанности эксперта и его ответственность разъясняются председательствующим сразу после привлечения его к участию в административном процессе.
5. Экспертам, которые работают в государственных экспертных учреждениях, разъяснение прав и обязанностей эксперта и приведения его к присяге осуществляются руководителем экспертного учреждения при назначении человека на должность и присвоении квалификации судебного эксперта. Заверенные печатью экспертного учреждения копии текста присяги и расписки об ознакомлении с правами и обязанностями эксперта и об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей подаются по требованию суда.
Статья 132. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей
1. Председательствующий в судебном заседании разъясняет специалисту его права и обязанности, установленные статьей 67 настоящего Кодекса.
Статья 133. Решение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
1. Ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются судом немедленно после того, как будет заслушано мнение остальных присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о чем выносится определение. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному его заявления в ходе судебного рассмотрения дела.
Статья 134. Обязанности присутствующих в зале судебного заседания
1. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, при входе в него суда и выходить суда должны встать. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты дают объяснения, показания, отвечают на вопросы и задают вопросы стоя и лишь после предоставления им слова председательствующим в судебном заседании. Постановление суда лица, присутствующие в зале, заслушивают стоя. Отступление от этих правил допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
2. Участники административного процесса, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего, соблюдать в судебном заседании установленного порядка и воздерживаться от любых действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам. За неуважение к суду виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду разрешается судом немедленно после совершения нарушения, для чего в судебном заседании по рассмотрению административного дела объявляется перерыв.
(Часть вторая статьи 134 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
3. Участники административного процесса обращаются к судье "Ваша честь".
4. Документы и другие материалы передаются председательствующему в судебном заседании из судебного распорядителя.
Статья 135. Начало судебного разбирательства дела по существу
1. Судебное рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего в судебном заседании о содержании исковых требований, о признании сторонами определенных обстоятельств во время подготовительного производства, после чего он выясняет: поддерживает ли истец административный иск, признает его ответчик и не желают ли стороны примириться.
(Часть первая статьи 135 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
2. При рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле, председательствующий в судебном заседании докладывает о ее позиции относительно исковых требований, если она изложена в письменных пояснениях.
Статья 136. Отказ от административного иска, признание административного иска, примирение сторон во время судебного разбирательства
1. Истец может отказаться от административного иска, а ответчик - признать административный иск на протяжении всего времени судебного разбирательства, сделав устное заявление. Если отказ от административного иска или признание административного иска изложено в адресованном суду письменном заявлении, это заявление приобщается к делу.
2. Стороны могут примириться течение всего времени судебного разбирательства или заявить ходатайство о предоставлении им времени для примирения.
3. Судебное решение в связи с отказом от административного иска, признанием административного иска или примирением сторон принимается по правилам, установленным статьями 112, 113 настоящего Кодекса.
Статья 137. Изменение исковых требований
1. Истец может в течение всего времени судебного разбирательства увеличить или уменьшить размер исковых требований, подав письменное заявление, которое приобщается к делу. До начала судебного разбирательства дела по существу истец может изменить основание или предмет административного иска, подав письменное заявление, которое приобщается к делу. Заявление об изменении исковых требований должна соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для исковых заявлений. В случае несоответствия такого заявления требованиям статьи 106 настоящего Кодекса суд своим постановлением возвращает его истцу. Постановление суда, принятое по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления об изменении исковых требований, отдельно не обжалуется.
(Часть первая статьи 137 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
2. Суд по ходатайству ответчика объявляет перерыв в судебном заседании и предоставляет ответчику срок, достаточный для его подготовки к делу в связи с изменением истцом исковых требований.
Статья 138. Исследование доказательств
1. Предметом доказывания являются обстоятельства, которыми обосновываются исковые требования или возражения или имеющих иное значение для разрешения дела (причины пропуска срока для обращения в суд и т.п.) и которые предстоит установить при принятии судебного решения по делу.
2. Для установления обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, в судебном заседании заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследуются письменные и вещественные доказательства, в том числе носители информации с записанной на них информацией, заключения экспертов.
Статья 139. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. После доклада по делу суд заслушивает объяснения истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и участвует на стороне истца, объяснения ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и участвует на стороне ответчика, а также объяснения третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.
2. Если рядом со стороной, третьим лицом в деле участвуют их представители, суд после объяснений стороны третьего лица заслушивает объяснения их представителей, а по их ходатайству объяснение может давать только представитель.
3. Если в деле заявлено несколько исковых требований, суд может обязать стороны и других лиц, участвующих в деле, дать отдельно пояснения по каждой из них.
4. Если стороны и другие лица, участвующие в деле, высказываются нечетко или с их слов нельзя сделать вывод о том, признают ли они обстоятельства, или возражают против них, суд может потребовать от этих лиц конкретного ответа - "да" или нет ".
5. Стороны и другие лица, участвующие в деле, задают вопросы друг другу в порядке, установленном председательствующим.
6. Если в деле есть письменные объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, председательствующий оглашает содержание этих объяснений.
7. Суд может установить регламент предоставления объяснений, определяющий их продолжительность.
{Статья 139 дополнена частью седьмой в соответствии с Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
Статья 140. Установление порядка исследования других доказательств
1. Суд, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок исследования доказательств, которыми они обосновывают свои требования и возражения.
2. Порядок исследования доказательств определяется судом в зависимости от характера спорных правоотношений и в случае необходимости может быть изменен.
Статья 141. Порядок допроса свидетелей
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.
2. Свидетели, которые еще не дали показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время судебного разбирательства. Судебный распорядитель принимает меры, чтобы свидетели, которых допросили, не общались с теми, которых суд не допросил.
3. Перед допросом свидетеля председательствующий в судебном заседании устанавливает его личность, возраст, род занятий, место жительства, отношения к делу и отношения со сторонами и другими лицами, участвующими в деле, разъясняет его права и обязанности, установленные статьей 65 настоящего Кодекса, выясняет, не отказывается он по основаниям, установленным законом, от дачи показаний, и под расписку предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний.
4. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий в судебном заседании приводит его к такой присяги:
"Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь говорить правду, ничего не скрывая и не искажая".
5. Присяга провозглашается свидетелем устно, после чего он подписывает текст присяги. Подписанный свидетелем текст присяги и расписка приобщаются к делу.
6. Допрос свидетеля начинается с предложения председательствующего в судебном заседании рассказать все, что ему известно по этому делу, после чего первым ему задает вопрос лицо, по ходатайству которого вызван свидетель, а затем другие лица, участвующие в деле.
7. Свидетель, давая показания, может пользоваться записями, если его показания связаны с любыми вычислениями и другими данными, которые трудно сохранить в памяти. После допроса эти записи - суд и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по постановлению суда.
8. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут задавать свидетелю вопросы в любое время его допроса.
9. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания рассмотрения дела. Суд может разрешить такому свидетелю покинуть зал судебного заседания до окончания рассмотрения дела.
10. Свидетель может быть допрошен повторно в том же или следующем судебном заседании по его ходатайству, по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. В ходе исследования других доказательств свидетелям могут задавать вопросы стороны, другие лица, участвующие в деле, а также суд.
11. Суд может назначить одновременный допрос двух или более свидетелей для выяснения причин расхождения в их показаниях.
12. Показания свидетелей, собранные с судебными поручениями в порядке обеспечения доказательств при допросе их по месту жительства, при отложении рассмотрения дела либо предоставленные ими в судебном заседании, в котором было принято отмененное решение, должны быть воспроизведены и исследованы в судебном заседании, в котором постановлено решение , если участие этих свидетелей в новом судебном заседании оказалась невозможной. Лица, участвующие в деле, имеют право высказать свое отношение к этим показаниям и дать по ним свои пояснения.
{Статья 141 дополнена частью двенадцатой по закону N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
Статья 142. Порядок допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей
1. Допрос малолетних свидетелей и, по усмотрению суда, несовершеннолетних свидетелей проводится в присутствии педагога или родителей, усыновителей, опекунов, если они не заинтересованы в деле.
2. Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность о необходимости дать правдивые показания, не предупреждая об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания, и не приводит их к присяге.
3. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, могут с разрешения суда задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля, содержания его показаний.
4. В исключительных случаях, когда это необходимо для объективного выяснения обстоятельств дела, на время допроса лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания по определению суда может быть удалена или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему о показаниях этого свидетеля и предоставляет возможность задать ему вопросы.
Статья 143. Исследование письменных доказательств
1. Письменные доказательства, в том числе протоколы их осмотра, составленные по судебному поручению или в порядке обеспечения доказательств, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в случае необходимости - также свидетелям, экспертам, специалистам или переводчикам.
2. Лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы свидетелям, экспертам, специалистам по поводу письменных доказательств.
3. Если добавлен к делу или предоставлен суду лицом, участвующего в деле, для ознакомления документ вызывает сомнение в его достоверности или является фальшивым, лицо, участвующее в деле, может просить суд исключить его из числа доказательств и решать дело на основании других доказательств или требовать проведения экспертизы.
Статья 144. Исследование содержания личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции
1. Содержание личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции физических лиц может быть объявлен и исследованный в открытом судебном заседании только с согласия лиц, определенных Гражданским кодексом Украины ( 435-15 ).
Статья 145. Исследование вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства осматриваются судом, а также подаются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в случае необходимости - также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым представленные для ознакомления вещественные доказательства, могут обратить внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с доказательством и его обзором.
2. Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке обеспечения доказательств, исполнения судебного поручения или по результатам осмотра доказательств на месте, оглашаются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, могут дать свои объяснения по поводу этих протоколов.
3. Лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы по поводу вещественных доказательств экспертам, специалистам, свидетелям, их осматривали.
Статья 146. Исследование звуко-и видеозаписей
1. Воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи проводятся в зале судебного заседания или в другом специально оборудованном для этого помещении с отражением в журнале судебного заседания основных технических характеристик оборудования и носителей информации и указанием времени воспроизведения (демонстрации). После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.
2. В случае необходимости воспроизведения звукозаписи и демонстрация видеозаписи могут быть повторены полностью или в определенной части.
3. С целью выяснения содержащихся в звуко-и видеозаписях, судом может быть привлечен специалист или назначена экспертиза.
4. Заявление о фальшивость звуко-и видеозаписей суд рассматривает в порядке, установленном для рассмотрения заявлений о фальшивость письменных доказательств.
5. В ходе исследования звуко-или видеозаписи личного характера применяются правила настоящего Кодекса по исследованию содержания личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции.
Статья 147. Обзор доказательств на месте
1. Письменные и вещественные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются по их местонахождению. О проведении осмотра доказательств на месте суд выносит определение.
2. Обзор доказательств на месте производится судом с извещением лиц, участвующих в деле, а в случае необходимости - с вызовом экспертов, специалистов, переводчиков и свидетелей.
3. При осмотре доказательств на месте составляется протокол в порядке, установленном статьями 45, 46 настоящего Кодекса.
Статья 148. Исследование заключения эксперта
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании.
2. Для разъяснения и дополнения заключения эксперта лица, участвующие в деле, а также суд могут задать эксперту вопросы. Первыми задают вопросы эксперту лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и ее представитель, а затем другие лица, участвующие в деле. Если экспертиза назначена по ходатайству обеих сторон, первыми задают вопросы эксперту истец и его представитель. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут задавать эксперту вопросы в любое время исследования заключения эксперта.
3. Изложенные письменно и подписаны объяснения эксперта приобщаются к делу.
Статья 149. Консультации и разъяснения специалиста
1. В ходе исследования доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями специалиста.
2. Специалисту могут быть заданы вопросы относительно сути предоставленных устных консультаций или письменных разъяснений. Первыми задают вопросы лицо, по ходатайству которого привлечен специалист, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле. Если специалиста привлечено по ходатайству обеих сторон, первыми задают вопрос специалисту истец и его представитель. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут задавать специалисту вопросы в любое время исследования доказательств.
3. Изложенные письменно и подписаны специалистом разъяснения приобщаются к делу.
Статья 150. Отложении рассмотрения дела или объявление перерыва в ее рассмотрении
1. Суд откладывает рассмотрение дела в случаях, установленных настоящим Кодексом, а также в случае невозможности рассмотрения дела в связи с необходимостью замены судьи (в результате удовлетворения заявления об отводе или по другим причинам) или привлечение к участию в деле других лиц.
2. Суд объявляет перерыв в связи с необходимостью получения новых доказательств или в других необходимых случаях. Продолжительность перерыва устанавливается судом в зависимости от обстоятельств рассматриваемого дела.
3. Суд, откладывая рассмотрение дела или объявляя перерыв в его рассмотрении, устанавливает дату и время нового судебного заседания, о чем сообщает под расписку лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, присутствовавших в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, которые не прибыли или которым суд впервые привлекает к участию в административном процессе, вызываются в судебное заседание повестками.
4. При отложении рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые прибыли. Только в исключительных случаях по решению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.
5. Если рассмотрение дела было отложено, новый ее рассмотрение начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении предоставленных ранее объяснений лиц, участвующих в деле, если состав суда не изменился и к участию в деле не было привлечено третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, суд продолжает производство по делу со стадии, на которой рассмотрение дела было отложено.
6. Если в рассмотрении дела был объявлен перерыв, производство по делу по ее окончании продолжается со стадии, на которой оно было прервано.
Статья 151. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами
1. После выяснения всех обстоятельств дела и проверки их доказательствами председательствующий в судебном заседании предоставляет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, возможность дать дополнительные объяснения или предоставить дополнительные доказательства.
2. В связи с дополнительными объяснениями лиц, участвующих в деле, суд может задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам.
3. Выслушав дополнительные объяснения и исследовав дополнительные доказательства, суд выносит постановление об окончании выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами и переходит к судебным дебатам.
Статья 152. Судебные дебаты
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле. В этих речах можно ссылаться лишь на обстоятельства и доказательства, исследованные в судебном заседании.
2. В дебатах первый предоставляется слово истцу, его представителю, а затем - ответчику, его представителю.
3. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора, ее представитель выступают после сторон по делу.
4. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, их представители выступают в прениях после лица, на стороне которой они участвуют.
5. По ходатайству сторон или третьих лиц в дебатах могут выступать только их представители.
6. Суд может установить регламент выступлений лиц, участвующих в деле, который определяет их продолжительность. Председательствующий в судебном заседании может остановить оратора лишь тогда, когда он выходит за пределы рассматриваемого дела. С разрешения суда после окончания судебных прений ораторы могут обменяться репликами. {Часть шестая статьи 152 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
7. Если во время судебных прений возникает необходимость выяснения новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследования новых доказательств, суд выносит постановление о возвращении к выяснению обстоятельств дела. По окончании выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами судебные дебаты проводятся в общем порядке.
Статья 153. Выход суд для принятия решения
1. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату (помещение, специально предназначенного для принятия судебных решений) для принятия решения по делу, объявив ориентировочное время его провозглашения.
2. Если при принятии решения окажется необходимость выяснить любую обстоятельство через повторный допрос свидетелей или через другое процессуальное действие, суд выносит постановление о возобновлении судебного разбирательства. Рассмотрение дела в этом случае производится в пределах, необходимых для выяснения обстоятельств, требующих дополнительной проверки.
3. После окончания восстановленного рассмотрения дела суд открывает судебные прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и удаляется в совещательную комнату для принятия решения или, если проведение необходимых процессуальных действий в этом судебном заседании оказалось невозможным, выносит постановление об отложении рассмотрения дела или объявление перерыва.
Статья 154. Тайна совещательной комнаты
1. При принятии судебного решения никто не имеет права находиться в совещательной комнате, кроме состава суда, рассматривающего дело.
2. Во время пребывания в совещательной комнате судья не вправе рассматривать иные судебные дела.
3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате.