Ведомости Верховной Рады Украины (ввр), 2005, n 35-36, n 37, ст. 446)   (С изменениями, внесенными согласно закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Организация административного судопроизводства
Глава 2СОСТАВ СУДА. Отводы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
Раздел II
^ ОРГАНИЗАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
 


Глава 1
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ И ПОДСУДНОСТЬ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ
 


Статья 17. Юрисдикция административных судов по
решения административных дел

(Название статьи 17 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     1. Юрисдикция административных судов распространяется на правоотношения, возникающие в связи с осуществлением субъектом властных полномочий властных управленческих функций, а также в связи с публичным формированием субъекта властных полномочий путем выборов или референдума.

(Часть первая статьи 17 с изменениями, внесенными согласно закону N 1901-VI ( 1901-17 ) от 16.02.2010; в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     2. Юрисдикция административных судов распространяется на публично-правовые споры, в частности:
 

     1) споры физических или юридических лиц с субъектом властных полномочий относительно обжалования его решений (нормативно-правовых актов или правовых актов индивидуального действия), действий или бездействия;
 

     2) споры по поводу принятия граждан на публичную службу, ее прохождение, освобождение из публичной службы;
 

     3) споры между субъектами властных полномочий по поводу реализации их компетенции в сфере управления, в том числе делегированных полномочий;
 

     4) споры, возникающие по поводу заключения, исполнения, прекращения, отмены или признания недействительными административных договоров;
 

     5) споры по обращению субъекта властных полномочий в случаях, установленных Конституцией ( 254к/96-ВР ) и законами Украины;
 

     6) споры относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума.

(Часть статьи 17 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     3. Юрисдикция административных судов не распространяется на публично-правовые дела:
 

     1) которые отнесены к юрисдикции Конституционного Суда Украины;
 

     2) что предстоит решать в порядке уголовного судопроизводства;
 

     3) о наложении административных взысканий;
 

     4) относительно отношений, согласно закону, устава (положения) объединения граждан отнесены к его внутренней деятельности или исключительной компетенции.

(Часть третья статьи 17 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


Статья 18. Предметная подсудность административных дел
 

     1. Местным общим судам как административным судам подсудны:
 

     1) административные дела, в которых одной из сторон является орган или должностное лицо местного самоуправления, должностное или служебное лицо органа местного самоуправления, кроме тех, которые подсудны окружным административным судам;
 

     2) все административные дела по поводу решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий по делам о привлечении к административной ответственности;

 

(Пункт 3 части первой статьи 18 исключен на основании Закона N 1691-VI ( 1691-17 ) от 18.02.2010 - изменение признана неконституционной согласно решению Конституционного Суда N 19-рп/2010 ( v019p710-10 ) от 09.09.2010}

 


     4) все административные дела по спорам физических лиц с субъектами властных полномочий по поводу исчисления, назначения, перерасчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат, социальных выплат нетрудоспособным гражданам, выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию, выплат и льгот детям войны , других социальных выплат, доплат, социальных услуг, помощи, защиты, льгот.

{Часть первая статьи 18 дополнена пунктом 4 в соответствии с Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     2. Окружным административным судам подсудны административные дела, в которых одной из сторон является орган государственной власти, другой государственный орган, орган власти Автономной Республики Крым, областной совет, Киевская или Севастопольская городская рада, их должностное или служебное лицо, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, и кроме дел по поводу их решений, действий или бездеятельности в делах об административных правонарушениях и дел, которые подсудны местным общим судам как административным судам.

(Часть вторая статьи 18 с изменениями, внесенными согласно Законам N 808-VI ( 808-17 ) от 25.12.2008, N 2181-VI ( 2181-17 ) от 13.05.2010, N 2453-VI (2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     3. Дела об обжаловании действий или бездействия должностных или служебных лиц местных органов исполнительной власти рассматриваются и решаются местным общим судом как административным судом или окружным административным судом по выбору истца.
 

     4. Высшему административному суду Украины как суду первой инстанции подсудны дела относительно установления Центральной избирательной комиссией результатов выборов или всеукраинского референдума, дела о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины, а также дела об обжаловании актов, действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции , Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

(Часть четвертая статьи 18 в редакции Законов N 1616-VI ( 1616-17 ) от 21.08.2009, N 2181-VI ( 2181-17 ) от 13.05.2010 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453 - 17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     5. В случае неопределенности настоящим Кодексом предметной подсудности административного дела такое дело рассматривается местным административным судом по выбору истца.
 

     Статья 19. Территориальная подсудность административных дел
 

     1. Административные дела решаются административным судом по местонахождению ответчика, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

(Часть первая статьи 19 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     2. Административные дела по поводу обжалования правовых актов индивидуального действия, а также действий или бездеятельности субъектов властных полномочий, которые приняты (совершены, допущенные) относительно конкретного физического или юридического лица (их объединений), решаются по выбору истца административным судом по зарегистрированным в установленном законом порядке месту жительства (пребывания, нахождения) этого лица-истца, либо административным судом по местонахождению ответчика, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Если такое лицо не имеет места жительства (пребывания, нахождения) в Украине, тогда дело решает административный суд по местонахождению ответчика.

(Часть вторая статьи 19 с изменениями, внесенными согласно закону N 2181-VI ( 2181-17 ) от 13.05.2010; в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     3. Административные дела по поводу обжалования нормативно-правовых актов Кабинета Министров Украины, министерства или другого центрального органа исполнительной власти, Национального банка Украины или другого субъекта властных полномочий, полномочия которого распространяются на всю территорию Украины, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, административные дела, ответчиком по которым является зарубежное дипломатическое или консульское представительство Украины, его должностное или служебное лицо, а также административные дела об аннулировании регистрационного свидетельства политической партии, о запрете (принудительный роспуск, ликвидация) политической партии решаются окружным административным судом, территориальная юрисдикция которого распространяется на город Киев .

(Часть третья статьи 19 в редакции Закона N 2181-VI ( 2181-17 ) от 13.05.2010}
 


     4. В случае неопределенности настоящим Кодексом территориальной подсудности административного дела такое дело рассматривается местным административным судом по выбору истца.
 

     Статья 20. Инстанционному подсудность административных дел
 

     1. Местные административные суды (местные общие суды как административные суды и окружные административные суды), а также Высший административный суд Украины в случаях, установленных настоящим Кодексом, решают административные дела как суды первой инстанции.
 

     2. Апелляционные административные суды пересматривают судебные решения местных административных судов (местных общих судов как административных судов и окружных административных судов), находящихся в пределах их территориальной юрисдикции, в апелляционном порядке как суды апелляционной инстанции.
 

     3. Высший административный суд Украины пересматривает судебные решения местных и апелляционных административных судов в кассационном порядке как суд кассационной инстанции. В случае, определенном частью шестой статьи 177 настоящего Кодекса, Высший административный суд Украины пересматривает в апелляционном порядке как суд апелляционной инстанции судебные решения Киевского апелляционного административного суда.

(Часть третья статьи 20 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     4. Верховный Суд Украины в случаях, установленных настоящим Кодексом, пересматривает судебные решения административных судов после их пересмотра в кассационном порядке.

(Часть четвертая статьи 20 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


Статья 21. Подсудность нескольких связанных между собой требований
 

     1. Истец может заявить несколько требований в одном исковом заявлении, если они связаны между собой.
 

     Если дело о связанных требований территориально подсудимая различным местным административным судам, то ее рассматривает один из этих судов по выбору истца.
 

     Если дело относительно одного из требований подсудно окружному административному суду, а по другой требования (требований) - местному общему суду как административному суду, такое дело рассматривает окружной административный суд.
 

     Если дело относительно одного из требований подсудно Киевском апелляционном административном суда, а по другой требования (требований) - другому административному суду, такое дело рассматривает Киевский апелляционный административный суд.

(Часть первая статьи 21 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     2. Требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или бездеятельностью субъекта властных полномочий или иным нарушением прав, свобод и интересов субъектов публично-правовых отношений, рассматриваются административным судом, если они заявлены в одном производстве с требованием решить публично-правовой спор . Иначе требования о возмещении вреда решаются судами в порядке гражданского или хозяйственного судопроизводства.
 

     3. Не допускается объединение в одно производство нескольких требований, которые надлежит рассматривать в порядке разного судопроизводства, если иное не установлено законом.
 

     Статья 22. Передача административного дела из одного административного суда в другой
 

     1. Суд передает административное дело на рассмотрение другого административного суда, если:
 

     1) до начала рассмотрения дела по существу удовлетворено ходатайство ответчика, зарегистрированное в установленном законом порядке, место жительства (пребывания) которого ранее не было известно, о передаче дела по месту его жительства (пребывания); (Пункт 1 части первой статьи 22 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 

     2) открыто производство по делу, предметно подсудно другому суду; (Пункт 2 части первой статьи 22 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 

     3) после открытия производства по делу выяснилось, что дело территориально подсудно другому суду; (Пункт 3 части первой статьи 22 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 

     4) после удовлетворения отводов (самоотводов) или в других случаях невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;
 

     5) ликвидирован административный суд, который рассматривал дело.
 

     2. Суд передает административное дело на рассмотрение другому административному суду, что наиболее территориально приближен к этому суду, если одной из сторон по делу является суд или судья этого суда.

{Статья 22 дополнена новой частью по закону N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     3. Подсудность дел, в которых стороной является Верховный Суд Украины, Высший административный суд Украины или судья одного из этих судов, устанавливается по общим правилам подсудности.

{Статья 22 дополнена новой частью по закону N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     4. Вопрос о передаче административного дела рассматривается судом в судебном заседании с уведомлением лиц, участвующих в деле. Неприбытия в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению этого вопроса.
 

     5. Вопрос о передаче административного дела суд решает постановлением. Определение о передаче административного дела из одного административного суда в другой может быть обжаловано. Постановление об отказе в передаче административного дела из одного административного суда в другой отдельно не обжалуется.Возражения против этого может быть включена в апелляционной или кассационной жалобы на решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела.

(Часть пята статьи 22 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     6. Передача административного дела из одного суда в другой осуществляется по истечении срока на обжалование постановления о передаче административного дела из одного административного суда в другой, а в случае подачи апелляционной жалобы - после оставления ее без удовлетворения.

(Часть шестая статьи 22 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     7. Административное дело, переданное из одного административного суда в другой в порядке, установленном настоящей статьей, рассматривается административным судом, в который она послана.
 

     8. Споры между административными судами относительно подсудности не допускаются.
 

^ Глава 2
СОСТАВ СУДА. Отводы
 


Статья 23. Осуществление административного судопроизводства
судьей единолично
 

1. Все административные дела в суде первой инстанции, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом, рассматриваются и решаются судьей единолично.
 

     2. Судья для рассмотрения конкретного дела определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 15-1 настоящего Кодекса.

(Стать 23 дополнена частью второй согласно Закону N 1475-VI ( 1475-17 ) от 05.06.2009}
 


Статья 24. Осуществление административного судопроизводства
коллегией судей
 

     1. Административные дела, предметом обжалования в которых есть решения, действия или бездеятельность Кабинета Министров Украины, министерства или другого центрального органа исполнительной власти, Национального банка Украины, их должностного или служебного лица, избирательной комиссии (комиссии по референдуму), члена этой комиссии рассматриваются и решаются в окружном административном суде коллегией в составе трех судей.

(Часть первая статьи 24 с изменениями, внесенными согласно закону N 2181-VI ( 2181-17 ) от 13.05.2010}
 


     2. Административные дела рассматриваются и решаются в окружном административном суде коллегией в составе трех судей также по ходатайству одной из сторон о коллегиальном рассмотрении дела или по инициативе судьи в случае их особой сложности. Ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела подается в письменной форме через канцелярию суда до начала судебного рассмотрения административного дела. Ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела, поданное после начала судебного разбирательства, возвращается судом без рассмотрения. В случае подачи ходатайства о коллегиальном рассмотрении дела или соответствующей инициативы судьи состав коллегии судей определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 15-1 настоящего Кодекса.

(Часть вторая статьи 24 с изменениями, внесенными согласно Законам N 1475-VI ( 1475-17 ) от 05.06.2009, N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     3. Пересмотр судебных решений по административным делам в апелляционном порядке осуществляется коллегией в составе трех судей.
 

     4. Пересмотр судебных решений по административным делам в кассационном порядке осуществляется коллегией в составе не менее пяти судей.
 

     5. Административные дела, подсудные Киевском апелляционном административном суда как суда первой инстанции, рассматриваются и решаются коллегией в составе трех судей.

{Статья 24 дополнена новой частью по закону N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     6. Административные дела, подсудные Высшему административному суду Украины как суду первой инстанции, рассматриваются и решаются коллегией в составе не менее пяти судей.
 

     7. Пересмотр судебных решений по административным делам в Верховном Суде Украины осуществляется коллегиально.

(Часть статьи 24 с изменениями, внесенными согласно закону N 2953-IV ( 2953-15 ) от 06.10.2005; в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     8. Персональный состав коллегии судей для рассмотрения конкретного дела определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 15-1 настоящего Кодекса.

{Статья 24 дополнена частью седьмой в соответствии с Законом N 1475-VI ( 1475-17 ) от 05.06.2009}
 


     Статья 25. Порядок решения вопросов коллегией судей
 

     1. Все вопросы, возникающие при судебном рассмотрении административного дела коллегией судей, решаются большинством голосов судей.
 

     2. При принятии решения по каждому вопросу ни один из судей не вправе воздерживаться от голосования и подписания судебного решения.Председательствующий в судебном заседании голосует последним.
 

     3. Судья, не согласный с судебным решением по результатам рассмотрения административного дела, может письменно изложить свое особое мнение. Этот документ не объявляется в судебном заседании, приобщается к делу и является открытым для ознакомления.
 

     Статья 26. Неизменность состава суда
 

     1. Состав суда при рассмотрении и решения административного дела в суде одной инстанции неизменен, кроме случаев, установленных законом.

(Часть первая статьи 26 с изменениями, внесенными согласно закону N 1475-VI ( 1475-17 ) от 05.06.2009}
 


     2. В случае невозможности продолжения рассмотрения административного дела одним из судей к рассмотрению привлекается другой судья, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 15-1 настоящего Кодекса. Если нового судью привлечены в ходе судебного разбирательства, судебное рассмотрение административного дела начинается сначала.

(Часть вторая статьи 26 с изменениями, внесенными согласно закону N 1475-VI ( 1475-17 ) от 05.06.2009}
 


     Статья 27. Основания для отвода (самоотвода) судьи
 

     1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и отводится:
 

     1) если он участвовал в рассмотрении этого дела или связанной с ней дела как представитель, секретарь судебного заседания, свидетель, эксперт, специалист, переводчик;
 

     2) если он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;
 

     3) если он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;
 

     4) при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи;
 

     5) в случае нарушения порядка определения судьи для рассмотрения дела, установленного частью третьей статьи 15-1 настоящего Кодекса. {Часть первая Статья 27 дополнена пунктом 5 в соответствии с Законом N 1475-VI ( 1475-17 ) от 05.06.2009}
 

     2. Судья отводится также при наличии обстоятельств, установленных статьей 28 настоящего Кодекса.
 

     3. В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи, родственниками между собой или родственниками супругов.
 

     Статья 28. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении административного дела
 

     1. Судья, принимавший участие в решении административного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в решении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, в пересмотре дела Верховным Судом Украины, а также в новом его рассмотрении в первой инстанции после отмены предыдущего постановления или определения о прекращении производства по административному делу.
 

     2. Судья, принимавший участие в решении административного дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в решении этого же дела в судах первой и кассационной инстанций, в пересмотре дела Верховным Судом Украины, а также в новом ее рассмотрении после отмены постановления или постановления суда апелляционной инстанции.
 

     3. Судья, принимавший участие в решении административного дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в решении этого же дела в судах первой и апелляционной инстанций, в пересмотре дела Верховным Судом Украины, а также в новом ее рассмотрении после отмены постановления или постановления суда кассационной инстанции.
 

     4. Судья, принимавший участие в решении административного дела Верховным Судом Украины, не может участвовать в решении этого самого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

{Текст статьи 28 с изменениями, внесенными Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


Статья 29. Основания для отвода (самоотвода)
секретаря судебного заседания, эксперта,
специалиста, переводчика
 

     1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут принимать участия в административном процессе и отводятся по основаниям, установленным в части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 

     2. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в административном процессе, если:
 

     1) он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле;
 

     2) проводил ревизию, проверку и т.п., материалы которых используются при рассмотрении данного дела;
 

     3) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы его специальных знаний.
 

     3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании при рассмотрении данного дела соответственно как секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода (самоотвода).
 

     Статья 30. Заявление об отводе (самоотвод)
 

     1. При наличии оснований, указанных в статьях 27-29 настоящего Кодекса, судья, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.
 

     2. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле.
 

     3. Отвод (самоотвод) должен быть мотивирован и заявлен до начала судебного рассмотрения административного дела по существу в письменной форме с обоснованием оснований для отвода. Заявления об отводе (самоотвод), поданные после начала рассмотрения, судом не рассматриваются.
 

     Повторное обращение с заявлением об отводе по тем же основаниям запрещается.

(Часть третья статьи 30 в редакции Закона N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 - относительно вступления в силу изменения см. п.1 раздела XII "Заключительные положения" Закона N 2453-VI от 07.07.2010}
 


     Статья 31. Порядок решения вопроса об отводе (самоотвод)
 

     1. В случае заявления отвода (самоотвода) суд должен выслушать лицо, которому заявлен отвод, если она желает дать объяснения, а также мнение лиц, участвующих в деле.
 

     2. Вопрос об отводе решается в совещательной комнате постановлением суда, рассматривающего дело. Заявление об отводе нескольким судьям или всему составу суда решается простым большинством голосов.
 

     3. Постановление по результатам рассмотрения вопроса об отводе (самоотвод) отдельно не обжалуется. Возражения против нее может быть включено в апелляционной или кассационной жалобы на постановление или определение суда, принятое по результатам рассмотрения дела.
 

     Статья 32. Последствия отвода (самоотвода) судьи
 

     1. В случае удовлетворения отвода (самоотвода) судьи, рассматривающего дело единолично, административное дело рассматривается в том же административном суде другим судьей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 15-1 настоящего Кодекса.

(Часть первая статьи 32 с изменениями, внесенными согласно закону N 1475-VI ( 1475-17 ) от 05.06.2009}
 


     2. В случае удовлетворения отвода (самоотвода) кому из судей или всему составу суда, если дело рассматривается коллегией судей, административное дело рассматривается в том же административном суде тем же количественным составом коллегии судей без участия отведенного судьи или другим составом судей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 15-1 настоящего Кодекса.

(Часть вторая статьи 26 с изменениями, внесенными согласно закону N 1475-VI ( 1475-17 ) от 05.06.2009}
 


     3. Если после удовлетворения отводов (самоотводов) невозможно образовать новый состав суда, суд решает вопрос о передаче дела в другой административный суд в порядке, установленном статьей 22 настоящего Кодекса.