Чуприковой Анны Ивановны, педагогический стаж работы 17 лет. Тема: «Приемы и методы обучения сочинениям разных жанров в старших классах». Актуальность опыта: исследование
Вид материала | Исследование |
- Волкова Татьяна Васильевна, учитель начальных классов маоу сош №4, общий педагогический, 226.71kb.
- Егорова Людмила Михайловн Педагогический стаж 25 лет Квалификационная категория первая, 669.35kb.
- План работы по месяцам. График работы, 101.03kb.
- Моей методической работы: «Роль русского народного декоративно-прикладного искусства, 77.05kb.
- Программа (Syllabus) организация вычислительных систем и сетей для специальностей 050704, 179.01kb.
- Анализ педагогической деятельности учителя начальных классов шевляковой светланы викторовны., 61.79kb.
- Обобщение опыта работы по проблеме «Грамматика в курсе интенсивного обучения немецкому, 75.44kb.
- Меркушкиной Светланы Адольфовны, 89.24kb.
- Меня зовут Кечемайкина Нина Васильевна. Яокончила мгпи им. М. Е. Евсевьева в 1987 году., 238.16kb.
- Программа дисциплины фтд. 00 «методика обучения математике в старших классах» Специальность, 112.99kb.
Базовая модель опыта работы учителя русского языка и литературы МОУ Зеленовская средняя школа Рассказовского района Тамбовской области Чуприковой Анны Ивановны, педагогический стаж работы 17 лет.
Тема: «Приемы и методы обучения сочинениям разных жанров в старших классах».
Актуальность опыта: Исследование вызвано объективной потребностью обеспечения качества подготовки учащихся по созданию ими творческих работ, необходимостью осуществления подготовки учащихся к сдаче экзамена по русскому языку и литературе на требуемом уровне. Выбор темы исследования обусловлен тем, что методическая литература , в которой решается проблема анализа художественного произведения в старших классах, не дает последовательного и развернутого ответа по вопросу литературоведческого анализа и языкового оформления сочинений различных жанров. В настоящее время данная проблема приобрела еще большую актуальность, так как учащиеся сдают единый государственный экзамен, в котором самое сложное задание типа С, требующее создание текста, т.е. сочинения.
Ведущая педагогическая идея опыта:
Обосновать на практике целесообразность данного эксперимента и выработать новую методику обучения старшеклассников сочинениям различных жанров. Проверить результативность системы и внедрить в практику работы использование новых форм и методов обучения творческим работам. Это приведет к развитию творческого мышления учащихся, умению самостоятельно анализировать тексты разных функциональных стилей и художественных произведений , создавать, редактировать текст сочинений. Повторяя все разделы лингвистики, изучая теорию и практику создания сочинений разных жанров, учитель не только углубит знания учащихся, но и создаст особую коммуникативную среду, которая реализует творческий замысел старшеклассников, будет способствовать развитию нравственно\ зрелой личности. Повышение уровня педагогического мастерства учителя положительно скажется на совершенствовании всего учебно/воспитательного процесса в школе.
Личная концепция :
Глубокие знания лингвистической теории сочинения различных жанров, практическое ее применение, овладение простейшими приемами самовнушения , дающими психологический настрой на достижение максимально возможного положительного результата – основа уверенности в себе сдающего единый государственный экзамен по русскому языку и литературе – шанс на успех.
^ ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ:
Опираясь на систему общедидактических принципов и правил обучения, учитывая возрастные и индивидуальные особенности старшеклассников, вести преподавание русского языка в функционально- стилистическом аспекте, формировать у учащихся коммуникативную, языковую компетенции. Углубляя и расширяя теоретические знания с целью их практического применения, привести их в определенную систему, вырабатывая навыки литературоведческого анализа, самоконтроля и самодиагностики с целью создания сочинений различных жанров. Развивать у школьников логическое мышление, творческие способности, формировать интерес к родному языку и литературе, чувство национального самосознания и патриотической гордости.
Всем известно, что вопрос о результатах экзамена по литературе и русскому языку очень актуален. Изучив вопрос о причине стрессового состояния многих выпускников школы и абитуриентов на экзаменах и низких оценок, провела эксперимент в старших классах. Результаты поставили меня перед необходимостью работы над проблемой «Приемы и методы обучения сочинениям различных жанров в старших классах». Цель данной работы – найти такие методы и приемы, которые бы способствовали формированию у учащихся четкой системы знаний, дающей возможность даже в экстремальных условиях сдать экзамен.
Методические рекомендации психологов И.А.Глазунова, Р.С.Немова помогли учащимся овладеть простейшими приемами самовнушения, дающими психологический настрой. Филолог В.И Глазунов, прекрасный психолог, предлагает учителю входить в новые ролевые условия, позволяющие установить тесный психологический и эмоциональный контакт.
Реферат по теме « Развитие творческих способностей учащихся по созданию текстов разных стилей, типов и жанров» был сдан при аттестации на первую квалификационную категорию в 1999-2000 учебном году.
Что заставило меня продолжить работу в данном направлении, имея уже некоторый наработанный материал?
Во-первых, на выпускном экзамене по литературе стали предлагаться новые жанры: анализ поэтического произведения, анализ эпизода художественного произведения; во-вторых, в методической литературе по тестированию стали появляться задания по интерпретации фрагментов текста разных функциональных стилей, а затем введение эксперимента единого государственного экзамена – все это явилось причиной моей творческой работы по разработке методики обучения анализу стихотворения, эпизода художественного произведения, интерпретации текста в жанрах рецензии, эссе, отзыва.
^ СТРУКТУРА, ПРИНЦИПЫ СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ СОЧИНЕНИЯМ В СТАРШИХ КЛАССАХ.
Определяя содержание системы обучения сочинениям, одновременно ставила цель: углубить знания учащихся по грамматике, стилистике, теории литературы.
Построение данной системы – это реализация одного из дидактических принципов – систематичности, требующей последовательности в обучении сочинениям. Принцип систематичности связан с принципами научности обучения, доступности, связи теории с практикой, прочности усвоения знаний, сознательности и активности, наглядности и индивидуального подхода к учащимся с учетом их возрастных психологических особенностей.
Особое внимание уделяется языковой стороне сочинения и литературоведческому анализу художественного произведения. От простого к сложному – вот основное требование данной системы. Литература, раскрывающая принципы и содержание обучения сочинению, а также методику работы, достаточно обширна.
Ладыженская Т.А. разработала основные принципы системы обучения сочинениям учащихся У-УШ классов. В ее книге четко прослеживаются пути, формы и методы работы учителя по формированию умений и навыков написания сочинений.
Т.А.Ладыженская и Т.С.Зепалова усилили внимание к вопросам теории, к сведениям, относящимся к построению речевых произведений различных стилей.
Наиболее ценными в методическом плане являются пособия, в которых даются практические советы, как писать сочинения разных жанров
в старших классах. Одно из таких пособий – книга Ю.А.Озерова «Экзаменационное сочинение на литературную тему», в которой авто указывает на условия успешного написания сочинения: знание историко- литературного материала, художественного произведения, способности думать, анализировать. Автор этого пособия приводит образцы отдельных письменных работ.
Известный словесник Е.Н.Ильин в статье « Как сдать экзамен по литературе» раскрывает некоторые секреты успешной сдачи экзамена.
Т.А.Калганова в методическом пособии « Сочинения различных жанров в старших классах», опираясь на современные подходы к проведению письменных работ, предлагает систему упражнений по развитию речевой культуры учащихся.
Проблема анализа художественного произведения находится в центре внимания многих авторов методических пособий и учителей – новаторов, однако последовательного и развернутого ответа на вопрос литературоведческого анализа произведений нет, даются в основном советы общего характера или рассматривается какое-то одно звено из всей сложности цепи работы по созданию творческого высказывания.
Еще М.А.Рыбникова указывала, что « методисту нужно показать не только результаты работы, но и формы его осуществления».
В настоящее время учителя, особенно молодые педагоги, нуждаются в пособиях, в которых бы была дана методика работы по анализу эпизода художественного произведения и интерпретации текстов, созданию сочинения – рассуждения: отзыва, рецензии, эссе. Творчески используя методические рекомендации указанных выше авторов, а также методические разработки журналом «Русский язык в школе», «Литература в школе», продолжаю совершенствовать работу по обучению учащихся сочинениям разных жанров.
При работе над сочинениями в средних и старших классах особенное внимание уделяю языковому оформлению, углубляя знания по лингвистике текста, культуре речи, функциональным стилям речи путем тренировочных упражнений на основе текстов – образцов.
В условиях подготовки к ЕГЭ опасность создания стрессового состояния диктует учителю сделать все возможное для избежания этого. С этой целью, выявив пробелы в знаниях учащихся, необходимо систематически проводить тренировки и самостоятельные работы по выработке орфографии, пунктуации, грамматике, углублению знаний по морфологии, синтаксису, стилистике.
Самое уязвимое место сочинения – бедность лексики и однообразие синтаксических конструкций, нарушение стилевого единства, отсутствие литературоведческого анализа, неумение выразить и обосновать авторскую позицию, выразить свое личное отношение к проблемам , аргументируя его, поэтому анализ написанного должен быть систематическим.
Знания учащимися классификации типичных грамматических и речевых ошибок, редактирование сочинений, система работы над ошибками помогает совершенствовать написанное.
^ ТЕХНОЛОГИЯ ОПЫТА.
Систематическая работа по лингвистике текста, стилистике, по изучению теоретических сведений из области литературы и русского языка – шанс овладеть теорией и практикой написания сочинений.
Для активизации творческой деятельности учащихся использую тексты, взятые из изученных художественных произведений, тексты разговорного, научного, публицистического, художественного стилей речи. Формированию навыков культуры русской речи в соответствии с нормами литературного языка помогает элективный курс « Русский язык и культура речи». Экскурсии в мир природы с целью наблюдения и исследования текстов на тему «Времена года» дают возможность учащимся описать природу, используя слова –краски, слова – звуки, слова – запахи, почувствовать выражение состояния души своей так, чтобы простые слова становились волшебными. С этой целью выразительно читаем и анализируем стихотворениия А.С.Пушкина, А.А.Фета, Ф.И.Тютчева, С.А.Есенина и др., запоминая образные, эмоциональные тропы, помогающие художнику нарисовать впечатляющие картины. На ярких примерах текстов – образцов и негативных текстах учащиеся убеждаются в необходимости глубоких знаний стилистики, учатся избегать стилистических недостатков, нарушений стилистического единства, которые становятся причиной низких оценок письменных творческих работ. Анализируя фрагменты из публицистического, научного и художественного текста, ребята учатся выражать свои мысли.
Размышляя над поднятыми авторами проблемами, аргументируя свои рассуждения, учащиеся вырабатывают практические навыки в обнаружении основных художественных приемов и изобразительно – выразительных средств, позволяющих автору передать свои мысли. Это дает возможность совершенствовать текст сочинения. Не зная «секретов» стилистики, ребята не смогут редактировать текст своего или чужого сочинения.
В практике работы в данном направлении мне помогают следующие методы и формы изучения стилей речи:
- детальное изучение стилей речи: особенности стиля, его назначение, сфера употребления, жанры, характерные черты стиля и языковые средства;
- исследование текста;
- стилистический анализ;
- лингвистический анализ;
- сопоставление параллельных текстов разного стиля;
- создание текстов официально- делового стиля ( заявление, автобиография, протокол, доверенность и т.д.), научного стиля ( конспект литературно – критической статьи, ответ на вопрос на лингвистическую тему), публицистического стиля ( аннотация, отзыв, очерк, рецензия, репортаж), художественного стиля ( описание времени года, портретная зарисовка, описание местности и др.)
Особое внимание уделяю работе над языком художественного произведения. Учащиеся должны знать, что язык произведения связан с родом, жанром, темой, идеей, проблематикой, сюжетом, композицией, персонажами и т.д. Картины родной природы и лирические образы, созданные в стихах поэтами, воспитывают у школьников чувство любви к родной земле. Учащиеся находят фонетические, лексические, синтаксические средства языка, поэтические тропы и определяют их стилистическую функцию.
Наблюдая за характерными приметами времен года, выразительно читая стихи разных поэтов под рубрикой « Времена года», слушая, как композитор передает определенный период года в звуках, готовлю учащихся к уроку – практикуму « Урок – мастерская».
^ АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ.
Главная задача урока-практикума – углубить и расширить знания по теме «Основные теоретико- литературные понятия, необходимые при анализе стихотворения».
С целью повышения уровня речевого развития повторяем поэтические тропы и стилистические фигуры ( определение, стилистическая функция, примеры). Большое внимание уделяется на практических занятиях повторению фонетических средств языка: звукописи как совокупности приемов аллитерации и ассонанса, синтаксических и лексических единиц и их стилистической роли в данных текстах.
Повторяя материал, работаем по определению стихотворного размера, который определяет ритм стихотворения. Учащиеся получают фрагменты текста с целью определения размера, ритма, рифмы, интонации, т.е. познают « тайны» стихотворения, Данные упражнения развивают слух, умение читать выразительно. Определяя стихотворный размер, ребята видят ритмический рисунок произведения, т.е. его мелодию, музыку стихотворной речи. Заучивая определение рифмы, ее разновидности по расположению в строфе (парная, перекрестная, кольцевая) и по месту ударения ( мужская, женская), учащиеся на практике убеждаются, что мужская рифма придает стиху энергичное, резкое звучание; чем дальше ударение от конца стихотворения, тем мягче звучание стиха.
Читая строфы стихотворения, внимательно вслушиваемся в каждую строку: каждая из них подобна чуду, которое открывается только внимательному взгляду. Ребята пытаются понять, в чем тайна звучания строф. Работая над стихотворением « Весенняя гроза» Ф.И.Тютчева, они делают для себя открытие и удивляются, как художник слова передал музыку грозы просто и гениально: он употребил звукопись, одно из главных средств выразительности поэтической речи.
А затем идет работа по анализу лексического строя стихотворения. Это одна из труднейших задач. Учащиеся должны знать, что он связан с авторской мыслью, с идеей. На примерах отрывков из произведений Пушкина, Лермонтова, Некрасова и др. ребята приводят синонимические ряды, антонимы, архаизмы. Диалектизмы, фразеологизмы и определяют их стилистическую роль.
Анализируя стихотворения, обращаю внимание ребят на особенности синтаксиса, порядка слов. В стихах Пушкина, Лермонтова школьники быстро находят инверсию, т.к. с ней работаем с пятого класса, думают о роли ее в данном тексте. « Перестановка» слов дает возможность сравнить и увидеть, насколько выразительнее, мелодичнее звучит строка, содержащая инверсию:
Белеет парус одинокий,
В тумане моря голубом! ...
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?
Одно из самых важных понятий при анализе поэтического текста – понятие « лирического героя» (лирическое «я»). Лирический герой – это первое лицо, от которого ведется речь в стихотворении. Зная определение, ребята понимают, что помогает поэту передать « мироощущение» любого существа в необъятном мире лирическое «я».
Учащиеся уясняют: необходимо проводить грань между понятием « «автор» и « лирический герой», даже если они кажутся очень похожими. Можно говорить о близости автора и лирического героя, но это не одно и то же лицо. Вот теперь, когда учащиеся в какой-то мере овладели теоретико- литературной подготовкой, можно дать советы и рекомендации:
- выразительно прочитайте стихотворение;
- создайте в вашем воображении те картины, которые рисует автор;
- определите основную мысль и подумайте, как удалось поэту передать свои чувства и воздействовать на ваши эмоции?
- какие языковые средства избрал поэт, чтобы донести до нас живую авторскую мысль?
Постарайтесь передать это в своей речи, не нарушая поэтической прелести стихов.
Каждый учитель строит схему и план анализа поэтического произведения по-своему. В своей педагогической практике я использую следующую схему.
^ СХЕМА АНАЛИЗА ПОЭТИЧЕСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
- « Выходные данные».
- Автор, название, время появления, история создания, место творчества автора, кому посвящено.
- Характеристика эпохи и ее отражение в стихотворении.
- Жанровое своеобразие.
- Сведения о литературной ситуации:
а) как было принято стихотворение?
б) какие существовали в поэзии течения и направления, к кому был близок автор?
П. Структура образов в развитии конфликта.
1. Структура содержания.
2. Тема, основная мысль, проблема.
3. Лирический образ или герой.
4. Движение мысли и чувства в художественном тексте. Развитие конфликта и сюжета ( если он есть).
5. Специфика сюжета ( количество сюжетных линий, завязка,, кульминация, развязка).
Ш. Основные особенности поэтического языка.
1. Время и пространство в произведении.
2. Художественные приемы и их роль в раскрытии внутреннего мира героя.
3. Основные изобразительно- выразительные средства языка:
а) поэтические тропы ( эпитеты, метафоры, сравнения, олицетворения и др.);
б) стилистические фигуры ( инверсия, градация, оксюморон, параллелизм, риторические вопросы, восклицания, обращения, анафора, эпифора и др.); их стилистическая функция;
- звукопись ( аллитерация, ассонанс);
в) поэтическая лексика ( синонимы, антонимы, архаизмы и др.);
г) особенности синтаксиса;
4. Стихотворный размер.
5. Рифма ( по расположению в строфе и по месту ударения).
1У. Нравственный аспект ( ваше личное отношение...).
Отрабатывая данный жанр сочинения ( анализ поэтического произведения) , продолжаю работу по совершенствованию культуры речи. Это позволяет учащимся давать нормативные оценки языковым явлениям, строить свою письменную и устную речь соответственно орфографическим , лексическим, морфологическим и синтаксическим нормам языка, Культура владения словом, фразой, предложением, абзацем, текстом – основа языкового анализа текста любого типа и стиля речи. Учащимся даются методические советы.
Среди элементов культуры речевой деятельности, от которых зависит успех творческой работы, можно выделить следующие:
- логическое построение речи с помощью аргументов, использование арсенала средств убеждения;
- содержательность, обстоятельность информации, убедительность;
- совершенство форм языка, стиля, образную эмоциональную выразительность речи;
- умение сделать соответствующий вывод.
Слабое звено при создании сочинения на литературную тему – отсутствие литературоведческого анализа, неумение выразить авторскую позицию и свое личное отношение к проблеме. Поэтому, читая лирические и прозаические произведения, обращаю внимание школьников на то, что писатели и поэты изображают словами природу, людей, поступки, мысли и чувства, и каждое слово в художественном тексте подчинено не только правилам лингвистики, оно живет в системе правил и приемов создания художественных образов. Язык произведения связан с родом, жанром, композицией, сюжетом, с темой, идеей и проблематикой. И постичь все это помогает исследование текста.
Зная основные элементы структуры художественного произведения , учащиеся на уроках литературы вырабатывают навыки литературоведческого анализа: определяют идейный замысел, композицию, жанрово-стилевые особенности, выявляют сюжет, находят изобразительно- выразительные средства языка, дают характеристику герою на основе художественных приемов.
В своей практической деятельности использую текстуальный, проблемно-текстуальный и целостный анализ текста. Анализируя художественное произведение, учащиеся получают задание: собрать весь арсенал средств для создания сочинения определенного жанра.
Главная задача учителя литературы – подготовить ребят к эстетическому восприятию художественного произведения , а основной путь анализа – искать приемы в самом произведении. В этом плане очень хорошим подспорьем являются методические разработки учителя литературы Е.Н.Ильина, ведущего ученика от художественной детали к пониманию художественного образа, проблематики, идейному пафосу произведения.
Становясь в позицию исследователей, ребята под руководством учителя находят приемы анализа произведения, рассматривают его, соблюдая закон единства формы и содержания.
В процессе работы над разными видами сочинений ( групповая характеристика, индивидуальная характеристика, сравнительная характеристика, литературно- критическое сочинение, сочинение на свободную тему) школьники знакомятся с особенностями важнейших мыслительных операций анализа и синтеза, сравнения и обобщения.
Решая задачу, как в данном герое отражается авторское видение мира, учитель воспитывает в детях высокие нравственные качества.
Используя в практике схему, которая ориентирует учащихся на рассмотрение произведения или его компонентов, а также схему анализа прозаического произведения, школьники уже при первом чтении произведения имеют возможность расставить все данные по теме по своим местам, а также предупредить типичную ошибку: рассмотрение содержания в отрыве от формы. Овладев анализом художественного произведения, старшеклассники работают над сочинениями разных жанров. Работа над такими жанрами сочинений, как рецензия, эссе, литературно-критическая статья развивает у ребят творческую фантазию, образное мышление, художественный вкус, самостоятельность суждений.
В своей работе использую следующие формы и приемы обучения сочинениям:
- овладение теоретическими сведениями из области литературы и русского языка;
- выяснение своеобразия жанра;
- чтение и обсуждение художественного произведения и литературной критики разных жанров;
- лекция учителя;
- эвристическая беседа;
- текстуальный, проблемно- текстуальный анализ;
- исследование текста;
- работа над структурой литературно- критической статьи;
- подбор эпиграфа, составление плана;
- обучение аргументации, способам введения в речь цитат;
- систематизация материала по теме;
- выписки из критических статей;
- сопоставление нескольких точек зрения;
- использование кино, живописи, музыки;
- составление вопросов и методических рекомендаций , помогающих учащимся написать работу в определенном жанре;
- упражнения по предупреждению и исправлению типичных ошибок в письменных работах;
- рецензирование, анализ письменных работ;
- редактирование и взаиморедактирование;
- создание сочинений разных жанров.
^ АНАЛИЗ ЭПИЗОДА.
Умение анализировать эпизод необходимо в работе над художественным произведением ( в устном ответе, в сочинении). Но на данном периоде анализ эпизода – это и жанр сочинения. Стараюсь на ярких примерах убедить ребят, что анализ эпизода – это начало начал литературоведческого анализа произведения, идя от простого к сложному, они научатся писать сочинения разных жанров на любую тему, ведь эпизод – это одно из звеньев целого. Работаем над лексическим значением слова: эпизод( от греческого – буквально - вставка ) – относительно самостоятельная единица действия произведения, отрывок ( фрагмент), в котором говорится о законченном событии, происшествии.
Любой эпизод – это структурный элемент в сюжете произведения. Эпизод способствует раскрытию характера героя, следовательно, выражает определенную мысль, иллюстрирует авторский замысел писателя. О чем же писать в сочинении данного жанра?
На уроках русского языка и литературы провожу уроки – практикумы по схеме:
- Какова история создания произведения ?
- Каков его идейный замысел? Определение темы, основной мысли эпизода.
- Проблема. Через какой художественный образ раскрывается она?
- Место эпизода в идейном замысле писателя,
- Рассмотрим эпизод изнутри ( сюжет, его связь с предыдущими фрагментами; художественные приемы, способствующие раскрытию внутреннего мира героя, авторской позиции).
- Композиция. Роль данного эпизода среди других эпизодов, то есть завязка это, кульминация или развязка?
- Как действуют герои в этом эпизоде? Анализ их поступков, внутреннего состояния, речи. Проследите смену настроений, чувств героев, авторскую мотировку их поступков.
- Как перекликается эпизод с другими в данном произведении?
- Язык. Изобразительно – выразительные средства языка, создающие эмоциональную атмосферу.
10)Какое значение в развитии сюжета, идеи произведения имеет этот эпизод? Как он сцеплен с другими эпизодами.
^ АНАЛИЗ СЦЕНЫ.
Обед у Карандышева (сцена из Ш действия драмы А.Островского «Бесприданница»).
Цели и задачи урока: Исследуя сцену « Обед у Карандышева», соотнести ее с главными и побочными мотивами драмы. Проследить, как в
данной сцене развиваются события, связанные с трагедией талантливой личности. Совершенствовать навыки работы учащихся с текстом литературного произведения и литературоведческой статьей.
Повторить некоторые литературоведческие понятия. Вызвать интерес к духовным проблемам.
Оборудование: Записи на доске, иллюстрации, романс « А напоследок я скажу».
^ ХОД УРОКА:
- Словарно – орфографическая работа.
а) Эволюция драматического таланта, развитие капиталистических отношений, домостроевские традиции, патриархальная простота нравов, конфликт драмы, социальная тема в кульминационной сцене, парадоксальная широта современного человека.
б) Эволюция – развитие, процесс постепенного непрерывного количественного изменения кого – чего-нибудь; парадоксальный – являющийся парадоксом, совершенно невероятный.
Патриархальный – сторонник, защитник старого.
Домострой – старый русский свод житейских правил о суровом семейном быте.
Ремарка – пояснение автора к тексту.
Лейтмотив – основная тема произведения.
Искушение – соблазн, желание чего-нибудь запретного.
Циник – человек, отличающийся наглым поведением, пренебрегающий нравственными нормами морали.
П. Вопросы классу. Работа по теории литературы.
1. Что такое эпизод?
(Эпизод – основной структурный элемент в фабульно – сюжетной системе эпического или драматического произведения.)
- Можно ли считать эпизод законченным целым?
(Эпизод, с одной стороны, законченное целое, с другой, он является одним звеном в общей цепи художественного произведения.)
- Что такое сюжет? Чем являются эпизоды?
( Сюжет – ряд связанных между собой и последовательно развивающихся событий, составляющих содержание произведения.) Эпизоды являются отдельными фразами сюжета, фрагментами, получающими подлинный смысл лишь в составе целого, только в нем выполняющими определенную художественную функцию.
4. Важна ли связь рассматриваемого эпизода с другими эпизодами и сценами?
( Очень важно определить место эпизода в художественной системе произведения, так как в этом случае мы получим истинное представление о месте данного события в общей картине произведения.)
^ АНАЛИЗ СЦЕНЫ.
1. Когда была создана драма?
Какие изменения произошли в общественной жизни страны?
( Созданная в 1878 году драма продолжает и развивает основные темы и идеи творчества А.Н. Островского, в ней изображен мир предпринимателей, их обычаи, законы, нравы. В дворянско-купеческой среде разыгрываются трагедии человека, живущего по законам « горячего сердца». Новое купечество – умные, хищные, цепкие дельцы... Их мир – царство «чистогана», бесстыдное и холодное бессердечие царит в этом мире.)
Что лежит в основе драмы? ( Социальная тема.)
2. Каков идейный замысел пьесы?
( Трагическая судьба человека неимущего в обществе хищных дельцов.)
3. Каково значение сцены «Обед у Карандышева» в раскрытии этого замысла?
( ... большое: монологи Карандышева, завершающие Ш действие, входят в число кульминационных моментов всей пьесы «Жестоко, бесчеловечно жестоко!»– кричит он.)
Что происходит на обеде у Карандышева?
4. Какой замысел осуществляет Паратов?
( Паратов, судовладелец, блестящий барин, кажется Ларисе идеалом мужчины. Она не видит в нем человека с темной, черной душой.
...по его наущению Робинзон спаивает Карандышева...
Спаивание переходит в измывательство... Паратов делает из Карандышева шута...)
Процитируйте и прокомментируйте сцены с оружием , вином, сигарами.
5. Понимает ли это Карандышев?
(... нет... желает стать вровень с Паратовым, Кнуровым, Вожеватовым и даже возвыситься над ними.)
6. Как он (Карандышев) пытается демонстрировать свою власть над Ларисой?
(... эпизод с пением..; несмотря на его запрет, она поет...Желая удержаться на высоте, он предлагает тост за свою невесту , который становится тостом за него... Он благодарит Ларису за выбор. Жалок в этой сцене Карандышев, потому что все уже знают о решении Ларисы ехать за Волгу...Но...)
7. Мы начинаем сострадать Карандышеву.Когда?
(...Когда он делает неожиданное признание: «Я знаю сам, что я смешной человек»... мы сочувствуем ему потому, что в его обвинениях людям нет ни слова обвинения Ларисе... Страдающий Карандышев выше этого. Это делает ему честь...
8. Паратов и Вожеватов потешаются над женихом Ларисы. Только ли его мучат они при этом? Волнуют ли кого – либо ее терзания?
(... потешаясь и глумясь над ее женихом, Паратов и Вожеватов мучили при этом и Ларису .., но ее терзания никого не волнуют...)
9. Каково значение сцены пения. Что поет Лариса и ради чего?
(... романсом « Не искушай...» она как бы хочет поставить крест на прошлом... Паратов, потрясенный пением.., даже пробует говорить о «благородных чувствах».., но... они только « шевелятся» в нем...)
10. Как же иллюстрирует последняя сцена Ш действия замысел драматурга?
( ...трагическая судьба человека неимущего в обществе дельцов...)
11. Какие еще художественные особенности помогают раскрыть внутренний мир героев?
( Монологи, диалоги, ремарки, реплики, художественная деталь, озвучивание, поступки.)
12. Назовите языковые особенности Ш действия.
( Речь героев проста и индивидуализирована. Язык А.Н.Островского лаконичен и выразителен.)
Подведем итог сказанному.
Какое значение в развитии сюжета и замысла драматурга имеет эта сцена?
Ш. Вывод – обобщение. Итак, последняя сцена Ш действия « Обед у Карандышева», где развивались действия, непосредственно связанные завязкой основного конфликта, конфликта талантливой личности и мира наживы, « чистогана»; в котором царит бесстыдное и холодное бессердечие (1 действие), связана с Ш действием, в котором монологи Карандышева входят в число кульминационных моментов всей пьесы...Островский выражает протест против мира лжи, цинизма, жестокости, унижения через монолог маленького человека Карандышева: « И все это преднамеренно, умышленно... Жестоко, бесчеловечно жестоко...
Да разве людей казнят за то, что они смешны... Смейтесь надо мной - я того стою. Но разломать грудь у смешного человека, вырвать сердце, бросить под ноги и растоптать его!» Карандышев полон злости и мести, с которыми недалеко до преступления. И он совершает его, но узнали мы об этом в финале 4 действия.
А как же анализируемая сцена связана с последующими?
В центре драмы – трагическая судьба неимущего человека. Лариса ( по –гречески – чайка) молода, красива, талантлива. Ее чистая романтическая натура жаждет любви искренней и сильной. В ней нет никакого расчета, пошлости.
Паратов, «блестящий барин», судовладелец, - человек без чести и совести. Оставив уже однажды Ларису, он , вернувшись в город и узнав, что она выходит замуж за Карандышева, снова клянется ей в любви: « Я брошу все расчеты, и уж никакая сила не вырвет вас у меня, разве вместе с моей жизнью...Мечтаю о блаженстве быть рабом вашим, быть у ваших ног.» И чистая, наивная Лариса, которая только за минуту до этого диалога с Паратовым испытывала горькое разочарование, не верила в любовь, исполнила романс на слова Е.Боратынского « Не искушай меня без нужды». Романс выражает состояние ее души, прекрасной и романтической:
Не искушай меня без нужды
Возвратом нежности твоей.
Разочарованному чужды
Все обольщенья прежних дней.
Уж я не верю увереньям,
Уж я не верую в любовь.
И не хочу предаться вновь
Раз обманувшим сновиденьям.
Случаен ли этот романс у Островского?
Этот романс как всплеск, как крик чайки... раненой чайки... Она хочет порвать с прошлым. Паратов потрясен красотой и талантливостью Ларисы. Самолюбие его затронуто, и он пробует говорить о благородных чувствах, но они только «шевелятся» в нем.
Ради развлечения и тщеславия он клянется Ларисе в любви. Сцена пения и объяснения в любви – это нарастание конфликта: столкновение одаренной личности с миром дельцов, где ее красота предается поруганию.
Романс (Ш действие явление 11) поставил смысловую точку в сюжете за целый акт до развязки. Мы воочию видим, как важна связь данной сцены с другими в пьесе «Бесприданница». Лариса « пьет сладкий яд желанного обмана». События стремительно развиваются. Лариса прозрела, познав подлость человека, которого любила.
«Паратов: Позвольте поблагодарить вас ... за счастье, которое вы мне доставили.
Лариса: ... вы мне фраз не говорите! Вы мне скажите только: что я – жена ваша или нет?»
Лариса получили от любимого «идеала» мужчины смертельный удар. Ей остается только смерть. Допета печальная песня Ларисы, прерван ее грустный романс. Словно с подбитым крылом, мечется она по этой жизни, полной жестокости и подлости. Не сберег Ларису амулет счастья...Так неразрывно связано Ш действие ( Обед у Карандышева) с основным мотивом пьесы. Эта сцена впечатляюще ярко иллюстрирует замысел драматурга – показать трагическую судьбу человека неимущего, но талантливогов обществе хищных дельцов.
^ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕКСТА.
Этот вид творческой работы очень сложен, поэтому нужно продумать каждый шаг на пути к созданию таких жанров текста-миниатюры как рецензия, эссе, отзыв. Прежде всего необходимо подготовить учащихся к восприятию этой темы, дать алгоритм решения данной задачи.
^ ТЕМА СОЧИНЕНИЯ.
Логический анализ формулировки темы. Умение раскрыть тему – основное в работе над сочинением любого жанра, поэтому еще раз на ярких примерах уточняем основные термины.
Тема – предмет исследования.
Тематика – совокупность тем.
Проблема – вопрос, требующий решения, исследования.
Идея – основная, главная мысль какого-либо текста.
Расширяя представление учащихся о теме сочинения, говорю им, что работа над сочинением начинается с логического анализа формулировки темы. С точки зрения логики, формулировки тем бывают трех типов:
тема-понятие, тема-вопрос, тема-суждение.
Тема-понятие только называет предмет сочинения, не подсказывая основного тезиса и не указывая пути к нему. Например: описание природы в данном тексте.
Тема-вопрос, не давая готового тезиса, указывает дорогу к нему: прямой ответ на вопрос и сформулированный на основании этого ответа – тезис. Например: данное описание природы информация или прием раскрытия внутреннего мира автора или героя?
Тема-суждение сформулирована как готовый тезис: описание природы – прием раскрытия внутреннего мира героя.
Закрепляя полученные знания, учащиеся выполняют следующие задания:
1. Самостоятельно проанализировать темы с точки зрения логики, определить темы-понятия, темы-вопросы, темы-суждения.
1) Художественная деталь в данном тексте.
2) Какое значение для характеристики героя имеет художественная деталь в тексте?
3) Художественная деталь – средство характеристики героя.
2. Самостоятельно сформулировать тему-понятие, тему-вопрос, тему-суждение по любому из изученных ранее произведений.
3. Какие три типа формулировки тем вы знаете, и чем они отличаются друг от друга? (суждение – готовы тезис; вопрос – путь к тезису; понятие – нет ни тезиса, ни пути к нему.)
Вывод: тезис (суждение, основная мысль) – это тот стержень, на котором держится все сочинение. Если тезис дан сразу, то следует развивать мысль, доказывая ее. Если тезиса нет, его надо формулировать.
Как сформулировать тезис?
Сформулировать тезис – значит перевести понятие в суждение. Для этого нужно задать вопрос, дать на него прямой ответ и на основании этого ответа сформулировать суждение.
На схеме это выглядит так:
понятие
вопрос (множественность вопросов –
множественность ответов к теме)
прямой ответ-суждение
Схему поясняю на конкретном примере.
Задание классу: вопросы и суждения сформулировать в ходе коллективной работы.
Человек и коллектив
Как влияет коллектив на формирование
характера человека?
Характер человека развивается
под влиянием среды.
Чем точнее сформулирован тезис, тем легче писать сочинение.
^ ВСТУПИТЕЛЬНАЯ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТИ
СОЧИНЕНИЯ-РАССУЖДЕНИЯ-РАЗМЫШЛЕНИЯ.
Проблемная ситуация на уроке активизирует деятельность школьников, развивает их логическое мышление и помогает решить многие вопросы. Изображая трехчастную композиционную схему сочинения, ставлю вопрос:
- Какие части сочинения обязательны, какой может не быть?
Мнения ребят расходятся по вопросу вступления и заключения, по тому делаю вывод: обязательными являются основная часть, раскрывающая тему, и заключение, которое придает рассуждению законченный вид, содержит вывод из всего сказанного выше.
Условно выделяют два типа заключения:
- Заключение – вывод.
- Заключение – следствие.
Лучший вариант заключения – это «открытые» концовки – открытые для дальнейших размышлений читателя. Вопросительный знак в конце работы, а также многоточие заставят задуматься читателя над той проблемой, о которой шла речь.
Под заключением - выводом не следует понимать краткое повторение аргументов, о которых шла речь в основной части. Окончательный вывод, содержащийся в заключении, должен нести в себе новизну и обобщение в сравнении с тем, о чем говорилось прежде.
Заключение – следствие , как правило, выводит автора сочинения за рамки того материала, который анализировался в основной части сочинения. Это может быть разговор о влиянии данного произведения на общественную ситуацию, на развитие литературного процесса или на творчество отдельных представителей других видов искусства, а может быть, на последующее творчество художника, о котором шла речь.
- Какова же роль вступления?
Вступление должно подготовить читателя к восприятию рассуждения,
наметить подходы к теме, дать толкование терминов и определений, содержащихся в формулировке темы. Иногда вступления может не быть, рассуждение можно начать с утверждения основного тезиса.
Условно выделяются три типа вступлений:
I. Фактологическое ( содержит факты биографии писателя, сведения об истории создания произведения, общественно- политической жизни, о литературной борьбе).
II. Аналитическое ( в нем приводится анализ темы, проблемы, типичного образа).
III. Терминологическое ( дается определение термина, понятия).
Самый оптимальный вариант для интерпретации текста – это второй тип вступления, но может быть первый и третий. В любом случае задача вступления не только обосновать обращение автора к теме, но и увлечь ею читателей. В этом роль вступления, она близка к рекламе.
^ РАБОТА НАД ОСНОВНОЙ ЧАСТЬЮ
СОЧИНЕНИЯ – РАССУЖДЕНИЯ.
В любом сочинении основная часть – главная.
Она должна составлять не менее 2/3 объема всего сочинения и заключать в себе процесс доказательства истинности какой – либо определенной мысли (тезиса, суждения).
Основная часть работы немыслима без опоры на текст. Как это делается в сочинении? Учащимся предлагается алгоритм, то есть последовательность работы над основной частью сочинения – рассуждения.
1. выдвинуть тезис;
2. подобрать доказательства;
3. развернуть каждое доказательство на тексте.
Учащиеся записывают и используют выполнение тренировочных упражнений.
Основные способы работы с текстом:
- Определение темы и идеи текста.
- Комментарий к тексту.
- Краткий пересказ текста.
- Прямое цитирование при работе с поэтическим текстом.
- Сквозное цитирование при повествовании.В кавычки берется только небольшой фрагмент фразы.
- Ссылка на текст.
- Выявление особенностей текста. И, конечно, основной способ работы с текстом – анализ его в единстве формы и содержания.
^ МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ.
- Определи проблему, затронутую в тексте.
- Выдвини тезис.
- Аргументируй тезис ( краткий пересказ, удачное цитирование). Поставь сильный аргумент первым , тогда последующие будут как бы углублять доказательство, освещать идею с каких-либо новых сторон, придавать ей дополнительные оттенки. Можно самый важный аргумент поставить последним с тем, чтобы доказательство шло по нарастающей.
- Определи тип и стиль речи.
- Найди художественные приемы и определи их роль в раскрытии внутреннего мира автора или героя.
- Объясни роль выразительных средств языка.
- Передай свои мысли, ощущения, впечатления.
- Сделай вывод из всего сказанного по теме.
Чтобы сделать правильный вывод – заключение по теме, необходимо найти главную мысль текста, то есть определить идею. Учитывая вариативность идеи текста, лучше всего обосновать выбор доминирующего направления.
Самое совершенное построение школьного сочинения – кольцевая композиция. Если во вступлении задается некий вопрос, ставится проблема, то заключение – это ответ, решение проблемы, вывод, к которому пишущий должен привести читателя.
^ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАБОТЫ
НАД ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ ТЕКСТА
(ЧАСТЬ С).
Задание типа С – это небольшое сочинение-рассуждение в жанре, близком к отзыву, рецензии или эссе. Вот типичная формулировка этого задания:
«Напишите сочинение-рассуждение по прочитанному тексту. Выразите в нем свое отношение к проблеме, поставленной автором. Оцените языковое оформление текста: отметьте характерные для этого текста средства языковой выразительности».
В данном случае проверяются не только знания учащихся русского языка, но и общей культуры. Исходя из задания, мы сделали вывод о композиции сочинения-рассуждения типа С.
Тезис
(цель суждений для обоснования основной мысли текста)
Доказательство
(пересказ, цитирование, языковое оформление)
Вывод
(результат доказательства)
Начинаем работу с учащимися в данном направлении от простого к сложному. Работаем над сочинением-отзывом:
1. Дайте определение слову отзыв.
(Отзыв – выражение личного отношения к прочитанному, просмотренному, прослушанному, эмоциональная оценка вашего восприятия текста).
2. Составим схему отзыва:
1) Внимательное чтение и понимание исходного текста.
а) вспомни и напиши сведения о писателе;
б) определи тему, выдвини тезис;
в) поставь вопрос-проблему, вытекающую из темы;
г) на основании этого вопроса сформулируй прямой ответ на него - тезис.
2) Отвечая на вопрос, своими словами передай свое восприятие текста.
3) Определи жанр текста.
4) Время, место действия.
5) Краткое содержание.
6) Собственная точка зрения.
(Совпадает или не совпадает с авторской позицией, обоснование.)
7) Языковой анализ исходного текста.
а) правильно назови языковые средства выразительности, объясни их роль в тексте;
б) определи речевое оформление;
(отметь характерные для данного стиля и типа речи языковые средства).
8) Актуальность поднятых проблем.
Экологическая, нравственная или социальная проблема?
Сделай вывод из всего сказанного в связи с основной мыслью высказывания, которую доказывал в основной части сочинения или разверни мысль, выраженную во вступительной части.
Примечание:
Не забывайте о требовании выразить свое отношение только тем мыслям, которые нашли отражение в авторском тексте.
Не уходи от текста!
В отзыве по законам жанра вполне достаточно, выдвинув основной вопрос-проблему, пересказать кратко содержание текста, выразить свое мнение, личное впечатление, суждение, содержащее оценку кого-либо, чего-либо.
^ О ТРУДНОМ ЖАНРЕ РЕЦЕНЗИИ.
I. Вопрос классу:
1. Что такое рецензия?
(Рецензия – это оценка, критический отзыв.)
Рецензия (от латинского – рассмотрение) – отзыв, разбор, оценка произведения, жанр критики, литературной и газетно-журнальной публицистики.
2. С чем можно сравнить рецензию?
(Можно сравнить с аннотацией в план рекламности произведения, однако рецензия близка и литературно-критической статье, поскольку пишущий ее должен иметь свою идею (видеть проблему), в свете которой и следует рассматривать текст. Этим рецензия отличается от отзыва, в котором автор, пересказывая, выражает личное впечатление от текста).
3. Какие характерные черты рецензии важнее всего?
(В этом жанре важнее всего – живопись языка, оригинальность замысла и некая «рекламность» в содержании. Если, прочитав рецензию, вы ощутите желание прочитать текст, которому посвящается рецензия – значит, рецензия удалась.)
II. Сообщение нового материала.
- Слово учителя.
- Работа по учебнику Власенкова «Русский язык» (10-11 кл.): чтение и анализ статьи «Рецензия».
III. Работа с текстом-образцом.
(текст размножен на ксероксе)
1. Знакомство с текстом рецензии.
2. Анализ рецензии совместно с учащимися по вопросам:
- Какой текст рассматривает автор?
- Что можно сказать об авторе текста?
- Какой вариант построения вступительной части использует автор рецензии?
а) определяет основную мысль, конкретизируя и комментируя ее в последующих частях;
б) определяет проблемы, которые затрагивает автор в предложенном для анализа тексте?
в) выражает во вступительной части свою позицию;
г) сообщает краткие сведения о писателе, обоснованных проблемах, которые он затрагивает в тексте, или о связи проблемы, поднятой в тексте, с общей направленностью его творчества.
Примечание:
Сведения о писателе-авторе следует давать в предельно сжатом объеме (не более трех предложений от пятой части текста). Если в качестве материала для анализа предлагается неизвестного учащимся писателя, следует отказаться от описанного типа вступления.
- Какую оценку дает автор рецензии тексту?
- Насколько глубоко и полно отражен смысл текста? Как развивается мысль рецензента в рамках каждой микротемы?
- Зрело ли судит автор рецензии о проблемах, затронутых автором?
- Сумел ли рецензент ясно и убедительно изложить свою позицию и, если она не совпадает с авторской, смог ли он отстаивать свою точку зрения?
- Уместно ли использованы выразительные средства русской речи?
- Грамотно ли изложены мысли, не нарушены ли нормы литературного языка и правил орфографии и пунктуации.
- Подвел ли автор рецензии итог сказанному по теме, подчеркнул ли он ведущую мысль, выражающую авторский замысел?
Примечание:
Хорошая композиция сочинения-рассуждения требует наличие трех необходимых композиционных частей.
IV. Закрепление.
Методические советы:
- Внимательно прочитай текст;
- Кратко сформулируй тему (ключевые слова помогут тебе определить основной и побочные мотивы);
- Выдвини вопрос-проблему (вырази в нем свое отношение к теме, обозначь вопрос в каком-то эмоциональном обращении);
- Составь план. Излагай мысли свои и автора по абзацам. (Так достигается композиционная стройная логичность и последовательность твоего сочинения-рецензии; не переписывай текст, а комментируй мысли автора удачным цитированием, ссылкой на авторский текст в тех случаях, когда требуется точно передать авторскую позицию; указывая значение идейной позиции писателя, ее актуальность, твое понимание самых ярких фрагментов.)
- Дай осмысленный комментарий текста.
- Для выражения своего мнения используй обороты речи: мне кажется..., думается..., на мой взгляд..., я полностью разделяю точку зрения автора..., по-моему..., необходимо отметить, что..., указать на... и т.д.
- Особенное внимание обращай на текст в котором автор прибегает к доказательству от обратного, будь внимательным к отрицательным частицам, чтобы не прийти к выводам, прямо противоположным тем, которые отстаивает автор текста.
- Найди и выпиши наиболее яркие языковые средства, позволяющие точно и выразительно передать автору текста мысли и чувства.
- Подведи итог всему сказанному по теме, подчеркни основную мысль, авторский замысел и свою точку зрения. Укажи значение поднятой проблемы в общественно-политической жизни страны.
Создавая рецензию, помни критерии оценки ее:
- смысловая целостность и композиционная подробность;
- последовательность и связность изложения мыслей;
- точность выражения мысли, богатство словаря, разнообразие грамматических форм, уместное использование выразительных средств языка;
- стилевое единство;
- не допускай орфографических, пунктуационных, грамматических и речевых ошибок.
V. Критерии оценки сочинения.
(Единый государственный экзамен:
Русский язык: контрольные измерительные материалы (В.И.Капинос, Л.И.Пучкова...)
VI. Составление плана рецензии.
План.
- Автор текста. Тема. Идея текста.
- Особенности композиции.
- Комментарий текста. Эмоциональная оценка текста.
- Личное понимание авторского замысла. Значение, актуальность поднятых проблем.
- Языковое своеобразие (стиль, выразительные средства).
- Актуальность проблематики (то есть какова же основная мысль рецензии?).
VII. Написать рецензию по тексту.