Программа междисциплинарного вступительного экзамена в магигистратуру по направлению 030200. 62 «политология»
| Вид материала | Программа |
- Программа дисциплины «Гендерная политика и институциональное строительство» Для направления, 376.34kb.
- Программа междисциплинарного вступительного экзмена в магигистратуру по направлению, 278.94kb.
- Программа научно-педагогического семинара для направления 030200. 68 Политология, 335.15kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины Для студентов, обучающихся по направлению 030200., 621.67kb.
- Программа междисциплинарного вступительного экзамена в магистратуру по направлению, 899.22kb.
- Программа итогового междисциплинарного экзамена по направлению 080500., 297.91kb.
- Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению «Педагогическое образование», 97.69kb.
- Ф-программа вступительного экзамена в аспирантуру Утверждаю, 161.51kb.
- Программа вступительных испытаний в форме междисциплинарного экзамена для приема, 113.23kb.
- Программа дисциплины Социально-пcихологические основы, 147.32kb.
Библиографический список
Глебова И.И. Политическая культура России: образы прошлого и современность. М., 2006.
^ Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 года). М., 2002.
Деревянко А.П., Шабельникова А.П. История России с древнейший времен до начала ХХI века. М., 2002.
Зуев М.Н. История России. М., 2006.
История России / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. М., 2001.
История России IХ–ХХ вв. / Под ред. Г.А. Аммона, Н.П. Ионичева. М., 2002.
История России с древнейших времен до конца ХVII века / Под ред. А.Н. Сахарова. М., 2006.
История России с начала ХVIII до конца ХIХ века / Под ред. А.Н. Сахарова. М., 2006.
История Россия в новейшее время / Под ред. А.Б. Безбородова. М., 2004.
Карамзин Н.М. История государства Российского. (Любое издание.)
Ключевский В.О. Курс русской истории: В 9 т. М., 1989.
Короткевич В.И. История современной России. 2-е изд. СПб., 2005.
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее выдающихся деятелей. М., 2006.
Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история России. М., 1999.
Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М., 2003.
Наумов С.Ю., Мерзляков Л.И., Амбарян А.В. Отечественная история. 2-е изд. Саратов, 2007.
Новейшая история Отечества, ХХ век: В 2 т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. М., 2002.
Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.
Политическая история России / Отв. ред. В.В. Журавлев. М., 1998.
Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация / Авт. кол.: С.В. Кулешов, О.В. Волобуев, В.В. Журавлев, В.В. Шелохаев: В 2 т. М., 1996.
Прохоров А.П. Русская модель управления. М., 2006.
Семенникова Л.И. и др. Отечественная история: Конспект лекций. М., 2006.
Сергеев Е.Ю. Новейшая история: Подробности. М., 2000.
Согрин В.В. Политическая история современной России. М., 2001.
Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 2006.
Фроянов И.Я. Древняя Русь. М.; СПб., 2005.
Юрьев А.И., Островский Н.М. Новейшая история России. М., 2003.
Теория политики
Теория политики как наука. Объект, предмет, методология теории политики
Выделяют различные подходы к пониманию теории политики как науки: западный (социологический, исторический и прикладной) и российский (политология в узком и широком смысле слова). Объектом теории политики является политика во всем многообразии ее проявлений. Предмет теории политики представляет собой неустойчивую категорию, на которую оказывают непосредственное влияние: познающий субъект, объект познания и средства познания.
Методология теории политики представляет собой три основных направления: институционализм (объектом и предметом исследования являются политические институты), бихевиоризм (объектом исследования выступают политическое поведение и его социально-психологические и социально-экономические предпосылки), постинституционализм (в качестве объекта исследования изучают политическое поведение и политические институты, которые обусловливают друг друга).
^ Политическая власть. Основные признаки политической власти. Теории власти и властеотношений
Власть как категория политической науки. Виды власти (государственная, экономическая, военная, бюрократическая, харизматическая, фобократия, информационная, политическая власть). Типологии власти. Политическая власть и основные ее проявления. Индивидуализированная, институционализированная и персонализированная власть. Теории политической власти. Реляционистские (М. Вебер, М. Крозье, Д. Ронг), бихевиористские (Г. Лассуэлл, П. Блау, А. Грамши) и системные (Т. Парсонс) теории власти.
Основания и ресурсы политической власти – Конфуций, Н. Макиавелли, Р. Даль, О. Тоффлер, А. Этциони, Д. Истон, П. Бурдье, Р. Мартин. Традиционные и современные источники политической власти.
Функциональные аспекты политической власти. Признаки политической власти: легальность, легитимность, господство, авторитет, публичность. Теории легитимности и делегитимности политической власти (М. Вебер, Д. Хелд, С. Липсет). Источники легитимности.
^ Основные подходы к пониманию государства. Теории возникновения государства
Основные подходы к определению государства: правовой, исторический, социально-антропологический, философский и политологический (плюралистический, корпоративистский, неомарксистский) – Аристотель, Т. Гоббс. Теории происхождения государства (теоркратическая, патриархальная, договорная, марксистская) – Э. Дюркгейм, Р. Даль, Д. Трумэн, Ф. Шмиттер, Н. Пуланзас. Признаки государства. Внешние и внутренние функции государства. Типы государств: правовое, социальное, светское, религиозное.
Основные базисные модели государственной структуры: унитарная, федеративная и конфедеративная. Унитарное государственное устройство: признаки, разновидности. Конфедерация и условия, необходимые для ее функционирования. Федерация как форма государственного устройства. Территориальные и национальные признаки федерации. Виды федераций: унии (Ирландия и Великобритания), лиги (государства Юго-Восточной Азии), конституциональное самоуправление (Япония), асимметричная государственность (Пуэрто-Рико). Принципы формирования и функционирования федерализма. Модели федерализма.
Основные формы правления. Монархия и республика. Абсолютная монархия. Конституционная (ограниченная) монархия (дуалистическая, парламентская, выборная). Разновидности республик (парламентские, президентские и смешанные). Виды парламентов. Полномочия президента, парламента, правительства в различных республиках.
Государство и гражданское общество. Структура гражданского общества. Концепции гражданского общества. Либеральная (Т. Гоббс, Дж. Локк), позитивно-либеральная (Г. Гегель), марксистская (К. Маркс), социал-демократическая. Структура гражданского общества. Особенности взаимоотношений государства и гражданского общества. Англо-американский, евроконтинентальный конституционализм. Социально-экономические, политические и духовные основы формирования гражданского общества. Бюрократия как политический институт. Функции, структура бюрократии. Идеальные теории бюрократии (М. Вебер, Р. Мертон). Модели взаимоотношений бюрократии и политической власти Ш. Эйзенштадта (традиционная, модернизационная, транзиторная). Виды бюрократии (Р. Риггс, С. Роккан, С.Н. Паркинсон).
^ Партийная система
Партия как политический институт. (Р. Кейроль, К. Лоунсон, В. Мюллер). Признаки политических партий (Дж. Лапаломбара). Основные классификации политических партий (Б. Констан, М. Дюверже, Дж. Сартори). Типология политических партий по месту в политической системе, по происхождению, по идеологической ориентации, по программным установкам. Функции политических партий. Социальные и политические расколы и их отражения в партийных организациях (С. Липсет, С. Роккан).
Понятие партийных систем. Типология партийных систем по количеству партий (однопартийные, двухпартийные, многопартийные), по характеру взаимоотношений партий (поляризованные и неполяризованные системы), по наличию или отсутствию доминирующей партии (Дж. Сартори).
Политические сообщества. Виды политических сообществ. Понятие групп интересов. Классификация групп интересов (Г. Алмонд, А. Бентли, Ж. Блондель, Г. Вильсон).
Лоббизм как политическое явление. Лоббизм и группы давления (Г. Джордан). Методы лоббизма. Виды лоббизма. Корпоративизм и неокорпоративизм. Основные черты неокорпоративизма (Ф. Шмиттер). Общественно-политические организации и движения. Основные сферы социально-политической активности (У. фон Алеман).
^ Выборы как политический институт
Выборы как индивидуальный и как коллективный доступ к власти. Виды выборов. Принципы функционирования института выборов. Организационная структура выборов: избирательные комиссии, штабы. Избирательная кампания. Политический маркетинг. Избирательные технологии.
Понятие избирательной системы. Избирательный процесс, избирательная процедура, избирательное права. Типы избирательных систем: мажоритарная, пропорциональная, смешанная. Особенности мажоритарной избирательной системы – относительного большинства (выборы в один тур) и абсолютного большинства (в два тура голосования). Пропорциональная избирательная система (открытые списки и закрытые списки). Смешанная избирательная система (связанная смешанная избирательная система и параллельная).
^ Тоталитарный, авторитарный, демократический режимы и их разновидности
Основные подходы к пониманию политических режимов (М. Дюверже, Р. Макридис, Й. Шумпетер). Классификация современных политических режимов. Типология политических режимов (Х. Линц). Факторы общественной жизни, определяющие типы политических режимов.
Тоталитарный политический режим. Теоретические признаки тоталитаризма (Х. Арендт, К. Поппер, К. Фридрих, З. Бжезинский, Ф. Хайек). Условия, необходимые для становления тоталитарного политического режима.
Авторитарный политический режим и его разновидности. Признаки авторитаризма. Типология авторитарного политического режима Р. Даля, Х. Линца, Ж. Блонделя. Авторитарно-бюрократический (Г. О’Доннелл) и военно-авторитарный (Э. Нордлингер) режимы.
Демократический политический режим. Классические теории демократии (Аристотель, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, М. Вебер, К. Пэйтман, К. Маркс). Современные теории демократии (Й. Шумпетер, Э. Даунс, А. Лейпхар, К. Шмиттер). Полиархия как идеальная демократия (Р. Даль, Дж. Сартори). Особенности демократического политического режима и основные его свойства. Механизмы формирования и функционирования демократии. Институционализация демократического режима.
^ Политическая система (системный, структурный, кибернетический подходы)
Понятие политической системы. Классификации политических систем (М. Вебер, К. Маркс, Ж. Блондель). Основные подсистемы политической системы (институциональная, функциональная, идеологическая, нормативная, информационно-коммуникативная).
Теоретические модели политических систем (Т. Парсонс). Системная модель политической системы Д. Истона. Структурно-функциональная модель (Г. Алмонд). Кибернетический подход к функционированию политических систем К. Дойча. Условия динамического равновесия политической системы (Г. Спиро).
^ Политическое изменение и развитие. Теории модернизации
Сущность и природа политических изменений. Понятие политического изменения. Теоретические подходы к объяснению политических изменений: структурный (И. Штомка), контекстуалистский (Р. Даль, С. Липсет, Ж. Блондель, Г. Алмонд, Дж. Пауэлл), институционалистский (С. Хантингтон, С. Скокпол, Д. Марч) и морфогенетический подходы. Виды изменений (политической системы, политических институтов, фаз и режима политического процесса). Типы политических изменений. Политическая реформа, реставрация, смена конституции, революция.
Понятие «политическое развитие». Теории развития (М. Вебер, Э. Дюркгейм). Традиционные общества и современные политические системы. Кризисы в политическом развитии. Критерии политического развития. Стадии политического развития. Эволюционное развитие. Переходные системы. Модернизирующиеся системы.
Теории модернизации. Либеральные (Р. Даль, Г. Алмонд, Л. Пай) и консервативные (С. Хантингтон, Х. Линц) теории модернизации. Виды модернизации – тупиковая модернизация, квазимодернизация, антимодернизация и контрмодернизация (А. Турен). Кризисы модернизации.
Транзитология. Понятие транзита. Структурные теории перехода к демократии (С. Липсет, Р. Даль, Г. О’Доннелл, Ф. Шмиттер, Д. Курт). Процедурные теории транзита (Д. Растоу, А. Пшеворский). Структурная модель консолидации демократии (Т. Карл, Ф. Шмиттер, Х. Линц, А. Степан).
Гибридные политические режимы. Диктократия, демократура и делегативная демократия.
Библиографический список
Авторитаризм и власть // Социально-политический журнал. 1997. № 3.
Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.
Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.
Арендт Х. Начала тоталитаризма // Антология мировой политической мысли / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997. Т. 2.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1994.
Баранов Н.А. Популизм как политическая деятельность. СПб., 2002.
Болл Т. Власть // Политические исследования. 1993. № 5.
Гаджиев К.С. Политология: Учебник для вузов. М., 2007.
Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.
Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998.
Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Политические исследования. 1996. № 3.
Дилигенский Г.Г. Политическая институционализация в России: социально-культурные и психологические компоненты // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 7.
Дюверже М. Политические институты и конституционное право// Антология мировой политической мысли / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997. Т. 2.
Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. М., 2000.
Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Политические исследования. 1997. № 6.
Лапкин В.В., Пантин В.И. Ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции // Полис. 1999. № 6.
Легитимность // Политические исследования. 1993. № 5.
Ледяев В.А. Формы власти: типологический анализ // Политические исследования. 2000. № 2.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Политические исследования. 2000. № 1.
Ледяев В.Г. Современные концепции власти: аналитический обзор // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность / Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. М., 2000.
Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Полис. 1999. № 5.
Массинг О. Господство // Политические исследования. 1991. № 6.
Мир политической науки / А.Ю. Мельвиль. М., 2005.
Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 2007.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сб. учеб. материалов / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М., 2001.
Рассел Б. Власть // Антология мировой политической мысли / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997. Т. 2.
Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.
Салмин А.М. Политическое развитие в России и актуальные проблемы политологии // Полис. 1998. № 3.
Сартори Д. Вертикальная демократия // Политические исследования. 1993. № 2.
Селезнев Л.И. Политические системы современности. СПб., 1995.
Соловьев А.И. Мозаичная парадигматика российской политологии // Полис. 1998. № 4.
Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001.
Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия // Тоталитаризм: что это такое? / Ред. кол.: Л.Н. Верчёнов и др. М., 1992. Т. 2.
Цыганков А.П. Современные демократические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.
Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. № 8.
Эйзенштадт М. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999.
Энгельс Ф. Об авторитете // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18.
Сравнительная политология
Сравнительная политология: история дисциплины
В становлении сравнительной политологии как науки выделяется несколько периодов ее развития: формальная, традиционная, новая и плюралистическая. Формальная сравнительная политология характеризуется нормативным аспектом сравнения (Э. Фримен, А. де Токвиль, Э. Дюркгейм, М. Вебер). Особенностью традиционного периода выступает концентрация внимания исследователей на политических институтах (В. Вильсон, А. Бентли, К. Фридрих, Г. Лассуэлл, Ч. Мерриам). Новая сравнительная политология значительное внимание уделяет политической системе общества, ее структуре и функциям, выполняемым элементами политической системы (Р. Мертон, Т. Парсонс, Р. Макридис, Д. Истон, Г. Алмонд, С. Верба). Плюралистический период развития сравнительной политологии представляет собой многообразие методологических разработок: теория рационального выбора (Э. Даунс, У. Рикер, П. Ортешук), теории институционализма и неоинституционализма (С. Хантингтон). В рамках данного этапа исследуются политические институты, пространственное и математическое моделирование политических процессов.
^ Методологические основы сравнительной политологии (категориальный аппарат, метод, анализ)
В компаративистских науках сравнение выступает единственным методом сбора информации. Отнесение исследования к сравнительному возможно исходя из следующих критериев: цель, наличие связей между переменными, условия кросс-социетальности, требования многоуровневости, количественных и качественных характеристик.
Особую сложность сравнительной политологии вызывает ее теоретико-методологический (единицы наблюдения, параметры объекта и переменные) и категориальный аппарат (идеальные типы, дихотомии, таксономии, классификации, модели).
Следует обратить внимание на отдельные стратегии, которые также являются и алгоритмом сравнительного исследования: сегментация как начало сравнения, изучение отдельного случая, стратегия бинарного анализа, стратегия наибольшего сходства («схожих стран») и наибольших различий («контрастных стран»).
^ Сравнительное изучение политических систем
Сравнительное изучение политических систем представляет собой анализ внешних и внутрисистемных характеристик политических систем, то есть анализируются пространственно-временные, экономические, культурные, демографические параметры политической системы и их влияние на формирование внутренней структуры политической системы.
Выделяются различные подходы к сравнению политических систем: глобальный (изучение политических систем на основании территориально- демографической детерминанты); экономический (абсолютизация экономического фактора при формировании политических систем); социально-культурный (исследование на основе социально-культурных показателей развития политических систем).
^ Сравнительный анализ переходных политических систем в различных регионах мира (Латинская Америка, Юго-Восточная Азия, Южная и Центрально-Восточная Европа)
Методологические трудности сравнительного изучения переходных политических систем. Варианты путей перехода к демократическим политическим режимам по модели Т. Карла и Ф. Шмиттера. Общая характеристика переходных процессов в различных регионах мира: соотношение политических, экономических, социальных преобразований. Влияние культурно-этнического фактора на общий процесс демократизации.
^ Актуальность сравнительного анализа форм правления в современном мире
Основные направления проведения сравнительного анализа форм государственного правления. Основные черты (достоинства и недостатки) президентской, парламентской, премьерско-президентской и президентско-парламентской форм. Влияние формы правления на стабильность политической системы, степень ее «демократичности». Пределы применения двухмерной пространственной модели М. Шугарта и Дж. Кери.
^ Основные закономерности влияния избирательной системы на политическую систему страны (мажоритарный, консенсусный типы)
Влияние избирательной системы на приобретение политической системой «мажоритарных» и «консенсусных» характеристик. Варианты комбинированного воздействия формы правления и типа избирательной системы на состояние политической системы страны. Возможности применения основных методов перевода голосов в места в парламенте с точки зрения представительства интересов, эффективности участия граждан в управлении.
^ Форматы партийных систем в сравнительной перспективе. Степень электоральной неустойчивости, степень политической фрагментации
Форматы партийных систем в сравнительной перспективе. Проблемы формирования партийных систем в новых демократиях. Определение «эффективного числа политических партий», индексов внутриблоковой и межблоковой электоральной неустойчивости. Формат партийной системы в современной России: сравнительный анализ функциональных особенностей парламентских фракций.
^ Сравнительный анализ стабильности различных федеративных систем
Сравнительный анализ стабильности политических систем на основе степени децентрализации государственной власти: федерация, конфедерация, ассоциированная государственность. Способы операционализации степени децентрализации в государстве. Сравнительный анализ эффективности различных моделей федерализма на примере стран мира. Соотношение полномочий центра и регионов в мягких и жестких федерациях. Сравнительный обзор двухпалатности современных федераций.
^ Библиографический список
Аболин О.Ю. Всемирный и европейский федерализм: вероятные перспективы // Полис. 1994. № 5.
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учеб. пособие / Сокр. пер. с англ. А.С. Богадановского, Л.А. Галкиной: Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М., 2002.
Бари Д.Л. Поверх границ: практика сравнительных исследований // Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология: Методы исследования. М., 1997.
Бутенко А.П., Миронов А.В. Сравнительная политология в терминах и понятиях. М., 1998.
Гельман В.Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис. 2007. № 2.
Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях // Полис. 1997. № 3.
Голосов Г.В. Сравнительная политология. СПб., 2001.
Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.
Зазнаев О.И. Преимущества и недостатки президентской, парламентской и полупрезидентской систем // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 5.
Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. 2001. № 6.
Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. 2004. № 4.
Кинг П. Классифицирование федераций // Полис. 2000. № 5.
Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах // Полис. 1997. № 3.
Кулик А.Н. Сравнительный анализ в партологии: проект К. Джанды // Полис. 1993. № 1.
Мерриам Ч. Новые аспекты политики // Социально-политический журнал. 1996. № 5.
Метер К. Сравнительная социология: Избр. переводы. М., 1995.
Национальные модели федеративных государств (круглый стол) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Политические науки. 1997. № 1.
Опыт общественно-политических трансформаций на постсоциалистическом пространстве: «круглый стол» российских и польских ученых // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Политические науки. 2005. № 2.
Политическая культура: теория и национальные модели / Под ред. К.С. Гаджиева. М., 1994.
Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. СПб., 1999.
Современная сравнительная политология: Хрестоматия / Под ред. Г.В. Голосова, Л.А. Галкиной. М., 1997.
Федерализм: российское и международное измерения (опыт сравнительного анализа) / Под ред. Р. Хакимова. Казань, 2004.
Хенкин С.М. Федерализм: опыт российский и зарубежный // Полис. 2005. № 2.
Чилкот Рональд Х. Теории сравнительной политологии. М., 2001.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.
Щербак А.Н. Коалиционная политика и дифрагментация партийной системы: сравнительный анализ // Общественные науки и современность. 2003. № 4.
Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем: эффективность осуществления политического курса и социальное преобразование. М., 2000.