Последний век Белого мира

Вид материала

Документы

Содержание Последний шанс Выражаю благодарность Александру Ивановичу Савельеву за ряд ценных замечаний и правок. Фукуяма Ф. Указ. соч.

Подобный материал:

• «будущее белого мира» Москва 8-10 июня 2006 года Пресс-релиз международной конференции, 41.32kb.
• Доклад* “Миграция в государствах-членах чэс – социальные и культурные аспекты, 271.86kb.
• В. Г. Белинского Кафедра истории древнего мира, средних веков и археологии учебно-методический, 1266.92kb.
• Бюллетень №92 сентябрь – декабрь 2001, 553.88kb.
• Тема : Век Просвещения век Разума, 35.9kb.
• …кто бьет, тот лутче, а кого бьют, да катают, тот хуже, 439.85kb.
• Олег Слободчиков – Заморская Русь, 7025.04kb.
• Увеличить ндпи на газ Минфин пытается уже четыре года: последний раз ставка индексировалась, 154.16kb.
• Примерный план, 277.72kb.
• Сижу я на крыше, или Сказка о поиске белого цвета, 187.8kb.

^

Последний шанс

У Белого мира нет времени. Мы реально живем в условиях катастрофы, которую не желают замечать правители государств и основная масса интеллектуалов. Более того, государства Белого мира продолжают конкурировать меж собой. И главным объектом агрессии внутри самого Белого мира является его последняя надежда — Россия, а вовсе не страны, грозящие затопить Запад инокультурными стандартами жизни. Мощнейший государственный механизм США антинация использует не для противодействия смертельным угрозам, а для подавления наиболее вероятного союзника Америки в Белом мире.

Грядущие десятилетия будут отмечены оборонительными войнами Белого мира против сил, несущих смерть двухтысячелетней цивилизации, органично связанной со всей предшествующей историей человечества. Это будет война Homo Sapiens — человека современного типа и европейского склада — против нового антропологического типа, созревшего в генотипах Востока и Юга. Новый тип несет иную историю, в которой не будет места не только современному белому человеку, но и памяти о наших первоистоках — Древней Греции и Древнем Риме, Средневековье, аграрной и промышленной революции.

Стратегией борьбы белого человека против нашествия инородцев США выбирают наращивание военных технологий бесконтактной войны и превращения солдата в микрокрепость, снабженную самыми совершенными средствами ведения боя — вплоть до космической связи и электронных средств управления. Увы, все эти технологии годятся только на случай противодействия вооруженным массам варваров, но бессильны против «пятой колонны» антинации. Любая техника бесполезна, если ею будет управлять распропагандированный пацифист, чье сознание поражено еще и постмодернистским блудом. А это значит, что технологии бессмысленны, если не учитывают новые методы и средства ведения войны — прежде всего, войны против традиционных форм мировоззрения.

Россия, лишенная возможности создавать совершенную технику против нашествия инородцев, вынуждена обратить свои усилия именно против «пятой колонны»— доморощенных либералов, которые лишили нашу страну сначала перспектив материального достатка и продолжения научно-технического развития в группе мировых лидеров, а теперь ратуют за сдачу России инородцам. Русские как никто другой на себе прочувствовали опасность альянса инородного и иноверного врага с безродным бесстыдником-либералом.

Более всего ослаблена Европа, которая не имеет признаков иммунитета ни в военной, ни в мировоззренческой сфере. Военная сила Европы ничтожна. Национальная идентичность в Европе размывается миграционной экспансией жителей бывших колоний. Евросоюз готов открыть двери для Азии — включить в свой состав Турцию. Даже тот факт, что этот шаг пока поддерживается только четвертью населения такой ведущей страны Евросоюза, как Франция, еще ничего не значит. Сам Евросоюз своим существованием обязан массированной пропаганде, сломившей нестойкое сопротивления европейцев, которым достаточно было лишь всучить через СМИ определенный массив симулякров. Виртуальное мировоззрение европейцев, податливое на уговоры антинации, вряд ли в будущем окажет сопротивление нависшей над Европой Северной Африке, готовой испустить новую миграционную волну, куда более агрессивную, чем азиатская.

В сложившихся условиях, когда ведущие нации Белого мира поражены вирусом либерализма и не в состоянии оградить свой дом от вторжения, Россия остается один на один с врагом, наступающим с Юга и дробящим страну изнутри. Оборонное сознание в России более чутко, чем на Западе — здесь война в Чечне отозвалась совершенно иначе, чем отзывались колониальные войны на Западе. Если Вьетнам дал антинации решающий аргумент против традиций Запада, то Чечня, напротив, отняла у антинации многие аргументы. Русский человек воспринял эту войну именно как войну с агрессором. И события в Беслане отозвались по всей стране консолидировано — вразрез с позицией многих российских и почти всех западных СМИ.

Спонтанная эмоциональная и глубокая рациональная оценка терактов в Беслане и многих российских городах разделяет Россию на два непримиримых лагеря: лагерь расслабленных идиотов, следующих за антинацией и уступающий инициативу этносепаратистам, и лагерь патриотов, соединяющих усилия перед лицом «поздних времен» России и Белого мира. Каждый лагерь готовится к гражданской войне, которая в «холодных» формах уже идет с высокой интенсивностью и, похоже, переходит к горячей фазе, когда «пятая колонна» начинает применять против России не только устрашающий массовый террор, но и политический террор против активистов и специалистов патриотических сил.

Назревающая «горячая» фаза гражданской войны требует понимания: либо мы их, либо они нас. Они не остановятся, если мы сдадимся или не уничтожим их, — таковы условия мирового политического процесса. И уровень понимания среди населения России уже достаточно сформировался. Более 70% граждан считают необходимым ограничить наплыв южных мигрантов, около 50% поддерживают в той или иной мере лозунг «Россия для русских». Увы, мнение граждан никак не учитывается властью, кажется, уже окончательно решившей извести русский народ, утопить его в волнах миграции.

Главным идеологическим центром русского сопротивления является Русская Православная Церковь. Она дала всем изменникам и поругателям русского исторического наследия самый решительный ответ канонизацией Царя-мученика Николая II. Недавние решения Архиерейского Собора (3–8 октября 2004), изживающие конфликт с Русской Зарубежной Церковью, делают РПЦ единственной живой Церковью изначального христианства.

Тот же собор назвал непримиримым своим врагом культ роскоши, потребления, удовольствий, связанных с нравственной распущенностью, мир наркотических иллюзий, виртуальной реальности, деструктивных культов среди молодежи, алкоголизма.

В Обращении Архиерейского Собора по вопросам демографии говорится: «Либеральный подход, который сегодня усиленно насаждается в нашем обществе, вступает в противоречие со взглядами Церкви на добрачные и внебрачные половые связи, аборты, контрацепцию. Мы считаем, что “планирование семьи”, которое заключается в отказе от рождения детей и поощрении абортов, — это пагубная практика, ведущая не только к уменьшению численности населения страны, но и к его нравственной деградации». На Соборе подчеркивалось: «Народ, решивший, что многодетность ведет к нищете, а отказ от рождения детей — к материальной обеспеченности, рано или поздно не сможет более сохранять свою самобытность и культуру, эффективно хозяйствовать на своей территории и защищать ее, обеспечивать нужды детей и стариков. Особенно это важно для такой большой страны, как Россия, само существование которой в качестве сильного, уважаемого в мире государства немыслимо без многочисленного народа».

Позиция церковных иерархов РПЦ говорит о том, что именно здесь мы имеем настоящих лидеров русской нации, имеющих силу духа, чтобы прямо предъявить обществу свою программу — программу клерикальной партии, к которой каждый русский должен принадлежать, чтобы не остаться в идиотизированном состоянии под пятой антинации.

Мы должны ясно понять, что русское религиозное возрождение вовсе не означает консолидацию общества, подобную внедрению викторианской морали в США. В России религиозное возрождение, напротив, будет разделять население, уже втянутое в гражданскую войну, и воссоздавать нацию в отделенных друг от друга общинах — клерикально-национальной и антинационально-безбожной. В первой будет лидерствовать Христос и патриоты России, во второй — антихрист и антинация либералов.

Лишь политическая победа сил русской Традиции создаст условия для слияния разрозненных островов патриотизма, качественного изменения бытовой, производственной и культурной жизни и создания потенциала сопротивления внешнему нашествию. Либо русская цивилизация погибнет в ближайшие десятилетия, либо она спасется сама и спасет Белый мир, Европу, Америку, христианское человечество.

Если нам суждена не гибель в послед­них рядах русского сопротивления, то очень суровый, аскетичный мир, полный опасностей, козней врагов и мужества настоящих русских людей, на которых только и осталось надеяться России.


^ Выражаю благодарность Александру Ивановичу Савельеву за ряд ценных замечаний и правок.




¹ Фукуяма Ф. Великий Разрыв. М., 2004.

² Бьюкенен П. Смерть Запада. М., 2003. С. 41.

³ Панарин А.С. Стратегическая нестабильность. М., 2004.

⁴ Фукуяма Ф. Указ. соч. С. 15.

⁵ Там же. С. 21.

⁶ Там же. С. 22.

⁷ На сегодня этот «ресурс развития» полностью исчерпан. Опыт пуританской аскетики не может быть заимствован, поскольку «протестантская этика» на Западе полностью вытеснена гедонизмом, ставшим главным признаком вымирания белых людей.

⁸ ^ Фукуяма Ф. Указ. соч. С. 167—168.

⁹ Бьюкенен П. Указ. соч. С. 102—103.

¹⁰ Межрасовая преступность национальных меньшинств в Великобритании в 25 раз выше, чем межрасовая преступность среди белого населения.

¹¹ Фукуяма Ф. Указ. соч. С. 240.

¹² Башлачев В.А. Демография: русский прорыв. М., 2004. С. 52—54.

¹³ Лосев А.Ф. Дополнение к «Диалектике мифа» (новые фрагменты) // Вопросы философии. 2004. №8.

¹⁴ Бьюкенен П. Указ. соч. С. 17.

¹⁵ Фукуяма Ф. Указ. соч. С. 27.

¹⁶ Там же. С. 28.

¹⁷ Там же. С. 72.

¹⁸ Там же. С. 131.