Geum.ru

Беженцы из Узбекистана в странах снг: угроза экстрадиции (май 2005 г. – август 2007 г.) Москва, сентябрь 2007 г

Вид материалаДокументы

Содержание


Возвращение беженцев в Узбекистан
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   21
^

Возвращение беженцев в Узбекистан


13 июля 2006 г. двенадцать андижанских беженцев, эвакуированных УВКБ ООН из Кыргызстана в Румынию и получивших убежище в США (штат Аризона), неожиданно вернулись в Узбекистан231.

Активную роль в организации их возращения сыграло посольство Узбекистана в США, оплатившее авиабилеты в Ташкент. МИД Узбекистана заявил, что «эти граждане… официально попросили помощи в возвращении домой». «Было установлено, что они не имели отношения к терактам, совершенным в Андижане в мае 2005 г. Подтвердилось, что их ввели в заблуждение и вывезли из страны обманным путем»232.

24 августа 2006 г. еще 41 андижанский беженец (35 из штата Пенсильвания, 3 – из Огайо и 3 – из Мэриленда) вылетели из Нью-Йорка в Ташкент самолетом узбекской авиакомпании. На этот раз посольство Узбекистана не возмещало транспортных расходов репатриантов. Представитель УВКБ ООН Элен Саукс назвала возвращение узбекских беженцев «большой неожиданностью», добавив, что «это не идеальная ситуация для оказания помощи другим беженцам»233.

30 августа 2006 г. представитель МИД Узбекистана сообщил, что еще одна группа беженцев, проживавших в США (г.Бойсе, штат Айдахо) обратилась в посольство Узбекистана с просьбой о возвращении на родину. При этом один из желающих возвратиться домой скончался 1 августа от сердечного приступа, его тело было отправлено в Ташкент рейсом «Аэрофлота»234. По информации сайта «Uznews.net», заявление о возвращении подали 65 граждан Узбекистана, включая супругу основателя движения «акрамийа» Ядгорой Юлдашеву. Еще около 25 беженцев, проживающих в штате Канзас, также выразили желание последовать их примеру235.

Ядгорой Юлдашева сообщила журналистам, что заявление на имя посла Узбекистана она написала после ареста ее дочери Гульмиры Максудовой в Оше236. Представители беженцев заявили, что «возвращение андижанцев на родину продиктовано желанием быть рядом со своими детьми»237.

Некоторые узбекские беженцы, с которыми беседовал автор доклада, высказали мнение, что помимо очевидных проблем адаптации к жизни в западных странах возвращение стало следствием определенных решений, принятых внутри тех групп эмигрантского сообщества, которые были связаны с религиозным течением, созданным Акрамом Юлдашевым.

19 июля 2006 г. сайт «Фергана.Ру», ссылаясь на беженцев, находящихся в Оше, сообщил, что накануне годовщины андижанских событий Акрам Юлдашев направил из тюрьмы обращение к своим сторонникам, в котором говорилось, что они «скоро вернутся в Узбекистан». Юлдашев рекомендовал «своим братьям, находящимся на чужбине», руководствоваться аятами 42-ой суры Корана «Совет»: «Вы не можете избежать на земле, и нет у вас, кроме Аллаха, ни покровителя, ни помощника» (31); «И пусть те, которые оспаривают Наши знамения, знают, что им негде спастись» (35); «Воздаяние за зло – равноценное зло. Но тот, кто простит и уладит миром, будет вознагражден Аллахом. Ведь Он не любит нечестивцев» (40); «Несомненно, если кто терпелив и прощает, то это похвальный поступок» (43) и др. В письме также утверждалось, что к тем, кто обвинен в организации андижанских событий, «отношение властей хорошее», что правительство якобы изучает методы работы андижанских предпринимателей и что президент Ислам Каримов лично дал гарантию лидерам движения, что на возвращающихся андижанцев не будет оказано давление238.

Вопрос о происхождении этого письма вызвал дискуссию на страницах эмигрантских сайтов. Высказывались предположения, что оно было подделкой, выполненной экспертами спецслужб, или написано под давлением. Жена Акрама Юлдашева заявила, что возвращение беженцев не связано с этим письмом239, однако это вызвало скептические комментарии, так как одновременно она отрицала и наличие организационной структуры религиозного движения, созданного ее мужем.

До сих пор неясно, существует ли этот документ, приписываемый Акраму Юлдашеву. Заметка на сайте «Фергана.Ру» была написана на основе информации, полученной журналистом Алишером Саиповым от находившегося в Оше беженца-«акрамиста» Валижона Бабажанова, похищенного месяц спустя узбекскими спецслужбами. Бабажанов рассказал о полученном письме, однако позднее заявил, что послание Юлдашева было передано ему в устной форме. Такое «изменение формулировки» допускает различные интерпретации, включая возможное нежелание передать журналисту копию письма. Примечательно, что никто из находящихся в Оше андижанских беженцев не пытался дать опровержение публикации сайта «Фергана.Ру» о письме Акрама Юлдашева.

Едва ли является случайным совпадением то, что летом 2006 г. вопрос о возвращении беженцев из числа последователей Акрама Юлдашева стал одновременно обсуждаться как минимум в четырех странах.

В начале июля 2006 г. группа беженцев, получивших убежище в Германии, направила западным радиостанциям, вещающим на узбекском языке, открытое письмо президенту Узбекистана, в котором они просили о возможности «безопасного возвращения и честного труда». «Мы не совершили никаких действий против президента и государства», - отмечалось в письме240.

В Оше в августе 2006 г. несколько незарегистрированных беженцев из Кургонтепинского района Андижанской области после телефонного разговора с Узбекистаном сообщили местному правозащитнику, что «скоро мы все вернемся в Узбекистан», так как «большие люди» дают гарантию безопасного возвращения241. Трое андижанцев Мумин Махмудов, Мухсин Нурматов и Мамур Рахимов, подавших 27 июля 2006 г. ходатайства о предоставлении им статуса беженцев, 23 августа неожиданно заявили о своем добровольном возвращении в Узбекистан. При этом они ссылались на то, что беженцы, вернувшиеся в Узбекистан из других стран, «спокойно проживают в Андижане». Семеро других «акрамистов» в том же месяце добровольно вернулись в Узбекистан с Украины.

Достоверная информация о положении беженцев, добровольно вернувшихся в Узбекистан в июле-августе 2006 г., отсутствует.

Согласно одной из публикаций, около месяца после возвращения из США первой группы беженцев власти Узбекистана не оказывали на них серьезного давления, хотя и ограничивали внешние контакты. Однако после приезда второй группы начались допросы в правоохранительных органах и видеосъемка показаний беженцев на месте событий, по результатам которых двое репатриантов были арестованы242. Видеозаписи с покаянными заявлениями вернувшихся беженцев демонстрировало в сентябре 2006 г. государственное телевидение Узбекистана.

5 марта 2007 г. еще 10 женщин-беженцев, проживавших в американском штате Айдахо, вернулись в Узбекистан243. Заявления остальных беженцев, поданные в посольство Узбекистана в США в августе 2006 г., остаются без ответа.

По сообщению ИА «Фергана.Ру», 1 мая 2007 г. 17 андижанских беженцев, вернувшихся летом 2006 г. из США в Узбекистан, тайно бежали в Казахстан, не выдержав давления со стороны узбекских спецслужб. Сразу после возвращения на родину власти запретили им обсуждать события мая 2005 г., справлять поминки по родственникам и т.д.244 Дополнительная информация о ситуации с этой группой беженцев отсутствует. В июне 2007 г. представитель бишкекского офиса УВКБ ООН Виталий Масловский заявил, что представительства УВКБ ООН в Казахстане и Кыргызстане не располагают сведениями об этом случае.

Возможно, автор публикации имел неточную информацию о группе из 17 беженцев – родственников лиц, находившихся в 2005 г. в палаточном лагере в Южном Кыргызстане, которые в мае 2007 г. прибыли в Бишкек и вскоре были переселены в третьи страны. Среди них не было ни одного репатрианта из числа добровольно вернувшихся в Узбекистан из США.