Geum.ru

Публицистика 2011- 2012

Вид материалаДокументы

Содержание


Ошибочная стратегия энергетики
Основные составляющие общества
Справедливое распределение денежных ресурсов страны
Административные границы
Почему доктор технических наук И.Острецов в опале
Подобный материал:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   100

^ Ошибочная стратегия энергетики

Крупные современные котельные установки по выработке тепла имеют КПД около 95 - 96%. При получении электроэнергии КПД при условии равенства мощности генераторов потребляемой энергии близок к 40%, падая при снижении мощности потребителя. При необходимости дополнительного преобразования энергии (понижение и выпрямление напряжения, например, при получении алюминия) КПД снижается до 8 – 10%. Внезапное остановка потребителя приводит к аварийному состоянию теплоэлектростанции, в первую очередь котла.

Передача электроэнергии на расстояние по затратам на строительство сетей и их оборудование намного выгоднее передачи энергии в виде тепла. Но современные сети при передаче значительных электромощностей характеризуются недопустимо большими потерями. Поэтому электростанции стараются располагать ближе к потребителям, что не исключает передачу энергии на большие расстояния при необходимости переброски энергии потребителю с удаленных станций.


Большие потери электроэнергии в сетях снижают возможности экспорта электроэнергии. Стекание энергии с токопроводов сетей высокой мощности портит экологию настолько, что вблизи их нельзя находиться даже кратковременно без риска нанесения ущерба здоровью.

Строительство электростанций вблизи потребителей увеличивает плечо перевозок топлива, что повышает себестоимость получаемой электроэнергии, к тому же зимой топливо требует размораживания.


При советской власти, когда проблема выделения какой либо отрасли госкапвложений была исключительно трудноразрешимой, карманные ученые Минэнерго обосновали целесообразность перевода отопления зданий и сооружений на централизованное от ТЭЦ, расположенных, как правило, за пределами города. Основная мотивация заключалась в следующем: при отборе тепла КПД электростанции вырастает с 40 до 80%, что подтверждает теория, но с одной оговоркой: отбор тепла должен осуществляться высокотемпературным теплоносителем при температуре 1100 – 1300 градусов Цельсия с очень короткой по длине передачей, то есть котел должен территориально входить в технологический комплекс, а выработка электроэнергии должна осуществляться с целью утилизации излишков тепла. Теплоноситель – сплав на основе лития, давление в системе чуть более 1 атм. Целесообразно использовать такую схему при получении алюминия, кокса, большинства черных и цветных металлов, карбида кальция. Фактическая температура используемого теплоносителя (воды) не превышает 1260С, а передача более десятка километров. Повышение температуры воды требует значительных затрат на создания высокого давления. При передаче тепла на значительные расстояния даже при идеальной теплоизоляции потери огромны.


Строительство и эксплуатация теплотрасс превышает получаемый эффект и удорожается с каждым годом. Отсутствие учета на каждом приборе отопления требует гигантских расходов подпиточной воды, для чего необходимо строительство водоводов из других областей, оборудования их насосами. Это было не просто экономическое, а политическое преступление, основанное на обмане. Это лишний раз доказывает вредность растаскивания науки по министерствам и ведомствам, делая науку карманной. Наука – единый, не подлежащий делению общегосударственный ресурс и необходимо его сосредоточить в одних руках.

Кроме этого, служба химзащиты оборудования станций ежесуточно вносит в подпиточную воду ион SO4 в процессе обработки подпиточной воды коагуляцией для снижения цветности воды двойной солью – сернокислым алюминием с известью. Обилие органики в подпиточной воде обеспечивает жизнедеятельность микроорганизмов группы кислого сероводородного брожения в местах недостаточной циркуляции теплоносителя, а также во время отключения тепла с выделением сероводорода. Раствор сероводорода в воде – самый активный коррозируемый агент.


Относительно небольшие квартальные котельные, используемые питьевую воду городского водопровода, реже ремонтируют теплотрассы: нет привноса SO4.


Широко и успешно опробован новый способ обогрева зданий и сооружений за счет постоянного смятия воды в почти замкнутом объеме высокоскоростными электровентиляторами за счет кавитации с очень высоким КПД.


Строительство новых теплотрасс необходимо запретить, вместо серной кислоты можно использовать органические кислоты или перенять опыт борьбы с цветностью Екатеринбургского управления Горводопровода. Незаинтересованность руководителей энергетиков свидетельствует о недопустимо высокой рентабельности, разрешенной руководством города, что ведет к росту цен на все товары и услуги, то есть к обнищанию населения.


Электростанции необходимо строить вблизи добычи топлива, а котельные для технологических промышленных нужд - непосредственно вблизи производства.


Да и служба учета расхода энергии населением дело не энергетиков, а выборных органов - элементарное разделение труда, улучшение учета, раздел потребителей на область, город, районы города, поселки и сельские районы. Все перекладывать на население при таком росте цены киловатт-часа – преступление.


^ Основные составляющие общества

Религии, криминал, терроризм, образование, политические партии, общественные организации, СМИ, наука и власть

В религиозных государствах есть ОДНА идеология – государственная. В цивильных – НЕСКОЛЬКО – государственная, религиозная (различные религии), криминальная и террористическая. Какие бы ни были идеологии все они антинародные и держатся в тайне. Но все имеют всего две цели – деньги и рост числа своих сторонников. Между ними жесткая конкуренция, но все они в зависимости друг от друга – вынуждены помогать друг другу, особенно власти. Религии, криминал и терроризм понимают, что их благополучие и развитие зависят от власти.

В современном мире во всех странах при условии внешнего невмешательства власть исключительно стабильна (даже кризисы ей не страшны), поэтому власть подмяла все политические партии, общественные организации, СМИ, науку. Пока на равных с властью только банкиры, но они самые нужные власти активные сторонники. Так как банкиры самые политически грамотные люди, они не высовываются и тихо делают свое дело – грабят свою и чужие страны.


Во всех цивильных странах многопартийная система, характеризующаяся отсутствием партийной идеологии – это властное условие их существования – только лозунги, призывы, обещания – никаких политических решений и требований. Все общественные организации по своей сути – аполитичны.

Наука – особый общегосударственный ресурс, в котором обособленную роль имеют политические науки – обслуживают власть и разъясняют населению огромную пользу от всех решений власти. Обязаны принимать действенные меры по ограничению политического образования населения. Вход им в фундаментальную науку власть запрещает.

СМИ – на службе власти. Все завязано в клубок и власть зорко следит за сохранением этого состояния общества.

Всё и вся под властью – это главный признак стабильности власти.

Но это все очень удачно придумали банкиры. Такое равновесие сил в цивильном обществе и обеспечивает стабильность и власти и банкирам. Все бы было хорошо, но эта стабильность приводит к систематическим глубоким кризисам, теперь к системным и глобальным – крайне тяжелым и опасным для населения многих стран и выгодным для банкиров.


Ситуация такая – власть ничего менять не хочет, население терпит так как оно не обучено и не организовано. Могут быть недовольства, бунты, волнения, но стихийные, политически слепые, но власть с ними справится – она к ним готова.

Кризисы могут привести к развалу стран (причина старая - порочность отсталой бюджетной системы, против которой вожди административных единиц) при ослаблении Центра, но банкирам и это выгодно.

Выход один – искать лидера для новой государственной идеологии, которая давно разработана.


^ Справедливое распределение денежных ресурсов страны

Раз уж человечество изобрело бумажные деньги, сумело защитить их от подделки, а без этого инструмента сообществу не обойтись, то настало время выработать критерии, способы, системы и схемы решения этой глобальной наиважнейшей задачи, критерии количественной оценки пройденного пути к цели любой административной единицей, любой территорией, страны в целом и ее любой частью, любой отраслью, структурой, любым звеном, любым чиновником.


Для правильного решения столь важных проблем необходимо первым делом определить цели всех участников в этом круговороте денежно-платежных средств страны. Начать надо с главного: с цели страны, потому что все государственные структуры, системы и звенья должны своей работой способствовать достижению этой цели.


После долгого анализа цель страны была сформулирована – постоянное повышение эффективности использования ресурсов. А у государственной власти, у всех власть предержащих, у всех чиновников цель формулируется по-другому – стабильность власти, стабильность своего личного положения власть имущего, то есть чиновника любого ранга. Правда есть два способа достижения этой цели. Оба денежные. Первый не совпадает с целью общества, прямо противоположен ей, так как достигается денежно-капиталистическим способом – предоставлением наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения. При этом от любого чиновника требуется лишь верность этой системе. При этом есть только система управления населением – системы управления экономикой страны нет. Этот способ имеет плохие для страны, населения результаты – системные кризисы.


Второй способ – денежно-госсекторный. Каждый гражданин получает оплаты труда и за эффект от него. Таким образом, оплата труда стимулирует каждого гражданина реализовать свои научные, технические и организационные способности повышения эффективности использования ресурсов, то есть достигается цель страны. Этот способ требует системы управления экономикой страны.


Система оплаты труда: от каждого желающего работать в стране добросовестный труд и способность повышать эффективность хозяйствования каждому за труд с учетом условий, квалификации и количества труда и за реализованные способности повышения эффективности использования ресурсов с учетом вида новшества, вида прибыли или иного эффекта пропорционально научному, техническому или организационному персональному вкладу в получение добавочного эффекта. Коммунисты со своими «разумными потребностями» по оплате труда отдыхают.


Для перехода на второй способ обеспечения стабильности власти необходимо лишить власть права распоряжения казной страны. Для этого необходимо учредить Государственный Банк с важнейшими особенностями.


Цель общества – постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости. Для достижения этой цели власть должна постоянно повышать эффективность использования ресурсов, то есть постоянно развивать экономику страны. Чем лучше развивается экономика страна, тем стабильнее власть.

Для достижения этой цели необходимо: сконцентрировать все денежно-платежные ресурсы страны и государственные службы и структуры, связанные с ними, в руках одного хозяина – Первого руководителя Государственного Банка – собственника на время его работы по найму казны и бюджета плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на территории страны без права распоряжения бюджетами развития всех выборных органов управления экономикой и общественной жизнью, предоставив ему законодательные полномочия в пределах его компетенции; Государственный банк вывести из-под подчинения Высшего выборного органа, Правительства и Президента страны, не делать его ничьим правопреемником.


При передаче хозяйств в Госсектор экономики после проверки законности приобретения акций и оценки состояния дел при условии нормальной работы и отсутствия задолженности хозяйство передают, акции не выкупают. Права на акции остаются.


Задачи Государственного банка: обеспечить все хозяйства госсектора экономики на достигнутом уровне, затем по потребности. Обеспечить кредитование разработок и использование новшеств за счет бюджетов развития собственников или кредитной системы Госбанка. Осуществить перевод на более прогрессивные способы хозяйствования, на оптимальную систему оплаты труда.


Оценка деятельности любой административной единицы, любой структуры, отрасли, звена, хозяйства – по росту бюджета развития с учетом вида прибыли.


Безусловно, ввоз и вывоз капитала, свободное хождение валюты запрещено. Все производственные отношения впервые в мире оптимальны.


^ Административные границы

Президент Грузии М.Саакашвили весьма обширную и трудную проблему несправедливой устаревшей на 100 лет бюджетной системы страны, которая генерирует самостийность административных единиц, принял «мудрое» решение о ликвидации административных единиц из принципа «нет человека – нет проблем». Принять такое решение ему помогли и Россия и США.


Эта вековая проблема касается практически всех государств – так как географические и прочие многочисленные условия объективно вызывают различия в уровнях экономического развития. Появились административные единицы-доноры и единицы-иждивенцы. Это было правильное решение, но не доведенное до ума. Вследствие этого появились недовольство ВСЕХ административных единиц. Был нарушен принцип справедливости отношений – население каждой административной единицы жило не по результатам труда, а по «доброте» Центра, которая определялась не математически, а политически. Стимул к повышению эффективности использования своих ресурсов пропадал. Все было хорошо до тех пор, пока Центр был силен. Как только Центр терял силу, главы административных единиц поднимали уровень настроений самостийности, а в некоторых единицах развивался внутренний терроризм, не без внешней помощи.

Чем хуже была политическая обстановка в какой-нибудь административной единице, тем Центр больше проявлял своей «доброты» в ущерб более политически спокойным единицам. Однако это не помогало. Центр шел на применение военной силы под ложным лозунгом «целостности государства». Это была постоянная головная боль и рост жертв, разрушений.


Ясно, что принимаемые меры кроме отрицательных результатов ни чего не давали путного. Теракты расширяли географию. Деньги лились рекой. Головная боль не проходила.


Политика «задобрить» политически неблагонадежных единиц незаработанными ими деньгами, строительством религиозных сооружений оборачивалась усилением враждебности.

Эта политика решения проблем была принята давно. Теперь власть решила попробовать депортацию населения под другим названием, не считаясь с экономическими соображениями.


Правильного разрешения этой беды власть имущие не хотят – переход на оптимальную бюджетную систему влечет потерю порочного права распоряжения казной государства. Поэтому проблема стала неразрешимой.


Стало быть, население страны должно все время готовиться к новым терактам, к новым жертвам.


Но переход на «новую» бюджетную систему, которая успешно апробирована во всех странах первичными акционерными обществами в течение более века, приносит властям еще много проблем – теперь свою стабильность они должны обеспечивать не деньгами из казны, а постоянным развитием страны. Не будет инфляции, не будет постоянно растущих долгов развитым странам, страна начнет приобретать полностью потерянную независимость. Возродится и былой патриотизм. Справедливость во всем начнет торжествовать. Впервые в мире появится кредитная система в интересах страны. Произойдет смена частной банковской системы на государственную, число чиновников станет оптимальным, появится давно разработанная оптимальная государственная система оплаты труда – за труд и за эффект от труда. Эти политические решения найдены давно и первым делом переданы были руководителям коммунистов и РАН.

Таким образом, четко обозначилась позиция власти и политических партий, позиция коммунистов и РАН – не считаясь с интересами страны, населения, жертвами и вымиранием его, всеми силами способствовать сохранению статус-кво, которое обеспечивало стабильность власти в течение 20 лет и будет и далее ее обеспечивать.


Есть и еще одна неожиданная для многих политическая тонкость. Собственность административных единиц, точнее их выборного органа управления экономикой и общественной жизнью. В основном эта собственность находится в пределах границ административной единицы – население, земля, внутренние и внешние акватории, но и их долевая собственность, находящаяся не только в пределах ее границ, но и за пределами их. Доля собственности определяется по значимости продукции или услуг. Особая собственность – недра. В этом направлении до сих пор никакой ясности в Законах и в Конституции страны нет ни в одном государстве. Отсюда много путаницы во властных полномочиях, в разделении государственной власти на общегосударственную, территориальную с подразделениями, местную с подразделениями, и по компетенции - на отраслевые, общие, земельную, социальную и денежную.

Эта путаница на руку власть имущим и примкнувшим к ним руководителям коммунистов. Вот отсюда коррупции ноги растут, отсюда неудержимое клонирование чиновников, отсюда неэффективность управления, безответственность.


Лучше не изменять административные границы, так как это генерирует массу проблем. Вспомните Крым. Лучше заменить порочную бюджетную систему страны оптимальной.


^ Почему доктор технических наук И.Острецов в опале

Деактивация отходов и зараженных площадей. Мощное излучение быстрых нейтронов способно деактивировать отработанное атомное топливо и привести радиоактивные элементы с любым периодом полураспада в нейтральное состояние. Достаточно иметь генератор быстрых нейтронов. Такие генераторы есть в некоторых странах. Однако эти генераторы имеют колоссальные габариты и вес. И только в России сделан генератор А.Богомолова, который может быть установлен на самом большом самолете «Руслан». Но этот единственный самолет в России был передан США. См. Игорь Острецов, ТВ совершенно секретно.


Развитие атомной энергетики идет по тупиковому направлению. Запасов урана 235 на Земле осталось на 2 года. На уран 238 наши власти переходить не собираются – американцы не велят.

Отходы атомной промышленности не утилизируют. Хранилища переполнены. Хотя для новой технологии, предлагаемой И.Острецовым, они являются топливом. Все дело в генераторе быстрых нейтронов.

Мобильный генератор быстрых нейтронов весьма опасен для США – роль их авианосцев падает до нуля. Им можно контролировать пути распространение радиоактивных веществ и даже наркотиков.

Мы сделаем все, что хочет США, ради стабильности нашей власти, – главный лозунг а ля Ельцин и Ко.

ссылка скрыта


Перспективы атомной энергетики по опальному д.т.н. И.Острецову

Современные ядерные технологии, в значительной степени дискредитированные масштабными катастрофами на АЭС "Три Майл Айлэнд" и в Чернобыле, потерпели новое грандиозное поражение. 


Землетрясение и последовавшее за ним цунами разрушили систему аварийного охлаждения активной зоны АЭС Фукусима. Как и положено, системы глушения реактора при первых ударах стихии сработали нормально и прервали цепную реакцию в активных зонах реакторов. Но в последующем необходимо было компенсировать остаточное тепловыделение в реакторах от накопленных за время их работы продуктов деления урана и, по-видимому, плутония, поскольку в японских реакторах из-за недостатка урана используется так называемое МОХ-топливо, представляющее собой смесь плутония и урана-238. Величина и время этого тепловыделения сильно зависят от времени работы реактора с данным комплектом тепловыделяющих элементов, и чем больше это время, тем больший вклад дают долгоживущие изотопы. Данные о наличии плутония и времени экспозиции тепловыделяющих элементов в активной зоне реакторов японцы практически замалчивают. И это обстоятельство не даёт возможности произвести оценки времени, в течение которого активную зону придётся охлаждать. Это тепловыделение составляет величину в несколько процентов от номинальной тепловой мощности реактора, равной в данном случае 1500 МВт, т.е. она может достигать величин в единицы МВТ. Недостаток охлаждения активной зоны в этом случае приведет к началу так называемой паро-циркониевой реакции, в результате которой начнётся интенсивное выделение водорода и дополнительного тепла. В силу этого, за неимением пресной воды, водоёмы которой были затоплены цунами, реактор пришлось охлаждать морской водой. Её можно подавать под оболочку (контайнмент), в которой расположен корпус реактора, а также внутрь реактора. При превышении давления в реакторе критических в отношении его прочности давлений происходит автоматический сброс избыточного давления под оболочку. Вместе с паром туда попадает и водород от паро-циркониевой реакции, который, взаимодействуя с воздухом, взрывается. Если топливо в активной зоне подплавлено и тепловыделяющие элементы потеряли герметичность, то со взрывом в атмосферу попадает и всё, что в нём содержится. В реальности это и было зафиксировано в первые дни после катастрофы. Но это всё — только "цветочки". 

Ягодки наступают вслед за описанными событиями. Солёная вода, поступающая в ядерный реактор, испаряется. Пар выходит наружу, а соль остаётся в реакторе на всех поверхностях активной зоны. В результате активная зона может охлаждаться только снаружи реактора за счёт воды, подаваемой под оболочку реакторного отделения. Этого мало. Зона начинает перегреваться и, в конце концов, плавиться, а расплав — стекает в низ корпуса реактора. Корпус реактора разрушается, и расплав выходит за его пределы. Это так называемый "китайский синдром". В последних российских разработках по инициативе В.Асмолова разработаны и внедрены специальные ловушки активной зоны, находящиеся под реактором. 

Если их нет, как в случае японских АЭС, то весьма вероятным становится сценарий с образованием критических масс со всеми последующими прелестями. Именно этого сейчас боятся больше всего. До Токио всего 240 км, и в этом районе проживает до 40 млн. человек. 

Естественно, в силу недостатка информации данное описание событий может немного отличаться от реальности, но в целом оно, по-видимому, близко к изложенному. Тем более что последние сообщения о полном расплавлении активной зоны в некоторых реакторах подтверждают самые пессимистические прогнозы. 

Несмотря на уверенную браваду "специалистов" "Росатома", мировое сообщество обеспокоено не на шутку. Мало того, что потеряно несколько блоков в стране, весьма сильно зависящей от ядерной генерации электроэнергии, — в настоящее время речь идёт об угрозе радиационного загрязнения густонаселённых районов Японии, что практически может отбросить страну в каменный век. Каждая из стран, кроме России, конечно, примеряет на себя возможные последствия подобных событий на своей территории. Наиболее важными в этом смысле являются принципиальные решения Китая и Германии о приостановке своих программ в области ядерной энергетики. Такое решение уже давным-давно принято в США, просто об этом не принято говорить. Наоборот, нам постоянно твердят, что вот-вот, ну прямо завтра, в США начнётся ренессанс атомной энергетики. Я работаю в атомной энергетике с 1980 года и с тех пор постоянно слышу об этом. А ведь последний блок в США был заказан аж в 1978 году. И с тех пор они ничего нового не делают, несмотря на любые энергетические кризисы. Они просто "дожигают" свои старые блоки, любуются тем, как другие делают глупости по строительству новых АЭС, и помогают этим другим эти глупости делать. В США давным-давно поняли, что развивать атомную энергетику на основе урана-235 и плутония нельзя. Как известно, наши руководители тоже говорили об этом. В.Путин на саммите тысячелетия заявил: "Мировая ядерная энергетика в XXI веке должна быть избавлена от использования обогащённого урана и плутония" и "ядерная энергетика должна развиваться, повторяю, при недискриминационном доступе всех желающих". В чём же причины того, что данная программа не только абсолютно необходима, но и реальна? 

Оценки перспектив развития атомной энергетики зависят, в первую очередь, от наличия достаточных запасов ядерного топлива. 

Уран не принадлежит к числу редких элементов. В земной коре его содержится около 4 частей на миллион, т. е. больше, чем таких довольно распространенных металлов, как серебро, ртуть, висмут и кадмий. Как полагают, общее количество урана в земной коре на глубинах до 19,5 км составляет около 1013 т. Но само по себе это число могло бы привести к ошибочным выводам, поскольку в большинстве месторождений руда настолько бедна (содержит 0,001% и менее урана), что извлекать из неё металл нерентабельно. 

Если же не учитывать практически неограниченных количеств урана, рассеянного в земной коре и в океанах, то установленные "экономически доступные" его запасы (в тех рудах, где он содержится в большей концентрации, а потому его извлечение обходится не слишком дорого) по сравнению с будущей потребностью в электроэнергии весьма скромны. Недавно появилось исследование этого вопроса швейцарским физиком Микаэлем Диттмаром, установившим, что в ближайшие несколько лет мировая энергетика и, в первую очередь, ядерная энергетика таких стран-импортёров ядерного топлива, как Япония, может столкнуться с дефицитом урана. Причин дефицита к 2013 году (именно такой срок устанавливает автор) несколько. Во-первых, по данным Диттмара, ежегодно на производство электроэнергии уходит 65 тысяч тонн урана. И это при том, что сегодня вклад ядерной энергетики в общемировой энергетический баланс крайне мал. При ядерной составляющей в электроэнергетике в 16% и электроэнергетики в общем энергетическом балансе в мире примерно в 15% её вклад, таким образом, не превышает 3%. Т.е. её практически нет, а проблем она порождает массу. Для того чтобы ядерная энергетика реально вытеснила органику, надо её долю увеличить минимум до 60-70%, т.е. в 30-40 раз. Примерно две трети из 65 тысяч тонн добывается в шахтах, а треть поступает из вторичных источников. К вторичным источникам относятся заводы по переработке топлива, а также военные арсеналы. Высокообогащённый уран в процессе разоружения поступает на перерабатывающие заводы. Например, согласно существующим договоренностям Россия продает США переработанную "начинку" ядерных ракет в рамках программы ВОУ-НОУ. По мнению Диттмара, к 2013 году гражданские запасы урана закончатся. Таким образом, если военные не захотят делиться топливом, дефицита не избежать. По подсчётам Диттмара, только в США и России военные запасы необогащённого урана составляют около 500 тысяч тонн. Второй причиной будущего недостатка урана швейцарец называет неверную оценку природных запасов этого элемента. В течение последних 40 лет каждые два года Международное агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) совместно с Агентством по ядерной энергетике публикуют доклады (названные "красными книгами"), посвященные состоянию ядерной энергетики и рынка ядерных ресурсов. В рамках своей работы Диттмар провел подробный анализ данных, приведенных в докладах. Ему удалось установить, что из заявленных запасов в 5,5 млн. тонн, 2,2 млн. являются "пока не открытыми", поэтому физик отказывается принимать их в расчет. Кроме этого оценка 3,3 миллиона тонн в уже открытых месторождениях переоценена, поэтому реальные запасы топлива могут оказаться значительно ниже. 

Таким образом, основным фактором, ограничивающим масштабное развитие ядерной энергетики, является ограниченность доступных запасов урана-235, который является топливом для реакторов водо-водяного типа. Коммерческие запасы U235 не превышают по своему энергетическому потенциалу запасы нефти и не могут кардинально решить энергетическую проблему, а в России уран остался вообще только в Краснокаменске Читинской области и окончится он там примерно лет через пятнадцать. 

Мировой порядок первой половины XXI века во многом будет определяться тем, как будет решена общая для всего человечества энергетическая проблема. 

Энергетика, построенная на углеводородах, исторически себя исчерпала, и в течение ближайших десяти лет её рост будет закончен. Новых месторождений будет открываться всё меньше и меньше. При этом в ближайшие 30-50 лет замена углеводородной энергетики на любые виды альтернативной неядерной энергетики невозможна. Мировое энергопотребление к 2050 году по различным прогнозам достигнет 25 млрд. т.н.э. (тонн нефтяного эквивалента), что при сохранении неядерной в своей основе энергетики ведет человечество к ситуации катастрофической энергетической недостаточности в связи с истощением природных ресурсов. 
Человечество стоит перед выбором: либо будет обеспечен переход к принципиально новому уровню энергопотребления и энергоэффективности — либо мир будет вынужден идти на ограничение потребления энергии, и наименьшим злом при подобных обстоятельствах станет кардинальное снижение материального благосостояния человечества. Наиболее же вероятным результатом нерешения энергетической проблемы станет погружение мира в пучину бесконечных войн за ресурсы и, прежде всего, за основной ресурс — энергию. 

США и ведущие международные организации в настоящее время однозначно полагают, что на ближайшие полвека главным видом топлива останутся углеводороды. 

США, которые являются абсолютным лидером по производству и потреблению энергии (до 40%), в настоящее время сделали ставку на то, чтобы решать энергетическую проблему на 20-30 ближайших лет за счёт захвата углеводородных ресурсов Ближнего и Среднего Востока от Каспия до Персидского залива. Методом ресурсного обеспечения потребностей страны и глобального господства является захват и узурпация наличных углеводородных ресурсов. 

Население Земли в ближайшие полвека будет неуклонно расти и, согласно последнему отчёту Комиссии ООН по населению, к 2050 году его численность достигнет уровня 9 млрд. человек (в настоящее время данный показатель составляет около 7 млрд.). 

Даже при условии благополучия "развитых" стран, "давление" нищеты и безысходности со стороны "неразвитых" стран на "развитые" уже ко второму десятилетию нашего века станет разрушительным. 

Одновременно с надвигающейся мировой энергонедостаточностью Россия и мир будут вынуждены иметь дело с продолжающимся и нарастающим экологическим кризисом. Согласно единодушным прогнозам специалистов, рост населения в условиях недостатка энергии приведёт к резкому снижению уровня обеспечения элементарных потребностей жизни и к одновременно резко усиливающемуся загрязнению окружающей среды, которое при этом будет сопровождаться естественным ростом индустриального загрязнения биосферы в развитых странах по причине использования в качестве основного источника энергии углеводородов. 

Для России, как северной страны, невозможно полагаться на развитие и так называемой "альтернативной энергетики" на возобновляемых энергоресурсах (ветер, солнце, биомасса, геотермальная и др.). Двадцатилетний опыт развитых стран мира по использованию и форсированному развитию данных видов производства энергии однозначно показал, что за их счёт невозможно обеспечивать базовые потребности в энергии даже в условиях тёплого климата. 

Также важно осознать, что в настоящее время Россия не является энергетической супердержавой. Существующий в настоящее время экспорт углеводородов не восстанавливает международного статуса России и не заменяет собой наукоёмкий советский ВПК. Ставка, прежде всего, на углеводородное сырьё в ближайшие десятилетия является для страны абсолютно неперспективной и однозначно проигрышной. 

Очевидно, что для России и мира на ближайшие десятилетия подлинной альтернативой углеводородной энергетике является только ядерная энергетика. В данной мировой политической ситуации у России на ближайшие полвека не существует альтернативы ставке на решительное развитие ядерной энергетики.