Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Чужие банки в чужих странах – кому хорошо?
После наркобизнеса банки – самый прибыльный вид деятельности во всех странах кроме религиозных государств. Так сложилось, что рентабельность деятельности банков вне контроля государства (попытки «социалистических» стран канули в вечность). Банкиры в этих странах не подлежат контролю – они сами всех и контролируют и командуют.
Представьте работу банка. Все операторы – рабочие, охрана физическая – рабочие, охрана технологическая – программисты высшей квалификации – их единицы. Энерго- и материалоемкость смешная, оборудование – компьютеры. Расходные материалы – копейки.
Если правильно сосчитать рентабельность банков – то есть доход, отнесенный на плановые ремотно-эксплуатационные расходы, то в среднем рентабельность зашкаливает 250%.
Это и есть причина всех кризисов, так как вся страна (своя и чужие) работает на банкиров. Это бич капиталистического способа хозяйствования, выход из которого только в получении доходов за счет других стран, но этот способ – палка с двумя концами – рано или чуть позже ударяет и бьющую страну. Кризисы неизбежны.
Другое дело, что ни власти, ни банкирам кризисы не страшны. Вся тяжесть их приходится на население, а банкиры богатеют и в кризисы.
Работа банков никакой пользы стране не приносят. Только огромный вред. Все кредиты и инвестиции в интересах банкиров. Законодательства всех стран защищает только их интересы.
Во всех странах нет кредитной системы в интересах государства.
Так для чего наша родная власть разрешила иностранным банкам работать в нашей стране и наживаться за счет нашего населения? Для простаков ответ давно готов – для получения кредитов.
Кредиты банкиры дают направо и налево только тогда, когда они не только выгоды им, а очень выгоды. На помощь банкирам приходят торгаши всех видов и строители, рентабельность которых не контролируется государством (только в нашей стране). Стало быть, это выгодно не только банкирам, а еще и торгашам и строителям. Но полученные барыши иностранными компаниями (банки, страховщики, строители, авиаперевозчики и другие) свободно покидают Россию. При этом полученные сверхдоходы за предоставленные услуги (относительная прибыль) при пересечении границы превращаются в иностранную прибыль – самую желанную для любого государства.
Представили себе масштаб этого преступления против народа ради стабильности порочной власти?
Все убытки от своей антинародной политики власть пытается компенсировать продажей нефти и газа, займами, печатанием денег, но долг страны растет и растет. К чему этакое?
^ Средний класс. Есть ли такой и кто его выдумал?
Классы определяют по отношению людей к собственности. Есть работающая собственность или капитал – собственник относится к классу капиталистов. Нет собственности у человека – остается одно – наемный труд. Представители наемного труда – это рабочие и крестьяне. Классики выделяли еще гнилую интеллигенцию, так как они, как правило, обслуживали власть и продавались ей.
Таким образом, никакого среднего, низкого и высокого класса собственников нет. Есть класс собственников. Остальное – изобретение банкиров и собственников средств производства - эксплуататоров, власть имущих. Все просто, проще некуда.
Тем не менее, многие поймались на эту удочку. Не хватило соображения. Это яркий пример результата пропаганды собственников власти, капитала и собственников средств производства. Так легче управлять населением.
Собственность – это то, что может давать прибыль или доход. Если собственность не работает или ее не продают, то это имущество.
Главное в обществе политический вопрос – кто эксплуатирует население (рабочих и крестьян, инженеров и техников) – или частные собственники, или государство. Без эксплуатации общество существовать не может. Поэтому в справедливом обществе частных собственников быть не должно. При них справедливости никогда не будет. Но сразу их ликвидировать нельзя. Мы это проходили. Сначала надо госсектор экономики сделать высоко прибыльным, что не выдержат частные собственники. С государством лучше не конкурировать.
Для этого, необходимо политически реформировать госсектор экономики – учредить собственников средств производства на время их работы по найму, включить в Госсектор Государственный банк.
Надо, наконец-то, через 20 с лишком лет каждому понять основную ошибку В.Ленина – государство не может быть собственником – собственником может быть только человек. Нет собственника – собственность неэффективна. Это главное почему-то всем недоступно для понимания. Политические знания власть никому никогда не даст – во власти дураков не бывает долго. Значит, надо черпать знания везде, где можно. Власть хорошо знает - чем хуже политическое образование населения, тем легче им управлять.
Госсектор экономики почти во всех странах гигантский – это и власть, и силовые структуры, и то, что осталось от него. Финансирование госсектора Госбанком снизит капиталы частных банкиров, так как они не смогут «зарабатывать» на госсекторе экономики. Приватизация – политическая ошибка, цель которой стабильность власти.
Капитализм придумали собственники. Справедливое общество им против шерсти. Они сделают все, чтобы оболванить население всех стран. Не поддавайтесь!
^ Идеология – история и ее развитие
Во всех источниках политических и прочих знаний все определения идеологии различны, несколько путаны и, главное, не содержат то, что надо знать каждому землянину. Идеология присуща не только всему живому, но и группе людей, обществу, сообществу, а также политическим партиям и объединениям и – внимание! – государственной власти, то есть не живому организму, не людям, а целой сложной общественно значимой структуре, что соединяет государственную идеологию с властью, которая идеологию делает былью.
Понятие «идеология» употребляется в речах политиков либо часто, когда власть шибко шаткая в почти ругательном смысле – «нам не надо идеологии, нам надо экономику!», либо весьма редко, почти никогда, когда власть стабильна.
Ни одна власть свою государственную идеологию не раскрывает, установив на это железное табу. Причина одна – в мире всегда государственная идеология была и есть антинародная. Вот почему все знают, что такое слово есть, но не знают его определение. Есть несколько политических понятий, которые попали в список запрещенных к определению, – например, «демократия», «свобода», «равенство», «независимость», «бюджет», «ответственность», «система управления населением», «система управления экономикой», «рентабельность банков», «эксплуатация населения своим государством, банками и чужими странами» и так и далее.
Идеология обладает страшной общественной силой – она или ее суррогат способна объединить большую часть населения («свобода, братство, дружба, интернационализм», «все для фронта, все для победы»), либо разъединить население, но при этом обязательно объединив наиболее активную часть его (власть имущих, собственников).
Население страны при более-менее нормальных условиях жизни или в период ведения справедливой войны (истинной или ложной) совершенно аполитично. Каждый профессионал только в своем деле. Это состояние аполитичности населения очень желаемое для власть имущих – укрепляет стабильность власти. Поэтому власть любой страны ограничивает политическое образование населения.
Идеология населения (общества) является эталоном – идеология политических партий и объединений, государственной власти должна совпадать с идеологией общества. Но этого никогда в мире не было. При совпадении идеологий может быть прогресс для страны, для населения, при несовпадении идеологий Государственная власть может быть стабильной, но при этом антинародной.
Итак. Идеология это цель и способы достижения ее.
У общества, населения во все века идеология была одна и та же. Постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов. Это мирная идеология. Но бывает и воинственная идеология – за счет овладения ресурсами других обществ.
У власти – цель всегда одинакова – сохранение и упрочнение своего положения – на современном языке – стабильность власти.
Первопроходцами построения государства были религии. Они и разрабатывали государственную идеологию. Для стабильности власти использовать карательный способ управления населением – карать иноверцев, преступников и захват силой чужих ресурсов. Способа управления экономикой страны не было.
При возникновении капитализма собственники отказались от религиозной насильственной государственной идеологии и разработали свою – для обеспечения стабильности власти предоставить наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения и завладения чужими ресурсами. Эта была и есть очень эффективная идеология. Отличия этих идеологий заключались в том, что карательные способы теперь маскировались прогрессивными лозунгами, если власть в религиозных государствах подмяла под себя казну страны, то идеология капитализма позволила власть подмять под деньги банкиров. Это важнейшее отличие. Оно генерирует кризисы, развал страны, войны, терроризм.
При образовании СССР была принята религиозная государственная идеология с попыткой выработки системы управления экономикой страны. Но опыт оказался неудачным. Собственников заменило государство, которое собственником быть не может – не бывает ни коллективного управления собственностью, ни коллективной ответственностью – только человек или группа людей может быть собственником. Группа людей вынуждена делегировать свои права и ответственность выбранному профессионалу. Даже захват чужих ресурсов остался составной частью идеологии. Новым пунктом появилась побочная цель – обеспечение независимости страны путем ее развития. Казна страны была под Государственной властью.
Современная Россия приняла идеологию капитализма, внеся в нее поправку – для достижения стабильности власти предоставить наиболее активной части населения и развитым странам возможность неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных. Способа управления экономикой страны за ненадобностью нет. Банкиры подмяли власть. Все недостатки капитализма доведены до максимума. Оппозиции нет.
Капитализм в погоне за максимальной прибылью разработал новую идеологию, правда не государственную, а лишь в пределах нового капиталистического способа хозяйствования и только в пределах игровой индустрии. Этот хозкорпоративный способ хозяйствования ввел в состав корпорации собственный банк с новыми свойствами и функциями – Первый руководитель его стал собственником бюджета плановых расходов всех хозяйств корпорации, что привело к разработке оптимальной системы оплаты труда. Цель идеологии – получение максимальной прибыли за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов. Это есть прообраз идеологии госсектора экономики.
Ученым политических наук осталось лишь разработать идеологию госсектора экономики с целью повышения его эффективности – свой банк, своя оптимальная система оплаты труда и собственники все еще бесхозной собственности всех уровней значимости - от общегосударственного до местного значения. Но им этого не задавали. Они этого не проходили.
Задача стала не трудной – прообраз был успешно апробирован почти во всех странах на протяжении 20 лет. Ну, с учеными ясно. А коммунисты с пролетариями, почему не берут на вооружение столь удачную политическую находку? Ведь у них есть профи во всех политических науках!
Идеология госсектора экономики. Включить в состав госсектора государственный банк, первому руководителю которого на время его работы присвоить статус собственника бюджета плановых расходов всех хозяйств, бюджет развития и фонд страхования – коллективная собственность Совета директоров госсектора, первому руководителю каждого хозяйства присвоить на время его работы статус собственника выделенного бюджета плановых расходов, цель хозяйств и госсектора экономики – постоянное повышение эффективности использования ресурсов, что достигается оптимальной системой оплаты труда, разработанной игровой индустрии.
Для реализации этой идеологии нужна политическая реформа госсектора экономики – Указ Президента страны. Делов-то куча! Что скажут коммунисты? Никто ведь не может быть против.
При развитии госсектора экономики, частный сектор свои позиции сдает – не выдерживает конкуренции.
Когда объем продукции госсектора экономики перевалит половину, Государственный банк может на себя принять все выплаты населению. Это будет начало социалистического способа хозяйствования.
В стране три силы – общественное мнение, деньги и власть. Общественное мнение – самый сильный фактор. Пока оно ЗА власть. Оппозиции нет, у населения в головах раздрай, оно политически необучено и не организовано. Надо ждать, когда под влиянием какого-либо внутреннего или внешнего события общественное мнение развернется на 180 градусов.
^ Коррупция и борьба с нею
Мы видим последнюю агонию капитализма.
Если процветанием считать осадное сидение богатеев за высокими стенами своих замков, и выезд в свет только на бронированных автомобилях в сопровождении армии воинов в латах – то это не жизнь и не процветание. Это уже было в 11-ом веке, когда рыцарь с дружиной выбирался из замка, огороженного рвом. Стоило ли городить десятки социальных революций, писать тысячи законов, если все пришло к одному: на улицу вечером с женой выйти опасно. Детям невозможно общаться с себе подобными, чтобы не набраться от них всяких гадостей. and.ru/news/detail/id/760404/
Коррупция – составная неотъемлемая часть государственной идеологии а ля Б.Ельцин. Для сохранения и упрочнения власти (стабильности) предоставить наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных. Но теория власти гласит – активных сторонников власти – богатых собственников всего и всея должно быть от 10 до 12% населения. Меньше – власть начинает шататься, больше – казны страны не хватает, из-за чего надо печатать деньги.
С коррупцией власть начала борьбу как бы всерьез совсем недавно. То ли власть имущие этого не знали, то ли не могли раньше правильно оценить действительность. Но раскулачивание идет только выборочно – можно отдать на заклание политически неактивных богатеев и тех, кто давно попал в поле зрения общественного мнения.
Кто же не попадает в это раскулачивание – все активные власть имущие с высоким статусом, начиная от Правительства и вертикали власти, верхушки силовых структур, олигархи и зарубежные наши авторитеты в законе.
Кроме того, власть гнобит так называемый средний класс – это будет явный перебор сторонников власти и явно неактивных.
Власть еще не поняла, что Закон, принятый Государственной Думой в 2003 году о запрете конфискации собственности осужденных преступников за экономические преступления, не позволяет в полном объеме пополнять казну. Но боится его отменить: шибко полезный – четко соответствует принятой государственной идеологии. Но пополнение казны крайне необходимо.
Свободный вывоз капитала – большая дыра в казне. Но на этом настояли профи США. Дать задний ход – поссориться с Америкой. А это грозит потерей стабильности власти. Прикончить дикий капитализм – те же последствия.
Выход один – увеличить масштаб выборочного отлова политически пассивных богатеев относительно мелкого масштаба. Но выборочный характер раскулачивания население не поймет. Как быть? Что делать? Ведь если казна опустеет, жизненный уровень населения резко упадет, - грозит потеря стабильности власти. А это смертный приговор.
Можно, конечно, поступить по науке. Есть даже два варианта – или политически реформировать только госсектор экономики страны, или всю структуру Государственной власти, не трогая собственников средств производства. И власть сохраним и пользу стране и населению сделаем, и госсектор заработает. А как на это среагирует США? Наш гигантский долг США лопнет для них. Деньги останутся в казне. Можно будет и строить и оборудование покупать. Но страна не в лучшем состоянии. Промышленность и сельское хозяйство не работает. Страна держится на импорте и продуктов, и товаров. Армия не боеспособна. Экономическую блокаду стране не выдержать. Однако есть надежда, что многие страны последуют нашему примеру – что-то вроде перманентной революции имени товарища В.Ленина. Спасти страну может только население России и США, если идеологически оно будет подготовлено. А это большая работа. Как на это решиться?
Есть и внутренняя опасность – Госдума и партии ЕР и СР. В стране и в мире глубокий идеологический кризис, в большинстве стран и в России предреформенная ситуация. И то и другое требуют одно – ресурсы страны от общегосударственного до местного значения до сих пор бесхозны. Необходимо согласно требованию эволюции учредить им собственников, предоставив им весь комплекс прав на время их найма.
Ветви власти давно устарели. Жизнь их обогнала. Появились новые собственности различного уровня значимости – бюджет плановых расходов, бюджет развития, без которых экономика неэффективна. Появился новый количественный критерий оценки эффективности труда чиновников всех уровней, ученых, конструкторов и депутатов, страны, административных единиц и любого хозяйства, что позволяет ввести оптимальную систему оплаты труда. Отпадает необходимость содержать армию контролирующих. Так что все созрело для политической реформы. Пора засучивать рукава, дальше пустить все на самотек – яма.
Бесхозность казны государства приводит к неэффективному расходу денежно-платежных ресурсов, принцип выравнивания жизненного уровня населения в пределах всех административных единиц оказался ошибочным. Давно пора пересмотреть Уголовный Кодекс страны, включив в него уголовную ответственность за принятие ошибочных политических и профессиональных решений.
Политическая обстановка в стране весьма плохая. Ни одна политическая партия и объединение в своих политических программах кроме лозунгов, критики и призывов не содержат политических решений. С этим тоже надо покончить. Нет решений – нет регистрации!
Наступило время принятия важнейшего политического решения. Либо политически реформируем только госсектор экономики, либо реформируем государственную структуру Государственной власти снизу доверху. Государственная власть должна быть разделена на общегосударственную, территориальную, земельную и социальную, а также на категории, характеризующие единой компетенцией управления и использованию собственности, а законодательная и исполнительная власть должны быть едины.
Государственная Дума в своей деятельности не опиралась на науку, что привело к порочности всех государственных систем и структур, производственные отношения порочны, до сих пор страна не имеет кредитной системы в интересах государства. Практически Государственная Дума не оправдала свое назначение – высший орган управления экономикой и общественной жизнью страны. Профессионализм Думы сомнителен.
^ Симбиоз криминальной науки с Правительством
Состояние науки в России ничем хорошим не отличается от плачевного состояния здравоохранения, образования, силовых структур и всех остальных отраслей. Тут и распил, тут и мафия. Хорошо еще, что дело пока не дошло до методов Т.Лысенко. Но уголовное дело, возбужденное В.Петриком против руководства Комиссии по лженауке, уже вскрыло непозволительные методы академиков. Вместо Науки с легкой руки Правительства страна получила крупнейший бизнес от науки.
Количество научных институтов, академий, перевалило разумный предел. Вся прикладная наука растаскана по министерствам и ведомствам. Число академиков астрономическое. Расходы гигантские, отдача - количество диссертаций. Порочное финансирование науки усугубляется порочной системой оплаты труда – за высоту кресла. Финансовые потоки бесконтрольны – казна страны не имеет СОБСТВЕННИКА.
Наука стала не самостоятельной цельной государственной системой, а находится в подчинении министерства, как и ВАК. Недоразвитый Комитет по интеллектуальной собственности оторван от РАН и не участвует в оценке работ соискателей научных знаний. От науки отобрали образование, наука не принимает участия ни в составлении учебных программ, ни в составлении учебников. Школьное и Высшее образование неотделимо от науки. Допущена явная ошибка. Запущены религии. Школы и ВУЗы превратились в источник дохода их руководителей.
В науке появились чиновники от науки, и в каждой науке появились научные мафии. Ход молодым воспрещен. Министерство здравоохранения превратилось в Минздравсоцразвития и дублирует работу институтов РАН по многим направлениям, превратившись в Академическую структуру, да еще и командует РАМН. Ежегодные расходы этого Министерства, которое не занимается своими непосредственными задачами, превышают долг России развитым странам.
Конечно, все эти недостатки породила порочная государственная власть, расходуя казну страны направо и налево, не отвечая за эффективность своих расходов.
Наука – важнейший ресурс страны. Сегодня его угробила власть.
Особые мои личные претензии к политическим наукам отдела общественных наук РАН – командир профессор Л.Аносова. При попустительстве этих ученых в СССР была неэффективная экономика, при их попустительстве развалился СССР, при их попустительстве Россия вошла в дикий капитализм, при их попустительстве Россия более 20 лет не может выйти из дикого капитализма, при их попустительстве страна работает на развитые страны и долги государства растут. Последнее решение философов о ветвях власти было частично внедрено в некоторых странах более 250 лет назад оказалось ошибочным и давно не соответствует фактической структуре власти. Никаких ПОЛЕЗНЫХ для страны решений от этих ученых ни в СССР, ни в России нет, и не было.
Уже найдены закономерности развития общества, государства, государственной власти и переданы г-же Л.Аносовой, но она по согласованию с властью храбро объявила работе молчаливый многолетний саботаж.
Юриспруденция тоже наделала массу фундаментальных ошибок, например, объявив юридическим лицом СОБСТВЕННОСТЬ, то есть СРЕДСТВО достижения цели, скрыв от ответственности собственников, допустив их анонимность (Е.Батурина). Собственник – носитель ответственности.
С какой целью РАН создал Комиссию по борьбе с лженаукой, которая опозорила истинных ученых. Пожизненная льгота за звание давно изжила себя.
Отличить истинных ученых от чиновников от науки весьма просто при оптимальной системе оплаты труда – за труд с учетом условий, квалификации и количества труда и за эффект от труда, который получила страна с учетом качества новшества и персонального вклада.
Политическая структура Государственной власти отстала от собственников на 200 лет. Но оплата за кресло, а не за эффект руководство ученых РАН устраивает. Не может быть у лиц с высшим образованием нормированный рабочий день. Они «подрабатывают», читая лекции, заседая во всевозможных научных комиссиях, обслуживая корифеев политических наук – академиков политических наук. Живут не бедно. Двигать науку вперед на шибко сытый желудок – нонсенс. Пора навести порядок с оплатой за совместительство – это не рабочие!
Почему в стране самый крупный собственник – профсоюз – порочная политическая надстройка? Где элементарная справедливость? Недостатков в работе ученых политических наук тьма.
Наука – собственность общегосударственного значения и до сих пор не имеет собственника. Вот почему она растаскана по всем системам и структурам страны.
В министерствах и ведомствах нарушен принцип единой компетенции. Например, лечение и профилактика заболеваний соединены с наукой, с пенсиями, с производством оборудования и лекарств и пр. и др.
Ресурсы от общегосударственного до местного значения бесхозны. Властные полномочия не разделены. Происходит дублирование и пересекаемость.
Лечение только одно – учредить СОБСТВЕННИКА казны и бюджета плановых расходов.