Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Слабый бумеранг для развитых стран
Развитые страны не только имеют положительное сальдо по торговле, покупая в основном сырье, но, самое главное, получают иностранную прибыль от продукции печатных станков. И так из года в год. Постоянно.
Конечно, Правительства развитых стран принимают многие меры по недопущению излишних денег в обороте своей страны. Например, раньше срока не разрешают гасить долги по займам, банки обязаны излишние деньги хранить. Но всякими путями деньги возвращаются и даже наличными. Уследить множество частных банков за этим процессом не может. У населения развитых стран постепенно накапливаются излишки денег. Это ведет к повышению спроса. Казалось бы хорошо. Но повышенный спрос повышает цену товаров и услуг тех производителей, которые государственное ограничение рентабельности могут игнорировать.
Цены на иностранные товары, хотя они ниже цен на отечественные, включают налоги, таможенные сборы и расходы на транспортировку, хранение, оформление документов, погрузо-разгрузочные работы, наем помещений, земельных участков. Но, вырученная прибыль иностранцев уходит из страны. Иностранные хозяйства также из страны вывозят прибыль.
Кроме того, возросший объем денег у населения провоцирует спрос на роскошь, на охрану и обслугу, врачей и адвокатов. А это для страны – прямые потери. Вывоз капитала из страны – потери общества, особенно на покупку недвижимости для личного пользования.
Банки, имея в запасе огромный капитал, стремятся пустить его в дело – увеличивается кредит населению и иностранным странам. И это без конца.
Кредит нарушает общественный закон о поддержании капиталистами зарплаты рабочим на уровне прожиточного минимума. Кредит и пособия по безработице разрушает заинтересованность населения в работе. А это ведет к росту так называемой «халтуры», криминалу.
В развитых странах прогрессирует нехватка рабочих рук. Власти этих стран всеми способами интенсифицируют этот процесс. Но вместе с неквалифицированными рабочими приезжают и бездельники разной категории. В Англии много богатых арабов и негров, которые не работают. Арабы, как правило, привозят с собой большие капиталы.
Иностранные изготовители товаров подрывают их отечественное производство, например, автомобили, как и импорт их.
Все это не суть причина кризисов, но усугубляет их. А вот иностранная прибыль, полученная от экспорта валюты, позволяет оттягивать наступление очередного кризиса, строить дороги, мосты, небоскребы, совершенствовать вооружение и воевать.
^ Денежный парадокс США
У компании Apple больше денег, чем в казне США.
На счету американской корпорации Apple теперь более 76 млрд. долларов - больше, чем на балансе правительства США. Наблюдатели обсуждают, как именно Apple распорядится этим огромным состоянием.
Согласно последним данным, опубликованным казначейством США, операционный баланс государства с крупнейшей экономикой в мире составил 73,7 млрд. долларов, в то время как в резерве детища Стива Джобса, согласно отчету компании, 76,4 млрд. ссылка скрыта
При 5% рентабельности фирма Apple побила мировой рекорд по прибыли. И никакого нарушения Законодательства! Ситуация впервые в мире и далеко не простая.
Этот парадокс, честно сказать, неожиданный, но легко объяснимый.
Экспорт для любой страны – то, что надо! Но большинство остальных стран становятся отличными пособниками – малые таможенные сборы и малые налоги, а собственное производство не на высоте или вовсе отсутствует. Это – внешняя причина. Но есть и внутренняя.
Во всем виноват принятый во всем мире кроме некоторых религиозных стран способ управления населением – денежно-капиталистический, который гласит – предоставить наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения. Поэтому власть США в тупике. Ограничить личные доходы – вызвать недовольство большого хорошо организованного персонала. Ограничить доходы фирмы – потеря заинтересованности в достижении успехов. Ограничить доходы всей наиболее активной части населения – потеря стабильности власти, а это более важно, чем первые две шарады, и ставит под удар сам капиталистический способ хозяйствования.
А на дворе денежный кризис, а затем приближаются остальные, которые приведут к политическому и обострят идеологический кризис. И этот кризис будет самым тяжелым и самым последним. Добьет страну правительственный кризис.
Ученые политических наук США, занятые разработками политических диверсий против других стран, внутренними делами не занимались – на это денег не давали – такая уверенность в стабильности власти.
Если эту ситуацию поймут банкиры США, то они попытаются предложить Правительству деньги, конечно, под большие проценты, которых у них в наличии не так уж много, - деньги ушли в виде займов и капвложений в другие страны. Для банкиров это непоправимая катастрофа. Частная банковская система США погибнет. На смену ей придет Государственный банк, что позволит развивать госсектор экономики, что приведет через 2 -3 года к концу капитализма.
Есть еще резервный вариант у США – плавно перевести существующий способ хозяйствования на последний капиталистический хозкорпоративный, успешно апробированный игровой индустрией почти во всех странах за последние 15 – 20 лет. Но это тоже плохо и для банкиров, и для армии – воевать больше не дадут.
Если это поймут и военные – ждать крупный террористический акт против населения США с явным обратным адресом – Ливия и прочие африканские страны для этого не годятся. Самое то – Россия. Общественное мнение немедленно повернется ЗА войну. Например, запустят ракеты с подводных лодок по нескольким городам. Это уже было, так что старый опыт пригодится, что бы избежать прошлых ошибок – уцелевшие части ракет свидетельствовали об отечественном их происхождении, да и калибр их был тоже отечественным.
Вот такая новость.
^ На поводу банкиров и Правительства США
США остались без золотого запаса.
Согласно данным, полученным в ходе расследования, остаток от 1,3-1,5 млн. вольфрамовых болванок, каждая весом по 400 унций была покрыта пленкой золота и затем продан (как настоящее золото) на международном рынке. Кроме того, что в федеральный золотой запас США было положено поддельное золото, а банкирами ФРС был обманут и мировой рынок. Стоимость так называемой «Золотой Аферы Клинтона» оценивается в 600 миллиардов долларов.
ссылка скрыта
Почему правители многих стран идут на поводу Правительства США? Стабильность власти в большинстве стран напрямую зависит от лояльности их правителей Правительству США. Лояльность же количественно (безошибочно) измеряется банкирами США. Ради стабильности власти правители большинства стран готовы на все тяжкие. Рекомендации банкиров приводят в действие Правительство США. Действия могут быть любыми – и политическими, и экономическими, и военными, и криминальными, и диверсионными и террористическими.
Капитализм не сахар. Но конец капитализма – конец богатству огромной армии банкиров в большинстве стран. Банкиры это давно знают и на самотек процесс не пускают. Они подмяли не только Правительства большинства стран, но и ученых политических наук и командование военных. По их заказу ученые США и Европы разработали массу политических и иных диверсий против менее развитых стран. По инициативе банкиров США ведущие страны мира эксплуатируют большое количество стран и их население, в и том числе и свои.
Политически самые грамотные люди мира – банкиры – разработали весьма эффективную с точки зрения стабильности власти систему управления населением. Для этого население поделено на две неравные части – меньшая - наиболее активная часть и большая – остальная часть населения. Меньшая часть должна быть не менее 10% населения, и она дружно поддерживает власть, обеспечивая ее стабильность. Ученые политических наук скрывают от населения новые политические знания, добытые за последние 100 лет. И обязаны доводить до населения огромную пользу от каждого решения власти. Есть и еще много способов оболванивать население - например, спаивание, наркота.
Что касается системы управления экономикой, то усилиями банкиров и ученых политических наук в развитых странах она порочна в основном только относительно банкиров (что и дает им возможность личного неограниченного обогащения), а в других странах она порочна относительно всех собственников средств производства товаров и услуг и относительно банков (что пагубно влияет на экономику этих стран). Наличие менее развитых стран дает возможность банкирам и собственникам капитала и средств производства наживаться.
Однако все это приводит к кризисам, которые бьют по стране и населению, исключая банкиров, собственников и власть имущих.
Банкиры ни перед чем не остановятся. И подделанные слитки золота без них не появились бы. Что еще выкинут банкиры?
^ Социальная справедливость – почему, зачем и почем?
Или равенство и братство, или Закон для всех одинаковый, или роскошь и беднота, или свобода для всех? А как быть с многочисленными национальностями, народностями, свободой, преступностью, тюрьмой, авторитетами, ворами в Законе, что правильно – Закон или Понятия, Казна или общаг, религии и профсоюзы, административные единицы-доноры и иждивенцы, рабочие и чиновники, оплата труда или оплата кресла чиновника, а как быть с продолжительностью рабочего дня, многочисленными специальностями, талантами в науке, технике, культуре, в военном деле, в различных званиях, в партийности. Здравоохранение для всех или только депутатам и некоторым ведомствам. Образование всеобщее или для богатых.
Чтобы разобраться с этой кучей проблем, надо посмотреть на них сверху. Определить ЦЕЛЬ, способы достижения ее и полезность для общества, страны.
Общество. Общество разделилось на несколько классов – рабочие (этот класс вечен, сюда же относятся крестьяне), собственники средств производства и капитала, и класс власть имущих – чиновники всех уровней. Кроме того – прослойка интеллигенции (в том числе гнилые ученые политических наук и преподаватели этих наук в ВУЗах) и рядовые покупатели – бедные инженеры, техники, служащие, МОП – младший обслуживающий персонал, а также шибко многочисленная охрана и обслуга.
Но общество также не стихийно, а целенаправленно разделено Властью на две неравные части – меньшая – наиболее активная часть населения, объединенная антинародной государственной идеологией, и остальное население. По науке меньшая часть населения должна быть от 10 до 12% от численности населения. Меньше и больше – власть становится нестабильна (меньше - не хватает активных защитников власти, больше – не хватает в казне денег – инфляция). Так что придуманный «средний класс» может не беспокоиться – дорога закрыта.
У меньшей части населения цель – получение сверхдоходов, у большей части населения – постоянное повышение жизненного уровня населения, у Власти – стабильность своего положения. Способы достижения цели разные – у меньшей части населения – любыми способами вплоть до криминальных, у большей части населения труд, а если невозможно - криминал, у власти – предоставить наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных, оболванивание населения, сокращение его численности, ограничение его политического образования, формирование общественного мнения ЗА власть. Если кратко – модернизированный способ управления населением денежно-капиталистический. Этот способ управления населением успешно апробирован всеми капиталистическими странами за все время их существования, который сменил религиозный способ управления населением – открыто насильственный.
Для справки – способа управления экономикой страны у власти во всех странах – нет – ни хорошего, ни плохого. Аварии, пожары во всех смыслах, недовольство населения Власть тушит деньгами из казны, незаконно захватив право распоряжения ею.
Союзников у власти много – наиболее активная часть населения, выборные органы и вертикаль власти, силовые структуры, ученые политических наук, СМИ, культура, спорт, образование, религии, криминал и терроризм, обманутая часть населения. Противников нет, так как население политически необучено и не организовано – нет политической партии необходимой политической реформы – партии учреждения Государственного Банка.
Справка. От населения скрыты новые политические знания, добытые сообществом за последние 100 лет.
Теперь с высоты этого материала каждый может проанализировать состояние и перспективы развития каждой проблемы и страна в целом. С более низкой точки зрения эти проблемы не охватить. В обществе есть только две силы – Власть и общественное мнение. Пролетариев ждать бесполезно – их не стало при зрелом капитализме и они не появляются теперь даже при возврате в дикий капитализм. Есть бомжи, беспризорники и иностранные рабочие. Но на них рассчитывать нет смысла. Все проблемы разобраны – см. Теорию
^ Система управления экономикой страны
В капиталистических странах задача управления экономикой страны никогда не стояла. Там все решалось стихийно поиском максимальной прибыли в стране или за ее рубежами – где дешевле рабочая сила, выше рентабельность, дешевле энергия. Кроме того была цель - грязные производства вывести из страны. Что касается системы оплаты труда, то она решалась довольно просто – оплата труда стремится к прожиточному минимуму, что скрадывает кредитная система «кредит под любую цель». Результаты плачевны. Государства превратились в страны потребители, правда, с высоким уровнем всего, кроме экономики.
В СССР и других «социалистически» странах была разработана система управления экономикой страны, которая имела девиз «любой ценой к установленному сроку». Эта система себя не оправдала. Сообщество осталось без системы управления экономикой в отличие от остро востребованных системы управления населением и системы закабаления менее развитых стран, которые отработаны до мелочей.
Система управления экономикой страны начинается с кредитной системы в интересах государства. Пока такой системы в мире нет. Она может появиться только при замене финансовой частной системы на государственную.
Вторая не менее важная система – система оплаты труда и за эффект от него - от каждого желающего работать в стране – добросовестный труд с учетом условий, квалификации и количества работы и способность повышать эффективность использования ресурсов (соответствует цели общества, страны, государства) и за реализованные научные, технические, организационные новшества пропорционально персональному вкладу с учетом вида новшества и вида полученного эффекта. Эта система разработана.
На третьем месте находится система под названием Госплан – настоящее планирование с учетом научных достижений и наличия ресурсов страны.
Все три системы обеспечивают достижение цели государства – постоянное увеличение эффективности использования ресурсов.
Вся система управления экономикой страны зиждется на разделении всех ресурсов и всей Государственной власти на категории общегосударственного, территориального с подразделениями и местного с подразделениями значения, учреждения им личных или коллективных собственников пожизненно до потери эффективности работы. Это позволит использовать новые количественные оценки эффективности работы каждого человека, каждого хозяйства, каждой административной единицы и страны в целом, что введет новую истинную систему ответственности.
^ Царь умер – да здравствует король!
«Неизвестный Путин» -1-я серия. Андрей Караулов.
ссылка скрыта
Ради чего г-ну А.Караулову позволили охулить царя Бориса Ельцина и его теплую Ко? А как же памятники, фонд Бориса и прочие посмертные почести?
Какие гарантии безопасности получили участники и автор столь громкого ролика?
То, что власть «сама по себе», что у нее свои задачи и интересы, все давно поняли. Но чтобы ради личных интересов отдать бесплатно страну, ее недра и население, представить было нельзя – информации не хватало. Такое жгучее криминальное желание получить власть. Недаром Б.Ельцина еще в бытность начальником ДСК в Свердловске все звали «Царь Борис».
Но дело не только в царе Борисе. Ведь он не мог все организовать один. Была команда, была семья, были исполнители, были явные свидетели такого преступления небывалого масштаба. Никто не возмутился. Не пора ли их привлечь к ответственности за содействие в организации и осуществлении Государственных преступлений. Почему-то и ФСБ молчала и молчит. А что же ученые политических наук отделения общественных наук РАН во главе с профессором Л.А.Аносовой anosova@vmail.ras.ru. Не пора ли принять новый Уголовный Кодекс страны, предусмотрев уголовную ответственность за причиненный ущерб стране, населению своими политическими и профессиональными ошибками, соучастие в преступлении. Ведь столько лет страна, население работала на США и другие развитые страны! Что-то и Государственная Дума скромно помалкивает. Не пора ли прекратить выплату по кабальным займам? Не пора ли вернуть капитал, вывезенный из страны?
Очень неприятно, когда тебя обманывают те, кому ты обязан доверять. Ну, Борис умер, можно, как это было принято и в СССР, и сейчас в России, жестко вскрывать его ошибки и преступления. А что же в настоящее время делается? Информация закрыта.
Вот почему власть, РАН и коммунисты замалчивают политическое предложение об учреждении Государственного банка с важными политическими особенностями. Был бы этот банк – собственник денежно-платежных ресурсов, такого бы безобразия, такой унизительной позы всего населения просто не было бы. Не пора ли начать следствие по этим преступлениям, организованным преступным многочисленным сообществом.
Благодарить А.Караулова как-то неловко - явно это не его инициатива.
^ Эволюция хозяйства, собственности и собственников
Эволюция хозяйства, собственности и собственников, а также их прав, компетенции и ответственности. Анализ доступных всем фактов.
По инициативе снизу – собственников средств производства, без участия власти в связи с ростом стоимости основных средств производства возникли акционерные общества. Требование было сформулировано предельно простое: акционерное общество может быть образовано на базе первичного хозяйства, то есть хозяйства, способного самостоятельно функционировать. А.Чубайс, нарушив это требование, организовал акционерное общество, объединив множество хозяйств с целью получения дополнительных личных доходов.
Новые факты – новый по качеству собственник – коллективный. Поскольку коллективного управления не бывает, как и коллективной ответственности, то АО приняло решение – поручить управление хозяйством хорошему специалисту-организатору производства, предоставив ему право участия в прибыли хозяйства и возложив на него все виды ответственности, но при этом сделав его собственником бюджета плановых расходов хозяйства (расходы на ремонтно-эксплуатационные нужды – РЭН). Новое – единоличный собственник бюджета плановых расходов хозяйства – Президент хозяйства. Затем из числа акционеров с большим количеством акций был избран Совет директоров – еще новый коллективный собственник бюджета развития и фонда страхования хозяйства. Рядовые члены АО теряли право участия в управлении хозяйством, но и не несли никакой ответственности. А члены Совета директоров несли ответственность пропорционально своей доли собственности. На общем собрании акционеров каждый имел голос, равный его собственным акциям. Члены Совета директоров не имели права продавать свои акции без разрешения общего собрания акционеров.
Так что А.Чубайс не имел право включать в Совет директоров губернаторов и прочих административных лиц, не имеющих проходного количества акций.
Появление АО вызвало скачек эффективности хозяйствования. Этот скачек произошел более 100 лет назад.
Следующим укрупнением хозяйств была корпорация, объединяющая целиком или частично хозяйства, занятые решением единой технологической задачей, например изготовлением транспортного средства. В этой корпорации все было как в АО, за исключением системы ценообразования – поставки готовой продукции изготовителя низшего порядка изготовителю следующего порядка осуществлялась по себестоимости. Это важная новизна. И начало этому – около 60 лет. В связи с нарушением этого правила на А.Чубайса надо завести уголовное дело за искусственное завышение цены на электроэнергию.
И, наконец, последнее новшество по инициативе снизу собственников средств производства, так как они свои возможности исчерпали. Это хозяйственная корпорация, объединяющая все хозяйства города и прилегающих районов. Она родилась около 20 лет назад в игровой индустрии и успешно апробирована в большинстве стран.
Главное отличие хозкорпорации от корпорации в том, что в ее состав включен свой банк – собственник бюджета плановых расходов всех хозяйств и самой хозкорпорации. Банк устанавливает оптимальную систему оплаты труда. И еще новость, что большая часть хозяйств работает с отрицательной рентабельностью. Хозкорпорация обеспечила также скачек в росте эффективности использования ресурсов.
Приведенные факты доступны всем. Хозкорпорация – прообраз госсектора экономики, а госсектор – прообраз последнего социалистического способа хозяйствования. Коммунизм – это не способ хозяйствования, а самое высокое состояние общества и экономики страны. Бюджетная система АО – готовая бюджетная система страны, а система оплаты труда – готовая система любой страны. Госсектор экономики должен иметь свой банк – Государственный. Вот такая простая логика. Это концепция, детали – дело техники. Шесть лет коммунисты молчат, С.Миронов – молчит, РАН – объявила работе молчаливый саботаж. ЛДПР - тоже молчит.
Эволюция общества, государства, государственной власти требует - "любая собственность должна иметь собственников", а во всех странах собственность общегосударственного, территориального и местного значения до сих пор бесхозна. Учреждение собственников - дело Власти.