Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Самоопределение административных единиц
Самоопределение административных единиц или право на самостийность.
В.Ленин писал до революции, что «мы ЗА самоопределение», но никаких подробностей или условий на-гора не выдал. Так это и осталось голым лозунгом.
Право народов на самоопределение — в конституционном и ссылка скрыта — право народов (ссылка скрыта) определять форму своего государственного существования в составе другого ссылка скрыта или в виде отдельного государства. В общем смысле, это право той или иной группы людей (не обязательно объединённых по ссылка скрыта принципу) на коллективный выбор своей общей судьбы. Лозунг «самоопределения наций» был одним из популярных ссылка скрыта лозунгов во время ссылка скрыта и ссылка скрыта.
Это классическое определение явно не четко сформулировано – «народов, наций, группы людей, не обязательно объединенных по этническому признаку» - все в кучу. Явная ошибка.
На самом деле это право административной единицы, и этнический признак тут не при деле, также как народ, нация, тем более группа людей.
Административная единица характеризуется границами административными и внешними, населением, в настоящее время, как правило, многонациональным, своей собственностью, долями собственности совместной собственности, выборным органом управления и лидером.
Во все века административные единицы платили Центру часть налога, собранного со своего населения. В последнее время Центр непосредственно или по подчиненности устанавливал каждой административной единице бюджет, величина которого зависела от доброты центра и/или от доброты вышестоящей административной единицы, а также от политических соображений Центра. В государстве существуют единицы-доноры и единицы-иждивенцы. Центр всеми силами старается обеспечить равный жизненный уровень населения во всех единицах, что есть политическая ошибка – жизненный уровень населения административной единицы должен зависеть от эффективности ее хозяйствования – то есть от эффективности использования своих ресурсов, своей собственности.
К сожалению, собственность выборных органов всех уровней до сих пор ни в одной стране не определена. Выделенный бюджет сверху, как правило, до населения не доходит. Как ни странно, и доноры и иждивенцы недовольны. Недовольство обостряется при отсутствии роста или при падении жизненного уровня населения. Лидер единицы начинает искать пути поднятия жизненного уровня своего населения. Здесь и талоны на питание, и свои деньги. Однако Центр эти попытки подавляет.
Таким образом, причина самостийности – порочность бюджетной системы. Она вечна и недовольство вечно. Лидер все взвешивает и ждет, когда Центр ослабнет, а его желание будут разделять еще несколько лидеров других единиц.
Желание самостийности имеет основу, то есть объективное, для государства вредное. Стало быть, выход в оптимизации бюджетной системы страны. А власть этого не хочет, так как порочность ее - залог стабильности власти. Лозунг «за целостность страны» - ложный лозунг, приводит к ослаблению государства и к жертвам. Всем надо понимать, что порочность бюджетной системы приводит еще и к внутреннему терроризму.
Эта ситуация весьма полезна для развитых стран – она дает возможность под благовидным предлогам вмешиваться во внутренние дела чужих стран. Примеров много.
^ Беды людские и беды природные
Сообщество захлестнули беды. Начавшиеся агония банкиров и капитализма интенсифицируют усилия развитых стран против менее развитых. Главный организатор – США. Все страны жаждут наживы. Власти всех стран обеспокоены только стабильностью своего положения. Приближается очередной мировой кризис – по логике ПОСЛЕДНИЙ. Грозит развал государств и третья мировая война.
Банкиры – самые политически развитые люди ожидают национализацию всего и всея, капитализм умирает, власти развитых стран развязывают войны и совершенствуют вооружение, министры «обороны» этих стран увеличивают свои аппетиты. Все больше и больше на военные нужды страны расходуют ресурсы, все больше и больше жертв.
Ни в одной стране нет Законов об ответственности вождей за ошибки, за войны, за гибель людей. ООН – переродилась.
А тут еще и природные катаклизмы, частота и энергия которых возрастает. С землетрясениями и извержениями вулканов человечество вряд ли когда-нибудь научится бороться. Одна надежда, что ядро Земли остывает.
Погодно-климатические бедствия человеку подвластны. Техническое решение найдено. Даже два. Для предотвращения наводнений нужно понижать уровень мирового океана, для чего использовать гигантские природные впадины, дно которых значительно ниже уровня океана, например, Долина Смерти в Америке. На Земле последние века организовались зоны перегрева – развивающиеся обезвоженные пустыни и приполярные аккумуляторы холода. Произошло накопление потенциальной энергии, обусловленной разностью температур.
Неописанный ранее вид потенциальной энергии, обусловленной разностью температуры обособленных подвижных масс воды, воздуха и водяного пара, отделенных друг от друга частей условно замкнутого пространства, стремящихся при отсутствии непреодолимых преград или значительных расстояний между ними сравнять температуру и давление потоками воздуха, воды, водяного пара и атмосферных осадков, переходя в кинетическую при развивающемся контакте этих масс. Эта энергия каждый год и расходуется и пополняется, причем год на год не похож.
Произошло это из-за изменения угла наклона оси вращения Земли в момент захвата Землей Луны. Следовательно, задача сообщества заключается в плавном изменении угла наклона оси Земли. Задача решена и для ее осуществления больших затрат не надо.
Эволюция сообщества давно остановилась из-за консервативности власти. Сверхпрочная ее стабильность обернулась бедствием. А общественное мнение – единственное, что может повлиять на власть – усилиями власти и бездействием «оппозиции» ЗА власть. Надежда на какое-либо ЧП – внутреннее или внешнее, которое развернет общественное мнение на 180 градусов.
Сегодня во всех странах главная беда – власть.
^ Стервятники уже слетелись – и Китай и Россия
Белоруссия: без вариантов.
Путин с Кудриным просто не могут допустить, чтобы на Лукашенко вдруг свалилась подушка безопасности в 15 миллиардов долларов, вырученных за «Беларуськалий». ссылка скрыта
С волками жить, по-волчьи выть. Это значит - жить по понятиям США.
Начав с дружного развала СССР, забыв о разделе собственности, новые вожди продолжают делать политические ошибки одна за другой. Руководит ими прочная уверенность в стабильности их власти. Вариант «помощи» Беларуси типовой, безотказный – гарантируют стабильность власти, но с гибелью страны, которая попадает в вечную кабалу. Население погибающей страны делится на глупых и жадных рвачей, которые унюхали личную наживу, и глупых обывателей, которые в высшей математике политики ни бум-бум. Обособленно стоит А.Лукашенко, который решил противостоять своре шакалов со своими жалкими неверными политически знаниями, но с правильными, как у Г.Зюганова, лозунгами. Бой не в равных весовых категориях. Секунданты Л.Лукашенко – ученые политических наук – не знают даже правил боя. А сам А.Лукашенко самый-самый – самее некуда. Хорошо знает цель – спасти страну, но КАК это добиться - не знает.
Возникла с одной стороны весьма опасная ситуация – стервятники своего добьются – у них в запасе много способов за пазухой, с другой - каждый вождь окружил себя административным барьером, который отсеивает всю «лишнюю» информацию. Доступа к телу вождя нет ни в одной стране. Эти юристы самые умные, они все и вся знают лучше всех. Так что этот барьер имени ЦК КПСС не пробиваем. Мы это проходили.
Есть единственный правильный путь, который и главный вождь, и В.Путин со товарищами, и ученые политических наук РАН, и руководители коммунистов, и потомственный заслуженный юрист РФ Сын Юриста, и С.Миронов, и многие другие «оппозиционеры» знают, не знает только А.Лукашенко.
Стервятники знают, что и как они должны сделать, чтобы нажиться, только не понимают, что вслед за Беларусью наступит их очередь. Профи США отлично знают, что порабощать всех надо поочередно. Так что пыжиться нечем – мышцы еще есть кой-какие, а в голове одни деньги. Опасная болезнь.
Необходимо вождям бы понимать, что все они куклы в руках кукловода – США. А этого Карабаса остановить можно, но нет желания – деньги так приятно растут в карманах.
Что же должен сделать А.Лукашенко? Сделать всего один политический шаг – учредить Государственный Банк с важными политическими особенностями, первый руководитель которого все, что нужно, сделает сам.
Мочить не получилось, духовенство поможет
Медведев посоветовал в борьбе с терроризмом опираться на духовенство.
МОСКВА, 18 июля. Президент РФ Дмитрий Медведев призвал ФСБ и власти регионов в борьбе с терроризмом опираться на духовенство. Об этом он заявил на встрече с главой ФСБ А.Бортниковым, который докладывал об оперативной обстановке и проведении профилактических антитеррористических мероприятий в стране. lt.ru/main/2011/07/18/870352.phpl
Как внутренний, так и внешний терроризм суть следствия порочной политической системы общества и сообщества. Принимаемые способы лечения – снайперы Б.Ельцина, мочилы повсюду, профилактические антитеррористические мероприятия, а теперь еще и духовенство явно следуют ошибочному диагнозу заболевания, так как результатов лечения нет и, очевидно, не будет. Число жертв растет, выделяемые немалые денежные и прочие средства эффекта не дают. Этакий абсцесс, который давно надо было вскрыть, почистить и зашить на веки вечные, лечат массажем, иглоукалыванием и примочками.
Причина перманентных неудач – неправильный диагноз болезни больного – вместо порочного общества – здоровых террористов. Лекари исходят из отличного здоровья государства и больных террористов – смертников, их помощников, инструкторов, организаторов, спонсоров и снабженцев убийц.
Эдакая политическая близорукость вождей, ученых политических наук РАН, которые решили лечить террористов расстрелом на месте и не лечить болезнь общества. Решение, как всегда, мудрое, но не эффективное. Сколько еще должно быть жертв, чтобы лекари политически прозрели?
Что же эта за болезнь, которая вышла за границы отдельных стран и стала международной?
И почему наши политические партии – ум, честь и совесть страны - молчат и молчат? Ведь в каждой партии есть ученые политических наук всех специальностей, даже и Академики?
В больших государствах из-за различий в географических и климатических условиях, наличии полезных ископаемых, плотности населения, национальных особенностях, религии уровень экономического развития административных единиц различен, различен и жизненный уровень населения в них.
При каких политических условиях современные государства прочны, не имеют проблемы ни самостийности, ни внутреннего терроризма? Есть несколько ответов. С древних времен философы сделали вывод, что государство крепко, если основано на экономических связях, а не на силе (империи, которые разрушались с ослаблением Центра). Второй ответ был в равенстве в правах всех административных единиц и по вертикали, и по горизонтали – то есть в равенстве их с Центром и между собой. Никто ни кому ничего не должен и не обязан, все отношения основаны на справедливости, то есть никакого принуждения. Но государство не может существовать без сбора налогов. Появились административные единицы-доноры и единицы-иждивенцы. Началось недовольство и тех и других. Наконец нашли решение, которое это недовольство значительно снизило: Центр как бы отказался от своего монопольного права на сбор налогов и предложил крупным административным единицам самим собирать налоги, часть которых в свою пользу. Но эта «часть» была определена не математическим, а волевым способом. То есть несправедливо. Особенно это отражалось на более мелких административных единицах. Это тормозило развитие как доноров, так и иждивенцев.
Бюджет каждой административной единицы зависел от Центра напрямую для крупных единиц, или от доброты единиц по вертикали. Снова все зависело от Центра, хотя было несколько завуалировано.
И тут философы обратились к древнему понятию – самоуправлению административных единиц, что возможно только при самостоятельном зарабатывании своего денежного ресурса и на простое и расширенное воспроизводство. Но существующая древняя бюджетная система во всех стран очень нравилась власть имущим, но не могла обеспечить это требование.
Жизнь продолжалась и около 100 лет назад по инициативе снизу с появлением первых коллективных собственников-акционеров пробила себе дорогу новая бюджетная система, лишенная недостатков. Каждая административная единица могла жить на те средства, которые она заработала, используя свою собственность. Казалось, что решение найдено и все встанет на свои места. Но нет! Власти всех стран испугались за свою стабильность, за свое личное благополучие. Решение положили под сукно.
Вместо него власть принялась политическую болезнь общества лечить большими деньгами якобы для повышения жизненного уровня населения неблагополучных административных единиц. На самом деле для поддержки местных вождей. Враждебные настроения увеличились.
Порочная банковская система во всех странах не в состоянии обеспечить контроль над финансовыми потоками, что обеспечивает бесперебойное снабжение террористов необходимыми средствами на свои нужды. Весьма дорогостоящая разовая попытка перекрытия каналов финансирования террористов, предпринятая в США, дала положительные результаты. Но никто это начинание не сумел подхватить. Множество разобщенных банков такую проблему решить не может.
«Новая» бюджетная система аккумулирует и новые политические знания по оптимизации управления страной, населением, экономикой и воспринимается власть имущими в штыки. Чтобы помочь власти созреть, необходимо «всем миром» требовать от Президента, от всей государственной машины, от политических партий и профсоюзов учреждения государственного банка страны. Либо ждем новых терактов, либо требуем политического решения.
^ Ставка на жизнь, рентабельность или обман?
Что такое ставка банка – знают все. Банкиры имеют право повышать ставку с ростом фактической или ожидаемой инфляции. Но это только внутри страны. За границей величина ставки договорная. Величина ставки варьирует от срока кредита и других условий.
Как правило, ставки столь высоки, что все считают, что это есть настоящее ростовщичество в позорном смысле этого слова. То есть не трудовая нажива за счет других людей или эксплуатация человека человеком.
Банки ничего не производят, у них нет никакого производства и сельского хозяйства, посему нет и прибавочной стоимости. И не сеют и не пашут. И от погоды не зависят. Не страшны им ни паводки, ни наводнения, ни прочие погодно-климатические бедствия. Банки оказывают УСЛУГИ, как и многочисленные и разнообразные хозяйства, не производящие прибавочную стоимость.
В конце первичного дикого капитализма государство стало ограничивать прибыль хозяйств. На примере США рентабельность всего и всея была ограничена 5%. Исключение было сделано только для банковской деятельности. Что это за 5% и от чего они берутся? Какое бы то ни было хозяйство для простого воспроизводства ему требовались расходы на ремонтно-эксплуатационные нужды. Сюда входили все эти расходы, при этом государство лимитировало накладные, командировочные, канцелярские расходы и расходы на не технологический транспорт, на связь, на охрану, на аренду и другие непроизводительные нужды.
Вот эти расходы и определяли величину 5%. То есть доход или прибыль хозяйства не превышала 5% от суммы всех его разрешенных расходов. Как мне сказал американский бизнесмен, за превышение разрешенной рентабельности налоговая служба размазывала виновного по стенке.
А расширенное воспроизводство (совершенствование оборудования, капитальный ремонт и новое строительство, благоустройство) требовали другой источник финансирования – бюджет развития. Его хозяйство накапливало за счет своей деятельности или брало кредит.
Вернемся к банку. Представьте себе расходы банка. Представили? Вот от этой суммы и должна быть рентабельность не более 5 ее процентов. А банки ухитряются стоить филиалы и не только в своей стране, покупать что-то за рубежом, вкладывать деньги в стране и за границей.
Банкиры, будучи самыми политически грамотными гражданами, сумели запугать власть тем, что они могут вывести капитал за кордон, а также ее и подкупили и обманули – при деньгах это довольно просто. Кроме того, они вынудили ученых политических наук забыть новые политические знания, добытые за 100 лет – тут и виды прибыли К.Маркса, и бюджет развития и плановых расходов акционерных обществ, и хозкорпорации со СВОИМ банком. Все страны с подачи банкиров поверили, что ставка банка и есть его рентабельность.
Приятное исключение составили большинство религиозных государств, правда, некоторые банки этих стран в последние годы все же тоже начали обманывать свое население.
Возьмите типовой неприметный банк областного значения. На второй или третий год банк ежегодно вводит в разных городах области свои филиалы – покупает земельный участок и воздвигает новое сооружение. Откуда деньги? Вестимо!
Возьмите московский банк, который скупает банки в других областях. Это верный признак завышенной его рентабельности.
Банки давно эксплуатируют страну и не только свою. Посмотрите на Россию – сколько иностранных банков работает у нас!
Но все должны знать, что деньги и власть обособленно друг от друга не живут. Не могут. По отдельности – пропадут. Это такой живучий симбиоз, который и природе не снился. Вариантов всего два - либо власть прибрала казну (монархи, религиозные государства, так называемые социалистические), либо банки прибрали власть, что мы наблюдаем сегодня почти во всех странах.
Этот симбиоз с помощью денег делает власть стабильной, но губит страну и население. Исключений нет. Этот симбиоз, разрастаясь на хороших хлебах, перерождается в международный единый конгломерат и правит миром, прибегая частенько к военным действиям.
Против этого симбиоза никто не сладит. До революции дело не дойдет – капиталисты уже ученые – научились не доводить страны до предреволюционной ситуации. Наоборот, они научились с помощью денег и войн раскалывать государства. В мире давно идеологический кризис и предреформенная ситуация, переведенные из разряда острых в разряд хронических. И опять с помощью денег. Деньги, точнее банкиры правят миром. Значит выход только один – разбить этот симбиоз, порвать взаимную не естественную пуповину этого искусственного плода банкирской мысли. Есть только одно средство, которое может заставить власть делать то или это и запретить ей делать это или то. Это общественное мнение. Но банкиры и власть всех стран это отлично знают и научились с помощью денег формировать его в свою пользу. На это власть мобилизует всех и вся – тут и ученые политических наук, и преподаватели этих наук, и СМИ, и религии, и криминал, и терроризм, и диверсии против своего населения, и ограничение политического образования населения, и политические партии, и профсоюзы, и артисты, и спорт.
Пока население не поймет, что надо и что не надо делать, чтобы объединить большинство населения ОДНИМ политическим научно обоснованным решением, отбросив ложные требования – народовластие, народный контроль, рационализация одной или нескольких статей антинародной Конституции, соблюдение библии, нравственности, КОБ и пр. и др., поняв, что дело в этом симбиозе, - потребовать «всем миром» учреждение единого Государственного Банка страны, симбиоз долго еще будет здравствовать - денег у него на это хватит.
^ Чему радуется «Комсомольская Правда»?
Капитал возвращается.
Приток иностранных инвестиций в Россию почти достиг докризисного уровня – победно сообщил Владимир Путин, и радостно оповестила Россию корреспондент КП Лариса Кафтан u/daily/25722/2714536/
Лариса Кафтан на все руки большой мастер. Талант во всем и все отлично знает. Учит молодежь понимать, что к чему, что хорошо и что плохо. Вот-вот войдет в Правительство РФ.
Чему обрадовалась редакция КП? Что ожидает редакция - Правительственной благодарности?
«Премьер уверен, что есть все возможности выйти на уровень 60–70 млрд. прямых иностранных инвестиций в год и «в целом обеспечить положительный баланс притока и оттока капитала»». Если рентабельность иностранных и отечественных частных капвложений достигает астрономических величин, то, как можно эту фразу принять на веру? Ни в одной стране таково еще не бывало.
Стыдно читать статью. Ни одного положительного комментария. Пока успехов только два – стабильность власти и разгром страны. Статья до того аполитична, что все время хочется мыть руки.
Посмотрел еще статьи Л.Кафтан – ей скорая дорога на фронт в большом чине.