Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Ученые политических наук США, Европы и России
Что общего: ученые политических наук всех стран усердно обслуживают власть за нехилые деньги. Главная постоянная задача – обеспечить стабильность власти. Однако власти США, европейских стран и России давно уверились в непоколебимой никакими кризисами и войнами своей стабильности и на решение этой задачи финансирование несколько поубавилось.
Все финансирование направлено на решение внешних задач – расширение рынка сбыта, закабаление менее развитых стран, завладение ресурсами других стран – недвижимостью, земельными участками, природными ископаемыми. Были разработаны и разрабатываются новые политические диверсии против других стран. Ученые зря свой хлеб не ели и в этом направлении шибко преуспели – все страны попали в умело разработанные ловушки. Где шибко упорствовали – применили новые методы – сначала организовали бунты, потом бомбежки. Деньги все могут – говорят они.
Евросоюз с большими трудами был создан по рекомендации европейских ученых развитых стран против менее развитых, взяв за основу богатый опыт ученых США. Ученые США проспали рождение Евросоюза. Все прошло, как по нотам. При этом ученые европейских стран несколько обошли ученых США – в Евросоюз не была принята Турция, так как ее продукция легкой промышленности вне конкуренции.
Ученые же США, не получив задачи по развитию своей страны, не стали вмешиваться во внутренние дела Правительства. В результате оно попало в те же ловушки, что расставляло для других стран. Под ложным лозунгом «создание рабочих мест» Правительство США позволило свободный ввоз капитала чужим странам. Япония и Китай, а также Турция тут же этим воспользовались, сузив внутренний рынок США и приблизив кризис самой мощной страны.
А ученые России озадачены решением только стабильности власти, во внутреннюю политику им вход запрещен. Результаты налицо – все государственные структуры и системы порочны.
Политические диверсии развитых стран, несмотря на принимаемые меры, потихоньку возвращаются в страны-разработчики этаким бумерангом, провоцируя инфляцию и рост цен и тарифов.
Появилась и еще одна новая проблема - две ведущие мировые валюты – других пока нет - тесно увязаны друг с другом. А кризис приближается и он неизбежен – согласно природе капитализма. Начавшись в отдельно взятой стране, очевидно в США, кризис поразит большое количество стран и станет мировым. Это мы проходили. Лауреаты Нобелевской премии по экономике давно единодушно пришли к выводу о порочности мировой финансовой системы и о исчерпании возможностей капитализма, но при этом расписались в собственном бессилии. Многие страны кризис не выдержат – Китай (нет внутреннего рынка), Россия развалится (порочность устаревшей на 100 лет бюджетной системы – отсутствие самоуправления административных единиц), по той же причине – Украина, США, Канада, Германия.
Стоит вопрос о долларе и евро – что делать? Выбор узок и оба варианта плохие.
У капиталистов есть в резерве переход на последнюю стадию капитализма – хозкорпорацию, но это шибко не понравится банкирам. У менее развитых стран – учреждение Госбанка, что тоже против банкиров. Других путей нет. Оба способа решают две глобальных проблемы – замену порочной частной финансовой системы на государственную и развитие госсектора экономики. Все больше всего зависит от общественного мнения. Но для этого население должно знать, что требовать от власти, и власть должна знать, что и как надо делать.
Власть России и РАН, коммунисты – знают. Разведка США – наверное, на моем сайте больше всего посетителей из США. Хуже всего с населением – оппозиции как не было, так и нет. Население не обучено и не организовано. Общественное мнение успешно формирует власть – помощников тьма. Ученые политических наук России давно в рот набрали воды.
Нет системы ценообразования – кому лафа?
Есть два определения цены: 1. количество необходимого общественного труда, вложенного в товар, и 2. соотношение спроса и предложения, что и определяет цену товара.
Первое определение неверно, так как при равном количестве вложенного труда цена зависит от свойств исходного продукта, материала, от качества самого товара, от уровня технологии изготовления, от уровня рентабельности, оптимальности государственной налоговой системы, уровня оптимальности производственных отношений, уровня инфляции.
Второе определение верно лишь при определенных условиях, то есть является относительной истиной. Вот эти условия – стабильность денежно-платежных средств в обороте у населения, невысокая инфляция, нет перепроизводства за счет экспорта, нет кризиса, спада производства, стабильность производственных отношений даже при низком их уровне.
Правильное определение опирается на оба известных, но нуждается в следующих важных уточнениях:
Цена определяется и количеством необходимого общественного труда, вложенного в товар, и соотношением спроса и предложения, и качеством, свойствами исходного материала и готового продукта, от уровня технологии, уровня оптимальности производственных отношений, системы ограничения рентабельности, уровня оптимальности налоговой системы, включения в цену налога на предметы роскоши, прогрессивного налога на услуги, аренду земли и помещений, уровня оптимальности системы оплаты труда, ограничения личных доходов, уровня эффективности использования ресурсов, уровня социальной справедливости, уровня оптимальности способов хозяйствования. Чем выше роль государственной власти, чем выше уровень оптимальности политической структуры власти, тем оптимальнее денежно-платежные отношения в стране.
Ценообразование
Без контроля со стороны государства правильное ценообразование невозможно.
Цена определяется двумя факторами:
1. Бюджетом плановых работ, фактически израсходованного на выпуск единицы данного товара или данной услуги с разрешенной рентабельностью, учитывающей эффект от используемого новшества.
2. Налогом на каждый акт купли-продажи.
Первый фактор зависит от количества необходимого общественно полезного труда и денежных затрат и не зависит от свойств добытого продукта (полезные ископаемые, продукты биосферы, выращенные без затрат труда).
Второй фактор соответствует соотношению спроса и предложения, ликвидируя возможность спекуляции.
Есть товары и услуги, для которых характерен резкий всплеск спроса к праздникам (яйца, школьные принадлежности - начало учебного года, сахар к открытию сезона сбора урожая, пошив одежды, лекарства и защитные средства - эпидемия, билеты на транспорт, на концерт знаменитости и аналогичные другие), что значительно поднимает их цену. Сегодня дополнительная прибыль достается производителю, посредникам необходимым и бумажным, и торгашам. Правильно ли это?
Любое получение сверх доходов должно преследоваться Законом, так как это ведет к обнищанию населения. Для этого существует в каждой стране налоговая Служба. Сверхдоход от повышенного спроса должно получить государство.
Пояснение: Амортизационные начисления для компенсации расходов на проведение плановых ремонтных текущих работ основных активных и пассивных средств (без капитального ремонта и строительства новых зданий и сооружений, совершенствование производства, благоустройства) за счет потребителей товаров и услуг. Учет расхода и приход амортизационных средств ведется отдельно. Перерасход и экономию амортизационных средств относят на следующий год.
На проведение плановых ремонтных текущих работ основных активных и пассивных средств (без капитального ремонта зданий и сооружений, без нового строительства, без совершенствования производства и благоустройства – бюджет развития) рентабельность не начисляют - только накладные расходы.
В стране, в городе есть несколько производителей одинакового продукта или услуги. У всех разный технологический уровень производства, разные исходные условия, различные себестоимости. Понятно, что и цена у всех будет разная даже при одинаковом ограничении рентабельности. При этом государство должно выработать правильную налоговую политику.
При провозглашении невмешательства государства в экономику все теряет смысл. Кому это плохо, кому хорошо?
^ Может ли быть частное право на землю?
Земля, внутренние и внешние акватории – особая категория общегосударственной собственности, которая управляется по-особому. Общегосударственная собственность принадлежит высшему выборному органу страны – коллективному собственнику, который, оставляя за собой право изменения административных и государственных границ, передает право использования ее местным выборным органам управления в пределах существующих границ без права продажи с правом аренды и с правом передачи ее хозяйствам госсектора в бессрочное пользование и без налога (арендной платы). Жизнь показывает, что никакие границы изменять нельзя.
Во-первых, все изменения границ генерируют массу неразрешимых проблем – вспомните тех, кто двигал границы: первым отдал огромный кусок России царь Александр - Аляску за понюшку табака. Теперь Россия облизывается, а Аляска грозит выходом из США – порочная бюджетная система. М.Горбачев соединил Германию, вышло плохо – грозит развал Германии. Н.Хрущев подарил Крым Украине – грозит развал Украины. М.Саакашвили ликвидировал все административные границы. Выйдет боком – придется их восстанавливать. Д.Медведев пошел по пути Ю.Лужкова – решил расширить границы Москвы. Политически все примеры отрицательные. А в Ледовитом океане кто отдал два куска России. Что за барство аполитичное?
Во-вторых, каждая пять земли и акваторий – собственность местных выборных органов – сельских, поселковых и городских. На земле могут быть всевозможные сооружения - своя или чужая собственность, например, жилье – собственность выборных органов районных городов. Могут быть запасы полезных ископаемых, рыбные, лесные и прочие богатства. Кроме того, административные единицы должны иметь собственный жизненный уровень населения, соответствующий его развитию. Изменение границ – нарушение прав многих выборных органов и населения.
При отчуждении участка в связи с необходимостью строительства должно быть решение собственника, предусматривающее определенный срок для уменьшения ущерба арендатора и собственник земельного участка должен возместить ущерб в связи с расторжением договора.
Изменили одно, а проблем добавилось много. Значит – решение неверное. Нужно расширить город – арендуйте участок.
Власть решила вопреки здравому смыслу продавать землю направо и налево – больше налево. Проблем прибавилось, но и власть имущие обогатились. Пострадали люди. Сначала КАЖДЫЙ гражданин за деньги приватизировал свой участок. Потом решили, что это ерунда, надо оформлять собственность на участок. Опять деньги и под шумок расходы на картографию возложили на население. Удобно! Начался захват земли, начался криминал с убийствами и поджогами, с бесполезными обращениями в суд. Зато юристы при деле и при деньгах, особенно нотариусы.
Примеров по всей России и у «независимых» тьма. Капиталисты давно с этим столкнулись – спекуляция, лоббизм, продажа информации. Та же картина и по сельским угодьям, дорогам, прудам, речкам, лесам. Ничто наших вождей не учит. Главное – стабильность власти. Деньги решают все, население не стоит и копейки.
^ Предлагаемый Государственный Банк
Государственный Банк – самостоятельное Ведомство страны, ничей правопреемник, под его эгидой все системы, структуры и хозяйства, арбитражные суды, связанные с денежно-платежными средствами. Первый руководитель – личный собственник этих ресурсов, в том числе бюджета плановых расходов всех хозяйств, работающих на территории государства, и страны в целом, (Выборные Органы управления экономикой и общественной жизнью всех уровней – коллективные собственники своих бюджетов развития). Госбанк выведен из состава Правительства. Все остальные органы Государственной власти и чиновники всех рангов теряют право распоряжения казной и бюджетом плановых расходов.
Первый руководитель – обладает совмещенными законодательными и исполнительными функциями в пределах его компетенции. Осуществляет свою деятельность как внутри страны, так и за ее рубежами.
Госбанк работает с нулевой рентабельностью, обслуживая хозяйства Госсектора страны.
Учреждает Госбанк или Президент страны, или Высший выборный орган государства.
Задачи Госбанка – оптимизация политической структуры Государственной власти, оптимизация производственных отношений, связанных с деньгами, создание кредитной системы в интересах государства, политическая оптимизация Госсектора экономики, введение на всей территории страны оптимальной системы оплаты труда – за добросовестный труд с учетом квалификации, условий и количества труда и за реализованные способности повышать эффективность расходования ресурсов страны, оптимизация системы всех выплат населению, осуществляет плавный переход частных и смешанных хозяйств на последний капиталистический более прогрессивный способ хозяйствования – хозкорпоративный.
Госбанк получает монопольное право по иностранным и отечественным займам и инвестициям. За раннее полученные займы и инвестиции и долги по ним ответственности не несет.
При учреждении Госбанка все банковские, страховые учреждения предаются безвозмездно Госсектору экономики с сохранением прав совладельцев на получение дивидендов при условии нормальной работы с учетом их долгов. Наложенные Госбанком денежные взыскания, налоги обжалованию не подлежат.
Регулирует все виды арендных плат, оптимизирует систему ценообразование, ограничение рентабельности и личных доходов.
Осуществляет и регулирует денежные отношения с авторами новшеств всех видов, по продукции интеллектуального труда с учетом качества новшества и вида полученного эффекта.
^ Надо ли менять деньги?
Бессилие людей перед порочной властью породило веру в порочность денег.
Бессилие людей против денег породило мечту заменить их талонами, золотом, энергией или еще чем-нибудь. Такая подмена тезиса.
Деньги – древний инструмент, прошел колоссальный путь совершенствования. У них масса свойств и функций, полезность или вредоносность которых зависит от того, в чьих руках они в большом или огромном количестве. Почему деньги являются средством достижения цели плохой или хорошей - потому, что они все время востребованы. Нет денег – ничего нельзя сделать – ни хорошего, ни плохого. К.Маркс и В.Ленин всерьез надеялись, что деньги можно и надо отменить. А деньги – штука вечная.
Когда общество было небольшим, на первом месте стоял вождь, который обладал определенной властью. Ему помогал управлять людьми шаман. Хозяйство было натуральным. Денег не было, был обмен под названием бартер. Мы это повторно проходили совсем недавно. Но вот появились удобные деньги и тут же появились ростовщики. Явление их народу было востребовано обществом. Появились и собственники, стража, обслуга, эксплуатация человека человеком и властью. Появились налоги, появились открытые грабежи, внутренние и внешние войны, вооруженный грабеж, невольники и рабы, казни и тюрьмы.
Наконец появились банкиры. Некоторые религиозные государства банкиров держали в узде, не давая им обогащаться. Стабильность власти в этих странах держалась на силе и религии. В цивильных государствах банкиры власть обхитрили. Теперь деньги стали обогащать банкиров возрастающими темпами. Даже торговля не могла соперничать с банковской деятельностью.
Все страны выпускали свои деньги. Но тут обнаружилось новое свойство денег – деньги развитых стран имели постоянный спрос в менее развитых странах. Банкиры стали наживаться не только за счет своего населения, но и за счет эксплуатации других стран. Процесс пошел!
Накопив огромные деньги, банкиры цивильных стран стали мощной силой в своей стране и в мире. Эта сила сумела прибрать к рукам и свою власть, и власть других стран. Теперь деньги стали править миром. Обеспечив стабильность власти, банкиры стали умножать свои успехи, а власть, силовые структуры и ученые политических наук стали им помогать.
Теперь вопрос – замена денег на талоны, золото, энергию или еще что-нибудь что-то изменит? А как межгосударственная торговля с помощью талонов? Ответ – власть всех стран так оболванила население, что обмануть его или купить ничего не стоит – гроши. А мы тут все копья ломаем – то талоны, то пролетарии, то народовластие, то контроль, то нравственность, то заветы Ленина, то Библия или Коран, то налоги отменить или их оптимизировать и пр. и др.
Просто надо все эти ложные лозунги заметить одним, научно обоснованным – отобрать деньги у банкиров. Но и власти их нельзя давать. Это мы проходим.
Все дело в наших головах. Нет единства – так и будем обогащать дядей. Не хотите Госбанк – давайте Ваше решение. Вместо него одни издевательства в комментариях.
^ Хозяйственная корпорация высшей стадии развития
Объединение различных хозяйств различных собственников различного назначения с различным уровнем рентабельности в одну корпорацию с единым банком - собственником бюджета плановых расходов хозяйств и подразделений хозкорпорации, с последующим учреждением органа снабжения и сбыта - собственника продукции корпорации, с оптимальной системой оплаты труда.
Хозкорпорация - последняя стадия капиталистического способа хозяйствования, прообраз госсекторного способа хозяйствования.
Принципы хозяйственной корпорации:
1. От каждого желающего работать в корпорации добросовестный труд и способности повышать эффективность использования ресурсов, каждому за добросовестный труд с учетом условий, квалификации и количества труда и за реализованные способности пропорционально персональному научному, техническому или организационному вкладу с учетом качества новшества и вида полученной прибыли или иного положительного эффекта.
2. Прибыль - только за счет внешних получателей. Внутри хозкорпорации поставки товаров и услуг осуществляют по себестоимости или ниже ее.
3. Корпорации предлагаемого типа всегда стремятся к укрупнению и расширению по территории.
4. Корпорация имеет свой единый орган снабжения и сбыта.
5. Первый руководитель любого подразделения корпорации получает комплекс прав и всю полноту ответственности, что делает его ХОЗЯИНОМ.
6. Никакие общественные, профсоюзные, партийные, религиозные, криминальные отношения внутри хозяйств недопустимы.
7. Банк оплачивает все расходы хозяйств в пределах утвержденного бюджета плановых расходов и изымает все доходы, ведя учет по каждому хозяйству и по каждому собственнику.
Успешно прошла апробацию в игровой индустрии в большинстве стран на протяжении более 20 лет.
^ Трудное решение – замена устаревшей порочной бюджетной системы
Порочность бюджетной системы провоцирует развал страны и внутренний терроризм, падение экономики и долги по займам, падение жизненного уровня населения и социальную несправедливость, криминал, коррупцию и казнокрадство, вывоз капитала из страны, ресурсы страны – развитым странам.
Бюджетная система – главнейшая политическая система страны. От ее качества зависит развитие страны - вперед ли идет страна, топчется на месте, или настоящий регресс.
Устаревшая бюджетная система имеет всего одно полезное свойство – она обеспечивает стабильность власти. Все остальные ее свойства – дорогая для страны фикция.
«Новая» бюджетная система родилась по инициативе снизу при возникновении нового по качеству собственника – коллективного, когда цена собственности стала высокой и появились совладельцы, Президент хозяйства – личный собственник бюджета плановых расходов (ремонтно-эксплуатационные расходы) и Совет директоров – коллективный собственник бюджета развития. При этом появилось четкое распределение прав (компетентности) и ответственности. Эта система за 100 с лишним лет успешно апробирована во всех странах первичными акционерными обществами. Налицо ДВЕ бюджетных системы вместо ОДНОЙ и разные собственники их – один – личный, второй - коллективный.
Эта новая бюджетная система, как и положено в государстве, тесно взаимодействует с другими многочисленными государственными системами – финансовой, налоговой, кредитной, ценовой, страховой, оплаты и охраны труда, денежной, социальной, земельной, таможенной. Впервые в мире эта система обеспечивает оптимальную оплату труда, привязывая эффект от труда любого гражданина и дает количественную оценку работы любой части страны или страны в целом. Ликвидирует несправедливость в отношениях административных единиц по вертикали и по горизонтали, устанавливая истинное самоуправление административных единиц, что исключает извечную причину развала государств (самостийность), сокращает количество чиновников до оптимального.
Однако у нее есть и другое свойство, которое не нравится власть имущим, - требуется смена способа достижения цели власти – ее стабильности. Если раньше стабильность власти достигалась предоставлением наиболее активной части населения возможности личного неограниченного обогащения, то теперь стабильность власти достигается постоянным повышением жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов, то есть постоянным развитием страны. Оба этих способа относятся к денежному способу управления населением страны – первый чисто капиталистический, второй – госсекторный. Госсекторный способ управления населением является и способом управления экономикой страны, причем самым эффективным. Переход на этот способ пугает власть имущих: кончается безответственность чиновников всех рангов, депутатов всех уровней, ученых общественных наук, судей. Вводится оптимальная государственная система оплаты труда – за труд и за полученный эффект от труда, от персонального творческого вклада в получение положительного эффекта.
Большой страх власть имущих – потеря работы, так как число чиновников и депутатов быстро приближают до оптимального. Кроме того, этот способ расставляет всех по способностям достижения положительного эффекта в использовании ресурсов страны – как научных, технических, так и организационных. Впервые в мире эта бюджетная система позволит создать кредитную систему в интересах страны.
Но есть и еще почти животный страх – как не лишиться при этом своих нетрудовых доходов. Ради пользы стране придется с ними расстаться.
Для перехода страны на новую бюджетную систему необходимо «всем миром» потребовать от Президента страны учредить Государственный Банк с важными политическими особенностями.