Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
Кто все время воюет на Земле и зачем?
^ США отказались прекратить операцию против Каддафи
Госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила с заявлением, в котором призвала ливийского лидера Муаммара Каддафи покинуть свой пост и остановить наступление лояльных ему войск на повстанцев. Как сообщает газета The Guardian, выступление главы Госдепартамента прозвучало вскоре после того, как президент Барак Обама получил письмо от Каддафи. О получении президентом послания стало известно накануне, в среду. В администрации Обамы получение письма подтвердили, однако раскрывать его содержание не стали. Тем временем агентству Associated Press, стало известно, что лидер Джамахирии попросил президента США прекратить бомбардировку территории Ливии. ссылка скрыта
В Ливии сбылась мечта всех капиталистов – построено капиталистическое общество с человеческим лицом. Эдакая победа капиталистической «демократии». Но лидер этой страны никак не вписывался в общую устоявшуюся картину – никак не хотел подчиняться Главному вождю всея Земли – богатейшему клану США. Не хотел делиться недрами Ливии, не выполнял указаний сбоку, стремился сбить доллар, поговаривал о социализме, готовился перейти на «золотые деньги» и вытеснить доллар из африканских стран.
Много лет США с союзниками старалась повлиять на Каддафи. Но тот из породы самостоятельных – не поддавался. США вынуждены были терпеть.
В начале этого года, исходя из собственных интересов – необходимость укрепления позиции доллара, потеря доверия населения – США разработали новую напасть на нефтедобывающие страны. Цель была увеличить вбрасывания доллара в менее развитые страны, особо в те, в которых свободное его хождение. Чем больше долларов у населения всех стран, тем более он становится непотопляемым.
Во всех странах пока государственные идеологии порочны, всегда есть недовольные. Надо их активизировать – деньгами, обещаниями, «помощью». Дело привычное. Все эти волнения повысят цену на нефть.
Ливия в эту игру сначала не входила. Но там тоже были недовольные – они хотели денег, много денег. Ни о какой демократии они и не помышляли. Цель их – добраться до пирога – до нефти.
Грех был не воспользоваться этой ситуацией. США отказались от всех других целей внешней политики и переключились на Ливию. Для этого им надо было получить ПРАВО военного вмешательства во внутренние дела суверенного государства с избранной народом властью.
Такая задача решается быстро под лозунгами «долой диктатора», «за демократию», «помощи мирному населению», «против военного подавления борцов за демократию». Эту задачу ООН выполнила. Тем более что Россия и Китай не воспользовались своим правом ВЕТО.
К США тут же примкнули развитые страны. Ливию стали бомбить!
Вот такая капиталистическая «демократия». Развитые страны начали жаловаться всему миру о дороговизне своих «боевых» односторонних совершенно безопасных действий, прося общественность им посочувствовать. Такой бой боксеры называют «бой с тенью».
Какое право имеют США ТРЕБОВАТЬ ухода Каддафи?
США превратились в международного жандарма, которому дали право все рушить и всех убивать, насаждая свою «демократию».
Не пора ли всем странам исключить такое право. К тому же почти все страны попали в экономическую зависимость от развитых стран, и в том числе и от США. Не пора ли прекратить такую возможность США пить кровь всех менее развитых стран. Могущество США построено на эксплуатации менее развитых стран.
Для этого надо в каждой менее развитой стране учредить Государственный самостоятельный орган распоряжения своими денежными ресурсами. Не делать его ничьим правопреемником. Первому руководителя этого органа присвоить статус собственника денежных ресурсов на время его работы до снижения ее эффективности. Это позволит отказаться от иностранных долгов.
^ Показатель эволюции власти – уменьшение жертв
Жертвами коммунистов в ХХ веке пало более 100 млн. человек
По данным Фонда памяти жертв коммунизма от рук коммунистических режимов в XX веке погибли более 100 миллионов человек. Из них около 20 миллионов – в Советском Союзе. ссылка скрыта
Очень жаль, что никто не ведет подсчет жертв от каждой ступени развития Государственной власти от религиозной до американской.
С каждой ступенью развития политической структуры власти число жертв уменьшается и при оптимальной государственной идеологии всех стран число жертв равно нулю.
Хотя есть и нейтральные страны, но это благодаря мудрости населения этих стран, как правило, эти страны далеко от «цивилизованных» государств. Но есть и маленькие развитые государства с высоким жизненным уровнем населения, власть которых прочно стоит на ногах.
Причина войн, как правило, шаткость и неустойчивость власти. Лозунги о демократии, против диктатур и прочие – ложные. Когда Пол Пот - глава левоэкстремистского режима т.н. «красных кхмеров» в Камбодже, осуществлял геноцид собственного народа, никто с ним не воевал за демократию.
Война с внутренним или внешним врагом очень полезна для стабильности власти, а средства массовой информации и власть при этом или загодя (перед открытием действий) очень озабочены формированием общественного мнения, для чего власть идет на любые, даже военные, террористические провокации против своего народа. Для любой власти потери – это необходимые обезличенные издержки.
Войны предохраняют власть от необходимости политического реформирования своей структуры. Даже кризисы не могут заставить власть делать то, что требует эволюция. В помощь себе власть привлекает ученых общественных наук, преподавателей, СМИ, политические партии власти, религии, криминал и терроризм, не жалея на это денег. Задача – не давать населению политических знаний. Народу дают лозунги о демократии, свободе (особенно о свободе слова), равенстве, народовластии и прочих мечтаний. Но вводит негласный запрет на политические требования. Оппозицию нейтрализуют, попросту предоставляя руководству этих партий всевозможные льготы, при этом определяя границы дозволенного – критика действительности – на здоровье, политические требования – табу. Лиц, гласно заявивших о своем желании и явной возможности (наличие огромных денег) прийти во власть, сажают или отправляют на тот свет любыми способами.
Политические партии и объединения регистрируют только при безвинной политической программе, основанной на лозунгах и призывах (никаких политических требований). Так во всех странах. Россия – не исключение.
Пока эволюция общества, государства, государственной власти шла по инициативе снизу (собственников), власть развивалась только в их интересах. На сегодня собственники исчерпали свои возможности. То, что получилось - все законодательно защищает власть, собственников капитала, собственников средств производства и ученых политических наук.
Теперь двигатель эволюции – власть. А власть хочет статус-кво. Никакой ответственности власти нет и в помине – ни в Конституции, ни в Законах, ни в Уголовном Кодексе.
Общество так устроено, что мнение одного человека и даже группы людей ничего не значит. Только политическая партия имеет вес. Но она должна манипулировать не лозунгами и призывами с обещаниями, не критикой действительности, а выдвинуть четкие, научно обоснованные политические требования. А этого нет во всех странах. Для предотвращения этого, власть ставит денежный барьер для регистрации партий.
В результате эволюции общества, государства, государственной власти рычаги управления населением сократились – под напором общественного мнения почти исчез религиозный способ подавления инакомыслия, но нет гарантии, что он не вернется, остался только один – денежный, что позволяет власти вербовать себе союзников. Эволюция требует лишить власть этого рычага. А это возможно только под давлением общественного мнения.
Власть, лишенная денежного рычага вынуждена будет обеспечивать стабильность власти только постоянным развитием страны, то есть постоянным повышением эффективности использования ресурсов. Но это немыслимо без четкой, математической, то есть объективной оценки эффективности работы каждого чиновника и власти в целом (что давно разработано и доведено до сведения власти), а это грозит введением ответственности каждого чиновника всех уровней, ученых политических наук в первую очередь, власти в целом.
Почему коммунисты не протестуют против исключения строки «против всех»? Боюсь, что они это поддерживают, так как протестные голоса достаются им. Вот почему КПРФ не развивается и из оппозиции перешла на сторону власти. Надо портить бюллетень? Или есть другой способ воздействия на разобщенных коммунистов. Если коммунисты не могут объединиться, то как они могут объединить население? Пролетарии тут явно не помогут – не надо их ждать. Еще И.Сталин в 1941 году запретил этот устаревший лозунг. Так за чем дело, товарищи коммунисты? Или Вы уже не товарищи?
^ Россия не в период полураспада, а на пороге ликвидации
Россия в период полураспада. Накануне выборов правительство тратит бюджетных денег больше, чем может себе позволить. ссылка скрыта
Понятие «период полураспада» у всех на устах – весьма популярно. Но для понимающих людей это означает сплошную неопределенность, так как он может быть равен от доли секунды и практически до бесконечности. Красиво и тревожно звучит, но только на что-то намекает. На самом деле Россия на пороге развала и ждет только ослабление Центра. Предразвальная ситуация в стране давно созрела и ждет только толчка – внешнего иди внутреннего. Развал России весьма выгоден развитым странам. Они хорошо поработали и продолжают работу в этом направлении. И в России есть много лиц из власть имущих, желающих развала страны. Россия давно на низком старте.
Для населения это очередная катастрофа. Власть в надежде на благополучный исход для себя – пример - судьба развалившего СССР бывшего вождя М.Горбачева, который процветает как до развала, так и после него.
Все, что происходит в обществе, всегда имеет свою причину. Развал государств во все времена и сейчас имеет одну и ту же старую причину, которая сегодня стала явной не только у России, но и у США, Канады, Германии, Англии, Грузии, Армении, Украины и у нескольких других государств. Это порочность бюджетной системы, которую придумали банкиры, ученые политических наук и власть имущие. Эта бюджетная система - фикция. Не имеет никакого научного обоснования. Она лишь обеспечивает банкиров законным способом обогащения и позволяет власти командовать тем, чем им не положено по науке, - казной, бюджетом, финансами. Недаром бюджет страны власть объявляет Основным Законом государства.
Бюджет имеет интересные особенности – это явно не математическая категория, ее можно все время «править», «корректировать», «согласовывать», «утверждать» и «критиковать». А можно и не исполнять. И первоначальное определение понятия «бюджет» - предел, лимит, по просьбе банкиров и власть имущих заменено учеными на «смета приходов и расходов».
Вроде как бы бюджет физического лица и/или его семьи аналогичен бюджету государства. Такая сверх наивность. Физическому лицу совершенно все равно КАК он получил доход – работал ли он сталеваром или станочником, или кого-то ограбил, обманул, или украл. Так и сегодняшнему бюджету страны все равно - приход от полученной прибавочной стоимости, или от налога на игровую индустрию, криминал, общаг организованной преступности, или налог на хлеб, лекарство, лечение. Работает экономика или нет, «бюджету» все равно. Вот и получается, чем выше цены, тарифы, банковские ставки, тем больше налог, тем выше приход страны. Вот почему банки, торговля, Газпром строят отличные здания, а для населения только доступно-недоступное жилье. Многолетний парадокс во всех странах! Ученые говорят, что альтернативы этой бюджетной системы НЕТ (помните – подобное звучало и на счет рынка).
Но это наглая ложь. Более 100 лет прошло, как первичные акционерные общества пробили по инициативе снизу новую бюджетную систему и успешно апробировали ее во всех странах. Этот бюджет учитывает факт наличия простого и расширенного воспроизводства. Поэтому он состоит из ДВУХ бюджетов – бюджета плановых расходов и бюджета развития. Оба эти бюджеты НЕСОВМЕСТИМЫ в одних руках: бюджет плановых расходов в руках Президента АО, бюджет развития – в руках Совета директоров АО. Два бюджета – два хозяина: первый - единоличный, второй – коллективный! А ведь этот бюджет и есть прототип Государственного бюджета, который должен состоять из двух бюджетов – бюджет плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на территории государства – хозяин – Первый руководитель Государственного банка, второй бюджет развития каждого выборного органа управления экономикой и общественной жизнью всех уровней – коллективные собственники своих бюджетов развития. Все просто и понятно. Но это против шерсти власти. Вот почему ученые политических наук страдают куриной слепотой, но процветают.
Перейти на «новую» бюджетную систему – смерть власти – ведь тогда власть должна развивать страну, чтобы ее положение было стабильным, а это намного сложнее, чем большими деньгами гасить пожары, самостийность и прочие беды.
Но в этом «новшестве» заложено истинное самоуправление выборных органов административных единиц – их равноправие, их бюджетная независимость, целостность государства, СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Мало этого, любой выборный орган имеет бюджет развития только от прироста добавочной стоимости своих хозяйств. А все хозяйства прихватизированы. Так за счет чего развиваться административным единицам? Есть бюджет развития – есть самая лучшая в мире кредитная система! Политические ошибки всегда сопровождаются растущим комом политических неувязок.
Посмотрите, как формируется бюджет вашего поселка или города. От чего он зависит? От доброты вышестоящего органа. Вот Вам и все дела - теперь все однозначно, как любят говорить некоторые юристы.
Власть крайне заинтересована в своей стабильности. Поэтому ее позиция по бюджету страны однозначна – консервативная. Ученые, кормящиеся из рук власти, - также. А вот что молчат об этом многочисленные так называемые оппозиционеры? Ведь в их рядах есть и ученые политических наук. Эта проблема более важна, чем проблема пивного ларька рядом со школой.
Вот почему главное на сегодня учреждение Государственного Банка с важнейшими политическими особенностями, который все политические проблемы решит самостоятельно за несколько месяцев. Это позволит не только исключить причину самостийности, но и юридически обоснованно отказаться от возврата долгов развитым странам и от выплаты %% по ним. Кто против?
^ Почему рука В.Путина не поднимается на тарифы и цены?
В.Путин и тарифы
Председатель Правительства в очередной раз вступился за тарифы монополистов. «До сих пор у меня рука не поднялась, чтобы подписать постановление: ограничить рост тарифов, так называемых естественных монополий - РЖД, по газу, по электричеству - только ростом инфляции в следующем году», - поделился Путин с участниками второго Всероссийского форума сельских поселений. ссылка скрыта
Если хорошо присмотреться к правой руке В.Путина, то окажется, что его рука не поднимается также и на ставки банков. Впрочем, на ставки банков не поднимается рука у Правительств всех стран. В этом он не оригинален. А вот по тарифам и ценам всех производителей товаров и услуг (не только монополистов) – В.Путин впереди планеты всей, даже его последователи в ««независимых»» странах его не догоняют.
Оказывается, что правая рука В.Путина никакого личного самовольства не проявляет – она подчиняется, как ей и положено, головной идеологии – «невмешательство Государства в экономику страны». Это тоже не новость – многие страны это проходили, некоторые даже по нескольку раз. Но у всех стран этот государственный недуг длился в среднем 2 – 2,5 года, а у нас длительность его уверенно разменяла третий десяток. Характерно, что выход из этого недуга всегда происходил по инициативе Власти. Чем же руководствуется власть, определяя надо или еще не надо проявлять инициативу по лечению этого недуга? Во всех прошлых случаях этого заболевания, хорошо описанных исследователями, власть руководствовалась достаточным уровнем накопления капитала для проведения модернизации всего и всея. Но в России накопление капитала постоянно отстает от вывоза его из страны и выплаты долгов по займам и %% по ним, а также от постоянной инфляции. Но все не так уж плохо! Есть и положительный эффект, обещанный России американскими специалистами, - эта прочная стабильность Власти. Никакие разные кризисы стабильности Власти не страшны. Проверенно. Мало этого, власть теперь в лучших друзьях Правительств развитых стран.
На чем же держится стабильность власти? Оказывается, что состояние экономики страны и населения в этом сбоку, власть не нуждается в любви и поддержке ВСЕГО населения, достаточна поддержка наиболее активной части его. Для этого власть по совету американских специалистов предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных с правом вывоза капитала из страны.
Кто же поддерживает так усиленно власть, обеспечивая ей стабильность? Банкиры, собственники средств производства, собственники капитала, чиновники всех уровней, депутаты всех уровней, политические партии, прошедшие в думы всех уровней, ученые политических наук, преподаватели этих наук, СМИ, религии, криминал, терроризм и, конечно, поддержка США и их союзников. Их любовь к власти основана на денежном интересе. А это Вам не какая-то идеология, которой большинство изменила за неделю. Это любовь и преданность до тех пор, пока власть чтит их интересы.
Известно, что банкиры давно обманули всех с подсчетом своей рентабельности, так что теперь многие годы все страны работают на свои и чужеземные банки, генерируя кризисы. А как поднять руку на них? Тут же последует импичмент любому вождю.
Так что дело не в правой руке, а в пассивности населения, отсутствии оппозиции, идеологическом раздрае у всех в головах. Для власти лучше не придумать - молодцы американцы – нагнули много стран. А населению подкинули очередную идеологическую утку – США вот-вот обанкротится и развалится, доллар подохнет.
^ Тушить пожары как и чем?
Тушить лесные пожары по-прежнему некому. Как вчера сообщило МЧС, в Сибири огнем охвачено уже около тысячи гектаров леса. Так, зафиксировано более 50 очагов возгораний, большинство из которых находятся в Забайкалье, Бурятии, Красноярском крае. ссылка скрыта
Кто бывал на пожаре, знает – это стихия. Это до того горячо, что близко не подойти даже пожарнику в спецзащитном одеянии. Казалось бы, что в степи нечему гореть – трава не выше 15 – 20 см. Но это не так. Огонь растет на глазах. Потушить его даже когда он только зачал свою работу, сверх тяжело. Что уж говорить о пожаре лесном или о пожаре сельского домика.
Как правило, перед пожарниками обычно ставят задачу не потушить пожар, а не дать ему перекинуться на новые объекты. А некоторые спецы считают, что лесной пожар и нечего тушить. Новый де лес вырастит.
Все, наверное, обратили внимание, на способ тушения малого или большого сооружения. Хоть изба, хоть АЭС. Пожарники издали льют воду на ВНЕШНЮЮ поверхность здания. До очага пожара им не добраться. А пожар бывает еще и на верхних этажах здания. Обычно пожар тогда ликвидируют, когда все, что горит, он скушает.
В Японии надо было охлаждать реактор. Куда лили воду? На наружную поверхность сооружения только не на реактор.
В шахтах, тоннелях, при пожаре цистерн на нефтебазе, на скважине еще хуже. До сих пор эта чисто техническая проблема не была решена ни в одной стране.
Но вот в России ее решили. Теперь не надо пожарнику заходить в опасную зону, не надо бояться ни жара, ни падающих конструкций, ни поражения электротоком. Противопожарный агент – воду или порошок можно подавать непосредственно в очаг возгорания. Можно дистанционно разбить на высоте стекла и оконную раму и ввести ствол внутрь помещения. Чего же еще надо? Патент РФ № 46938 на полезную модель.
И вот, наивные люди – авторы этого изобретения стали писать письма и во власть, и в МЧС. Правильно! За прошедшие пять лет ответа не было.
Теперь Власть и МЧС решили купить пожарные машины за бугром – они красивее. Хорошо чиновникам. Еще лучше большим чинам. Все хорошо!
^ Нобелевский лауреат Д.Стиглиц стал предсказателем
Штатам предрекают участь Ливии. Революцию, аналогичную арабским, предсказывает Штатам авторитетный американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц. Корень проблем он видит в растущем неравенстве доходов в США, которые порождают в обществе «неправильные настроения».
ссылка скрыта
Перед всеми многочисленными авторами экономических теорий кроме К.Маркса общество всегда ставило задачу – доказать вечность капитализма и дать рекомендации по повышению его эффективности. Последний общемировой экономический и финансово-банковский кризис вынудил всех живущих лауреатов Нобеля признать мировую финансовую систему подлежащей слому, а капиталистический способ хозяйствования устаревшим. Кроме этого они развели руками и признали свою несостоятельность. Дать реальные рекомендации они не смогли.
Англия и США судорожно стали лечить банковскую систему, учредив государственный контроль за деятельностью банков. Наш же доморощенный теоретик А.Кудрин продолжает обосновывать вечность капитализма, только что-то его действия не дают никакого положительного эффекта.
Все развитые страны давно эксплуатируют менее развитые государства, используя ВСЕ давно разработанные способы. Лишь совсем недавно США применили новый способ укрепления доллара путем организации роста цен на нефть (к сожалению, это не все поняли).
Безусловно, что такое положение в мире надо ломать. Д.Стиглиц видит единственный путь – революцию. Движущей силой он видит арабские страны. Однако революционной ситуации нет, и не предвидится. Есть умные правительства развитых стран и менее умные правительства менее развитых стран. Капиталисты давно научились опасные ситуации переводить в хронические в своих странах и безопасные ситуации в нефтедобывающих государствах переводить в лже-революционные.
Но есть и другой научно обоснованный путь - путь политической реформы в каждой стране, которая приведет к незамедлительному желаемому результату. Это учреждение в каждой стране самостоятельного государственного органа управления экономикой страны в части расходования национальной валюты с важными политическими особенностями. Все зависит от повышения политической грамотности рулевых во всех странах.
Если на так называемую оппозицию еще можно надеяться (пора им проснуться от сладкого сна, который им организует правительство во всех странах), то на ученых общественных наук надеяться нельзя – се ля Ви, как говорят успешные, такова система оплаты их труда – «или хвали власть, или молчи».