Результаты использования иммуномодулятора галавит в лечении больных II iii стадией немелкоклеточного рака легкого 14. 00. 14. онкология 14. 00. 36. иммунология

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Распределение больных немелкоклеточным раком легкого по группам и возрасту представлено в табл. 2.
Таблица 3 Частота применения разных видов хирургического лечения в сравниваемых группах
Частота осложнений в послеоперационном периоде у больных немелкоклеточным раком легкого II – III стадии
Подобный материал:
1   2   3   4   5
^

Распределение больных немелкоклеточным раком легкого по группам и возрасту представлено в табл. 2.


Таблица 2

Распределение больных немелкоклеточным раком легкого II – III стадии по группам, возрасту

Основная группа

Контрольная группа

Общее количество пациентов

31

Общее количество пациентов

30

Мужчины


26

Мужчины

25

Женщины

5

Женщины

5

Средний возраст

61,3±2,7

Средний возраст

59,8±3,1


Как следует из таблицы, средний возраст больных первой группы составил 61,3±2,7, а больных второй группы 59,8±3,1.

В зависимости от распространенности опухолевого процесса хирургическое лечение производилось в различных объемах (табл. 3.),однако частота применения разных видов операций в сравниваемых группах практически не различалась.
^

Таблица 3

Частота применения разных видов хирургического лечения в сравниваемых группах


Основная группа

Контрольная группа

Общее количество пациентов

31

Общее количество пациентов

30

Пульмонэктомия

21

Пульмонэктомия

18

Лобэктомия

10

Лобэктомия

12



Из таблицы следует, что в основной группе была выполнена 21 пульмонэктомия и 10 лобэктомий, в контрольной группе 18 пульмонэктомий и 12 лобэктомий.

Таким образом, представленные группы больных были примерно идентичны как по возрасту, так и по объему перенесенных хирургических вмешательств.

Для объективного суждения о тяжести состояния больных, их статус оценивался по шкале Карновского, а также использовали специальные опросники, разработанные EORTC (European Organization of Treatment for Cancer – Европейская организация по лечению рака), и рекомендованные к применению у онкологических больных Всемирной Организацией Здравоохранения, которые заполнялись больным и контролировались врачом перед операцией на 3-е и 51-е сутки после операции.

В нашем исследовании общее относительно удовлетворительное состояние больных II – III стадией немелкоклеточного рака легкого в предоперационном периоде, получавших Галавит, и соответствующее по шкале Карновского 80-100, составило 51,6% (16 пациентов). Состояние пациентов средней тяжести (по шкале Карновского 60-79), зарегистрировано у 48,4% больных (15 пациентов).

В группе больных, получавших плацебо, отмечены следующие показатели по шкале Карновского: 80-100 баллов составило 60% (18 пациентов), 60-79 у 40% больных (12 пациентов).

Следовательно, сравнивания пациентов двух групп, страдающих немелкоклеточным раком легкого II-III стадией рака легкого, следует отметить, что значимых различий по выраженности клинических проявлений в рандомизированных группах не было.

Оценка результатов исследования производилась по следующим показателям:
    1. Влияние Галавита/плацебо на течение послеоперационного периода, частоту возникновения и тяжесть течения послеоперационных осложнений. Сравнивалась частота возникновения пневмонии, как наиболее частого осложнения в послеоперационном периоде на фоне приема Галавита/плацебо.
    2. Влияние Галавита/плацебо на гематологические показатели оценивали по показателям периферической крови (уровень гемоглобина, количество лейкоцитов, лимфоцитов, тромбоцитов, абсолютное число нейтрофилов, СОЭ).
    3. Влияние Галавита/плацебо на иммунный статус больных немелкоклеточным раком легкого II-III стадии оценивали по результатам иммунологического исследования, включающего исследование клеточного и гуморального иммунитета (абсолютное и относительное содержание CD3, CD4, CD8, CD16, CD20, HLA-DR- лимфоцитов, а также содержание IgA, IgM, IgG- иммуноглобулинов).
    4. Оценку качества жизни проводили с помощью шкалы Карновского, а также использовали специальные опросники, разработанных EORTC (European Organization of Treatment for Cancer – Европейская организация по лечению рака), и рекомендованные к применению у онкологических больных Всемирной Организацией Здравоохранения, которые заполнялись больным и контролировались врачом перед операцией на 3-е и 51-е сутки после операции.

Исследовались следующие параметры:

  1. На каждого больного заполняли индивидуальную регистрационную карту, в которой указывали идентификационные данные пациента, анамнез заболевания и лечения, объем хирургического вмешательства, дозировка исследуемого препарата, длительность курса лечения, переносимость лечения, частота возникновения послеоперационных осложнений, данные лабораторных методов исследования.
  2. До начала исследования – в 0 день, на 1-й день поле операции и 51-й день после операции проводили:
    • клинический осмотр
    • клиническое исследование крови
  1. Иммунологическое исследование крови проводили перед началом введения Галавита/плацебо в предоперационном периоде, на 1-й день после операции и 51-й день после операции.
  2. Клиническое обследование, включающие все необходимые инструментальные методы проводилось также до начала введения Галавита/плацебо в предоперационном периоде, на 1-й день после операции и 51-й день после операции.
  3. Уровень качества жизни оценивали перед началом лечения и на 51 сутки после операции, на основе анализа анкет, разработанных Европейской организации по лечению рака и рекомендованных к применению Всемирной организацией Здравоохранения. Опросный лист отражал три основные сферы человеческой жизнедеятельности и включал вопросы, касающиеся физической, психической и социальной сторон жизни.
  4. Оценку эффективности лечения проводили на 51 сутки после операции. При отсутствии признаков прогрессирования опухолевого процесса больные проходили обследование каждые 3 месяца. В случае прогрессирования опухолевого процесса больные исключались из исследования.

В процессе исследования все выявленные побочные эффекты регистрировались в специальном листе побочных эффектов, входящем в индивидуальную регистрационную карту больного.

Статистическую обработку данных проводили с помощью пакета программ «STATISTICA 5.1» (Statsoft, США), Microsoft Word 2002, Excel 2002. Описание изучаемых параметров в группах проводили путем расчета средних величин (М), стандартной ошибки средней величины (m), вероятности (p). Достоверность различий исследуемых параметров оценивали методом проверки гипотезы о равенстве средних с использованием t-критерия Стьюдента. Достоверным считали различие более 95% (p<0,05).

Работа выполнялась в следующих учреждениях:

  1. Кафедра онкологии и лучевой терапии Московского Государственного Медико-стоматологического Университета. Заведующий кафедрой доктор медицинских наук, профессор Вельшер Л.З. Кафедра расположена на базе Центральной клинической больницы №2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД». Работа проводилась в хирургическом торакальном отделении. Заведующий отделением кандидат медицинских наук Аргун В.М.
  2. Кафедра клинической иммунологии Московского Государственного Медико-стоматологического Университета. Заведующий кафедрой доктор медицинских наук, профессор Гришина Т.И.
  3. Лаборатория клинической иммунологии ГУ Российского Онкологического Научного Центра им. Н.Н. Блохина Российской Академии Медицинских наук. Заведующая лабораторией доктор медицинских наук Кадагидзе З.Г.


Результаты исследования

    1. 1.1. Влияние Галавита на течение послеоперационного периода


Оперативное вмешательство по поводу рака легкого – тяжелая травма с повреждением жизненно важных органов и структур в грудной клетке. Опухолевый процесс и сопутствующие хронические заболевания значительно снижают адаптивные и функциональные возможности организма больного к операционной травме.

Процессы адаптации, либо дезадаптации к хирургическому вмешательству и наркозу происходят на всех уровнях – органном, клеточном и субклеточном. Вторичный иммунодефицит различной степени выраженности со снижением всех звеньев противоинфекционного иммунитета выявляется у большей части больных раком легкого.

Большинство оперируемых больных имеют многочисленную сопутствующую патологию, в частности, сердечно-сосудистой и дыхательной систем (ИБС, гипертоническая болезнь, хронические неспецифические заболевания легких).

Послеоперационный период у больных раком легкого представляет большую сложность.

К наиболее частым осложнениям при проведении хирургического лечения у больных немелкоклеточным раком легкого относятся пневмонии.

Основными причинами их развития являются нарушения дренажной функции бронхов, травматические повреждения и нарушения васкуляризации оставляемой части легочной ткани, неразрешившиеся ателектазы, а предрасполагающими моментами – хронические воспалительные заболевания легких, эмфизема, бронхит (Трахтенберг А.Х., Чисов В.И., 2000).

По данным В.П. Харченко и И.В. Кузьмина (1994) частота возникновения пневмонии после пульмонэктомии у больных старше 60 лет встречается в 8,4% случаев, а в возрастной группой моложе 60 лет в 1,6% случаев. Летальность при этом осложнении составляет до 66,7% (Харченко В.П., Кузьмин И.В., 1994).

Данные о частоте осложнений после хирургического лечения в нашем исследовании представлены в табл. 4.


Таблица 4

^ Частота осложнений в послеоперационном периоде у больных немелкоклеточным раком легкого II – III стадии

Осложнения после хирургического лечения

Основная группа

Контрольная группа

Число случаев

(%)

Число случаев

(%)

Пневмония

6

19,4

15

50

Острая дыхательная недостаточность

4

12,9

2

6,7

Сердечная недостаточность

-

-

1

3,3