Магистерская диссертация
Вид материала | Диссертация |
Содержание1 Нормативные правовые акты |
- Название: Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и процедура, 1519.29kb.
- Магистерская программа «Государственные и муниципальные финансы» Кафедра государственного, 867.91kb.
- Магистерская программа Прикладная экономика Кафедра магистерская диссертация роль лизинга, 822.73kb.
- Магистерская программа «Государственные и муниципальные финансы» Кафедра государственного, 470.54kb.
- Борис никольский (3/15 октября 1870, Санкт-Петербург — начало лета 1919, Петроград), 241.17kb.
- Магистерская диссертация, 1462.15kb.
- Правительстве Российской Федерации Высшая школа финансового менеджмента Магистерская, 1925.58kb.
- Новосибирский Государственный Университет Экономический факультет Кафедра теоретической, 1603.03kb.
- Магистерская диссертация, 1106.99kb.
- М. В. Ломоносова Экономический факультет Кафедра «Финансы и кредит» Магистерская диссертация, 895.77kb.
^ 1 Нормативные правовые акты
1.1 Конституция Республики Казахстан. (Основной Закон). Принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 г. С изменениями и дополнениями от 7 октября 1998 г. // Ведомости Парламента РК. – 1996. –
№ 4. – 54 с.
1.2 Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167/1. по состоянию на 2005 г. № 163-2. – Алматы: Юрист, 2004.-198 с.
1.3 О профилактике правонарушений среди несовершеннолетних и предупреждении детской безнадзорности и беспризорности: закон Республики Казахстан от 9 июля 2004 года № 591-II // Электронный ресурс Справочно-правовая система Юрист [далее СПС Юрист]. – 2004.
1.4 О правах ребенка в Республике Казахстан: закон Республики Казахстан от 8 августа 2002 года № 345-II (с изм. и доп. по состоянию на 13.04.05 г.) // СПС Юрист. – 2004.
1.5 Об утверждении Типовых правил деятельности организаций образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: постановление Правительства Республики Казахстан от 25 января 2005 года N 59 // СПС Юрист. – 2004.
2 Специальная литература
2.1 Абдрасулов Е.Б. Предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних // Фемида. – 2005. - № 6. – С. 12-13.
2.2 Айдарбеков К. Внимание! Обвиняются дети! // Мир закона.- 2002. - №6.– С. 27-31.
2.3 Афанасьева О.В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста: учебное пособие для студентов СПО. – Москва: Академия, 2001. – 224 с.
2.4 Бегалиев В.К. Меры борьбы с безнадзорностью и преступностью среди несовершеннолетних // Предупреждение преступности. – 2002. - № 1. – С. 10-13.
2.5 Бегалиев В.К. Меры борьбы с преступностью среди несовершеннолетних // Фемида. – 2004. - №1. – С. 28.
2.6 Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. – М., 2002. – 80 с.
2.7 Беспалов Ю. Причинитель вреда – несовершеннолетний // Российская юстиция. – 1996. - № 10. – С. 19-21.
2.8 Биекенов К.У., Джаманбалаева Ш.Е. Динамика и механизм детерминации подростковой преступности в Казахстане // Вестник КазНу. Серия психологии и социологии. – 2003. - № 1. – С. 58-66.
2.9 Бокунов Ж. Цель – остановить преступления несовершеннолетних // Закон и время. – 2004. - № 6. – С. 14.
2.10 Волков Ю.Г. Социология молодежи: учебное пособие для вузов. – Ростов на Дону: Феникс, 2001. – 576 с.
2.11 Володин В. Кто толкнул их на путь криминала? // Фемида. – 2001. - № 6. - С. 63-68.
2.12 Вербовая О.В. Вопросы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства по делам с участием малолетних, не подлежащих уголовной ответственности // Предупреждение преступности. – 2004. - № 1. – С. 6-7.
2.13 Габдулина К. Социология права: практикум. – Алматы: Юридическая литература, 2004. – 245 с.
2.14 Дарбаев С. Преступление несовершеннолетних и их ответственность перед законом // Тураби. – 1997. - № 3. – С. 95-102.
2.15 Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. – М.: Юридическая литература, 1981. – 160 с.
2.16 Дуйсекеев Г. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Фемида. – 2004. - № 6. – С. 46.
2.17 Ескендиров А. Правовое положение несовершеннолетних осужденных в РК // Правовая реформа в Казахстане. – 2003. - № 3. – С. 69-72.
2.18 Ермаков В. Несовершеннолетние потерпевшие и их защита системой ювенальной юстиции РФ // Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - № 2. – С. 29.
2.19 Ещанов А.Ш. О некоторых аспектах предупреждения преступности несовершеннолетних в Республике Казахстан // Предупреждение преступности. – 2004. - № 1. – С. 52-56.
2.20 Жетписбаев Б.А. Концептуально-теоретические проблемы девиантного поведения и правовой социализации несовершеннолетних в РК. – Алматы, 2002. – 266 с.
2.21 Забих Ш. Чужих детей не бывает // Закон и время. – 2004. - № 1-2. – С. 19.
2.22 Заритовская Т.А. Причины преступности несовершеннолетних // Саясат (Политика). – 2002. - № 1. – С. 54-56.
2.23 Зиядова Д. Почему подросток совершает преступление? // Воспитание школьников. – 2002. - № 8. – С. 17-21.
2.24 Килющек А. Преступниками не рождаются: (Преступность несовершеннолетних в ВКО) // Рудный Алтай. - 1999. – 8 июня.
2.25 Кудабаев Р. Освобождение несовершеннолетних от наказания в связи с применением мер принудительного воздействия // Фемида. – 2003. - № 10. – С. 34-36.
2.26 Кудербаев Е., Карелов В. Взрослое лицо детской преступности // Рудный Алтай. – 1998. – 29 января.
2.27 Кон И.С. Психология ранней юности: книга для учителя. – Москва: Просвещение, 1989. – 254 с.
2.28 Литвинова Т. Семья замедленного действия. Почему подросток захотел украсть, выпить и сесть в тюрьму // Юридическая газета (РК). – 2002. – 11 сентября. – С. 2.
2.29 Личко А.Е., Попов Ю.В. Делинквентное поведение, алкоголизм и токсикомания у подростков. – Москва, 1998. – 415 с.
2.30 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. – М.: Дело, 2000. – 272 с.
2.31 Моисеева Н.Я. Проблема подростковой преступности и пути ее решения // Предупреждение преступности. – 2004. - № 1. – С. 14-17.
2.32 Нуртаев Р.Т. Актуальные проблемы ювенальной политики государства в аспекте организации воздействия на девиантное поведение малолетних // Предупреждение преступности. – 2004. - № 1. – С. 17-19.
2.33 Орлова Ю.Р. Виктимологический аспект безнадзорности несовершеннолетних // Закон и право. – 2003. - № 4. – С. 39-41.
2.34 Оспанов С.И. Социология права: учебное пособие для вузов. – Алматы: Раритет, 2002. – 336 с.
2.35 Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 256 с.
2.36 Пралиева Г.К. Воспитание подростков склонных к употреблению наркотиков и алкоголя: в помощь родителям. – Алматы: Данекер, 2001. – 82 с.
2.37 Пралиева Г.К. Психолого-педагогическая профилактика и реабилитация несовершеннолетних, склонных к употреблению наркотиков и алкоголя: методическое пособие для преподавателей / сост. Г.К. Пралиева – Алматы: Данекер, 2001.- 104 с.
2.38 Родостовская И.Б., Четвергова А.П. Методика индивидуальных программ социальной реабилитации несовершеннолетних в условиях социально реабилитационного центра // Вестник психосоциальной и реабилитационной работы. – 2002. - № 1. – С. 22-46.
2.39 Сиськов В. Вместо школьной скамьи на скамью подсудимых? (Преступления среди несовершеннолетних) // Закон и время. – 2000. - № 1. – С. 100-103.
2.40 Сиськов В. Преступность несовершеннолетних: причины и следствия // Фемида. – 1999. - № 2. – С. 58-64.
2.41 Шамаева Н.К. Вопросы ювенальной юстиции и уголовной ответственности несовершеннолетних // Предупреждение преступности. – 2004. - № 1. – С. 24-28.
2.42 Шестаков Д.А. Семейные суды – перспектива правосудия в отношении несовершеннолетних // Предупреждение преступности. – 2004. - № 1. – С. 28-30.
2.43 Шипунова Т.В. Преступность несовершеннолетних и превентивные стратегии // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2002. - № 4. – С. 112-128.
2.44 Шопшекбаева А.Ш. Украденное детство // Мир закона. – 2002. - № 5. – С. 15-16.
2.45 Шопшекбаева А.Ш. Девиантное поведение подростков: проблемы и пути их решения // Предупреждение преступности. – 2004. - № 1. – С. 30-32.
2.46 Фундукгиева В. Молодежь и закон // Мир закона. – 2004. - № 4. – С. 11.
2.47 Цымбал Е.И. Меры, альтернативные уголовному наказанию несовершеннолетних // Предупреждение преступности. – 2004. - № 1. – С. 20-23.
2.48 Яскевич Е. Ювенальная юстиция – быть или не быть. Пора усилить роль адвокатов и психологов // Юридическая газета (РК).- 2002. – 9 октября – С. 4.
Приложение А
ОТЧЕТ
о результатах деятельности ЦВИАРН
за 2004 год
А | Кол-во | |||
Содержалось несовершеннолетних на начало отчетного периода | 33 | |||
В том числе | Жителей других регионов Республики | 1 | ||
Проживающих за пределами Республики | - | |||
Поступило несовершеннолетних за отчетный период всего | 1081 | |||
В том числе | Жителей других регионов Республики | 20 | ||
Проживающих за пределами Республики | 10 | |||
В соответствии со ст. 490 УПК РК | 10 | |||
Совершившие ООД, содержащие признаки преступления, до достижения возраста уголовной ответственности | 26 | |||
Совершившие административные правонарушения | - | |||
Для направления в СПШ, СПТУ в соответствии с определением (решением) суда | 69 | |||
Оставшихся без попечения родителей или лиц их заменяющих | 333 | |||
В том числе | Вернувшихся из мест лишения свободы | 2 | ||
Специальных учебных заведений закрытого типа | 4 | |||
Безнадзорных детей и подростков | 629 | |||
Заблудившихся детей и подростков | 12 | |||
Подкинутых детей и подростков | 2 | |||
От 3 до 7 лет | 117 | |||
От 7 до 14 лет | 662 | |||
От 14 до17 лет | 302 | |||
Учащиеся общеобразовательных школ | 926 | |||
Учащиеся других учебных заведений | 15 | |||
Не работающие и не учащиеся | 140 | |||
Из них до 7 лет | 109 | |||
Количество несовершеннолетних, материалы на которых направлены в суд за совершение уголовно-наказуемых деяний | - | |||
В том числе | Принято решение о направлении в СПШ, СПТУ | - | ||
Применены меры административного наказания | - | |||
Оформлено лиц, оставшихся без попечения родителей в детские дома, школы-интернаты | 197 | |||
Осуществлено бытовое и трудовое устройство несовершеннолетних из МЛС, специальных учебных заведений закрытого типа и оставшихся без попечения родителей | 6 | |||
Направлено материалов в суд об ограничении родителей в дееспособности | 1 | |||
Направлено материалов в суд о лишении родительских прав | 13 | |||
Направлено материалов в суд об отбрани детей без лишения родительских прав | - | |||
Раскрыто преступлений в условиях ЦВИАРН | 14 | |||
Содержалось несовершеннолетних с нарушением срока содержания | - | |||
Количество несовершеннолетних, поступивших повторно | 33 | |||
Выбыло несовершеннолетних за отчетный период | 1073 | |||
Уклонилось несовершеннолетних от содержания в ЦВИАРН | - | |||
Количество несовершеннолетних, этапированных в другие ЦВИАРН, ПРН | 10 | |||
В том числе | По регионам Республики | 10 | ||
За пределы Республики | - | |||
Содержится несовершеннолетних на конец отчетного периода | 41 | |||
В том числе | Жителей других регионов Республики | 1 | ||
Проживающих за пределами Республики | - | |||
Имеется психологов | 2 | |||
В том числе | Имеющих специальное образование | - | ||
Проведено в ЦВИАРН проверок органами прокуратуры | 18 | |||
Имеется единиц автотранспорта | 2 |