Страницы отечественной истории: 1917-1941 гг. Хрестоматия Ставрополь 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


Как на ставрополье любили троцкого и что из этого вышло
Вообще надо сказать, что в нынешнем году тов. Троцкий держится весьма активно и не прочь перед любым членом партии ру­гать парта
Секретарь Терского окружкома ВКП(б) Котляр».
Уполномоченный ТОО ОГПУ Курочкин».
Слухи и толки
Из докладной записки секретаря Минераловодского райкома ВКП(б)
Решением бюро РК из пар­тии исключен...».
Из докладной записки заведующему отделом руководящих партийных органов Северо-Кавказского крайко­ма ВКП(б) т. Шацкому.
Л. троцкий: мифы и реальность. [троцкизм]
О сущности тро
Н. и. бухарин: вехи политической биографии
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   59
Польская Л.

^ КАК НА СТАВРОПОЛЬЕ ЛЮБИЛИ ТРОЦКОГО И ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫШЛО

Лично

Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) т. Сталину,

секре­тарю Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) т. Чудову

24 августа 1926 г.

«...На днях по приглашению больных санатория «Красная звезда» в Кисловодске с докладом выступил т. Троцкий... Оценивая экономическое состояние Англии, он определенно указывает на отсутствие всякой стабильности, взваливая всю вину в задержке революции на буржуазную «аппаратчину». Оказывается, что и тут также только «аппараты» повин­ны. Во всяком случае, это расхо­дится с решением ЦК, что сущес­твует частичная стабильность капитализма.

...Наша просьба указать чле­нам ЦК соответствующим постановлением, что, будучи на отдыхе, в первую голову, нужно лечиться, а выступать в исключительных случаях и то с ведома или при­глашения местных партийных ор­ганов. Посещать же санатории можно только в качестве гостя, но не для докладов...

^ Вообще надо сказать, что в нынешнем году тов. Троцкий держится весьма активно и не прочь перед любым членом партии ру­гать партаппараты...

С товарищеским приветом

^ Секретарь Терского окружкома ВКП(б) Котляр».


На Ставрополье, а именно на Кавказских Минеральных Водах, Лев Давыдович бывал неоднократно. Наезжал лечиться, отды­хать и работать. По хранящимся в архивах документам можно про­следить путь «вождя мировой ре­волюции» от его восторженного прославления до предания про­клятиям.

Как известно, Троцкий наиболее полно проявил себя в дни Октябрьской революции и годы Гражданской войны. Это был пик его личной карьеры. До самой смерти Ленина он неизменно поддерживал его в проведении реп­рессий и террора времен Гражданской войны, ратовал за утвер­ждение однопартийного руковод­ства. Будучи одним из инициато­ров политической дискуссии 20-х годов о построении социализма, вызвал особую ярость Сталина своим письмом в ЦК, в котором предостерегал партию от засилья секретарской бюрократии. Мнение Троцкого и его сторонников признали откровенно фрак­ционным. А его разоблачили как «маловера» и «капитулянта» пре­жде всего потому, что он непос­редственно связывал построение социализма в России с победой международной революции. До конца жизни он считал, что иного пути к освобождению, кроме на­силия, нет.

В тот период под предлогом борьбы за интересы народа, пар­тии и социализма на вершине власти развернулась жестокая борьба за лидерство. Причем, при всех крупных различиях двух главных лидеров, их объединяли став­ка на социальное насилие, уве­ренность в непогрешимости лишь одной идеологии, убежденность в собственном праве распоря­жаться судьбами народов.

1924-1926 годы в жизни Троцкого стали переломными. Он еще обладал популярностью, но уже начал испытывать давление того самого «аппарата». В июле 24-го, находясь на лечении в Кисловод­ске, Троцкий ведет активную ра­боту. В местной газете «Терек» появилась его статья «Нельзя за­бывать!», посвященная десятиле­тию начала империалистической войны в 1914 году: в ней он призывает граждан заботиться об инвалидах войны. По приглашению отдыхающих («рабочие лю­бят своих вождей») часто фото­графируется с ними «под громкие аплодисменты и крики «ура про­летарскому вождю Красной Ар­мии!».

Любитель охоты, он выезжает в окрестности Кавминвод. Однаж­ды после удачной охоты в Прикумских плавнях пожелал выступить на митинге в Прикумске. Два дня спустя, 14 октября, участвует во внеочередном собрании Пятигорской организации РКП(б), через день, уже перед отъездом в Мос­кву, его встречают на митинге в Минеральных Водах. Всюду - вос­торженная аудитория, ему даже посвящали стихи. В репортаже о таком митинге читаем:

«Зал битком. Кажется, если впустить еще одного человека, то ему уже некуда будет поместить­ся. Через весь карниз - красным по белому: «Привет вождю революции т. Троцкому». И его порт­рет. А вот он сам на сцене. Его появление вызывает бурю вос­торга, который ищет выхода из любящих своего вождя пролетарских сердец. Товарищ Троцкий говорит. Сила его голо­са необычайна. Это на­стоящий трибун, умею­щий захватить массу и повести её за собой...

Речь тов. Троцкого остра и тонка... Каждое слово - перл остроумия. Каждое слово - стрела, попадающая в цель и разящая смертельно. И недаром масса следит за каждым словом и при метком ударе по врагу разражается здоровым смехом и бурными аплодисментами».

Его горячие выступления действительно вы­зывали искренний революционный энтузиазм. Показательно одно из ответных выступлений на митинге в Минводах крестьянина Дейнеко: «Даем обещание, что мы будем стараться вместо пяти снопов собирать десять, потом вместо де­сяти - двадцать, а вместо двадцати - тридцать! Да здравствует мировой Троцкий!» (Овации).


Конечно, Сталину было чему завидовать. Отсюда - целая серия планомерных шагов, ограничивающих влияние и авторитет Троц­кого.

Но вернемся на Кавминводы. Всего текста выступ­лений Троцкого здесь хва­тило бы на солидную бро­шюру. Он мог по два-три часа непрерывно говорить перед аудиторией, не теряя её внимания. Словно пред­видел, что совсем скоро у него уже не будет такой воз­можности. Здесь же он на­писал известный очерк «Уроки Октября», дающий высокую оценку Ленину и развенчивающий некоторых вождей партии, в том числе Сталина. Пытался восста­новить историческую исти­ну, защитить собственное имя.

По указанию ЦК во всех парторганизациях началась критичес­кая проработка «Уроков Октября». Задача стояла - публично осудить Троцкого. Причем основная мас­са коммунистов в недоумении, в Троцком еще видят прежде всего соратника Ленина.

Так, в станице Наурской (ныне территория Чечни) в октябре 1925 года прошел диспут на тему «Философия эпохи». В сводке Терско­го отдела ОГПУ об этом читаем:

«Подготовка к диспуту прове­дена была неудачно, весь диспут вылился в форму травли интелли­генции в целом и ляганье её за прошлые грехи...

Оппонентом по докладу высту­пил по предложению райкома РКП(б) райагроном т. Изосимов.

...Изосимов указал, что интеллигенция в февральскую револю­цию сыграла большую роль в деле освобождения народа (ни словом не обмолвился о рабочем классе) и только когда появились больше­вики, выбросившие крайне левые лозунги, интеллигенция не пошла за ними, в твердой уверенности, что РКП(б) в результате повер­нет назад и поправеет и что это поправение видно теперь на 8 году революции.

...Далее Изосимов... указал, что за границей сейчас очень распространен шарж с рисунком такого содержания: к перекрес­тку двух дорог на телеге едут товарищи Ленин и Троцкий. Троц­кий правит лошадью, а Ленин ему говорит: «Лёва, держи ле­вей, а то на царскую дорогу по­падешь». В этом шарже ярко под­черкнута руководящая роль в партии т. Троцкого и поправение партии в целом со дня смерти В.И. Ленина...

^ Уполномоченный ТОО ОГПУ Курочкин».


Как свидетельствуют докумен­ты, спецслужбы ОГПУ - НКВД края получили задание следить за Троцким. Сталину лично докладывалось обо всех шагах «товарища всесоюзного значения». Все бралось на заметку, даже разговоры о Троцком, и по специальным каналам передавалось в Москву.


Из государственных информационных сводок

Тер­ского окружного отдела ОГПУ

^ СЛУХИ И ТОЛКИ

1-27 января 1925 г.

«...Различные кривотолки по поводу газетной дискуссии о книге «Уроки Октября» продол­жают отмечаться... Отдельные крестьяне Прикумского района говорят, что тов. Троцкий ведет борьбу с советской буржуазией и бюрократизмом, привлекая этим на свою сторону войска.

В Александровском районе распускают слухи о том, что тов. Троцкий бежал за границу, что скоро предстоит война, вынудив правительство пойти на уступки частному капиталу.

Интеллигенция г. Кисловодс­ка в выступлении т. Троцкого усматривает общий развал в цен­тре, некоторые говорят, что Троц­кий гений, сыграл в революции не второстепенную роль...

По Горячеводскому району распространился невежественный слух о том, что через одну ста­ницу проходил под ви­дом странника с собач­кой т. Троцкий, выявляв­ший мнение крестьян о власти...».


В 1926 году карьера Льва Троцкого идет к своему закату: он терпит поражение в дискуссии, теряет реальную власть - в октябре на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) его выводят из состава Полит­бюро. Вал критики на­растает. В глазах рядо­вых партийцев он уже враг, раскольник. Нача­тая в то время борьба с троцкизмом растянется на десятилетия. На Ставрополье прежде всего пострадают те, кто по долгу службы организо­вывал его митинги, а так­же выступавшие на них и даже сопровождавшие вождя на охоту. Доходило до курьезов: выявляли лиц, кричавших ему «ура!».


^ Из докладной записки секретаря Минераловодского райкома ВКП(б)

в Северо-Кавказский крайком ВКП(б) о разоблачении троцкистов.

Август 1936 г.

«...X. Андрей Иванович, 1896 года рождения, член ВКП(б) с 1920 г., установлена систематическая связь с исключенными из партии троцкистами и пьян­ства с ними. (Указаны три фа­милии. - Л.П.). В 1926, 1927, 1928 годах Б. рассказывал ему о поездке с Троцким на охоту, читал ему на квартире троцкис­тскую платформу, с троцкиста­ми не боролся и никого из них не разоблачил...

^ Решением бюро РК из пар­тии исключен...».


Все больше людей, лишь заподозренных в какой-то нелояльности к властям, исключались из партии, увольнялись с рабо­ты, предавались суду, а некото­рые погибали с клеймом «троц­кист». Особенно «опасной» троцкистской группой признали минераловодскую, начало деятель­ности которой связывали с по­сещением города Троцким. Про­цессы над ней проходили в 1927, 1931 и 1936 годах.


^ Из докладной записки заведующему отделом руководящих партийных органов Северо-Кавказского крайко­ма ВКП(б) т. Шацкому.

21 сентября 1936 г.

«...Проверяя работу спецколлегии крайсуда и просмотрев почти все дела, рассмотренные этой коллегией, я пришел к вы­воду, что спецколлегия прово­дила твердую линию и правиль­но карала всех лиц, привлечен­ных к суду за контрреволюцион­ные преступления.

За 8 месяцев этого года... по спецколлегии всего прошло 200 дел, осуждено 544 человека, из них: к высшей мере наказания - 20 человек, к 10 годам - 100 человек, от 10 до 5 лет - 230 человек, от 5 до 2 лет - 154 человека, до 2 лет - 19 человек, ИТР - 3 человека, условно - 3 человека, оправдано - 15 чело­век».


А впереди будет еще 1937 год.

Хотя Троцкого уже давно не печатали, продолжалось «вытравливание троцкизма» путем изъятия из библиотек и книго­торговой сети литературы, авторами которой были «участни­ки контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации». Практиковалась проверка лич­ных библиотек коммунистов.

Известно, что Троцкий, один из активных создателей советс­кой власти в России, в конце концов пал от рук той системы, которую сам взрастил. Поиски же троцкистов продолжались вплоть до смерти Сталина. Ду­маю, и сегодня есть немало последователей взглядов Льва Троцкого: не столько вследст­вие актуальности его идей, сколько потребности опреде­ленного круга лиц, в каком бы обществе они ни жили, испове­довать крайние взгляды.

______

Ставропольская правда. 1996. 17 августа. С. 3.


Васецкий Н.

^ Л. ТРОЦКИЙ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. [ТРОЦКИЗМ]

[…]

В годы мирного строительства


В 1920 г., оставаясь на своих прежних постах, Л. Троцкий на короткое время стал и наркомом путей сообщения. Истори­кам еще предстоит в полном объеме проанализировать деятельность Троцкого на этом по­сту. Но уже сейчас можно ска­зать, что многое им было сде­лано и положительного.

Так, например, Троцкий наме­тил программу ускоренного восстановления паровозного пар­ка страны и принял меры по налаживанию работы транспорта. Он также активно проявил се­бя во главе правительственной комиссии, направленной в Дон­басс для организации работ по восстановлению разрушенных шахт и добычи угля. Троцкий способствовал укреплению трудовой дисциплины, наведению порядка на производстве, повышению производительности тру­да, поощрял энтузиазм рабочих. Исходя из этих фактов, Ленин на VIII съезде Советов в де­кабре 1920 г. характеризует Троцкого как одного из авторитетных руководителей, создав­шего известную школу работы в своем ведомстве.

Но как только Троцкий пы­тался проводить в жизнь свои идеи, вытекавшие из теории «перманентной революции», то сразу же возникали сложности и противоречия между ним и Лениным, между троцкизмом и линией партии.

В этот период Троцким была выдвинута концепция «милитаристского социализма», в ко­торой содержалась установка на превращение страны в гигант­скую армейскую казарму, где все жили и работали бы по принципам воинской дисципли­ны. Троцкому принадлежит идея бюрократизации государственного и общественного строя страны, за что он получил тогда прозвище «патриарха бю­рократов».

Ни Ленин, ни большинство ЦК партии не могли согласиться с троцкистской моделью «милитаристского социализма». В развернувшейся дискуссии с Троц­ким Ленин уже совершенно ина­че оценивал его позицию. Хотя в послеоктябрьский период Ленин и не использовал сам тер­мин «троцкизм», он активно ра­зоблачал его идеологию и политику.

Ленин не раз возвращался к критике платформы Троцкого. И это при том, что он очень ред­ко ставил в вину заблуждавшимся партийным деятелям их прежние ошибки и уклоны. В 1922 г. в «Письме к съезду» Ленин вновь напомнил партии о позиции Троцкого, безоговорочно осудил его увлечение администрированием и указал на его «не­большевизм».

Ключевая проблема

В центре дискуссии, а затем и идейной борьбы с Троцким и его сторонниками, развернувшейся в партии в 20-х годах, стоял вопрос о возможности по­строения социализма в одной, отдельно взятой и к тому же экономически отсталой стране. В курсе на построение социализма в СССР Троцкий и его сторонники видели источник всех бед и трудностей в разви­тии страны. Они обвинили пар­тию в проведении политики отставания развития государст­венной промышленности от тем­пов развития всего народного хозяйства. А преодолеть отставание они предложили путем осуществления сверхиндустриа­лизации.

В этой внутрипартийной борь­бе троцкисты использовали ме­тоды «второй партии». Это — составление и пропаганда сво­ей платформы, фракционная конспиративная деятельность и тайное распространение антипартийных документов, критика в них линии партии со стороны как бы другой, враждебной по­литической партии.

Чтобы идейно разоблачить троцкизм, не раз приходилось проводить внутрипартийные дискуссии. Например, накануне XV съезда партии (1927 г.) газета «Правда» в «Дискуссионном листке» опубликовала тезисы ЦК по основным обсуждавшимся вопросам и контртезисы троцкистов. В ходе обсуждения этих материалов во всех партийных организациях за тезисы Центрального Комитета проголосовали 724006 коммунистов, за контртезисы троцкистов — 4120 и воздержались 2676 человек.

После своего поражения троцкизм превратился из внутрипар­тийного в открыто враждебное партии и Советскому государ­ству политическое течение. Из Алма-Аты, куда был выслан Троцкий после исключения его из партии в ноябре 1927 г., он только за апрель—октябрь сле­дующего года отправил, по его собственным подсчетам, своим единомышленникам около 800 писем политического характе­ра и получил в ответ 1000 по­добных писем, а с посланцами — конспиративные материалы и секретную почту. В своих директивных письмах он обвинял партию и государство в перерождении, требовал более ак­тивно выступать против партийного руководства, призывал организовывать стачки, срывать заключение коллективных до­говоров на предприятиях.

В течение 1928 г. троцкисты завершили свое превращение из антипартийной фракции в подпольную антисоветскую организацию. Это вынудило партию и государство пересмотреть свое отношение к формам борь­бы против троцкизма, привлечь к ней государственные органы, использовать административные меры воздействия. К Троц­кому был направлен специаль­ный уполномоченный прави­тельства с требованием о прек­ращении руководства борьбой оппозиции. Но он ответил категорическим отказом. В ответ на нежелание соблюдать советские законы в январе 1929 г. было принято решение о высылке Троцкого за пределы СССР, что вскоре и было сделано.

Вначале он поселился на острове вблизи Стамбула. Как пи­сал Уинстон Черчилль, Троцкий, бывший когда-то грозой для тысяч людей, теперь всеми забытый, как старый мешок с тряпьем, осел на рифах Черного моря. Цель всей его дальней­шей деятельности свелась к соз­данию «IV Интернационала». В 1938 г. под Парижем собралось десятка два его сторонников, что и оказалось «учредительной конференцией».

Жизнь Троцкого оборвалась трагически. В 1940 г. он был убит испанским гражданином Р. Меркадером в своей вилле в пригороде Мехико при обстоятельствах, которые еще пред­стоит полностью выяснить. Сторонники Троцкого продолжают действовать сегодня более чем в 60 несоциалистических стра­нах. Их насчитывается около 100 тыс. Они до сих пор про­поведуют ряд догм троцкизма 30-х годов.

^ О сущности троцкизма

В 20-е гг. троцкизм, как известно, определялся как социал-демократический уклон, одна из разновидностей меньшевиз­ма. И надо сказать, что для та­кого определения был ряд осно­ваний. В троцкизме присутство­вало немало правооппортунистических, меньшевистских положений. Но наряду с ними имелись и леворадикальные, ультралевацкие установки.

Вспомним хотя бы, как оценивал троцкистскую теорию Ле­нин: «Оригинальная теория Троцкого берет у большевиков призыв к решительной революционной борьбе пролетариата и завоеванию им политической власти, а у меньшевиков — "отрицание" роли крестьянст­ва».

В троцкизме уживались, сочетаясь между собой, мелкобур­жуазная революционность и мелкобуржуазный реформизм. Одно не мешало другому, а наоборот, дополняло друг друга. В зависимости от обстановки Троцкий, а сегодня его последо­ватели на первый план выдви­гали то одну, то другую сторо­ну теории «перманентной ре­волюции». А были случаи, ког­да троцкизм одновременно ока­зывался и радикален и оппорту­нистичен, как, например, в годы Первой мировой войны. Троцки­стский оппортунизм, как прави­ло, сказывался оборотной сто­роной его авантюризма.

В сведении троцкизма целиком к меньшевизму проявились прежде всего торопливость некоторых тогдашних руководителей партии, их стремление побыстрее «разделаться» с дейст­вительно весьма опасным и вредным течением в рядах на­шей партии и Коминтерна. Отсюда и некоторое упрощенчество в разоблачении идейно-политической платформы троцкизма, тяга к подмене всестороннего критического анализа теории «перманентной революции» Троцкого навешиванием ярлыков.

Не надо также забывать и о том, что первыми Троцкого и троцкизм обвинили в меньшевизме Зиновьев и Каменев во время дискуссии 1923 г. В этом они видели удобный предлог для того, чтобы заставить партию забыть об их собственном оппортунизме в октябре—ноябре 1917 г.

Упрощенный подход к определению сущности троцкизма нанес большой ущерб и борьбе против него в 30-е гг. В 1932 г. в письме Сталина в ре­дакцию журнала «Пролетарская революция» утверждалось, что поскольку троцкизм перестал быть «фракцией коммунизма», значит, не нужны и методы его идейного разоблачения. В докладе Сталина на февральско-мартовском пленуме в 1937 г. троцкизму вообще было отказа­но в праве на существование как политическому течению в международном рабочем движении. Его сторонники были приравне­ны к беспринципной и безыдей­ной банде вредителей, дивер­сантов, разведчиков, шпионов, убийц, действующих по найму у разведывательных органов иностранных государств.

Безусловно, разгром троцкизма в ВКП(б) и международном коммунистическом движении поставил троцкистов вне рамок организованного коммунистического движения. Троцкизм дей­ствительно перестал быть «фракцией коммунизма». Он встал на путь открытой борьбы против СССР, Коминтерна и его партий. Причем в этой борьбе с троцкизмом использова­лись особенно изощренная псевдореволюционная риторика, «левая» фраза.

Но бесспорно и другое. Несмотря на усиление антисоветской, антикоммунистической сути троцкизма в 30-е гг., не­смотря на всю малочисленность его сторонников, он тем не менее не перестал быть политиче­ским течением, действовавшим именно в международном рабо­чем движении. В соответствии с этим против троцкизма важно было вести развернутую идейно-политическую борьбу, разобла­чать его идейно.

В 30-е годы и впоследствии это делалось далеко не всегда. И это, по нашему мнению, и явилось одной из причин того, что когда в 60-е годы оживился троцкизм, ряд комму­нистических и рабочих партий оказался неготовым к веде­нию против него именно идейно-политической борьбы.

______

Аргументы и факты. 1988. № 34. с. 5-7.


Горелов И.

^ Н. И. БУХАРИН: ВЕХИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БИОГРАФИИ


До недавнего времени «радиоголоса», называя Н. И. Бухарина «жертвой сталинского террора», говорили о нем почти что в превосходной степени. Однако в последних передачах, прозвучавших уже после его реабилитации, акцент на характеристи­ке Н. И. Бухарина заметно сместился. Теперь «го­лоса», и в частности Би-би-си, представляют его слушателям как «слабого человека» и одновременно «экстремиста», сторонника «насильствен­ных действий», и в то же время «нестойкого рево­люционера», проделавшего путь от «левого ком­муниста» до «правого уклониста». Эта характери­стика подкрепляется нелестными словами Троцко­го. Доктор исторических наук И. Горелов расска­зывает о жизни и деятельности Н. И. Бухарина.


Не просто складывалась по­литическая биография Нико­лая Ивановича Бухарина. Он был членом ЦК партии, членом По­литбюро, членом ВЦИК, главным редактором «Правды», «Известий», «Большевика», членом Президиума, а затем Генеральным секретарем Исполкома Коминтерна, действи­тельным членом Академии наук СССР. С его именем связаны мно­гие дискуссии в партии. Он не раз ошибался, признавал свои ошибки. В.И. Ленин, неоднократно крити­ковавший теоретические промахи Н.И. Бухарина, в то же время вы­соко ценил его и считал выдающим­ся работником партии.

Н.И. Бухарин родился 9 октяб­ря (по новому стилю) 1888 г. в Мо­скве, в семье учителя. Блестяще учился в начальной школе, первую московскую гимназию окончил с золотой медалью. В 1905 г., ещё будучи гимназистом, вошел в социал-демократическую организацию уча­щихся.

В 1906 г., в возрасте 18 лет, Николай Бухарин становится чле­ном большевистской партии, участ­вует в создании студенческой пар­тийной организации Москвы, рабо­тает пропагандистом организации РСДРП Замоскворецкого района.

В 1907—1908 гг. Н.И. Бухарин является пропагандистом, агитато­ром и ответственным организато­ром Дорогомиловского подрайона Хамовнического района. В 1908 г. кооптирован (введен без выборов) в состав МК РСДРП и назначен ответ­ственным организатором Замоскво­рецкого района, а вскоре был избран в состав Московского больше­вистского центра.

Осенью 1907 г. Н.И. Бухарин по­ступил на экономическое отделение юридическое факультета Москов­ского университета. Но системати­ческого «курса наук» не проходит, так как основное время уделяет партийной работе.

Затем — типичная биография ре­волюционера: партийная работа, аресты, следствия, ссылка.

В ночь с 19 на 20 декабря 1910 т. было арестовано собрание актива Московской партийной орга­низации. Среди арестованных был, как сообщила охранка, «студент Московского университета, привле­ченный к формальному дознанию и освобожденный под залог Николай Иванович Бухарин, партийный псе­вдоним «Николай».

После шестимесячного пребыва­ния в тюрьме «студент Московско­го университета Н.И. Бухарин 23 июня 1911 г. доставлен московски­ми стражниками в г. Архангельск и сдан в канцелярию местного губер­натора».

Местом трехгодичной ссылки ему была определена Онега. Н.И. Буха­рин 30 августа бежит из Онеги в Москву. Здесь ему достали заграничный паспорт, и он уезжает в Ганновер.

В Ганновере Бухарин жил около года. Затем он переехал в Вену, по пути останавливается в Кракове (под фамилией Орлов). Здесь и происходит его первая встреча с В.И. Лениным. По свидетельству Н.К. Крупской, они «довольно обстоятельно потолковали».

Встреча с В.И. Лениным произвела неизгладимое впечатление на Бухарина. Впоследствии он писал, что уезжал от него с таким чувст­вом, что «точно за спиной крылья выросли, перспективы раздвинулась, миры новые открылись...».

После свержения самодержавия Бухарин через Японию возвращает­ся в Россию. В начале мая 1917 г. он прибыл в Москву и активно включился в партийную работу: стал членом Исполкома Моссовета рабочих депутатов, членом МК РСДРП, редактором газеты «Соци­ал-демократ» и журнала «Спартак».

На VI съезде партии был избран членом ЦК РСДРП (б). На съезде вы­ступал с докладом о войне и между­народном положении.

VI съезд РСДРП(б) единогласно принял предложенную Н.И. Буха­риным резолюцию о неявке В.И. Ленина и Г.Е. Зиновьева на суд буржуазного Временного прави­тельства.

В первые месяцы Советской вла­сти по заданию В.И. Ленина Н.И. Бухарин и М.А. Савельев разработали проект закона о национализа­ции промышленности и создании ВСНХ. Н.И. Бухарин стал замести­телем первого председателя ВСНХ В.В. Осинского. В это же время И.И. Бухарин был назначен редак­тором «Правды» и пробыл на этом посту 12 лет (с небольшим переры­вом в несколько месяцев).

Резкие разногласия В.И. Ленина с Н.И. Бухариным начались в свя­зи с необходимостью подписать унизительный мир с Германией. Н.И. Бухарин возглавил группу «левых коммунистов», в которую вошли также члены ЦК А.С. Буб­нов, Ф.Э. Дзержинский, Н.Н. Крестинский, Г.И. Ломов, М.С. Урицкий, В.Н. Яковлева. Их под­держивали В.В. Осинский, И.Н. Стуков и другие. На VII съезде РКП(б) Бухарин продолжал отстаи­вать свои прежние взгляды: «Русс­кая революция либо будет спасена международной революцией, либо погибнет под ударами международного капитала», «выгоды, происте­кающие из подписания мирного до­говора, являются иллюзией», «в ко­нечном счете международная рево­люция, — и только она одна, — на­ше спасение».

Борьба по вопросам Брестского мира носила крайне напряженный характер. В этой обстановке левые эсеры предложили «левым комму­нистам» совместно сформировать правительство вместо ленинского. Н.И. Бухарин писал, что это пред­ложение «левые коммунисты» от­вергли с негодованием.

11 октября 1918 г. Н.И. Бухарин писал в «Правде», что тактика «ле­вых коммунистов» в период заклю­чения Брестского мира была оши­бочна, что прав оказался В.И. Ленин.

На VIII съезде партии основным оппонентом В.И. Ленина по программным вопросам выступал Н.И. Бухарин. Разногласия были по во­просам: об империализме и о праве наций на самоопределение. Но они не носили столь острого характера, как вопросы войны и мира на VII съезде РКП(б). В конце концов В.И. Ленину удалось убедить Буха­рина в правильности своей точки зрения.

В мае 1920 г. Н.И. Бухарин опубликовал книгу «Экономика пе­реходного периода», в которой ана­лизировалась политика «военного коммунизма». В.И. Ленин назвал её «превосходной», «великолепным трудом», хотя и сделал целый ряд серьезных комических замечаний.

После окончания Гражданской войны экономика страны, по образ­ному выражению В.И. Ленина, была похожа на избитого человека, едва плетущегося на костылях. В этот критический момент Л.Д. Троцкий навязал партии дискуссию о роли профсоюзов. Он предлагал насадить в профсоюзах методы «во­енного коммунизма», «перетрях­нуть их с песочком», «потуже за­винтить гайки», «огосударствить» их.

В этой обстановке Н.И. Бухарин попытался выстудить в роли миро­творца, решив стать своеобразным буфером между большевистской платформой и её противниками. Эту позицию резко критиковал В.И. Ленин. Он писал: «До сих пор «главным» в борьбе был Троцкий. Теперь Бухарин далеко «обогнал» и совершенно «затмил» его, создал совершенно новое соотношение в борьбе, ибо договорился до ошиб­ки, во сто крат более крупной, чем все ошибки Троцкого, взятые вме­сте...».

Политические разногласия между Лениным и Бухариным не наруша­ли их добрых отношений, Н.И. Бухарин неоднократно писал, что принципиальная критика Ильича не раз помогала ему преодолевать тео­ретические ошибки. Да и Ленин ви­дел в Бухарине теоретика, с кото­рым полезно обменяться мнениями.

В политическом завещании В.И. Ленина Н.И. Бухарину дается следующая характеристика: «Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксист­ским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики)».

Последовательно отстаивал Н.И. Бухарин основные направления новой экономической политики от нападок Л.Д. Троцкого, Е.А. Пре­ображенского, Г.Л. Пятакова, а так­же Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновье­ва. По его убеждению, программа оппозиции, её «свирепая логика» могла привести только к волевым решениям, психологии отчаянных жестов и, в конечном счете, к граж­данской войне, к нарушению глав­ного звена в ленинском плане по­строения социализма — союза ра­бочих и крестьян.

В 1925 г. в «Большевике» (№ 9—10) было опубликовано выступление Н.И. Бухарина на собрании акти­ва Московской партийной организа­ции 17 апреля 1925 г. «О новой экономической политике и наших задачах», в котором он сделал за­явление, вызвавшее резкие проте­сты: «В общем и целом, всему кре­стьянству, всем его слоям надо сказать: обогащайтесь, накапливай­те, развивайте свое хозяйство». Вскоре он признал этот лозунг оши­бочным, но выступил против «по­вторной экспроприации кулака», хотя и соглашался, что кулак является «нашим врагом».

Борьбу за ликвидацию частного сектора Н.И. Бухарин видел не в том, чтобы насильственно «подавить его», а в том, чтобы «производить и продавать дешевле и луч­ше».

С переходом к новой экономической политике Н.И. Бухарин стал более трезво оценивать перспективы мировой революции, рассматривать её как длительный процесс, в её движущие силы включал национально-освободительное движение угнетенных народов, выступал за «великий единый фронт», осуждая попытки «искусственно ускорять историческое развитие», пропагандировал лозунг: «Пролетарии всех стран и угнетенные народы, соединяйтесь!». Он призывал построить социализм независимо от международной революции.

Начиная с 1928 г. И.В. Сталин и его ближайшие сторонники стали все больше внимания уделять во­люнтаристским, административным методам руководства народным хо­зяйством. 30 сентября в «Правде» была помещена статья Н.И. Буха­рина «Заметки экономиста», в ко­торой говорилось о нереально­сти плана первой пятилетки, дока­зывалась необходимость пропорционального и бескризисного разви­тия экономики. 20 января 1929 г. он вновь выступает в «Правде» с критикой безответственности и не­компетентности планов сверхиндустриализации, пропагандирует науч­ное хозяйственное руководство.

Но особенно важное значение имела речь Н.И. Бухарина «Поли­тическое завещание Ленина», поме­щенная в «Правде» 24 января 1929 г. Бухарин перечисляет важнейшие направления ленинского плана строительства социализма, особенно подчеркивая мысль, что раскол с крестьянством означал бы «гибель Советской республики».

Вскоре Бухарин обвинил Сталина в возрождении методов «военного коммунизма», несовместимых с но­вой экономической политикой, «военно-феодальной эксплуатации кре­стьянства». Все это не прошло бес­следно. В 1929 г. Н. И. Бухарин был снят с поста редактора «Прав­ды», выведен из состава Политбю­ро. В 1930—1933 гг. он работал за­ведующим научно-техническим уп­равлением в ВСНХ, а после его ликвидации — в Наркомтяжпроме. Вместе с Г.К. Орджоникидзе Н.И. Бухарин проводит большую работу по составлению более сбалансиро­ванного второго пятилетнего плана.

В 1935 г. Бухарин принимает деятельное участие в подготовке проекта новой Советской Конституции. В 1934—1936 гг. он был редактором «Известий».

Н.И. Бухарин был последователь­ным антифашистом. На XVII съезде партии он утверждал, что фашизм стремится «разбить наше государство», что в Германии уже практикуются «открытый разбой, открытая скотская философия, окровавлен­ный кинжал, открытая поножовщи­на». Обратив внимание на территориальные притязания Германии и Японии, он сказал: «Вот это звери­ный лик классового врага! Вот кто стоит перед нами, и вот с кем мы должны будем, товарищи, иметь дело во всех тех громадных исто­рических битвах, которые история возложила на наши плечи».

В августе 1936 г. в Москве на­чался процесс «троцкистско-зиновьевского террористического цент­ра». Зиновьев, Каменев и 14 дру­гих подсудимых «сознались в пре­ступлениях», а также «дали» показания о причастности Бухарина, Ры­кова, Томского и других к совер­шенным преступлениям. Узнав об этом, М.П. Томский покончил жизнь самоубийством.

21 августа А.Я. Вышинский за­явил о начале следствия над Бухари­ным, но 10 сентября «Правда» сообщила о закрытии дела.

23 января 1937 г. начался про­цесс Пятакова, Сокольникова, Радека и других. На этот раз против Бухарина и Рыкова были «даны» показания в измене Родине, шпионаже, диверсиях и т.д. На Пленуме ЦК ВКП(б) 23 февраля 1937 г. Бухарин, несмотря на мощный нажим, отказался лгать на себя.

Как сообщили газеты, 15 марта 1938 г. Н.И. Бухарин по приговору суда был расстрелян.

Сегодня Н.И. Бухарин возвратил­ся к нам видным революционером, теоретиком, литератором-коммунис­том. Все, что написано и сделано им, требует внимательного изучения. Наиболее ценное в его трудах мо­жет быть использовано для обнов­ления и развития социализма.

______

Аргументы и факты. 1988. № 11. С. 5-6.