Официальный представитель

Вид материала

Отчет

Содержание Изменение среднего за квартал курса доллара США к рублю Динамика денежной массы М2 и ее компонент в 1998–2000 годах Отток капитала Банковская система. Фондовый рынок. Внешнеэкономический сектор. Реальные доходы населения. Рынок труда Динамика социально-экономических показателей региона. Производство товаров (услуг) Уровень жизни. Структура использования денежных доходов населения края (в % к итогу) Рынок труда. Промышленный комплекс края Топливно-энергетический комплекс Машиностроение и металлообработка Лесозаготовка и деревообработка Горная отрасль Производство товаров народного потребления Пищевая промышленность. ... Полное содержание

Подобный материал:

• 23. Официальный представитель гу «Миноблмясомолпром» в РФ ооо «Минскоблпродукт», 114.19kb.
• Компания тов нвп «Техприлад» официальный представитель компании Valvosider, 113.21kb.
• Санкт-Петербургский конгресс по косметологии и эстетической медицине, 402.28kb.
• Санкт-Петербургский конгресс по косметологии и эстетической медицине, 397.09kb.
• Санкт-Петербургский конгресс по косметологии и эстетической медицине, 421.78kb.
• 625014 г. Тюмень ул Новаторов 12 web : www zelectr, 199.92kb.
• Список шведских компаний, участвующих в бизнес-миссии, 172.61kb.
• Программа SmartWood, 49.59kb.
• Центр международного образования и туризма Официальный сертифицированный представитель, 296.76kb.
• Ооо «Расколбас» Официальный дистрибутор, 109.56kb.

ГРАФИК
^ Изменение среднего за квартал курса доллара США к рублю Номинальный обменный курс рубля по отношению к доллару США во второй половине 2000 г. снижался постепенно, более быстрое падение произошло только в конце декабря 2000 г. - начале января 2001 г., однако, уже в середине января 2001 г. курс стабилизировался. По итогам года номинальный обменный курс рубля по отношению к доллару США снизился на 4,3%, а по отношению к евро – вырос на 4%. Среднегодовой курс рубля к доллару США в 2000 году равнялся 28,15 руб.¹². Темпы укрепления рубля в реальном выражении составили в 2001 г. около 3,8 %.

В ситуации, когда номинальный курс рубля сохраняется постоянным за счет высокого предложения валюты на рынке, а денежная экспансия вызывает ускорение инфляции, рост внутренних цен ведет к укреплению реального курса рубля и снижению конкурентного преимущества (за счет ценовых факторов), как следствие, к снижению чистого экспорта.

Основной формой прироста денежной базы в послекризисный период стали остатки на корреспондентских и депозитных счетах коммерческих банков в Банке России, т.е. свободные ликвидные средства, не используемые банками для проведения доходных активных операций (в том числе, средства для обслуживания текущих платежей клиентов). Суммарная доля данных двух составляющих денежной базы в 1999–2000 годах составляла 30–35%, тогда как в 1997–1998 годах она не превышала 15–20%⁹.

Данная тенденция является следствием нескольких процессов, наблюдаемых в денежной сфере. Во-первых, с учетом увеличения доли денежных расчетов между предприятиями и в отношениях с бюджетами всех уровней часть роста остатков на корреспондентских счетах может быть отнесена на необходимость увеличения объема свободных средств, обслуживающих текущие платежи клиентов. Во-вторых, отсутствие безрисковых финансовых инструментов, низкая привлекательность существующих финансовых рынков ограничивают возможности коммерческих банков по проведению активных операций. Депозиты в ЦБ РФ в этих условиях фактически играют роль финансовых инвестиций, хотя и приносят низкий процент. В то же время, деньги остаются внутри банковской системы, но не используются, например, для кредитования реального сектора экономики. В-третьих, отношение российских коммерческих банков к реальному сектору практически не изменилось, несмотря на очевидный рост производства и повышение рентабельности предприятий. С позиции коммерческих банков сохраняется жесткое рационирование кредита. Фактически, российские коммерческие банки по-прежнему не выполняют функцию создания денег в экономике, а в отсутствии финансовых рынков важной сферой деятельности коммерческих банков стало кредитование государства на всех уровнях власти.


^ Динамика денежной массы М2 и ее компонент в 1998–2000 годах¹³




ГРАФИК



Анализ структуры предложения денег (агрегат «резервные деньги») в I полугодии 2001 г. свидетельствует о том, что негативные тенденции, наблюдавшиеся в 2000 г. начинают преодолеваться. К концу мая 2001 г. доля неработающих банковских резервов (средства коммерческих банков на счетах в ЦБ РФ) сократилась до 26% против 35% в 2000 г. При этом выросли как доля наличных денег (с 53% до 59%), так и доля фонда обязательных резервов (с 13% до 15%). Данные наблюдения означают, что коммерческие банки расширяют кредитные операции, увеличивая предложение денег в экономике¹⁴.

Основным компонентом роста спроса на деньги является рост остатков на рублевых счетах предприятий. К концу ноября 2000 года их объем в реальном выражении составил около 132% от уровня декабря 1997 года.

Увеличение объемов денежных средств у предприятий вследствие оживления экономической активности стало одним из важнейших положительных последствий девальвации рубля в августе 1998 года. Рост объема оборотных средств в реальном секторе экономики и прохождение денег по всей производственной цепочке обеспечили спрос на продукцию на каждой стадии производства и, таким образом, произошло увеличение агрегированного спроса в экономике в целом. В результате, доля убыточных предприятий вновь снизилась по сравнению с предыдущим годом и составила в промышленности 38,7% (39,2% и 49,2% на конец 1999 и 1998 годов соответственно. Убыточные предприятия играют определяющую роль в образовании неплатежей. Снижение их доли послужило важным фактором в сокращении номинальных приростов неплатежей и стабилизации их уровня. Реальный объем кредиторской и дебиторской задолженности предприятий, начиная с конца 1998 года, устойчиво снижался. За 1999 год реальный прирост просроченной кредиторской задолженности составил минус 19,3%, а за 2000 год – минус 3,4%¹⁵.

Значительную роль стало играть то обстоятельство, что уровень налоговых поступлений обеспечил большую наполняемость бюджета и исполнение расходных статей в объеме, определенном в Законе о бюджете. Отсутствие нарастающей задолженности бюджета экономическим агентам является серьезным фактором, сокращающим масштабы неплатежей в экономике. Расширение денежной базы оказало влияние на сокращение использования неденежных форм расчетов. По данным Госкомстата, структура расчетов за отгруженную продукцию (выполненные работы, оказанные услуги) монополистов (РАО "ЕЭС России", ОАО "Газпром", МПС России, ОАО "Аэрофлот" и др.) изменилась в пользу большего использования денежных средств - с 46,6% в 1999 г. до 71,7% в 2000 г.

В то же время необходимо отметить, что доля рублевых платежных средств в экономике сохраняется на значительно более низком уровне, чем в докризисный период. На протяжении всего периода с сентября 1998 года по ноябрь 2000 года доля рублевой денежной массы М2 в широких деньгах (М2 плюс остатки на валютных счетах и валютные депозиты) колеблется около 70%, тогда как в 1997 и 1998 годах она превышала 80%. Данный факт отражает сохранение высокой степени долларизации экономики, несмотря на то, что реальная доходность по наличной валюте отрицательна.

В 2000 г. ставка рефинансирования снизилась с 55% до 25%, что обеспечило доступность банковского кредита. Денежная политика характеризуется сдерживанием инфляции на уровне 20% в условиях значительного прироста валютных резервов и увеличения в 1,5 раза денежной массы.

 ^ Отток капитала. По итогам 1999 г. неофициальный отток капитала замедлился в 1,4 раза - с 25,5 до 18,8 млрд. долларов. Однако улучшение ситуации не стало долгосрочной тенденцией. В IV квартале 1999 г. отток капитала составил уже $6,7 млрд. В 2000 г. по данным ЦБ РФ он достиг $26 млрд. По прогнозам экспертов годовые потери от вывоз капитала из страны сохранятся на уровне $25 млрд. в год, а по отношению к ВВП - 12,1%.

 ^ Банковская система. Итоги 2000 г. свидетельствуют о постепенном восстановлении банковской системы: растут капитал банковского сектора и масштабы деятельности (активы в реальном выражении выросли на 10%); восстанавливается доверие к банкам (вклады физических лиц увеличились в реальном выражении на 15%); доля просроченной задолженности в кредитах реальному сектору экономики снизилась с 12% на 01.01.99 до 6,5% на 01.01.00 и до 4% на 01.01.01 против 7% в предкризисный период; улучшается ликвидность и финансовая устойчивость банков (прибыль 20 млрд. р.). Развитие банковской системы тормозится рядом серьезных проблем: сохранение высокого риска вложений в реальную экономику, преобладание краткосрочных обязательств (долгосрочные привлеченные средства составляли менее 10% привлеченных средств), сохраняется значительное количество банков, имеющих неустойчивое финансовое положение.

 ^ Фондовый рынок. Январь оказался позитивным для фондового рынка: снизилась доходность ГКО-ОФЗ до 21-23,5 % годовых, устойчиво росли цены на них, объем торгов составил 13,5 млрд. р., что на 3 млрд. больше чем в декабре, а среднедневной объем торгов был 0,8 млрд. р. На аукционах по размещению новых выпусков ГКО, состоявшихся 21 и 28 марта, было реализовано более 90% от номинального объема выпусков при доходности в 20,13% и 16,75% соответственно. По ГКО доходность портфеля составляла 14,1%-18,0%, по ОФЗ-ПД –16,5%-17,9%, по ОФЗ-ФД –21,0%-22,5%. Среднедневные обороты рынка ГКО-ОФЗ в марте составили 516 млн. руб. против 614 млн. руб. в феврале.

Сохранился высокий спрос на акции передовых компаний. Лидерами повышения в январе стали акции РАО "ЕЭС" (рост 29,2%). Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура обеспечила рост акций нефтяных компаний. Лидерами понижения стали акции предприятий связи. Спекулятивные сделки остаются преобладающими.

 ^ Внешнеэкономический сектор. В 2000 г. темпы роста экспорта (141,5%) значительно опережали темпы роста импорта (111.9%), объем импорта составил 42% объема экспорта. В январе 2001 г. внешняя торговля определялась высоким уровнем цен на основные товары российского экспорта, внешнеторговый оборот вырос до $11,4 млрд. против $9,7 млрд. в январе 2000 г. за счет высоких мировых цен на энергоносители и металлы. Внешнеторговый оборот вне СНГ составил $9,1 млрд., с СНГ $2,3 млрд. Положительное сальдо внешнеторговых операций составило $5,0 млрд. В январе отмечен рост импортных поставок, обусловленный повышением деловой активности в стране в условиях реального укрепления рубля. Вследствие роста промышленного производства увеличился спрос на импортное сырье и оборудование дальнего зарубежья.

 ^ Реальные доходы населения.

	1996	1997	1998	1999	2000	2001*
Реальные располагаемые денежные доходы, в % к соответствующему периоду предыдущего года	100,1	105,3	83,7	85,2	109,1	104,4

* данные за I полугодие 2001 года.


Реальные располагаемые доходы населения России (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) не поспевают за ценами: в 2000 г. они выросли по сравнению с 1999 г. на 9,1%, что ниже индекса потребительских цен. Однако в I полугодии 2001 г. темп роста реальных доходов населения снизился и составил 4,4%. При этом денежные доходы в среднем на душу населения выросли на 30,9%. Номинальная среднемесячная заработная плата одного работника в I полугодии 2001 г. составила 145,9% по сравнению с I полугодием 2000 г. (против реальной, которая была равна 118,3%)¹⁶. Замедление темпов роста реальных денежных доходов населения в определенной степени связано с темпами роста потребительских цен в текущем году.

В 2001 г. отмечалось увеличение суммарной задолженности по зарплате. Так, по состоянию на 1.03.2001 г. этот показатель увеличился по сравнению с январем на 3,8%. Задолженность из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней впервые с октября 2000 г. увеличилась на 9,2%. Около 60% бюджетной задолженности приходилось на отрасли социальной сферы.

В 2001 г. средний размер месячной пенсии в реальном выражении на 25,1% превысил уровень 2000 г., но пока не достиг размера прожиточного минимума пенсионера. В реальном выражении потребительские расходы населения увеличились на 7,2%. Доля расходов на организованные сбережения в 2001 г. составила 4,1%. В реальном выражении прирост организованных сбережений в 2001 г. составил лишь около 85% от уровня 2000 г.

 ^ Рынок труда. Анализ динамики численности безработных показывает, что рост безработицы, наблюдавшийся до 1998, сменился снижением уровня безработицы. Следует отметить, что в целом общий уровень официальной безработицы в России не слишком высок. Так, в конце 2000 года не имели занятия, но активно его искали 7,5 млн. человек, то есть 10,2% экономически активного населения страны. В конце июня 2001 года уже только 9,2% экономически активного населения не имели занятия, но активно его искали, в органах государственной службы занятости в качестве безработных зарегистрировано 1,0 млн. чел. (1,4% экономически активного населения)¹⁷.

	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001*
Общая численность безработных (на конец года) - в тыс. человек - в % к соответствующему периоду предыдущего года Численность официально зарегистрированных безработных, тыс. человек	3 937 - 578	4 511 115 835	5 689 126 1 637	6 539 115 2 327	7 280 111 2 506	8 133 112 1 999	8 930 110 1 929	8 904 н/д 1 263	7 522 81 1 070	6 600 н/д 1 000

* данные за I полугодие 2001года


На улучшение ситуации с безработицей повлияло общее оживление производства, вместе с которым увеличился спрос и на рабочую силу. При оценке тенденций занятости необходимо учитывать изменение уровня неполной и частичной занятости населения. В развитии такого явления как неполная занятость были заинтересованы как работодатели, так, как это не парадоксально, и сами работники. В условиях ограниченности спроса на рабочую силу сами частично занятые не увольняются с предприятий в связи с невозможность последующего трудоустройства. С содержательной точки зрения это объясняется как экономическими соображениями работника (возможность неофициального приработка и наличие свободного времени), так и социальными причинами (сохранение официального статуса занятости). Мотивация работодателей носит во многом финансовый характер: разовые социальные пособия, которые в соответствии с действующим законодательством, необходимо выплачивать сокращаемому работнику, обходятся работодателю дороже, чем сохранение неполной заработной платы в течение продолжительного периода или содержание работника в неоплачиваемом отпуске.


Резюмируя, можно сказать, что экономисты не слишком радуются итогам 2000 г. Во-первых, темпы экономического роста со 2 половины 2000 г. отчетливо обнаруживают тенденцию к замедлению, усиленную показателями I полугодия 2001 г., когда прирост ВВП составил 4,9% против 7,7% в 2000 г., промышленного производства - 5,5% (9,0%), инвестиций в основной капитал - 5,5% (17,4%), реальных располагаемых доходов населения - 4,4% (9,1%). Профицит федерального бюджета в I полугодии 2001 г. стал всего 1,7% ВВП (в 2000 г. - 2,5%). Это означает, что один из главных стимуляторов роста - эффект девальвации в 1998 г. рубля - использован. Новых же стимулов не заметно. Отечественные производители заняли ниши, освободившиеся вследствие падения импорта, но дальнейший рост производства столкнулся со спросовым и технологическим ограничением.

Другая сторона проблемы в том, благодаря каким именно фактором стал возможен экономический рост. Внешнеторговая конъюнктура в 2000 г. сложилась небывало удачно для ключевых статей российского экспорта. Речь идет не только о фантастически высоких ценах на нефть. Подорожали нефтепродукты, газ, алюминий, платиноиды, черные и цветные металлы. Благодаря этому, в 2000 г. 40% отечественного ВВП составил экспорт. Таким образом, зависимость страны от конъюнктуры мировых рынков лишь усилилась.

Еще одна проблема отечественной экономики: ее структура такова, что переток средств между секторами затруднен, доходы от экспорта сырья не трансформируются в инвестиции в отрасли, напрямую не связанные с внешнеэкономической деятельностью. Кроме того, инвестиции в основном были не связаны с перевооружением и реструктуризацией предприятий, следовательно, происходило закрепление сложившихся структурных диспропорций. Реформаторские же успехи правительства оказались скромными.

Меж тем благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура явление нестабильное. В этих условиях не обойтись без реформирования естественных монополий, проведения пенсионной реформы, изменения в системе социальных льгот, реформирования трудовых отношений. Правительством делаются отдельные шаги в этом направлении, но настойчивость в проведении реформ в действиях правительства отсутствует.

Таким образом, успехи 2000 г. и итоги 6 месяцев 2001 г. едва могут стать поводом для слишком оптимистического взгляда на дальнейшие перспективы. Большинство проблем, копившихся на протяжении десятилетия, остаются нерешенными¹⁸.

^ Динамика социально-экономических показателей региона.


Основные показатели макроэкономического развития Приморского края

Показатели	1995	1996	1997	1998	1999	2000	I п/г 2001
ВВП, млрд. руб. в текущих ценах ВВП, в % к пред. году	н/д 90	24,981 91,0	28,351 99,9	31,473 94,0	56,085 107,0	н/д 99,2	н/д н/д
ЦЕНЫ Индекс потребительских цен, в % к декабрю пред. года Индекс цен производителей, в % к декабрю пред. года	н/д н/д	120,0 130,0	110,1 111,9	171,2 118,9	131,8 146,7	119,0 129,4	111,2 н/д
^ ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ (УСЛУГ) Объем промышленного производства, млрд. руб. в % к пред. году Объем сельскохозяйственной продукции, млрд. руб. в % к пред. году	н/д н/д н/д 98	17,3 91,4 2,6 92,0	18,8 95,2 2,5 85,0	19,2 93,1 2,6 114,0	34,7 110,7 3,5 79,9	41,5 102,0 5,5 92,7	н/д 75,4** 2,2 115**
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. в % к пред. году	н/д 80	4,0 74	3,7 93	3,1 81	5,2 95	7,5 98	3,6 125**
Коммерческий грузооборот предприятий транспорта, млрд. ткм в % к пред. году	н/д н/д	66,7 96,0	64,2 90,0	53,3 89,0	55,8 105,0	50,4 90,0	н/д н/д
Финансовое положение организациЙ Сумма прибыли, млрд. руб. Сумма убытков, млрд. руб. Сальдированный финансовый результат, млрд. руб. Количество убыточных предприятий, в % к общему числу	н/д н/д н/д н/д	1,758 1,657 0,101 52,6	3,188 2,880 0,308 47,8	3,320 8,481 -5,161 49,7	6,045 3,293 2,122 45,6	6,365 3,536 2,829 44,6	1,384 1,285 0,099 42,7***
состояние платежей и расчетов Кредиторская задолженность организаций, млрд. руб. в т. ч. просроченная, в % общей сумме Дебиторская задолженность организаций, млрд. руб. в т. ч. просроченная, в % к общей сумме	н/д н/д нд н/д	10,471 63,4 6,381 49,1	15,811 56,1 10,313 48,0	28,990 59,6 17,724 61,0	36,897 58,8 23,495 58,5	43,000 63,2 26,7 58,8	93,355 н/д 55,302 н/д
социальные индикаторы Динамика реальных денежных доходов, в % к декабрю пред. года Число зарегистрированных безработных, тыс. чел. в % к экономически активному населению Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, в % к общей численности населения	40,2 н/д н/д 25,5	98,0 44,2 4,1 30,4	95,0 40,3 3,9 28,6	85,0 35,0 3,3 34,5	82,0 24,9 2,3 42,8	101,5 22,3 2,1 38,3	101,0 н/д н/д н/д

** в % к I полугодию 2000 года

*** удельный вес убыточных предприятий в промышленности




ГРАФИК
Демография. Численность населения края 2148 тыс. чел., Уссурийска - 156 тыс. чел. Последний раз рост численности края наблюдался в 1991 г. В результате миграции и естественной убыли с 1992 г. численность населения края устойчиво падает и за 8 лет уменьшилась на 159 тыс. чел. (3 города Партизанска). Она продолжает сокращаться на 17 тыс. чел. в год по краю, но по Уссурийску остается стабильной последние 2 года. Признаки демографического кризиса проявляются в падении продолжительности жизни. Коэффициент смертности в крае хотя и ниже российских показателей, но выше чем на Дальнем Востоке и в Китае.

 ^ Уровень жизни. Главный показатель уровня жизни насе­ления - реальные доходы, опре­деляющие спрос на потреби­тельские товары, а через это - на масштабы и структуру про­изводства. За последние годы доходы росли только в 1997 г., а затем устойчиво снижа­лись. В 2000 году уровень реальных денежных доходов вновь повысился (рост - 1,5%), но уже в первой половине 2001 года темп роста замедлился и составил 1,1%. В 2000 г. население с доходом ниже прожиточного минимума достигло 41 % от численности населения, 1-2 миниму­ма - 41%, 2-3 миниму­ма - 13%, свыше 3 минимумов - 5%. С 1998 г. растет месячный прожиточный минимум и стоимость набора из 25 основных продуктов питания. Соотношение душевого дохода и прожиточного минимума - 189%.

Наблюдавшееся в 1997 г. накопление денежных средств населения сменилось тратой этих средств в целях покрытия текущих расходов в объеме до 40% от душевого дохода. В структуре использования денежных доходов населения доля потребительских расходов с 1999 года превышает 80%-ную отметку. Если учесть, что еще около 7% уходит на оплату обязательных взносов, то доля сбережений населения не достигает 13%. Оставшиеся денежные средства, однако, нельзя относить к ресурсам сбережения, так как более 10% (по итогам 2000 года) направляется на покупку иностранной валюты. Формально – это форма сбережений, но реально часть этих денег используется для текущих потребительских расходов, часть обращается в «челночном» бизнесе, а часть просто оседает на руках у населения как форма страхования семейного бюджета. Таким образом, инвестиционный потенциал покупаемой валюты намного ниже номинальных объемов.


^ Структура использования денежных доходов населения края (в % к итогу)

Расходы и сбережения	1996	1997	1998	1999	2000
Покупка товаров и оплата услуг, в т.ч.:	66,9	67,1	77,6	80,7	81,7
- покупка товаров	43,5	46,2	53,5	61,7	-
- оплата услуг	23,4	20,9	24,1	19,0	-
Обязательные платежи и разнообразные взносы	6,4	6,8	6,4	7,4	7,3
Сбережения во вкладах и ценных бумагах, в т.ч.:	3,2	0,1	0,6	2,0	2,9
- прирост (уменьшение) вкладов в учреждениях Сбербанка	2,9	0,05	0,8	1,7	2,6
- прирост (уменьшение) вкладов в коммерческих банках	-0,003	-0,3	-0,4	-0,4	0,6
Расходы на покупку недвижимости	4,0	4,3	4,1	4,5	5,7
Расходы на приобретение иностранной валюты	17,5	28,6	15,8	12,0	10,7
Прочие расходы	0,31	0,39	0,42	0,1	0,1
Всего денежных расходов и сбережений	98,3	107,3	104,9	106,9	108,4
Превышение доходов над расходами (+), расходов над доходами (-)	1,7	-7,3	-4,9	-6,9	-8,4
Всего денежных доходов	100	100	100	100	100

С 1991 г. цены на платные услуги населению выросли в 10 раз сильнее цен на товары.




ГРАФИК
^ Рынок труда. В крае к 2000 г. численность населения в трудоспособном возрасте составила 50% от общей численности населения. В 1991 г. безработные составляли около 1% от экономически активного населения, но с этого времени наблюдается устойчивый рост безработицы и недоиспользования трудового потенциала. К 2000 г. число безработных составило уже 15 % от трудоспособного населения. Рынок труда полон квалифицированной дешевой рабочей силы. Ситуация с трудоустройством в Уссурийске лучше чем по краю: число безработных менее 2 % экономически активного населения, причем с 1998 г. число безработных устойчиво снижалось и сократилось к настоящему времени в 2 раза.

На крупных и средних предприятиях работает 57% от занятых в экономике. Соотношение занятых на этих предприятиях в производственной (53%) и в непроизводственной (47%) сферах существенно выровнялось. Распределение работников крупных и средних предприятий по отраслям характеризуется следующими особенностями. Наибольшее число работников занято в промышленности - 27,6%, причем, если в 1997 г. - 3 квартале 1998 г. наблюдался спад численности, то в 2000 г. их относительное число восстано­вилось.

 ^ Промышленный комплекс края сильно зависит от политики регулирования естественных монополий. Рост транспортных тарифов разрушил кооперационные связи, созданные для иной структуры цен. Но главная боль - хаос в ТЭК. Проблемы энергообеспечения сказались на всех предприятиях и резко ударили по электроёмким отраслям: валовой объем промышленной продукции упал до 42 % от объема производства 1990 г.

Для экономики России 2000 год стал самым успешным годом за последнее десятилетие, что выражается, в первую очередь, в темпах экономического роста. Однако по данным Приморского краевого комитета государственной статистики в 2000 году в Приморском крае наблюдался не рост, а снижение ВВП (на 0,8% по сравнению с 1999 годом). Более успешным для экономики края был 1999 год, когда рост ВВП составлял 7,0% к предыдущему году, рост объемов промышленной продукции – 10,7%. В сельском хозяйстве, как это не парадоксально, самым успешным за вторую половину 90-х годов стал 1998 год (рост составил 14,0%). Это объясняется, с одной стороны, резко снизившейся годом раньше базой сравнения, когда спад составил 15%. Но, с другой стороны, при более детальном рассмотрении сложившейся ситуации вышеозначенный парадокс напротив является объяснением протекающих в экономике Приморского края процессов. Так, образовавшееся в результате девальвации рубля в августе 1998 года, ценовое преимущество для российских производителей и экспортеров резко снизило спрос на импортную продукцию, заменив его спросом на отечественные товары (прежде всего товары первой необходимости, продукты питания – отсюда высокие темпы роста сельскохозяйственного сектора в 1998 году). С другой стороны (касается прежде всего экспортных отраслей) произошло повышение уровня рентабельности в связи с падением курса рубля и одновременным ростом мировых цен на сырьевые ресурсы. Однако сложившиеся преимущества еще не могли компенсировать последствия кризиса и депрессии предыдущих лет и на конец 1998 года в целом промышленность Приморского края была убыточной (сальдированный финансовый результат показывал убытки в размере 2,8 млрд. руб.). Убыточными были и большинство инфраструктурных отраслей (связь, жилищно-коммунальное хозяйство, строительство, торговля и общественное питание). Причинами этого преимущественно были убытки населения и предприятий, понесенные вследствие девальвации рубля, общая нестабильность и как результат сокращение совокупного спроса. Но возникшие в результате кризиса конъюнктурные преимущества, уже в 1999 году позволили промышленным предприятиям выйти на положительный финансовый результат. Прибыль составила 83,5 млн. руб. Однако такие отрасли, как химическая, легкая и пищевая, в том числе рыбная, остались убыточными, что в разрезе общероссийской промышленной конъюнктуры является специфическим, так как в целом по стране предприятия именно этих отраслей получили наибольшие спросовые преимущества. По-видимому, убыточность этих отраслей можно объяснить возникшей уже со стороны российских организаций конкуренцией, что подтверждает рынок, насыщенный в основном товарами предприятий Центральных районов России.

По итогам 2000 года промышленным предприятиям также удалось получить прибыль, но I и II кварталы были убыточными, что уже тогда являлось тревожным сигналом об исчерпании ресурсов сложившегося конъюнктурного преимущества. Снова с убытками закончила год химическая отрасль промышленности Приморского края, а отрасли легкой и пищевой промышленности все же смогли занять свою нишу на региональном рынке и закончить год с прибылью. В отраслевой структуре Приморского края перманентно убыточными остаются топливная отрасль и жилищно-коммунальное хозяйство, что указывает на необходимость их незамедлительного реформирования.

"Впечатляющими" стали итоги 6 месяцев 2001 г.: все отрасли промышленности, кроме химической, лесной и деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной закончили первое полугодие с убытками. Положительный сальдированный финансовый результат по организация края дали отрасли инфраструктуры, чья суммарная прибыль на конец полугодия оказалась выше суммы убытков отраслей промышленности. Таким образом, если общероссийская тенденция конца I полугодия 2001 г. состоит в существенном замедлении темпов экономического роста, то в крае уже налицо тенденция экономического спада. Характерно, что если сравнивать индексы экономики России в целом и края за последние годы, то отчетливо видны две особенности. Во-первых, за вторую половину 90-х годов по в


ГРАФИК
сем параметрам спад в крае был сильнее, чем в среднем по стране. Если индекс роста ВВП по России был равен 98,3%, то в крае - 96,3%; по промышленному производству - 99,5% и 98,4%; по сельскохозяйственному производству - 95,5% и 95,1%. Во-вторых, регионы края подвержены большим амплитудным колебаниям годовой динамики экономических показателей. Если в российской экономке во второй половине 90-х годов разница между максимальным и минимальным темпами годового роста ВВП составила 8,1 процентных пунктов, то в крае вариация была в 2 раза больше - 17 пунктов. Еще более значительными были колебания в индексах производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, розничного товарооборота, величине основных фондов¹⁹.

Таким образом, большая чувствительность экономики края к неблагоприятным тенденциям, проиллюстрированная приведенными цифрами, позволяет сделать вывод, что при дальнейшем укреплении курса рубля, продолжении политики приведения цен на энергию к мировым, нерешенности проблем топливно-энергетического комплекса Приморья, себестоимость продукции которого делает все остальные отрасли промышленности просто нерентабельными, углубление экономического спада в крае неизбежно.

^ Топливно-энергетический комплекс. Цена 1 т усл. топлива Приморскуголя выше мировой, что делает неэффективной работу угольщиков, государство дотирует отрасль лишь на 27 %. Основа инфраструктуры энергоснабжения: ОАО "Дальэнерго", Артёмовская и Владивостокская ТЭЦ, Партизанская и Приморская ГРЭС. Состояние электросетей приемлемое, но оборудование подстанций изношено, не имеет резерва мощности и пропускной способности.

^ Машиностроение и металлообработка была структурообразующей отраслью края, но сейчас объём производства упал до 20 % от 1990 г. Меньший спад в судоремонте, но, проигрывая судоремонту стран АТР, он имеет большее значение для местных флотов.

^ Лесозаготовка и деревообработка была отраслью специализации края, но теперь объём производства упал до 5 % от 1990 г. Резко уменьшился лесной экспорт - рынок АТР требует полуфабрикаты, но лесная отрасль края к этому не готова.

^ Горная отрасль. Падение спроса в СНГ на руды цветных металлов и борсодержащие продукты даже при их высоком качестве, давление конкурентов на зарубежных рынках, энерготарифы, налоги сделали отрасль убыточной, привели к свёртыванию производства.

^ Производство товаров народного потребления является стабильной отраслью. Объём производства на протяжении последних лет держится на уровне 60 % от уровня 1990 года. Структура производства потребительских товаров по полному кругу предприятий: пищевые продукты – 94 %, непродовольственные товары – 3 %, алкогольные напитки - 3 %.

^ Пищевая промышленность. За 1990-2000 гг. производство сократилось в 2 раза, однако производственные показатели отрасли в течение последних 5 лет стабильны.

Рыболовство. Наиболее стабильная отрасль: объём производства сократился незначительно - до 90 % по сравнению с 1990 г. Основная добыча рыбы средствами океанического лова в России производится в Приморье. Прибрежное рыболовство в крае находится в угнетенном состоянии, хотя экономически перспективнее океанического лова.

^ Полиграфическая промышленность. За 10 лет производство сократилось в 3,5 раза. В последний раз рост производства наблюдался в 1991 г., а затем объем производства упал до 26 % в сравнении с 1990 г. Производственные показатели отрасли в течение последних 5 лет стабильны, а в 1998-2000 гг. объем производства увеличился до 29 % от 1990 г.

^ Промышленный комплекс Уссурийска. Местоположение города в центре сельскохозяйственных районов Приханкайской равнины определило специфику его промышленного облика. Многие предприятия заняты переработкой сельскохозяйственного сырья, в т.ч. масложировой комбинат (объединяет маслоэкстракционный, маргариновый и мыловаренный заводы), ОАО "Приморский сахар" (в его состав входят сахаропесочный, сахарорафинадный и дрожжевой заводы), ОАО "Уссурийский бальзам" (производство ликёро-водочных изделий с экстрактами из трав Уссурийской тайги). Известна продукция мелькомбината, пивоваренного завода, мясокомбината.

В


ГРАФИК
городе работают авторемонтный локомотиворемонтый и комбайноремонтный заводы, мебельная и швейная фабрика, ОАО "Родина" (деревообрабатывающие станки, бытовые холодильники и стиральные машины), кожевенно-обувное объединение, кислородный завод. Здесь размещаются вагонное, вагонно-рефрижираторное и локомотивное депо, которые обслуживают южно-приморский участок Транссибирской магистрали.

В Уссурийском районе выращивают сою, картофель, гречиху, пшеницу, ячмень. Молочное скотоводство. Птицеводство. Клеточное звероводство (норка), оленеводство. Имеются месторождения туфов (Борисовское и Пушкинское), Баневуровское бурого угля, Алексее-Никольское каменного угля, кирпичной глины, "Раковское" минеральной воды.

 ^ Транспортный комплекс имеет хороший потенциал - сочетание морского и железнодорожного транспорта с развитой портовой инфраструктурой. Но имидж Транссиба как надежной магистрали утерян: отсутствуют гарантии, срок доставки грузов из АТР в Европу увеличился с 10 до 55 суток, из-за чего, хотя магистраль могла бы быть самой выгодной для транзитных перевозок, по ней перевозится лишь 3% грузов этого направления. По оценке иностранных специалистов магистраль может забрать до 30% грузопотока при надлежащей работе и снижении тарифов и давать России $1 млрд. Привлечение грузопотока даст дополнительную прибыль морскому транспорту и портам. Средства, остающиеся при этом в крае, могут оказать заметное влияние на его экономику.

В работе транспорта наблюдается тенденция некоторое сокращения грузовых и пассажирских перевозок. В большей степени изменения затронули авиационный транспорт – резко упал в 5 раз объем грузоперевозок, но в 2,2 раза выросло количество пассажиров.

Организациями транспорта перевезено 86% от уровня 1997 г. Основной вклад в пассажирские перевозки вносят электрический (69%) и автомобильный (31%) транспорт. Вклад морского транспорта мал, но для определенных направлений он имеет жизненно важное значение. Коммерческий грузооборот автотранспорта в 2001 г. резко возрос, что объясняется удорожанием и увеличением сроков перевозок по железной дороге..

Связь является устойчиво развивающейся отраслью. Объем услуг в 2000 г. составил 400 млн. руб. за квартал, при этом основная их доля приходилась на электрическую и радиосвязь (80%), а на предприятия почтовой связи (20%).

^ Внешнеэкономическая деятельность. Во внешнеторговом обороте видна тенденция к снижению объемом импорта и экспорта, явно проявившаяся с 1998 г. Основными партнерами во внешней торговле остаются Китай, Республика Корея и Япония, хотя сокращение товарооборота с ними и произошло в 2 раза, товарооборот с США сократился в 4 раза.

^ Финансовые ресурсы. Уссурийск в 2001 г. обеспечивает примерно 10% поступлений средств в краевой бюджет. В 1998 г. вклад города был выше и составлял 12%, но затем упал до 8-9% в 1999 г. В дальнейшем эффективность сбора налогов несколько возросла.

^ Финансы производства. В 2000 г. в крае с прибылью работали транспорт, связь, торговля, общественное питание, риэлторы, снабжение и сбыт, наука, с убытками - строительный комплекс, здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение, жилищно-коммунальное хозяйство и образование. Убыточными оказались 39% организаций промышленности, транспорта - 38%, связи - 28%, строительства - 49%, торговли и общественного питания - 37%, снабжения и сбыта - 44%, риэлторов - 23%, ЖКХ - 79%, здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения - 65%, образования - 36%, науки - 14%. Только транспорт, снабжение и сбыт имеют превышение дебиторской задолженности над кредиторской в 1,3 раза. У остальных организаций наблюдается обратная картина, лидеры здесь торговля, общественное питание, здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение (3,2 раза), образование (4,8 раза).

Уссурийские организации только в 1998 году первые 3 квартала завершили с убытками, но затем работали только прибыльно, удельный вес убыточных организаций за это время сократился с 40% до 31%. Отношение кредиторской задолженности к дебиторской неуклонно росло со 145% в 1998 г. до 550 % во II квартале 2001 г.

^ Финансовый рынок. Кризис 1998 г. привел к депрессии банковской системы. Банковские капиталы сократились на 13%, закрылись "Инкомбанк", "Эвробанк", "Промстройбанк", плачевно положение "СБС-Агро" и некогда крупнейшего в крае "Дальрыббанка". Более устойчивыми к кризису оказались средние банки. С 1999 г. наметилось улучшение ситуации, однако, по-прежнему, доступ предприятий к кредитным ресурсам ограничен.

В страховом бизнесе Приморья осталось 25 местных (16 во Владивостоке) и 13 иногородних компаний. Инвестиции компаний в экономику слабы.

Владивостокская международная фондовая биржа была в 1995 г. лидером в стране по обороту акций, но рынок акций 1994-1995 гг. определялся спекулятивными выгодами. Ожидалось, что после приватизации начнется инвестиционная эмиссия акций, которая даст толчок реальному рынку капитала, но кризис экономики парализовал процесс. Объем торгов на ВМФБ к 1996 г. упал в 4 раза, а сейчас фактически угас.

В


ГРАФИК
ажным звеном фондового рынка в период с 1994 г. по 1998 г. была Азиатско-Тихоокеанская межбанковская валютная биржа. Среднемесячный оборот торгов на ней в 1996 году 1,5 млрд. рублей, причем валютные операции и межбанковские кредиты были основными сделками. В настоящее время объем операций на бирже резко снизился.

 ^ Инвестиционная деятельность. Острота проблемы недоинвестирования приобретает особую актуальность для Приморского края, который является сырьевым регионом России и, соответственно, характеризуется более высокой фондоемкостью экономики.

По оценкам экспертов с учетом состояния основных фондов потребность в инвестициях в основной капитал хозяйственного комплекса края для обеспечения нормального воспроизводственного процесса составляет более 2 млрд. долларов США²⁰. Динамика инвестиций в основной капитал по краю показывает, что самым успешным, как и по всей России, в этом отношении стал 2000 г., когда величина инвестиций составила 7,5 млрд. рублей. В целом, если до 1998 г. наблюдался спад средств инвестированных в экономику Приморья, то с 1999 г. начался рост, но назвать его устойчивым пока нельзя. Кроме того, сопоставление темпов роста инвестиций в целом по России и по краю, дает картину более сильных колебаний величины инвестиций в экономику края по сравнению со средними по стране показателями. Так, в результате кризиса 1998 г. спад инвестиционной активности в Приморье был сильнее, чем по России. После 1998 г., напротив, наблюдался более резкий рост – самым высоким он был в 1999 г., но к 2000 г. темпы его замедлились и снижаются к концу I полугодия 2001 г. Интересно отметить, что после 1998 г. в крае происходит повторение динамикой инвестиций динамики промышленного производства, что свидетельствует о корреляции этих двух показателей и общем снижении деловой активности в крае.

Ч


ГРАФИК
то касается структуры источников инвестиций, главными источниками финансирования инвестиционных затрат на протяжении последних лет остаются собственные средства предприятий: амортизация (в 2000г. у 50% организаций) и прибыль (у 32%). Вторую по значимости группу источников образуют кредиты банков (их роль выросла в 2000г. с 6% до 11%), займы у некредитных организаций (роль этого источника наоборот снизилась в 2000г. с 12% до 5%) и средства по лизингу и аренде (5% в 2000г. и 3% в 1999г.). Очень неустойчивыми источниками финансирования являются средства целевых государственных программ и иностранные кредиты. Таким образом, в целом по структуре источников финансирования инвестиций в крае наблюдается некоторые расхождения с российскими тенденциями (по России соотношение собственных и привлеченных средств для финансирования инвестиций в 2000 г. изменилось в сторону увеличения последних, при этом доля кредитов банков заметно снизилась, а возросла доля средств, привлеченных от других организаций). Указанные отличия свидетельствуют, с одной стороны, об эффективности региональной банковской системы, выполняющей роль посредника в движении временно свободных денежных средств, а с другой - о недостаточно устойчивом финансовом положении организаций края, не позволяющем им отдавать свои средства в долг.

К 2000 г. объем капвложений упал в 2,5 раза в сравнении с предыдущими 5 годами и в 10 раза - с 1990 г. Удельные капвложения на 10000 человек в крае в 1991 г. были в 1,2 раза выше чем по России, но с 1992 г. стали снижаться и к 2000 г. уменьшились в 4 раза, что увеличило отставание края в экономическом и социальном развитии от других регионов. Капвложения за последние годы снизились в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, но выросли на транспорте и в связи. В резкого снижения инвестиций произошли уменьшение ввода производственных мощностей и объектов социальной инфраструктуры. Инвестиции в непроизводственное строительство к 2000 г. сократились в 7 раз по сравнению с 1990 г., ввод жилья - в 4 раза.

Вследствие ощутимого инвестиционного голода проблема поиска источников инвестиций для организаций края становится чрезвычайно важной и сложной. Однако привлечение средств для инвестиций связано с рядом проблем. Вложения из федерального центра и других регионов России не выгодны из-за худших условий эффективности производства и капиталоотдачи. Местных крупных инвесторов в регионе нет. Население немногочисленно и не располагает достаточными сбережениями. Поэтому несмотря на незначительные до сих пор объемы иностранных инвестиций большое значение для экономики Приморья региональные экономисты связывают именно с их привлечением²¹.

Из всех регионов Дальнего Востока 1996-1997 гг. Приморье отмечалось как наиболее привлекательная территория для иностранного капитала - в крае находилось 40% всех предприятий Дальнего Востока с иностранными инвестициями. Основные инвестиции направлялись в пищевую отрасль и в бизнес-центр Хендэ. Однако объем инвестиций в экономику края в послекризисный период резко упал. Основной вклад в валютные инвестиций вносят кредиты - 76 %. Объем прямых инвестиций сократился до 19 % при росте портфельных инвестиций до 5%.


^ Динамика поступлений иностранных инвестиций в Приморский край в 1996-2000 гг.

	1996		1997		1998		1999		2000
		% к 1995 г.		% к 1996 г.		% к 1997 г.		% к 1998 г.		% к 1999 г.
Всего инвестиций, тыс. $	96632	181	94587	98	56545	60	53762	95	78100	145
Прямые, тыс. долл. Удельный вес	65538 67,8	283	60985 64,5	93	18030 31,9	29	19734 36,7	110	30500 39,1	153
Портфельные, тыс. долл. Удельный вес	0 0		634 0,7	-	2813 5,0	444	1517 2,8	54	500 0,6	31
Прочие, тыс. долл. удельный вес	31094 32,2	103	32968 34,9	106	35702 63,1	108	32511 60,5	91	47100 60,3	145

Представленные данные показывают, что в отношении привлечения иностранного капитала Приморский край испытывает те же трудности, что и страна в целом. Так, в течение 1997-1999 годов в крае наблюдалось интенсивное снижение инвестиционной активности зарубежного каптала. В 2000 году впервые с 1996 года произошел рост объемов иностранных инвестиций в экономику края, составивший 45%.

Следует отметить, что в 1998-1999 годах структура иностранных инвестиций совпадала с общероссийской, характеризуясь превосходящей долей прочих инвестиций (около 60%) и значительной меньшей долей прямых иностранных инвестиций, которые в крае были представлены в основном кредитами Европейского банка реконструкции и развития.

В Приморском крае иностранные инвестиции осуществляются в основном путем участия иностранных инвесторов в уставном капитале российских организаций (совместные предприятия) или открытия иностранных фирм. Резкое сокращение в 1998 году притока прямых иностранных инвестиций повлекло за собой также снижение числа иностранных фирм и совместных предприятий, действующих на территории края (на 11%).

Иностранные инвестиции в 1998-1999 годах концентрировались в основном в промышленности (39% в 1998 г. и 32,7% в 1999 г.), тогда как в 1995 г. на долю промышленности приходилось всего 3% поступающих в экономику края иностранных инвестиций. Следует отметить относительную диверсификацию иностранного капитала среди отраслей промышленности. Если в 1995 году почти весь приток иностранных инвестиций в промышленность приходился на деревообрабатывающую промышленность (95%), то в 1998 году 41% инвестиций поступило в пищевую промышленность. Активность иностранных инвесторов также прослеживается в инфраструктурном секторе: например, в 1997 году инвестиции в транспорт составили 13%, связь 19%, в общую коммерческую деятельность 36%. Однако притоки иностранных инвестиций в инфраструктуру крайне нестабильны и их величина резко изменяется из года в год¹⁷.

В течение всего последнего десятилетия наиболее активно в экономику Приморья инвестировала Республика Корея, на долю которой приходится 66 % вложений, что связано с деятельностью корпорации "Хендэ". Наибольший объем южнокорейских инвестиций направляется в торговлю и коммерческую деятельность. Для предприятий с японским капиталом характерно большее значение внешнеэкономической деятельности, в особенности экспорта. В первой половине 90-х годов японские фирмы внесли реальный вклад в расширение объема производства и товарной диверсификации экспорта региона. Более того, на их долю приходится значительная часть финансовых ресурсов и технологий, поступающих через канал прямых инвестиций. В последние годы доля Японии упала с 31% до 5 %. Инвестиционное сотрудничество с КНР не имело для края особого значения. Несмотря на то, что в 1990-1995 годах наблюдался бум в области создания СП с китайским капиталом (Китай занимает первое место по числу СП), доля Китая в общем объеме иностранных инвестиций в экономику края оставалась крайне незначительной (от 0,1 до 2%). Китайский капитал концентрировался в деятельности по обслуживанию внешнеторговых операций, в области розничной торговли и сферы услуг. Также в экономику Приморского края инвестировали Австрия, Великобритания, США, Сингапур, Швейцария. Однако с 1999 года от инвестирования в экономику Приморья отказалась Австрия, а с 2000 года – Сингапур и Швейцария, причем доля США возросла с 1% до 16%, а инвестиции из остальных стран незначительны. В целом можно констатировать, что влияние иностранного капитала на экономическое развитие Приморья остается незначительным. Так, доля продукции СП в общем производстве составляла в 1996-1998 годах 2,3%, что немногим выше показателя в целом по России (2%).




ГРАФИК
^ Строительное производство создает материальный состав основных фондов и является двигателем экономики, индикатором общественно-экономического развития. Экономический спад и сокращение инвестиций оказали негативное влияние на состояние строительства. Объем подрядных работ за 1991-1997 гг. упал на 41%, наблюдалось сокращение численности и разукрупнение строительных организаций, недоиспользование их мощностей, ухудшение технической оснащенности. Сокращение объемов строительства резко снизило производство стройматериалов (мощности использовались на 6–25 %), к чему привело также насыщение рынка качественными зарубежными строительно-отделочными материалами и то, что основной объем освоенных средств приходится на ремонт, где не применяют бетонные и стеновые материалы, а кризис 1998 г. привел к резкому снижению платежеспособного спроса. В последнее время можно говорить о переломе ситуации к лучшему: падение количества вводимого жилья сменилось в 1999 г. ростом и в 2000 г. он равен 3% по краю, хотя для Уссурийска в I полугодии 2001 г. вновь отмечено сокращение, на 11% выросло количество строительных организаций, объем выполненных по Уссурийску строительно-подрядных работ растет.




ГРАФИК
^ Сельское хозяйство. С 1991 г. произошло резкое сокращение инвестиций в сельское хозяйство, и за 10 лет производство всех видов продукции (кроме картофеля) упало на 50-80%. Несмотря на замедление в последнее время темпов сокращения производства, данная тенденция сохраняется. Производство сельскохозяйственной продукции с 1997 г. по 2000 г. в целом по краю сократилось на 16 %, посевные площади сократилась на 12 %, производство мяса упало на 20 %, молока – на 3,6 %, яиц на 3,1 %.

 ^ Потребительский рынок. Показатели оборота розничной торговли в сопоставимых ценах с 1997 года по 2000 год, несмотря на финансовые потрясения августа 1998 года, в целом остаются стабильными: оборот по непродовольственным товарам вырос на 3%, а по продовольственным товарам упал на 8%. Доля торговых предприятий в структуре розничной торговли с 1997 г. остается стабильной, доля же рынков несколько возросла. Наметился рост оборотов в сопоставимых ценах в общественном питании - с 1997 г. по 2000 г. на 3,4 %. Объем же платных услуг населению в этот же период упал на 35 %.

 ^ Индексы цен и тарифов. Индекс увеличения цен и тарифов в целом по промышленности в 2000 г. по отношению к декабрю 1991 г. составил 8200 раз. Наибольший рост цен отмечен в электроэнергетике и угольной промышленностях - соответственно в 20000 раза и в 15000 раз. В остальных отраслях промышленности рост цен существенно ниже: в машиностроении - в 1500 раза, в химической промышленности и в лесной промышленности - в 5000 раз, в деревообрабатывающей промышленности и в промышленности строительных материалов - в 6000 раз, в легкой промышленности - в 4000 раз, в пищевой промышленности и в рыбной промышленности - в 4500 раз. Индекс тарифов на грузоперевозки резко вырос в 1998 г. в 3,8 раза по сравнению с 1996 г. и продолжает расти. Наблюдается рост индекса цен на строительно-монтажные работы. Опережающими темпами росли цены на строительные машины и оборудование, а также прочие затраты.

^ Приморский край в сравнении с другими регионами страны.

По такому показателю развития, как денежный доход региона в месяц в пересчете на душу населения край по итогам 1998 г. по данным Госкомстата РФ находился на 25 месте среди регионов России и на 9 месте среди 15 регионов Восточно-Сибирского и Дальневосточного районов (ЭЖ № 16, 1999, ст. 1). Однако, по соотношению денежного дохода и прожиточного минимума показатель края среди регионов России был гораздо хуже: он делил 47-48 места с Республикой Бурятия. Среди же регионов Восточно-Сибирского и Дальневосточного районов край занимал 6 место. Иная картина наблюдалась для соотношения уровней зарплаты (в сумме с социальными выплатами) и прожиточного минимума. По этому показателю Приморье занимало 11 место среди регионов России и находилось на 3 месте среди регионов Восточно-Сибирского и Дальневосточного районов, уступая лишь Красноярскому краю и Иркутской области (ЭЖ № 9, 1999, ст. 29).

На основании данных Госкомстата эксперты "ЭЖ" подсчитали фактические расходы населения в месяц на оплату товаров и услуг по регионам России. Этот показатель реально отражает фактические денежные средства, обращающиеся на потребительском рынке в регионе. Сравнение же его с минимальной стоимостью набора продуктов питания в этом же регионе показывает, насколько покупательная способность населения (в среднем по региону) выше или ниже абсолютной черты бедности. Это и есть итог реформ в целом и конечно же работы органов власти на местах. По этому показателю по данным за 2000 года Приморский край занимает 38 место по России (из 88 субъектов Федерации). Для сравнения: Камчатская область занимает 22 место, опережая другие регионы Дальнего Востока, Хабаровский край – 28 место, Якутия – 30, Сахалинская область – 36, Амурская область – 40, Магаданская область – 60, Чукотский АО – 88.

Вывод. Особенности геологического развития Приморья предопределили наличие топливно-энергетических, минерально-сырьевых ресурсов, географическое же положение, особенности рельефа и климата обусловили наличие земельных, водных, гидроэнергетических, лесных и рекреационных ресурсов. Геополитическое положение Приморья определяется тем, что через его территорию Россия граничит с Китаем и с Северной Кореей, а через Японское море выходит к морским границам Японии и Южной Кореи, к другим странам Азиатско-Тихоокеанского региона. При этом в международных отношениях России со странами АТР Приморье выполняет контактные функции.

По социально-экономическим показателям Приморский край опережает многие регионы Сибири и Дальнего Востока, однако, численность населения сокращается, признаки демографического кризиса проявляются в падении продолжительности жизни. Проведенный по основным индикаторам развития анализ экономики края свидетельствует, что хотя генеральные тенденции, наблюдающиеся в экономике России, характерны и для Приморья, существует определенная специфика в его экономическом движении, в частности, наличие ощутимого отклонения региональных показателей от средних по России. Так, по проанализированным показателям 2000 г. не стал для экономики края самым успешным, скорее, таким годом можно назвать 1999 г. Экономика края, не успев оправиться от кризиса 1998 г., в 2000 г. снова склоняется в сторону стагнационных процессов.

Таким образом, перспективы дальнейшего устойчивого роста экономики края, а тем более его ускорения, на данный момент сомнительны.