Официальный представитель
| Вид материала | Отчет |
- 23. Официальный представитель гу «Миноблмясомолпром» в РФ ооо «Минскоблпродукт», 114.19kb.
- Компания тов нвп «Техприлад» официальный представитель компании Valvosider, 113.21kb.
- Санкт-Петербургский конгресс по косметологии и эстетической медицине, 402.28kb.
- Санкт-Петербургский конгресс по косметологии и эстетической медицине, 397.09kb.
- Санкт-Петербургский конгресс по косметологии и эстетической медицине, 421.78kb.
- 625014 г. Тюмень ул Новаторов 12 web : www zelectr, 199.92kb.
- Список шведских компаний, участвующих в бизнес-миссии, 172.61kb.
- Программа SmartWood, 49.59kb.
- Центр международного образования и туризма Официальный сертифицированный представитель, 296.76kb.
- Ооо «Расколбас» Официальный дистрибутор, 109.56kb.
3.1.2. Общие сведения.
Приморский край.
| Административное управление | Органы управления - администрация во главе с губернатором и краевая дума. В составе края 25 районов. Административным центром и крупнейшим городом является Владивосток. В крае расположены консульства и представительства Австралийского союза, США, Канады, КНДР, Королевства Таиланд, Народной Республики Бангладеш, Республики Индия, Республики Корея, Республики Филиппины, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Федеративной республики Германия, Японии, Вьетнама. |
| ^ Городская инфраструктура | Удельный вес городских земель достигает 1 %, что свидетельствует о весьма низкой обжитости территории, при этом наблюдается неравномерное заселение территории: в крае насчитывается 12 городов и 46 поселков городского типа, сосредоточенных в основном в южной части Приморья. |
| ^ Транспортная инфраструктура | Единая сеть автодорог связывает все поселения, кроме нескольких на северо-востоке. Главная автомагистраль - Владивосток-Хабаровск, строится трасса Находка-Хабаровск. Многие дороги с грунтовым покрытием. Реконструируются трасса Владивосток-Находка, дороги к автопереходам в Китай. Основные морские перевозки осуществляют Дальневосточное морское пароходство и Приморское морское пароходство. Основной грузопоток обрабатывается в портах Владивосток, Находка и Восточный. Объем грузопассажирских каботажных перевозок незначителен из-за их низкой рентабельности. Основу железнодорожной сети составляет проходящий по краю участок Транссибирской магистрали, заканчивающейся во Владивостоке. Краевые перевозки осуществляются также по четырем железнодорожным веткам, отходящим от магистрали в южной части края, в т.ч. на Находку. Российские и международные воздушные перевозки обслуживает современный аэропорт Владивостока (статус международного с 1992 г., рейсы на Японию, Корею, Австралию, Таиланд и др. страны АТР). В крае имеется 23 местных аэропорта (в настоящее время из-за экономического положения не работает ни одна местная авиалиния). |
г. Уссурийск является городом краевого подчинения, районный центр (Уссурийский район Приморского края). Еще недавно город был вторым в крае по численности после Владивостока, но к 1997 году Находка достигла 191000, а Уссурийск - лишь 160000. Уссурийск - крупный железнодорожный и автотранспортный узел. В черте города имеется пассажирская железнодорожная станция: Уссурийск-2. Уссурийский железнодорожный узел по праву считается крупнейшим в крае. Через него страна связана прямой магистралью с Корейской Народно-демократической республикой и Китаем (3 направления - на Хабаровск, Владивосток, Гродеково). Город - крупный военный центр.
История. Уссурийск основан в 1866 году как село Никольское переселенцами из Астраханской и Воронежской губерний. В 1898 году при слиянии села Никольское с посёлком Кетрицево (возник как пристанционный посёлок) образован город Никольск. В 1926 году он был переименован в город Никольск-Уссурийский, с 1935 года назывался Ворошилов, а с 1957 года он носит название Уссурийск. Численность населения росла следующим образом: 72000 – 1939 г.; 104000 – 1959 г.; 158000 – 1989 г.
Наука представлена Приморским сельскохозяйственным научно-исследовательским институтом, горнотаежной станцией, Дальневосточной государственной машиностроительной станцией, станцией по защите растений.
Образование представлено педагогическим и сельскохозяйственным институтами, высшим командно инженерным автомобильным училищем. Сотни специалистов для различных отраслей хозяйства готовят также сельскохозяйственный и железнодорожный техникумы, культурно-просветительное и медицинское училища, другие учебные заведения, имеется суворовское училище.
Культура: 2 драматических театра, филиал Приморского государственного музея.
Достопримечательности. Территория г. Уссурийска сыграла особую роль в истории Приморcкого края. Окрестности города богаты разнообразными и разновременными памятниками истории, особое место среди которых занимают памятники археологии (например, средневековый памятник - каменное изваяние черепахи, олицетворяющее долговечность; устанавливались на могилах лиц императорской фамилии Чжурдженьского государства, 12 в.). Судя по концентрации археологических памятников, этот район не только являлся ядром государственности в IX - XIII вв. н.э., но был одним из наиболее населенных центров региона и в более раннее время. К окраине города примыкает Уссурийский заповедник им. академика Комарова, в котором создан музей уссурийской тайги. По соседству с заповедником расположена станция службы Солнца - самая восточная астрономическая служба страны.
^
3.1.3. Анализ социально-экономической ситуации.
Общая характеристика экономической ситуации в России.4
За последнее десятилетие в экономической жизни России сформировались следующие тенденции: снижение выпуска продукции, эффективности и конкурентоспособности в сравнении с дореформенным уровнем; вытеснение собственного производства импортом, экспорт сырья и потребительский импорт; монополистический диктат; бартер и неплатежи; деинвестирование реального сектора экономики и отрыв банковской системы от инвестиций в реальный сектор; растущая убыточность предприятий; переход к доминированию добывающих отраслей над обрабатывающими и сельским хозяйством; деградация наукоемких производств; общее сжатие эффективного спроса; сокращение занятости; хронический бюджетный дефицит; катастрофический государственный долг, превращение государства в главный источник неплатежей.
Однако, в 2000 г. был положено начало новым макроэкономическим тенденциям - укрепилась политическая стабильность страны, что наряду с благоприятными для России внешнеэкономическими факторами способствовало достижению наиболее высоких за последние десятилетия темпов роста: 9%-ный рост промышленного производства, прирост ВВП – 7,7% (по оценкам Госкомстата). Инфляция по сравнению с 1999 г. снизилась до 20,2% против 36,5%, реальные располагаемые денежные доходы населения выросли на 9,1%. Сократилась задолженность по зарплате. Золотовалютные резервы России к концу 2000 г. выросли до 28 млрд. долл. Профицит федерального бюджета составлял 2,5% ВВП.
По мнению аналитиков крупнейшей американской инвестиционно-банковской группы Citibank «…в 2000 году экономика России продемонстрировала уникально позитивные результаты – ничего подобного мы не видели в течение последних 10 лет реформ. Быстрые темпы роста производства, причем не только в нефте- и газодобывающей отраслях, укрепление позиций национальной валюты, рост золотовалютных резервов – все это свидетельствует о том, что российской экономике удалось сравнительно безболезненно пережить период нестабильности на мировых финансовых рынках». Действительно, данные Госкомстата, Центрального Банка России, Института экономики переходного периода и других свидетельствуют, что в 2000 г. в стране произошло качественное улучшение многих макроэкономических параметров. Ситуация 2000 г. характеризовалась исключительно высокими темпами экономического роста, активизацией инвестиционной деятельности предприятий, ростом потребительского спроса и т.п. Вместе с тем, нельзя забывать, что наметившиеся тенденции весьма неустойчивы, так как в наследство экономике 2000 г. достался «двойной» кризис: длительный социально-экономический и острейший финансовый кризис августа 1998 года. Кроме того, российскому правительству, по мнению аналитиков группы Citibank, следует учесть, что экономический рост не может быть бесконечным процессом и что поддержание сравнительно быстрых его темпов возможно только при условии продолжения радикальных экономических реформ. В противном случае, рост производства может смениться экономической стагнацией или даже рецессией. Для определения текущей общеэкономической ситуации в России рассмотрим некоторые макроэкономические индикаторы, характеризующие состояние рыночного хозяйства.
^ Развитие производства и объем ВВП. В 2000 г. ВВП составил 6,94 трлн. р., произведено промпродукции на 4,76 трлн. р. По предварительным итогам I полугодия 2001 г. прирост ВВП составил 5,4% к аналогичному периоду 2000 г., при этом прирост промышленного производства составил 5,5%5. Рост производства товаров происходил на фоне интенсивного наращивания выпуска продукции в отраслях, ориентированных на внутренний рынок. В структуре ВВП доля производства товаров составила 41,2% (40,9% в 1999 г.), услуг - 48,9% (50,1 %), налогов - 9,9 % (9,0 %), произошло сокращение по 5 базовым отраслям: строительство, сельское хозяйство, транспорт, торговля; доля не базовых отраслей увеличилась за счет роста платных услуг и финансово-посреднической деятельности.
При этом сохранялась зафиксированная в IV квартале 2000 года тенденция опережающего роста внутреннего спроса по сравнению с внешним спросом (прирост внутреннего спроса в I полугодии 2001 года относительно аналогичного периода предыдущего года составил 9,3% и полностью определил экономический подъем в текущем году). Но в I полугодии 2001 года стали происходить существенные перемены в структуре внутреннего спроса. Так, если в 2000 году экономический рост определялся интенсивным наращиванием инвестиций, то в 2001 году структура конечного спроса изменяется под воздействием роста конечного потребления домашних хозяйств (по предварительной оценке конечное потребление домашних хозяйств увеличилось почти на 9,9% по сравнению с I полугодием 2000 года при темпах роста инвестиций в основной капитал 4,2%). Следует заметить, что рост конечного потребления домашних хозяйств происходит на фоне увеличения инфляции и замедления темпов роста реальных доходов населения. Таким образом, перспективы прекращения роста платежеспособного спроса в сочетании с нарастанием избыточных запасов готовой продукции свидетельствуют о сохранении неустойчивого положения российской промышленности и ставят под сомнение дальнейший рост производства, на который по-прежнему рассчитывают и предприятия, и правительство.
^ Инвестиции в основной капитал
| | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001* |
| Всего, трлн. руб. (с 1998 г. - млрд. руб.) | 2,7 | 27,1 | 108,8 | 267,0 | 376,0 | 408,8 | 402,4 | 659,3 | 1171,5 | н/д |
| в сопоставимых ценах, в % к соответствующему периоду предыдущего года | 60 | 88 | 76 | 90 | 82 | 95 | 93 | 104,5 | 117,4 | 105,5** |
* данные за I полугодие 2001 года
** предварительные данные
На протяжении реформирования российской экономики общий инвестиционный климат в стране неуклонно ухудшался. Перелом данной ситуации наступил в 1999 году, когда темп роста инвестиций составил 104,5%. Еще больший темп роста инвестиций в основной капитал (117,4%) наблюдался в 2000 году. На протяжении этого года наблюдалось устойчивая тенденция опережающего роста инвестиций в основной капитал по сравнению с динамикой ВВП и выпуском продукции базовых отраслей экономики. Доля инвестиций в основной капитал в ВВП повысилась до 16,8% против 14,6% в 1999 г.6 Инвестиционная активность в начале 2001 г. росла высокими темпами. По итогам января-февраля объем инвестиций в основной капитал увеличился на 7,6% по сравнению с соответствующим периодом 2000 г. Однако, эти темпы недостаточны, так как старение производственной базы продолжается. В ряде отраслей износ основных фондов достиг 85%. Учитывая, что парк машин и оборудования по причине дряхлости и технологической отсталости требует скорейшего обновления и то, что на инновации, например, в Китае направляется 40% ВВП, в Республике Корея - 35%, в Японии –30%, можно ожидать, что при таком инвестиционном климате экономика в долгосрочной перспективе обречена сползать вниз. Анализ динамики инвестиционной деятельности за последние десятилетие показывает, что инвестиции в основной капитал составляют примерно 25% уровня дореформенного 1990 г., в то время как объем основных фондов в национальной экономике остался практически на уровне 1990 г.7 В этих условиях инвестиционная деятельность ограничивается только функциями текущего поддержания накопленного потенциала, а не качественного изменения технологического уровня производства, повышения его эффективности.
К началу 2001 года важнейшей неблагоприятной тенденцией в финансовых результатах деятельности организаций стало падение уровня рентабельности производства. Если в середине 2000 года норма прибыли в целом по промышленности составляла 19%, то к декабрю она упала до 14%. Заметное наращивание собственного оборотного капитала продолжалось лишь в отраслях с умеренным (машиностроение) или высоким уровнем рентабельности (нефтяная промышленность, металлургия).
Что касается иностранных инвестиций, то по состоянию на 1 января 2001 года накопленный иностранный капитал в нефинансовом секторе российской экономики составил около 32 млрд. долл. При этом общий объем иностранных инвестиций, поступивших в 2000 году, составил почти 11 млрд. долл., что на 15% выше аналогичного показателя за 1999 год. В 2000 г. в экономику России поступали инвестиции из 108 стран (в 1999 г. – 96 стран). Лидирующая роль принадлежит США – 14,5% от совокупного объема иностранных инвестиций, поступивших в российскую экономику в 2000 г., на втором месте Германия – 13,4% от совокупного объема. Вслед за США и Германией следует Великобритания, за ней - Нидерланды, Швейцария и Франция8.
^ Структура иностранных инвестиций в российскую экономику по данным Госкомстата России
| | Всего, млн долл. | Прямые | Портфельные | Прочие | |||
| млн долл. | в % к итогу | млн долл. | в % к итогу | млн долл. | в % к итогу | ||
| 1996 | 6970 | 2440 | 35,01 | 128 | 1,84 | 4402 | 63,16 |
| 1997 | 12295 | 5333 | 43,38 | 681 | 5,54 | 6281 | 51,09 |
| 1998 | 11773 | 3361 | 28,55 | 191 | 1,62 | 8221 | 69,83 |
| 1999 | 9560 | 4260 | 44,56 | 31 | 0,32 | 5269 | 55,12 |
| 2000 | 10958 | 4429 | 40,40 | 145 | 1,30 | 6384 | 58,30 |
Основная часть иностранных вложений в российскую экономику (60%) приходится на прочие инвестиции, которые формируются в основном за счет торговых кредитов, кредитов правительств иностранных государств под гарантии Правительства РФ и кредитов, полученных от международных финансовых организаций - Мирового банка, Международного валютного фонда, Европейского банка реконструкции и развития.
Иностранные инвестиции от прямых инвесторов в 2000 году направлялись в основном в транспорт (21,4% совокупных прямых иностранных инвестиций), пищевую промышленность (18,5%), торговлю и общественное питание (18,9%), а также в топливную промышленность (10%), машиностроение и металлообработку (4,4%).
^ Потребительский рынок. По итогам 2000 г. инфляция составила 20,2% (или около 1,55% в месяц) против 36,5% в 1999 году. По группам товаров динамика цен в 2000 г. значительно отличалась от 1999 г. Если в 1999 г. сильнее всего выросли цены на продовольственные и непродовольственные товары, то в 2000 г. наиболее высокими темпами росли цены на услуги – на 33,7%, тогда как прирост индексов цен на продовольственные и непродовольственные товары составил, соответственно, 17,9% и 18,5%9.
О
ГРАФИК
днако уже за I полугодие 2001 г. инфляция достигла 12,7%. Стоимость минимального набора продуктов питания в январе была 784,3 р. в месяц и выросла по сравнению с декабрем на 4,6 %. В январе заметно выросли тарифы на платные услуги: на железнодорожном транспорте - 22,9% (пассажирском - 6,2%), на жилищно-коммунальные услуги - 5,5% (канализация и водоснабжение - 7,3%, отопление - 7%, горячее водоснабжение - 5,7%). Темпы роста цен на промышленную продукцию в январе 2001 г. составили 101,8%. В отраслях естественных монополий было повышение цен: на электроэнергию - 20%, газ - 18%, уголь - 5,4%. Прирост цен в машиностроении и в промышленности строительных материалов - 2,5%. Среди продовольственных товаров более всего выросли цены на плодоовощную продукцию (5,8%), прирост цен в пищевой промышленности составил 3%, легкой - 1,9%. Вклад индивидуальных индексов роста цен в итоговый показатель составил 14,1% для продовольственных товаров, 6,4% для - непродовольственных товаров и 21,1% для цен на услуги. В июле 2001 г. темпы роста потребительских цен резко снизился, упав в августе до 0. Можно ожидать итоговое значение инфляции в 2001 г. на уровне 19–20%.
^ Исполнение федерального бюджета.
| | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001* |
| Доходы консолидированного бюджета: | ||||||||||
| Млрд. руб. (1998 г. – млн. руб.) | 5328 | 49730 | 172380 | 437007 | 558532 | 711620 | 657083 | н/д | 1127571 | н/д |
| в % к ВВП | 28 | 29 | 28,2 | 28,4 | 26 | 28,2 | 24,5 | 13,7 | 16,2 | 17,8 |
| Расходы консолидированного бюджета: | ||||||||||
| Млрд. руб. (1998 г. – млн. руб.) | 5970 | 57674 | 230385 | 486112 | 652720 | 839489 | 753009 | н/д | 954105 | н/д |
| в % к ВВП | 31,4 | 33,6 | 37,7 | 31,6 | 30,4 | 33,3 | 28,1 | 14,8 | 13,7 | 16,1 |
| Дефицит консолидированного бюджета: | ||||||||||
| Млрд. руб. (1998 г. – млн. руб.) | 642 | 7944 | 65494 | 49105 | 94188 | 127869 | 95926 | н/д | +173466 | н/д |
| в % к ВВП | 3,4 | 4,6 | 10,7 | 3,2 | 4,4 | 5,1 | 3,6 | 1,1 | +2,5 | +1,7 |
*данные за январь-май 2001 года
Как показывают данные, рассматриваемый период в основном характеризуется хроническим бюджетным дефицитом, который обуславливает перманентное сжатие государственных расходов, разрушение социальной, правовой и оборонной инфраструктуры. Тенденция бюджетного дефицита превратила государство в главный источник неплатежей, непосильных налогов, дезорганизатора кредитной системы.
В 1998 г. рост дефицита государственного бюджета прекратился, а в 2000 г. в бюджетной сфере сложилась исключительно благоприятная ситуация. Впервые с 1992 г. уровень налоговых поступлений в федеральный бюджет превысил 15% ВВП, а доходов в целом – 16% ВВП. При этом расходная часть характеризовалась самым низким значением за последние 10 лет. Бюджетная политика в 2000 г. характеризовалась значительным увеличением доходов бюджета за счет роста производства и улучшения финансового состояния предприятий, профицитом федерального бюджета (2,5% ВВП против дефицита в 1999 г. в 1,1% ВВП), отсутствием монетарных источников финансирования. Правительству удалось снизить просроченную кредиторскую задолженность с 30% ВВП в 1999 г., до 23% в 2000 г. (в реальном выражении объем задолженности снизился на 3%). Особое значение для реализации бюджетной политики имеет реформа ЖКХ. Если на начальном этапе реформ население оплачивало 2% стоимости услуг, то в настоящее время - более 60%.
Доходы федерального бюджета по состоянию на 1 июня 2001 г. составили 17,8% ВВП, в том числе налоговые – 16,6%. Исполнение федерального бюджета в январе–мае 2001 года характеризовалось превышением уровня налоговых поступлений на 1,5 процентных пункта прошлогоднего показателя. Основным источником такого роста стал рост поступлений косвенных налогов, прежде всего НДС и налогов на внешнюю торговлю.
Оценка исполнения расходной части федерального бюджета за январь-май варьируется в зависимости от метода учета операций – по осуществленному финансированию (то есть средства, перечисленные на счет бюджетополучателей) или по кассовому исполнению (то есть средства, фактически израсходованные бюджетополучателями). В первом случае объем расходов составил 16,1% ВВП, во втором – 14,2% ВВП. По официальным данным о кассовом исполнении федерального бюджета за пять месяцев 2001 г. можно отметить рост по сравнению с прошлым годом расходов на обслуживание государственного долга (с 2,9% ВВП до 3,4% ВВП), сокращения расходов на оборону (с 2,9% ВВП до 2,7% ВВП) и международную деятельность (с 0,6% ВВП до 0,2% ВВП). Уровень бюджетного профицита был равен 3,7% ВВП (1,7% ВВП – по осуществленному финансированию).
^ Государственный долг характеризуется сокращением со $179,6 млрд. на начало 2000 г. до $161 млрд. на начало 2001 г. как за счет погашения, так и в результате реализации договоренностей с Лондонским клубом кредиторов. По состоянию государственного долга Россия находится сегодня у опасной черты. Несмотря на то, что за 2000 г. существенно повысилась способность России обслуживать свои внешние и внутренние долги, макроэкономическая ситуация остается крайне неустойчивой, зависимой от конъюнктуры мировых рынков и может измениться к худшему уже в 2002–2003 годах. По мнению специалистов агентства Standard & Poor's, это произойдет в том случае, если не будет обеспечен ускоренный темп осуществления экономических реформ. Действительно, происшедшее в 2000 г. резкое улучшение платежного баланса стало возможным благодаря экспорту нефти, однако в настоящее время цены на энергоресурсы проявляют тенденцию к снижению. Учитывая проблемы конкурентоспособности и рост реального курса рубля, вряд ли можно ожидать, что в краткосрочной перспективе не связанный с нефтью российский экспорт сможет сыграть серьезную компенсирующую роль. С другой стороны, запланированные обязательства по обслуживанию одного только внешнего долга будут возрастать. Без очередной реструктуризации объемы обслуживания долгов советской эпохи перед Парижским клубом дойдут до $3,9 млрд. в 2001 г. и будут оставаться примерно на этом уровне в течение нескольких лет. В общей сложности платежи по обслуживанию внешнего долга России в 2001-2002 гг. превысят $13 млрд., а в 2003 г. достигнут более $18 млрд.
^ Денежно-кредитная сфера. В результате проводимой денежно-кредитной политики в 2000 году денежная масса М1 (наличные деньги в обращении, средства на счетах предприятий и организаций, вклады населения и предприятий в банках) увеличилась на 66,9% (на 38,9% в реальном выражении), денежная масса М2 (М1 и срочные вклады населения в Сбербанке) – на 62,4% (35,1% в реальном выражении) и составила 1144,3 млрд. рублей. Уровень монетизации ВВП (по агрегату М2) во 2–3 кварталах 2000 г. достиг 15,75%–15,90%, что является наивысшим показателем со времени либерализации цен10.
Основным источником предложения денег в российской экономике в 2000 г. являлся приток экспортной выручки, трансформирующийся, через механизм обязательной продажи 75% выручки на бирже, в рубли. Поскольку объем импорта был относительно мал обязательная продажа валютной выручки, с одной стороны, означала значительную рублевую эмиссию ЦБ РФ, а с другой - накопление им золотовалютных резервов (золотовалютные резервы в 2000 году увеличились более чем в 2,2 раза, с 12,5 млрд. долларов США до 27,95 млрд. долларов США). Тенденцию наращивания золотовалютных резервов Банк России продолжил и в 2001 г. К июлю 2001 г. резервы достигли 36 млрд. долларов США, таким образом, с начала 2001 г. они выросли более чем на 8 млрд. долларов США или на 28,6%. Соответственно, ускорились темпы роста денежного предложения. Так, в июне 2001 г. узкая денежная база увеличилась на 6,0%, а за три недели июля – на 2,34%11.
Обеспеченность рубля золотовалютными резервами характеризует условную потенциальную возможность выкупа ЦБ РФ всей денежной базы за счет продажи валютных резервов. В итоге условный курс рубля, рассчитанный как отношение денежной базы к золотовалютным резервам, значительно превышает официальный обменный курс. После августа 1998 г. тенденция к укреплению рубля особенно усилилась во второй половине 2000 г. К концу октября 2000 г. рубль стал дороже более чем на 13% по сравнению с январем 2000 г., а рост реального курса рубля к доллару США составил около 6,4% (к уровню сентября 1998 г.), что позволило снизить валютизацию экономики. Еще более важной представляется динамика реального курса рубля по отношению к европейской валюте, т.к. значительная часть российского экспорта (в первую очередь, нефть и газ) направляется в европейские страны. К концу ноября 2000 г. реальный курс рубля к евро вырос на 51-52%.