Механизм функционирования и развития системы продовольственной безопасности Казахстана (теория, методология и приоритеты развития) 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Список опубликованных работ по теме диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ


В результате проведенных исследований углублены теоретико-методоло-гические основы функционирования и развития системы продовольственной безопасности Казахстана, сделаны следующие выводы и рекомендации:

1 В условиях глобализации и перехода казахстанской экономики к устой-чивому развитию экономическая политика государства в агропродовольствен-ной сфере должна быть ориентирована на формирование и развитие управлен-ческих систем, способствующих эффективному использованию ресурсного по-тенциала сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности и обеспе-чению на этой основе продовольственной безопасности Казахстана.

2 В результате анализа приводимых в экономической литературе определе-ний продовольственной безопасности сделан вывод о том, что под националь-ной продовольственной безопасностью следует понимать такое состояние эко-номики, при котором становится возможным стабильное обеспечение за счет собственного производства основными видами продовольствия всего населения республики при обязательном приоритете наиболее уязвимых, малоимущих его слоев и при условии физической и экономической доступности продуктов пита-ния в таком количестве и качестве, которые необходимы для сохранения и под-держания жизни и дееспособности людей, полной или максимально возможной независимости государства от внешних источников продовольствия.

3 Для оценки уровня обеспеченности населения страны продовольствием предлагается использовать следующие критерии: производство 80-85 % общего объема потребления продуктов питания отечественными товаропроизводите-лями; потребление населением продуктов питания с оптимальным уровнем калорийности (2956 ккал в сутки); обеспечение рациональной структуры пита-ния и полное удовлетворение потребностей населения в соответствии с физио-логически обоснованными нормами; соответствие качества продуктов питания требованиям технических регламентов; создание восполняемого страхового за-паса продовольствия на уровне 25 % от годового объема потребления продук-тов питания; наличие реальной возможности удовлетворения потребности в продуктах питания, не выпускаемых внутри страны или выпускаемых в недо-статочных количествах, за счет импорта; производство на душу населения не менее 1 т зерна.

4 Продовольственная безопасность является подсистемой национальной бе-зопасности. Она характеризует экономическую устойчивость и политическую независимость государства, его способность обеспечивать элементарные пер-вичные потребности своих граждан без ущерба национально-государственным интересам. Продовольственная безопасность является необходимым условием физического выживания населения страны, сохранения ее государственности и суверенитета. Без собственного продовольствия все остальные составляющие национальной безопасности утрачивают свою значимость. При этом стабильное и устойчивое развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышлен-ности составляет основу продовольственной безопасности, являющейся важ-нейшей системой жизнеобеспечения. Продовольственная безопасность являет-ся основой национальной безопасности и важным направлением развития АПК страны, который, с учетом интересов экономической безопасности и социаль-но-политической стабильности в обществе, следует считать стратегически важ-ной подсистемой национальной экономики. Подъем аграрного сектора эконо-мики и обеспечение на этой основе продовольственной безопасности возможны после достижения макроэкономической стабилизации в стране. В свою очередь развитие сельскохозяйственного производства и повышение доходов населения являются стимулом роста промышленного производства.

5 К национальным интересам государства в продовольственной сфере от-носятся: а) обеспечение необходимого уровня собственного производства про-дуктов питания; б) обновление и пополнение государственного продовольст-венного резерва независимо от воздействия внешних и внутренних негативных факторов; в) обеспечение соответствия качества производимых и реализуемых продуктов питания стандартам качества и безопасности пищевых продуктов; д) обеспечение необходимого прожиточного минимума, достойного уровня и высокого качества здоровой жизни населения; е) формирование эффективной системы управления аграрным сектором экономики, сохранение достигнутого объема и расширение производства конкурентоспособной продовольственной продукции с ориентацией на экспорт; ж) обеспечение единой научно-техничес-кой политики в продовольственном комплексе; к) укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промыш-ленности; л) осуществление государственного контроля рынка продовольствия, в том числе учета и контроля над производством, внешними и внутренними поставками, запасами продуктов питания; м) создание экономических и пра-вовых условий, исключающих рост теневого сектора экономики АПК; н) обос-нованная степень государственного регулирования, отвечающая критериям эффективности и социальной направленности развития АПК.

6 Разработана иерархическая модель системы продовольственной безопас-ности, включающая восемь уровней безопасности: а) индивидуальная (лично-сти); б) локальная (домохозяйства); в) местная (города, района, муниципально-го образования, свободной экономической зоны, биосферной территории); д) территориальная (области); е) региональная (двух и более областей РК); ж) на-циональная (Республики Казахстан); к) сопредельных государств экономико-географического региона (международная); л) глобальная (планетарная).

7 В целях расширения экспорта казахстанского сельскохозяйственного сы-рья, а также продукции пищевой и перерабатывающей промышленности необ-ходимо реализовать следующий комплекс мероприятий: а) изменение структу-ры внешней торговли продукцией АПК путем оптимизации ее импорта и разви-тия экспортного потенциала, перехода от импорта продовольствия и сырья для его производства к закупкам современного оборудования, прогрессивных тех-нологий и лицензий; б) упорядочение и сокращение импорта традиционно про-изводимых в стране продуктов питания и сырья для их производства; в) исполь-зование системы квотирования импорта продовольствия по тем его видам, ко-торые производятся отечественными сельхозпроизводителями в недостающих объемах; д) участие в международном разделении труда в сфере агропромыш-ленного производства; е) формирование товарных потоков продукции аграр-ного сектора; ж) субсидирование экспорта и приведение на этой основе цен на продукцию аграрного сектора, предназначенную на экспорт в соответствие с мировыми; к) совершенствование тарифного регулирования экспортно-импорт-ных операций, приведение таможенных пошлин, льгот и компенсационных сбо-ров в соответствие с требованиями ВТО.

8 Предложена методика оценки продовольственной безопасности Казахста-на. В результате проведенного анализа выявлены совокупность факторов, спо-собствующих эффективному решению продовольственной проблемы, а также совокупность угроз национальной продовольственной безопасности. Установ-лено, что в результате реформирования продовольственного сектора произошла адаптация предприятий АПК к рыночной экономике, стабилизация их произ-водственно-финансовой деятельности и выход агропромышленного комплекса на траекторию устойчивого роста. Вместе с тем структура потребления населе-нием Казахстана пищевых продуктов является нерациональной. Большинство важнейших продуктов питания потребляется в значительно меньших количес-твах, чем это предусмотрено научно обоснованными нормами, что свидетель-ствует о серьезности проблемы обеспечения продовольственной безопасности республики.

При решении проблемы обеспечения национальной продовольственной бе-зопасности серьезного внимания заслуживают вопросы самообеспечения стра-ны основными видами продуктов питания, то есть удовлетворения потребности в них прежде всего путем внутренних поставок при минимальной зависимости от внешней торговли. Проведенный автором анализ показал, что наиболее вы-сокий уровень самообеспеченности достигнут по картофелю. Собственное про-изводство овощей и бахчевых культур также превышает установленный в рес-публике нормативный уровень потребления. В то же время, начиная с 1992 г. республика из самообеспечивающей превратилась в импортирующую по моло-ку. Что же касается главной для Казахстана экспортной культуры, то уровень самообеспечения республики зерном имеет существенную вариацию по годам.

На эффективность реализации концепции самообеспечения влияют следу-ющие факторы: а) рациональное размещение производства по территории стра-ны и создание на этой основе специализированных продовольственных зон; б) использование интенсивных технологий, увеличивающих урожайность продук-ции растениеводства и продуктивность скота; в) воздействие на сельское хозяй-ство социальных потрясений и политической нестабильности, а также различ-ных форм деградации окружающей среды.

9 В результате теоретического анализа установлено, что механизм обеспе-чения продовольственной безопасности представляет собой самоорганизующу-юся систему экономических агентов (предприятий, учреждений, домашних хо-зяйств) с присущими им экономическими механизмами хозяйствования и при-сущими всей системе общественными институтами, регулирующими деятель-ность экономических агентов.

Основными элементами механизма функционирования и развития системы продовольственной безопасности являются: а) государственное регулирование экономики АПК; б) ценовый механизм; в) финансово-кредитный механизм; д) налоговая система; е) хозяйственный и коммерческий расчет; ж) организация производства, труда и управления на предприятиях АПК; и) агромаркетинг.

Раскрыта сущность указанных элементов, дано обоснование механизма стратегического управления системой продовольственной безопасности РК.

10 Проведено исследование возможностей использования маркетинга в ка-честве подмеханизма организационного механизма управления системой про-довольственной безопасности. Определено место маркетинга в системе эконо-мических наук, уточнены определения понятий «маркетинг» и «управление маркетингом», раскрыта сущность современной парадигмы маркетинга.

В процессе развития рынка пищевых продуктов маркетинг является меха-низмом решения следующих задач: а) формирование эффективной системы сбыта сельскохозяйственной продукции; б) развитие межрегиональных связей по ввозу и вывозу транспортабельной сельхозпродукции; в) организация произ-водства конкурентоспособной импортозамещающей и экспортоориентирован-ной пищевой продукции.

Управление сельским хозяйством и пищевой промышленностью, эффек-тивное функционирование которых является основой обеспечения продоволь-ственной безопасности и повышения жизненного уровня населения страны, следует осуществлять с использованием принципов маркетинга. При разработ-ке управленческих решений специалистам по маркетингу необходимо учиты-вать особенности производственного цикла и сезонность производства продук-ции в отраслях АПК, диалектику спроса потребителей продуктов питания, конъюнктуру рынка пищевых продуктов и другие факторы, определяющие эф-фективность агропромышленного производства.

В функции специалистов по маркетингу предприятий АПК входит: а) ком-плексное исследование рынка и подготовка на этой основе предложений по раз-работке стратегии развития предприятия; б) координация деятельности подраз-делений и работников предприятия, ответственных за обеспечение долгосроч-ных конкурентных преимуществ; в) разработка и внедрение на рынок новых товаров и услуг, способствующих удовлетворению потребностей покупателей и упрочению на этой основе рыночных позиций предприятия в долгосрочной перспективе; д) разработка и реализация товарной, сбытовой и ценовой стра-тегии и политики предприятия; е) материально-техническое обеспечение пред-приятия на основе принципов логистики; ж) формирование системы продвиже-ния товаров на рынок; и) обеспечение социальной ответственности предприя-тия; к) анализ эффективности маркетинговой деятельности и разработка реко-мендаций по ее совершенствованию.

Стратегия маркетинга отечественных предприятий АПК, имеющих устой-чивое положение на местных региональных рынках и пользующихся призна-нием со стороны покупателей в отношении качества продукции, должна быть ориентирована на завоевание дополнительных рынков за счет освоения новых видов продукции и ценовое лидерство. В соответствии с данной стратегической целью необходимо решить следующие тактические задачи: а) осуществление инноваций в производственных процессах и ассортиментной политике; б) соз-дание эффективных низкозатратных производств за счет экономии на масшта-бах и эффекта накопления опыта; в) обеспечение устойчивой платежеспособ-ности предприятий.

11 Агропромышленная интеграция является существенным фактором по-вышения эффективности производства в АПК и, в конечном счете – обеспече-ния продовольственной безопасности. В основе агропромышленной интеграции лежит совокупность естественных, социальных, организационных, экономичес-ких, технических, технологических факторов, обусловливающих объективную необходимость интеграционных процессов. В результате исследования обосно-ваны основные направления развития агропромышленной интеграции, раскры-та сущность организационно-экономического механизма агропромышленной интеграции как элемента механизма функционирования и развития системы продовольственной безопасности Казахстана.

12 В результате проведенного исследования установлено, что одним из пер-спективных направлений реализации стратегии устойчивого развития Казах-стана (в том числе в агропромышленном комплексе) является создание инте-грированных структур на основе кластерного подхода, способствующего реа-лизации Государственной программы импортозамещения и экспортной ориен-тации АПК. Кластеры являются механизмом повышения эффективности сель-ского хозяйства и перерабатывающей промышленности, поскольку способству-ют: а) повышению производительности фирм и отраслей; б) инновационному и производственному росту; в) формированию нового бизнеса. Кластерный меха-низм повышения эффективности функционирования предприятий и отраслей, являющийся элементом организационно-экономического механизма системы продовольственной безопасности, соответствует характеру продукции АПК, ко-торая нуждается в быстрой переработке и своевременной доставке потреби-телю. Данный подход предполагает максимальное использование имеющегося производственного потенциала отраслей, связанных с производством продук-тов питания, модернизацию, рациональное размещение и эффективное финан-сирование предприятий АПК. В результате эффективного использования мате-риальных, трудовых, финансовых и земельных ресурсов происходит повыше-ние урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота, обес-печивается высококачественная переработка сельскохозяйственного сырья, соз-даются необходимые условия хранения и доставки продукции до потребителя. Кроме того, кластерный механизм способствует оптимальному решению соци-альных, экологических и региональных проблем в сфере производства про-дуктов питания.

В диссертации обосновывается целесообразность создания в Восточно-Ка-захстанской области пищевого кластера, состоящего из четырех отраслевых кластеров (масложирового, молочного, мясного и рыбного), в состав каждого из которых входит ряд районных кластеров, а также раскрывается организа-ционно-экономический механизм данного кластера.

13 В результате анализа систем маркетинга продуктов питания в Казахста-не, России и странах дальнего зарубежья обоснована необходимость создания в Республике Казахстан сети муниципальных оптовых продовольственных рын-ков, являющихся альтернативной организационной формой реализации продо-вольственных товаров, и способствующих решению следующих задач: а) кон-центрация в одном месте спроса и предложения на продовольственные и сопут-ствующие товары; б) предоставление производителям и поставщикам сельско-хозяйственной продукции и продовольствия необходимых условий для выхода на конкурентный рынок; в) обеспечение круглогодичного снабжения населения свежими и качественными продуктами питания, сокращение сверхнормативных потерь сельхозпродукции; д) создание организационных условий для ведения оптовых торгов, заключение торговых сделок, оборудование специальных тор-говых мест, конторских и офисных помещений и других объектов по обслужи-ванию участников оптовых торгов; е) формирование рыночных цен на реали-зуемые товары; ж) ускорение процессов товародвижения и денежного обраще-ния; и) упрощение финансовых расчетов; к) создание условий для сбора, обра-ботки и распространения информации о товарах, услугах и ценах на ОПР; л) контроль качества реализуемой продукции; м) стабилизация цен; н) создание возможностей для государственного регулирования рынка продовольствия эко-номическими методами; п) создание дополнительных рабочих мест.

Разработана концепция создания и развития ОПР как элемента межрегио-нальной товаропроводящей системы АПК.

14 Производство экологически чистого продовольствия, являющееся одним из основных направлений обеспечения продовольственной безопасности Казах-стана, может быть организовано на биосферных территориях, расширение сети которых предусмотрено Концепцией экологической безопасности РК на 2004-2015 годы. В диссертации приводится научное обоснование необходимости создания в Восточно-Казахстанской области биосферной территории, являю-щейся составной частью трансграничной биосферной территории на Большом Алтае. Рекомендована зональная структура Казахстанского участка ТБТ, пред-ложена модель развития биосферной территории как экологической подсис-темы системы продовольственной безопасности, даны рекомендации по форми-рованию системы управления биосферной территорией.

15 В результате сравнительного анализа систем государственного регули-рования АПК в Казахстане и странах с развитой рыночной экономикой разра-ботана система мер, способствующих ликвидации внутренних и внешних угроз национальной продовольственной безопасности.


^ СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ


Монография:


1 Экономическая и продовольственная безопасность Казахстана. Вопросы теории, методологии, практики. – Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2006. – 384 с. – 24 п.л.


а) в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере обра-зования и науки МОиН РК:
  1. Маркетинговый анализ деятельности предприятия по производству хле-бобулочных изделий // Вестник КазГАУ. – 2001. – № 1. – С. 126-128 (в соавтор-стве). – 0,25 п.л.
  2. Маркетинговый анализ внешней среды ЗАО «Усть-Каменогорский пи-воваренный завод» как основа стратегического планирования // Аль-Пари. – 2001. – № 5-6. – С. 132-134 (в соавторстве). – 0,25 п.л.
  3. Инновационный и инвестиционный климат в Республике Казахстан // Аль-Пари. – 2002. – № 2-3. – С. 70-71. – 0,25 п.л.
  4. Развитие пищевой промышленности Казахстана на принципах марке-тинга // Аль-Пари. – 2004. – № 1. – С. 111-113. – 0,25 п.л.
  5. Казахстанский менеджмент: проблемы и пути решения // Вестник КазЭУ. – 2004. – № 7. – С. 186-188 (в соавторстве). – 0,35 п.л.
  6. Альтернативные модели развития биосферных территорий // Саясат – Policy. – 2005. – № 3. – С. 68-70. – 0,35 п.л.
  7. Кластерный подход к развитию агропромышленного комплекса // Вест-ник университета «Туран». – 2005. – № 3-4. – С. 98-103. – 0,6 п.л.
  8. Государственное регулирование АПК как фактор обеспечения продо-вольственной безопасности // Транзитная экономика. – 2006. – № 1. – С. 30-38. – 0,75 п.л.
  9. Проблемы продовольственной безопасности Казахстана // Саясат-Policy. – 2006. – № 1. – С. 35-39. – 0,4 п.л.
  10. Продовольственная безопасность Казахстана: проблемы и пути их ре-шения // Вестник Евразийского гуманитарного института. – 2006. – № 1. – С. 55-61. – 0,4 п.л.
  11. Экономическая безопасность Казахстана: оценка состояния и пути обе-спечения // Транзитная экономика. – 2006. – № 2. – С. 5-14. – 0,75 п.л.
  12. Материально-техническая база АПК как основа продовольственной безопасности Казахстана // Вестник Национальной инженерной академии Рес-публики Казахстан. – 2006. – № 2. – С. 140-144. – 0,25 п.л.
  13. Проблемы государственного регулирования агропромышленного комп-лекса Казахстана // Iзденiс – Поиск. Серия гуманитарных наук. – 2006. – № 1. – С. 37-42 (в соавторстве). – 0,35 п.л.
  14. Неформальная экономика как угроза экономической и продоволь-ственной безопасности // Казахстан-Спектр. – 2006. – № 2. – С. 64-71. – 0,5 п.л.
  15. Современная парадигма маркетинга // Вестник университета «Туран». – 2006. – № 1-2. – С. 115-124. – 0,6 п.л.
  16. Экономическая оценка конкурентоспособности продукции // Вестник университета «Туран». – 2006. – № 1-2. – С. 141-146 (в соавторстве). – 0,35 п.л.
  17. Продовольственная безопасность Казахстана в условиях открытости экономики // Вестник науки Казахского государственного агротехнического университета им. С. Сейфуллина. – 2006. – № 2. – С. 167-173. – 0,4 п.л.
  18. Продовольственная безопасность Казахстана как система // Вестник КазНУ им. Аль-Фараби. Серия экономическая. – 2006. – № 3. – С. 71-75. – 0,5 п.л.
  19. Оценка продовольственной безопасности Казахстана // Доклады Наци-ональной академии наук Республики Казахстан. – 2006. – № 2. – С. 105-108. – 0,5 п.л.
  20. Механизм агропромышленной интеграции // Вестник Казахстанско-Американского Свободного университета. Научный журнал. Выпуск 4. – Усть-Каменогорск, 2006. – С. 179-184 (в соавторстве). – 0,3 п.л.
  21. Глобальная продовольственная проблема // Вестник Казахстанско-Аме-риканского Свободного университета. Научный журнал. Выпуск 4. – Усть-Ка-меногорск, 2006. – С. 169-175. – 0,5 п.л.
  22. Организационно-экономический механизм системы продовольственной безопасности // Вестник университета «Туран». – 2006. – № 3-4. – С. 34-39. – 0,3 п.л.
  23. Глобальная продовольственная проблема // ҚазЭУ Хабаршысы. – 2006. – № 6. – С. 234-239. – 0,4 п.л.
  24. К вопросу создания и функционирования казахстанского пищевого кла-стера // ҚазЭУ Хабаршысы. – 2007. – № 2. – С. 261-266. – 0,4 п.л.
  25. Анализ экономической безопасности Казахстана // Вестник Казахстан-ско-Американского Свободного университета. Научный журнал. Выпуск 4. – Усть-Каменогорск, 2007. – С. 191-198. – 0,5 п.л.
  26. Анализ конкурентоспособности пищевой промышленности ВКО // Вестник Казахстанско-Американского Свободного университета. Выпуск 4. – Усть-Каменогорск, 2007. – С. 210-215 (в соавторстве). – 0,4 п.л.
  27. Индикаторы продовольственной безопасности Казахстана // ҚазЭУ Ха-баршысы. – 2007. – № 3. – С. 301-306. – 0,4 п.л.
  28. Проблемы обеспечения экономической доступности продовольствия в Казахстане // ҚазЭУ Хабаршысы. – 2007. – № 4. – С. 313-317. – 0,4 п.л.

29. Агропромышленная интеграция как элемент системы продовольствен-ной безопасности // Вестник университета «Туран». – 2007. – № 3. – С. 101-110. – 0,6 п.л.

30. Методология оценки продовольственной безопасности Казахстана // Вестник университета «Туран». – 2007. – № 3-4. – С. 93-102. – 0,6 п.л.

31. Продовольственная безопасность Казахстана: системный подход // Ana-lytic. – 2008. – № 2. – С. 97-104. – 0,5 п.л.

32. Продовольственная безопасность: казахстанская модель // Вестник Ка-захстанско-Американского Свободного университета. Выпуск 4. – Усть-Каме-ногорск, 2008. – С. 3-10. – 0,5 п.л.

33. Повышение эффективности АПК Восточно-Казахстанской области на основе маркетинга // Вестник Казахстанско-Американского Свободного уни-верситета. Научный журнал. Выпуск 4. – Усть-Каменогорск, 2008. – С. 316-322 (в соавторстве). – 0,4 п.л.

34. Экономический механизм продовольственной безопасности Казахстана // Вестник университета «Туран». – 2008. – № 4. – С. 35-43. – 0,6 п.л.

б) в зарубежных изданиях:

1 Государственное регулирование агропромышленного комплекса Казах-стана как основа обеспечения национальной продовольственной безопасности // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-ана-литический журнал. – СПб., 2006. – № 3/4. – С. 414-418. – 0,4 п.л.

2 Роль оптовых продовольственных рынков в решении социальных про-блем (на примере Республики Казахстан) // Региональная экономика: теория и практика (в соавторстве). – М., 2006. – № 7. – С. 58-64. – 0,4 п.л.

3 Экономическая сущность продовольственной безопасности // Современ-ный научный Вестник. – Серия: Экономика. – Белгород, 2005. – № 1. – С. 141-144. – 0,25 п.л.

4 Товаропроводящая система в АПК как фактор продовольственной безо-пасности Казахстана // Современный научный Вестник. Серия: Экономика. – Белгород, 2006. – № 2. – С. 28-32. – 0,3 п.л.

5 Национальная безопасность как система // Социум и власть. – Челя-бинск, 2006. – № 3. – С. 62-72. – 0,6 п.л.

6 Коррупция как форма теневой экономики // Социум и власть. – Челя-бинск, 2007. – № 2. – С. 25-31. – 0,4 п.л.

7 Механизм государственного регулирования АПК // Социум и власть. – Челябинск, 2008. – № 3. – С. 106-113. – 0,5 п.л.

8 Оптовые продовольственные рынки как элемент логистической системы в АПК // Реструктуризация и устойчивое развитие экономических систем: коллективная монография / Под ред. А.В. Бабкина. – СПб.: Изд-во политехн. ун-та, 2006. – § 4.1. – С. 406-425. – 1,2 п.л.

9 Продовольственная безопасность Казахстана // Materiбly II Mezinбrodni vĕdecko-praktickб conference “Perspektivni novinky vědy a technici-2005”. – Dil 10. Ekonomickй vědy. – Praha, Publishing House “Education and Science s.r.o.”, 2005. – S. 15-17. – 0,15 п.л.

10 Побудительные мотивы агропромышленной интеграции в Казахстане // Materiały II Międzynarodowej naukowe-praktyikcznej konferencji “Wyksztą cenie i nauka bez granic -2005”. – Tom 7. Ekonomiczne nauki. – Przemyśl: Sp. Zo.o. “Nauka i studia”. - 2005. – S. 70-73. – 0,15 п.л.

11 Экономический механизм взаимодействия участников агропромышлен-ной интеграции // Сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. «Аграрная на-ука – сельскому хозяйству». – Книга 3. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. – С. 114-117 (в соавторстве). – 0,15 п.л.

12 Организационно-экономический механизм агропромышленной инте-грации // Матерiали II Мiжнарoдної науково-практичної конференцiї «Дни нау-ки – 2006». Том 6. – Економiчнi науки. – Днiпропетровськ: Наука i освiта, 2006. – С. 32-37. – 0,3 п.л.

13 Система продовольственной безопасности Казахстана: теория и прак-тика // Управление устойчивым развитием экономических систем: Межвуз. сб. науч. тр. – СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. – С. 135-149. – 0,7 п.л.

14 Управление маркетингом // Матер. V междунар. науч.-практ. конф. «Наука и образование-2007». – Т. 7. – Днепропетровск: Наука и образование, 2007. – С. 69-72 (в соавторстве). – 0,15 п.л.

15 Конкурентоспособность агропромышленного комплекса в условиях вступления Казахстана в ВТО // Матер. III междунар. науч.-практ. конф. «На-учное пространство Европы-2007». – Т. 3. – Днепропетровск: Наука и обра-зование, 2007. – С. 82-85 (в соавторстве). – 0,15 п.л.

16 Управление АПК на принципах маркетинга // Матер. III междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы научных исследований-2007».– Т. 1. Экономические науки. – Днепропетровск: Наука и образование, 2007. – С. 66-69 (в соавторстве). – 0,2 п.л.

17 Продовольственная самообеспеченность Восточно-Казахстанской обла-сти // Materiбly IV mezinбrodni vĕdecko-praktickб conference “Vĕdeckэ potencial svĕta-2007”. – Dil 1. Ekonomické vědy. – Praha. Publishing House “Education and Science s.r.o.”, 2007. – S. 70-73 (в соавторстве). – 0,15 п.л.

18 Система показателей мониторинга интегрированных корпоративных структур в АПК // Materiały III Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferecji «Wiadomości naukowej myśli-2007». – Tom 2. – Przemyśl: Nauka i studia, 2007. – S. 49-52. – 0,25 п.л.

19 Государственная маркетинговая поддержка АПК // Государственное и муниципальное управление в условиях формирования гражданского общества и рыночной экономики: опыт, проблемы и перспективы. Матер. V Всероссийской науч.-практ. конф. – Челябинск: ФГОУ ВПО «Уральская академия государ-ственной службы». – 2007. – С. 239-243 (в соавторстве). – 0,25 п.л.

20 Прогноз обеспечения продовольственной безопасности Республики Ка-захстан // Економiка: проблеми теорiï та практики: Збiрник наукових праць. – Випуск 233. – Т. 5. – Днiпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 125-132. – 0,4 п.л.

21 Производство биологического топлива и продовольственная безопас-ность // Материали за международна научна практична конференция «Научни дни-2008». – Т. 5. – София, 2008. – С. 11-14. – 0,25 п.л.

22 Концепция закона о продовольственной безопасности Республики Ка-захстан // Materiály IV mezinárodni vĕdecko – praktiká conference «Vĕda: teorie a praxe-2008». – Díl 4. – Praha, 2008. – S. 79-84. – 0,3 п.л.

23 Мониторинг продовольственной безопасности: методологический ас-пект // Materiály IV mezinárodni vĕdecko – praktiká conference «Vĕda a vznik-2008/2009». – Díl 7. – Praha, 2009. – S. 56-58. – 0,15 п.л.

в) других периодических изданиях и сборниках:

1 Модель развития биосферной территории на казахстанском Алтае // Гло-бализация: противоречия, проблемы и перспективы. Матер. междунар. науч.-практ. конф.. Часть 4. / Усть-Каменогорск: ВКГТУ им. Д. Серикбаева, 2004. – С. 321-329. – 0,45 п.л.

2 Оценка продовольственной безопасности Казахстана // Актуальные про-блемы образования и науки на современном этапе: Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. / Кокшетауский университет им. А. Мырзахметова. – Том 1.– Кок-шетау, 2005. – С. 69-75. – 0,25 п.л.

3 Повышение эффективности пищевой промышленности как фактор обе-спечения продовольственной безопасности // Валихановские чтения-10: Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. – Том 7. – Кокшетау, 2005. – С. 121-126. – 0,2 п.л.

4 Роль оптовых продовольственных рынков в решении социально-эконо-мических проблем // Вестник Казахстанско-Американского Свободного уни-верситета. Выпуск 4. – Усть-Каменогорск, 2005. – С. 178-182. – 0,4 п.л.

5 Проблемы и перспективы агропромышленной интеграции // Аманжо-ловские чтения-2005: Матер. междунар. науч.-практ. конф. – Часть 2. – Усть-Каменогорск, 2005. – С. 303-310. – 0,35 п.л.

6 Искусы ВТО и продовольственная безопасность Казахстана // Мысль. – 2006. – № 1. – С. 57-62. – 0,4 п.л.

7 Экономическая теория и маркетинг: соотношение их предмета // Теоре-тическая экономика: прошлое, настоящее, будущее. Матер. междунар. науч. конф. – Алматы: Университет «Туран», 2006. – С. 255-260. – 0,25 п.л.

8 Государственное регулирование агропромышленного комплекса как фак-тор обеспечения продовольственной безопасности // Проблемы повышения пра-восознания и правовой культуры казахстанского общества. Матер. междунар. науч.-практ. конф. – Алматы: КазНПУ им. Абая, 2006. – С. 418-427 (в соавторстве). – 0,35 п.л.

9 Кластерное развитие АПК Казахстана // Проблемы экономической, со-циальной и политической модернизации Республики Казахстан. Сб. матер. респ. науч.-практ. конф. – Астана: Институт экономики и финансов КазЭУ им. Т. Рыскулова, 2006. – С. 428-433. – 0,3 п.л.

10 Экономическая безопасность Казахстана в условиях глобализации // Го-сударство и общество: новые аспекты взаимоотношений. Матер. междунар. науч.-теоретич. конф. – Алматы: Ун-т «Туран». – 2006. – С. 114-119. – 0,25 п.л.

11 Кластерный механизм развития АПК Восточного Казахстана // Стати-стика, учет и аудит. – 2007. – № 1. – С. 33-40. – 0,5 п.л.

12 Проблемы формирования рыбного кластера в Восточно-Казахстанской области // Наследие ученых Казахстана. Глобализация современного образова-ния: международный опыт и перспективы развития // Сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. – Ч. 2. – Усть-Каменогорск: КАСУ, 2007. – С. 170-173 (в со-авторстве). – 0,15 п.л.

13 Управление развитием пищевой промышленности Республики Казах-стан на принципах маркетинга // Матер. междунар. науч.-практ. конф. «Аман-жоловские чтения-2007». – Ч. 2. – Усть-Каменогорск: ВКГУ им. С. Аманжоло-ва, 2007. – С. 107-112 (в соавторстве). – 0,35 п.л.

14 Продовольственная безопасность Казахстана: внешнеэкономический ас-пект // Независимый Казахстан: история и современность. Матер. междунар. науч.-практ. конф. – Ч. 2. – Усть-Каменогорск: ВКГТУ. им. Д. Серикбаева, 2007. – С. 106-111. – 0,3 п.л.