«Хрущевские реформы» Подготовила Гладилина О. Е., учитель истории и обществознания моу гимназии №12 им. Г. Р. Державина г. Тамбова Информационный материал для учителя

Вид материала

Документы

Содержание Курьёзы и крылатые фразы Н. С. Хрущёва Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме Доклад Хрущева Н.С. XX съезду КПСС «О культе личности и его последствиях» The Washington Post

Подобный материал:

• «Реформы Петра Великого» Пояснительная записка, 123.79kb.
• «Избирательная компания», 114.83kb.
• Дьячук Виктория Юрьевна, учитель истории и обществознания моу сош№6 г. Саяногорска, 173.41kb.
• Реформы государственного управления при Петре, 54.12kb.
• Министерство образования и науки РФ гоувпо «тамбовский государственный университет, 1272.41kb.
• Презентация 10 класс Князева Е. А. учитель истории и обществознания моу «Гимназия №24», 75.34kb.
• Н. Н. учитель химии моу лицея №21 г. Тамбова Михалева И. А. учитель биологии моу лицея, 133.24kb.
• Автор: Тухбатова Екатерина Михайловна, учитель истории и обществознания моу лицея, 92.52kb.
• Лукьяновой Людмилы Юрьевны, учителя истории и обществознания моу гимназии №1 г. Данкова,, 152.16kb.
• Рабочая программа дополнительного профессионального образования, 210.93kb.

Подборка исторических документов

по теме «Хрущевские реформы»

Анекдоты эпохи

1) Армянское радио спрашивают:

– Нужна ли в русском языке буква “М”?

Армянское радио отвечает:

– Не нужна. Мяса нет, маргарина нет, молока нет. Маленкова нет, Молотова тоже нет. Остался один Микоян, и тот не русский.


2) Армянское радио спрашивают:

– Почему у нас такие перебои в снабжении мясопродуктами?

Армянское радио отвечает:

– Мы идём к коммунизму настолько быстро, что скот не поспевает за нами.


3) Армянское радио спрашивают:

– Почему нет мяса в магазинах?

Армянское радио отвечает:

– Почему нет? Бараны в науку полезли, коровы и гусыни замуж за генералов повыходили, быки спортом занялись, овцы на целину уехали, свиньи партийные должности позанимали, а куры со смеху передохли.


4) Армянское радио спрашивают:

– Почему нет обуви в магазинах?

Армянское радио отвечает:

– Потому что босиком легче догнать и перегнать Америку.


5) Армянское радио спрашивают:

– Кто такой Хрущёв?

Армянское радио отвечает:

– Мелкий общественный деятель времени Аркадия Райкина.


6) Армянское радио спрашивают:

– Какая разница между Хрущёвым и ракетой-носителем?

Армянское радио отвечает:

– Ракета-носитель сперва поднимается вверх, а затем разгоняет спутник, а Хрущёв сперва разгоняет спутники, а затем поднимается вверх.


7) Армянское радио спрашивают:

– За что сняли Хрущёва

Армянское радио отвечает:

– За 7 “К”: культуру, коммунизм, кукурузу, Китай, краснобайство, кубинский кризис и кузькину мать.


8) Армянское радио спрашивают:

– Почему Хрущёв отказался ввести шестичасовой рабочий день?

Армянское радио отвечает:

– На просьбу рабочей делегации он ответил: “Потому что вы и так работаете полдня, а вторую половину анекдоты обо мне рассказываете”.


Вопросы учащимся:


Какая черта времени проявилась в анекдотах особенно ярко?

(Учащиеся отмечают свободу, демократию).


Какие чувства и настроения отразились в анекдотах?

(Учащиеся указывают на то, что в условиях демократии усиливается недовольство политикой Хрущёва).


_______________________________________________________________________________
^

Курьёзы и крылатые фразы Н. С. Хрущёва

• Одного американского сенатора, который ему понравился, Хрущёв спросил: «Откуда вы?» — «Из Миннеаполиса». Хрущёв подошел к карте мира, обвел карандашом Миннеаполис и заявил: «Это чтобы я не забыл, что этот город должен уцелеть, когда полетят наши ракеты».
  

• «ссылка скрыта». На приёме в ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта Хрущёв в беседе с американскими дипломатами хотел подчеркнуть противоречивость двух мировых систем. Он хотел сказать тезис ссылка скрыта о том, что социализм является могильщиком капитализма, но вместо этого выдал фразу «Мы вас закопаем», что им было повторено на одной из встреч с журналистами в ссылка скрыта в сентябре ссылка скрыта.
  

• Во время первых посещений Америки Хрущёв очень непосредственно себя вёл, он изучал опыт сельского хозяйства, а когда его стали донимать журналисты, то стал кидаться в них стеблями от ссылка скрыта.
  

• «Мы вам покажем ссылка скрыта». ссылка скрыта ссылка скрыта, во время осмотра американской выставки в ссылка скрыта, Хрущёв сказал вице-президенту США ссылка скрыта: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжкие последствия. (…) Мы вам ещё покажем кузькину мать!» Переводчик в замешательстве перевёл фразу дословно: «Мы вам покажем ещё мать Кузьмы!» «Американцы были ошарашены: что это? Новое оружие, ещё более грозное, чем ракетно-ядерное?». Фраза была повторена Хрущёвым в отчете ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта ссылка скрыта.
  

• «Обратно пекёть!» — ремарка по поводу тёплой погоды по возвращении из Индии в Москву.
  
• «Политики везде одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки-то нет».
  

• «ссылка скрыта» — широко распространён миф о том, что 12 октября 1960 года, во время заседания 15-й ассамблеи ссылка скрыта, ссылка скрыта стал стучать ботинком по столу. В тот день шло обсуждение «ссылка скрыта», и Хрущёв, вместе с другими членами советской делегации, всячески пытался его сорвать. По свидетельствам современников Хрущёва, ссылка скрыта и личного переводчика Хрущёва (лично присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у Хрущёва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). В момент выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ей по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который якобы туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен.
  На том же заседании Хрущёв назвал филиппинского докладчика «прихвостнем и холуем американского империализма», поставив в тупик переводчиков. Сын Хрущёва — Сергей, присутствовавший на том заседании ООН, рассказал, что туфля с Хрущёва слетела в толпе, а затем ему её принесла охрана. И он в знак несогласия с выступлением стал постукивать ей по столу. Фотография же с ботинком была признана Сергеем Хрущёвым современным фотомонтажом.
  

• «^ Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» — знаменитая фраза Никиты Сергеевича Хрущёва, произнесённая на XXII съезде КПСС в 1961 году. Во время своего выступления он объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм (точнее, материально-техническая база коммунизма). Фраза вошла также в Программу КПСС, принятую на этом съезде, и является заключительной фразой этого документа.
  

• В массовом сознании сохранилось приписываемое Хрущёву обещание показать последнего ссылка скрыта по телевизору в 1980 году.
  

_________________________________________________________________

Задание: Каким рисуется вам образ Н. С. Хрущева в качестве человека и политика? Приведите не менее 5 аргументов в поддержку своей точки зрения.

^ Доклад Хрущева Н.С. XX съезду КПСС «О культе личности и его последствиях»

Задания для учащихся по данному блоку документов

Учащимся раздаются документы для работы в группах. После их детального рассмотрения учащиеся отвечают на вопросы:

• «Какое значение имел доклад Хрущева Н. С. на XX съезде КПСС?»
  
• «Почему Хрущев Н. С. пошел на осуждение культа личности? Это была историческая необходимость или он преследовал личные мотивы?»
  
• «Что означает понятие «культ личности»?»
  
• «Почему доклад Н. С. Хрущева был зачитан на закрытом заседании?»
  

По итогам обсуждения заполняется таблица «Значение доклада Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях».


Возможная причастность Н. С. Хрущева к сталинским репрессиям


Вадим Кожинов, кандидат исторических наук

Имеются данные о непосредственной причастности Хрущёва к ссылка скрыта, которые он сам впоследствии публично критиковал. Анализ некоторых документов, ставших доступными исследователям в более поздний период, позволяет некоторым историкам делать вывод, что, будучи первым секретарём Московского обкома и горкома партии в ссылка скрыта, Н. С. Хрущёв «активно выпрашивал у Политбюро „лимиты на расстрел“ рядовых „врагов народа“: кулаков, уголовников», и что «Н. С. Хрущёв прославился на этой работе своей кровожадностью». Например, в стенограмме январского (ссылка скрыта) закрытого Пленума ЦК ВКП(б) Хрущёв фигурировал в докладе ссылка скрыта 14 января 1938 года на Пленуме как «перегибщик». Причём персонально по Хрущёву Маленков сказал: «Проведённая в Москве проверка исключений из партии и арестов обнаружила, что большинство осуждённых вообще ни в чем не виноваты»^.

ссылка скрыта исследует и доказывает причастность Хрущёва к кураторству деятельности МГБ и проводимых этой организацией в то время партийных чисток (например, ссылка скрыта).

________________________________________________________________

Имеются также и материалы, отражающие резко критическое отношение к Хрущёву различного рода профессиональных и интеллигентских кругов. Так, В. И. Попов в своей книге, выражающей взгляды дипломатического сообщества, пишет, что Хрущёв «находил удовольствие в унижении дипломатов, а сам был малограмотным человеком».

__________________________________________________________________

Н. С. Хрущев


«Меня часто спрашивают, как это я решился сделать тот доклад на ХХ съезде. Столько лет мы верили этому человеку! Поднимали его. Создавали культ. И вдруг такой риск... Уж поскольку меня избрали Первым, я должен, обязан сказать правду. Сказать правду о прошлом, чего бы это мне ни стоило и как бы я ни рисковал. Еще Ленин нас учил, что партия, которая не боится говорить правду, никогда не погибнет. Мы извлекли уроки из прошлого и хотели бы, чтобы такие уроки извлекли и другие братские партии, тогда наша общая победа будет обеспечена».
________________________________________________________________

О культе личности и его последствиях

Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов.Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза


25 февраля 1956 года


Товарищи! В Отчетном докладе Центрального Комитета партии XX

съезду, в ряде выступлений делегатов съезда, а также и раньше на Пленумах ЦК КПСС, немало говорилось о культе личности и его вредных последствиях.

После смерти Сталина Центральный Комитет партии стал строго и

последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека, обладающего сверхъестественными качествами, наподобие бога. Этот человек будто бы все знает, все видит, за всех думает, все может сделать; он непогрешим в своих поступках.

Такое понятие о человеке, и, говоря конкретно, о Сталине, культивировалось у нас много лет.

Сейчас речь идет о вопросе, имеющем огромное значение и для настоящего и для будущего партии, - речь идет о том, как постепенно складывался культ личности Сталина, который превратился на определенном этапе в источник целого ряда крупнейших и весьма тяжелых извращений партийных принципов, партийной демократии, революционной законности.

В связи с тем, что не все еще представляют себе, к чему на практике приводил культ личности, какой огромный ущерб был причинен нарушением принципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной, неограниченной власти в руках одного лица, Центральный Комитет партии считает необходимым доложить XX съезду Коммунистической партии Советского Союза материалы по этому вопросу.


* * *

Озабоченный дальнейшими судьбами партии и Советского государства, В. И. Ленин дал совершенно правильную характеристику Сталину, указав при этом, что надо рассмотреть вопрос о перемещении Сталина с должности генерального секретаря в связи с тем, что Сталин слишком груб, недостаточно внимателен к товарищам, капризен и злоупотребляет властью.

В декабре 1922 года в своем письме к очередному съезду партии Владимир Ильич писал:

"Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках

необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью".

"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в

общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.".

Как показали последующие события, тревога Ленина не была напрасной.

Мы должны серьезно разобрать и правильно проанализировать этот вопрос для того, чтобы исключить всякую возможность повторения даже какого-либо подобия того, что имело место при жизни Сталина, который проявлял полную нетерпимость к коллективности в руководстве и работе, допускал грубое насилие над всем, что не только противоречило ему, но что казалось ему, при его капризности и деспотичности, противоречащим его установкам. Он действовал не путем убеждения, разъяснения, кропотливой работы с людьми, а путем навязывания своих установок, путем требования безоговорочного подчинения его мнению. Тот, кто сопротивлялся этому или старался доказывать свою точку зрения, свою правоту, тот был обречен на исключение из руководящего коллектива с последующим моральным и физическим уничтожением.Это особенно проявилось в период после XVII съезда партии, когда жертвами

деспотизма Сталина оказались многие честные, преданные делу коммунизма, выдающиеся деятели партии и рядовые работники партии.

Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал от

необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие "враг народа" по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством вины делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, "признание" самого обвиняемого, причем это "признание", как показала затем проверка,

получалось путем физических мер воздействия на обвиняемого.

Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствия порождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление.

* * *


Рассматривая вопрос о культе личности, нам необходимо прежде всего

выяснить, какой ущерб это нанесло интересам нашей партии.

Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД, с другими документами и установила многочисленные факты фальсифицированных дел против коммунистов, ложных обвинений, вопиющих нарушений социалистической законности, в результате чего погибли невинные люди. Выясняется, что многие партийные, советские, хозяйственные работники, которых объявили в 1937-1938 годах "врагами", в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т. п. не являлись, что они, по существу, всегда оставались честными коммунистами, но были оклеветаны, а иногда, не выдержав зверских истязаний, сами на себя наговаривали (под диктовку следователей-фальсификаторов) всевозможные тяжкие и невероятные обвинения.Комиссия представила в Президиум ЦК большой документальный материал о массовых репрессиях против делегатов XVII партийного съезда и членов

Центрального Комитета, избранного этим съездом. Этот материал был рассмотренПрезидиумом Центрального Комитета.

Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального

Комитета партии, избранных на XVII съезде партии, было арестовано и

расстреляно (главным образом в 1937-1938 гг.) 98 человек, то есть 70

процентов. (Шум возмущения в зале.)

Что собой представлял состав делегатов XVII съезда? Известно, что 80

процентов состава участников XVII съезда с правом решающего голоса вступили в партию в годы революционного подполья и гражданской войны, то есть до 1920 года включительно. По социальному положению основную массу делегатов съезда составляли рабочие (60 процентов делегатов с правом решающего голоса).

Такая судьба постигла не только членов ЦК, но и большинство делегатов

XVII съезда партии. Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательным голосом было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях значительно больше половины - 1108 человек. Уже один этот факт говорит, насколько нелепыми, дикими, противоречащими здравому смыслу были обвинения в контрреволюционных преступлениях, предъявленные, как теперь выясняется, большинству участников XVII съезда партии. (Шум возмущения в зале.)

Это произошло в результате злоупотребления властью со стороны Сталина, который начал применять массовый террор против кадров партии.

* * *


После злодейского убийства С. М. Кирова начались массовые репрессии и грубые нарушения социалистической законности. Вечером 1 декабря 1934 года по инициативе Сталина (без решения Политбюро - это было оформлено опросом только через 2 дня) было подписано секретарем Президиума ЦИК Енукидзе следующее постановление:

"1) Следственным властям - вести дела обвиняемых в подготовке или

совершении террористических актов ускоренным порядком;
2) Судебным органам - не задерживать исполнения приговоров о высшей мере наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании, так как Президиум ЦИК Союза ССР не считает возможным принимать подобные ходатайства к рассмотрению;
3) Органам Наркомавнудела - приводить в исполнение приговора о высшей мере наказания в отношении преступников названных выше

категорий немедленно по вынесении судебных приговоров".

Это постановление послужило основанием для массовых нарушений

социалистической законности. Во многих фальсифицированных следственных делах обвиняемым приписывалась "подготовка" террористических актов, и это лишало обвиняемых какой-либо возможности проверки их дел даже тогда, когда они на суде отказывались от вынужденных своих "признаний" и убедительно опровергали предъявленные им обвинения.

Используя установку Сталина о том, что чем ближе к социализму, тем

больше будет и врагов, используя резолюцию февральско-мартовского Пленума ЦК по докладу Ежова, провокаторы, пробравшиеся в органы государственной безопасности, а также бессовестные карьеристы стали прикрывать именем партии массовый террор против кадров партии и Советского государства, против рядовых советских граждан. Достаточно сказать, что количество арестованных по обвинению в контрреволюционных преступлениях увеличилось в 1937 году по сравнению с 1936 годом более чем в десять раз!

* * *


Сложилась порочная практика, когда в НКВД составлялись списки лиц, дела

которых подлежали рассмотрению на Военной Коллегии, и им заранее

определялась мера наказания. Эти списки направлялись Ежовым лично Сталину для санкционирования предлагаемых мер наказания. В 1937-1938 годах Сталину было направлено 383 таких списка на многие тысячи партийных, советских, комсомольских, военных и хозяйственных работников и была получена его санкция.

Значительная часть этих дел сейчас пересматривается и большое количество их прекращается как необоснованные и фальсифицированные.

Достаточно сказать, что с 1954 года по настоящее время Военной Коллегией

Верховного суда уже реабилитировано 7679 человек, причем многие из них

реабилитированы посмертно.

Массовые аресты партийных, советских, хозяйственных, военных работников нанесли огромный ущерб нашей стране, делу социалистического строительства.

Массовые репрессии отрицательно влияли на морально-политическое

состояние партии, порождали неуверенность, способствовали распространению болезненной подозрительности, сеяли взаимное недоверие среди коммунистов. Активизировались всевозможные клеветники и карьеристы.

Факты показывают, что многие злоупотребления были сделаны по указанию Сталина, не считаясь с какими-либо нормами партийной и советской законности. Сталин был человек очень мнительный, с болезненной подозрительностью, в чем мы убедились, работая вместе с ним. Он мог посмотреть на человека и сказать: "что-то у вас сегодня глаза бегают", или: "почему вы сегодня часто отворачиваетесь, не смотрите прямо в глаза". Болезненная подозрительность привела его к огульному недоверию, в том числе и по отношению к выдающимся деятелям партии, которых он знал много лет. Везде и всюду он видел "врагов", "двурушников", "шпионов".

Имея неограниченную власть, он допускал жестокий произвол, подавлял

человека морально и физически. Создалась такая обстановка, при которой

человек не мог проявить свою волю.

Когда Сталин говорил, что такого-то надо арестовать, то следовало принимать на веру, что это "враг народа". А банда Берия, хозяйничавшая в

органах госбезопасности, из кожи лезла вон, чтобы доказать виновность

арестованных лиц, правильность сфабрикованных ими материалов. А какие

доказательства пускались в ход? Признания арестованных. И следователи

добывали эти "признания". Но как можно получить от человека признание в

преступлениях, которых он никогда не совершал? Только одним способом -

применением физических методов воздействия, путем истязаний, лишения

сознания, лишения рассудка, лишения человеческого достоинства. Так

добывались мнимые "признания".

Эти и многие подобные факты свидетельствуют о том, что всякие нормы

правильного партийного решения вопросов были ликвидированы, все было

подчинено произволу одного лица.

* * *

__________________________________________________________________


Доклад привлёк огромное внимание во всём мире; появились его переводы на различные языки, в том числе распространявшиеся в некоммунистических кругах. В Советском Союзе он был опубликован только в ссылка скрыта в журнале «Известия ЦК КПСС».

«Смягчённый» вариант доклада был обнародован в качестве постановления Президиума ЦК КПСС от ссылка скрыта ссылка скрыта года под названием «О преодолении культа личности и его последствий», в котором задавались рамки допустимой критики сталинизма.

По мнению журналистки американской газеты ^ The Washington Post, ссылка скрыта: «Целью доклада Хрущёва было не только освобождение соотечественников, но и консолидация личной власти и запугивание партийных оппонентов, которые все также принимали участие [в репрессиях] с большим энтузиазмом».


Задание: Согласны ли вы с мнением ссылка скрыта? Свою точку зрения аргументируйте.

__________________________________________________________________

Известный советский кинорежиссер М. Ромм о Хрущеве:


"Пройдет совсем немного времени, и забудется и Манеж, и кукуруза... А люди будут долго жить в его домах. Освобожденные им люди... И зла к нему никто не будет иметь ни завтра, ни послезавтра. И истинное значение его для всех нас мы осознаем только спустя много лет... В нашей истории достаточно злодеев - ярких и сильных. Хрущев-то редкая, хотя и противоречивая фигура, которая олицетворяет собой не только добро, но и отчаянное личное мужество, которому у него не грех поучиться всем нам..."
________________________________________________________________

Из воспоминаний Дмитрия Волкогонова:

"Когда в результате дворцового заговора его лишили власти, он, возможно, еще не осознавая сам, испытал плоды своего мужественного поведения на ХХ съезде КПСС. Его не арестовали, не расстреляли, не отправили в ссылку, как бывало раньше, а позволили доживать свою жизнь, как человек донашивает свое старое пальто. Но Хрущев, бывший Первый секретарь ЦК партии, глотнувший живительный воздух свободы, не хотел просто постепенно угасать, как свеча, тихо и печально. Человек с низкими грамотностью и культурой, но с самобытным умом и немалой гражданской смелостью, проживший большую, бурную жизнь, начал диктовать свои воспоминания. Со временем об этом, конечно, узнали в Политбюро, ведь Хрущев остался под колпаком Комитета госбезопасности, ибо и та организация, которую он возглавлял до снятия с поста, как метко выразился один журналист, была именно "партией госбезопасности".
________________________________________________________________


Председатель КГБ Андропов Ю. В. 25 марта 1970 года специальной запиской под грифом "Особой важности" доложил в ЦК следующее:


«В последнее время Н.С.Хрущев активизировал работу по подготовке воспоминаний о том периоде своей жизни, когда он занимал ответственные партийные и государственные посты. В продиктованных воспоминаниях подробно излагаются сведения, составляющие исключительно партийную и государственную тайну по таким определяющим вопросам, как обороноспособность Советского государства, развитие промышленности, сельского хозяйства, экономики в целом, научно-технические достижения, работа органов госбезопасности, внешняя политика, взаимоотношения между КПСС и братскими партиями социалистических и капиталистических стран и другие. Раскрывается практика обсуждения вопросов на закрытых заседаниях Политбюро ЦК КПСС...

…При таком положении крайне необходимо принять срочные меры оперативного порядка, которые позволяли бы контролировать работу Н.С.Хрущева над воспоминаниями и предупредить вполне вероятную утечку партийных и государственных секретов за границу».

__________________________________________________________________