Учебно-методическое комплекс для студентов всех форм обучения специальности 03. 05. 01 Москва 2009
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методическое пособие для студентов всех форм, 757.37kb.
- Учебно методический комплекс для студентов специальности 080109 всех форм обучения, 1834.8kb.
- М. А. Толстая Историография истории нового времени стран Западной Европы и США учебно-методическое, 377.63kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов всех форм обучения Коломна, 483.4kb.
- Учебно-методическое пособие для студентов всех форм обучения специальности 030501., 137.96kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов всех форм обучения по специальности 080502, 790.27kb.
- Программа, методические указания и контрольные задания для студентов всех специальностей, 564.84kb.
- Учебно-методическое пособие по дипломному проектированию для студентов специальности, 532.3kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конституционное право зарубежных стран», 17226.58kb.
- Учебно-методический комплекс Специальность: 080115 Таможенное дело Москва 2009, 527.32kb.
Понятие договора имущественного найма. Аренда как разновидность имущественного найма в континентальной правовой системе. Систематизация норм, регулирующих отношения имущественного найма в англо-американской системе. Права и обязанности сторон по договору имущественного найма. Прекращение договора найма.
^ Тема 4. Договор о лизинге.
История возникновения договора лизинга и механизм лизинговых отношений. Доктрины в системе континентального и англо-американского права, раскрывающие правовую природу договора лизинга. Источники регулирования лизинговых соглашений в Германии, Франции, Англии и США. Права, обязанности и ответственность участников лизинга.
^ Тема 5. Договор подряда.
Правовая природа договора подряда в континентальной и англо-американской системе права. Предмет договора подряда. Квалификация договора подряда. Особенности заключения договора подряда. Права, обязанности и ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение по договору подряду. Риск случайной гибели. Акт приёмки работ.
^ Тема 6. Договоры в сфере сотрудничества.
Договор о кооперации: понятие, предмет, стороны, организационные и финансовые условия договора.
Договор о консорциуме: понятие и виды консорциума, внутренние отношения сторон в консорциуме, внешние отношения консорциума и заказчиков.
^ Тема 7. Договоры поручения и комиссии. Агентский договор в Англии и США.
Договор поручения в континентальной системе права. Договор комиссии: понятие, источники правового регулирования, содержание, специфика заключения и расторжения договора.
Агентский договор в Англии и США. Роль судебной практики и доктрины в регулировании условий договора. Обязанности агента и принципала. Директива Совета ЕЭС о независимых торговых агентах.
^ Тема 8. Договоры о предоставлении права продажи.
Дистрибьютерские договоры: предмет, стороны, содержание договора. Договоры о франчайзинге (франшизе). Источники правового регулирования договоров о предоставлении права продажи. Правила FTC. Правовое регулирование франчайзинга в ЕС. Права, обязанности и ответственность сторон по договору франчайзинга.
^ Тема 9. Договор хранения.
Договор хранения: предмет, стороны, содержание. Правовая природа договора хранения. Ответственность за нарушение условий договора хранения в Германии, Франции, Англии и США. Договор хранения в предпринимательских отношениях. Хранение на товарных складах.
^ Тема 10. Договор страхования.
Сферы применения страхования. Понятие и виды страхования. Система взаимного страхования. Источники правового регулирования договора страхования в континентальной и англо-американской системе права. Унификация правового регулирования страхования в рамках ЕС. Государственный надзор за деятельностью страховщиков.
^ Тема 11. Соглашения в кредитных и расчётных правоотношениях. Договор о факторинге.
Система кредитных и расчётных отношений. Понятие, виды, участники и специфика банковских сделок. Договор ссуды. Договор займа. Понятие векселя. Стороны вексельных отношений. Протест и нотификация векселя. Унификация вексельного законодательства. Понятие и виды чеков. Расчёты с использованием инкассо, аккредитива, пластиковых карт.
Договор о факторинге: понятие, специфика, стороны, содержание.
^ Тема 12. Возмещение вреда из договорных отношений.
Понятие обязательств из причинения вреда. Условия возникновения обязательств из причинения вреда, в том числе при нарушении договорных обязательств. Регулирование возмещения вреда из договорных отношений в континентальном праве. Система прецедентов как правовая основа возмещения вреда в англо-американской системе права.
^ Тема 13. Ведение чужих дел без поручения.
Обязательства, возникающие из ведения чужих дел без поручения в континентальном и англо-американском праве. Возмещение расходов. Права гестора. Судейское усмотрение в оценке сложившихся отношений.
^ Тема 14. Мировые сделки при конкурсном производстве.
Понятие несостоятельности. Условия и основания открытия конкурсного производства. Процедуры, предотвращающие ликвидацию имущества. Мировые сделки при конкурсном производстве: стороны, содержание, порядок исполнения.
^ Тема 15. Международные торговые контракты.
Правовая сущность международного торгового контракта. Виды контрактов, применяемых в международной торговле. Особенности правового регулирования заключения, изменения и прекращения международных торговых контрактов. Реализационные и посреднические контракты.
^ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГООБРАЗОВАНИЯ
^ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ
__________________________________________________________________
КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Спец. курс «Договорное право зарубежных государств»
ПРАКТИКУМ
^ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ВСЕХ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОСТИ 03.05.01
МОСКВА - 2009
Тема: Договор купли-продажи.
Задача 1.
По договору купли-продажи от 20 мая компания по производству подсолнечного масла обязалась поставить 40 т нерафинированного масла.
В соответствии с договором товар был отгружен 30 мая. Платеж должен был быть совершен после поставки в течение месяца по цене, устанавливаемой агентством «SM-Test» на основании заключения лаборатории агентства о качестве продукта с поправочным коэффициентом на уровень спроса и предложения и по данным собственных конъюнктурных исследований агентства.
К концу месяца стало известно, что агентство прекратило существование.
Продавец потребовал возврата товара, на что покупатель ответил отказом, поскольку к этому времени товара уже не было, так как он был отправлен на дальнейшую переработку.
Вопросы:
- Что можно посоветовать сторонам в данном случае?
- Как определяется цена товара в договоре купли-продажи?
- Каковы последствия неуказания цены в договоре купли-продажи?
- Каков порядок расторжения двустороннего договора?
Задача 2.
В антикварном магазине покупатель приобретал очень дорогую старинную вазу. После коротких торгов он кивнул продавцу в знак согласия. Продавец упаковал покупку и поставил ее на прилавок, чтобы покупатель взял товар. Покупатель достал кредитную карточку, но в этот момент на улице раздался сильный взрыв. От неожиданности покупатель резко повернулся и нечаянно задел вазу, которая упала и разбилась. Продавец потребовал совершения платежа, заявив, что товар был передан покупателю и он получил право собственности. Покупатель, в свою очередь, заявил, что он товар не принял, поскольку не взял его в руки и не принял в свое владение.
Вопросы:
- В какой момент переходит право собственности к покупателю?
- В какой момент на покупателя переходит риск случайной гибели и порчи товара?
- Была ли в данном случае гибель товара случайной?
Задача 3.
Компания по уходу за парковыми газонами приобрела партию специальных удобрений фирмы-изготовителя по договору купли-продажи. В договоре не были указаны место и срок поставки.
Через 60 дней с момента заключения договора продавец известил покупателя о готовности товара к передаче и просил дать инструкции относительно места и времени поставки. Продавец ответил, что указания будут даны в самое ближайшее время, как только решится вопрос о заключении крупного контракта на проведение мероприятий в большом лесопарке.
Еще через 45 дней продавец перепродал товар и потребовал возмещения убытков — плату за хранение, разницу между договорной ценой и ценой по договору о перепродаже товара.
Покупатель, в свою очередь, потребовал исполнения договора, так как у него теперь появилась потребность в товаре в связи с заключением контракта, о котором был ранее извещен продавец. Кроме того, покупатель заявил, что неуказание места и срока исполнения не является препятствием к надлежащему договору. Решите спор.
Задача 4.
Компания-покупатель заключила с корпорацией договор на поставку 2000 т пшеницы пищевого назначения.
Качество зерна было проверено независимой экспертной лабораторией, о чем был выдан соответствующий сертификат. Во время погрузки зерно было смешано с предназначенным для другого покупателя кормовым сортом, зараженным грибком. В результате пищевое зерно было также заражено и стало непригодным ни в пищу, ни для посева.
Покупатель от поставки отказался и потребовал возмещения убытков.
Продавец заявил, что в момент заключения договора ему ничего не было известно о специальном предназначении товара.
^ Вопрос:
Как правом регулируется вопрос о качестве передаваемого по договору купли-продажи товара?
Задача 5.
Продавец должен был поставить покупателю товар (остротоксичный химический реактив для борьбы с саранчой) с содержанием 0,5 г активного вещества на 1 кг массы товара. Качество товара в контракте описывалось ссылкой на соответствующий ГОСТ страны производителя, который, в свою очередь, устанавливал концентрацию активного вещества не менее 100 мг/кг массы товара.
По условиям контракта претензии по количеству должны были заявляться сразу, а претензии по качеству — в течение шести месяцев с момента поставки. По условиям контракта пропуск указанных сроков лишал сторону возможности обращаться в суд.
Товар был поставлен с некоторыми отклонениями содержания активного вещества. Покупатель через четыре месяца после поставки предъявил претензию по качеству товара, а после ее отклонения продавцом обратился в суд с исковым требованием обязать продавца поставить дополнительное количество товара.
Продавец иск не признал и пояснил суду, что в контракте количество подлежащего поставке товара установлено в килограммах активно действующего вещества, а не массы товара в целом; цена товара была установлена за 1 кг активно действующего вещества. Расчеты были полностью произведены за поставленное в соответствии с контрактом активное вещество. Продавец также указал, что каждая партия товара сопровождалась сертификатом о качестве с указанием в ней активно действующего вещества, и, получая товар с более высоким содержанием активно действующего вещества, покупатель имел возможность более широкого его применения. Письменно признавая надлежащей поставку товара с содержанием 530 мг/кг, продавец согласился с толкованием договора, что активно действующего вещества должно быть не менее 500 мг/кг.
Вопросы:
- Как стороны могут описать в договоре качество и количество поставляемого товара?
- Как должен исполняться договор, если качество товара не описано в договоре?
- Может ли продавец поставить товар покупателю лучшего качества, чем это предусмотрено договором?
- Как должен быть исполнен договор, если в нем не указано количество товара?
- Как решить настоящий спор?
Задача 6.
Компания-продавец обязалась поставить покупателю 30 т свежих помидоров. Договор содержал условие об ограничении ответственности продавца за поставку товара ненадлежащего качества: при поставке товара с недостатками
за покупателем признавалось право требовать замены товара или возврата покупной цены. Вагон с грузом по ошибке был поставлен в тупик, и товар пришел на станцию назначения для сдачи его субпокупателям в плохом состоянии.
Покупатели предъявили иск, требуя от продавцов возмещения всех убытков (покупная цена, упущенная выгода, неустойки, выплаченные субпокупателям).
Продавцы, ссылаясь на условия договора об ограничении ответственности, настаивают на том, что их ответственность ограничена размером покупной цены.
Покупатели, ссылаясь на Закон о несправедливых условиях договора 1977 г., настаивали на недействительности приведенной оговорки.
Вопросы:
- Каковы условия наступления ответственности за поставку товара ненадлежащего качества по праву Англии, США, Франции, ФРГ?
- Какими средствами обладает покупатель в случае нарушения продавцом условий договора?
- Допускаются ли договорные ограничения ответственности продавца за качество поставляемых товаров?
Задача 7.
Эймс продал партию товаров Бэру и доставил их в порт для отправки ему. Платеж должен быть совершен через 90 дней после того, как Бэр получит товары. После того, как товары были отгружены, но до того, как Бэр получил их, Эймс узнал о несостоятельности Бэра.
Вопросы:
- Какими возможностями в этом случае располагает Эймс по праву Франции, ФРГ, Англии и США?
- Изменится ли положение Эймса, если окажется, что к моменту несостоятельности Бэр получил товары?
- Как быть, если в то время, пока груз был в пути, Бэр продал коносамент добросовестному приобретателю, который ничего не знал о несостоятельности Бэра?
- Что может произойти в том случае, если окажется, что сведения о несостоятельности Бэра не соответствуют действительности?
Задача 8.
Джон купил двух коров у фермера, занимающегося разведением скота.
После уплаты покупной цены, когда животные уже были помещены в стадо, принадлежащее Джону, произошли три события:
- Джон обнаружил у одной коровы дополнительное клеймо, не описанное в договоре, которое не совпадало с клеймом другой коровы и которое Джон не заметил при покупке;
- приезжавший по делам знакомый фермер, которому Джон показал свое приобретение и который признал в корове с двумя клеймами свое животное, потерявшееся в лесу во время урагана полтора года назад, истребовал его у Джона и получил в судебном порядке;
- в стаде Джона, а затем в стаде его знакомого фермера начался падеж скота. Как оказалось, животное с двумя клеймами было больным и во время нахождения его в стаде Джона заболевание протекало в инкубационном периоде.
Вопросы:
- Дайте юридическую оценку возникших проблем с точки зрения права Франции, Германии, Англии и США.
- Какие средства правовой защиты предоставляет право Джону как покупателю?
- Какие убытки подлежат возмещению?
Задача 9.
Дюмон купил трактор для своей фермы. Почти сразу же после доставки трактора на ферму он обнаружил дефект двигателя, не позволявший его дальнейшую эксплуатацию. В результате одно из полей, урожай с которого был уже запродан Дюмоном еще зимой, оказалось незасеянным.
Трактор был возвращен продавцу с требованием о расторжении договора и возмещении убытков, включая упущенную выгоду по договору о запродаже урожая и штрафные санкции, которые Дюмон должен будет выплатить покупателю урожая.
Решите дело.
Задача 10.
А., владелец молочной фермы, заключил с покупателем договор о ежедневной поставке молока по определенной цене.
За период времени между заключением договора и его исполнением цены на молоко повысились на 23 %. Повышение цен на молоко происходило на рынке и раньше, и А. обратился в суд с просьбой об освобождении его от поставок молока на основе ст. 2-615 ЕТК.
Решите дело по праву США.
Задача 11.
Компания «Fruits and vegetables Ltd.» по договору купли-продажи обязалась поставить покупателю — фирме «Джус», занимающейся изготовлением и продажей фруктовых соков, яблоки указанных сортов в количестве 250 т.
По погодным условиям урожай составил только 5 % от обычного урожая, собираемого в садах продавца.
Продавец заявил, что, хотя общего урожая было бы достаточно для исполнения данного контракта, он может исполнить договор только частично, так как связан аналогичными обязательствами по другим договорам с другими покупателями.
Покупатель потребовал исполнения договора в натуре, указывая на то, что яблоки указанных сортов продавались на рынке и продавец имел возможность купить для исполнения данного договора товар у других производителей.
Возражая против иска, адвокат компании «Fruits and vegetables Ltd.» указывал, что фирма «Джус» может требовать лишь возмещения убытков, но не исполнения в натуре, так как на данный товар распространяется режим уникальных вещей, поскольку стороны имели в виду яблоки из садов продавца и никакие другие. Дайте решение.
Задача 12.
Продавец, югославская фирма, обязалась поставить покупателю, российской организации, устройства, в которые входили в качестве составляющих элементов детали, производимые в Италии и Германии.
Продавец допустил просрочку исполнения договора, и покупатель обратился в Международный коммерческий суд при Торгово-промышленной палате РФ с иском о взыскании неустойки за просрочку поставки товара.
Продавец иск не признал и в обоснование своей позиции заявил, что просрочка исполнения договорных обязательств возникла в результате задержки поставки комплектующих деталей поставщиками из Италии и Германии, что должно быть квалифицировано как действие непреодолимой силы.
^ Вопрос:
Какое решение должен вынести суд?
Тема: Договор имущественного найма. Договор аренды. Договор лизинга.
Задача 1.
Браун и Гильберт в декабре заключили договор, по которому Гильберт получил в пользование сроком на пять лет принадлежащую Брауну на праве собственности квартиру, расположенную на 3-м этаже многоквартирного дома, принадлежащего также Брауну на праве собственности. Квартира была передана нанимателю по акту, в котором отмечалось, что квартира отремонтирована, все системы и устройства исправны.
Стороны договорились, что в дальнейшем наниматель будет делать ремонт по мере необходимости по своему усмотрению и вносить арендную плату ежемесячно за месяц вперед.
В марте, когда началось таяние снега и льда на крыше, Гильберт, придя домой, обнаружил, что с потолка капает вода, промокли стены и вещи, о чем немедленно поставил в известность проживающего в соседней квартире Брауна.
Гильберт потребовал от Брауна произвести ремонт, оплатить нанесенный ущерб (были испорчены развешанные Гильбертом на стенах квартиры акварели известного художника, книги, рояль).
Браун требования не признал, а Гильберт прекратил платежи. Браун заявил, что ремонт в соответствии с договором должен делать наниматель, а требование о возмещении ущерба личного имущества нанимателя не подлежит удовлетворению, поскольку он возник в результате действия природных сил, а не по вине наймодателя.
Гильберт возражал, так как вода проникла в квартиру через негерметичные стыки между панелями и водосточной трубой, расположенной внутри стен, и Браун не мог не знать об этом, поскольку его квартира расположена по соседству.
Как решить спор?
Задача 2.
Ганс Миллер получил в аренду принадлежащий Штромбаху земельный участок площадью 10 га с домом и всеми хозяйственными постройками сроком на десять лет, о чем был составлен соответствующий договор и надлежащим образом зарегистрирован. На земельном участке было 4 га пахотных земель, луга для выпаса скота, лес. Отдельным соглашением предусматривалась сдача в аренду сельскохозяйственных животных, на разведение и торговлю которыми было сориентировано хозяйство Штромбаха.
Арендная плата подлежала уплате поквартально.
После года аренды арендатор решил построить еще один сарай, для чего начал пилить деревья в лесу, распахивать предназначенные для выпаса скота земли, сдавать на мясозаготовки стадо. Когда собственник узнал об этом и приехал в имение для проверки состояния дел, арендатор не пустил его на участок, заявляя, что арендную плату он выплачивает регулярно без задержек, собственник получает доход с имения, а остальное не должно его беспокоить.
Решите задачу по праву Франции и ФРГ.
Задача 3.
Общество с ограниченной ответственностью «Симуло» на земельном участке, принадлежащем фирме «Фабер», с ее согласия построило 10 складов, оборудованных для хранения продовольственных товаров.
За месяц до окончания строительства «Симуло» заключило договор имущественного найма с фирмой «Фабер», по которому «Фабер» получала право возмездного пользования складами в течение 15 лет за плату по ставкам, порядок исчисления которых был установлен в договоре со скидкой в размере арендной платы за землю, по площади равной площади первых этажей складов.
Вопрос:
Какую юридическую оценку можно дать такому договору, если в нем содержится одна из следующих оговорок:
- арендатор складов имеет право не позднее 15-го года аренды приобрести в собственность все 10 складов или то количество, которое сочтет необходимым, по цене на 5 % ниже балансовой стоимости склада за вычетом арендной платы за время аренды;
- арендатор складов обязан не позднее 15-го года аренды приобрести в собственность все 10 складов или то количество, которое сочтет необходимым, по цене на 5 % ниже балансовой стоимости склада за вычетом арендной платы за время аренды;
- арендатор складов обязан не позднее 15-го года аренды передать в собственность собственнику складов земельный участок по рыночной цене, за вычетом арендной платы, полученной за все время аренды складов.
Решите задачу по праву Франции.
Задача 4.
По договору лизинга сельскохозяйственная фирма взяла в пользование на два года пять тракторов стоимостью по 10 000 долл. каждый. В договоре указывалось, что по окончании указанного срока фирма может приобрести тракторы «по справедливой рыночной цене».
Фирма выразила свое намерение оставить у себя три трактора за 1000 долл.
Лизинговая компания не соглашалась с таким предложением по следующим причинам: а) предложенная цена не является «справедливой», поскольку балансовая стоимость такого трактора на данный момент составляет 6000 долл.; б) речь может идти не о трех, а пяти тракторах, как об обусловленном договором количестве тракторов.
Решите спор по праву Англии и США.