Geum.ru

Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года

Вид материалаДокументы

Содержание


Свой подход к делу "ЮКОСа" "Известия" (Москва) 04.02.2011
Второе пришествие "ЮКОСа" - право "Российская газета - Московский выпуск" 03.02.2011
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   45
^

Свой подход к делу "ЮКОСа"

"Известия" (Москва)

04.02.2011


Отношения между властью и обществом после второго дела "ЮКОСа" стали предметом дискуссии за "круглым столом" в РИА Новости. Общий вывод: приговор Михаилу Ходорковскому не укрепляет доверия к судебной системе, но обязывает работать над ее совершенствованием.

Председатель комиссии Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества Иосиф Дискин предложил обсудить несправедливость приговора, который, напомним, обжалован и не вступил в законную силу. А отношения власти и общества, которые, когда речь идет о Ходорковском, "куда более конфронтационные" и "выпадают из общего ряда". "Президент явно заинтересован в том, чтобы интегрировать либеральную часть общества в существующую государственную систему, но в такой обстановке это не сильно возможно", - отметил Дискин.

Напомним, экс-глава нефтяной компании "ЮКОС" Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев в конце декабря были признаны виновными в хищении 218 млн тонн нефти и получили по 14 лет колонии. Приговор - уже второй по счету - вызвал острые споры. Причем ведутся они, подчеркнул Дискин, исключительно в черно-белых тонах, никто не слышит друга. Примерно в таком же духе полемика шла и на "круглом столе". Единственное, в чем сходились эксперты, правоведы и общественные деятели, - это в общих оценках судебной системы.

Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов напомнил, что на этой неделе Дмитрий Медведев одобрил идею провести независимую экспертизу по ряду резонансных процессов, в том числе по делу "ЮКОСа". "Задача - не проверить законность приговора - это делает вышестоящий суд, а проанализировать правовую позицию", - подчеркнул Федотов. Проводить экспертизу, по его словам, будут специалисты в области уголовного, предпринимательского права, а также экономисты предприятий.

Экспертное заключение будет готово "не раньше, чем приговор вступит в законную силу, иначе это было бы давление на суд". В необходимости экспертизы Федотов в отличие от Дискина не сомневается. "Общество должно понимать справедливость судебных решений", - подчеркнул он. Позднее его мысль продолжит президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, он заметит: проблема в том, что "этот приговор не кажется истинным обществу". Адвокат Анатолий Кучерена говорил в целом о тех процессах, которые происходят в судебной системе. Он назвал их тревожными.

- Нет реального механизма контроля хода судебно-правовой реформы, - сказал Кучерена.

Он предложил сделать более открытой процедуру формирования квалификационных коллегий судей. Кроме того, честный судья должен быть защищен от травли со стороны своего непосредственного начальства. "Мы должны бросить взор на председателя суда - может ли он, например, распределять дела?" - спросил Кучерена. Его коллега Владислав Гриб согласен, что говорить нужно не столько о деле Ходорковского, сколько о качестве нашей Фемиды. "У нас есть идея издавать журнал неправосудных судебных решений, потому что есть просто вопиющие дела", - сказал Гриб.

Генри Резник считает, что проблемы с независимостью суда у нас еще и потому, что "позиция верховной власти лукава". "И президент, и премьер, и другие высокопоставленные чиновники действительно хотят, чтобы наш суд был беспристрастным по подавляющему большинству дел, но чтобы была оставлена маленькая категория дел, по которым все-таки надо принимать решения не чисто по закону, а по политической целесообразности", - считает Резник.

Несмотря на просьбы ведущего, он довольно подробно говорил и о противоречиях во втором деле "ЮКОСа".

Телеведущий Андрей Караулов, напротив, никакой избирательности правосудия не видит. Он, скорее, согласен с премьером Владимиром Путиным в том, что у экс-главы компании "ЮКОС" могут быть руки в крови. Другой телеведущий - Николай Сванидзе - оценивать виновность или невиновность конкретных персоналий не стал. А вот о роли Фемиды сказал. По мнению Сванидзе, главная проблема в том, что "суд не озаботился тем, чтобы приговор был понятен обществу", и именно поэтому после второго дела "ЮКОСа" "укрепилось ощущение, что суд в стране несправедлив".

"Вердикт был воспринят в обществе как непонятный и немотивированный, - считает Сванидзе. - Ну да, посадили богатого, молодцы. Но за что - непонятно". "А мне, например, непонятно вот что - Ходорковский борется за свою свободу или против путинского режима?" - спросил политолог Валерий Хомяков. Он добавил, что дело резонансное, но судить по нему о состоянии судебной системы в целом нельзя. С этой точкой зрения согласился председатель правления Ассоциации юристов России Игорь Манылов. "Всю правовую систему хоронить рано, но серьезные выводы сделать надо", - уверен Манылов.
^

Второе пришествие "ЮКОСа" - право

"Российская газета - Московский выпуск"

03.02.2011


Приговор расколол общественное мнение Вчера Общественная палата РФ сделала попытку отделить в громком деле зерна от плевел. Правда, тема "круглого стола" звучала иначе: отношения общества и власти после второго дела "ЮКОСа". Председатель Комиссии Общественной палаты Иосиф Дискин призвал сосредоточиться именно на ней, но тщетно. Разговор пошел о самом деле. Дело Михаила Ходорковского уже давно стало знаковым и приобрело очевидный политический оттенок. В кругах отечественной элиты по нему определяют позицию человека: если "за" - истинно либеральная душа, кто считает иначе - тот сторонник авторитарной власти. Менее искушенная в рыночных хитростях часть населения судит проще: если нажился на дикой приватизации, значит, украл у народа. За границей без вопроса об этом деле обходится редкий брифинг наших руководителей. Давая недавнее интервью американскому "Блумберг ТВ", Дмитрий Медведев сделал даже специальное отступление, разъяснив, что президентская власть и судебно-правовая система - это разные ветви, по крайней мере в России, и не надо их смешивать. Вместе с Ходорковским президент упомянул и американского миллиардера Мейдоффа, получившего астрономический срок. Полярные мнения о приговоре проявились и на "круглом столе". Николай Сванидзе назвал его непонятным и немотивированным. А известный адвокат Генри Резник считает, что с этим делом мы вступили в полосу правового нигилизма. У телеведущего Андрея Караулова иное мнение. Он привел ужасающий пример, когда жильцов дома, стоящего во дворе банка "МЕНАТЕП", силой выгнали из квартир, а кто не хотел уходить, были даже убиты, в том числе его знакомый. По словам телеведущего, все было сделано с ведома Ходорковского, потому что именно он позднее извинился "за ошибочку" перед актрисой. Она отстояла свое жилье экстравагантным способом - позвонила некоему вору в законе. Глава Комиссии Общественной палаты Анатолий Кучерена предлагает ввести с судах должность администратора, чтобы дела между судьями не распределял председатель суда и не было соблазна поручить дело "кому надо". Все время, пока шел процесс над Ходорковским и Лебедевым, их адвокаты публично объясняли, почему считают своих подзащитных невиновными. Довод такой: сотни миллионов тонн нефти невозможно украсть . Следовательно, нефть никуда не делась, она зафиксирована во всех графах отчетности. Но судья Виктор Данилкин обрисовал в приговоре иную ситуацию. Нефть была похищена у добывающих компаний путем липовых договоров купли-продажи. И ее якобы продавали своим же компаниям-посредникам по низкой цене - в разы ниже рыночной. Саму же нефть еще и еще раз "перепродавали" на бумаге, пока она не оказывалась в руках зарубежных фирм, тоже своих. Пожалуй, наиболее емкое мнение юридического сообщества выразил председатель правления Ассоциации юристов России Игорь Манылов. Нет оснований считать, что наша правовая система рухнула под давлением этого дела. Напротив, гораздо продуктивнее консолидировать общественное мнение на уважительном отношении к судебной системе.