Боги нового тысячелетия

Вид материалаДокументы

Содержание


Выводы из восьмой главы
Новый взгляд на большую пирамиду
Отвлекающие обстоятельства
Заточение мардука
Освобождение мардука
Подобный материал:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   51

В свете этих обстоятельств Сфинкс действительно превра- тился в какую то непостижимую загадку — представляется аб- солютно чуждым всей культуре Древнего Египта.

Мы уже выяснили ранее, что пирамиды Гизы представляют собой часть системы воздушного сообщения богов. Может быть, и Сфинкс — это тоже дело рук богов, а не людей? На Сфинксе, как и на пирамидах, нет никаких надписей. Его совершенные формы, как и совершенный угол в 52 градуса в пирамидах Гизы, никогда и нигде больше не воспроизводились. Нас нисколько не удивит, если окажется, что эти вечные творения на тысячи лет предшествуют эпохе правления фараонов.

В октябре 1991 года доктор Роберт Шох, геолог из Бостоне - кого университета, представил убедительные доказательства того, что Сфинкс на тысячи лет старше, чем считалось ранее (приня- тая дата — 2500 лет до РХ). Его заключение основано на опреде- лении характера и времени выветривания скалы, из которой высечен Сфинкс. При его осмотре отчетливо виден вертикаль- ный уступ, образовавшийся в результате выветривания в канав- ке, окружающей Сфинкса. Такая эрозия, согласно геологичес- кой науке, может произойти только в результате длительных проливных дождей. Однако в течение 2500 лет до РХ в Египте был устойчиво засушливый климат. Основываясь на этих метео- рологических данных, Шох высчитал, что Сфинксу должно быть от 9 до 12 тысяч лет. В это время климат в Египте был более дождливым.

Разумеется, такое определение возраста Сфинкса —насто- ящее наваждение для специалистов, тех самых специалистов, которые всегда категорически утверждали, что Великая пира- мида — это гробница Хуфу. Будучи не в состоянии опровергнуть данные геологических исследований (которые были дружно под- держаны коллегами Шоха), египтологи прибегли к тому про- стому доводу, что это противоречит всему остальному, что "из- вестно" об истории Египта. Так, Захи Хавасс, хранитель Сфин- кса и пирамид, заявил: "У нас нет решительно никаких ни ар- хитектурных, ни письменных свидетельств того, что в это время в Египте вообще мог существовать кто-либо, кто был способен изваять подобные скульптуры". Таким образом, и на этот раз трезвая фактическая реальность была отброшена прочь ради со- хранения устоявшейся традиции, ради того, чтобы не перепи- сывать книгу истории.

Этим скептикам следовало бы поразмыслить над тем, поче- му Сфинкс обращен лицом на восток, в сторону Синая, и рас- положен точно на 30-й параллели северной широты. И это еще раз подтверждает письменные и географические свидетельства того, что на этой самой широте существовал некогда космичес- кий центр. Не было ли лицо Сфинкса лицом кого-то из богов?

Это представляется весьма вероятным. И действительно, имеет- ся древняя традиция, согласно которой у Сфинкса лицо бога Хор-Акити — "Сокола горизонта"; и именно под этим именем был известен один из древнейших египетских богов — Ра.

^ ВЫВОДЫ ИЗ ВОСЬМОЙ ГЛАВЫ

• Многочисленные географические и письменные свидетель- ства дают убедительные основания полагать,лто в давние време- на существовали космические центры, построенные богами в Гизе, Гелиополисе, Баальбеке и на Синайском полуострове.

• Иерихон, так же как Бет-Эль и Кадеш-Барнеа, являлись укрепленными гарнизонами в системе^обороны подступов к цен- трам космической связи.

• Следы выветривания Сфинкса, так же как археологичес- кая датировка раннего Иерихона, свидетельствуют о том, что они в действительности на тысячи лет старше самой ранней ци- вилизации.

• Физические свидетельства на Джебель-Баркал и в Вели- кой пирамиде точно подтверждают приводимые в шумерских тек- стах рассказы о богах.

ГЛАВА 9

^ НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА БОЛЬШУЮ ПИРАМИДУ

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД

Начиная писать эту книгу, я менее всего ожидал, что мне удастся раскрыть тайну Великой пирамиды. Но после того, как я рассмотрел все приведенные в главе 8 свидетельства, передо мной встал вопрос, который я не мог игнорировать. Увязать пирамиду географически с трассами полетов летательных аппаратов богов (shems) — это, конечно, хорошо, но-как объяснить, зачем со- здавались такие огромные и сложные конструкции, когда в ка- честве посадочных маяков вполне могли бы служить простые башни типа тех, что были в Гелиополисе? Зачем понадобилось все это —Большая галерея, громадная ниша в камере царицы, множество более мелких ниш вдоль Большой галереи, ряд уст- ройств для автоматического закрывания дверей перед царскими камерами. Совокупность всех'этих деталей подсказала мне, что в этом есть какая-то таинственная цель, причем не символичес- кая, а чисто функциональная.

Если мы вновь обратимся к древним текстам, то обнару- жим там описания ряда функциональных предназначений Ве- ликой пирамиды/Экура. Одна из них функций — функция на- правляющего маяка — возникает постоянно, и сопровождается обычно упоминанием о "наложении сетки" о "наблюдении за небом и Землей", о направлении "пульсирующего луча" в "поле слежения".

Но в текстах имеется также много упоминаний о грозной мощи пирамиды. В повествованиях о войне богов рассказывает- ся, что сторонники Энки, отступая, укрьыись в Экуре, считав- шемся неприступным для атакующих сил неприятеля. Здесь го- ворится о каком-то оборонительном щите, и это весьма любо- пытно, так как месопотамское название Египта "Маган" озна- чает в переводе "Земля Щита".

В другом отрывке бог Нинурта заявляет, что во время вой- ны силы пирамиды использовались, чтобы "пленить меня и убить, чтобы следить за мной, схватить, убить". И наконец, встре- чаются места, из которых при внимательном чтении можно сде-

лать вывод, что в пирамиде имелись средства связи с планетой Нибиру.

Итак, я принялся за изучение пирамиды в чисто функцио- нальном плане — используя подходы, которые редко применял лись, а может быть, и вообще никогда не применялись до сих пор. Моя задача заключалась в том, чтобы использовать найден- ные в пирамиде фактические свидетельства для подтверждения того,'что говорится в древних текстах, и тем самым представить еще более основательные доказательства существования богов из плоти и крови.

Большая часть теорий, изложенных в книгах о Великой пи- рамиде, с моей точки зрения, просто нелепа. Мы должны сразу же отбросить все версии о гробницах и о том, что в нише каме- ры царицы якобы находилась статуя Хуфу. Мы должны отказать- ся от наивной теории, будто пирамида является символическим изображением солнечных лучей, падающих на Землю. И мы дол- жны не считаться с романтическими выдумками о спрятанных сокровищах в тайниках, содержащих секретную информацию.

Нам предстоит сделать более волнующие открытия.

В древних хрониках рассказывается, что после Потопа Энки и его последователям были даны полномочия на управление Нижним миром в Африке. Энки было велено построить маяки, которые должны были направлять воздушные корабли (shems) в Баальбек. И, как я полагаю, именно здесь, в Африке, Энки при- нял решение воспользоваться этой возможностью, чтобы со- здать нечто более сложное, чем простой маяк, дабы таким обра- зом укрепить свою власть и положение.

Если все, что написано в древних текстах, правда, то внутри Великой пирамиды должны были находиться маяк и радарная станция, система связи и мощный источник энергии, который можно было использовать и в качестве оружия. Если рассматри- вать Великую пирамиду как машину или завод, то ее энергети- ческая системадолжна была состоять из источников сырья и топ- лива, средств переработки, системы выпуска продукции и конт- рольной системы. Теперь рассмотрим свидетельства объективно.

^ ОТВЛЕКАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Прежде чем мы приступим к рассмотрению свидетельств, касающихся функций Великой пирамиды, необходимо сразу же отбросить те детали, которые не являлись частью ее исходного проекта. Множество событий, происшедших за тысячи лет, ос- тавили здесь свои следы и создали ряд побочных отвлекающих

моментов, которые сбили с толку немало исследователей. Для того, чтобы отсечь эти отвлекающие направления, нужно иметь представление об истории пирамиды. Так, например, многие исследователи утверждают, что в Великой пирамиде внутри очень жарко и сыро. Они забывают при этом, что вначале пирамида бь1ла облицована отполированными белыми плитами, отражав- шими солнечные лучи. Было также много разговоров об ориен- тации шахт, идущих от царских камер к стенам пирамиды. Но ведь никому не известно, проходили ли эти шахты сквозь вне- шнюю облицовку пирамиды, ободранную арабами.

Еще одна отвлекающая тема — обнаруженное внутри Ве- ликой пирамиды большое количество соли — в особенности в камере царицы и на известняковом фронтоне над камерой царя.

По поводу происхождения этой соли было выдвинуто немало интересных теорий, но, по моему мнению, соль просто прони- кала туда вместе с дождевой водой — водой, которая за тысячи лет вызвала такую сильную эрозию у подножья Сфинкса. Моя гипотеза основывается на буквальном толковании древних тек- стов, в которых описывается, как после победы над богами — сторонниками Энки, Нинурта снял с пирамиды венчавший ее верхний камень. Благодаря этому внутренность пирамиды оказа- лась открытой для стихий, соль вымывалась из химически заг- рязненных известняковых плит'.

В то же время, когда был удален верхний камень пирамиды, Нинурта разбил или выломал ряд других ее устройств, как было подробно описано в главе 8. Чтобы понять функции пирамиды, нужно мысленно снова расставить эти предметы по своим мес- там. В текстах написано, что бог Нинурта вынул "камень" из камеры царицы и сломал или вытащил "камни", находившиеся внутри Большой галереи. Таким образом, ниши, в которых они стояли, оказались пустыми и пусты по настоящее время. Заодно Нинурта выломал тройные опускающиеся двери из предкамеры царской камеры — его пазы и сейчас пустуют. По всей вероят- ности тогда же был сломан сундук в камере царя и исчезла его крышка. Мы должны доверять этим древним рассказам, так как они в мельчайших деталях совпадают с нынешним состоянием пирамиды. —

^ ЗАТОЧЕНИЕ МАРДУКА

Важные свидетельства о Великой пирамиде и ее функциях содержатся в древнем тексте, в котором описывается пленение вавилонского бога Мардука. Сказание о пленении, а затем о бег-

стве Мардука из какой-то горы-могилы ранее всегда рассматри- валось только в мифологическом плане. Никто всерьез не пола- гал, что речь идет о реальном историческом событии — до тех пор, пока Закария Ситчин не сопоставил это сказание с другой шумерской эпической трагедией, и тогда стало ясно, что гора- гробница — это и есть Великая пирамида.

Эту шумерскую трагедию некоторые авторы сравнивают с "Ромео и Джульеттой": главные герои в ней — сторонница Эн- лиля богиня Инанна и бог — из партии Энки — Думузи. Эта любовная пара появляется во многих шумерских поэмах. Как было сказано в главе 6, Думузи преступил законы богов, овладев сво- ей сводной сестрой ради того, чтобы заполучить сына-наслед- ника. Его брат — бог Ра мог посчитать, что это угрожает буду- щей власти в Египте его собственного наследника и принял чре- ватое последствиями решение арестовать Думузи. Как обстоя- тельно доказывает Ситчин, египетский бог Pa — это тот же пер- сонаж, что и вавилонский бог Мардук. Ра/Мардук оказался по- винен в случайной смерти Думузи, погибшего во время ареста.

И тогда Инанна стала злейшим врагом Мардука, которого лич- но обвиняла в смерти своего супруга.

На фоне этих событий становится более понятным то, что произошло непосредственно после смерти Думузи и было изло- жено в загадочном повествовании "Инанна и Эбех". Теперь нам становится ясно, почему Инанна обрушивает свою ярость на злого бога, прячущегося в какой-то странной горе, и мы узнаем наконец, что эта гора и есть Экур, или Великая пирамида. Го- рюющая Инанна восклицает:

Гора, ты так высока, ты вздымаешься над всеми

остальными...

Ты достигаешь неба своей вершиной...

Но я разрушу тебя, Я сровняю тебя с землей...

Я заставлю разрываться от боли твое сердце.

"Мой дед Энлиль разреши» мне войти внутрь горы!

Я про' окну в самое сердце горы...

Внутри горы одержу я свою победу".

Она неустанно ударяла по стенам Э-Би - И по всем ее углам, она разбивала даже множество

ее камней.

Но внутри... Великий Змей, который вошел в нее, не переставал источать свой яд.

Наконец Инанну убедили выпустить Великого Змея (Вели- кий Змей в вавилонских текстах определенно идентифицируется как Мардук) из Экура, с тем чтобы он предстал перед судом.

Похоже на то, что Мардук действительно считался ответствен- ным за смерь Думузи, возможно, в связи с не обставленными законно формальностями при аресте. В другом вавилонском тек- сте указывается, что Мардуку было вынесено обвинительное заключение и он был приговорен к заключению в большом запечатанном конверте.

Никто не должен приносить ему лищу;

Он будет страдать в одиночестве, Источники питьевой воды должны быть отрезаны.

Как же должно было быть осуществлено заточ.ние Марду- ка? Поскольку мы уже установили, что его тюрьмой была гора, E.KUR, или Великая пирамида, то для того, чтобы запереть его, очевидно, должны были использоваться гранитные блоки, при помощи которых когда-то запирали верхние помещения пира- миды. Один из таких гранитных блоков можно увидеть по левую сторону, когда входишь в пирамиду через нынешний ход. Это один из трех блоков красного гранита, которые обычно имену- ют гранитным затвором. Самый верхний из блоков отличается тем, что верхняя кромка его неровная, как будто камень под- вергся сильнейшему удару.

Традиционная египтология относит гранитный затвор к числу мер безопасности для защиты гробницы фараона. Некото- рые авторы полагают, что он был встроен в пирамиду с самого начала и, вероятно, играл какую-то символическую роль. Более прагматическая версия состоит в том, что гранитные блоки были спущены на место для того, чтобы запереть там бога Мардука.

Но каково было изначальное назначение затвора? Обычно по- лагают, что эти гранитные блоки действительно были спущены и установлены в нынешнем положении для того, чтобы запе- реть пирамиду. То обстоятельство, что они так точно прилегают к полу Восходящей галереи, послужило для некоторых инжене- ров основанием утверждать, что они были изготовлены на мес- те, именно там, где находятся сейчас. Однако эта концепция маловероятна с точки зрения внутренней конструкции. Петер Лемезюрье установил, что Восходящий коридор в одном месте резко сужается от ширины в 41 дюйм сверху до 38 дюймов вни- зу, что гранитный блок вытесан клином так, чтобы он точно входил в нижнюю секцию коридора. Таким образом, тот факт,

что эти блоки находятся ныне в нижней части Восходящего ко- ридора; совсем не случаен. А то,-что верхняя часть блока слома- на, может свидетельствовать о том, что он был сброшен в кори- дор откуда-то сверху — из верхней части пирамиды.

Где же изначально находились гранитные блоки затвора?

Ширина блока 41 (2 "королевских кубита") равна ширине ко- ридора камеры царицы и коридора камеры царя, и это наводит на мысль, что блоки вначале стояли именно там. А с другой стороны, ширина пола Большой галереи от одной кромки до другой также равняется 2 королевским кубитам.

Трудно сказать, почему для того, чтобы запирать вход в ка- меру царицы, был применен гранитный затвор. К чему, спра- шивается, здесь гранитные блоки, когда все помещение сделано из известняка? Может быть, они установлены здесь таким обра- зом, чтобы загородить проход к камере царя? Действительно, камера царя полностью выстроена из гранита, но вход в нее и без того был оснащен скользящими дверями из гранитных плит, так что ставить здесь еще гранитный затвор было, пожалуй, бес- смысленно.

Другой интересный вариант — это то, что гранитный зат- вор мог быть встроен возле большого порога у камеры царя. Эта большая известковая платформа хранит явные следы сильного взрыва. Ныне она отремонтирована для удобства туристов. Плита эта высотой в 5 футов и шириной в 7 футов, так что это место было вполне подходящим для размещения гранитных блоков. Но, опять же, я никак не могу понять, зачем нужно было еще ук- реплять камеру царя, коль скоро там уже существовала система скользящих дверей.

Методом исключений я пришел к варианту установки гра- нитного затвора в полу галереи. В этом случае он, по-видимому, должен был входить вверх и вниз — открывая или закрывая про- ход в галерею из Восходящего коридора. Сопоставляя то, что видно непосредственно в пирамиде, с тем, что сказано в древ- них текстах, я пришел к заключению, что верхнгй гранитный блок затвора был, вероятно, снабжен выступающей кромкой, которая входила в верхнее перекрытие Восходящего коридора.

Мардук был заперт в результате взрыва, возможно, при помо- щи короткого запального шнура, так что затвор обрушился и упал с верхней части галереи в Восходящий коридор. Взрывом оторвало выступающую кромку затвора и разрушило с десяток кубических футов большого порога (эту гипотезу подтверждает то, что менее поврежденными оказались вход в предкамеру за

порогом и потолок Восходящего коридора). Затвор мог состоять из двух отдельных частей — одна запирала верхнюю часть, а другая — нижнюю часть коридора. Эти две части затвора, веро- ятно, были первоначально соединены друг с другом прочным канатом.

Здесь (чтобы доказать, что все это было вполне возможно) я должен вкратце осветить еще два вопроса. Во-первых — где тот механизм, при помощи которого поднимались и опуска- лись тяжелые гранитные плиты затвора? Загадочной, малоисс- ледованной деталью Великой пирамиды остается пара идущих вдоль всего протяжения стен пазов шириной в 6 дюймов. Эти пазы видны на четвертой полосе уступчатых стен галереи. В книге Лемезюрье говорится, что эти пазы служили для перемещения скользящего настила, и это, разумеется, еще одно большое зат- руднение для тех, кто считает, будто проект пирамиды осно- вывался на одних лишь соображениях символики, а не на фун- кциональных требованиях. Мое же, более практическое, сооб- ражение заключается в том, что по этой паре пазов переме- щался подвижной кран, какие обычно применяются на совре- менных заводах. Когда это оборудование было вынесено из пи- рамиды, мы не знаем, но, по всей вероятности, его убрали вместе с другими механизмами, разрушенными или вывезен- ными Нинуртой.

Во-вторых — каким образом эти гранитные блоки оказа- лись по ту сторону пролома над Восходящим коридором, в том месте, где в наклонном полу имеется разрыв, открывающий доступ к камере царицы? Это разрыв около 16 футов (5 м) дли- ной, и посетителям приходится обходить его по боковой дорож- ке, пока они не доберутся до центральной лестницы (когда-то здесь был гладкий пандус), чтобы подниматься дальше в верх- ние помещения пирамиды. В месте провала, там, где пол отсут" ствует, в.стене имеется пять пар отверстий, или "гнезд", на их уровне пол галереи соответствует полу Восходящего коридора.

Здесь, в том месте, где начинается пол, имеется даже специаль- но вырубленная ступенька. Поэтому в подробных описаниях пи- рамиды высказывается предположение, что здесь когда-то ле- жала известняковая плита-"мост" толщиной в 8 дюймов, слу- жившая продолжением пола галереи.

В общем, спустить гранитный затвор вниз, с верха большой галереи к самому низу Восходящего коридора, не представляло больших трудностей.

^ ОСВОБОЖДЕНИЕ МАРДУКА

Согласно сюжету вавилонского ритуала Нового года, судь- ба Мардука была решена, только когда он уже находился в зак- лючении и лишь после того, как был установлен и схвачен на- стоящий виновник преступления. А в это время на сцене появ- ляются сестра (она же жена) Мардука Сарпанит и его сын Набу — они составили план его освобождения. Они решили про- бить шахту в стене пирамиды и освободить Мардука через SA.BAD — "прорезанное верхнее отверстие".

Они должны проделать отверстие И, проникнув внутрь, Пробиться в середину.

В описании вызволения Мардука точно отмечаются два за- гадочных обстоятельства. Первое свидетельство достоверности рассказа о побеге Мардука — явное отсутствие "бокового кам- ня", большой провал в полу западного участка Большой гале- реи. Эксперты, обследовавшие скалу, утверждают, что исчез- нувший камень был взорван снизу.

Второе важное доказательство — это так называемая шах- та-колодец, к сожалению недоступная для туристов, но к счас- тью, подробно описанная в документах. Шахта-колодец, назван- ная так арабами, в действительности представляет собой ряд вертикальных шахт, соединяющих верхнюю часть пирамиды с нижней, (см. рис. 9). Шахта состоит из семи сегментов: четырех длинных "отделанных", одной загадочной неотделанной, и двух коротких шахт, которые выходят, соответственно, в нисходя- щий проход и в Большую галерею. Было неопровержимо доказа- но, что прямые участки шахты-колодца являются составной ча- стью первоначального проекта пирамиды. Таким образом, един- ственной непонятной частью системы шахт является этот неот- деланный туннель, происхождение которого не поддается обыч- ным объяснениям. И он, этот туннель, полностью соответствует описанию в древнем сказании "входа, который они пророют".

Вероятность того, что эти два вещественных свидетельства — туннель и взорванный "боковой камень" — лишь по чистой слу- чайности совпадают с фактами, описанными в древнем вави- лонском тексте, — бесконечно мала. Не подлежит сомнению, что в древнем тексте описывается подлинная попытка освобо- дить Мардука, проникнув в Великую пирамиду извне.

Когда в IX веке арабы под предводительством Мамуна про- никли в верхние помещения пирамиды, они обнаружили, что гранитный затвор засыпан обломками известняка, а пол Боль- шой галереи покрыт слоем белой пыли, на которой они посто- янно скользили. Теперь все это можно объяснить. Обломки изве- стняка и слой пыли были вызваны, во-первых, разрушением плиты большого порога; се обломки падали в проход вслед за рухнувшим затвором; во-вторых, это был результат взрыва бо- кового камня во время побега Мардука и в-третьих — вероятно последствие происшедшего в это же время разрушения плиты- моста.