Учебное пособие для студентов исторических специальностей Павлодар

Вид материала

Содержание

1.1 Историография истории аграрного движения в Казахстане
Таблица 2 – Сведения о движении крестьян-переселенцев по двум областям
Вопросы для контроля

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8

1.1 Историография истории аграрного движения в Казахстане:

1) Дореволюционная историография аграрного движения в Казахстане;

2) Советская историография аграрного движения в Казахстане;

3) Современная казахстанская историография аграрного движения в Казахстане.

Огромное революционизирующее влияние на казахскую степь имела, прежде всего, колониальная аграрная политика царизма, а именно – перманентно нарастающая русская колонизация.

По переписи 1897 г. доля сельского населения доминировала в общей массе населения страны и составляла 91,8 %. По данным Статистического ежегодника России в 1916г. в Семипалатинской области в сельской местности проживали 89,1 %, а в Акмолинской области – 87,7 % населения.

Проблема социально-политических движений полно отражена в трудах выдающихся деятелей казахского народа, опубликованных в дореволюционный период. Это труды А. Букейханова, М. Дулатова, М. Тынышпаева и др.

В работе М. Тынышпаева «История казахского народа», помещен доклад первому съезду автономистов «Киргизы и освободительное движение», в котором говорится о недовольстве казахского народа колониальной политикой царизма: «земельный вопрос у киргизов (казахов – Б.Е.) – безусловно самый важный; при дальнейшем отбирании земель и пренебрежении к их интересам уже нельзя будет ручаться за спокойствие. Глухой ропот становится все слышнее и слышнее, и уже местами переходит в открытое волнение».

А. Букейханов с 1908 года постоянно обращается к вопросам переселенческой политики царизма, используя статистические данные, собранные в период работы в экспедициях Половцева, Ф. Щербины. Анализ данных материалов позволяют ему сделать следующие неутешительные выводы: «…официальные документы свидетельствуют, что в переселении не все обстоит так благополучно, как стараются убедить чиновники. Такая политика изъятия угодий, соединенная с пренебрежением к правам туземного населения, порождает антагонизм между киргизами и переселенцами, а также и недоверие к русской власти. Очевидность настоятельной нужды в коренном преобразовании переселенческого дела бьет в глаза, и Государственная Дума не может, наконец, обойти молчанием столь серьезный государственный вопрос, как переселение».

А. Букейханов в своей работе «Киргизы» писал: «В 90-х годах прошлого столетия Министерство земледелия и государственных имуществ, ныне Главное управление землеустройства и землепользования, желая определить тот излишек земель, который без ущерба киргизскому хозяйству может быть отчужден под переселенческие участки, снарядило статистическую экспедицию, во главе которой стоял статистик Ф.А. Щербина ... По итогам исследований экспедиции была установлена 25 % надбавка к земельным нормам казахского хозяйства. Это было сделано, исключительно в интересах защиты казахов, как корректив к нормам упомянутой экспедиции. Но и это не спасло казахов от потери существенных угодий, - пашни, покоса и водопоя, отводившихся в надел крестьянам».

Таким образом, А. Букейханов на основе статистических данных, в своих статьях заостряет внимание на постепенном ухудшении положения казахов-скотоводов, лишенных всяческой государственной поддержки.

А. Букейханов в течение 1913 -1914 годов опубликовал в газете «Казах» 19 статей по проблемам переселения и аграрной политики самодержавия. В таких публикациях, как «Ашық хат» (1913, № 24), «Екі жол» (1915, № 100, 101), «Төртінші Дума һәм қазақ» (1913, № 25) А. Букейханов не только показывает формы казахского землевладения, принципы ведения сельского хозяйства, определяет необходимые нормы земли для кочевников. Достаточно подробно в своих статьях автор останавливается на проблемах седентаризации, рассматривая при этом как положительные, так и отрицательные стороны этого процесса для казахов.

В период первой российской революции казахская интеллигенция возглавила движение народных масс за справедливое решение земельного вопроса и общественного устройства в крае. Она же являлась основным организатором петиций и телеграмм на имя царя и правительства, в которых выдвигались требования о прекращении выселения казахов с их земель, обеспечении культурных и духовных нужд народа, совершенствовании местного управления и суда.

Как важнейшее последствие генезиса капитализма в сельском хозяйстве исследователи справедливо указывали на процесс расслоения крестьянства и формирование сельскохозяйственного пролетариата. К сожалению, в советской исторической литературе господствовало положение о классовой дифференциации общества и антагонизме классов.

В рассмотрение проблемы аграрного движения в период с 1917 по 1956 годы внесли огромный вклад исследователи И.С. Горохводатский, П.М. Пахмурный, Б.С. Сулейменов, издав двухтомник в 1955 г. и в 1957 году сборник документов и материалов. Сборник «Рабочее и аграрное движение в Казахстане в 1907-1914 гг.» дает возможность представить картину рабочего и аграрного движения в Казахстане в начале ХХ века. Значительный интерес представляют публикуемые в сборнике документы, извлеченные из хранящегося в Омском государственном историческом архиве фонда Омского полицейско-жандармского управления, деятельность которого распространялась на Акмолинскую и Семипалатинскую области. Публикуемые документы свидетельствуют о том, что казахские крестьяне, так же как и русские, в жалобах и прошениях к представителям царской администрации требовали освободить их от произвола и насилия со стороны баев, они также отказывались платить непосильные налоги и подати и т.д.

Исследователи сборника на материалах архивных источников показали революционную борьбу трудящихся казахов, русских и других национальностей. В сборнике помещены 74 документа, исходящие непосредственно от трудящихся масс (жалобы, прошения, требования). Значительная часть публикуемых документов составляют докладные записки, рапорты, донесения, письма, приказы, постановления губернаторов областей и т.д. В 40 документах дается картина деятельности социал-демократической организации в Казахстане, кружков и отдельных членов этих организаций.

Аграрной историей Казахстана конца XIX – начала XX вв. занимались многие советские исследователи, в частности Е. Бекмаханов, Т. Елеуов, Л. Ауэзова, Б.С. Сулейменов, С. Сундетов, В. Черников, П.Г. Галузо и другие.

Е.Б. Бекмаханов рассматривал национально-освободительное движение в Казахстане конца XIX в. - начала ХХ в. в тесной связи с переселенческой политикой царизма, осветил проблемы по аграрному вопросу и количеству изъятой земли у казахского населения.

Аграрный кризис 1890-х и последующих годов в Центральной России, сопровождавшийся голодом, еще сильнее погнал русских безземельных на окраины империи. Царское правительство, помещики всячески поощряли это переселение, ибо видели в нем возможность разрядить непрерывно сгущавшуюся после реформы 1861 года революционную атмосферу.

Таблица 1 - Сведения о количестве земли, изъятой у казахов Акмолинской, Семипалатинской областей в 1900-1907 гг. (в десятинах)

Область	Число хозяйств	1900 г.	1901 г.	1902 г.	1903 г.	1904 г.	1905 г.	1906 г.	1907 г.
Акмолин-ская	55750	248209	184774	70472	305770	130235	148378	306230	493967
Семипала-тинская	853747	-	-	576	235300	85 919	162 334	91 492	460635

Таким образом, сгоняя казахских шаруа с обжитых мест, царское правительство стремилось осуществить свои колонизаторские цели, чтобы «… обеспечить жизнь и имущество немногочисленного пока русского населения и обуздать дерзость киргизов» (то есть, сопротивление казахских шаруа против насильственной экспроприации их наделов).

Следующая таблица дает яркое представление о движении крестьян-переселенцев по четырем областям, представленных в работе Е. Бекмаханова «Национально-освободительное движение в Казахстане в период первой русской буржуазно-демократической революции», но мы в данной таблице рассмотрим две области Северо-Восточного Казахстана – Акмолинскую и Семипалатинскую.

Таблица 2 – Сведения о движении крестьян-переселенцев по двум областям

Области	Годы	Количество переселенцев
Акмолинская	1896-1905 1906-1915	163033 490257
Семипалатинская	1896-1905 1906-1915	11047 122867
Всего	1896-1915	787204

В конце 50-х годов ХХ века И.М. Макаров, исследуя проблему о возникновении земледелия у казахов, изучил по статистическим обследованиям Переселенческого управления развитие земледелия в конце XIX – начале ХХ вв., в результате он установил, что разумное сочетание земледелия и скотоводства являлось шагом вперед в смысле обеспечения казахского крестьянства. Показав, что земледелие у казахов «успешнее развивалось на лучших по качеству землях», автор делает общий вывод: «Таким образом, чем было больше пригодной для земледелия земли, тем последнее развивалось быстрее. Отсюда видно, что переселенческая политика царизма в Казахстане, связанная с отобранием у местного населения лучших земель, тормозила развитие казахского земледелия».

Основные проблемы аграрной истории в период капитализма исследованы в труде Б. Сулейменова «Аграрный вопрос в Казахстане последней трети ХIХ в. – начале ХХ в. (1867-1907 гг.)». Хронологические рамки монографии охватывают 40 лет. В ней раскрыта сущность аграрной политики самодержавия и позиций помещиков и буржуазии, подвергнута анализу история оседания и социально-хозяйственного устройства казахского аула. Автор отметил усиление строительства в ауле постоянных жилищ и помещений для скота, показал разницу между административным аулом, образованным в результате реформы 1867-1868 гг., и хозяйственным аулом, рассмотрел их классовую структуру, формы и методы эксплуатации в них. При выяснении степени распространения капитализма и классового расслоения в казахском ауле Б.С. Сулейменов руководствовался двумя категориями: количеством скота и количеством наемных рабочих в хозяйстве. Им отмечено, что в силу живучести патриархально-феодальных отношений беднота аула в значительной степени эксплуатировалась под видом «родовой помощи», поэтому размеры найма рабочих казались незначительными.

С.А. Сундетов в работе «О генезисе капитализма в сельском хозяйстве Казахстана (на материалах северо-восточных областей)» исследовал, что проникновение товарно-капиталистических отношений постепенно взламывало замкнутое, натуральное хозяйство казахских скотоводов. Результатом проникновения в казахский аул товарно-капиталистических отношений и крестьянского переселения явилось развитие оседлости среди казахов. Процесс оседания в зависимости от типов хозяйств и особенностей географических районов проходил неодинаково. Быстрее он проходил в северных районах, где проникновение капиталистических отношений в степь шло наиболее интенсивно. В исследовании С. Сундетова отмечается, что выступлениям казахского шаруа были присущи те же слабости, которые были характерны для всех форм классовой борьбы в ауле в конце конца ХIХ – начала ХХ вв., а именно стихийность, неорганизованность, отсутствие единого руководства. В конце ХIХ – начале ХХ вв. под влиянием более развитой российской экономики в Казахстан проникают капиталистические отношения, но они не становятся здесь преобладающими. В ауле вплоть до Октябрьской революции господствующим оставался патриархально-феодальный способ производства. Применение вольнонаемного труда, продажа на рынок и другие элементы капитализма еще не получили полного развития. Классовая борьба в ауле обострялась. Казахские шаруа выступали совместно с переселенческой беднотой. Аульная беднота поднималась на революционную борьбу под влиянием русского рабочего класса и крестьянства, гегемоном революции в Казахстане, как и во всей стране, был русский пролетариат, возглавляемый большевистской партией.

Исследование П.Г. Галузо «Аграрные отношения на юге Казахстана в 1867-1914 гг.» охватывает период истории аграрных отношений юга Казахстана, проникновения в край капиталистических отношений в более широких хронологических рамках, до 1914 года. Основательно показана автором роль военно-феодального аппарата управления краем и дана исчерпывающая характеристика аграрному законодательству царизма. Рассмотрев имущественное неравенство и расслоение в ауле, автор приходит к выводу, что земледелие у казахов было развито настолько широко, что их хозяйство уже приближалось к типу животноводческо-земледельческого направления, а своеобразие состояло лишь в том, что в ауле почти не дифференцировалось крупное байство-владельцы от байства кулацкого типа, использовавшие наемный труд. В монографии полностью отражены национальный состав населения, тип сельского хозяйства, военно-феодальный аппарат управления краем, развитие товарных отношений, характер товарообмена с Россией, казачья и крестьянская колонизация, переселенческая политика царизма конца ХIХ – начала ХХ в. П.Г. Галузо исследовал имущественное состояние крестьян-переселенцев из России до водворения на юге Казахстана, дифференциацию переселенцев после водворения, тип хозяйства переселенцев, отношения эксплуатации в переселенческих поселках. Вывод автора категоричен: «Переселенцы, - пишет он, - не обогнали местное крестьянство, в частности казахов, в части техники земледелия. Не обогнали они его и в части развития капитализма, зарождения индустриальных форм капитала в сельском хозяйстве». И далее: «…в казахских аулах капитализм в сельском хозяйстве был более развит, чем в русских поселках». Автор знал, что его мнение противоречит выводам большинства исследователей, однако отстаивал свои взгляды.

В работе Б.С. Сулейменова и В.Я. Басина «Казахстан в составе России в XVIII – н. ХХ в.» делается вывод, что аграрная политика царского самодержавия во второй половине XIX в. была направлена на разрешение аграрного кризиса в Европейской России. Законоположения, разработанные царским правительством, отражали интересы развивающегося российского капитализма, но отнюдь не интересы русского, а тем более не казахского крестьянина. Усиление социального гнета способствовало осознанию переселенцами общности своих интересов с интересами казахских трудящихся. В развитии трудовых и социальных связей усиливался процесс сближения русского и казахского народов.

В монографии П.Г Галузо «Очерк Советской историографии аграрных отношений в Казахстане в период капитализма» рассматривается развитие советской исторической науки Казахстана по изучению аграрного вопроса.

Исследовательский поиск историографии дореволюционной аграрной истории в период с 1985 года по настоящее время по данной проблеме выявил перспективные направления в исторической науке.

Многоплановая характеристика положения крестьянства Казахстана накануне революции на основе архивных и литературных источников дана в исследовании К. Шаймерденовой. Наметившийся упадок в сельском хозяйстве в начале ХХ в. автор определяет рядом причин. Прежде всего, регресс в аграрном секторе она связывает с началом первой мировой войны, которая привела к острой нехватке на полях рабочей силы мужчин, мобилизованных на фронт. Среди главных причин отставания сельского хозяйства в работе К. Шаймерденовой называются социальные причины: сохранение пережитков феодализма и колониальная политика царизма.

В диссертационном исследовании Б.З. Отарбаевой прослеживается нетрадиционный подход к проблемам изучения влияния переселенческой политики царизма на рост земледелия казахов.

В 1999 году защищена диссертация О.Х Мухатовой, посвященная историографии аграрных преобразований в Казахстане с конца ХIХ в. и на протяжении ХХ века. В данной работе на основе многочисленной исторической литературы анализируется историография хозяйственно-экономического положения казахского аула; выделены основные особенности исследований, относящихся к периоду ХIХ–ХХ вв., показано влияние экономических изменений, происшедших в казахской степи на социальную среду.

Анализ исторической литературы, показал, что аграрная история в дореволюционный период находилась в центре внимания многих исследователей. Повышенный интерес к данной тематике был обусловлен спецификой развития региона, как отсталого сельскохозяйственного, колониального сырьевого придатка метрополии. Однако, исследователи, затрагивая те или иные аспекты аграрной истории края, не создали специального монографического труда по истории аграрного движения в крае. Все это выдвигает перед историками задачу всестороннего, комплексного изучения вопроса об освободительном движении, охватившим крестьянские массы.

Вопросы для контроля

В трудах каких выдающихся дореволюционных казахских деятелей рассмотрена проблема аграрного движения?
Какой историк достаточно подробно в своих статьях останавливается на проблеме седентаризации?
Какой сборник дает возможность представить картину рабочего и аграрного движения в Казахстане в начале ХХ века?
Какие проблемы аграрного движения рассмотрел Е.Б. Бекмаханов в своих трудах?
Какие проблемы аграрной истории в период капитализма исследованы в труде Б. Сулейменова?
Назовите исследование С.А. Сундетова по аграрному движению?
«Переселенцы не обогнали местное крестьянство, в частности казахов, в части техники земледелия. Не обогнали они его и в части развития капитализма, зарождения индустриальных форм капитала в сельском хозяйстве». Кто автор данного высказывания?

Blog

Учебное пособие для студентов исторических специальностей Павлодар

Содержание

1.1 Историография истории аграрного движения в Казахстане:

Таблица 2 – Сведения о движении крестьян-переселенцев по двум областям