Политическая обстановка в россии и перспективы ее развития. Капитализм гибель для россии
| Вид материала | Документы |
- Перспективы развития логистики в России, 59.24kb.
- Роль и место россии в мировом сообществе: национальные интересы, перспективы развития, 287.92kb.
- Образовательная программа подготовки бакалавра по специальности 350300 Регионоведение, 113.99kb.
- Темы рефератов по политологии: Современное состояние политической науки: проблемы, 10.21kb.
- Экономическая и политическая обстановка в России привела к крайней неустойчивости финансового, 1266.36kb.
- Конференции, в которой планируется участие с докладом, 96.22kb.
- Кономическая и политическая обстановка в России привела к крайней неустойчивости финансового, 748.69kb.
- Проект программы Круглого стола «Перспективы развития продовольственного рынка России», 16.28kb.
- Тематика курсовых работ по педагогике с методикой преподавания Тенденции и перспективы, 37.82kb.
- Целевые научно-технические программы как форма финансовой поддержки инноваций в России, 90.02kb.
Россия сама “подставляется” под США, провоцируя ее на такой шаг. Россия сейчас слаба, (как никогда), чтобы защитить интересы своего народа (именно трудового народа, трудовой России, а не абстрактной “России”, которую каждый понимает как хочет, и тем более не России олигархической, которой просто не существует, ибо для капитала нет понятия национальных интересов, а значит и независимой страны, и поэтому ее надо назвать “колониальный штат Россия”). А главное, что к власти пришли продажные корыстолюбивые компрадоры, и страна лишена политической воли в общих интересах народа (т. е нет народного правительства). Народ при помощи СМИ и др. политических инструментов расколот и стравлен друг с другом, дезорганизован и потому (пока?) не представляет большой угрозы сильным зарубежным противникам. И время стремительно работает против России. В итоге безвольная безоружная Россия - при таком развитии событий -уже в ближайшие годы (не более двух десятилетий) - будет поделена в основном на три части: Север Сибири и часть Прикаспия отойдет под контроль США, Юг Сибири и часть Казахстана –Китаю, европейская часть поделена странами Европы –Германии достанется Северо-запад и часть центра, Франции. Италии и Испании –юг, Англии –часть Кавказа, Прикаспия и Средней Азии, кое-что перепадет арабским (мусульманским) странам - Турции и др. – Крым, возможно Татарстан, Башкортастан, часть Поволжья и Урала.
ПРОСТРАНСТВА РОССИИ – ГЛАВНЫЙ РЕСУРС РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Прогноз, приведеный выше, мрачный, но объективный и основанный на сухом научном анализе. Дело в том, что главным ресурсом развития живой материи является пространство, ибо другие виды основных ресурсов (массо-энергетические) могут транспортироваться, а время (последний из четырех главных ресурсов) – как скорость течения биологических процессов “развития” человека-для всех народов примерно одинаково и отличается только в пределах изменений климата или окружающей среды (которая может быть искусственной, подобно микроклимату внутри зданий или оранжереи). Хотя в прежние времена (до прошлого века практически) влияние климата на возникновение и развитие жизни человечества было определяющим, все основные древние цивилизации возникли в зонах, где среднегодовая температура равнялась примерно +20 град.Сейчас фактор климата важен в основном в сельском хозяйстве-[например, во Въетнаме можно устойчиво собирать три урожая в год, а в России один не всегда удачный, а о плодоводстве и садоводстве и говорить (в сравнении) не приходится], а также работах и производствах на открытом воздухе: строительстве зданий, дорог, в добывающих отраслях и пр.. Хотя бесспорно прав Паршев, утверждая, что себестоимость производств на севере значительно выше (до нескольких раз), но в принципе эта проблема решается (для сложных производств в закрытых помещениях) –это вопрос только дополнительного расхода в основном энергетических ресурсов и в меньшей степени – материальных. Причем энергию можно производить в другом месте, где это дешевле, и благодаря открытию электричества доставлять практически без потерь в любую точку сухопутной территории (России).
Если говорить о себестоимости поддержания собственно человеческой жизни в разных районах планеты, (и вообще о самой возможности жизни), то надо сказать, что она сильно отличается в зависимости от зоны и климата. “Активность”, или интенсивность биологической жизни человека можно в первом приближении определять также, как это делается для растений в садоводстве: по сумме годовых тепловых среднесуточных температур для дней, когда среднесуточная температура превышает +10град. С. Заметим, что оптимальная температура для плодовых деревьев составляет +24 град., при температурах выше этой оно начинает тратить много сил на борьбу с тепловым “стрессом”, что значительно (или полностью) снижает его продуктивность, точно также, как “стрессы” от холода. Поскольку ночью, как правило, люди спят, а работают (особенно на открытом воздухе) днем, то указанный оптимальный температурный диапазон для плодовых деревьев можно вполне считать верным и для людей. А это значит, что зона умеренного климата России является достаточно благоприятной для людей в течении большей части года (в Московской области, например, число тепловых часов в году составляет 1900-2100), и не только по температурным ограничениям, но и благодаря отсутствию климатических и природных “катастроф” типа наводнений, землятресений, ураганов, штормов, цунами, ливней, засух и пожарищ, песчаных бурь и пр. (здесь они представлены в очень слабой степени, вполне допустимой и поправимой).
Пространство принципиально необходимо для обеспечения жизнедеятельности и “развития” человека и человечества. Для “развития” человека оно нужно для того, чтобы обеспечить не только его собственное минимальное движение, но и для размещения необходимых вещей, а также отходов его жизнедеятельности. Например, если у человека нет своего угла, нормального дома или квартиры, (а теперь и гаража) – ему трудно (некуда) развиваться: нужны ведь современному человеку и книги, и аппаратура – компьютеры, бытовая электроника, место для хранения архивов, для отдыха, физической разгрузки, место для одежды, мебели и т. п.. /Поселите барина, того же графа Шереметьева или Юсупова в каморку кухарки и посмотрите, какое у него будет личное “развитие” – домашние театры, фарфоровые заводы, художественные галереи и пр. Или состоятельного американца из его шикарной виллы засуньте в китайскую жижину – и чего он достигнет в этой жизни?/. Если у него нет места для “свалки”, “помойки” – ему также вскоре будет не до ”развития”, придется тратить большие усилия и средства для организации “замкнутого” цикла производства и потребления, иначе он погибнет в собственных “испражнениях”.
Так же нужно пространство для развития государства (особенно экстенсивного, свойственного капиталистическому его типу, т. н. “общества потребления”, работающего в основном “на помойку”). Для него жизненно необходимо постоянно “расширяться”, “расти”, захватывать все новые территории и страны (т. н. “рынки”) – по сути. Такой неоколониалистический “экономический” захват равносилен фактическому территориальному расширению государства - метрополии, поскольку страна “матка” высасывает питательные соки (реальные материальные ресурсы, включая человеческие), у неоколоний путем несправедливого “торгового” и “финансового” обмена, а обратно выбрасывает свои отходы (в виде избыточных залежалых товаров и пустых дензнаков в виде навязанного слабым странам якобы необходимого “валютного резерва”, и прочее барахло, вплоть до ядерных и химических отходов).
И Россия, к большому ее несчастью, осталась последним и основным таким “пространственным резервом” для продолжения развития мирового капитализма, помимо того, что эти резервы территории для самой жизни человека оказались еще и с неразработанными, (неосвоенными) богатейшими недрами, сохраненными на нашей территории для потомков. Обидно (!)- отдавать вроде бы свое, но придется – Россия стала всем поперек горла, ее ненавидят и Запад и Восток как “незаслуженно богатую” (а до недавнего времени и как опасно “сильную”). Но если быть объективным и справедливым, и мыслить по современному, т. е. не с узко понимаемых “государственных” или “патриотических” позиций, а с планетарных, то надо признать, что богатства планеты принадлежат всем ее народам, и, в принципе, их пока хватает и еще долго на всех будет хватать – если жить “правильно” – т. е. разумно-ограниченно, рационально и культурно (во всех смыслах). Именно так относятся к этому вопросу коммунисты – для них в его решении нет проблемы (собственно, коммунизм – это единственная модель общественного жизнеустройства планеты, которая решает эту и все другие “неразрешимые” проблемы капитализма). Если бы Россия оставалась социалистической, то она бы постепенно подошла именно к такому “коммунистическому” пониманию и решению этой “проблемы” - справедливого разделения оставшихся природных ресурсов планеты и труда народов в мировой экономике, (с помощью “вентилей” на нефте, газо и “электро” - проводах регулируя и стимулируя процессы “социализации” народов планеты), и в результате процесс встраивания России в посткапиталистическую мировую экономику – в новом определенном качестве, той же сырьедобывающей страны, что становится сейчас, но в приемлемой и не однобокой форме - был бы почти безболезненным.
На “рыночном” же, “олигархическом” пути Россия (как народ с его культурой и как единая страна, а не территория) обречена на поглощение окружающщей капиталистической пучиной и растворение в ней и других народах, поскольку ее не поддержат ни собственный народ, ни другие народы мира, ни тем более капиталистические государства, которые сами будут первыми ее терзать. Такая Россия будет лишь “буфером” между господами мира – богатыми США с партнерами из стран “золотого миллиарда” и бедным “развивающимся” миром (точнее, почти безуспешно стремящимся к этому), их дальним защитным форпостом, и погибнет вместе со своими хозяевами, но первой среди них и, скорее всего, гораздо раньше, возможно, на несколько десятилетий, дав последний импульс жизни капитализму. (Поэтому к моменту общемировой революции в последней ее фазе, когда получат равный простор для развития все народы, от России останутся “рожки да ножки”, ее вклад в мировую культуру будет минимальный, а последние десятилетия истории бесславны).
Обманутая и добровольно “с радостью самообманувшаяся” нация, клюнувшая на “эгоистический” крючок “рынка” с его “возможностью стать миллионером” и жить без труда, как арабские шейхи на проценты с природной ренты (отобрав у союзников по СССР и соцлагерю и “оставив” себе почти все общие природные ресурсы) – бумерангом получила обратное – потеряла все (почти). Сначала –на первом, заканчивающемся этапе, она (большая часть нации) потеряла свои общенародные богатства, добровольно отдав их в руки олигархов (за ваучеры и т. п.), от заводов до природных запасов полезных ископаемых, а теперь, на втором- предстоящем этапе - могут потерять жизнь (как народ с его языком, культурой и единая страна). Россия рыночная будет раздавлена капиталистическими “хищниками” сразу, как только откажется добровольно “отдаваться с экстазом” – отдавать свои ресурсы и выполнять все требования США и международного финансового правительства, потому что у нации не остается достаточных сил для обороны и самосохранения:
-ни физических [оборонной промышленности реально нет, воевать нечем, армия “на издохе”, почти недеспособна, обескровлена и обезглавлена, “оскорблена и унижена”, сокращена ниже всяких разумных пределов для такой огромной по территории страны, а главное, становится наемной, а не народной, служащей за деньги олигархов (все тем, кто платит), созданной в основном для выполнения полицейских (жандармских) функций – борьбы с внутренней оппозицией (что отражено в новой концепции обороны); плюс демографические проблемы России, оставшейся без перенаселенных союзных республик бывшего СССР; плюс политические – не осталось дружественных буферных государств-союзников; и, наконец, деморализованное, рассоренное-расколотое, частично подавленное и потерянное, частично “зажиревшее”, приспособившееся население, оболваниваемое “демократическими” прозападными СМИ, и молодежь, потерявшая ориентиры и веру во что бы то ни было, настроенная “антимилитаристски”, не желающая служить, к тому же в такой армии и таким целям (олигархам), в наиболее образованной части мечтающая уехать за границу].
-ни моральных – нет воли к борьбе, общих целей и сплоченности нации для их решения, поэтому война, если будет, сразу перерастет в гражданскую и будет ею в первую очередь, а лишь потом с внешними врагами (внутренний враг всегда опаснее), причем каждая из внутренних воюющих сторон будет поддержана определенной группой (лагерем) внешних сил и стран.
Повторяется ситуация начала века, перед 1-ой мировой войной, с той лишь разницей, что на этот раз России всю новую «Антанту» не разбить (прошли времена, когда могли побеждать голодранцы на одной воле к победе, в изолированной расстояниями и территориями стране, не тот мир, оружие и противники много сильнее: Китай социалистический победить невозможно, а гибнущая перевооруженная Америка в агонии может утащить за собой в бездну ядерной катастрофы всю планету).
Поэтому в той новой, 111-ей мировой войне воевать будут не Россия и все сильные страны мира, претендующие на ее богатства - а на территории России и бывшего СССР и руками в основном россиян и граждан когда-то братских советских республик будут вести между собой «разборку» два основных полюса –блока стран: «Запад» (США с союзниками по НАТО, которые в данном вопросе будут выступать дружно и вместе) и социалистический Китай с союзниками («Юго-Восток»). /Как метко заметил один видный американский политик: «Война с Китаем (за передел мира и господство в нем) будет стоить Америке 30-40 млн. жизней русских/. Для россиян и всех «советских» эта война будет чисто гражданской – на сторонах указанных сил, по классовым и идеологическим предпочтениям. Поскольку война будет последней, решающей не только судьбы отдельных народов, но всего мира и общественных систем, и вестись далеко от границ основных противоборствующих сторон (США и Китая, Западной Европы), то будет вестись самыми жестокими методами, «без правил», и возможно, с использованием самых современных и страшных средств, включая ядерные тактические (и не только) заряды, химическое и бактериологическое оружие. Но такие крайние формы война приобретет на последней фазе, которая будет не ранее, чем через 20 лет, когда окрепнет Китай, а на первой фазе, которая может начаться уже в ближайшие годы и длиться десятилетиями, борьба разрозненной внутренней «непримиримой» партизанской оппозиции будет происходить в форме очаговых слаботлеющих конфликтов, типа Чеченского, но в более «мягкой», «цивилизованной» форме и меньшими разрушениями (русские коммунисты не будут бесцельно взрывать здания своих сограждан и широко применять террористические методы, или отрезать головы для устрашения; хотя при большом «отчаянии» нации могут возникнуть и более экстремистские движения, вплоть до фашистских), может быть типа Ольстерского. Возможен даже чисто «мирный» вариант оккупации и «слияния» народов – при тонкой игре Запада (методом «постепенной удавки») и нынешнем аморфном состоянии российского общества. По сути, такая «тлеющая» война, правда, пока на территории бывшего СССР, а не России, уже началась с вводом войск США в Среднюю Азию.
…Но “надежда умирает последней”, еще не все потеряно, и еше теплится надежда на то, что наш народ, имеющий большой исторический опыт, мудрый, хотя и политически наивный до недавнего времени, в предверии смертельной опасности проснется от летаргического сна, стряхнет с себя гипноз “рынка” и сможет подчинить его себе, (использовать его глупую грубую силу в своих целях, как домашних животных), сплотившись для решительного отпора. И ведь вопрос здесь только в воле и желании, а для этого надо “всего-то” осознать происходящее, просчитать последствия (грядущие перспективы) и принять верное решение, т. е. просто немного поумнеть…
И если страна на предстоящих выборах выберет коммунистов, даже в их нынешнем “розовом” виде, то у нее появляются хорошие шансы на спасение от страшного будущего по приведенным выше прогнозам.(Прим. К сожаленю, выборы президента и парламента прошли совсем не так, как хотелось бы и подтверждается худший сценарий развития событий. /30.03.04./). Ведь стоит только “прибрать к народным рукам” природные запасы страны, (даже в усеченном, ублюдочном, половинчатом варианте – предлагаемом С. Глазьевым), и начать контролировать вывоз капитала за рубеж, вернуть награбленные у народа и вывезенные капиталы и золотой запас страны, а вместе с ним и доверие к нам зарубежных партнеров, прежде всего Японии и Западной Европы, и вести самостоятельную национальную, а не чисто проамериканскую внешнюю экономическую политику – казна страны тут же начнет наполняться валютой, по несколько десятков млд. дол. в год. Можно будет без проблем расплатиться с внешними долгами, но этого даже не потребуется – нам опять с удовольствием, как в советские времена, начнут наперегонки давать долги и запад и восток, а также инвестировать средства в нашу экономику и инфраструктуру по “евразийскому” варианту (даже передовые американские политики и ученые понимают всю перспективность объединения Евразийских стран – как, например, Линдон Ларош в его идеей трансконтинентальных коридоров, пронизывающих Евразийский континент в разных направлениях -шириной около сотни км, являющихся остовом будущей экономической инфраструктуры континента).
При всей опасности военной катастрофы для России и планеты, описанных выше, гораздо страшнее поражение на интеллектуальном фронте, потому что капитализм силен только глупостью угнетаемых и эксплуатируемых. А сила коммунизма –наоборот, в его ИСТИНЕ – т. е. научности, “естественности”, объективной целесообразности – материалистических факторах, и рожденной ею ПРАВДЕ – “идеалистическом” параметре, в терминах гуманитарных наук и общественных категориях. Поэтому главная сейчас задача коммунистов – “учиться (3р)”, как завещал великий Ленин, и учить и просвещать всех, кто способен воспринимать. (Этой работой я тоже пытаюсь внести свой вклад в это благородное дело, не сочтите за нескромность, не до сантиментов).
РАЗДВОЕНИЕ СОЗНАНИЯ НАРОДА
Внутреннее противоречие, “раздвоение личности” России заключается в том, что объективно исторически она только сейчас дозрела до капитализма (в марксистком западно-европейском понимании) и он ей нужен для ускоренного развития, “обустройства” России в материальном плане (т . е. построения МТБК, без которой подлинный коммунизм невозможен), а также “довоспитания” сознательной “личности” (элемента общества будущего), что без капиталлистических жестоких методов для многих категорий граждан оказалось невозможным (при отказе от сталинского жесткого “государственного капитализма”, который в принципе мог сделать тоже самое без реставрации “рынка”). Сейчас (к концу советского периода) впервые страна преодолела уровень “военного коммунизма” с его необходимостью соответствующих методов хозяйствования (т. н. мобилизационной экономики), впервые в стране возникли небольшие избытки материальных ресурсов, создана достаточно развитая инфраструктура (дороги, транспорт, системы связи, телерадиовещания, электрификация и газификация почти всей страны, системы образования и медобслуживания, обеспечение жилплощадью и т. п.). Впервые в обществе, благодаря длительному “застойному” стабильному периоду без войн и катастроф у народа стали образовываться небольшие накопления, “социальный жирок” над привычным для неприхотливого и привыкшего к бедности и лишениям “простого” народа “нормальным” уровнем. Появилась наконец так долго ожидаемая “элитой” возможность сравнительно безболезненной реставрации капитализма, общества неравенства, (к которому она давно себя готовила морально и была наиболее подготовлена –образована, имела начальный капитал или власть “до того” и в переходный период “хищнического накопления капитала”, связи с заграницей, и т. д.) – и взращивания собственных “олигархов” и пр. паразитов помельче. Народ тоже сумели разобщить и подкупить обещаниями благ “рынка”, где всего изобилие и где “хорошие хозяева хорошо платят хорошим работникам” (а таким себя считал каждый), возможностью грабить народное, накопленное сотнями лет недоедания, достояние и более слабых или порядочных сограждан; природные ресурсы; будущее страны (набирая долги за границей и у собственного народа и “сжигая деньги” в инфляциях и денежных обменах) и т. п.
Но, с другой стороны, большинство других стран планеты подошли к отрицанию капиталистического пути –как самые “продвинутые” богатые “сверхразвитые” западные страны-лидеры, интеллектуальная элита которых осознает губительную сущность нынешнего мироустройства, ведущего к социальному или экологическому, (а скорее обоим сразу) взрывам на планете уже в самое ближайшее время, от которых всем не поздоровится; так и самые бедные страны, оказавшиеся на задворках цивилизации и в безнадежном и безвыходном при этом строе положении, вынужденные вымирать даже при наличии у них природных несметных богатств (как тот же Ирак), не говоря о перенаселенных и бедных природными ресурсами странах (типа Бангладеш) или полудиких африканских. Капитализм не дает им никаких шансов на выживание, не то что на нормальную культурную жизнь. Дальнейшая поляризация народов на оси благосостояния становится помехой для дальнейшего развития планеты в целом, т. е. капитализм в планетарном масштабе себя исчерпал (если все народы мира начнут потреблять на уровне “развитых” стран, мгновенно наступит экологическая катастрофа, остальные причины можно даже не рассматривать, ну а в том, что уровень жизни стран будет постепенно выравниваться - по закону энтропии хотя бы – не может быть сомнений). “Гусеница” человечества слишком растянулась при движении вперед, “голова” ее слишком оторвалась и пришла пора подтягивать “хвост”, иначе она разорвется. Капитализм не нужен и опасен и самим странам “метрополиям”, т. к. разрушает их изнутри, изменяя национальный состав и ведя к вырождению “титульных” белых наций (отсюда и Люпены, и Ку-клус-клан, и сионисты и т. п. националисты), развращая их паразитизмом от отсутствия необходимости самим работать, а значит, лишая стимулов и возможности развития.
Таким образом, капитализм уже сейчас по большому счету не нужен никому на планете, кроме России, да и в России по существу он нужен только новоявленным олигархам (с пр. шушерой помельче) и “гордым” националистам-патриотам, правильное название которых “фашисты – нераситсты” (правая экономика +левая социальная политика за счет внешней рабсилы и материальных ресурсов др. народов с расовой идеологией превосходства =фашизм, то же, но без расовой окраски, как в современной Америке –“демократический фашизм”, а правая экономика+левая социальная политика за счет внешней рабсилы и “собственных” природных ресурсов-на самом деле общечеловеческих ресурсов, оказавшихся на территории страны, - с умеренной национальной идеологией превосходства, избранности, к чему сейчас склоняются кремлевские “патриоты” =”мягкий национальный”, нерасисткий фашизм). Ведь ускоренное развитие России не самоцель для народа, (а для человечества вообще не это нужно, а достижение максимального счастья всех народов при максимально бережном использовании общечеловеческих ресурсов в том числе на территории России) и достигнуть его нельзя без использования зарубежной рабсилы, а при чем тогда Россия -чтобы собирать “дань”, налог за пользование своей природной рентой, т. е. стать государством “международным рантье”? И класть нетрудовые доходы в свой карман, поделившись с “всесильными владыками”, хозяевами мира, их и системы неравенства защитниками?
Маятник России качнулся к капитализму, вожделенному “рынку”, (“лучше которого человечество пока ничего не придумало”, что нам упорно вдалбливают его ограниченные или бессовестные апологеты) – в противофазе с маятниками развитых и самых отсталых стран планеты. “Элита” и часть трудового народа – молодая, энергичная, образованная, живущая в центрах часть населения, оказавшаяся в относительно привелигированном положении в пространстве и времени (попав в период хищнического накопления капитала, когда открывались широкие возможности для быстрого нетрудового и отчасти трудового обогащеия) – почувствовали вкус к безграничному потребительству материальных благ и “свобод” (вседозволенности), и вот теперь, когда открылись, наконец, такие долгожданные возможности “рынка”, от всего вдруг добровольно отказаться во имя какого-то там своего “светлого” будущего или тем более “счастья других народов, абстрактного человечества”? Нет уж, “мы еще не наелись” (как поется в песенке: “Нет, нет, нет, мы хотим сегодня, нет, нет, нет, мы хотим сейчас”)!
Вопрос стоит “ребром”: сумеет ли русский народ в целом оказаться выше шкурнических, временно выгодных интересов, отказаться от роскошной (для “элиты”) и безбедной (для масс) жизни среди страдающих народов мира и даже большинства собственного, от возможности строить свое счастье на несчастье других, и сохранить свои лучшие национальные черты – обостренное чувство справедливости, доброты, сострадания и пр?
Если нет, и он пойдет по капиталистическому “демократическому” пути (по которому шел до сих пор, начиная с периода Ельцина, а точнее плыл по пути наименьшего сопротивления) – и добровольно “отдастся” Западу, и в первую очередь США, как самому “дорогому клиенту”, то это очень плохо для нее кончится (см. “Прогнозы”), Россия - как народ с его культурой и единая страна- очень скоро погибнет, как недавно СССР. Но это еще не самое плохое (для отдаленного будущего страны с точки зрения ее исторически потерь к моменту наступления мирового коммунизма), что может произойти с Россией-раздавленный, расколотый на части, обманутый простой народ, мучающийся также, как и другие ограбленные и притесняемые народы планеты, почти ничего не получивший от такой “неоколониализации”, не будет вызывать у других народов планеты, борющихся за освобождение от эксплуатации, особой ненависти, а скорее сочувствие.
Но если в России победят “национал-патриоты” капиталистического толка, желающие построить в “независимой” закрытой стране новую Мекку капиталистического мира по образцу США (что хотят сделать из россии некоторые сионисты, ищущие новой опоры умирающему капитализму) – когда все основные ресурсы страны будут направлены на ее собственное развитие (руками главным образом иностранной рабсилы), обогащение своих “доморощенных” олигархов, да и “простому” народу будет дано право жить “припеваючи” “не перенапрягаясь” - за счет труда других народов и природных богатств страны, которых на всех хватит (больше этого сейчас, похоже, никто из “патриотов”, даже левого крыла, и не помышляет) – то вся ненависть трудящихся и борющихся народов падет на российский народ, коллективный эксплуататор и паразит на теле прогрессивного человечества. И вот тогда Россия, последний оплот мирового капитализма, в глобальной революции погибнет окончательно в борьбе с непобедимым рождающимся мировым социализмом, а народ ее, предавший освободительную и общечеловеческую гуманистическую идею “всеобщего счастья”, после полного краха капитализма/империализма/сионизма ждет не только позор, но и, возможно, всеобщее оскопление или стерилизация, как это хотели сделать евреи с немецкой нацией после окончания 11-ой мировой войны, а русский язык может быть запрещен для обращения.
.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
1) Культурный человек во всех спорных, конфликтных ситуациях (как правило) должен становиться на сторону «малого», «слабого», в этом проявляется его «защитная системная функция» - сохранить максимальное число элементов системы и выровнить их между собой (с учетом «весовых» коэффициентов).
В мировой политике это означает необходимость для нашего народа и правительства противостоять мировому лидеру-агрессору –США, защищаться самим, помогать защите и самообороне слабых государств, подвергаемых американской (Израильской и пр.) агрессии всеми способами: вести «народную» блокаду американских товаров, отказаться от использования долларов в качестве валюты, вести политические акции протеста (типа демонстраций протеста у американского посольства и пр., сбор подписей за мир в Ираке и позор Буша), вести плотный политический диалог со всеми противостоящими США силами – Западной Европой, Китаем, арабскими странами и т. п.
Во внутренней нынешней политике надо «застыдить» олигархов до такой степени, чтобы они сами отказались от своих богатств (условно).
2) Учиться и учить, вести народную пропаганду, сплачивать народ вокруг главных задач коммунистического строительства данного этапа (даже если не все способны осознать конечные цели, возможно очень далекие), объяснять неустанно сложившуюся ситуацию в стране и с мире и возможные последствия при той или иной государственной политике и личной позиции каждого (хотя бы на выборах). К решающим моментам борьбы (за свои права) коллектива, народа, человечества –будь то выборы или события «покруче», каждый должен быть заранее готов, на чью сторону стать и заранее определить свою позицию, и тогда потери народа на этом пути будут минимальные.
3) Образовывать ячейки хозяйствования на коммунистических принципах солидарности, которые должны экономически вытеснить со временем «капиталистические» (сохранять госпредприятия, совхозы и колхозы –пусть под другими «именами» – М П, АООО и пр.), помогать окружающим людям (особенно если эти предприятия являются градообразующими сруктурами), давать льготы коммунистам клиентам и партнерам и др..
4) Надо научиться вести наступательную борьбу и переводить ее на территорию противника, подрывая его устои изнутри – это самый эффективный метод ослабления противника – через «пятую колонну» внутри стран врагов. Надо разлагать противника идеологически, поддерживать прогрессивные силы внутри этих стран, вести пропаганду коммунистических идей.
5) Стремиться выдвигать во власть (а не в исполнительные органы) «маленьких», «простых» людей, имеющих трудовую моральную «классовую» закалку, и периодически их «продергивать» (переизбирать) после заражения элитарностью. В идеале на переходный период от социализма к коммунизму желательно осуществлять не «равное право голосования», а «диктатуру пролетариата» –трудовых «низов», масс («большие» люди, «элита» – все равно вырвут по жизни свои права и получают от нее гораздо больше в качестве естественной полученной «природной ренты»- они могут заниматься более интересной творческой работой, им больше достается любви и уважения окружающих, славы и почета, должностей, да и материальных благ тоже). Только таким путм можно достигнуть наибольшей эффективности общества в целом и его устойчивого, максимально быстрого развития с наименьшими потерями.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Спасибо за внимание каждому, кто прочел это «письмо». Если хоть чем-то оно показалось интересным, был бы рад и считал свою задачу выполненной, а труд не непрасным. Прошу извинить за столь длинное письмо – но слишком долго я молчал, кормя наших Мещерских комаров год за годом (12 лет добровольной ссылки - в ожидании «просветления» «тронутого умом» народа на идее «рыночного рая» -надеюсь, дают мне на это право – спеть напоследок свою «лебединую песню жизни», поделиться своим «открытиями»).
Понимаю, что эти материалы «сырые», не для печати, а скорее дневниковые «рваные мысли», тем не менее решаюсь их изложить. Больше дорабатывать и «шлифовать» их не имею возможности, (да и не уверен, что это кому-то понадобится), т. к. время моих «зимних каникул» кончается, пришла пора опять ехать в деревню отрабатывать свою «карму», ковыряясь в земле и навозе, с саженцами и на строительных работах… Приеду только в к зиме, а что за это время случиться - одному богу известно. Но хочется внести какую–то лепту в предвыборную кампанию, подбросить мыслишек в костер политосмысления народа.
Если материал в каких-то частях Вас заинтересует, можете использовать по своему усмотрению –редактировать, вырезать, кромсать и пр. Я не «профессионал» в журналистике и «сыр» в общественных дисциплинах, экономике и мн. др. затронутых сферах, (и не претендую на открытия, хотя до всего доходил своим умом), но зато попытался «полифонически» связать «во едино» разные вопросы и «проблемы», над которыми меня заставила задуматься жизнь (и ответить на «вызов эпохи», требующей создания «единой науки», которую пока так и не сумели создать, о чем говорил член-корреспондент Сергей Курдюмов в программе А. Гордона, простите за нескромность). В какой-то мере это моя «лебединая песня» – итог жизненных размышлений (хотя некоторые темы только слегка затронуты за неимением места и времени, а до некоторых в письме «не добрался»). Надеюсь все же, что мнение «свежей головы» – простого инженера и «агронома» – самоучки, не вращающегося в литературном или политическом «бомонде» - будет кому-то в чем-то интересно.
С уважением Абакумов Александр Петрович, 10-30. 03.03.
Отдельные примечания 30. 03. 04..
127572, Москва, ул. Череповецкая, д. 5/14, кв. 139 т. 400-58-44