Кримінального судочинства
| Вид материала | Документы |
СодержаниеМихайлов А. И., Соя-Серко Л. А., Соловьев А. Б. Приданое С. А , Щерба |
- Поняття І завдання кримінального процесу в період формування правової держави в Україні, 43.76kb.
- Дипломна робота на тему: Міжнародний кримінальний суд: структура та компетенція, 1069.49kb.
- 1. Предмет, основні поняття І завдання кримінального процесу України, 38.65kb.
- Методичні рекомендації з питань вивчення кримінального права для вчителів які викладають, 564.86kb.
- Одеська Національна Юридична Академія Миколаївський Навчальний Центр Прокурорсько-слідчий, 842.88kb.
- Та принципи кримінального права, 6589.81kb.
- Лекція №1. Поняття І сутність кримінального процесу., 4192.56kb.
- Питання для державних іспитів з кримінального права та кримінального процесу для факультету, 63.71kb.
- Ду першої інстанції І виконуваних ним функцій в цій частині розвитку цивільного судочинства, 230.07kb.
- Рішення Конституційного Суду n 8-рп/2008 ( v008p710-08 ) від 22. 04. 2008 } Розділ, 1840.42kb.
Кожевников О. А. Предмет прокурорского . адзора за законностью возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы советского уголовного процесса: Межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск, 1987.
Козаченко І. П. Охоронна і захисна функції с перативно-розшукової діяльності // Наук. вісн. Дніпропетр. юрид. ін-ту МВС України. - 2001. - №1. -С. 87-100.
Колесниченко А. Н., Матусовсский Г А. Применение научно-технических средств в работе над следами при осмотре места происшествия. -X., 1960.-94 с.
Коляда П. В. Особливий статус // Юридичний вісник України. - 2002. -№26. С. 4-5;
Кондратьев Я. Ю. Конституційні права і свободи людини і громадянина під захистом кримінального закону // Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах. Ч. 1. - К., 2002. - С. 12-14.
Кони А. Ф, Нравственные начала в уголовном процессе // Собрание соч. в 8 томах. - Т. 4. - М., 1967. - 568 с.
Кони А. Ф. Судебные следователи // Собрание соч.: в 6 т. - Т.1. -М.,1966.
Коновалова В.Е. Проблемы логики и психологии в следственной тактике.-К., 1970.-164 с.
Контрабанда: засоби попередження та протидії. Навчальний посібник / Б.В. Романюк, М.І. Камлик, В.В. Коваленко та ін.: За ред. Я.Ю. Кондратьева, Б.В. Романюка. - К., 2001.
Копьева А. Н. Неотложность следственных действий // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений. - Иркутск, 1983.
Коротенко В. В. Некоторые вопросы подследственности и соотношения компетенции органов следствия и дознания.// Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства в стадии предварительного расследования. - М., 1962. - С. 79.
Корюкаев В. П. Пределы доказывания при отказе в возбуждении уголовного дела // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе.-М.-1981.-С.51-56.
Коїпляр И. И. Права человека. - Минск, 2002 - 256 с.
Красюков В. О совершенствовании уголовно-процессуальной деятельности // Сов. юстиция. - 1988. - №8. - С. 25
Криминалистика. Криминалистическая тактика и методика расследования преступлений: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. проф. В.Ю. Шепитько. - X., 2001.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. -СПб, 2001.
438
Кримінальний процес України: Підруч для студ. спец. вищ. закл. освіти / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.М. Хоматов та ін. // За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. - X., 2000.
Кругликов А. П. Правовое положение органов и'лиц, производящих дознание, в советском уголовном Процессе. - Волгоград, 1986.
Крылов А. А. Инстукция чинам полиции по обнаружению и исследованию преступлений. - X., 1914.
Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Учебное пособие.-Л., 1984.
Кубасов В. И Предложения, вытекающие из практики проведения дознания // Развитие прав граждан в СССР. - Саратов, 1962.
Куди/І Ф .М. Охрана прав личности и уголовно-процессуальное принуждение // Гарантии прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: Научн. труды. - Свердловск, 1975. - Вып. 45.
Кузьмічов В. С. Слідча діяльність: сутність, принципи, криміналістичні прийоми та засоби здійснення: Автореферат дис. ...д-ра юрид. наук. - К., 1996.-36с.
Лисиченко В. К. Криминалистическое исследование документов. Автореферат дис. ...д-ра юрид. наук. - К., 1974.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. - К., 1987. - 126 с.
Лобойко Л. Н. Актуальные проблемы доследственного уголовного процесса. Дисс.... канд. юрид. наук. - X., 1997.
Лукьянчиков Е. Д., Письменный Д. П. Разрешение органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях несовершщеннолетних. - К., 1987.
Луцик А. Межі психологічного впливу на допитах // Вісник прокуратури. -2002. -№3.- С. 93-95.
Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - К., 1988.
Макаренко Е. /., Негодченко О. В., Тертишпш В. М. Експертизи на до-судовому слідстві: Навч. посіб. - Д., 2001.
Макаренко Е. /., Негодченко О. В., Тертишник :1 М. Огляд місця події: Навч. посіб.-Д., 2001.
Макаренко Є. І. Загальні закономірності розслідування контрабанди, вчиненої організованою групою осіб // Митна справа в Україні: сучасні проблеми та шляхи вдосконалення: Матер, міжнар. наук.-практ. конф. - Д., 1999.
Малька А. Теоретические подходы к ускорению судопроизводства // Сов. юстиция. - 1989. - № 23. - С. 23.
Масленникова Л Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу. - М., 1993.
Матишевський П. С., Андрушко П. П., Шапченм С. Д., Яценко С. С. Кримінальне право України: Підручник. - К., Юрінком Інтср., 1999.
Матусовский Г. А., Сущенко В. Н. Организация работы аппаратов дозна-
439
ния и предварительного следствия органов внутренних дел. - X., 1983. - 82 с.
Мацко А. С. Сущенко В. Д. Міжнародна організація кримінальної поліції - Інтерпол в Україні // Наук. вісн. Національн. акад. внутр. справ України. -2000.-№1.-С. 58-65.
Мельник М. 1., Хавропюк М. 1. Правоохоронні органи та правоохоронна діяльність: Навч. посіб. - К., 2002. - 576 с.
Милиция как орган дознания: Уч. пособие / Под ред. Е. А. Гомилко. -Киев, 1989.
Михайленко А .Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе - Саратов. 1975.
Михайленко П. П. Кримінальне право, кримінальний процес та кримінологія України. - К., 1999. - 760 с.
Михайленко П. П., Гельфанд И. А., Куц Т. Н. и др. Расследование уголовных дел / Под ред. д-ра юрид. наук проф. П. П. Михайленко. - К., 1966-814 с.
Михайлов А. И., Соя-Серко Л. А., Соловьев А. Б. Научная организация труда следователя. - М., 1974. - 168 с.
Михайлов И. В. Дознание в органах советской милиции и его взаимодействие с предварительным следствием: Автореф. канд. дис. - М., 1965.
Михеснко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України: Підруч. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К., 1999.
Муравьев Н. В. Инструкция чинам полиции округа С.- Петербургской судебной палаты. - СПб., 1884.
Надьожкін С. Б., Кравцов Ю. Г., Кубрак М. Д. Довідник інспектора митниці з технічних засобів митного контролю та засобів зв'язку. - К., 1996.
Негодченко О.В. Забезпечення прав та свобод людини органами внутрішніх справ України: Монограф. - Д., 2002. - 416 с.
Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Тезисы научно-практического семинара Всероссийского НИИ МВД РФ. - М., 1994.
Николюк В. В., Кальницкий В. В., Шаламов В. Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. - Омск, 1990.
Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю. М. Грошевого. - X., 2002. - 160 с.
Носков В. А. Психотехника общения в работе оперуполномоченного. -Н. Новгород, 1989. - 108 с.
Образцов В. А. Установление преступника, скрывшегося с места происшествия // Криминалистика. Цикл лекций по новой программе курса. - М., 1994. С. 169-177.
Основи правознавства: навчальний посібник/ Кер. Авторського колективу - професор О. В. Негодченко. — Дніпропетровськ: Юридична академія МВС, 2002.-С. 142.
Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. В.Б. Рушайло. - СПб, 2000.
Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. - М.: Юристь,1993.
440
ПавлухинЛ.В. Расследование в форме дознания. - Томск, 1979.
Парфило О. А. Проблеми застосування інституту компромісу в кримінальному процесі України // Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах. Ч. 1. - К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. - С. 146-147.
Первушин В. М. Методика расследования уголовных дел о хищении антиквариата. - М.: НИИ МВД РФ, 1993. - С. 8.
Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение (Общая концепция. Неприкосновенность личности). - М., 1985.
Петрухин И. Л., Батуров Г. П, Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. - М., 1979.
Пидюков П. П. Отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - К., 1990.
Письменный Д. П. Отказ в возбуждении уголовного дела в советском уголовном процессе: Дис... канд. юрид. наук. - X., 1980.
Півнепко В. Досудове (попереднє) слідство: проблеми організації' та діяльності // Вісн. прокуратури. - 2001. - № 2. - С. 94-97.
Півненко В.П. Шляхи підвищення ефективності боротьби з контрабандою // Уряду України. Президенту, законодавчій, виконавчій владі. Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи їх вирішення. - К., 1998. -ТЛО.
Погорецький М. Межі доручень слідчого органу дізнання про проведення оперативно-розшукових заходів // Право України. - 2000. - №9. - С. 4718.
Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. -М, 1960.
Поповченко О. /., Савицький Д. О Протокольна форма досудової підготовки матеріалів / За ред. проф. Смітієнко З.Д. - К., 1997.
Порубав Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М., 1998.-126 с.
Поетика И. В. Проведение дознания по делам о контрабанде, совершенной с участием представителей предприьимательских структур. - О., 1998, -80с.
Приданое С. А , Щерба С П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. - М., 2002.
Приданое С. А., Щерба С. П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. - М., 2002.
Примаченко Л. В Взаємодія органів досудового слідства і дізнання // Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах. Ч. 2. - К., 2002. - С. 112-114.
Проблеми боротьби з контрабандою // Митний брокер. - № 11. - 1998. -С. 43-47;
Прусе В. М., Ищенко А. Л., Демиденко В. В. Производство дознания на судне, находящемся в дальнем плавании: Уч. пособие, - Одесса, 1995.
Пучков Р. В. Особливості затримання підозрюваних у справах про злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків // Теорія та практика засто-
441
сування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах. Ч. 2. - К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. - С. 229—232.
Радецький В. С. Національне центральне бюро Інтерполу - щит на шляху злочинності. - журн. Адвокат, 1997, №1, с.32-35.
Расследование контрабанды. Руководство для следователей. - М., 1997. Расследование контрабанды: Практическое пособие / Под ред. д-ра юрид. наук. проф. К.Ф. Скворцова. - М., 1999.
Ратинов Л. Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967. - 290 с. Разин Н. Н. Уголовное судопроизводство. - Спб, 1914. Романюк Б. В. Використання спеціальних знань слідчим на стадії досу-дового слідства // Право України. - 2002. -№3. - С. 137-142.
Ромашок Б. В. Використання спеціальних знань слідчим на стадії досу-дового слідства // Право України. - 2002. - №3. - С. 137-142.
Романюк Б. В. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - К., 2002. - 20 с.
Салтевский М. В., Жариков Ю. Ф., Попов Ю. П. и др. Судебно-акустическая экспертиза следов. - X., 1997.
Сандровский К. К. Таможенное право. - К., 1997.
Свиридов Б. Законодавчі парадокси // Юрид. вісн. України. - № 41 (329) за 13-19 жовтня 2001 p. - С. 10.
Сегай М. Сучасна парадигма інформатизації судочинства і питання захисту прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства // Вісн. Акад. правових наук України. - 2001. - №4. - С 190-198.
Сегай М. Я. Современные возможности судебных экспертиз в свете достижений науки и техники. - К., 1987. -
Сервецький І. В. Науково-практичний коментар Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність". - К., 200. - С. 127-140.
Сердюков П. П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. -Иркутск, 1981.
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. - СПб, 2000. Смірпов Ю.О. Конституційні гарантії прав і свобод людини в Україні // Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності: Матер, наук.-практ. конф. - Д., 1999. - С.57-61.
Смітієто 3., Клшенко Я. Обов'язок слідчого по своєчасному забезпеченню цивільного позову в кримінальному процесі // Право України. - 2002. -№4. - С.56-60.
Смітієнко 3., Назаренко Р. Вдосконалення кримінально-процесуальних правовідносин на початковому етапі кримінального судочинства // Право України.-2000.-№5.
Снетков В. А. Использование признаков внешности в работе органов внутренних дел. - М., 1993.
Соколов А. А. Практическое руководство для судебных следователей. -
442
Вильна, 1891.
Соловков Ю. П. Боротьба з контрабандою: проблеми, шляхи їх вирішення // Митна справа. - 1999. - № 1.
Соловьев А. Д. Процессуальные вопросы установления истины на предварительном следствии: Дисс... канд. юрид. наук. - К., 1969. - 697 с.
Солопанов Ю. В., Муратов С. В. Советская милиция как орган охраны общественного порядка // Сов. гос-во и право. - 19о2. - № 12.
Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. -X., 2001.
Старушкевич А В. Криміналістична характеристика злочинів. - К., 1997.-42с.
Стахівський С. М. Показання свідка як джерело доказів у кримінальному процесі: Навч. посіб. - К , 2001. - 168 с.
Стегнова Т. В, Рогаев Е. И., Иоанесян Л. С и др. Исследование крови человека методом генотипоскопии (ДНК-дактилоскопия). - М., 1991. - 24 с.
Стойко Н. Г. Объект и предмет уголовно-процессуального доказывания // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. - Красноярск, 1985.
Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе.- Ростов-на-Дону, 1966.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1958.
Сулейманов Д.. И. Концептуальные основы использования информации при раскрытии преступлений: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук, - К., 1997.
Сучков Ю И. Контрабандам ответственность. - Калининград, 1975.
Тертишник В Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу // Вісн. Української Академії державного управління при Президентові України. - 2001. -№4. -С. 321-327.
Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: Монограф. - Д., 2002.
Тертишник В. М. Гарантії недоторканності сфери приватного життя людини // Вісник прокуратури. - 2001. - №2. - С.7-13
Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: Навч. посіб.-К., 1999.
Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: Підруч. -К., 2003.
Тертишник В. М. Удосконалення процесуального статусу слідчого: старі та нові проблеми // Вісн. прокуратури. - 2002. - №1. - С. 38-44.
Тертышник В . М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Украины. - К., 2001.
Тертышник В. М. , Фурман Н. А. Допрос на предварительном следствии. -X., 1996.
Тертышник В. М Непосредственное наблюдение: модель нового следственного действия // Именем Закона. - К., 1993 - №8. - С. 5-6.
443
Тертышник В. М. Обыск. - X., 1997.
Тертышник В. М. Проблемы использования в раскрытии и расследовании насильственных преступлений материалов оперативне -розыскной деятельности // Проблеми боротьби з насильницькою злочинністю в } країні: 36. матер, наук.-практ. конф. - X., 2001. - С. 224-229.
Тертышник В. М. Уголовный процесе. - Изд. З-: доп. и перераб. - X., 2000.
Тертышник В. М., Тертышник А. И. Концептуан ные проблемы использования в доказывании по уголовному делу материалов оперативно-розыскной деятельности (по законодательству Россі и и Украины) // Право и политика. - М., 2001. -№7. - С. 52-61.
Тертышник В. М., Фурман Н. А. Допрос на предварительном следствии. -X., 1996.-43 с.
Тертышник В., Щерба С. Концептуальная модель системы принципов уголовного процесса России и Украины в свете сравнительного правоведения // Уголовное право. - М., 2001. - №4. - С. 73-76.
Томми В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства. - М., 1991.
Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование-Руководство для следователей / Под общ. ред. С. Г. Кехлерова. Научи, ред. С.П. Щерба. -М, 2001. -494 с.
Усков В. М. Деятельность органов предварите Іьного расследования по обеспечению возмещения материального вреда, прьч.шейного преступлением: Автореферат дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1974. - 34 с.
Усманов У. А. Тактика допроса на предварительном следствии. - М., 2001.-176 с.
Устав уголовного судопроизводства // Рос. законе дательство Х-ХХ вв. -Т.8.-М., 1991.
Фате Г. Большое ухо Парижа. Французская п хлиция: история и современность.-М., 1981.-С. 62.
Файкс Г. Большое ухо Парижа. Французская полиция: история и современность. - М., 1981. - 264 с.
Фалиго Р., Коффер Р. Всемирная история разьедывательных служб / Пер. с фр. А. Чекмарева. - М., 1997.
Фалиго Р., Коффер Р. Всемирная история ргзредыватегшных служб / Пер. с фр. А. Чекмарева. - М, 1997. - 528 с.
Филби К. Моя тайная война. - М., 1982.
Филиппов П. М., Темушкин Е. П. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба и обеспечению конфискации. - Волгоград, 1982. -28с.
Фойницкиіі И. Я. Курс уголовного судопроизвод( тга. - Т. П. - СПб., 1910.
Хайдуков П. П. Тактико-психологические осної ы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. - Саратов, 1984. - 126 с.
Цимбал П. В., Баулін О. В., Мигрин Г. П. Псд;ткова міліція як орган дізнання: Навчальний посібник. - Ірпінь, 2001. - 17' с.
444
Черняк В. Пять столетий тайной войны. - М., 1989.
ЧувшевА. А. и др. Дознание в органах внутренних дел. - М, 1986.
Чугунов В., Чувилев А., Белозеров Ю. Дознание и его проблемы // Соц. законность. - 1970. - № 6.
Шаповалова Л. И. Возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, как средство обеспечения его прав и законных интересов // Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності: Матер, наук.-практ конф. - Д., 1999. - С. 308-313.
Шевчук В. М. Проблеми розслідування контрабанди. Дис. ... канд. юрид. наук. - X., 1998.
Шейфер С. А. Собирание доказательств в советсі ом уголовном процессе: Методологические и правовые проблемы. - Саратов, 1986.
Шекшуева О. Н. Вероятность и достоверность выводов органов расследования в стадии возбуждения уголовного дела // Процессуальные и криминалистические проблемы производства по уголовным делам. - М. - 1995. -С.79-86.
Шинкаренко /., Тузов Ю. Проблеми взаємодії Держмитслужби з оперативними підрозділами МВС при виявленні контрабанди наркотиків // Вісн. Акад. митної служби України. - 1999. - №4. - С. 84-87.
Шиян А.Г., Черненко А.П. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів у кримінальному судочинстві України: Навч. по:і5. - 2-е вид., доп. і пе-рероб. - Д., 2002.
Шумшю М. Є. Закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину - підстава, що надас право на реабілітацію // Вісн. Верховного Суду України. - 1999. - № 4. - С. 46-48.
Щерба С. П., Жулев В. И., Бриллиантов А. В. и др. Дознание. - М., 1996.
Щерба С. П., Зайцев О. А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. - М., 1999.
Щербань В. А. Митники проти контрабанди // Ур; довий кур'єр. - 1999. -№ 86. - 12 травня.
Экономическая безопасность // Белая книга российских спецслужб / Под ред. Подберезкина А.И. - М., 1996.
Юридична енциклопедія.-К., 1998.
Юридична енциклопедія. - Т. 4. - К., 2002.
Юркова Г. В. Досудове слідство: шляхи його прискорення // Право України. - 2000. - №4. - С. 51-53.
Ягодинский В.Н. Подследственность преступлены, органам внутренних дел Украины: Дисс.... канд. юрид. наук. - К., 1988.
Якубович Н. А. Теоретические основы предварительного следствия. - М., 1971.
Ясинский Г. М. Из опыта работы прокуратуры Сумской области по надзору за дознанием и предварительным следствием // ?опр. криминалистики. - 1964.- № 11.
445