Таблиця обліку та стану врахування зауважень громадськості до проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного плану дій з охорони навколишнього природного середовища України на 2011 2015 роки»
| Вид материала | Документы |
- Затвердити Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища України, 3007.33kb.
- Затвердити Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища України, 2844.58kb.
- Затвердити Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища України, 1792.68kb.
- Тернопільська обласна державна адміністрація розпорядження голови обласної державної, 174.96kb.
- Заходів, що пропонується до Національного плану дій з охорони навколишнього природного, 1873.1kb.
- Зміст, 3792.15kb.
- Про затвердження Програми охорони навколишнього природного середовища в м. Славута, 12.89kb.
- Кабінет міністрів україни постанова від 2012 р. № Київ Про затвердження Порядку проведення, 11.23kb.
- Укра ї н а козівська районна державна адміністрація Тернопільської області розпорядження, 29.46kb.
- До Програми утилізації нерозпізнаних І непридатних для використання засобів захисту, 138.12kb.
Таблиця обліку та стану врахування зауважень громадськості до проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного плану дій з охорони навколишнього природного середовища України на 2011 - 2015 роки»
| № пп | Надіслано | Зауваження чи пропозиція громадськості | Пропозиції щодо врахування або не врахування та пояснення | ||
| Дата | Від кого | ||||
| 1 -7 | 11.01. 2011 р. – 18.01. 2010 р. | Г.Заворотна, В.Іванець, Г.Коломицев, Є.Прекрасна, С.Диджовський «Збережемо українські степи» | До пп. 1.2.3 «Такі речі повинні відбуватись безстроково» | Врахувати. В НПД пункт 1.2.3 виконується безстроково (на постійній основі). | |
| Додати пп. 1.11.6 наступного змісту «Зняття грифу секретності «ДСК» з усіх типів екологічної інформації, що стаємничується у органах виконавчої влади» | Не враховувати. Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» та статтею 8 Закону України «Про державну таємницю» екологічна інформація не є об’єктом державної таємниці. | ||||
| | | О.Василюк «Національний екологічний центр України» | Додати окремий підрозділ 1.16. наступного змісту «Включення питань формування екологічної етики до освітньої системи» | Не враховувати. Розділи та підрозділи НПД визначені Законом України «Про основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року». Захід з екологічної етики може бути включений до підрозділу 1.8. «Розроблення до 2015 року організаційного механізму місцевого, регіонального та національного рівня для активного залучення громадськості до процесу екологічної освіти для сталого розвитку, екологічної просвіти та виховання» | |
| | | О.Бурковський, «Всеукраїнська Екологічна Ліга» | Додати пп. 1.16.1 наступного змісту «Впровадження в програми навчальних курсів у закладах середньої та вищої освіти дисципліни «Екологічна етика» | Врахувати. Надати в наступній редакції. 1.8.3. «Розроблення окремого навчального курсу та впровадження в навчальні програми закладів середньої та вищої освіти дисципліни «Екологічна етика» | |
| 1-7 | -«»- | -«»- | Додати пп. 2.1.13 наступного змісту «Спрямування 65 % коштів отриманих за забруднення навколишнього природного середовища на викуп розпайованої приватної еродованої ріллі для подальшої її консервації (залісення в лісових регіонах, залуження в степових та лісостепових) з перспективою її переведення в природно-заповідний фонд та екологічну мережу» | Не враховувати. Кошти отримані за забруднення навколишнього природного середовища є складовою Державного фонду охорони навколишнього природного середовища (ДФОНПС). Порядок використання коштів ДФОНПС визначений чинним законодавством та відбувається у відповідності з затвердженим щорічним переліком природоохоронних заходів. | |
| | | | Додати пп. 2.2.5.8 наступного змісту «Про систему заходів депонування атмосферного карбону» | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою і не належить до пріоритетів даного НПД | |
| | | | Додати пп. 2.2.5.9 наступного змісту «Про запобігання негативного впливу альтернативних джерел енергії на біологічне різноманіття та природні екосистеми» | Не враховувати. Альтернативні джерела енергії є різноманітними й незрозуміло про які саме йдеться. | |
| | | | Додати пп. 2.2.7 наступного змісту «Розробка законодавчих механізмів та заходів заохочення накопичення мертвої деревини у лісах» | Врахувати Надати в наступній редакції 5.5.3 «Розробка нормативно-правової бази та реалізація практичних заходів з накопичення мертвої деревини у лісах» | |
| | | | Додати пп. 2.5.4 наступного змісту «Розроблення та реалізація заходів з депонування парникових газів в природних екосистемах різних типів, Розроблення та прийняття закону «Про систему заходів депонування атмосферного карбону» | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою і не належить до пріоритетів даного НПД | |
| | | | Додати пп. 5.6.9 наступного змісту «Розробка процедури зниження рівня води у каскаді дніпровських водосховищ та розробка плану поступового повного спуску Каховського водосховища й відновлення природної екосистеми на повернутих територіях» | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою і не належить до пріоритетів даного НПД | |
| | | | Додати пп. 2.6.14 наступного змісту «Розробка порядку та процедури демонтажу приватної комерційної та житлової забудови, створеної в прибережній захисній смузі, з порушенням чинного законодавства». | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою і не належить до пріоритетів даного НПД | |
| 1-7 | -«»- | -«»- | Додати пп. 2.6.14 наступного змісту «Розроблення та затвердження нормативно-правових документів Про порядок та процедуру поступового спуску каскаду дніпровських водосховищ, покращення проточності та якості води та заліснення звільнених територій; Про порядок та процедуру спуску й демонтажу водосховищ на малих річках, покращення проточності та якості води». | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою і не належить до пріоритетів даного НПД | |
| | | | До пп. 2.8.2 після слів «забруднених сільськогосподарських земель» додати фразу наступного змісту «шляхом залуження у степовій зоні, заліснення і залуження у лісостепу та заліснення у Поліссі». | Врахувати. В запропонованій редакції. | |
| | | | В кінці п. 2.8.3 додати фразу наступного змісту «у найбільш вразливих (степових) регіонах через залуження ріллі». | Не враховувати. Пропонована деталізація пункту є недоречною. | |
| | | | Додати пп. 2.8.5 наступного змісту «Розроблення механізму заохочення власників земельних паїв до залісення та залуження земель у відповідних природно-кліматичних зонах через уникнення оподаткування земельних ділянок у разі їх природоохоронного, протиерозійного та протиопустелювального використання». | Не враховувати. Пропонований пункт дублює пункт 2.9.4. | |
| | | | Додати пп. 2.8.6 наступного змісту «Розробка закону України «Про затвердження Загальнодержавної програми охорони та відновлення земель» | Не враховувати. Пропонований пункт дублює пункт 2.9.2. | |
| | | | В кінці пп. 2.9.6 додати фразу наступного змісту «розроблення процедури переведення деградованих (забруднених, порушених) територій об’єктів військової діяльності, в т. ч. від забруднення нафтопродуктами та солями важких металів в об’єкти екомережі». | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою і не належить до пріоритетів даного НПД | |
| | | | Додати пп. 2.9.9 наступного змісту «Розробка і затвердження екологічних обмежень на встановлення та функціонування відновлюваних джерел енергії на ділянках природних екосистем» | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою і не належить до пріоритетів даного НПД | |
| 1-7 | -«»- | -«»- | В підрозділі 2.10 вилучити слова «лісомеліоративними методами» | Не враховувати. Розділи та підрозділи НПД визначені Законом України «Про основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року». | |
| | | | Додати пп. 2.10.3 наступного змісту «Розробка та впровадження механізму виявлення місць поширення видів, занесених до Червоної книги України в процесі погодження відведення земельних ділянок та зміни цільового призначення земель» | Не враховувати. Місця поширення видів, занесених до Червоної книги України вже є відомі. | |
| | | | До пп. 2.11.3 додати слова наступного змісту «а також економічно-правового механізму накопичення мертвої деревини у лісах» | Не враховувати. Вказаний пункт вже врахований в п. 5.5.3 | |
| | | | В пп. 2.11.4 після слів «несільськогосподарського призначення і» написати слова «деградованих орних» далі за текстом | Не враховувати. Додання вказаних слів суттєво звужує призначення вказаного пункту і є непринциповим | |
| | | | Додати пп. 2.11.5 наступного змісту «Створення системи заходів щодо запобігання степових та лісових пожеж з максимально можливим залученням місцевого населення, збільшення в 10 разів штрафних санкцій за підпали сухої трави, стерні та пожнивних залишків та введення відповідальності агропідприємств за протипожежну ситуацію на підконтрольній їм площі. Введення оперативної служби нагляду за пожежною безпекою на природних територіях; створення місцевих пожежних пунктів» | Врахувати Надати в наступній редакції: пункт 2.12.7 «Створення системи заходів щодо запобігання степових та лісових пожеж з залученням місцевого населення» | |
| | | | Додати пп. 2.11.6 наступного змісту «Запровадження законодавчих актів «Про методику виявлення рідкісних, та таких що знаходяться під охороною видів рослинного та тваринного світу під час лісовпорядкування», «Про заходи із збереження рідкісних, та таких що знаходяться під охороною видів рослинного та тваринного світу під час лісогосподарської діяльності» | Не враховувати. Законодавчими актами методики не запроваджуються. До того ж такі методики вже існують безвідносно лісовпорядкування. | |
| 1-7 | -«»- | -«»- | Додати пп. 2.11.7 наступного змісту «Розробка законодавчих змін щодо прозорості ведення державного лісового кадастру та запровадження механізмів його відкритості» | Врахувати. Надати в наступній редакції: пункт 6.2.1 «Розвиток національної системи кадастрів природних ресурсів та державної статистичної звітності природоохоронного спрямування шляхом їх повної комп’ютеризації та автоматизації і забезпечення їх прозорості для громадськості» | |
| | | | Додати підрозділ 2.23. наступного змісту «Здійснення контролю за ввезенням та розповсюдженням на території України організмів-інтродуцентів, запобігання їх розповсюдженню та удосконалення до 2015 р. законодавства у сфері поводження з ними та засобах карантину» | Не враховувати. Розділи та підрозділи НПД визначені Законом України «Про основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року». | |
| | | | Додати пп. 2.23.1 наступного змісту «Створити нормативно-регламентну базу яка б запобігала штучному розповсюдженню рослин-інтродуцентів на території держави і унеможливлювала б в процесі залісення та залуження використання будь-яких рослин, які є інтродуцентами» | Не враховувати. Вказана пропозиція практично врахована в пп. 5.1.1 | |
| | | | Додати пп. 2.23.2 наступного змісту «Зобов’язати підприємства лісової галузі та агропідприємства які зайняті залуженням використовувати в процесі залісення та залуження тільки місцеві види рослин» | Не враховувати. Вказана пропозиція практично врахована в пп. 5.1.1 | |
| | | | Додати пп. 2.23.3 наступного змісту «Встановити жорсткий контроль за проникненням на територію України екзотичних видів тварин та унеможливити їхнє потрапляння у природне середовище України. З цією метою: Внести в Карний кодекс України та Кодекс України про адміністративні правопорушення зімни, які б посилили відповідальність та покарання за ввезення, утримання та розповсюдження диких видів-інтродуцентів приватними особами; Заборонити ввезення будь-яких диких тварин не місцевого походження на територію України приватними особами і затвердити порядок про монопольне право держави на здійснення такої діяльності в особі Міністерства екології та природних ресурсів. | Не враховувати. Вказана пропозиція практично врахована в пп. 5.1.1 | |
| 1-7 | -«»- | -«»- | Додати пп. 4.1.6 наступного змісту «Інтеграція засад законодавства про рослинний, тваринний світ, Червону книгу України до Лісового кодексу України, Земельного кодексу України та інших нормативно-правових актів» | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою і не належить до пріоритетів даного НПД | |
| | | | Додати пп. 4.13.5 наступного змісту «Підготовка та затвердження Державної цільової програми з консервації еродованої ріллі в степових й лісостепових регіонах України та переводу її в екстенсивні кормові (пасовища, сіножаті) угіддя з метою екологізації та здешевлення собівартості продукції тваринництва» | Не враховувати. Пропонований пункт має увійти складовою до пункту 2.9.2 «Розроблення Загальнодержавної програми охорони та використання земель..». | |
| | | | Додати пп. 4.13.6 наступного змісту «Підготовка та затвердження Державної цільової програми «Степи України» | Не враховувати. Пропонований пункт має увійти складовою до пункту 2.9.2 «Розроблення Загальнодержавної програми охорони та використання земель..» | |
| | | | Додати пп. 4.15.2 наступного змісту «Інвентаризація земель оборони та створення за рахунок частини їх – територій природно заповідного фонду» | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою і не належить до пріоритетів даного НПД | |
| | | | Додати пп. 4.15.3 наступного змісту «Підготовка національно доповіді про вплив військової діяльності на довкілля» | Не враховувати. Оцінка впливу будь-якої діяльності є завданням екологічної експертизи (ОВНС), підготовка національних доповідей з оцінки впливу різних видів господарської діяльності на довкілля не є пріоритетом діяльності даного НПД. | |
| | | | Додати пп. 5.1.3 наступного змісту «На законодавчому рівні заборонити насадження рослин-інтродуцентів при проведенні лісогосподарських робіт за межами житлової забудови населених пунктів, в тому числі при створенні штучних лісових масивів, полезахисних лісосмуг, лісомеліорації та залуженні і т.п.» | Не враховувати. Вказана пропозиція практично врахована в пп. 5.1.1 | |
| 1-7 | -«»- | -«»- | Додати пп. 5.4.14 наступного змісту «Розробка змін до законодавства щодо: Включення понять екологічної мережі до земельного законодавства та включення екомережі у державний земельний кадастр; Винесення в натуру всіх територій природно-заповідного фонду та прибережних-захисних смуг | Не враховувати. В екологічну мережу можуть входити землі різного призначення. Винесення в натуру територій природно-заповідного фонду та прибережних-захисних смуг передбачено в рамках виконання пп. 5.4.10. | |
| | | | Додати пп. 5.4.15 наступного змісту «Створення всіх території природно-заповідного фонду, передбачені відповідними Указами Президента та обласними програмами розвитку природно-заповідного фонду» | Не враховувати. Пропозиція є незрозумілою. Аспекти створення об’єктів природно-заповідного фонду достатньо прописані в розділі 5.4. | |
| | | | Додати пп. 5.4.16 наступного змісту «Започаткування моніторингу стану та біорізноманіття на всіх теритоірях ПЗФ в Україні із включенням отриманих даних до кадастру ПЗФ та державних кадастрів рослинного та тваринного світу» | Не враховувати. «Проведення наукових досліджень і спостережень за станом навколишнього природного середовища» вже передбачені Законом України «Про природно-заповідний фонд України» | |