Таблиця обліку та стану врахування зауважень громадськості до проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного плану дій з охорони навколишнього природного середовища України на 2011 2015 роки»
| Вид материала | Документы |
СодержаниеIso/tr 14047: 2003 Iso/ts 14048: 2002 Iso/tr 14049: 2000 Не враховано. Не враховано. Враховано частково. Не враховано. |
- Затвердити Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища України, 3007.33kb.
- Затвердити Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища України, 2844.58kb.
- Затвердити Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища України, 1792.68kb.
- Тернопільська обласна державна адміністрація розпорядження голови обласної державної, 174.96kb.
- Заходів, що пропонується до Національного плану дій з охорони навколишнього природного, 1873.1kb.
- Зміст, 3792.15kb.
- Про затвердження Програми охорони навколишнього природного середовища в м. Славута, 12.89kb.
- Кабінет міністрів україни постанова від 2012 р. № Київ Про затвердження Порядку проведення, 11.23kb.
- Укра ї н а козівська районна державна адміністрація Тернопільської області розпорядження, 29.46kb.
- До Програми утилізації нерозпізнаних І непридатних для використання засобів захисту, 138.12kb.
В запропонованій редакції
Пп. 4.4.2 надати в наступній редакції: «Розробка методичних рекомендації для суб’єктів господарювання з оцінки екологічної ефективності з врахуванням вимог ДСТУ ISO 14031 «Екологічне керування. Настанови щодо оцінювання екологічної характеристики» та кращих міжнародних та вітчизняних практик».
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.4.11 надати в наступній редакції: «Надання методично-консультативної підтримки та проведення навчань щодо застосування інструментів екологічного обліку, оцінки та звітності»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.1 надати в наступній редакції: «Розробка та видання методичних рекомендацій щодо впровадження систем екологічного управління на рівні організації для конкретних галузей виробництва та послуг»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.2 надати в наступній редакції: «Розроблення проекту та впровадження національного стандарту (ДСТУ) «Система екологічного управління для малого та середнього підприємства»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Розробка та впровадження навчального курсу для суб’єктів господарювання щодо впровадження систем екологічного управління на основі вимог міжнародних стандартів серії ISO 14000»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Формування та видання щорічного огляду з впровадження найкращих доступних технологій/ практик з впровадження систем екологічного управління».
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Вдосконалення методичної бази з ідентифікації та оцінки екологічних аспектів виробництва та споживання».
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Створення і ведення реєстрів підприємств які мають сертифіковані системи екологічного управління у відповідності до вимог стандарту ДСТУ ISO 14001 (ISO 14001), отримали ліцензію на використання екологічного маркування у відповідності до вимог стандарту ISO 14024 (ISO 14024)»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Розроблення проекту та впровадження національного стандарту «Екологічне управління. Словник термінів» шляхом гармонізації міжнародного стандарту ISO 14050: 2009 Environmental management — Vocabulary»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Внесення змін та доповнень до законодавства України задля узгодження термінів і визначень між національними стандартами серії ДСТУ ISO 14000 та чинними нормативно-правовими актами»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Розроблення проекту та впровадження національного стандарту (ДСТУ) «Екологічний менеджмент. Оцінка життєвого циклу. Вимоги та керівництва» шляхом гармонізації міжнародного стандарту ISO 14044: 2006 Environmental management — Life cycle assessment — Requirements and guidelines »
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Розроблення проекту та впровадження національного стандарту (ДСТУ) «Екологічний менеджмент. Оцінка впливу життєвого циклу. Приклади використання ISO 14042» шляхом гармонізації міжнародного стандарту ISO/TR 14047: 2003 Environmental management — Life cycle impact assessment — Examples of application of ISO 14042»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Розроблення проекту та впровадження національного стандарту (ДСТУ) «Екологічний менеджмент. Оцінка життєвого циклу. Формат документованих даних» шляхом гармонізації міжнародного стандарту ISO/TS 14048: 2002 Environmental management — Life cycle assessment — Data documentation format »
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Розроблення проекту та впровадження національного стандарту «Екологічний менеджмент. Оцінка життєвого циклу. Приклади використання ISO 14041 стосовно мети і сфери застосування та інвентаризації» шляхом гармонізації міжнародного стандарту ISO/TR 14049: 2000 Environmental management — Life cycle assessment — Examples of application of ISO 14041 to goal and scope definition and inventory analysis)»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Забезпечення участі національних технічних комітетів стандартизації ТК 82 та ТК 93 в діяльності міжнародного технічного комітету ТС 207 «Системи екологічного управління»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Створення фонду нормативно-технічної документації у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів та екологічної безпеки»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Розробляння та упровадження схеми державних «зелених закупівель»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.5.3 надати в наступній редакції: «Розробляння та затвердження кваліфікаційних вимог (екологічних критеріїв) та інструкції для упровадження державних «зелених закупівель»
Враховано.
В запропонованій редакції
Підрозділ 4.13. надати в наступній редакції: «Створення умов для упровадження органічного сільськогосподарського виробництва, що передбачає у 2020 році досягнення рівня 2,5% ринкової долі органічних продуктів»
Не враховано.
Назви розділів та підрозділів НПД визначено в Законі України «Про основні засади…»
Пп. 4.13.1 надати в наступній редакції: «Внесення змін та доповнень до проекту Закону України «Про органічне сльскогосподарське виробництво»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.13.2 надати в наступній редакції: «Розробка та впровадження національних стандартів (ДСТУ) в галузі органічного сільськогосподарського виробництва, адаптованих до міжнародних та європейських вимог».
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.13.3 надати в наступній редакції: «Розробка та впровадження Державної цільової програми підтримки розвитку органічного сільськогосподарського виробництва»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.13.4 надати в наступній редакції: «Провадження інформаційно-просвітницьких заходів спрямованих на популяризацію ведення сільськогосподарського виробництва на основі органічних стандартів»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.13.5 надати в наступній редакції: «Розробка та впровадження навчального курсу для суб’єктів господарювання щодо ведення органічного сільськогосподарського виробництва»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 4.13.6 надати в наступній редакції: «Провадження інформаційно-просвітницьких заходів спрямованих на інформування споживачів про пріоритетність органічних продуктів харчування та напоїв»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 5.4.14 надати в наступній редакції: «Розробка рекомендацій щодо організації діяльності об’єктів природно-заповідного фонду (структура, фінансування заходів, оплата праці, тощо) для виконавчих органів місцевих рад, яким вони належать на правах власності»
Враховано.
В запропонованій редакції
Пп. 5.4.15 надати в наступній редакції: «Впровадження системи управління в установах природно-заповідного фонду відповідно до вимог міжнародних стандартів ISO 9001, ISO 14001, OHSAS 18000 та кращих міжнародних практик»
Враховано.
В запропонованій редакції
10
28.01.
2011 р.
Конференція західного регіону1
До пп. 1.1.1. «Даний пункт потребує зміни в частині формулювання, в т.ч. щодо доступності системи для громадськості, оскільки за результатами реалізації завдань, важко визначити, на скільки буде виконано мету, закладену в цілі 1 - підвищення рівня суспільної свідомості в ході реалізації заходу. (ЕПЛ)».
Не враховано.
Система створюється насамперед для громадськості, тому незрозуміло чому виникають питання доступності.
До пп. 1.1.1. «Зважаючи на мету цілі 1, пропонується розглянути можливість щодо виключення даного пункту з цієї частини документа та розміщення такого в межах розділу "Ціль №2”. (Ужанський національний природний парк)».
Не враховано.
Пп. 1.1.1 має слугувати якраз Цілі 1.
До пп. 1.1.1. «У даному пункті вказано кілька інформаційних баз даних, заходи щодо яких не знайшли свого відображення у підпунктах. Крім того, відповідні інформаційні бази повинні бути інтегрованими та сумісними між собою (БЕР)».
Не враховано.
Така деталізація відбудеться на рівні підготовки ТЗ й не є завданням НПД
До пп. 1.1.1. «Всі бази даних, інформаційні системи, реєстри, визначені у заходах плану, не скоординовані між собою, взаємозв’язок відсутній, що потребує концептуального доопрацювання в межах даного пункту (Наприклад, бази даних, вказані у п.2.1.7)». (БЕР).
Не враховано.
Різні бази даних слугують різним потребам. Немає необхідності їх координації
До пп. 1.1.1. «Оскільки згідно ст. 28 закону «Про інформацію» держава здійснює контроль за режимом доступу до інформації, а в порядку контролю Верховна Рада України може вимагати від урядових установ, міністерств, відомств звіти, які містять відомості про їхню діяльність із забезпечення інформацією заінтересованих осіб - Верховній Раді, Кабінету Міністрів та Уповноваженому Верховної Ради з прав людини необхідно взяти під контроль питання дотримання законодавчих вимог стосовно розробки та оприлюднення національних та спеціальних доповідей про стан навколишнього природного середовища України. Передбачити в структурі таких доповідей розділи «Дотримання екологічних прав». (ЕКО «Зелений світ»)».
Не враховано.
Це не є пропозицією до цього НПД
До пп. 1.1.1. «Для реалізації завдання необхідно деталізувати, що саме включатиме в себе відповідна Національна інформаційна система. Крім того, термінами розроблення відповідної концепції визначено строк з січня 2012 по грудень 2014 років. Натомість, створення на базі НІСОНПС інформаційно-аналітичної системи забезпечення доступу до екологічної інформації (п.1.1.3) реалізовуватиметься з грудня 2012 року, що відповідно, потребує зменшення строків затвердження концепції щонайменше до грудня 2012 року». (ЕПЛ).
Враховано частково.
Така деталізація відбудеться на рівні підготовки ТЗ й не є завданням НПД.
Терміни виконання відкориговані.
До пп. 1.1.1. «Концепцію слід розробити із залученням фахівців та громадськості із врахуванням норм чинного законодавства України та досвіду країн ЄС. Такий підхід дозволить досягти належної якості концепції та її реального впровадження». (В. Юрочко).
Не враховано.
Це не є пропозицією до цього НПД
До пп. 1.1.1. «При створенні НІСОНПС повинна бути проведена робота щодо інвентаризації в Україні існуючих (працюючих) баз даних природоохоронного напрямку. Це дозволить прийняти рішення щодо інтеграції існуючих ресурсів, запобігти дублюванню та необґрунтованим фінансовим витратам». (В. Юрочко).
Не враховано
Пропозиція є етапом в рамках ТЗ на вказану роботу й не є завданням НПД
До пп. 1.1.1. «Одним із важливих джерел інформації, відображеним у Концепції, повинна бути державна статистична звітність у сфері охорони довкілля. У цій частині доцільно зафіксувати такі форми статзвітності на тривалий період (без щорічних змін), а також передбачити подання цієї статзвітності у місцеві органи Мінекології для забезпечення належної достовірності даних». (В. Юрочко).
Не враховано.
Це не є пропозицією до цього НПД
До пп. 1.1.1. «КМУ спільно з Мінекології розробити концепцію НІСОНПС у першому кварталі 2011 року, прийняти рішення щодо ресурсного забезпечення її роботи у другому кварталі 2011 року. У процесі внесення змін та доповнень до Державного бюджету на 2011 рік передбачити виділення коштів для підтримки роботи НІСОНПС, створення Національного оргуського центру - до кінця 2011 року». (ЕГО «Зелений світ»).
Не враховано.
Пропоновані терміни є нереальними для виконання. Наприклад лише розробка й схвалення НПД закінчиться в 1-му кварталі 2011 року.
До пп. 1.1.3. «Даний підпункт в комплексі з п.1.1.1 та п.1.1.2 для його успішного виконання передбачає внесення змін до п.1.1.1 чи доповнення підрозділу 1.1 новим пунктом щодо створення (реорганізації) регіональних інформаційних центрів». (ЕПЛ).
Враховано.
В пп. 1.1.3 в наступній редакції «Створення (реорганізації) регіональних інформаційних центрів»
До підрозділу 1.2. «В рамках заходів даного пункту слід відобразити можливість долучення громадськості до виконання поставлених завдань та передбачити контроль громадськості за витраченням коштів». (Ужанський національний природний парк)