Впродолжение программы развития навигационной системы глонасс до 2020 года российскими властями будет выделено 330 миллиардов рублей 14 Роскосмос опубликовал прогноз падения "Фобос-Грунта" 15

Вид материала

Обзор

Подобный материал:

• Законодательство РФ в сфере навигационной деятельности, 99.21kb.
• Глонасс относится к стратегически важным элементам государственной инфраструктуры, 90.57kb.
• Реализуется программа внедрения спутниковой навигационной системы глонасс в дорожных, 83.57kb.
• Торгово-промышленная палата россии, 542.38kb.
• Отчёт о научно-исследовательской работе проведение международного мониторинга отраслевых, 844.65kb.
• Органа внутренних дел, 216.67kb.
• Оао «Навигационно-информационные системы» (нис глонасс) федеральный сетевой оператор, 196.99kb.
• Прогноз социально-экономического развития городского округа Кинель на 2012-2014 годы, 89.73kb.
• Телефоны: (384-2) 58-13-21, 58-56-12, 36-39-91, 296.84kb.
• Российской Федерации Федеральную целевую программу по использованию глобальной навигационной, 850.21kb.

Другой крайний пример — это Сингапур. Там нет вообще ничего, завозится даже питье­вая вода. Но есть ультрасовременные предприятия, с высокими технологиями и одним из самым больших в мире экспортов продуктов нефтехимии.

Словом, вот два государства, каждое из которых идет в своем направлении. И нет ничего плохого в том, чтобы двигаться в одну или в другую сторону. Хотя в последнее время мы все больше склоняемся к пути высокотехнологичного развитого производства с примене­нием инноваций. Надеюсь, что окончательно определиться и выбрать дальнейший путь развития мы сможем на IX Красноярском экономическом форуме, который пройдет 16-18 февраля 2012 г. и будет посвящен поиску стратегических инициатив.

— Инновации на Западе — это все-таки плод деятельности больших корпораций. А у нас сейчас заводилой инновационного процесса становится власть. Но способ­но ли государство вообще выступить его двигателем?

В Америке развитие инноваций опиралось на позицию государства. Вся Калифорния выросла из оборонных заказов. И Силиконовая долина, и все остальное – это плод корпорации DARPA, которая имела четкую задачу выполнить определенный заказ.

У нас в то же самое время действовали «шарашки», которые никуда дальше не разви­вались. Мы не прикрутили к ним бизнес, а США сумели это сделать. У них все пошло от государства и дальше легло на конкурентную экономику.

Нигде в мире инновации не насаждаются искусственным путем только потому, что они инновации. И только у нас такое периодически проскальзывает: сделать во что бы то ни стало, даже если это не несет никакой экономической выгоды.

В стране совершается много открытий, технологических и научных, но в экономике они никакой роли не играют. На Западе все иначе. Конкурентная среда рождает идею. Можно ли сделать продукт дешевле? Такой маховик, такая инициатива поддерживалась крупны­ми корпорациями, которые начали развиваться и превратились в гигантов.

— А может ли этот маховик заработать у нас?

Повторюсь, можно существовать и в экономике, которая одновременно торгует нефтью и производит самые передовые инновации. Но, к сожалению, у нас так и не сложилась до конца эта самая конкурентная среда. Это первое. И второе: кризисы последнего времени сказались на всех, но мы, в отличие от многих, не стартовали до кризиса, и теперь нам еще тяжелее. Сложнее привлекать ресурсы, специалистов в новые проекты, в которые мало кто верит.

Третий момент: в России не создана среда начальных инвестиций. Нет предпринима­тельского азарта, который присутствует в капиталистических странах, в том же Сингапуре. Чтобы из мысли что-то получалось, ее надо финансировать. В Америке объем начальных инвестиций в проект делится пополам между венчурными фондами и так называемыми бизнес-ангелами. Бизнес-ангелы – это люди, которые выделяют средства на реализацию проектов. У нас подобного нет, а ведь это очень благоприятная среда для развития инвестиций.