Тема магістерської роботи
Вид материала | Документы |
- Магістерської роботи визначається науковим керівником після обговорення з магістрантом, 402.18kb.
- Методичні рекомендації до виконання магістерської роботи, 748.43kb.
- Методичні вказівки по розробці й оформленню атестаційної магістерської роботи, 736.96kb.
- Магістерська програма Науково-методичні основи банківського обслуговування підприємств, 1151.28kb.
- Методичні рекомендації з написання магістерської роботи для студентів спеціальності, 629.24kb.
- Міністерство внутрішніх справ україни луганський державний університет внутрішніх справ, 628.82kb.
- Магістерської роботи, 1804.79kb.
- Магістерської роботи, 2431.95kb.
- Магістерської роботи, 64.05kb.
- „Стратегічне управління виробництвом продукції рослинництва” Спеціальність, 1429.87kb.
1.4. Нормативно-правове регулювання обліку і контролю основних засобів
Організація бухгалтерського обліку на підприємствах регламентується рядом законодавчих актів.
Важливим актом є Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні”. Цей закон визначає правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні. Згідно даного документу бухгалтерський облік є обов’язковим видом обліку, який ведеться підприємствами, так як фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві, відповідальність за правильність його ведення несе власник або уповноважений орган, який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.[1]
В зв’язку з реформуванням системи бухгалтерського обліку Міністерством фінансів України було затверджено План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операції підприємств і організацій. Для обліку основних засобів у Плані рахунків передбачено рахунок 10 „Основні засоби” і ряд субрахунків.[15] Крім цього затверджено інструкцію про застосування плану рахунків.[16] Вона спрямована на забезпечення єдності відображення однорідних за змістом господарських операцій на відповідних синтетичних рахунках і субрахунках. В інструкції наведено коротку характеристику і призначення синтетичних рахунків і субрахунків, типову схему реєстрації та групування інформації про господарські операції.
Значна роль відводиться П(С)БО 7 «Основні засоби». [8] Це положення визначає методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про основні засоби та інші необоротні матеріальні активи, а також розкриття інформації про них у фінансовій звітності. П(С)БО 7 містить вимогу класифікації основних засобів на дев’ять груп. Одним із основних і значущих термінів є визначення поняття «справедлива вартість». Від правильності визначення справедливої вартості залежить первинна вартість основних засобів, придбаних внаслідок бартерних операцій, одержаних безоплатно або у рахунок внеску до статутного капіталу.
Новим у П(С)БО 7 є те, що первинна вартість об’єктів основних засобів, зобов’язання за якими виражені загальною сумою, визначається розподілом цієї суми пропорційно до справедливої вартості окремого об’єкта основних засобів.
Крім цього П(С)БО 7 пропонує п’ять методів амортизації, а також дозволяє застосовувати норми і методи нарахування амортизації, передбачені податковим законодавством.
Обмін основних засобів, формування вартості у фінансовому обліку з прийняттям П(С)БО 7 докорінно відрізняється від податкового обліку. Оскільки досліджуване господарство при нарахуванні амортизації користується методами передбачені податковим обліком, то вони при цьому керуються положеннями Податкового Кодексу України.
Згідно цього Податкового Кодексу під терміном «амортизація» основних фондів і нематеріальних активів слід розуміти поступове віднесення витрат на їх придбання, виготовлення або поліпшення, на зменшення скоригованого прибутку платника податку у межах норм амортизаційних відрахувань, установлених цією статтею.[12]
Всі сільськогосподарські формування, які ведуть бухгалтерський облік за журнально-ордерною формою обліку, повинні використовувати регістри журнально-ордерної форми.
По даний час в досліджувальних господарствах керуються Інструкцією по журнально-ордерній формі обліку в сільськогосподарських підприємствах. [17]
Проте наказом Міністерства фінансів України від 29 грудня 2000 р. № 356 затверджені Методичні рекомендації по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку.[18]
Прийняті Методичні рекомендації є важливим кроком виконання заходів з реформування системи бухгалтерського обліку із застосуванням міжнародних стандартів фінансової звітності.
Методичними рекомендаціями передбачено складання журналів, відомостей, Головної книги, таблиці аналітичних даних, аркушів-розшифровок.
Основним засобам на підприємстві відводиться важлива роль, а тому необхідно контролювати їх надходження і вибуття. Основним документом, яким визначено завдання економічного контролю, його органи, права і обов’язки посадових осіб, які здійснюють функції економічного контролю ревізійних комісій є «Положення про Державну фінансову інспекцію України».[7]
Незалежний контроль (аудит) регулюється Законом України „Про аудиторську діяльність” від 22.04.1993 р., який визначає правові засади здійснення такої діяльності в Україні і спрямований на створення незалежного фінансового контролю з метою захисту інтересів власника .[2]
РОЗДІЛ 2. Облік наявності та руху основних засобів
2.1. Організаційно – економічна характеристика ТОВ «Вільнянка» і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області
Товариство з обмеженою відповідальностю «Вільнянка» Оріхівського району Запорізької області створено 2 березня 2000 року на базі колишнього колгоспу «Запорожець».
Господарство знаходиться в південно-східній частині Запорізької області і охоплює територію трьох сіл: Вільнянка, Василівка, Обще. Цетральна садиба знаходиться в с. Вільнянка. Відстань від якої до районного центру м. Оріхова – 35 км; а до обласного центру м. Запоріжжя – 55 км.
ТОВ «Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області створено на базі колишнього колгоспу «Перемога». Господарство знаходиться в південно-східній частині Запорізької області Цетральна садиба знаходиться в с. Мала Токмачка, відстань від якої до районного центру м. Оріхова – 30 км; а до обласного центру м. Запоріжжя – 75 км.
За характером рельєф місцевості являє собою слабо хвильову степову рівнину. Клімат – помірно-континентальний. Середньорічна температура повітря +8,10 градусів; липня – від +21,5 до +23,3 градусів, січня – від -4 до -6 градусів. Тривалість вегетаційного періоду рослин коливається від 210 днів на півночі до 220 днів на півдні території. Середньорічна кількість опадів – близько 300-400 мм. Майже щорічно в квітні – червні бувають суховії, періодично – «чорні бурі».
По рельєфу територія господарств являє собою рівнину. Найпоширенішими ґрунтами є чорноземи опідзолені та чорноземи звичайні.
Таким чином, грунтово-кліматичні умови на території господарств сприятливі для виробництва продукції рослинництва і тваринництва.
Виробництво сільськогосподарської продукції досліджувані господарства здійснюють на власних землях.
Для оцінки наявності в господарствах земельних ресурсів, розглянемо структуру його земельних угідь в таблиці 2.1
Таблиця 2.1
Склад і структура земельних угідь ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | ||||||||||||
| | | | | | | | | | | | |
Види земельних угідь | ТОВ " Вільнянка" | ТОВ " Мала Токмачка" | ||||||||||
2008р. | | 2009 | | 2010 | 2008р. | 2009 | 2010 | |||||
Площа, га | в % до підсумку | Площа, га | в % до підсумку | Площа, га | в % до підсумку | Площа, га | в % до підсумку | Площа, га | в % до підсумку | Площа, га | в % до підсумку | |
Всього с.-г. угідь | 2554,5 | 100 | 2526 | 100 | 2517 | 100 | 2696 | 100 | 6600,4 | 100 | 6089 | 100 |
з них: рілля | 2554,5 | 100 | 2526 | 100 | 2517 | 100 | 2696 | 100 | 6181,2 | 93,65 | 6089 | 100 |
Аналізуючи дану таблицю бачимо, що площа сільськогосподарських угідь у ТОВ «Вільнянка» дещо зменшилась з 2526 га до 2517 га, тобто майже на 9 га, що у процентному співвідношенні становить 0,36 %. Площа сільськогосподарських угідь у ТОВ «Мала Токмачка» зменшилась з 6600,4 га до 6089 га, тобто майже на 511,4 га, що у процентному співвідношенні становить 7,75 %. Це є негативним явищем. Водночас відбулися зміни в структурі земельних площ. У ТОВ « Мала Токмачка», порівнюючи з ТОВ « Вільнянка» у 2010 році сільськогосподарських угідь більше на 3572 га. Це свідчить про те, що ТОВ « Мала Токмачка» більш розвивається за рахунок пайових внесків своїх працівників.
Прослідковується тенденція до зменшення спектру сільськогосподарських угідь та зменшення посівних площ. Всі землі с.-г. призначення у господарстві займає рілля, що свідчить про дуже високий рівень розораності с.-г. угідь.
Для визначення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва використовують систему показників, а саме вартість товарної продукції, валовий і чистий доход, прибуток, рівень рентабельності тощо. Найбільш концентровано відображає ефективність виробництва одержаний чистий доход. Він створюється додатковою працею і розраховується як різниця між вартістю валової продукції і виробничими витратами. Реалізовану частину чистого доходу становить прибуток. Важливим показником оцінки виробничої діяльності підприємства є рівень рентабельності. Він визначається відношенням прибутку до повної собівартості реалізованої продукції.
Показники економічної ефективності сільськогосподарського виробництва визначають і порівнюють за окремі роки або в середньому за три роки. Ці показники характеризують ефективність використання землі як основного засобу виробництва.
Аналіз основних економічних показників розглянемо в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2 Показники розмірів ТОВ « Вільнянка» і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | ||||||
| | | | | | |
| | | | | | |
Показники розмірів | ТОВ " Вільнянка" | ТОВ " Мала Токмачка" | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Площа сільськогосподарських угідь, га | 2554,5 | 2526 | 2517 | 2696 | 6600,04 | 6089 |
Середньорічна кількість працюючих, чол. | 69 | 67 | 72 | 74 | 73 | 79 |
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. | 3087,0 | 3367,0 | 4936,5 | 3419,9 | 6559,5 | 8632 |
Вартість валової продукції в порівняльних цифрах, тис. грн. | 2837196,68 | 1740786,90 | 1006797,02 | 1098475,61 | 1870083,51 | 6688285,17 |
в т.ч. рослинництва | 2540749,36 | 1740467,35 | 1006398,08 | 1097643,08 | 1870083,51 | 6688285,17 |
Тваринництва | 296447,32 | 319,55 | 398,94 | 832,52 | | |
Вартість товарної продукції, тис. грн. | 8306,74 | 12071,80 | 17768,79 | 7862,66 | 9067,5 | 17220,19 |
Валовий прибуток, тис. грн. | 1399 | 3970 | 3273 | 1684,9 | 1928 | 5229 |
Чистий прибуток, тис. грн. | 1399 | 3970 | 2828 | 1684,9 | 1680 | 5182 |
Аналізуючи таблицю 2.2 бачимо, що всі показники досліджуваних господарств у 2010 р. порівняно з 2008 р. значно змінились. Так, вартість валової продукції у ТОВ «Вільнянка» збільшилась на 35,49%, вартість валової продукції у ТОВ «Мала Токмачка» збільшилась на 35,76%. Середньорічна чисельність працівників у ТОВ «Вільнянка» збільшилась на 4,35%, В ТОВ «Мала Токмачка» збільшилась на 6,76%. Значно підвищився такий важливий показник як прибуток. Так в 2010 р. прибуток ТОВ «Вільнянка» становив 3273 тис.грн., тоді як в 2008 р. – 1399 тис. грн. Прибуток ТОВ «Мала Токмачка» в 2010 р. становив 5182 тис.грн., тоді як в 2008 р. – 1684,9 тис. грн. Отже, підприємства стали більш прибутковішими.
Підвищення ефективності виробництва значною мірою залежить від стану основних засобів праці, темпів оновлення техніки, транспорту, окремих видів енергоносіїв, тобто найбільш активної їх частини. Науково-технічний прогрес сприяє суспільному поділу праці, поглибленню спеціалізації сільськогосподарських підприємств, що зумовлює удосконалення їх виробничого потенціалу, насамперед основних фондів. Останні являють собою провідну і найбільш динамічну частину відтворюваних ресурсів сільського господарства. Їх ефективність значною мірою залежить від концентрації на одиницю земельної площі, голову худоби і птиці, середньорічного працівника тощо. Частиною валової продукції є товарна продукція, що вибуває з господарства. Для визначення спеціалізації використовується структура товарної продукції, котра відображає характер виробничого напрямку.
Розглянемо напрямки спеціалізації ТОВ «Вільнянка», виходячи зі структури товарної продукції, що виробляється господарством, дані по якій наведені в таблиці 2.3
-
Таблиця 2.3
Обсяг і структура товарної продукції ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.)
Види продукції
ТОВ " Вільнянка"
ТОВ " Мала Токмачка"
2008р.
2009р.
2010
2008р.
2009р.
2010р.
Виручка тис. грн.
в % до підсумку
Виручка тис. грн.
в % до підсумку
Виручка тис. грн.
в % до підсумку
Виручка тис. грн.
в % до підсумку
Виручка тис. грн.
в % до підсумку
Виручка тис. грн.
в % до підсумку
Зерновi та зернобобовi – всього:
3627,6
56,77
4297,6
46,28
4246,8
31,07
2055,6
34,95
3081
44,17
4088,9
30,87
в т.ч. пшениця
3212,7
88,56
3643,6
84,78
3590,9
84,56
1580,6
76,89
2877
93,38
3036,2
74,25
кукурудза на зерно
-
-
4,4
0,10
3,5
0,08
178,4
8,68
ячмiнь ярий
362,1
9,98
99,1
2,31
426,1
10,03
106,6
5,19
156
5,06
292,6
7,16
ячмінь озимий
45,1
1,24
477,9
11,12
145,9
3,44
-
-
-
386,9
-
Горох
-
-
72,6
1,69
80,4
1,89
190
9,24
48
1,56
373,2
9,13
Ріпак
-
952,5
7,19
Інші зернові і зернобобові
7,7
0,21
-
-
-
-
-
-
-
Інша продукція рослинництва
1,5
0,03
0,9
-
Соняшник
2762,2
43,23
4986,9
53,70
9420,6
68,92
3826,5
65,05
3894
55,83
8204,9
61,94
Разом по рослинництву
6389,8
94,85
9286
100
13668,3
95,31
5882,1
97,25
6975
100
13246,3
100,00
ВРХ в живій вазі
22,2
6,41
-
-
-
-
4,2
2,53
Свиней в живій вазі
324,4
93,59
-
-
673,3
100
161,9
97,47
Разом по тваринництву
346,6
5,15
-
-
673,3
4,69
166,1
2,75
Всього
6736,4
100
9286
100
14341,6
100
6048,2
100
6975
100
13246,3
100
Досліджувальні господарства, в основному, спеціалізуються на виробництві продукції рослинництва. В ТОВ «Вільнянка» продукція рослинництва складає 95,31% у 2010 році, з них зернові – 31,07%, про що свідчать дані таблиці 2.3., в той час як на продукцію тваринництва припадає 4,69 % в 2010р.. В рослинництві переважає спеціалізація зернових – 31,07% і технічних культур – 68,92%. В тваринництві чітко виражена м′ясна спеціалізація. В ТОВ «Мала Токмачка» в 2010 році виробляється лише продукція рослинництва, з них зернові – 30,87% та технічні – 61,94. Отже, ТОВ «Вільнянка» в порівнянні з ТОВ «Мала Токмачка» має більш розвинуті спеціалізації сільського виробництва, ніж ТОВ «Мала Токмачка». Основою збільшення виробництва сільськогосподарської продукції і підвищення матеріального добробуту населення є раціональне використання трудових ресурсів господарства. Вони є головною складовою продуктивних сил господарства.
Розглянемо рівень використання трудових ресурсів у наших господарств в таблиці 2.4.
Як видно, з даних таблиці 2.4, середньорічна чисельність працівників, зайнятих в основному виробництві в ТОВ «Вільнянка» в 2010 р. збільшилась на 3 чоловіка порівняно з 2008р. Відпрацьовано людино-годин в 2010р. порівняно з 2008р. на 84 тис. більше, що призвело до збільшення коефіцієнту використання максимально можливого фонду робочого часу до 1,12. У зв′язку з ростом випуску продукції збільшились затрати праці з 135,24 тис. людино-годин у 2008 р. до 141,12 тис. людино-годин у 2010 р. Валова продукція вироблена на 1 тис. людино-годин, теж зменшилась в порівнянні з 2008 р. на 26961,28 грн..
Таблиця 2.4
Забезпеченість робочою силою та її використання у ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.)
Показники | ТОВ "Вільнянка" | ТОВ "Мала Токмачка" | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Середньорічна кількість працівників, зайнятих в основному виробництві, чол. | 69 | 67 | 72 | 74 | 73 | 79 |
Ними відпрацьовано людино-днів | 1932 | 1876 | 2016 | 2072 | 2044 | 2212 |
Коефіцієнт використання максимально можливого фонду робочого часу | 1,07 | 1,04 | 1,12 | 1,15 | 1,14 | 1,23 |
Вартість валової продукції в порівняльних цінах, тис. грн. | 2837196,68 | 1740786,90 | 1108449,92 | 1098475,61 | 1870083,51 | 6688285,17 |
в т. ч. по: рослинництву | 2540749,36 | 1740467,35 | 1108050,98 | 1097643,08 | 1870083,51 | 6688285,17 |
Тваринництву | 296447,32 | 319,55 | 398,94 | 832,52 | | |
Затрати праці всього, тис. люд-годин | 135,24 | 131,32 | 141,12 | 145,04 | 143,08 | 154,84 |
в т. ч. по: рослинництву | 113,68 | 109,76 | 121,52 | 127,40 | 143,08 | 154,84 |
Тваринництву | 21,56 | 21,56 | 19,60 | 17,64 | | |
Вироблено валової продукції сільського господарства тис. грн. на 1 тис. людино-годин, всього | 36099,89 | 15871,85 | 9138,61 | 8662,92 | 13070,20 | 43194,82 |
в т. ч. по: рослинництву | 22350,01 | 15857,03 | 9118,26 | 8615,72 | 13070,20 | 43194,82 |
Тваринництву | 13749,88 | 14,82 | 20,35 | 47,20 | | |
Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в основному виробництві в ТОВ «Мала Токмачка» в 2010 р. збільшилась на 5 чоловік порівняно з 2008р. Відпрацьовано людино-годин в 2010 р. порівняно з 2008 р. на 140 тис. більше, що призвело до збільшення коефіцієнту використання максимально можливого фонду робочого часу до 1,23. У зв′язку з ростом випуску продукції збільшились затрати праці з 145,04 тис. людино-годин у 2008 р. до 154,84 тис. людино-годин у 2010 р. Валова продукція, вироблена на 1 тис. людино-годин, теж збільшилась в порівнянні з 2008 р. на 34531,9 грн.
Важливе значення відводиться показникам забезпеченості основними фондами та їх використання. Основні виробничі фонди виконують різні функції в процесі виробництва. Значна їх частина створює умови для здійснення виробничих процесів та впровадження прогресивних технологічних рішень (будівлі); інші забезпечують зберігання продукції (споруди); ще інші - передачу електроенергії, тепла, води тощо (передавальні пристрої).
Співвідношення основних виробничих фондів сільського господарства має принципове значення при аналізі таких показників ефективності основних фондів, як фондоозброєність, фондозабезпеченість, фондовіддача, фондомісткість.
Фондоозброєність визначається відношенням вартості основних фондів сільськогосподарського призначення до середньорічної кількості працюючих, зайнятих в сільському господарстві.
Фондозабезпеченість господарства, тобто забезпеченість основними фондами, визначається як відношення вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення до площі сільськогосподарських угідь.
Фондовіддача – це випуск продукції на 1 гривню основних виробничих фондів, тобто відношення вартості валової продукції сільського господарства до вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення.
Фондомісткість – це величина, обернена фондовіддачі, вона показує скільки по вартості основних фондів знаходиться в одиниці вартості випущеної продукції.
В таблиці 2.5 наведено показники забезпеченості досліджуваних господарств основними фондами.
Як видно з даних таблиці 2.5 вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення у ТОВ «Вільнянка» зросла у 2010 р. порівняно з 2008 р. на 1730 тис. грн. У ТОВ «Мала Токмачка» збільшилась на 1710,9 тис. грн., але це пов’язано, в основному, з індексацією основних фондів, про що свідчить порівняння даних 2010 р. з даними 2009 р. Ріст валової продукції у ТОВ «Вільнянка» за цей період склав 9636,1 тис. грн., в ТОВ «Мала Токмачка» - 11009,9 тис. грн., але в цьому випадку зіграло свою роль підвищення цін. Таким чином, показники ефективності використання основних фондів краще розглядати за останні два роки.
Дані таблиці 2.5 свідчать, що фондозабезпеченість ТОВ «Вільнянка» значно зросла, всього на 0,71 грн./га, фондоозброєність на 15,23 грн./чол., що пояснюється відсутністю у господарства коштів, які б могли бути направлені на відтворення основних фондів. Незначно зріс коефіцієнт фондовіддачі (на 0,25 грн./грн.), але вцілому тенденція спостерігається позитивна.
Фондозабезпеченість ТОВ «Мала Токмачка» зросла всього на 0,15 грн./га, фондоозброєність на 16,38 грн./чол., що пояснюється відсутністю у господарства коштів, які б могли бути направлені на відтворення основних фондів. Зріс коефіцієнт фондовіддачі на 0,69 грн./грн., але вцілому тенденція спостерігається позитивна.
Отже, ТОВ «Вільнянка» і ТОВ «Мала Токмачка» в основному забезпечене основними виробничими фондами, в тому числі фондами сільськогосподарського призначення, проте вони не повністю використовуються. Необхідно більш раціонально використовувати їх. Саме від їх комплексності, кількісного і якісного складу залежать результати господарської діяльності, обсяги та види виробленої продукції, її собівартість, продуктивність праці, доходність і рентабельність.
Таблиця 2.5
Забезпеченість основними фондами і їх використання в ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | ||||||
| | | | | | |
Показники | ТОВ "Вільнянка" | ТОВ "Мала Токмачка" | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тис. грн. | 8903 | 8874 | 10633 | 6163,1 | 7517 | 7874 |
Вартість валової продукції сільського господарства, тис. грн. | 5508,8 | 5819,6 | 9636,1 | 3529,1 | 5314 | 11009,9 |
Площа сільськогосподарських угідь, га | 2554,5 | 2526 | 2517 | 2696 | 6600,04 | 6089 |
Середньорічна кількість працюючих, зайнятих в сільському господарстві, чол. | 69 | 67 | 72 | 74 | 73 | 79 |
Фондозабезпеченість, грн./га | 3,49 | 3,51 | 4,22 | 2,29 | 1,14 | 1,29 |
Фондовіддача, грн./грн. | 0,62 | 0,66 | 0,91 | 0,57 | 0,71 | 1,40 |
Фондомісткість, грн./грн. | 1,62 | 1,52 | 1,10 | 1,75 | 1,41 | 0,72 |
Фондоозброєність, грн./чол.. | 129,03 | 132,45 | 147,68 | 83,29 | 102,97 | 99,67 |
Для того, щоб дати загальну оцінку ефективності виробництва в господарстві, треба зробити аналіз фінансових результатів виробничо – комерційної діяльності господарства, дані по яких наведені в таблиці 2.6
З даних таблиці 2.6 видно, що сума господарських коштів ТОВ «Вільнянка» на кінець 2010 року зростає (з 8551 до 11302 тис.грн.) і є позитивним явищем. Сума коштів ТОВ «Мала Токмачка» на кінець 2010 року теж зростає ( з 7762,7 до 15664 тис. грн.). Питома вага активної частини основних засобів залишилася майже не змінною. Негативним є те явище, що з кожним роком зростає коефіцієнт зносу, у зв’язку з цим зменшується коефіцієнт придатності. Оскільки коефіцієнт оновлення і коефіцієнт придатності залишаються майже на нульовому рівні, то можна зробити висновок, що інвестиційна політика підприємств слабо виражена.
Важливими показниками фінансового стійкості є платоспроможність і ліквідність підприємства.
Платоспроможність характеризує фінансовий стан підприємства на певну дату. Підприємство вважається платоспроможним, якщо воно має можливість своєчасно сплачувати свої платіжні зобов’язання наявними грошовими коштами.
Аналіз ліквідності і платоспроможності наведено в таблиці 2.7
За даними таблиці 2.7 видно, що на кінець 2010 року величина власних оборотних активів у ТОВ «Вільнянка» збільшилася на 3751 тис. грн.. Величина оборотних активів у ТОВ «Мала Токмачка» збільшилася на 5077 тис. грн.. Це на 1326 тис. грн., більше ніж у ТОВ «Вільнянка». Але є і негативні явища. Дуже низька частка коефіцієнта абсолютної ліквідності, отже, це може призвести до того, що у потрібний час підприємство не зможе негайно погасити свої зобов’язання. Оптимальна величина його повинна складати не нижче 0,2. Аналогічно коефіцієнт маневрування чистих оборотних активів. Коефіцієнт швидкої ліквідності і покриття в аналізуючих підприємствах значно зросли .
Далі проаналізуємо показники фінансової стійкості та стабільності, подані в таблиці 2.8
З позиції довгострокової перспективи фінансова стійкість підприємства характеризується структурою джерел коштів, ступенем залежності від зовнішніх інвесторів і кредиторів.
Показники фінансової незалежності знаходяться на високому рівні, що свідчить про фінансову незалежність підприємств від кредиторів. Коефіцієнт незалежності є більшим, ніж 0,5, що є позитивним, оскільки він визначає частку коштів власників підприємства у загальній сумі коштів, вкладених у його майно, та характеризує його незалежність від позичкових коштів. Значно зріс коефіцієнт фінансової стабільності у ТОВ «Вільнянка» – на 0,04, відповідно у ТОВ «Мала Токмачка» знизився – 0,57. Однак коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів зменшився. Це свідчить про те, що власних коштів більше , ніж позичкових.
Таблиця 2.6
Розрахунок показників оцінки майнового стану ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | ||||||||
| | | | | | | | |
№ п/п | Показники | ТОВ "Вільнянка" | ТОВ "Мала Токмачка" | |||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |||
1 | Сума господарських коштів підприємства, тис. грн. | 8551 | 9163 | 11302 | 7762,7 | 11254 | 15664 | |
2 | Питома вага активної частини основних засобів,% | 0,92 | 0,91 | 0,91 | 0,88 | 0,97 | 0,97 | |
3 | Коефіцієнт зносу основних засобів | 0,33 | 0,44 | 0,48 | 0,32 | 0,39 | 0,41 | |
4 | Коефіцієнт придатності | 0,67 | 0,56 | 0,52 | 0,68 | 0,67 | 0,59 | |
5 | Коефіцієнт оновлення основних засобів | 0,31 | 0,07 | 0,17 | 0,44 | 0,12 | 0,05 | |
6 | Коефіцієнт вибуття основних засобів | 0,00 | 0,07 | 0,00 | 0,01 | | |
Таблиця 2.7 Показники оцінки ліквідності та платоспроможності ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | | ||||||||||||||
| | | | | | | | | |||||||
№ п/п | Показники | ТОВ "Вільнянка" | ТОВ " Мала Токмачка" | | |||||||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | | |||||||||
1 | Величина власних оборотних активів, тис. грн. | 747 | 868 | 4619 | 1628 | 4311 | 9388 | | |||||||
2 | Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,00 | - | - | 0,00 | 0,00 | 0,00 | | |||||||
3 | Коефіцієнт швидкої ліквідності | 0,44 | 1,33 | 2,89 | 1,11 | 1,61 | 2,72 | | |||||||
4 | Коефіцієнт покриття | 1,41 | 3,21 | 5,19 | 1,83 | 3,25 | 6,70 | | |||||||
5 | Коефіцієнт маневрування чистих оборотних активів | 0,02 | - | - | 0,01 | 0,00 | 0,00 | | |||||||
6 | Частка власних оборотних коштів | 41,94 | 117,62 | 182,35 | 115,70 | 137,42 | 143,24 | |
Показники ділової активності дають змогу оцінити наскільки ефективно підприємство використовує свої кошти. Розглянемо їх детальніше в таблиці 2.9
Позитивним при аналізі ділової активності є те, що з кожним роком зменшуються тривалість як обороту в днях, так і операційного циклу, що загалом призводить до зменшення тривалості фінансового циклу, що в свою чергу дає змогу скоротити час перетворення товарів в грошову форму і навпаки.
Щоб визначити прибутковим чи збитковим є підприємство, потрібно визначити показники рентабельності, наведені в таблиці 2.10
Підприємства мають непогані показники рентабельності. Проте негативним є те, що з кожним роком вони зменшуються. Коефіцієнт рентабельності (всього капіталу) в ТОВ «Вільнянка» в 2010 р. становить 0,23, власного капіталу – 0,32. Період окупності становить 3 роки. Коефіцієнт рентабельності (всього капіталу) в ТОВ «Мала Токмачка»» в 2010 р. становить 0,38, власного капіталу – 0,49. Період окупності становить 2 роки.
Отже, ТОВ «Мала Токмачка» більш рентабельніше, ніж ТОВ «Вільнянка».
Таблиця 2.8
Показники фінансової стійкості та стабільності ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | | ||||||||||||||
| | | | | | | | | |||||||
№ п/п | Показники | ТОВ "Вільнянка" | ТОВ " Мала Токмачка" | | |||||||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | | |||||||||
1 | Коефіцієнт незалежності (автономії) | 0,54 | 0,80 | 0,90 | 0,71 | 0,71 | 0,84 | | |||||||
2 | Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів | 0,84 | 0,24 | 0,11 | 0,41 | 0,41 | 0,19 | | |||||||
3 | Коефіцієнт фінансової стабільності | 0,79 | 0,86 | 0,90 | 0,75 | 0,83 | 0,26 | | |||||||
4 | Показник фінансового ліверенжу | 0,44 | 0,07 | - | 0,05 | 0,17 | 0,07 | | |||||||
5 | Коефіцієнт маневреності власного капіталу | 0,16 | 0,39 | 0,45 | 0,30 | 0,54 | 0,71 | | |||||||
| | | | | | | | |
Таблиця 2.9
Показники ділової активності ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | |||||||
| | | | | | | |
№ п/п | Показники | ТОВ "Вільнянка" | ТОВ "Мала Токмачка" | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
1 | Коефіцієнт оборотності активів | 0,89 | 1,13 | 1,24 | 0,92 | 0,68 | 1,00 |
2 | Коефіцієнт оборотності власного капіталу | 1,43 | 1,66 | 1,44 | 1,30 | 1,00 | 1,28 |
3 | Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості | 4,92 | 7,96 | 5,17 | 3,38 | 2,08 | 3,57 |
4 | Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості | 6,20 | 11,39 | 14,74 | 54,11 | 45,85 | 21,55 |
5 | Коефіцієнт оборотності матеріально-виробничих запасів | 3,17 | 2,98 | 4,24 | 2,41 | 1,65 | 2,06 |
6 | Коефіцієнт оборотності основних засобів | 0,97 | 1,12 | 1,30 | 1,26 | 1,16 | 1,75 |
7 | Строк погашення дебіторської заборгованості, днів | 74 | 46 | 71 | 108 | 175 | 102 |
8 | Строк погашення кредиторської заборгованості, днів | 59 | 32 | 25 | 7 | 8 | 17 |
Таблиця 2.10
Показники рентабельності ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | |||||||||||
| | | | | | | | ||||
№ п/п | Показники | ТОВ "Вільнянка" | ТОВ "Мала Токмачка" | ||||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | ||||||
1 | Коефіцієнт рентабільності (всього капіталу) | 0,17 | 0,45 | 0,28 | 0,26 | 0,12 | 0,39 | ||||
2 | Коефіцієнт рентабельності продукції | 0,35 | 0,44 | 0,15 | 0,40 | 0,28 | 0,28 | ||||
3 | Коефіцієнт рентабельності основної діяльності | 0,19 | 0,40 | 0,23 | 0,28 | 0,17 | 0,38 | ||||
4 | Коефіцієнт рентабельності власного капіталу | 0,28 | 0,66 | 0,32 | 0,36 | 0,17 | 0,49 | ||||
5 | Період окупності | 4 | 2 | 3 | 3 | 6 | 2 |
Щоб детальніше дослідити забезпечення основними засобами наших підприємств, розглянемо склад та структуру основних засобів в таблиці 2.11.
З даних таблиці видно, що ТОВ «Вільнянка» більш забезпечена основними засобами, ніж ТОВ «Мала Токмачка». Але в ТОВ «Вільнянка» вартість основних засобів з кожним роком зменшується і на кінець 2010 року складає 5581 тис. грн.. В ТОВ «Мала Токмачка» вартість основних засобів зменшилась і складає 4628 тис. грн.. Це свідчить про те, що потрібно частіше робити капітальні ремонти, модернізовувати та купувати нові засоби.
Наявність і структуру подано в таблиці 2.12.
Аналізуючи дані таблиці, видно, що найбільшу частину основних засобів у ТОВ «Вільнянка» і ТОВ «Мала Токмачка» складають машини і обладнання. ТОВ «Вільнянка більш забезпечена основними засобами. Це є позитивним явищем, тому що підприємство обробляє і вирощує сільськогосподарські культури в більшості своїми засобами.
Таблиця 2.11
Склад і структура основних засобів (активів) ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | | |||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | ||||||||||||
Види активів | ТОВ "Вільнянка" | ТОВ "Мала Токмачка" | | |||||||||||||||||||
Роки | Зміна показників | Роки | Зміна показників | | ||||||||||||||||||
2008 | 2009 | 2010 | + | % | 2008 | 2009 | 2010 | + | % | | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| Необоротні активи | Необоротні активи | | |||||||||||||||||||
Основні засоби: | | | | | | | | | | | | |||||||||||
залишкова вартість | 5969 | 5011 | 5581 | -388 | 93,50 | 4171,3 | 5026 | 4628 | 456,7 | 110,95 | | |||||||||||
первісна вартість | 8903 | 8874 | 10633 | 1730 | 119,43 | 6163,1 | 7517 | 7874 | 1710,9 | 127,76 | | |||||||||||
Знос | 2934 | 3863 | 5052 | 2118 | 172,19 | 1991,8 | 2491 | 3246 | 1254,2 | 162,97 | | |||||||||||
Усього за розділом | 5969 | 5011 | 5581 | -388 | | 4171,3 | 5026 | 4628 | 456,7 | | |
Таблиця 2.12
Наявність та структура основних засобів ТОВ " Вільнянка" і ТОВ «Мала Токмачка» Оріхівського району Запорізької області (2008-2010р.р.) | ||||||||||
| | | | | | | | | | |
Групи основних засобів | ТОВ "Вільнянка" | ТОВ "Мала Токмачка" | ||||||||
Роки | Зміна | Роки | Зміна | |||||||
2008 | 2009 | 2010 | + | % | 2008 | 2009 | 2010 | + | % | |
Будинки, споруди та передавальні пристрої | 714 | 714 | 880 | 166 | 123,25 | 714 | 148 | 260 | -454 | 36,41 |
Машини та обладнання | 7974 | 7840 | 9384 | 1410 | 117,68 | 5228 | 4396 | 6987 | 1759 | 133,65 |
Транспортні засоби | 179 | 260 | 296 | 117 | 165,36 | 178,8 | 275 | 627 | 448,2 | 350,67 |
Інструменти, прилади, інвентар (меблі) | 6 | 16 | 20 | 14 | 333,33 | 6,5 | - | - | -6,5 | - |
Тварини | 30 | 44 | 53 | 23 | 176,67 | 35,8 | - | - | | - |
Разом | 8903 | 8874 | 10633 | 1730 | - | 6163,1 | 4819 | 7874 | 1746,7 | - |