Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 20 апреля 2006, 2120.53kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 20 апреля 2006, 4375.17kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2006, 5577.42kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2006, 3899.33kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 13 апреля 2006, 4585.61kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИНВАЛИДОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ РЕАБИЛИТАЦИИ
Парламентская газета, 28.04.2006, №0
Парламентский запрос
Государственная Дума - Председателю Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкову
Об обеспечении инвалидов Великой Отечественной войны транспортными средствами реабилитации
Уважаемый Михаил Ефимович!
В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поступают многочисленные обращения граждан Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации по вопросу бесплатного обеспечения соответствующими органами социальной защиты населения инвалидов Великой Отечественной войны транспортными средствами реабилитации.
По данным Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, количество инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий, поставленных в органах социальной защиты населения в установленном порядке на учет для получения этих транспортных средств, составляет 94 тысячи человек.
В соответствии с законодательством Российской Федерации инвалиды Великой Отечественной войны, вставшие на такой учет до 1 января 2О05 года, имеют право на бесплатное обеспечение соответствующими транспортными средствами. Однако указанное право пока не реализуется в полной мере из-за недостаточного финансирования расходов на эти цели за счет средств федерального бюджета.
Так, Федеральным законом от 23 декабря 2004 года №173-ФЗ "О федеральном бюджете на 2005 год" на обеспечение инвалидов транспортными средствами реабилитации были предусмотрены расходы в сумме 393 076,7 тыс. рублей. На эти средства Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию был закуплен 3931 автомобиль марки "Ока", что, по информации, полученной от Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, составило менее четырех процентов общего количества транспортных средств, необходимых для инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий.
Федеральным законом от 26 декабря 2005 года №189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" на эти цели предусмотрены расходы в сумме 693 076,7 тыс. рублей, что хотя и значительно больше, чем в 2005 году, но недостаточно для полного удовлетворения потребности инвалидов, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, в необходимых им транспортных средствах реабилитации.
Государственная Дума с обеспокоенностью отмечает, что многие инвалиды Великой Отечественной войны из-за их преклонного возраста могут не успеть реализовать свое право на получение транспортных средств реабилитации, и в связи с вышеизложенным обращается к Вам, уважаемый Михаил Ефимович, с просьбой представить в Государственную Думу информацию о том, планирует ли Правительство Российской Федерации разработать и внести в Государственную Думу проект федерального закона, предусматривающий внесение изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2006 год" в части увеличения расходов на обеспечение этими средствами всех инвалидов Великой Отечественной войны, поставленных на учет для получения транспортных средств реабилитации.
Принят постановлением Государственной Думы
№3068-IV ГД 21 апреля 2006 года
ОБРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Парламентская газета, 28.04.2006, №0
Альтернативное решение
К Председателю Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкову
О совершенствовании правового регулирования охраны озера Байкал
Уважаемый Михаил Ефимович!
Федеральным законом от 1 мая 1999 года №94-ФЗ "Об охране озера Байкал" (далее - Федеральный закон "Об охране озера Байкал") определены правовые основы охраны озера Байкал, которое является не только уникальной экологической системой, но и природным объектом всемирного наследия. В целях охраны озера Байкал статьей 2 указанного Федерального закона определяется Байкальская природная территория, экологическое зонирование которой осуществляется в установленном Правительством Российской Федерации порядке.
В соответствии с действующим с 16 ноября 1995 года Водным кодексом Российской Федерации порядок установления размеров и границ водоохранных зон водных объектов устанавливается Правительством Российской Федерации. Статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации, принятого Государственной Думой 12 апреля 2006 года, предусмотрено, что ширина водоохранной зоны озера Байкал также устанавливается Федеральным законом "Об охране озера Байкал".
Однако до настоящего времени не утверждены ни границы Байкальской природной территории, ни границы ее экологических зон, ни границы водоохранной зоны озера Байкал.
Федеральным законом "Об охране озера Байкал" определяются особенности пользования земельными ресурсами в центральной экологической и буферной экологической зонах, а также особенности лесопользования и организации туризма, отдыха в центральной экологической зоне.
Таким образом, более шести лет существует реальная угроза негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на состояние Байкальской природной территории, затруднено осуществление на этой территории государственного контроля и надзора за соблюдением международных норм и правил в области охраны окружающей среды и соответствующего законодательства Российской Федерации.
В целях совершенствования правового регулирования охраны озера Байкал, в том числе установления границ Байкальской природной территории, ее экологических зон, водоохранной зоны озера Байкал и режима использования водоохранной зоны озера Байкал, Комитет Государственной Думы по экологии создал рабочую группу по подготовке проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране озера Байкал".
В связи с изложенным Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации предлагает Правительству Российской Федерации направить своих представителей для участия в работе указанной рабочей группы, а также принять в кратчайшие сроки необходимые меры по обеспечению установления границ Байкальской природной территории, ее экологических зон, водоохранной зоны озера Байкал и режима ее использования.
Принято постановлением
Государственной Думы
№3029-IV ГД 19 апреля 2006 года
ДЕПУТАТЫ ОДОБРИЛИ ОТМЕНУ ОТСРОЧЕК.
Российская газета, Шкель Тамара, 28.04.2006, №89, Стр. 3
ГОСУДАРСТВЕННАЯ Дума приняла в первом чтении четыре правительственных законопроекта, связанных с реформой в армии.
Депутаты, обсуждая документы, говорили в основном об отсрочках от призыва, которые Минобороны предлагало отменить. Председатель думского Комитета по обороне Виктор Заварзин вынужден был даже указать коллегам, что законопроект по названию не об отсрочках, а о сокращении срока службы. "С 2008 года, - напомнил Заварзин думцам, - мы будем служить в два раза меньше, значит, должны призывать в два раза больше".
По словам Заварзина, сейчас отсрочки по тем или иным основаниям может получить почти все мужское население страны - 90 процентов молодых людей призывного возраста. "Только девять процентов их идут служить, а по Москве в последнее время цифра упала до 7, 5 процента". "Об уклонистах не говорю, - подчеркнул Заварзин, - они были, есть и будут".
Отмена отсрочек позволит дополнительно призвать к 2008 году на службу в армию до 90 тысяч человек, считают в Минобороны. Депутаты цифру не оспаривали, почти не возражали против упразднения так называемых профессиональных отсрочек.
Фото:
- От призыва теперь не уйти.
ЛЬГОТНИКИ ВЕРНУТСЯ ЛЕТОМ.
Российская газета, Невинная Ирина, 28.04.2006, №89, Стр. 2
ПОПРАВКА в закон позволит отказавшимся от соцпакета снова получать бесплатные лекарства уже в этом году. Об этом заявил на "деловом завтраке" в "РГ" руководитель Росздравнадзора Рамил Хабриев
Начали с самого больного: мы обсуждали, как обеспечиваются льготными лекарствами ветераны и инвалиды и что все же будет с "отказниками". Половина всех льготников отказалась получать соцпакет, предпочтя денежные выплаты, но спустя несколько месяцев многие поняли, что ошиблись, и стали проситься обратно в программу. Кроме того, из-за неравных финансовых условий в разных регионах ветераны труда, труженики тыла и репрессированные зачастую оказываются в худшем положении по сравнению с льготниками федерального уровня. Это положение, подтвердил наш гость, тоже предлагается исправить.
Российская газета | На днях в Государственной Думе прозвучало, что рецептов на льготные лекарства за три месяца нынешнего года выписано в объеме уже полугодового финансирования. Плюс сюда - проблема "отказников". Если люди вернутся в программу, для их обеспечения лекарствами понадобятся дополнительные деньги? Некоторые эксперты вообще утверждают, что программа лекарственного обеспечения чуть ли не на грани банкротства и нужно вводить "режим экономии", скажем, отдавая предпочтение при назначении не дорогим современным препаратам, а более дешевым аналогам...
Рамил Хабриев | В прошлом году было выписано 150 миллионов рецептов, годовое финансирование лекарственного обеспечения - 50, 8 миллиарда рублей. В этом году с учетом того, что 54 процента льготников от получения социального пакета отказались, на лекарства предусмотрено порядка 30 миллиардов рублей, а в первом квартале уже выписано 27, 6 миллиона рецептов. Так что если на старте программы важно было отладить весь механизм - чтобы врачи научились выписывать рецепты в соответствии с утвержденной формой, чтобы вся цепочка - аптека, поставщик - работала четко, то сейчас действительно добавляется еще одна серьезная проблема рационального использования средств. В целом ряде регионов мы начали проводить целенаправленные проверки по обоснованности назначения лекарств. И выясняется: довольно много лекарств выписывается не по показаниям.
Но это не значит, что мы собираемся, как вы выражаетесь, экономить на качестве. Только один пример: на свободном лекарственном рынке доля оригинальных препаратов - это самые дорогие и современные средства - составляет только 4 процента от объема. В федеральной программе - 30 процентов. Так что врачи по-прежнему имеют полное право назначить больному тот препарат, который сочтут нужным. Другое дело, что назначение должно соответствовать диагнозу. Что касается возвращения соцпакета "отказникам", сейчас в законе четко записано: вход-выход из программы один раз в год, подача заявления - до 1 октября. Поэтому чтобы помочь этим людям уже в этом году, нужно вносить поправку в закон. Сейчас нужная поправка уже подготовлена Комитетом Госдумы по охране здоровья, и если, как запланировано, депутаты успеют ее принять на весенней сессии, уже летом, возможно, вопрос будет решен. Финансовых сложностей это не добавит, ведь когда люди уходили из программы, они стали получать денежную выплату. Вернутся - "принесут" деньги с собой.
Фото:
- Руководитель Росздравнадзора Рамил Хабриев.
БИТВА ЗА РЕМБРАНДТА.
Труд, Стародубец Анатолий, 28.04.2006, №76, Стр. 6
Подлежит ли возврату трофейное искусство?
После публикации статьи "Одной рукой брать, другой -отдавать" ("Труд", 18 апреля) в редакцию пришло много откликов. Скандальная тема трофейного искусства, кажется, не оставила равнодушным никого. Отдаст ли Россия Бременскую коллекцию, золото Шлимана, коллекцию Кеникса и другие особо ценные собрания, изъятые в победном 1945 году в поверженной Германии как компенсация наших потерь в войне? В среду депутаты
Мосгордумы обратились с письмом и Владимиру Путину, находившемуся в Томске на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель. В обращении говорится о недопустимости передачи Бременской коллекции и отмечается, что ни Меркель, ни Шредер не вправе этого требовать. В продолжение разговора мы даем слово известным деятелям культуры, науки, политики, которым небезразлична судьба перемещенных ценностей.
Валентин ЯНИН, академик РАН, член комиссии по особо ценным объектам культуры при президенте России:
- Если наши утраты в войне хоть в какой-то мере могут быть компенсированы зарубежными художественными работами - почему мы должны от этого отказываться? Когда Германия претендует на какие-то конкретные вещи, пусть предлагает равноценный обмен. Порадовало, когда несколько лет назад немцы материально поучаствовали в восстановлении новгородской церкви Спаса на Ковалеве (XIV век). Обидно, что у новой России на это не нашлось своих средств. Помнится, в самые беднейшие послевоенные годы, когда людям есть было нечего, советское государство находило возможности восстанавливать порушенные фашистами древнейшие памятники. А теперь мы радуемся, когда нам помогают бывшие захватчики.
Александр МИТТА, кинорежиссер:
- Меня удивляет, отчего в России так долго ломают копья вокруг перемещенных ценностей? Если в будущем все страны неизбежно объединятся, как это уже произошло в Европе, то будет все равно, куда пойти посмотреть рисунки старинных мастеров: в питерский Эрмитаж или бременский музей Кунстхалле. Так почему бы не отдать немцам эти шедевры?
Ирина АНТОНОВА, директора Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина, действительный член Российской академии художеств:
- С тревогой прочла в "Труде" публикацию "Одной рукой брать, другой - отдавать". В делах с перемещенными ценностями, действительно, всегда очень много закулисной возни. Все документы по коллекции Кеникса свидетельствуют, что к 1945 году это была личная собственность Гитлера, приобретенная им за очень приличную сумму, а значит, она по праву является объектом компенсаторной реституции. И если теперь это уникальное собрание из 307 рисунков западноевропейских мастеров XV- XIX веков у нас отнимут, то это будет глубочайшей несправедливостью. Немецкое нашествие сильно обескровило нашу культуру: из советских музеев исчезли миллионы ценнейших экспонатов, разрушены тысячи памятников архитектуры. Не забывайте, что авторитет любой державы, ее привлекательность всегда увязывают с теми великими художественными ценностями, которые в этой стране находятся.
Валерий ФАТЕЕВ, главный специалист Московского отделения ВООПИиК:
- Проблема с находящейся в России частью коллекции Кеникса гораздо серьезнее, чем думают многие. В последние годы трофейные дела нидерландских дипломатов идут успешно. Позапрошлым летом Украина в одностороннем порядке отдала Нидерландам вторую часть коллекции Кеникса - 142 работы, которые хранились в Киевском музее искусств. Дело было обтяпано втайне, украинскую общественность поставили уже перед свершившимся фактом. Комитет по культуре и духовности Верховной Рады потребовал отменить это решение и обратился в Генпрокуратуру. Но тщетно.Готовившийся оставить президентское кресло Леонид Кучма утешил свой народ тем, что Украине вроде бы обещали вернуть две работы Дюрера, вывезенные в годы войны немцами из Львовского музея и находящиеся сейчас в Нидерландах. Однако, когда журналисты спросили об этом голландских дипломатов, те были очень удивлены... Эта история стала культурным шоком для украинцев. Ведь за годы второй мировой войны только крупнейшие музеи Украины утратили около 300 тысяч экспонатов, подавляющее большинство из которых сейчас находится в частных коллекциях в европейских странах, и заполучить их обратно не представляется никакой возможности.
Николай ГУБЕНКО, народный артист России, бывший министр культуры СССР, ныне депутат Мосгордумы:
- Ни одно положительное решение в переговорах о перемещенных ценностях не обходится без секретной договоренности о проценте со стоимости для посредника. В мировой антикварной практике такая келейная "благодарность за труды" доходит до 60 процентов. Для Запада все эти ценности - прежде всего бизнес.
А что касается Бременской коллекции, то о выдаче ее Германии не может быть и речи. Капитан Балдин 57 лет назад передал эти шедевры в дар государственному музею, с тех пор они на законных основаниях являются официально признанной частью компенсаций Советского Союза за потери в войне. Из несметного количества художественных ценностей, которые немцы вывезли с наших оккупированных территорий, удалось вернуть сравнительно немного. Да и то отнюдь не стараниями немецких властей, а благодаря инициативе отдельных немцев, испытывавших острое чувство вины перед нами.
Иосиф КОБЗОН, народный артист СССР, председатель Комитета по культуре Госдумы России:
- Бременская коллекция, три года назад изъятая из Эрмитажа, сейчас находится в хранилищах ФСБ. Ей не грозит ни коррозия, ни прочие неприятные вещи. Мы проверяли. Пока трудно сказать что-либо о ее дальнейшей судьбе, а также о судьбах других "спорных" шедевров. Я недавно возглавил Национальную палату культурного наследия - новую организацию, которая теперь будет заниматься вопросами экспертизы произведений искусства на предмет их вывоза за рубеж. Надеюсь, теперь не будет таких оскорбительных для Российского государства жестов, какие себе позволял, скажем, Хрущев, который мог подарить ценности из Оружейной палаты. За три года, прошедшие после скандала с Бременской коллекцией (спасибо моему предшественнику по думскому комитету Николаю Губенко!), незаконных передач больше не было.
Абдулхан АХТАМЗЯН, доктор исторических наук, сопредседатель Лиги российско-германской дружбы, профессор МГИМО:
- Темой трофейных ценностей я занимаюсь с 1955 года, когда Советский Союз вернул Германии десятки тысяч картин Дрезденской галереи, где были такие шедевры, как "Сикстинская мадонна" Рафаэля. Вскоре к немцам ушло еще 300 вагонов с другими трофеями, среди которых - 320 тысяч книг, включая почти всю "Готскую библиотеку", состоящую из рукописных и печатных фолиантов древнейших времен. При Гитлере "Готской библиотекой" в частном порядке владел один видный нацист, и так как по международным законам нацистское имущество подлежало безусловному изъятию, мы имели полное право оставить ее у себя, но вернули. Всего тогда вывезли в Германию более полутора миллионов единиц хранения.
Крупные возвраты были и в последнее время. Так, в бытность своего президентства Шеварднадзе безвозмездно отдал Германии коллекцию в один миллион старинных немецких книг, которую в свое время Грузии "подарил" Сталин. Благодарные немцы отвалили Эдуарду Амвросиевичу премию сто тысяч марок "за мир и дружбу" и новенький "Мерседес" в придачу. Кстати, когда этот автомобиль обстреляли террористы, из Германии был прислан новый...
Что касается России, то сейчас нет необходимости говорить обо всех трофейных ценностях скопом. Судьба каждой конкретной вещи заслуживает отдельных международных переговоров по взаимовыгодному обмену. И мне весьма странно читать в немецкой прессе, что русские якобы должны скоро безвозмездно вернуть Германии и уникальную Библию Гутенберга, и оставшуюся часть "Готской библиотеки", и коллекцию Кеникса. Но особенно непростая ситуация сложилась вокруг золота Шлимана или Клада Приама, на который к России выдвигают свои претензии не только Германия, но Турция и Греция. Это четыре ящика уникальных предметов роскоши, которыми около 4 тысяч лет назад владели древнегреческие цари времен Троянской войны.
Кстати, Греция уже 150 лет безуспешно пытается вернуть себе из Британского музея и Лувра древнегреческие скульптуры и ювелирные изделия, которые были вывезены из этой страны в огромных количествах Великобританией и Францией еще в середине XIX века. Но ни англичане, ни французы не спешат расставаться с перемещенными ценностями. Один из негласных законов политики говорит: отдавать - значит признавать свою слабость. Ведь не случайно в течение 45 лет Германия не предъявляла к нам никаких претензий по вопросам реституции. СССР был сверхдержавой, и с нами предпочитали не ссориться.
В сентябре 1990 года был подписан Договор шести государств об окончательном урегулировании проблем второй мировой войны, к которому, кстати, приложено официальное заявление, что Германия признает законность и необратимость всех решений, которые были приняты с 1945 по 1949 годы советскими и американскими военными оккупационными властями в пределах их зон влияния в Германии. К сожалению, теперь немецкие политики стараются не вспоминать этот нюанс и пытаются переиграть все в свою пользу. Еще от петровских и екатерининских времен отношения России и Германии имеют свою добрую историю успешного экономического сотрудничества и взаимообогащения культур. И сейчас мы должны дружить, но при этом применять святой принцип взаимности: вы возвращаете нам, мы - вам.
Фото:
- Шедевр из коллекции Кеникса: Франсуа Буше (1703- 1770) "Сидящая Венера".
ДО КАЗАРМЫ ОДИН ШАГ.
Труд, Владимирова Елена, 28.04.2006, №76, Стр. 2
Главный санитарный врач Геннадий Онищенко предложил возродить государственное распределение выпускников вузов
Для начала медицинских. Правда, учел ли он тот факт, что недавно Госдума отменила для сельских врачей отсрочки от воинской службы? Если отряды новоиспеченных докторов станут пачками отправлять в деревню, где врачей так остро не хватает, то осенью всех их поголовно забреют в солдаты.
Сам Г. Онищенко, как всегда, хотел сделать "как лучше". Свыше 40 медицинских вузов каждый год выпускает дипломированных специалистов, а оседают они исключительно в городах. Даже Роспотребнадзор, которым Онищенко руководит, укомплектован врачами на 80 процентов. Не говоря уж о провинциальных поликлиниках.
Идея введения в университетах советской системы распределения выпускников не нова. Однако всерьез такое предложение пока нигде не рассматривалось.
***
КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ
Майя ТАКСАНБАЕВА, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения:
- Надо не принудительно распределять, а заключать с людьми нормальные контракты. Предложить жилье на новом месте, выплатить подъемные, оговорить срок работы - скажем, на три года. Иначе никто никуда по указке свыше не поедет. Но меня смущает, что любое нерыночное распределение, в том числе кадровое, государству придется контролировать. А это очередное разрастание госаппарата.
Болевые точки рынка труда давно известны. Реальному сектору остро не хватает рабочих и инженерных кадров, селу - врачей и учителей. А бухгалтеров и менеджеров вузы выпустили много больше, чем надо, и продолжают их штамповать. При этом сильных менеджеров тоже мало - в основном молодежь учится ради "корочки". Кстати, многие из них и не работают по специальности. У нас стало практикой: человек закончил один вуз, а трудится в совершенно другой сфере. Высшее образование как бы дополняет деградировавшее среднее, но не более того.
ПУТИН ПЛЮС РАСПУТИН.
Труд, Полубота Алексей, Цыганков Валерий, 28.04.2006, №76, Стр. 1
Байкальская эпопея показала: общественное мнение еще что-то значит
Байкал спасен - президент Владимир Путин провел пальцем по карте, и нефтепровод "отодвинулся" от заповедных мест на безопасное расстояние. Экологи торжествуют, финансисты озадачены: этот сорокакилометровый "гаи" обойдется 900 миллионов долларов. Но есть и другой результат: мнение общества было услышано.
Против "дамокловой трубы" протестовали на митингах в Москве, Питере, Екатеринбурге, Чите, Северобайкальске и в других российских городах. Только в Иркутске под обращением к президенту Владимиру Путину поставили подписи 60 тысяч человек. Даже чиновники во главе с иркутским губернатором Александром Тишаниным выступили в защиту самого большого в мире озера.
Письмо президенту направили известные деятели культуры. Но большинство депутатов в Госдуме поспешили одобрить "экономичный" маршрут. Комиссия Ростехнадзора после неоднократной перетасовки экспертов вынесла положительное заключение по спорному проекту. Казалось, нет силы, способной направить нефтепровод в обход Байкала.
Владимир Путин, выражаясь на сленге политологов, уже считается "хромой уткой". И все-таки он сделал шаг, который в иное время посчитали бы сугубо популистским: взял и согнул трубу - буквально одним пальцем. Почему он пошел наперекор интересам мощного нефтяного лобби? По его словам, потому что "есть хоть один процент вероятности попадания нефти в озеро".
А можно посчитать иначе: есть хоть один процент вероятности, что в России начинает формироваться реальное гражданское общество, способное хоть в какой-то мере влиять на решения и действия власти. Кто отстоял водителя старенькой "Тойоты" Олега Щербинского, оказавшегося на пути губернаторского "Мерседеса"? Не народные избранники из парламента и не политические партии, а обычные люди, протестовавшие, кто как мог: "Все мы - Щербинские!" Не так давно получил публичный урок министр образования Андрей Фурсенко за недосмотр в распределении надбавок среди учителей. А еще раньше почти всем "монетизаторам" льгот пришлось оправдываться перед телекамерами.
Кажется, мы постепенно, мелкими шажками, приходим к тому, о чем мечтали на кухнях в советские времена, о чем кричали на демократических митингах: власть должна считаться с общественным мнением и быть подотчетной своему народу.
***
Валентин РАСПУТИН, писатель:
- Слава Богу, одна из самых опасных в последнее время эпопей с Байкалом закончилась благополучно. И не просто, надо признать, благополучно, а как по мановению волшебной палочки. Этой "волшебной палочкой" в самый критический момент оказалось мнение президента. Государственные лица, собранные на совещание и приготовившиеся поддержать главу государства в необходимости прокладки трубы по берегу Байкала (а именно такова была прежняя позиция президента), оказались, мягко говоря, в неловком положении.
И вот тут невольно задумаешься: а не для того ли, чтобы проверить экспертов и ученых на профессиональную пригодность и честность, тасовались комиссии? Не для того ли были позволены экологические митинги с самыми решительными и даже грубыми требованиями, чтобы посмотреть, что сегодня представляют собой природозащитники и каковы их лозунги? Похожи ли они хоть каким-нибудь боком на правозащитников, получающих американские деньги?
И многое, надо полагать, для президента в этом протестном движении явилось неожиданностью. Самое главное: народ еще есть, и остались у него ценности, с которыми он ни за что не расстанется, что и доказала история с Байкалом.
Президент вспомнил на одной из встреч с деловыми людьми детскую присказку: "А" и "Б" сидели на трубе". Теперь положение изменилось: Байкал пытались оседлать две трубы - одна целюлозная, существующая уже десятки лет, и вторая, несостоявшаяся пока, нефтяная. "Б" упала, но ведь "А"-то никуда не пропала и продолжает травить Байкал. И уж коли президент так хорошо освоил расположение труб в святом Байкале и около него, то почему бы вслед за одной не отказаться и от второй? А заодно и обратить внимание на горы хлама и мусора, которыми загажены берега Байкала? Наши власти, как известно, так устроены, что если не заметит чего-либо высочайшее лицо, то иные-то уж никак не заметят. Записал Александр НЕВЕРОВ
Фото:
- Известный писатель Валентин Распутин с самого начала ратовал за перенос трубы подальше от Байкала.
- Президент легко поправил "ошибочку".
КОГДА ЖЕ ПРИДЕТ НАСТОЯЩИЙ ДЕНЬ?.
Российская газета, Нарочницкая Наталия, 28.04.2006, №90, Стр. 7
Как Русская православная церковь за рубежом предъявляет России счет за грехи
ДОКТОР ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК, ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ВЕК И ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ РОССИЯ ПЕРЕСТУПИЛА, УТРАТИВ ЕДВА ЛИ НЕ ВСЕ СВЕРШЕНИЯ ДЕСЯТИ ПОКОЛЕНИЙ. РАЗРУШЕНО НАЦИОНАЛЬНОЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ ТЕЛО РУССКОГО НАРОДА. ИСТОРИЧЕСКИЙ И ДУХОВНЫЙ ОПЫТ РУССКОЙ ЖИЗНИ, СОЗДАВШИЙ САМОБЫТНУЮ ГЛУБОКО ХРИСТИАНСКУЮ КУЛЬТУРУ И ЦИВИЛИЗАЦИЮ ПОДВЕРГАЕТСЯ НЕВИДАННОМУ ИСКУШЕНИЮ И ГЛУМЛЕНИЮ СО СТОРОНЫ УДАЧЛИВОГО КУЗЕНА МАРКСИЗМА - ЛИБЕРАЛИЗМА.
Под флагом прощания с тоталитаризмом обрушена трехсотлетняя русская история - Ясский и Кючук -Кайнарджийский договоры, Ништатский мир и Полтава, а вместе с ней поствизантийское пространство. Россия перестала быть державой, без которой ни одна пушка в Европе не стреляла, и Запад стал стрелять в кого пожелает, попирая коран своей демократии - международное право.
Однако на удивление всем Россия наряду с упадком почти во всех сферах, главных для Запада, демонстрирует способность к самостоянию, к возвращению смысла истории и возрождению своей православной картины мира, что дала в свое время русским смысл их исторической жизни. Расчленение государственного тела русского народа не смогло умертвить его душу, ищущую Бога. На повестке дня вдруг встало воссоединение его духовного организма - Русской церкви.
Казалось бы, величайший шанс не может быть отринут подлинно русскими и верующими. Начавшийся диалог между Русской православной церковью и Русской православной церковью за рубежом заставил весь мир, сочувствующий стрепетом, а враждебный - со злобой, ждать, окажутся ли русские достойными этой милости. Но по мере приближения решающей фазы растут сопротивление и наступление Запада, обрушившего невиданное даже во времена "холодной -войны" давление как на Россию, обвиняемую во всех грехах, так и на русское православное зарубежье. В среде зарубежной церкви усилились голоса тех, кто не готов выйти из благоустроенной несопричастности к исканиям сегодняшней искалеченной, но живой некоммунистической России. В преддверии намечающегося Поместного собора РПЦЗ усилились обвинения Московской патриархии и Российского государства и общества, якобы еще недостойных того, чтобы "чистое и непорочное" зарубежье признало их. Что же, Бог ему судья, но апокалиптический фон, на котором развивается очередная драма России, побуждает к ответственности.
В вотчину Запада добровольно переходит Киевская Русь, нынешняя Украина - колыбель русского Православия и символ византийской преемственности. Печальным знамением времени становится партнерство православной Грузии с атлантической Портой, а вход британских кораблей в Севастополь символизирует возвращение из прошлого века восточного вопроса. Отпадают сухие ветви от общеславянского и православного древа после недолгого сербского сопротивления.
Но в судьбе России сегодня решается не только ее будущее, но и пути мировой истории.
Хочется верить, что для наших зарубежных русских Россия - это Отечество, которое не тождественно государству. Отечество - это Дар Божий, врученный для непрерывного национально-исторического делания с его взлетами и неизбежными падениями, которые не отчуждают даже разочарованного человека от собственной страны. Вспомним великих первых христиан, среди которых тщетно искать тех, кто бы призывал анафему даже на то государство, что распинало их и бросало в клетки ко львам. Ведь и гонитель Савл стал Павлом? Или наши заграничные пастыри подобно модернистам не верят в чудо обращения? Как отдельному грешнику во Христе, - пишет А.В. Карташев, - открыт путь к святости, так и грешному человеческому общежитию, то есть государству, во Христе открыт путь к совершенствованию. Эти вдохновенные слова русского эмигранта, утратившего свое государство и Отечество и страстно переживающего эту тему, пока для нас недосягаемо высокое духовное задание. Почти без сопротивления сдалась и уходит христианская Европа... Кто же сопротивляется, кто бунтует? Бунтует парадоксально одна лишь постсоветская Россия! Этот бунт, пока интуитивный, не всегда последовательный и часто сформулированный в привычных клише XX века, порой неуклюжий, "прогрессивное человечество и цивилизованная Европа" уже клеймят как варварство и наследие тоталитаризма!
Но бунтует пока даже не Россия, а Русь. Она не боится быть не "политкорректной" и протестовать против поругания икон, она не видитвэтом "свободы". Она не хочет видеть парады содомитов. Это она - нищая и соблазняемая земным раем, подвергнутая двойной стерилизации - марксизмом и либерализмом, вдруг на вопрос: "Какое преступление нельзя оправдать ни при каких обстоятельствах?" отвечает: "Измену Родине!" (Социологические опросы 2000 года.) Социологи в недоумении: ведь в цивилизованной Европе родина давно уже там, "где ниже налоги..."
Россия в упадке, но Русь жива! Это о ней говорил основатель зарубежной церкви Антоний (Храповицкий ): "Очень было бы грустно лишиться русского государства, но Русь была, росла и сияла даже тогда, когда не было государства, как последние 450 лет рос и развивался гений греческий, как умножалась его вера, его патриотизм, его энергия под властью турок..."
Антоний Храповицкий и его выстраданное чутье не обманулись бы сегодня, когда бывшие комсомольцы, вообще не знавшие о Христе, подобно некогда оглашенным римлянам текли и текли к Саровской обители святого Серафима, шли десятками тысяч пешком по трое судок, ночуя в палатках. Но что же пастыри зарубежной церкви? Прослезились ли они, что "жива Русь", жива и непоколебима Вера, давшая русским смысл их исторической жизни, а значит, и возможность нашего исторического воскресения, как мечтал и верил Антоний Храповицкий?
Ничуть... По "зарубежному" епископу Евтихию это всего лишь вслед за "предателями-сергианца-ми" пришли "другие миллионы, которым нужно что полегче, не обременяющее их совесть и ответственность".
Грустно читать тех эмигрантов-мирян, которые, закрывшись в башне из слоновой кости, бесконечно воспроизводят и переносят на сегодняшних Россию и русских представления об "окаянных днях" и бесах 20-х годов, единственно ведомые им от дедов. Только полное неведение о мучительных путях идеологии и практики 70-летней истории нашего Отечества могло не позволить им заметить, насколько уже послевоенный СССР был непохож на большевистскую Россию 20-х. Надо намеренно изолировать себя от реальности и не хотеть ничего в ней менять, чтобы не видеть, как непохожи сегодняшние русские, Россия и ее многострадальная церковь на то представление о них, что составлено из клише многолетней давности! Надо не желать выйти из удобной несопричастности к реальной борьбе добра и зла, чтобы отвергать посланный самим Господом исторический шанс! А попытки объявить весь клир и паству России "полковниками" и лицемерами?! А как без стыда читать домыслы, будто во время войны и блокады "сергианский клир" наслаждался роскошью и яствами номенклатурных условий!
Отвергнуть с гордыней и превосходством протянутую вам сегодня руку, отринуть надежды русских людей, которые с замиранием сердца и с нерассуждающей детской радостью ждут воссоединения семьи, это будет ударом по Руси, ударом тем более тяжелым, что не от врага, а от брата. Это нанесет непоправимую обиду самым искренним чувствам миллионов людей, которые с восхищением относились к подвигу зарубежной церкви, но даже не подозревали, с каким презрением, оказывается, к ним самим относятся их же русские братья за рубежом. Не обесценит ли это совершенный некогда подвиг русской эмиграции, сохранившей свою русскость и веру на чужбине, сохранившей в своем сердце "ту Россию, которую мы потеряли" и пронесшей ее в своей любви и вере? Так не потеряйте же теперь окончательно Россию истинную - выжившую, выстрадавшую, ищущую...
Неужели русские за рубежом, давно уже комфортабельно живущие в замкнутом круге единомышленников и в иллюзии, что они и есть Россия, будут придирчиво проверять живую реальную Россию на русскость? Русские люди в России никогда не поймут тех, кто закрывается сегодня в скорлупе собственной непогрешимости и превращает свой прежний подвиг в горделивую медаль и не хочет видеть живой России и Руси за пределами своей самости.
"Потребуется перевоспитание целого поколения для достижения подлинной политической, экономической и духовной свободы русского народа", пишет о нас протопресвитер Валерий Лукьянов, сомневающийся в способности РПЦ вести нас по этому пути: "Свободна ли Московская патриархия от контроля своих действий политической конъюнктурой? Очевидно, нет".
К лицу ли эта брезгливость и назидательность? Разве невозможно и зарубежной церкви предъявить счет грехов и падений, нестроений и катастрофической политической слепоты! Мы же готовы не упрекать вас в сотрудничестве с Гитлером и его языческой доктриной природной неравнородности людей и наций с тем, кто собирался сократить население России на 40 миллионов человек и превратить русских из нации в безликий материал, в свинопасов и горничных, едва умеющих читать на немецком языке географические указатели. Или вам неизвестны документы об этих планах?
Русская православная церковь выполнила свою главную миссию, перед которой меркнут все реальные и мнимые грехи: Церковь, прошедшая со своим народом все исторические драмы и искушения, поистине "живя там, где престол сатаны", содержала Имя Божие и не отреклась от веры Его, сумела в невиданных условиях сохранить в своих чадах и веру, и потребность в вере, способность различать грех и добродетель, добро и зло, в какие бы модные и соблазнительные после тоталитаризма одежды те ни рядились.
Нынешние сомнения подобны искушениям человека, захотевшего принять крещение, которому враг человеческий нашептывает: "Подожди, ты не готов, не сегодня - завтра!" Завтра может не быть! Когда все силы мира объединились, чтобы воспрепятствовать восстановлению Россией своей национально-религиозной ипостаси и отстоять свое право на продолжение в мировой истории со своими целями и ценностями бытия, русские люди не смогут понять, в чем же доблесть и "истинность" той Церкви, что неспособна отринуть второстепенное и вместо объятий предъявляет счет и просит погасить вексель. Что же это за вера, что не содержит всепрощающей любви, что же это за православные, что ищут сучок в глазу ближнего, что же это за любовь к России, похожая больше на любование собой вместо России.
А может быть, наши братья за рубежом просто боятся пойти против mainstream и глобального управления и не решаются рискнуть своим защищенным (потому что ни на что не влияющим) существованием в том антиправославном мире? В таком случае напрашивается вопрос: "Свободна ли РПЦЗ от контроля своих действий политической конъюнктурой?"
Не обрекает ли РПЦЗ себя на роль этнографического музея ушедшей цивилизации, на существование в резервации вне темы России и русских в мировой истории? Россия же будет и сама выстаивать, ибо на удивление всему миру она уже опять вступила на путь поиска нравственного целеполагания жизни и истории. Посткоммунистическая Россия, потерявшая выходы к морю, обнищавшая, опутанная долгами, три четверти века оторванная и от Христа, и от собственной истории и культуры, действительно погрязла в грехах, но сохранила Веру и Церковь.
"Господи, помоги мне не ошибиться!" - взывает епископ РПЦЗ Евтихий. Поистине так! Помоги узреть то, что дается вооруженному любовью, помоги осознать: "Нас разделяют символы прошлого, но должны объединить задачи будущего!"
АГРАРНЫЙ ВОПРОС СПУСТЯ СТО ЛЕТ
Труд, Инсаров Дмитрий, 28.04.2006, №76, Стр. 1-п
Приложение "Российская аграрная газета"
Алексей ГОРДЕЕВ: "Закон "О развитии сельского хозяйства" сделает АПК более привлекательным для инвесторов и приведет к росту доходов селян"
На днях Государственная Дума поддержала в первом чтении правительственный вариант законопроекта "О развитии сельского хозяйства". За него проголосовало подавляющее большинство депутатов - 402. Дело в том, что попытки решить продовольственную проблему как-то иначе, не за счет комплексного развития национального АПК, предпринимавшиеся разными государствами, в том числе Россией в начале 90-х годов, потерпели крах. В мире нет ни одной развитой страны, которая бы сознательно игнорировала этот сектор бизнеса.
Одной из главных причин такого внимания многих государств мира к АПК является тот факт, что цена продуктов питания не может зависеть только от их себестоимости. Большинство людей (даже в самой развитой стране) не в состоянии платить за еду столько, сколько она стоит на самом деле.
Повсеместно производство продуктов питания оказывается весьма затратным делом, а рост цен на них может стать, особенно в сочетании с другими факторами, серьезным источником инфляции. Таким образом, АПК - это, конечно, бизнес, но бизнес особый. С одной стороны, никто не будет "просто так", без поддержки государства, продавать селу семена, горючее, технику по доступной цене, с другой - все ждут, что конечный продукт АПК будет нести в себе некую социальную нагрузку, станет доступным для всех слоев общества, что является составной частью продовольственной безопасности страны.
- Тем не менее, - считает Министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев, - появление национального проекта "Развитие АПК" вызвало ряд претензий, которые сложно парировать в рамках существующего правового поля. Уже сегодня при верстке приоритетов этого проекта мы столкнулись с тем, что далеко не все министерства и ведомства осознают важность существования единой и гармоничной политики развития села. К сожалению, не всем понятны и задачи, которые так хорошо понятны любому крестьянину: победа над бедностью, создание системы эффективных производителей без различия форм собственности, решение социальных, культурных задач, выход из демографического кризиса.
Что касается законопроекта, здесь речь идет сразу о двух документах: собственно законе, а также принимаемой Правительством на среднесрочную перспективу Государственной программе. Именно она позволит оперативно реагировать на социальную ситуацию в российских селах, собственно ситуацию на рынке, не затрагивая при этом базовые принципы самого закона, который начинается с определения таких понятий, как сельскохозяйственный товаропроизводитель и агропродовольственный сектор.
Правда в России, в отличие от большинства развитых стран, нет единого законодательного определения сельскохозяйственного товаропроизводителя. Каждый нормативный акт (Налоговый кодекс, законодательство о несостоятельности, о финансовом оздоровлении и т.п.) определяет его отдельно. Более того, в России исторически сложилось законодательство по трем довольно условно выделенным типам аграриев: сельхозорганизациям, фермерским хозяйствам и личным подсобным хозяйствам. Их различие определяется не экономическим содержанием деятельности, а фактом регистрации. Все это искажает реальную картину аграрной структуры, мешает обеспечивать равный доступ к государственной поддержке. В предлагаемом же законопроекте введено единое понятие сельскохозяйственного товаропроизводителя независимо от организационно-правовой формы, размера, наличия регистрации. Также этот документ формулирует цели, принципы и направления агропродовольственной политики, инструменты ее реализации, основные направления государственной поддержки АПК.
Прописаны в законе и полномочия всех уровней власти, причем по отдельности. В частности, меры по регулированию цен - ценовые дотации, интервенции, компенсации стоимости ресурсов, согласно закону, допускаются только на федеральном уровне. В противном случае между субъектами Федерации возникают противоречия вплоть до "торговых войн", начинает разрушаться общенациональный рынок сельхозпродукции и продовольствия. В России такие ограничения до сих пор не были установлены, в результате мы могли наблюдать, как некий регион воюет со своими соседями путем сельскохозяйственных субсидий. Регион-донор может позволить себе, скажем, высокие субсидии на литр молока, соседний же дотационный регион вынужден вырезать дойное стадо, так как субсидированное молоко вытесняет его производителей с рынка. Теперь законопроект закрепляет регулирование проведения подобных мер на федеральном уровне.
Еще один серьезный нюанс: важная часть закона посвящена информации, как одной из самых действенных мер регулирования. Если производители узнают об объемах производства в отрасли, запасах, ввозе и вывозе продукции, это приведет к снижению колебаний в объемах производства и стабильности цен. Информирование
- это еще и специфическая антимонопольная мера в АПК. Иначе относительно мелкие сельскохозяйственные производители оказываются на рынках в худшем положении, чем их контрагенты - крупные промышленные предприятия. Поэтому законопроект устанавливает перечень и периодичность публикации данных, которые государство обязуется распространять среди субъектов рынка.
Важной особенностью законопроекта является повышение публичности аграрной политики. Вводится обязательное привлечение союзов производителей и потребителей к обсуждению предлагаемых мер регулирования рынка. Конечно, потребуется определенная аккредитация таких союзов, которая бы давала гарантию того, что они действительно отражают интересы основных участников производства и рынка.
Наконец, в законопроекте закреплена необходимость проведения общественной экспертизы эффективности реализации аграрной политики. Для этого создается специальная комиссия, в которую входят независимые эксперты, представители отраслевых союзов производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции, других некоммерческих организаций, чиновники федеральных органов исполнительной власти, субъектов РФ.
- Что касается финансирования, - считает Алексей Гордеев, - пока в целом федеральный бюджет планируется с помощью скользящих трехлетних планов. Мы в свою очередь предлагаем попробовать перейти на фиксированные пятилетние планы на примере одной отрасли
- сельского хозяйства. Меры, предусмотренные законом, должны помочь сделать АПК более привлекательным для инвесторов. Частные инвестиции позволят вывести сельское хозяйство на новый уровень технологий и экономической эффективности, снизить дальнейшую потребность в бюджетной "подпитке" АПК. Это также приведет к увеличению прибыли в аграрном бизнесе, росту доходов селян, что станет основой для пополнения средств бюджета большинства сельских муниципальных образований. В итоге можно рассчитывать на повышение качества жизни в сельской местности, что позволит привлечь в сельскую экономику квалифицированных работников.
В свою очередь, спикер Госдумы, лидер партии и фракции "Единая Россия" Борис Грызлов сразу же после оглашения итогов голосования по первому чтению законопроекта напомнил, как сто лет назад, выступая перед депутатами, Петр Столыпин сказал, что "аграрный вопрос разрешить нельзя, его нужно разрешать". Грызлов подчеркнул, что и после существенной доработки закон "не устранит автоматически все проблемы села и не обеспечит уже на следующий день процветание этой сферы, но он должен стать той необходимой основой, без которой эффективное развитие села невозможно".
МОНЕТИЗАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
Российская газета, Ефременко Татьяна, 28.04.2006, №90, Стр. 2
Герои Соцтруда получат право выбирать между натуральными льготами и ежемесячными денежными выплатами
С 1 ИЮЛЯ 2006 ГОДА ГЕРОИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА И ПОЛНЫЕ КАВАЛЕРЫ ОРДЕНА ТРУДОВОЙ СЛАВЫ ПОЛУЧАТ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ НАТУРАЛЬНЫМИ ЛЬГОТАМИ И ЕЖЕМЕСЯЧНЫМИ ДЕНЕЖНЫМИ ВЫПЛАТАМИ В РАЗМЕРЕ 2О ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЗАКОН УЖЕ ПРИНЯТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ И СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ДОКУМЕНТ ЖДЕТ, КОГДА ЕГО ПОДПИШЕТ ПРЕЗИДЕНТ.
Льготы, которые герои могут за собой сохранить, - это медицинское и санаторно-курортное обслуживание, протезирование, лекарственное обеспечение, оплата жилищно-коммунальных услуг, проезд. Кроме того, закон предоставляет героям и сопровождающим их лицам возможность бесплатно пользоваться залами для официальных лиц и делегаций в аэропортах и на вокзалах. Также их будут хоронить за государственный счет. Подать заявление о замене натуральных льгот на ежемесячные 20 тысяч рублей надо будет до 15 июня 2006 года. В дальнейшем выбирать между льготами и прибавкой к пенсии можно будет ежегодно. Кстати, сумма ежемесячных выплат для Героев Соцтруда на пять тысяч рублей меньше суммы, на которую недавно получили право Герои Советского Союза.
Не обойдены вниманием законодателей вдовы и вдовцы героев. Они получат право на первоочередное обслуживание в поликлиниках, первоочередное обеспечение лекарствами, право на внеочередную госпитализацию и лечение в стационарах. Один раз в год вдовы и вдовцы смогут без очереди получать путевки в санатории и дома отдыха. Также закон предусматривает льготы и гарантии для общественных организаций Героев Соцтруда (аналогичные льготы установлены для общественных организаций Героев Советского Союза).
СМОТРИТЕ ТЕЛЕВИЗОР С ИРИНОЙ ПЕТРОВСКОЙ.
Известия, 28.04.2006, №76, Стр. Н28
На "Первом канале" - премьера. Это очередная попытка найти достойное применение в эфире молодой "звезде" Ивану Урганту. Приобретенный каналом как бы впрок, Ургант перебивался разовыми проектами или получал в наследство чужие форматы, в которых вынужден был наступать на горло собственной песне (так, в "Смаке", доставшемся ему от кулинара Макаревича, Ургант явно чувствует себя не в своей тарелке, пытаясь имитировать интерес и вкус к кулинарии). И вот наконец на "Первом" стартует авторское шоу "Весна с Иваном Ургантом" (7 мая, 22.40). Судя по описанию, это будут посиделки в студии с участием разного рода знаменитостей. Актеры станут разыгрывать импровизированные сценки, певцы споют песни, и всех в студии ожидают веселые сюрпризы и приколы. В числе первых приглашенных звезд зрители увидят Валентина Юдашкина, Дмитрия Харатьяна, Марию Аронову и Иосифа Кобзона, который исполнит песни на венгерском, украинском и даже бурятском языках (что неудивительно, поскольку Иосиф Давыдович избирался в Государственную думу как раз бурятами и, как честный человек, просто обязан был овладеть языком народа, оказавшего ему поддержку и доверие). Режиссер шоу - Андрей Максимков.
Возвращается в регулярный эфир и еще одна звезда, у которой давно не было постоянной телевизионной программы. Николай Фоменко станет ведущим новой программы для детей и подростков под названием "Счастливый рейс" (НТВ, 7 мая, 11.50). Это азартное, зрелищное, спортивное состязание двух команд - "Красные" против "Синих". В соревнованиях примут участие подростки из разных городов России. В каждой команде по 10 человек: 5 мальчиков и 5 девочек. Соревнования будут проходить в студии, стилизованной под дворовую спортивную площадку. Команда победителей каждой игры отправится в "счастливый рейс" по интересным городам России. Кроме того, "Газпром" в качестве специального приза обещает построить спортивный комплекс в том городе или населенном пункте, откуда приехала команда-победитель. А победитель года получит главный приз - поездку на Олимпийские игры в Пекин.
Самая интересная премьера недели, на мой взгляд, ожидает нас на "Первом канале". 1 мая в 23.10 в эфир выйдет документальный фильм Оливера Стоуна "Команданте" (производство США-Испания). Режиссер и автор сценария фильма Оливер Стоун познакомился с Фиделем Кастро в 1987 году на съемках фильма "Сальвадор". А спустя почти 15 лет Стоун решил сделать фильм-беседу с Фиделем.
Они провели вместе три дня. Основой фильма стало 30-часовое интервью, записанное в феврале 2002 года. Стоун задавал Кастро простые и прямые вопросы. Причем по взаимной договоренности собеседник мог в любой момент остановить запись, потребовать стереть уже записанный кусок или переговорить неудачную фразу. За 30 часов Кастро ни разу этим правом не воспользовался.
Чулпан Хаматова - одна из самых востребованных современных актрис. Она снимается в фильмах и сериалах, много играет на сцене легендарного "Современника". Канал "Культура" предлагает поклонникам актрисы "Случайный вечер", который прошел в театральном центре СТД "На Страстном" (6 мая, 22.45). Оказалось, что Чулпан Хаматова давно мечтала сыграть старуху, и во время творческого вечера ее мечта осуществилась. Она также читала стихи Хармса и Цветаевой и вместе с братом Шамилем спела под аккомпанемент панк-рок-группы. На творческий вечер актрисы пришли театральный режиссер Алексей Бородин и актриса Вера Васильева.
Кстати, 7 мая в 22.30 канал "Культура" в рамках Фестиваля спектаклей театра "Современник" покажет спектакль "Гроза" в постановке Нины Чусовой, где Катерину играет как раз Чулпан Хаматова.
Документальный фильм "Личная жизнь Мэри Поппинс" на "Первом канале" приурочен к юбилею актрисы Натальи Андрейченко (2 мая, 18.10). С некоторых пор я побаиваюсь фильмов, в названии которых присутствует словосочетание "личная жизнь". Впрочем, Наталья Андрейченко не из тех, кто пускает посторонних в "святая святых", в пространство собственной частной жизни. Так что скорее всего это словосочетание всего лишь приманка, обеспечивающая внимание аудитории. В фильме о Наталье Андрейченко говорят Андрей Кончаловский, Максим Дунаевский, Петр Тодоровский, Федор Бондарчук, Ирина Скобцева.
Не за горами День Победы, и в эфире телеканалов появляется все больше программ и фильмов на тему войны. Программа Владимира Молчанова на канале "Россия" называется "Мелодии Рижского гетто", и посвящена она трагическим событиям 65-летней давности, когда в 1941 году в течение двух дней нацисты уничтожили около 30 тысяч человек. Незадолго до этого в столице Латвии в течение одного дня были сожжены 8 синагог, причем главная синагога была уничтожена вместе с находившимися в ней верующими. Их было 300 человек. "Мелодии Рижского гетто" - это звуки, музыка и напевы, которые сопровождают воспоминания 5 спасшихся и ныне живущих в Риге узников гетто (3 мая, 23.20).
А канал НТВ в преддверии Дня Победы начинает показ телевизионного сериала "Курсанты" (2-6 мая, 19.45). Действие фильма происходит зимой 1942 года в Саратовском артиллерийско -минном училище, куда прибывают 120 юношей для ускоренной подготовки к фронту. Фильм снят по автобиографической прозе режиссера-фронтовика Петра Ефимовича Тодоровского. Напомню, что он был номинирован на соискание высшей американской телепремии "Эмми", и хотя премию в итоге не получил, но даже само попадание в шорт-лист говорит о высоком уровне картины - трогательной и очень пронзительной.
ПЕРВЫЙ ЗАМНАЧАЛЬНИКА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВ МИНОБОРОНЫ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВ: "ОФИЦЕРОВ НАЧИНАЮТ ГОТОВИТЬ НА ГРАЖДАНКЕ".
Известия, Васильев Николай, 28.04.2006, №76, Стр. 5
Многие считают, что военную реформу надо начинать с военного образования. Ведь офицерский корпус - костяк армии. Еще в 2002 году была принята Федеральная программа реформирования военного образования, рассчитанная на 8 лет, первый этап которой закончился в прошлом году. Рассказать о реформе военного образования корреспондент "Известий" Николай Хорунжий попросил первого заместителя начальника Главного управления кадров Министерства обороны генерал-лейтенанта Николая Васильева.
ИЗВЕСТИЯ: Каковы результаты первого этапа реформирования военного образования?
ВАСИЛЬЕВ: Цель реформирования системы военного образования - приведение ее количественных и качественных параметров в соответствие со структурой, численностью и задачами военной организации государства. Программа позволит от деклараций о реформировании перейти к конкретным шагам. Мы начали эксперимент по подготовке кадровых офицеров из числа студентов на базе гражданских вузов. Заключено 10 госконтрактов на подготовку офицеров с 9 гражданскими вузами (2 - с Нижегородским университетом). Были разработаны критерии оптимизации сети военных вузов и методика финансово-экономической оценки мероприятий по их реорганизации. Подготовлены предложения по дальнейшей ликвидации и укрупнению ряда учебных заведений на втором этапе реформы. Все филиалы вузов преобразованы в самостоятельные военно-учебные заведения.
В ходе 2-го этапа программы - в 2006 - 2010 годы - предстоит решить три задачи: оптимизировать сеть военно-учебных заведении; модернизировать учебно-материальную базу укрупняемых вузов и продолжить эксперимент по подготовке офицеров для прохождения военной службы по контракту из числа студентов гражданских вузов. В этих целях 26 декабря прошлого года правительством принято постановление о финансировании мероприятий 2-го этапа программы. В частности, постановлением предусмотрено укрупнение 19 вузов. В то же время планом строительства Вооруженных сил до 2010 года намечено сокращение 17 вузов. В итоге к 2010 году сеть вузов Минобороны сократится с 78 до 61 вуза и будет включать 15 военных академий, 3 военных университета, 43 военных института и высших военных училища.
ИЗВЕСТИЯ: Офицеров некоторых специальностей будут готовить в гражданских вузах. В чем здесь интерес Минобороны?
ВАСИЛЬЕВ: Цель такой подготовки - задействовать потенциал гражданской высшей школы по наукоемким специальностям в интересах Вооруженных сил. При этом повысить уровень фундаментальной подготовки офицерского состава и сократить затраты на военное образование. В целях организации такой подготовки при 3 3 гражданских вузах будут созданы учебные военные центры (УВЦ).
УВЦ - это воинское подразделение при гражданском вузе, предназначенное для подготовки офицеров для службы по контракту на срок не менее трех лет. Его деятельность будет регламентироваться, управляться и обеспечиваться Минобороны. Кроме того, часть учебного времени по программе военной подготовки обучаемые будут проводить на территории расположенных рядом военно-учебных заведений и воинских частей Минобороны с использованием их учебно-материальной базы.
При этом гражданский вуз будет нести всю полноту ответственности за качественную подготовку данного студента по базовой специальности, а УВЦ - только за реализацию военной составляющей такой подготовки. Набор на учебу в УВЦ будет осуществляться с учетом прохождения абитуриентом медицинского и профессионально-психологического отбора. Особый характер обучения найдет отражение и в материальном плане: зачисленный в УВЦ студент будет получать дополнительные выплаты, превышающие установленную стипендию в 4 - 6 раз.
В то же время УВЦ не является закрытым военным формированием в привычном понимании. Его деятельность будет тесно переплетаться с деятельностью вуза, при котором он создается. Студенты, подписав договор об обучении в УВЦ, не перестают быть студентами вуза и не утрачивают специфику гражданского обучения. Дипломы о высшем профессиональном образовании также выдает вуз. Надеемся, с 1 сентября 2006 года осуществим первый экспериментальный набор и начнем обучение в УВЦ.
ИЗВЕСТИЯ: В ряде вузов уже идет эксперимент по подготовке офицеров для службы по контракту. Это что-то другое?
ВАСИЛЬЕВ: Нет, потому что в основе подготовки офицеров в УВЦ и по эксперименту лежит один принцип - использование потенциала гражданского вуза. Отличие - только в сроках и форме подготовки. В УВЦ студент будет обучаться в течение всего срока обучения в вузе (5 лет), начиная с 1 -го курса. Эксперимент же проводится в большинстве своем (кроме 1 вуза) в течение 2 - 2, 5 лет на базе военных кафедр.
Военные кафедры осуществляют обучение студентов по программам подготовки офицеров запаса, а УВЦ будут осуществлять обучение студентов по военным программам подготовки, военные кафедры - методом факультатива, а УВЦ - в соответствии с расписанием занятий и учебным планом вуза. Кроме того, еще одна уточняющая деталь: студенты, участвующие в эксперименте, обязаны будут отслужить по контракту 5 лет, а после УВЦ - 3 года.
В 2004 году по эксперименту был осуществлен первый набор студентов в интересах Минобороны в 4 гражданских вузах. Первый набор составил 120 человек. Срок обучения - от 2, 5 до 5 лет. В период обучения студенты будут получать дополнительные выплаты к стипендии. По окончании обучения они будут обязаны заключить с Минобороны контракт для прохождения военной службы в качестве офицера на срок 5 лет. Сейчас заключены госконтракты еще с 5 гражданскими вузами.
Анализ первого опыта обучения студентов по экспериментальной программе показывает, что такая форма подготовки офицеров может стать важным дополнительным источником пополнения офицерского корпуса специалистами инженерного, гуманитарного и юридического профилей. О первых результатах можно будет говорить не ранее осени 2007 года, когда в Вооруженные силы придут первые выпускники гражданских вузов, прошедшие обучение по экспериментальной программе.
ИЗВЕСТИЯ: В Госдуме сейчас идет пакет законопроектов по вопросам прохождения военной службы. В нем говорится о том, что лица, прошедшие обучение на оставшихся военных кафедрах при 3 5 вузах, призыву подлежать не будут. Это те же вузы, что и 33 института, упомянутые вами? Чем объясняется необходимость подготовки офицеров двух категорий - для службы по контракту и офицеров запаса?
ВАСИЛЬЕВ: Нет, речь идет о разных вузах. При 33 вузах, как уже отмечалось, создаются УВЦ, а в 35 институтах будут сохранены военные кафедры. Один из законопроектов - о сокращении срока военной службы по призыву - предусматривает отмену призыва офицеров запаса на военную службу на 24 месяца. Таким образом, граждане, окончившие военные кафедры указанных 3 5 вузов и получившие офицерские звания по запасу, с 1 января 2008 года призываться в Вооруженные силы не будут. В 3 3 вузах, при которых создаются УВЦ, кроме подготовки офицеров для службы по контракту будет сохранена и подготовка офицеров запаса, которые также не будут служить по призыву.
Разница же между двумя названными категориями офицеров проста: офицеры по контракту предназначены для удовлетворения текущей потребности в укомплектованности войск офицерскими кадрами, а офицеры запаса - для накопления мобилизационных ресурсов.