В. Н. Земцов Екатеринбург, 2010

Вид материала

Реферат

Содержание 3.2.6. Поиск бойцов Красной армии, пропавших без вести во время Великой Отечественной войны и изучение периода Второй мировой во 1.2. Неопубликованные источники 1.3. Материалы интернет-сайтов военно-исторических клубов

Подобный материал:

• В условиях кризиса: социальные аспекты связи поколений материалы 2-й Всероссийской, 3246.96kb.
• В условиях кризиса: социальные аспекты связи поколений материалы 2-й Всероссийской, 2270.73kb.
• Задачи на делимость чисел в егэ 17 Разностные уравнения, 928.93kb.
• [Текст]: сб тез докл. VI межвуз студ науч практ конф., Екатеринбург, 18 нояб. 2010, 3247kb.
• Научно-практическое пособие Екатеринбург 2010 ббк 86. 2 С904, 1928.57kb.
• Материалы международной студенческой научной конференции 21 апреля 2009 г г. Екатеринбург,, 2547.76kb.
• Материалы студенческой научной конференции 23 апреля 2008 г г. Екатеринбург, Россия, 1681.38kb.
• Факультет безопасности жизнедеятельности культура безопасности жизнедеятельности, 1987.77kb.
• Фбд профессор А. А. Земцов, 109.91kb.
• «Appearance» Сборник инновационных методических разработок Екатеринбург, Ургпу, 2009, 8.53kb.

3.2.5. Военно-археологическое направление


Началом военно-археологического направления в деятельности клуба стали поиски, проводимые членом ВИКа Аркадием Викторовичем Бобровым по обследованию мест боев, происходивших в окрестностях Екатеринбурга в 1918-1919 гг. В своих изысканиях он руководствовался книгой А.М. Кручинина «Падение Красного Екатеринбурга», написанной на основе документальных источников, в т.ч. воспоминаний участников боев. Найти материальные следы боев той эпохи оказалось довольно сложно, поскольку Екатеринбург и поселки, его окружавшие, разрослись и расширились. Заводы, базы, воинские части, сады, жилые дома выросли на территории, где еще менее века назад был лес. Одним из интереснейших мест для исследования оказалась окраина Уралмаша, где проходили бои красноармейцев с белочехами.

Одним из мест, представлявших интерес, была позиция, которую занимала 10-я рота белочехов, теперь здесь раскинулся лесопарк «Пышминские Озерки», который поглотил часть интересующего исследователей культурного слоя. Надо сказать, что от позиции 10-й роты практически ничего не осталось (вдоль тракта разместились жилые дома, сады, вышки, при установке которых со всей территории был снят верхний слой). Больше повезло территории, которую занимала 11-я рота. Действительно, о расположении белочехов во время сражения можно было судить по оставленным на месте боя стреляным гильзам. Известно, что в ходе боя 11-я рота была разделена: одна группа переведена на усиление 10-й роты, а из оставшегося состава была выделена часть для прикрытия тыла, так как части Красной Армии сумели прорвать оборону белых и зайти в тыл обороняющимся.

О расположении основной группы можно было судить по цепи стреляных гильз, оставленных на месте боя. Гильзы были преимущественно от патрона калибра 7,62 мм. разных производителей: Россия (Тульский, Луганский и Петроградский заводы.), США (Remington, US CCO, Винчестер (W)), Англия (Кайнок G-17, G-17FL), Италия (RAL (ройал)), Япония (Арисака (К17, К16)).¹⁸² (См. Прил. № 13. Илл. № 27).

Другой археолог-любитель, член клуба, Александр Михайлович Архипов, исследовал окрестности г. Борисова, где поздней осенью 1812 г. переправляли остатки Великой армии Наполеона. Существующие описания боев на правом берегу Березины 16(28) ноября 1812 г. не в полной мере соответствуют ранее опубликованным картам и схемам этого сражения. Поэтому А.М. Архипов задался целью первоначально определить место расположения конноартиллерийской батареи капитана И.К. Арнольди, который оставил подробное описание событий. Нужно отметить, что хотя с годами растительный ландшафт меняется, но профиль остаётся узнаваемым, так что местности вдоль дороги довольно легко ориентироваться. С началом сражения батарея Арнольди вышла на рубеж за небольшим холмом, который мог прикрывать её от прямого обстрела со стороны французов. Предположительные бои могли происходить только на северной окраине современного села Большой Стахов.

Расстояние между двумя противоборствующими 16(28) числа батареями соответствует максимальной дальности стрельбы 6-ти фунтовых пушек Арнольди и прицельной дальности 12-ти фунтовых орудий французской стороны, что удовлетворяет условиям противостояния. Именно в районах этих отметок наблюдалась значительная концентрация найденных ядер и черепья ¼ и ½ пудовых гранат, что убеждает в верности выявленных мест устройства батарей.

А.М. Архипов нашел немало материальных свидетельств той эпохи: картечные пули, пуговицы с мундиров, «гренадки» с киверов и прочие свидетельства войны. По итогам изысканий военно-историческому клубу уже вполне можно открывать свой музей, в котором бы демонстрировались эти находки.¹⁸³ (См. Прил. № 13. Илл. № 28).

Надо сказать, что военно-археологическое направление в клубе является самым молодым. Возникшее с приходом в ЕВИК А.В. Боброва и усилившееся с приходом А.М. Архипова, оно успешно продолжает существовать. Более того, поисками артефактов увлеклась группа «оровайцев» в лице А.М. Кручинина, А.В. Емельянова, К.В. Якимова, и показала хорошие результаты. Они, вооруженные металлоискателем, обследовали многие сотни квадратных метров старых полей, где когда-то происходили бои.

Нельзя не отметить, что военно-археологическое направление тесно связано с направлением изучения периода Гражданской войны. Примером этого являются артефакты, подтверждающие воспоминания участников боев, содержащиеся в книге А.М. Кручинина «Падение Красного Екатеринбурга». И, наоборот: по атрибутированным материальным источникам с большей точностью группа, занимающаяся воссозданием эпохи Гражданской войны, может воспроизвести картину боя.


3.2.6. Поиск бойцов Красной армии, пропавших без вести во время Великой Отечественной войны и изучение периода Второй мировой войны


Поисковое движение в Советском Союзе возникло ещё в 1970-е гг. по инициативе отдельных любителей военной истории. Правда в этот период движения, как такового, ещё не было, и лишь энтузиасты выезжали на места боёв Великой Отечественной войны, где находили ее множественные «следы» даже по прошествии нескольких десятков лет по ее окончанию. И, хотя, согласно официальной советской пропаганде, лозунг «никто не забыт и ничто не забыто», казалось, соответствует действительности, тем не менее, те, кто начал заниматься «поиском», увидели другую картину – десятки тысяч бойцов Красной Армии не захоронены должным образом до сих пор. В конечном итоге, после неоднократных выездов поисковиков на места боев, официальные власти вынуждены были на это как-то отреагировать. Во второй половине 1980-х гг., когда начался период гласности и Перестройки, когда КПСС взяла курс на демократизацию общественной жизни, комсомол стал поддерживать начавшееся снизу это поисковое движение. Стихийности были приданы некоторые организационные рамки. Были созданы поисковые, чаще всего молодёжные, отряды под эгидой ВЛКСМ. Так, например, было создано поисковое объединение «Долина». Стала подключаться и Советская Армия в лице Министерства Обороны, предоставляя транспорт, палатки, продовольствие и сапёров. При этом помощь взрывотехниками имела большое значение, так как во время каждой экспедиции поисковики находили и находят много неразорвавшихся боеприпасов, которые, несмотря на прошедшие десятилетия, по-прежнему представляют огромную опасность для людей. Большое количество оружия отставлено на полях сражений, среди которого есть то, что еще может быть использовано в наши дни. Не секрет, что существует целое направление криминального бизнеса, так называемые «чёрные копатели», целью которых является поиск, прежде всего, оружия, орденов и медалей, воинской атрибутики и другого антиквариата с целью продажи богатым коллекционерам. Их не интересуют «смертные медальоны» и, тем более, костные останки погибших солдат. Они делают свой бизнес, снабжая подпольный криминальный рынок товаром.

Движение «Поиск», как часть военно-исторического движения, возникло и получило официальное признание в середине 1980-х гг.¹⁸⁴ Силами энтузиастов были найдены и преданы земле многие тысячи павших бойцов Красной Армии, многим из них вернули их имена. В 1989 г. прошла первая на новгородчине Всесоюзная Вахта Памяти.

Что касается ЕВИК «Горный щит», то идея создания поисковой группы пришла в клуб вместе с А.А. Новиковым, незадолго до этого познакомившегося с новгородскими поиско-виками и съездившего вместе с ними в экспедицию. Им были привлечены к поиску ещё несколько членов клуба, создавших существующее до сих пор поисковое направление, в котором участвуют С.О. Плотников, С.Н. Малинников, Л.Г. Вохмяков, а также представители Комитета по делам молодежи Е. Кочетова, Е. Рябчикова, Р. Козырев, А. Шушарин, которые тесно сотрудничали с клубом до 2000 г. Группа, сформированная А.А. Новиковым, выезжала в поисковые экспедиции на места боёв Великой Отечественной войны: в Новгородскую область (деревня Мясной Бор), и на Синявинские высоты под С.-Петербургом, где проходили ожесточенные бои во время войны. (См. Прил. № 14. Илл. № 29).

Ими было найдено много павших солдат, установлено несколько имен защитников Родины, обнаружены предметы военного быта, снаряжения, вооружения.¹⁸⁵ Всего за период с 1991 по 2008 гг. состоялось пятнадцать поисковых экспедиций обследовавших районы Мясного Бора и Спасской Полисти Новгородской области, а также берега реки Волхов той же Новгородской области. Были обследованы районы Гайтолово и Мгинский Ленинградской области. ¹⁸⁶

Поисковые экспедиции были организованы и возглавлены председателем Комитета по делам молодёжи Еленой Валерьевной Скуратовой. В честь 10-летия клуба в Муниципальном музее г. Екатеринбурга была проведена выставка, в экспозиции которой поисковиками были представлены каски, медальоны, осколки, медали, пряжки, пуговицы, штыки. ( См. Прил. № 14. Илл. № 30).

В результате 15-ти поисковых экспедиций было в общей сложности поднято 192 бойца РККА, пропавших без вести во время Великой Отечествен-ной войны на Волховском и Ленинградском фронтах, в т.ч. девять человек «именных»: боец Бородулин В.А. , сержант Бутылкин, боец Дубинин И.Н., боец Коньшин К.А., боец Маньков, боец Налабордин Самсон Фролович, боец Неверов Федор Алексеевич, боец Нехорошев А.Д., боец Потяркин Петр Семенович.¹⁸⁷ Найдено два павших немецких солдата группы армий «Север».¹⁸⁸

С сожалением приходится констатировать, что поисковой группы в ее прежнем составе уже нет. Остался своего рода «костяк» – С. О. Плотников, С.Н. Малинников, Л.Г. Вохмяков, постоянно выезжающие в поисковые экспедиции. Необходимо отметить, что благодаря поисковикам, в частности Л.Г. Вохмякову, в окрестностях Екатеринбурга были найдены останки членов царской семьи Марии и Алексея. Наряду с членами клуба активно занимающимися поиском павших бойцов Красной Армии в период Второй мировой войны, есть несколько человек, изучающих историю XX в. без выезда в экспедиции – это Александр Вячеславович Емельянов и Андрей Валерьевич Лямзин.


Заключение


С конца XX в. в мировой исторической науке явственно обозначился своего рода «антропологический поворот». Все большее внимание в исторических исследованиях стало уделяться человеку как таковому, его жизни во всех ее проявления, во всем ее многообразии. Еще острее, чем было раньше, встал вопрос о методах проникновения в жизнь и сознание человека минувших эпох. Именно на этом фоне гигантского методологичес-кого перелома в сфере исторического знания и возникло Движение военно-исторической реконструкции.

Однако рождение этого Движения было вызвано не только поисками историков-профессионалов, но и с переменами, происходившими в повседневной жизни людей «Запада» и нашей страны, с расширением форм и способов проведения досуга, с новыми интеллектуальными и эмоциональными потребностями «рядового человека» XX в. В нашей стране этот последний «импульс» к «реконструкции» прошлого удивительным образом оказался связан еще и с поисками «новой национальной идентичности», «нового патриотизма» и «новой национальной идеей». Российское движение военно-исторической реконструкции самим фактом своего многообразия и многоплановости явно демонстрирует тяжесть и сложность периода, переживаемого страной.

Наше обращение к историографии проблемы показало, что изучение феномена военно-исторической реконструкции находится в самом зачаточном состоянии. Практически совершенно отсутствуют работы, в которых была бы сделана попытка не только объяснить факт военно-исторической реконструкции как социокультурного явления, но и проанализировать возможности и пределы этих возможностей в постижении исторического прошлого. Между тем, очевидно, что военно-историческая реконструкция быстро превращается в своего рода «вспомогательную историческую дисциплину» или, скорее, в одну из сфер «исторического моделирования», в рамках которой «реконструкторы», опираясь на все многообразие исторических данных, пытаются с максимальной точностью воссоздать обмундирование, вооружение, быт, а то и дух воинов минувших эпох. Такого рода «моделирование», несмотря на всю спорность его результативности, просто не может далее игнорироваться профессиональной исторической наукой. Широкая научная деятельность многих клубов, участвующих в Движении, и, в том числе, Екатеринбургского военно-исторического клуба «Горный щит», ясно подтверждают этот вывод.


Автором настоящей Выпускной квалификационной работы, была организована клубная дискуссия на тему «Военно-историческая реконструкция и историческая наука» с целью поиска ответов на вопросы: какую роль военно-историческая реконструкция играет в развитии исторической науки? Какой вклад в историческую науку внес ЕВИК «Горный щит»? Что есть военно-историческая реконструкция: практическая форма изучения истории или форма игры, или же то и другое одновременно? Является ли военно-историческая реконструкция своего рода экспериментом? Каков социальный результат деятельности Движения военно-исторической реконструкции?

В результате дискуссии было выявлено несколько точек зрения.¹⁸⁹ Несмотря на однозначное мнение всех членов клуба о том, что военно-историческая реконструкция является все же досугом и что ее роль в исторической науке пока все еще крайне мала и ограничена, позиции участников дискуссии разделились по вопросу о социальной значимости клуба. Часть членов клуба считают вполне достаточным, чтобы о существовании и деятельности ЕВИК знали только музеи, Министерство культуры, полагая совсем неважным то, как к клубу относится население в целом. Другие участники дискуссии полагали, что военно-историческая реконструкция является главным образом досугом, и общественности, по большому счету, деятельность «Горного щита» безразлична. Третьи высказали мнение о том, что реконструкцию можно назвать экспериментом, результатом которого могут воспользоваться профессиональные историки, заинтересованные в изучении результатов эксперимента. Неожиданно оказался поднят вопрос о необходимости «омолаживания» клуба.¹⁹⁰

Результаты, в целом, подтвердили гипотезу о том, что военно-историческая реконструк-ция расширяет возможности историка, стремящегося экспериментальным путем приблизи-ться к постижению прошлого. Но в то же время переоценивать ее роль не следует, поскольку реконструкция действительно часто является лишь формой досуговой игры.

В заключение нельзя не затронуть вопросы, связанные с проблемами и перспективами развития собственно военно-исторического движения реконструкции. Проблемы этого движения выражаются, прежде всего, в безуспешности попыток осуществить объединение клубов в единое историко-реконструкторское движение. Тому есть несколько причин. Во-первых, слишком разные задачи ставят клубы перед собой. Во-вторых, слишком различны исторические эпохи, жизнь которых реконструируют участники Движения. Так, фестивали, посвященные средневековью, вряд ли смогут заинтересовать клубы, которые реконструируют времена ХVI-ХVII или же XX вв. В-третьих, руководители клубов по-разному понимают проблему формирования патриотизма и возрождения традиционных духовных ценностей. В-четвертых, чувствуется разница в социально-экономическом развитии отдельных регионов и страны в направленности молодежной политики. В-пятых, сказывается обособленность в развитии многих военно-исторических и исторических клубов, входящих в состав военно-исторического движения, что, нередко, оказывается связано с этническим и религиозным многообразием России.

Каковы перспективы развития российского военно-исторического движения? Интересно, что на сегодняшний день они в большей степени связаны с деятельностью тех клубов, которые занимаются реконструкцией Первой мировой и Гражданской войн в России. Причем, удивительно, что и за рубежом интерес к этим периодам нашей истории также заметно возрос.

Так, например, известное издательство "Osprey" за последние годы выпустило четыре книги, посвященные Гражданской войне в России, готовятся к выходу еще несколько подобных изданий. В Германии члены ВИК "Тюрингский пехотный полк" из города Йена под руководством Александра Каллера воссоздали униформу корниловцев и наладили контакты с коллегами из России «Корниловким ударным отрядом». В Чехии давно и успешно существует клуб «Чехословацкие ударники», чины которого занимаются изучением и воссозданием истории участия чехов и словаков, в том числе и в Гражданской войне в России. В Великобритании существует группа, занимающаяся восстановлением внешнего облика солдат и офицеров13-го пехотного Белозерского полка. Существует группа энтузиас-ток, занимающихся историей Женского ударного батальона смерти имени Марии Бочкаревой.

Полагаем, что при должной поддержке и организации военно-историческое движение России может стать для многих людей практической формой изучения истории, а также прекрасной формой проведения досуга, средством наглядного патриотического воспитания, базой для развития нового направления в системе исторического туризма. Одним из перспективных направлений развития военно-исторической реконструкции в России является попытка поиска такой исторической плоскости, где наиболее полно было бы отражено единство духовно-нравственных, социально-экономических, бытовых и культурных традиций различных народов Российской Федерации.


Список источников и литературы


1. Источники

1.1. Опубликованные источники


1. Земцов В.Н. Екатеринбургский военно-исторический клуб: “доисторический период” глазами первого председателя // Рейтар. 2006. № 29. С. 170-186.


1.2. Неопубликованные источники


1. Архипов А.М. Личная коллекция.

2. Архипов А.М. Заметки. Березина 1812г. Воспоминания. (Личный архив автора).

3. Бобров А.В. Воспоминания. (Личный архив автора).

4. Бобров А.В. Личная коллекция.

5. Бобров А.В. Военно-археологические изыскания в районе В.Пышмы. Воспоминания. (Личный архив автора).

6. Вохмяков Л.Г. Воспоминания. (Личный архив автора).

7. Вохмяков Л.Г. Личная коллекция.

8. Государственное учреждение «Центр документации общественных организаций Свердловской области». Ф. 612.

9. Журнал протоколов заседаний клуба «Горный щит» за период с 2001-2010гг. (Личный архив председателя Екатеринбургского военно-исторического клуба «Горный щит»).

10. Емельянов А.В. (Личный видеоархив).

11. Земцов В.Н. Воспоминания. (Личный архив автора).

12. Земцов В.Н. (Личный видеоархив).

13. Земцов В.Н. (Личный архив первого председателя Екатеринбургского военно-исторического клуба «Горный щит»).

14. Кручинин А.М. Первый Таватуйский поход и его тайны. (Личный архив автора).

15. Кручинин А.М. Секция по Гражданской войне. Воспоминания. (Личный архив автора).

16. Малинников С.Н. Поиск в клубе «Горный щит». (Личный архив автора).

17. Малинников С.Н. Личная коллекция.

18. Михеев В.А. Воспоминания. (Личный архив автора).

19. Плотников С.О. Личная коллекция.

20. Старченко Г.Г. Обоснование Таватуйских походов. (Личный архив автора).

21. Старченко Г.Г. Второй Таватуйский поход. (Личный архив автора).

22. Токарев С.А. Воспоминания. (Личный архив автора).

23. Токарев С.А. (Личный видеоархив).

24. Фотолетопись за период с 2001-2005 гг. (Личный архив председателя Екатеринбургского военно-исторического клуба «Горный щит»).

25. Фотолетопись за период с 2006-2010 гг.(Личный архив председателя Екатеринбургского военно-исторического клуба «Горный щит»).


1.3. Материалы интернет-сайтов военно-исторических клубов

1. Карпов И. Что такое реконструкция // Сержант. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).

2. Сайт. Екатеринбургский военно-исторический клуб «Горный щит». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
   
3. Сайт. Уфимский военно-исторический клуб. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
   
4. Сайт. Самарский военно-исторический клуб. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
   
5. Сайт. Пермский военно-исторический клуб. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
   
6. Сайт. Группа военно-исторической реконструкции «Лейб-Гвардии Преображенский полк». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
   
7. Сайт. ВИК Лейб-гвардии Егерский полк. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
   
8. Сайт. Лейб-гвардий «Семеновский полк». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
   
9. Сайт. Группа военно-исторической реконструкции Московский гренадер. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
   
10. Сайт. Группа военно-исторической реконструкции « 46-й линейный полк». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
11. Сайт. Группа исторической реконструкции «2-й полк Егерей-Конскриптов - 4-й полк Вольтижеров Императорской Гвардии 1809-1814. 1815». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта. (30.04.2010).
    
12. Сайт. Военно-исторический клуб «Бастион».Смоленское отделение 46-го полка линейной пехоты Великой армии (46-e de Ligne Regiment). [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
13. Сайт. ВИК Черный ворон. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
14. Сайт. ВИК Бран. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
15. Сайт. ВИК РККА. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
16. Сайт. Военно-исторический клуб «Великая Германия», группа«Империя». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
17. Сайт.  Военно-исторический и поисковый клуб "Группа Север".[электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
18. Сайт. Клуб исторического фехтования «Рунный камень». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес russia.ru/club.shtml#none (30.04.2010).
    
19. Сайт. Клуб исторического фехтования «Рыцарский союз». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта.04.2010).
    
20. Сайт. Федерация исторического фехтования «Меч России». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта.04.2010).
    

21. Сайт. Краткая история движения военно-исторической реконструкции в г. Киеве. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).

22. Сайт. Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
23. Сайт. Газета реконструкторов «Воинский обозреватель». [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
24. Сайт. Военно-историческое объединение «49 пехотная дивизия».[электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.2010).
    
25. Сайт. Движение исторической реконструкции и исторического фехтования: из прошлого в будущее. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.10).
    
26. Сайт. Ожившая история. [электронный ресурс]. Режим доступа: адрес ссылка скрыта (30.04.10).