17 Открытая экономика. Теория мирохозяйственных связей

Вид материалаДокументы

Содержание


Рис. 17.18. Кредитно-денежная политика при фиксированном валютном курсе
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Рис. 17.18. Кредитно-денежная политика при фиксированном валютном курсе

Отток капитала и дефицит платежного баланса увеличивают спрос на иностранную валюту, и курс национальной валюты начинает понижаться (рис. 17.18. 6). Если Центральный банк стремится поддерживать курс на фиксированном уровне е1, то он будет проводить интервенции на валютном рынке (продавать иностранную валюту и покупать отечественную). В ре­зультате денежная масса будет сокращаться. Это означает, что кривая LM сдвинется влево до своего первоначального положения LM1. По мере уменьшения объема денежной массы процентная ставка повышается, и от­ток капитала прекращается. Через некоторое время экономика оказывается в исходной ситуации. Все увеличение денежной массы, происшедшее в ре­зультате стимулирующей денежно-кредитной политики, «ушло» через пла­тежный баланс, не оказав влияния на доход.

Таким образом, кредитно-денежная политика при фиксированном ва­лютном курсе оказывается неэффективной, поскольку попытки изменить величину денежной массы нейтрализуются необходимыми интервенциями на валютном рынке.

Приведенные выше выводы об эффективности макроэкономической политики в открытой экономике полностью справедливы только в жестких посылках модели IS-LM. Эти выводы изменяются, и изменяются довольно существенно, если смягчить некоторые исходные посылки кейнсианской модели.

Так, в модели IS-LM по предложению используются жестко фиксированные цены. Если жесткость цен заменить их гибкостью, то становится понятным, как изменение валютного курса воздействует на внутренний уровень цен.

Рассмотрим случай гибкого валютного курса (Центральный банк не вме­шивается в функционирование валютного рынка), в условиях которого проводится монетарная экспансия. Правосторонний сдвиг кривой LM, причиной которого является рост внутреннего предложения денег, в этом случае будет нейтрализован и возмещен повышением внутреннего ценового уровня. Выигрыш от обесценения отечественной валюты будет погашен ростом общего уровня цен, что не позволит кривой IS совершить сдвиг вправо. Таким образом, гибкость цен полностью нейтрализует последствия увеличения денежного предложения. Объем производства, процентная ставка и реальный обменный курс не изменяет своего значения.

Однако если цены согласуются не мгновенно, а постепенно, то монетарная экспансия вызовет временное падение процентной ставки и рост дохода. Изменение этих переменных будет постепенно возмещаться последующим увеличением цен, и переменные со временем вернутся к своим исходным значениям.

Замена фиксированных цен гибкими повлияет на эффективность не только монетарной, но и фискальной политики. Фискальная экспансия в этом случае окажет непосредственное воздействие на объем совокупного спроса. Действительно, удорожание отечественной валюты создает избыток платежного баланса. Если импортируемые из-за рубежа товары будут составлять все возрастающую долю совокупных расходов, то индекс внутренних цен будет снижаться. Падение индекса цен сдвинет вправо кривые LM и IS, усиливая эффект первоначальной фискальной экономики.

При гибком обменном курсе появится еще один эффект изменения общественного благосостояния. Обесценение отечественной валюты увеличит стоимость активов, представленных в иностранной валюте и сократит активы в местной валюте. Если в конечном итоге резиденты данной страны станут держателями активов, выраженных исключительно в иностранной валюте, то благосостояние общества возрастет, увеличится спрос на деньги, что, в свою очередь, при данном предложении денег сдвинет кривую LM влево.

Самый важный вывод, к которому приводит анализ модели Манделла-Флеминга, состоит в том, что результаты любой экономической политики в малой открытой экономике зависят от того, является установленный в ней обменный курс фиксированным или плавающим.

При плавающем курсе на доход влияет лишь кредитно-денежная политика, а влияние стимулирующей бюджетно-налоговой политики сводится на нет из-за роста курса валюты. При фиксированном обменном курсе на доход оказывает влияние лишь бюджетно-налоговая политика, а механизм воздействия на него кредитно-денежной политики не работает, поскольку изменение предложения денег подчинено задаче поддержания обменного курса на объявленном уровне.

Макроэкономическая политика государства должна учитывать постоянно изменяющуюся ситуацию в мировой экономике, связанную с многочисленностью каналов взаимодействия между национальным хозяйством и мировой экономикой. Поэтому необходимо приспособление макроэкономической политики для регулирования торгового и платежного баланса, валютного курса, международных кредитов, притока инвестиций, занятости, цен.

1 Подробнее см.: Шишков Ю. Россия и мировой рынок: структурный аспект // МЭиМО, 1999, № 1, с. 6-8.

2 Bell D. The Coming of the Post-Industrial Society. N.Y., 1973.

3 Синцеров Л. Длинные волны глобальной интеграции// МЭиМО, 2000, №5, с.62.

4 В международной статистике особо выделяются страны с транзитивной, переходной экономикой от плана к рынку, хотя по характеру своей экономики они близки к развивающимся странам.

5 Иноземцев В. Наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве//Экономист, 2000, №6, с. 81.

6Синцеров Л. Длинные волны глобальной интеграции// МЭиМО, 2000, №5, с.63.

7 Эксперт, №41, 30 октября 2000 г., с.7

8 The World Trade Organization, Annual Report 1998, vol. I, Geneva, 1998, p. 33.

9 Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992, с. 144

10 Пахомов А. Договоренности Уругвайского раунда и эволюция ВТО//Вопросы экономики, 2000, №8, с.157, 147.

11 Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // МЭиМО, 1997, №3, с.21; Студенцов В. Мировая экономика в 1994—1995 гг.: вперед и вверх, а там... // МЭиМО, 1996, №2, с. 79.

12 Овчинников В. В. Путь к совершенству мировою рынка ценных бумаг. — М.: Солид Консалтиг-1998, с. 19.

13 Пищик В. Евро и новые тенденции развития рынка капиталов в Европейском экономическом и валютном союзе//РЦБ, 1999, №13, с.11.

14 Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития (материалы к лекциям и семинарам)//

РЭЖ, 2000, №8, с.65.

15 Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития (материалы к лекциям и семинарам)//

РЭЖ, 2000, №8, с.71.

16 Долги тают на глазах//«Эксперт», №20, 29 мая 2000 г., с.7.

17 Рубченко М. Из долговой петли//Эксперт, №32, 4 сентября 2000 г., с.11.

18 Entering the 21st century. World Development Report 1999/2000, The World Bank, 1999, p.271.

19 IMF. International Financial Statistics, October 1999, p. 631.

20 IMF approves Stand-By to support Russia’s fiscal and monetary program//IMF Survey, August 2, 1999, pp.241-243.

21 Экономика и жизнь, 1998, №27, с.27; Банковское дело, 1998, №2, с.26.

22 Банковское дело, 1998, №2, с.20.

23 Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития (материалы к лекциям и семинарам)//

РЭЖ, 2000, №8, с.72-73.

24 Фишер П. Прямые иностранные инвестиции в России// Инвестиции в России, 1999, №8, с. 15.

25 Социально-экономическое положение России. Январь-ноябрь 1999.

26 UNCTAD, World Investment Report, 1999// IMF Survey, October 1999, p.333.

27 The Economist, October 2 nd, 1999, p. 126.

28 Туманов Е., Лукашов Д. А голый ли король?//РЦБ, 1999, №14, с.5.

29 Foreign direct Investment and Economic development. Lessons from Six Emerging Economies.- Paris: OECD, 1998, р.11-12.

30 Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия //МЭиМО, 1999, №1, с.12.

31 Борисоглебская А.А. Мировой финансовый кризис 1997-1998 гг.: причины и последствия// США-ЭПИ, 1998, №5, с.41.

32 Кризисы, подобные мексиканскому или бразильскому конца 90-х гг., достаточно легко прогнозировать, так как они обусловлены экономикой, впи­санной в структуру определенных фи­нансовых группировок как в самой стране, так и за ее преде­лами. Это лишь частный пример схемы, реа­лизованной в самых разных регио­нах. Речь идет о странах, ориентированных в основном на сырьевой и “сборочный” экспорт, имеющих дефицит текущих платежных балансов и зави­сящих от спекулятивного иностранного капитала. Такая модель хозяйственного разви­тия надежно закрепляет отсталость emerging markets от развитых стран. Приток спекулятивного капитала в развивающиеся страны стимулирует в них потребление, активизирует импорт из развитых стран, приводит к завыше­нию обменных курсов национальных ва­лют, закладывая тем самым предпосыл­ки для будущих кризисов. Такая система, основанная на нерав­ноценном товарооб­мене и неравенстве участников, обречена на периодически повторяющиеся кри­зисы, протекающие по одному сценарию. Основные причины российского фи­нансового кри­зиса практически те же, что и у других emerging markets. Это банкротство системы олигархического капитализма, открытость фондового рынка при несовершенной инфраструктуре, спекулятивный характер рынка, ис­кусственная стабилизация курса рубля.

33 Кокшаров А. Виноваты спекулянты//Эксперт, №14, 12 апреля 1999, с.7.

34 The Economist, October 9 th, 1999, p. 152.

35 The Economist, October 2 nd, 1999, p. 126.

36 Westin P. Foreign Direct Investment in Russia// Russian Economic Trends, 1999, N1, pp.37-38.

37 UN. Economic commission for Europe. Economic Survey of Europe, 1999, N2, p.79.

38 Галиев А. Неразменный «еврорубль»//Эксперт, №39, 18 октября 1999, с.10.

39 Merchant International Group’s Quarterly Regional Review. 4th Quarter 1999.//Wall Street Journal Europe, December 15, 1999, p.4.

40 Савин В. Подмастерья//“Эксперт”, №15, 19 апреля 1999, с.14.

41 Business Central Europe, December 1999/January 2000, p.59

42 Integratio – от лат. объединяю т.е. интеграция это объединение, слияние.

43 Bela Balasa’ The theory of Economic Integration, 1961, p.1

44 В данном анализе опущена еще одна категория учета, называемая изменение в официальных валютных резервах, из-за которой сальдо счета движения капитала не совсем точно равняется I – S и не совсем точно уравновешивает текущий счет. Для упрощения анализа можно предположить, что эта третья категория равна нулю.


45 Аналогичным образом можно показать, что будет происходить в малой открытой эконо­мике при разных режимах валютного курса, если внутренняя процентная ставка будет ниже мирового уровня.