[1]. Поэтому в тех случаях, когда есть риск перепутать интересующий нас «Аполлон» с предшествующими американскими «Аполлонами», мы будем называть его «Аполлон эпас», Илл. 1

Вид материалаРеферат

Содержание


Рассматривание этого фрагмента полезно совместить с чтением отрывка из медицинской справки
Зачем потребовалась история об отравлении?
Опасность лунных вирусов и бактерий! Немедленно на карантин!
Тетраоксид! Срочно в армейский госпиталь!
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

«Отмечаются головная боль, головокружение, общая слабость. Видимая картина острого поражения проявляется достаточно быстро. При отравлении большими дозами яда сроки сокращаются …» [7]



Рассматривание этого фрагмента полезно совместить с чтением отрывка из медицинской справки [7] на тему «Клиническая картина острого поражения гидразином и его производными». Гидразин – другое название неоднократно упоминавшегося тетраоксида азота. Справка эта очень длинная от перечисления массы пренеприятнейших симптомов. Автор выписал не более 5% этих симптомов, стараясь отбирать те, которые проявляются немедленно: «Отмечаются головная боль, головокружение, общая слабость. Видимая картина острого поражения гидразином проявляется достаточно быстро. При отравлении большими дозами яда сроки сокращаются. Наибольшей интенсивности расстройства бывают в течение первых суток отравления».



Всё преодолели эти славные парни, американские астронавты. И испытание перегрузками после 9 суток невесомости, и летальную или почти летальную дозу ядовитого газа. Супергерои? Что - то не верится. Потому что вновь и вновь напрашивается совсем другое объяснение их поведения и действий. Не было у них ни отравления, ни невесомости. Потому что не было полёта на орбиту. Не супергерои они, а суперартисты.


Ссылки:

1. Документальный фильм НАСА «Apollo-Soyuz Test Project Documentary» (Испытательный проект «Аполлон – Союз» ссылка скрыта . Загружено пользователем ссылка скрыта, дата: 05.08.2009

2. В.С. Сыромятников, проф., д.т.н, член – корр. РАН «100 рассказов о стыковке», М.: Логос, 2003. — 568 с.:ил. ISВN 5-94010-226-3.

3. Отрывок из этой книги [7] с рассказом о приводнении «Аполлона-ЭПАС», можно прочитать по адресу ссылка скрыта

4. В.С. Сыромятников. Биография. ссылка скрыта

5. ссылка скрыта. Комментарий НАСА к фотографии S75-30110 (10 Aug. 1975) …Medical treatment in Hawaii delayed the return of the crew to JSC. They suffered a pulmonary irritation from inhalation of a toxic gas minutes before splashdown near the Hawaiian Islands area on July 24, 1975. Перевод А.П. – «10 августа 1975 г. …Медицинское обследование на Гавайях задержало возвращение экипажа Космический Центр им. Джонсона. Они пострадали от лёгочного раздражения токсичным газом за несколько минут до приводнения 24 июля 1975 года». Пояснение А.П.: Космический Центр им. Джонсона – функциональный аналог нашего г. Звёздного.

6. «Киевский телеграфъ», общественно-политический еженедельник, 5.10.2011. Драматический спуск: «Аполлоны» были на волосок от мировой славы или… смерти» ссылка скрыта

7. Медицинская справка «Клиническая картина острого поражения гидразином и его производными»


dia.org/wiki/Гидразин#.D0.A2.D0.BE.D0.BA.D1.81.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

Приложение.

Отрывок из книги члена-корреспондента РАН, д.т.н., профессора В.С. Сыромятникова «100 рассказов о стыковке и о других приключениях в космосе и на Земле». Цитируется по [3].

«В день посадки корабля "Аполлон", по приглашению Бушуева, мы приехали в ЦУП, когда в Москве уже наступил вечер. Помню, что сначала мне не очень хотелось "мозолить глаза", сидя без дела на балконе главного зала на виду у большого начальства. Да и техническая информация в Москву почти не поступала. К тому же американский корабль был настолько отработанным, его капсула столько раз возвращалась на Землю от далекой Луны, входя в атмосферу Земли со второй космической скоростью, что, казалось, ничто неожиданного не могло случиться в этом последнем полете "Аполлона" под № 18. По информации, которую мы получили в тот поздний вечер, все, вроде бы, так и было. Раньше нам практически не приходилось наблюдать посадки американских кораблей в "живом эфире", поэтому мы не обратили особого внимание на то, что эвакуация астронавтов из приводнившейся капсулы на борт авианосца затянулась. Бушуев от лица всей нашей ЭПАСовской команды поздравил Ланни с успешным завершением полета. В тот вечер мы так и не узнали, какие драматические события происходили в капсуле "Аполлона" при спуске, во время развертывания парашютов и при приводнении.
Совершенно неожиданная информация стала доходить до нас позднее - скупо, по кусочкам. То, что произошло на самом деле, еще раз сурово напомнило о том, насколько не рутинным является полет в космос и в первую очередь при возвращении с орбиты, на этом самом напряженном участке полета. Это - не общие слова.
Вот что доложили на послеполетном разборе, "де бриффинге" командир корабля Том Стаффорд и пилот командного модуля Вэнс Бранд о том, как проходил этот драматический спуск. Сначала все шло нормально: астронавты правильно сориентировали корабль, включили двигатель, который отработал положенное время для "схода" с орбиты, после чего отсеки разделились, и капсула, войдя в атмосферу, постепенно затормозилась. На высоте около 10 километров, экипаж должен был инициировать автоматическое управление операциями, развертывание парашютов. Здесь-то и случилось непредвиденное. Вся история говорит о чем-то более сложном, чем о случайном недосмотре, одиночной ошибке пилота.
Астронавты объяснили это так: Стаффорд вслух читал инструкцию, в соответствие с которой Бранд шаг за шагом проводил переключения управляющих тумблеров. По их словам из-за шума в кабине (от движения капсулы в атмосфере и срабатывания реактивных двигателей РСУ) то ли пилот не расслышал, то ли командир пропустил важнейший пункт инструкции. На высоте 30 тысяч футов требовалось переключить два тумблера: "ELS* AUTO" и "ELS LOGIC". Как раз эти-то две важнейшие команды выданы не были. Из-за этой ошибки автоматическая программа не запустилась, в результате, верхняя крышка капсулы не отстрелилась, а парашюты, естественно, не стали вводиться. Не ощутив рывков и не наблюдая парашюты через иллюминаторы, экипаж осознал неладное. Тогда пилот включил два других, "запасных" тумблера, выдав команды, которые при номинальной, "штатной" процедуре вырабатывались автоматически (AUTO), в "соответствии с принятой логикой" (LOGIC) - это уже по нашей терминологии. После выдачи резервных команд крышка, наконец, отстрелилась, и парашюты ввелись на высоте только двух с половиной километров. Однако главные неприятности оказались впереди. Неожиданно кабина начала наполняться токсичными газами. Дело в том, что реактивные двигатели продолжали включаться, "стараясь" погасить естественное раскачивание капсулы на парашютах, а этого вовсе не требовалось, наоборот оказалось смертельно опасным. Продукты неполного сгорания "азотных компонентов" в набегавшем воздушном потоке стали засасываться внутрь кабины через "дыхательный" клапан, который к этому времени открылся. Подобный клапан погубил наших космонавтов в июне 1971 года, правда, тогда при совершенно других обстоятельствах и на гораздо большой высоте.


Как известно, за всю историю ракетной техники сверхтоксичное азотное топливо стало причиной не одной катастрофы. К счастью, на этот раз астронавты довольно быстро почувствовали опасность, и наконец, на 30 секунд позже нормального режима включили тумблер ELS ("…тогда мы включили автоматическую систему", - докладывал на разборе Бранд). Только после этого двигатели окончательно перестали работать.

Приводнившись, капсула перевернулась, что нередко случалось в неспокойном Тихом океане, и астронавты оказались висящими на ремнях вниз головой. К тому же Слейтон, показав через иллюминатор большой палец вверх (все - ОКей) спасателям, сброшенным с вертолета, не настроил их на настоящее спасение. Бранд и Слейтон потеряли сознание. Самый стойкий, "железный" Том сумел отстегнуться и достать кислородные маски сначала для себя, а затем и своих товарищей. Включив наддув воздушных баллонов, чтобы стабилизировать капсулу, и переведя ее в вертикальное положение, они открыли крышку. Свежий воздух стал поступать в кабину.

Вскоре астронавтов подобрали вертолеты. Только через 50 минут они появились на палубе авианосца "Новый Орлеан" и их показали на телевизионных экранах. В Москве уже был час ночи. Нам тогда не объяснили причину задержки. Когда мы поздравляли своих коллег, находившихся в Хьюстоне в ЦУПе, они уже знали о случившемся и думали наверно о другом. По сделанным позднее оценкам, астронавты "схватили" три четверти от фатальной дозы».


9. Зачем потребовалась история об отравлении?

или

что общего между «боязнью» лунных бактерий, ядовитым тетраоксидом и срочным отдыхом экипажа «Союза-19» на Чёрном море?


Так зачем же НАСА потребовалась вся эта история с отравлением? Ниже изложена версия автора на этот счёт. Нам очень поможет небольшой отрывок из главы 19 книги [1]. Вот этот:


Опасность лунных вирусов и бактерий! Немедленно на карантин!

И никаких лишних контактов!


Первых покорителей Луны – экипаж «Аполлона-11» «ждали дороги славы: торжественные встречи, чествование на вашингтонском капитолийском холме, парады, обеды, череда нескончаемых приёмов и пресс-конференций, 38-дневная поездка по 22 странам мира. И воспоминания. На всю жизнь». Но сначала их посадили в изолятор.

Сразу после приводнения «Аполлона – 11» экипаж встречает специальная команда в масках, сами астронавты тоже одели маски. Корабль опрыскивают хлоркой. Астронавтов поднимают на авианосец и сразу направляют в карантинный фургон на целых 18 дней (илл.1). Тут же наряд военной полиции оцепил фургон.

Главный конструктор корабля «Союз» К.П. Феоктистов с недоумением говорит об этом: «Лаборатория, где космонавты, вернувшиеся с Луны, проходили карантин, как смеясь, рассказывали американские специалисты, была, по-видимому, построена также зря. Как и следовало ожидать, никаких микробов, вирусов или каких-либо других признаков органической жизни, «привезенных с Луны», обнаружить, естественно, не удалось, да и откуда было бы им там взяться?».

Действительно, какие могут быть бактерии на Луне, обрабатываемой уже несколько миллиардов лет через каждые 27 дней то космическим холодом -150оС, то солнечным жаром +150оС и потоками радиации от вспышек на Солнце? Есть ли у медиков на Земле такие стерилизаторы? И зачем опрыскивать хлоркой корабль, если он при возвращении летел через атмосферу в облаке плазмы с температурой в несколько тысяч градусов? И, уж если лунные бактерии есть, и они такие устойчивые, что выдержали и лунный холод, и лунную жару, и солнечную радиацию, и раскалённую плазму, то какая хлорка поможет против них?

Так неужели расчётливые американцы не подумали о таких простых вещах, над которыми недоумевает главный конструктор корабля «Союз»? Вряд ли. По мнению автора, в сценарии мистификации карантин занимал важное место.

Чёрные маски на лицах астронавтов помогли «первопроходцам» Луны избежать лишних взглядов массы встречающих людей и пресекли с их стороны ненужные вопросы. Полезен и кордон из военной полиции. Всё это для астронавтов – большая психологическая помощь на первых порах. Ведь они приступали к самой важной части своего задания – к рассказам о «полётах на Луну». И не только по телевизору, но и глядя в глаза собеседника. Без переходного периода можно и сорваться.




Илл.1. Экипаж А-11 отправляется на карантин в специальный фургон на борту авианосца «Хорнет»

ссылка скрыта


Карантин почти на три недели отсекал общение первопроходцев с посторонними людьми. Прошло 18 дней, и за это время режиссёры мистификации убедились, что мировое общественное мнение поверило в высадку и что всё идёт, как и было задумано. «Первопроходцы» вышли из изоляции, чтобы на многочисленных встречах, пресс-конференциях и приёмах отрабатывать легенду "посадки на Луну". С этой задачей они, в целом, справились блестяще. Астронавты последующих «Аполлонов» уже только закрепляли успех первопроходцев. И после "Аполлона-14" «карантин» для астронавтов последующих «лунных» «Аполлонов» был отменён.


Тетраоксид! Срочно в армейский госпиталь!

И никаких лишних контактов!


Ну, а теперь повторим те выдержки из «страшной» истории с отравлением астронавтов «Аполлона – ЭПАС», которые ещё не проанализированы нами:

«экипаж "Аполлона" был срочно помещен в армейский госпиталь Гонолулу для лечения и послеполетного обследования. Журналисты США были в недоумении — прошли все сроки послеполетного обследования астронавтов, а их не выпускали из госпиталя и не позволяли журналистам общаться с ними. Да и смущало репортеров место обследования астронавтовобыкновенный армейский госпиталь. «После двух недель в госпиталеони снова "были в строю».

Теперь замените в истории о карантине слова «лунные вирусы и бактерии» на «ядовитый газ». А слово «карантин» на «армейский госпиталь». Ведь армейский госпиталь с его часовыми у ворот и строгой армейской дисциплиной внутри ничем не хуже фургона-изолятора. Но комфортней. Рассказ же не потеряет стройность. Всё укладывается в одну и ту же логику.

Астронавтов-артистов на пару недель просто необходимо изолировать от журналистов. Под градом их вопросов астронавты могут проговориться. Что делает НАСА? На две недели прерывает всякую связь экипажа с журналистами. Но сама НАСА эти две недели не дремлет и через те же СМИ устами своих опытнейших руководителей и искушённых в пиаре пропагандистов раскручивает официальную версию ЭПАС. Пройдёт две недели. Экипаж получает «вольную». Его, конечно, обступают журналисты. Но спрашивать им уже в общем-то не о чем. За две недели НАСА озвучила всё, вплоть до мелочей типа, что любит кушать тот или иной астронавт. Уже не будет того града вопросов и того прессинга от СМИ, который мог бы обрушиться на астронавтов, если бы их сразу выдали прессе.

А почему армейский госпиталь, а не свои врачи из Космического Центра им. Джонсона (американский аналог нашего г. Звёздный). Конечно, в армейском госпитале прекрасная традиционная медицина. Могут и любые обычные болезни лечить и боевые раны. Но ведь на то и есть космическая медицина, что у космонавтов по возвращении с орбиты свои проблемы со здоровьем. Проблемы, мало напоминающие наши земные «болячки».

Это так, да только вряд ли у астронавтов «Аполлона-ЭПАС» были какие-то специфические «космические» недомогания, потому что, скорее всего, не были они на орбите. А история с отравлением, как мы уже убедились, история и не больше. Поэтому не нужны астронавтам ЭПАСа «космические» врачи, а раннее прибытие в Центр им. Джонсона чревато и ещё одним неприятным обстоятельством. Начнутся вполне квалифицированные расспросы технических специалистов и сотрудников Центра, которые по убеждению автора в своей массе были использованы в проекте ЭПАС «в тёмную» и ничего не знали о его истинном содержании. Не будешь же ходить по Центру под охраной полицейских. И эти вопросы через пару недель будут уже не такими многочисленными. Чего спрашивать, когда всё по 10 раз разъяснено по всем каналам СМИ?

В общем, армейский госпиталь в качестве изолятора – это оптимально. И пусть недоумевают журналисты. Пройдёт немного времени и успокоятся. И за две недели усвоят и разнесут по свету всё, что им скажут режиссёры из НАСА.


…! Срочно в санаторий на Чёрное море!

И никаких лишних контактов!


Как только автор по подсказке коллеги А. Кудрявца познакомился с историей об отравлении и о том, что её конечным итогом была строжайшая изоляция астронавтов от журналистов, так сразу же возник вопрос, а не случилось ли с нашими эпасовскими космонавтами А. Леоновым и В. Кубасовым что-нибудь похожее.

Конечно, автор далек от мысли, что полёт «Союза-19» был таким же сомнительным, как и полёт «Аполлона-ЭПАС». Почему? Да потому, что в отличие от «Аполлона-ЭПАС» для этого нет никаких фактических оснований. Нет, для автора очевидно, что полёт «Союза-19» на орбиту был самым настоящим. Вот только не очевидно, что наши космонавты встретили там «Аполлон».

Но всё-таки дело у наших и у американских астронавто было совместное. И информирование (или неинформирование) общественности тоже могло быть согласованным. Не зря же подписывалось Соглашение об информации (раздел 1). И если у космонавтов и астронавтов так уж вышло, что совпали «дни ремонта» (у кого – на орбите, а у кого - на «орбите»), то и дни изоляции от журналистов и от своих же многочисленных близких и дальних коллег тоже могли совпасть.

И оказывается, нечто весьма похожее у наших космонавтов было. На это указывает всего одна строка из истории с отравлением: "Союз-19" 21 июля уже благополучно сел. А. Леонов и В. Кубасов проходили послеполетное медицинское обследование, а уже 8 августа 1975 года отдыхали в санатории на берегу Черного моря.


Судя по этой фразе, уже через две недели после приземления наши космонавты отдыхали на берегу Чёрного моря. Как Вы понимаете, вдали от суеты г. Звёздного с его многочисленным, многогранным по набору специальностей и очень квалифицированным населением. Вопросы, как Вы понимаете, там могли задать самые разные, и, главное, вполне квалифицированные. И от журналистов, конечно, тоже далеко. Все они остались в Москве. Если кого и допустят в тишину санатория, то, конечно, с особого разрешения. А персонал санатория, включая главного врача, ничем, кроме слов восхищения, космонавтов побеспокоить не мог.

Вы скажете, что же здесь странного в том, что космонавты после такого трудного и ответственного полёта восстанавливают здоровье на Чёрном море? Давайте вспомним, как то же самое происходило при обычных полётах наших космонавтов, то есть вне программы ЭПАС. Вот отрывок из раздела 5:

«Извлеченные космонавты на вертолете доставлялись с места приземления на площадку №1 в реанимационное отделение госпиталя, где они приходили в себя около трех суток, и лишь затем их переправляли в Москву, в Звездный. Там полтора-два месяца их тщательно обследовали. И лишь после того как врачи давали отмашку, космонавтов направляли на санаторно-курортное лечение».

То есть, по обычному заведённому порядку космонавтам «Союза-19» надлежало оказаться в санатории вдали от специального медицинского персонала г. Звёздного числу этак к 20-ому сентября. А они там на полтора месяца раньше - 8 августа. Конечно, скорее всего, врачи необходимой квалификации проследовали за космонавтами в черноморский санаторий. Но зачем все эти сложности. Зачем покидать медицинские апартаменты Звёздного, в которых всё создано исключительно под нужды космической медицины и для самой эффективной реабилитации здоровья космонавтов? Кстати и климат летом в Подмосковье очень хорош и он гораздо мягче южного. И тепло, и жары той нет. В общем, автор не может найти другого объяснения такой скорой командировке космонавтов «Союза – 19», как стремление кого-то свыше резко ограничить их контакты. Значит, было что скрывать.


Ссылки:

1 5. Документальный фильм НАСА «Apollo-Soyuz Test Project Documentary» (Испытательный проект «Аполлон – Союз» ссылка скрыта . Загружено пользователем ссылка скрыта, дата: 05.08.2009

1. Попов А.И. «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афёра?», М., Вече, 2009, гл.19. См также ссылка скрыта.

2. В.С. Сыромятников, проф., д.т.н, член – корр. РАН «100 рассказов о стыковке», М.: Логос, 2003. — 568 с.:ил. ISВN 5-94010-226-3.

3. Отрывок из этой книги [7] с рассказом о приводнении «Аполлона-ЭПАС», можно прочитать по адресу ссылка скрыта