Geum.ru

Григорий Самуилович Фельдштейн: краткие заметки о его научном творчестве

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   44

*(513) Филимонов В. Система естественного права. СПб., 1811. - Биографические данные о Владимире Сергеевиче Филимонове ср.: Русский биографический словарь. Фабер-Цявловский. СПб., 1901. С. 110.

*(514) Филимонов В. Система естественного права. СПб., 1811. _ 7. С. 6.

*(515) Там же. _ 10. С. 7 и сл.

*(516) Там же. _ 12. С. 8.

*(517) Там же. _ 140. С. 87.

*(518) Там же. _ 134. С. 83, _ 137. С. 84.

*(519) Там же. _ 138. С. 84 и сл.

*(520) Там же. _ 138. С. 85.

*(521) Вопросы уголовного права были особенно подробно освещены в труде Ф. Х. Рейнгарда: Естественное право, содержащее в себе: 1) собственно так называемое естественное право чистое, 2) право прикладное, то есть: право частное, публичное и народное. Пер. с лат., изд. Ив. Сычугов. Каз., 1816.

Биографические сведения о Филиппе Христиане Рейнгарде, профессоре Московского университета по кафедре права естественного и народного, прибывшего в Россию в 1803 г. и скончавшегося в 1812 г. ср.: Биографич. слов. проф. и преп. И. М. У. Ч. 2. М., 1855. С. 328-329; митроп. Евгений. Словарь русск. светск. писат. Т. 2. М., 1845. С. 142; Геннади Гр. Справочный словарь. Т. 3. М., 1907. С. 243.

Определяя преступление, как "незаконное деяние, которое есть таково, что закон повелевает наказывать за оное", _ 123. С. 70, Ф. Рейнгардт требует от него умышленности. Последнее предполагает знание, что "обида" незаконна, _ 118. С. 68, _ 213. С. 99. Преступление наказуемо и на случай "нерадения", _ 128. С. 72, _ 213. С. 99, _ 214. С. 99, но ненаказуемо, когда является последствием casus'a, _ 127. С. 71 и след., _ 213. С. 99. Субъектом преступления может быть только "существо свободное и покоренное нравственному закону", не лишенному употребления воли и разума", _ 131. С. 72 и сл. Преступление предполагает "внешнее деяние, нарушающее права, кому либо принадлежащие", _ 124. С. 70, и с необходимостью влечет за собой наказание, _ 125. С. 71. Что последнее должно иметь место и тогда, когда "преступление юридически не совершено, но уже предположено", т. е. на случай "покушения", _ 126. С. 71. Цель наказания состоит, главным образом, в утверждении и сохранении силы закона, другие же цели может оное иметь потолику, поколико сие совместно с главною целью", _ 136. С. 74 и сл. Наказание должно приближаться к талиону, _ 139. С. 75. но "верное и справедливое уравнение наказания с преступлением" осуществляется лучше всего при помощи наказаний, "которые различным образом увеличены или уменьшены быть могли. Таково, напр., лишение свободы", _ 137. С. 75.

*(522) В "Начальном курсе философии, соч. г. Снелля, с нем. на рос. перевели: А. Лубкин и П. Кондырев. Каз., 1813, в части 4-й "Нравоучение и право естественное". Каз., 1814, мы находим ответы на уголовно-правовые вопросы "чистого права разума". С. 116. "Учение о правах, - читаем мы здесь, - подобно как о должностях, основывается на том высочайшем законе разума, что мы с собою и другими людьми должны поступать не как с простыми средствами, но как с целями для себя". С. 118. С точки зрения этого нравственного правила за "повреждение: человеческого достоинства" позволено "обидчику нанести нечто злое, наказать его, дабы он отстал от своего намерения, дабы он и другие в том для предбудущего видели пример и он от нанесения вреда, сколь возможно, был удержан". С. 122.

*(523) В "Науке права природного, политического, государственного хозяйства и прав народов: пер. Стршмень-Стройновского, пер. с польс. В. Анастасевича". Ч. I-IV. СПб., 1809, весьма распространенной в русских областях юго-западного края, исходным пунктом для оценки правонарушений были выставлены следующие четыре положения: 1) не отнимать и не нарушать ни чьей личной собственности, 2) не лишать никого природной свободы и не препятствовать никому в оной, 3) не употреблять силы против других людей, как только в случае природной защиты и 4) подавать взаимное пособие другим людям, терпящим нужду". С. 23.

*(524) Биографические данные о Г. Покровском ср.: Рукописные автобиографич. записки, найденные нами в Арх. Дем. юр. лиц. Дело N 129, 1824. Л. 3 и 4; статья Н. Кувшинского в Русск. биограф. слов., Плавильщиков-Примо. СПб., 1905. С. 285-286. Неправильно указывает дату смерти г. Покровского (1833) Головщиков. Пав. Григ. Демидов и история основанного им в Ярославле училища (1803-1886). Яр. 1886. С. 83 и сл.; Геннади Гр. Справочн. слов. Т. 3. М., 1907. С. 160.

Гер. Покровский родился в 1774 г. По окончании семинарии он в 1802 г. определяется в Московский университет, в 1805 г. "произведен кандидатом", а в 1809 г. занимает кафедру естественного и народного прав в Демидовском училище и покидает службу в нем только в 1837 г.

*(525) Ср.: Catal. lect. еt exercitationum in Athenaeo lit. Demidoviano: 1809-1810. Р. 5; 1815 - 1816. Р. 10 et seq.; 1817 - 1818. Р. 7.

*(526) Арх. Дем. юр. лиц. Ведомости по учебной части 1811, _ 32. Л. 115; 1812. _ 35. Л. 44; 1820, _ 97. Л. 32.

Hofbauer. Naturrecht aus dem Begriffe des Rechts entwickelt, Halle, 1793, 1798 и 1825, а также Untersuchungen ьber die wichtigsten Gegenstande des Naturrechts. Halle, 1795; Hufeland. Lehrsдtze des Naturrechts, 2 Aufl. 1795 (nach Kant's principium).

*(527) Арх. Дем. юр. лиц., Ведомости по учебной части 1810, N 31. Л. 78 и 79, 88, 99, 100, 109; 1811 г. Л. 46. Schmalz. Das reine Naturrecht. Kцnigsb., 1792. Handbuch der Rechtsphilosophie. Halle, 1808.

*(528) Арх. Демид. юр. лиц. Ведомости по учебной части 1818, _ 78. Л. 49. Jakob. Philosophische Rechtslehre oder Naturrecht. Halle, 1795 и 1802.

*(529) Арх. Демид. юр. лиц. Ведомости по учебной части 1822, N 106. Л. 38, 44; 1824, N 345. Л. 41. Ср. наше примеч. 9. С. 467 и сл.

*(530) Покровский Г. Рассуждение о воспитании древних народов. М., 1820. С. 17, 18 и др.

*(531) Покровский Г. Рассуждение о связи учения Божественного с человеческим, - о необходимости учения вообще, - о его методе, и о частной и общественной пользе, от него происходящей. М., 1821. С. 17 и след. Ср. также речь "Рассуждение о том, на что особенно должно обращать внимание в деле воспитания юношества. М., 1834.

*(532) Покровский Г. Рассуждение о воспитании древних народов. М., 1821. С. 11 и 15.

*(533) Покровский Г. Рассуждение о некоторых чертах, определяющих степени благосостояния людей и народов. М., 1832. С. 15 и след.

*(534) Ср. рукописн. Ведомости по учебной части Яросл. выш. наук училища за 1811 г., N 32, за 1812, N 35, за 1814, N 44, за 1818, N 78, за 1820, N 97, за 1822, N 106, за 1824, N 345 и др.

*(535) Арх. Демид. юр. лицея. Ведомости по учебной части 1811. N 32. Л. 115.

*(536) Арх. Демид. юр. лицея. Ведомости по учебной части 1812. N 35. Л. 44; ср. также 1820, N 97. Л. 32.

*(537) Арх. Демид. юр. лицея. Ведомости по учебной части 1820. N 97. Л. 13.

*(538) Арх. Демид. юр. лицея. Ведомости по учебной части 1820. N 97. Л. 74.

*(539) Арх. Демид. юр. лицея. Ведомости по учебной части 1822. N 106, л. 38, 44, 1824, N 345. Л. 41.

*(540) Арх. Демид. юр. лицея. Ведомости по учебной части 1824. N 345, л. 11.

*(541) Биографические сведения о А. П. Куницыне ср.: Селезнев И. Исторический очерк бывш. Царскосельского, ныне Александровского лицея, за первое его 50-тилетие с 1811 по 1861 г. СПб., 1861. С. 122 и сл.; Первое 25-тилетие И. СПб. унив., ист. записка, читанная П. Плетневым, СПб., 1844. С. 19; Геннади Гр. Справочный словарь. Т. 2. Берл., 1880. С. 201; Русский биографический словарь. Кнаппе-Кюхельбекер. СПб., 1903. С. 551-552.

Александр Петрович Куницын, родившийся в 1783 г. в семье духовного лица, воспитывался в Тверской семинарии и СПб. Педагогическом институте и провел для усовершенствования в юриспруденции некоторое время за границей. В 1811 году он определяется профессором нравственных наук в Царскосельский лицей и вскоре переходит в Петерб. университет. В нем А. Куницыну была предоставлена в 1836 г. кафедра прав общих, которая по увольнении его была замещена профессором П. Лодием. Плетнев П. Указ. соч. С. 19. За свой труд "Право естественное". Ч. 1, 1818. Ч. 2, 1820, А. Куницын был удален от службы, а самая книга подвергнута уничтожению "по принятым в сей книге за основание ложным началам и выводимому из них весьма вредному учению, противоречащему истинам христианства и клонящемуся к испровержению всех связей семейственных и государственных", ср.: Селезнев И. Указ. соч. С. 126. А. Куницын принимает вскоре деятельное участие в трудах Комиссии составления законов и обработке труда "Основания русского права", ср.: Bemerk. ьber das Buch Grundzьge des Russischen Rechts herausg. v.d. Commission zu Abfassung der Gesetze von Prof. Al. Kunizyn в Jahrb. fьr Rechtsgelehrte in Russland. Riga, 1822. S. 120 u. f., а равно статью А. Куницына: "Antwort auf die Antwort wider die Bemerkungen ьber die Grundzьge d. Russ. Rechts". Op. cit. B.II. S. 105-156. Riga, 1824. В 1826 г. А. Куницын переходит во II отд. собст. Е. И. В. канц. в качестве одного из редакторов П. С. З., причем на него возлагается составление свода законов уголовных о публичных преступлениях. Одновременно он руководит студентами, слушающими лекции во II отд., и посвящает свое внимание истории права. Им написан оставшийся ненапечатанным труд: "Историческое изображение судопроизводства в России до издания Судебника". Селезнев И. Указ. соч. С. 126 и сл. Работая во II отд. соб. Е. И. В. канц., А. Куницын закончил в 1836 г. "Полное собрание духовных узаконений в России со времен учреждения св. Синода". Выс. Повел. 12 нояб. 1836 г. предписано было не издавать этого труда, ср.: Майков П. О Своде законов Российской империи. СПб., 1906. С. 74 и сл. Остался ненапечатанным и труд А. Куницына "Исследование о государственных доходах в России до времени Петра В.". Селезнев И. Указ. соч. С. 126 и сл. Напечатан А. Куницыным небольшой труд "О конституции". Сын отеч. 1818, N 18. Ст. 202-211, эпиграфом к которому поставлено им изречение из Тита Ливия, lib. VIII. С. 13 "Certe id firmissimum longe imperium est, quo obedientes gaudent", а также "Наставление воспитанникам, читанное Ал. Куницыным". Периодич. соч. о усп. народ. просв. N 32. СПб., 1812. С. 334-342. А. Куницын скончался 1 июля 1840 г. в должности директора депар. духов. дел иностран. исповеданий. За два года до смерти он был избран в 1838 г. почетным членом Пет. университета. Плетнев П. Указ. соч. С. 19.

*(542) Ср. о многочисленных курсах, возложенных на А. Куницына в Царскосельском лицее. Селезнев И. Указ. соч. С. 122 и сл.

*(543) Об этом преподавании уголовного права: Селезнев И. Указ. соч. С. 124, пишет, что оно "обнимало собой изъяснение понятий об оном, суждение о преступлениях, о законах уголовных, о применении законов и о наказаниях".

*(544) Право естественное, сочин. проф. Имп. лицея А. Куницыным. СПб., 1818. Кн. 1-я и СПб., 1820. Ч. 2. Труд этот представляет большую библиографическую редкость. В экземпляре Имп. публ. библ., которым мы имели случай воспользоваться, отсутствуют с. 3-14 1-й кн.

*(545) А. Куницын. Право естественное. Кн. 1. Предув. I.

*(546) Там же. С. 42.

*(547) Там же. С. 40 и 50.

*(548) Там же. С. 50.

*(549) Там же. С. 51, 52.

*(550) Там же. С. 41.

*(551) Там же. С. 43.

*(552) Там же. С. 50.

*(553) Там же. С. 44.

*(554) Там же. С. 45 и сл.

*(555) Там же. С. 46.

*(556) Биографические данные о Б. Рейте, род. в 1770 (ум. в 1824), ср.: Багалей Д. Опыт истории Харьк. унив. Т. 1. С. 546; т. 2. С. 586; Иванов Е. Статья о Б. О. Рейте в Биограф. словаре проф. и препод. Юрид. факультет Харьк. унив. Харьк., 1908. С. 272-274; Загурский Л. Опыт ист. юрид. фак. И. Х. У. С. 8 и др.

*(557) Багалей Д. Опыт истории Харьк. унив. Т. 1. С. 547, 563.

*(558) Martini K. A. De lege naturali positiones. Vien., 1767, 1772, 1778, 1782; De lege naturali exercitationes sex. Vien., 1776 и 1780.

*(559) Gros C. H. Lehrbuch der philosofischen Rechtslehre oder des Naturrechts, 1802.

*(560) Meister Ch. Fr. Bibl. juris naturae et gentium. Got., 1749-1751. Как и труд Гросса, он не свободен от влияния кантовской доктрины.

*(561) Ср.: Лавровский Н. Гимназия высших наук кн. Безбородко в Нежине (1820-1832). Изв. ист.-фил. инст. кн. Безбородко. Т. 3, 1879, Киев. С. 168 и след. Биограф. свед. о Николае Григорьевиче Белоусове, род. в 1799 г. (ум. в 1854), ср.: Геннади Гр. Справочный словарь. Т. 1. Берл., 1876. С. 125; Русск. биограф. слов. Беганкур-Бякстер. СПб., 1908. С. 656.

*(562) Ср.: Петухов Е. Гимназия высших наук кн. Безбородко в Нежине. Ж. М. Нар. Просв. 1895. Ч. 301. С. 93 и сл.

*(563) Ср. подробности: Лавровский Н. Указ. соч. С. 196 и сл., а равно с. 228.

*(564) Ср. прим. 3. С. 474. Антагонист Н. Белоусова М. Билевич доносил по поводу его преподавания начальству, что "приметил в некоторых учениях некоторые основания вольнодумства, происходившие от заблуждения в основаниях права естественного, которое вопреки предписанию попечителя, читается Белоусовым не по системе де Мартини, а по основаниям философа Канта и Шада".

*(565) Лавровский Н. Указ. соч. С. 175. Биограф. данные о Михаиле Васильевиче Билевиче ср.: Русский биограф. словарь. Бетанкур-Бякстер. СПб., 1908. С. 35.

*(566) Dissertatio inauguralis de legum poenalium sententia ac vi deque applicatione poenarum forensium, quam ad gradum juris utriusque doctoris consequendum in caesares universitate, quae Charkoviae constituta est, рublice defendendam conscripsit magister juris Basilius Titarew. Chark., 1815. Этого труда нам не удалось видеть. Тезисы диссертации В. Титарева напечатаны у Д. Багалея. Опыт истории Харьк. унив. Т. 2. С. 723 и след.

Краткие биографич. сведения о В. Титареве мы находим в труде Л. Загурского. Опыт истории юрид. факультета И. Х. У. Х., 1907. Зап. И. Х. У. 1907. Кн. 1 и 2. С. 29, 53 и 54. Здесь описан, между прочим, магистерский экзамен В. Титарева в 1814 г. и приведены темы "публичной лекции, предложенной ему факультетом".

*(567) Ср. отзыв о труде В. Титарева, как о работе "welche: grцsstentheils gemeines Recht enthдlt" у Fr. G. v. Bunge. Versuch einer Geschichte des Studiums und der Literatur des russischen Rechts und der Rechtwiss. in Russland ьberhaupt. Krit. Zeitsch. f. Rechtswiss, und Gesetzgeb., 3. B. Heid., 1831. S. 127.

*(568) ": Ubi leges raletae ad statum populi praesentem, severae erant".

*(569) "Impunitas scelerum nata est ex ipsa legum severitate".

*(570) "Poenam, debita cum celeritate factam, justam utilemque esse, experientia docet. Certitudo atque crimini poenae aequiparatio fraenum fidissimum est, quo delicta praecaveri possunt".

*(571) Проф. Д. Багалей в своем "Опыте истории Харьковского университета" невысоко ценит способности и научный авторитет К. Пауловича. Ср., напр., т. 1. С. 540. Распределяя профессоров Харьковского университета на "выдающихся лекторов, средних и неудовлетворительных", Д. Багалей в последнюю категорию "совсем плохих" отнес и К. Пауловича. Ср.: Краткий очерк истории Харьковского университета за первые сто лет его существования (1805-1905), сост. Д. Багалеем, Н. Сумцовым, В. Бузескулом. Х., 1906. С. 70 и сл. "Слабый профессор и слабый ученый и с большими слабостями человек" - вот тот приговор, который дает о К. Пауловиче проф. Д. Багалей в своем Опыте истории Харьк. унив. Т. 2. С. 811. Весьма нелестны отзывы о К. Пауловиче его слушателей. Ср.: Воспоминания студента Н., цит. Д. Багалеем. Опыт истории. Т. 2. С. 812, и С. Геевского, привед. Е. Ивановым в статье о К. Пауловиче в Биограф. слов. проф. и препод. Х., 1908. С. 169. Не всегда признавали научный авторитет К. Пауловича и его академические товарищи. Ср. судьбу его трудов "Jus romanum in ordinem systematiсum" и "Breve syntagma jurium cum veterum tum recentiorum populorum". Багалей Д. Опыт истории. Т. 2. С. 342.

*(572) Биографические данные о К. Пауловиче, ср.: Рукоп. слов. проф. И. Х. У. А. Рославского-Петровского. Л. 73; Багалей Д. Опыт истории Харк. унив. Т. 1. С. 508; Иванов Е. Биографич. слов. проф. и преподав. юридич. фак. Х. у. Х., 1908. С. 166-170; Давидович Ив. Статья о К. Пауловиче в Русск. биограф. слов. Павел - Петр. СПб. 1902. С. 401-402; здесь сведена, между прочим, биограф. литература о К. Пауловиче; Геннади Гр. Саравочн. слов. Т. 3. М., 1907. С. 115.

Выходец Венгрии, Константин Павлович Паулович род. в г. Сегедине в 1780 г., (Росл. - Петр. Л. 73) и изучал в Пештском университете физико-математические, канонические и историко-статистические науки. Получив в 1805 году степень доктора свободных художеств и философии, он с 1811 года становится адъюнктом Харьковского университета по римскому праву. По этому предмету и другим вопросам К. Пауловичем было издано несколько трудов впоследствии на русском языке. Ср.: Конспект римского правоведения, сост. при Харьк. унив. К. Пауловичем. Х., 1828 и Конспект или краткое обозрение дипломатики вообще. Х. С. 170.

*(573) Багалей Д. Опыт истории Харьк. унив. Т. 1. С. 546, а равно с. 563.

*(574) Adj. Paulovits. De jure controverso legum criminalium в Речах, произнесенных в торж. собр. И. Х. У. 30 авг. 1816. Р. 1-42. Л. Загурский упоминает о рукописных трудах К. Пауловича: 18 fasciculos de jure criminali, utrumque lingua latina; Quatuor fasciculos de jure controverso; Elementa juris publici Rossici и др., Биограф. слов. Х., 1908. С. 170.

*(575) "Basis: et principium omnium legum est complexus eorum jurium, quibus et in quantum homines, pro salute et securitate sua tum privata, tum publica, renuntiare possunt, ita quidem, it illa tantum pоenarum genera, quae ad tuendam libertatem et jurium securitatem necessaria sunt, adhibeantur". De jure controverso. Р. 4 и seq.

*(576) "Omnis libera et externa actio, qua status juris turbatur, est delictum poenale; et ideo, quo majus est periculum, quod vel actione vel omissione status juris civium imminet, eo majus est jus puniendi".Op. cit. Р. 5.

*(577) ":Si omnes actiones vitiosae legibus poenalibus coercendae essent. сodex legum poenalium in infinitum excresceret:". Op. cit. Р. 11.

*(578) ":Eo enim praetextu, quod omnes actiones vitiosae puniendae essent, ingenioso tyranno ejusque ministris nunquam deesset occasio, inflictis poenis, vel saltem terrore etiam optimos cives vexandi:" Op. cit. Р. 12.

*(579) "Verae enim virtutis radix est absoluta libertas. Omnis itaque actio etiam ad specien honestissima, cujus incitamentum est solus metus aut sola spes a virtute est penitus aliena". Op. cit. Р. 12.

*(580) "Si: omnia peccata: quibus aliorum jura aperte non laeduntur, poenis civilibus subjecta essent, cives sensim omnis dignitatis, quae in libertate sita est, sensu destituti, nullo alio incitamento, nisi terrore et spe, ad actiones impellerentur, et ad absolutam mentis sevitutem deprimerentur, quo statu nihil potest esse nec homine indignius, nec saluti publicae perniciosius. Qua propter exceptis tantummodo illis actionibus, quibus salus civium in apertum conjicitur periculum, reliqua actionum sphaera cujuslibet, libertati et conscientiae reliquenda est, et tamquam sacrarium considerandum, quod ingredi quilibet legislator perhorrescat:". Op. cit. Р. 12.

*(581) ":Sequitur, illam tantum poenam approbari posse, quae ad evertendum periculum, cui securitas vel publica vel privata exposita esse potest, absolute necessaria et sufficiens est. Si poena enim major fuerit quam securitas civium exposcit, erit injusta, si minor, insufficiens et inanis": Op. cit. Р. 5.

*(582) ":Quo fortiores sunt stimuli et elateres animi ad delictum determinantes, eo vehementiores et vivaciores debent esse poenae inde absterrentes:" Op. cit. Р. 6.

*(583) "Nec audiendi sunt illi, qui asserunt, poenam eandem, cui et nobilis et ignobilis subjiciatur, per se fieri inaequalem, quum nobilis propter suam educationem, et propter infamiam, quam incurrat, рoenam multo gravius sentiat, quam ignobilis": Op. cit. Р. 8.

*(584) ":Observandum est, qualitatem poenae non a sensibilitate delinquentis, sed a damno securitati jurium illato et regulis imputationis petendam et mesurandam esse:". Op. cit. Р. 8.

*(585) ":Regula admitti potest: uti morbi corporis, sic quoque morbi animi, scelera nempe, mediis contraris curandi sunt": Op. cit. Р. 10.

*(586) К. Паулович допускает применение смертной казни в том единственном случае "cum nulla alia poena, nequidem perpetua captivitas, adaequata et sufficiens est". Op. cit. P. 19 seq.

*(587) ":Haec poena servilis est: characterem omnem et pudorem eripiat": Op. cit. Р. 20.

*(588) "Videant curentque ne ex captivis qnaedam quasi societas malefactorum formetur, ita quidem, ut peiores inde egrediantur, quam erant ingressi:". Op. cit. Р. 20.

*(589) Op. cit. Р. 20.

*(590) Op. cit. Р. 21.

*(591) "Exilium, relegatio ex monarchia, provincia vel gubernio, aut alio loco habitationis si delinquenti dictetur, injuria infertur illis, ad quos mittitur delinquens, novis sceleribus in ignotos grassaturus: qui vero ex fragilitate et lenitate animi deliquit, ubi relegatus fuerit, facile ex desperatione ad illicita prolabetur media:". Op. cit. Р. 21.

*(592) Op. cit. Р. 21 seq.

*(593) "Huc spectant omnia instituta religiosa, moralia, litararia, omniumque artium cultura. Quo perfectior fuerit in aliqua natione institutio publica, quo salubriores jam fructus produxerit, quo actionum genera libertati conscientiae relinqui possunt:". Op. cit. Р. 13.

*(594) Op. cit. Р. 13 seq.

*(595) Op. cit. Ibid. et p. 24 seq.

*(596) "Utrum poena mortis contra incestum: utilis et necessaria sit? dubitare licet; id vero pro certo affirmari potest, etiam in casibus illis, quibus Moyses poenam mortis dictavit, nostra aetate ab ejus lege cum fructu legislatores recedere, ut plurima exempla docent:". Op. cit. Р. 25.

*(597) Op. cit. Р. 13-16, passim.

*(598) Op. cit. Р. 25 seq.