Григорий Самуилович Фельдштейн: краткие заметки о его научном творчестве

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• И. М. Гельфанда удк 591 гельфандовский семинар, 646.69kb.
• Красный маршал Григорий Котовский, 100.46kb.
• Р. В. Щипина Святитель Григорий Нисский, 3701.1kb.
• Тесты по общему языкознанию для студентов Vкурса 25 заметки. Размышления. Очерки, 2225.85kb.
• Тема Содержание, 64.24kb.
• План урока «Тема природы в творчестве М. Ю. Лермонтова», 450.77kb.
• Омерзительная Америка Заметки украинского эмигранта, 329.64kb.
• Конкурс исследовательских работ Тема Родины в творчестве карельских писателей, 80.57kb.
• В. И. Ленин о диалектике отрицания и некоторые вопросы теории сатиры // Методологические, 22.01kb.
• Своеобразие раскрытия военной темы в творчестве Б. Окуджавы, 46.84kb.

*(599) Op. sit. Р. 26 seq.

*(600) Op. cit. Р. 23 seq.

*(601) В применении к уголовному праву А. Бауэр останавливается на началах чистого естественного права, которое он понимает как "durch die Vernunft gegebenen Rechtsgesetze". Bauer A. Lehrbuch des Naturrechts. Got., 1825, _ 7. S. 7, и строго отграничивает его не только от положительного права. Op. cit. _ 12. S. 13, но и от теории положительного права, в которой видит "die geordnete Darstellung der Ergebnisse, welche aus einer Prьfung der Rechtmдssigkeit und Zweckmдssigkeit positiver Gesetsgebungen sich ableiten lassen". Op. cit. _ 13. S. 15. Поскольку у А. Бауэра идет речь об уголовном праве, он трактует его, прежде всего, как философию или теорию положительного права. Ср.: Bauer A. Die Warnungstheorie. Gott., 1830, Vorr., S. V u. f. Он признает притом, что о науке уголовного права не может быть речи без сведения ее к одному верховному принципу. "Ohne ein hцchstes Grundprincip gibt es keine wahre Wissenschaft des Strafrechts: mithin auch keine Philosophie des positiven Strafrechts". Die Warnungstheorie. Gott., 1830. Ibid.

*(602) О возражениях против теории психологического принуждения А. Фейербаха, которые, как думает А. Бауэр, невозможны против его теории предостережения, ср.: Die Warnungstheorie, nebst einer Darstellung und Beurtheilung sдmmtl. Strafrechtstheorien. Gott., 1830, _ 46. S. 206-224.

*(603) Биографические сведения о Хр. Ю. Л. Штельцере см. в Биографич. слов. проф. и преподав. И. М. У. Ч. 2, 1855. С. 633; Шевырев С. История И. М. У. С. 392 и сл., 363, 404 и сл.; Биографич. словарь профессоров и преподавателей И. Юревского, бывшего Дерптского университета за сто лет его существования (1802-1902). Т. 1. С. 553-557.

Хр. Штельцер родился в Salzwedel'e в Altmark'e 16 (или 17) февр. 1758. Биограф. слов. проф. Юр. ун. Т. 1. С. 553. В 1792 году он становится доктором, а в 1795 году экстраординарным профессором в Галле. В 1806 г. Хр. Штелцер назначается ординарным профессором Московского университета, в котором остается до 1812 г. Он переходит в 1813 году в Дерпт, не ужившись в Москве и навлекши на себя процесс. В 1814 году, когда Хр. Штельцер еще формально числился на службе в Московском университете, с него взята "полная квитанция" в том, "что никогда нигде никаких просьб подавать не будет. Каковую квитанцию должен он дать на немецком языке, дабы сей коварный и злобный человек после не имел отговорки, что по незнанию русского языка он требуемую дал". Биограф. слов. профес. Юрьев. Унив. С. 554. В Дерптском университете Хр. Штельцер был вскоре (в 1815 г.) избран ректором, но, замешанный в известном деле о неправильном присуждении докторских степеней, был удален из университета. Указ. соч. С. 556. В 1820 году Хр. Штельцер был прив. доц. при Берлинском университете. Он скончался 8 окт. 1831 г.

*(604) Биограф. слов. И. М. У. Ч. 2, стр. 633.

*(605) Шевырев С. Ист. И. М. У. С. 363.

*(606) Шевырев С. Ист. И. М. У. С. 404 и сл.

*(607) Elementa iurisprudentiae universalis; in usum praelectionum spripsit D. Chr. Iul. Steltzer, Mos., 1811.

*(608) "Nihil mihi visum est: sublimius, quam totius iuris universalis principia tum e consvetudine, tum ex ipsa ratione colligere:". Elem. iurispr. univ. Р. VI.

*(609) "Jus universale intellegimus, quod omnium excultarum gentium jura et obligationes complectitur". Elem. iurispr. univ. Р. 2, _ 4.

*(610) Elem. iurispr. univ. Р. 2, _ 5.

*(611) "In praeliminari iuris srudio civilis nulla separandi ratio, sed satis est, ut, positis principiis iuris naturalis rationalis: modificationes adiciantur, pro civitatis utilitate, a summa ratione decretae". Elem. iurispr. univ. Р. 3, _ 5.

*(612) Elem. iurispr. univ. Р. 4, _ 7.

*(613) Elem. iurispr. univ., praef. Р. XI.

*(614) Хр. Штельцеру принадлежат два учебника по уголовному праву: Steltzer Chr. Iul. Lehrbuch des teutschen Criminalrechts. Halle, 1793 и Allgemeine Grundsдtze des peinlichen Rechts, I Th., Erf. 1788. Первый труд посвящен, главным образом, изложению положительного уголовного законодательства Германии, причем в основание особенной части положена система des Allgemeinen Gesetzbuchs Preussens, Vor. S. II. В более раннем труде, Grundsдtze, Х. Штельцер затрагивает общие учения уголовного права в духе, близком к учениям естественного права.

*(615) "Das aussere Gesetz, - пишет Хр. Штельцер, - wurde die vertragsmдssige Stimme der ganzen Nation, von ihr selbst verkьnder, oder, Namens des Volkes, von einem oder mehreren Stellvertretern desselben, in dessen Willen der Wille aller vereint war:". Steltzer Chr. Critik ьber Preussens neues Criminalgesetz. Halle, 1795. S. 2.

*(616) "Siesuchten durch дussere Gesetze den Willen der Vernunftsichgegenseitig anschaulicher zu machen, und verbanden, zur Stдrkung der Aufmerksamkeit, Nichtbefolgung mit positiven Gefahren:". Ibid.

*(617) "Der Wille, - пишет Хр. Штельцер, - das heisst das Vermцgen, seine Begehrungen nach Begriffen von Mitteln und Zwechen zu bestimmen, nicht nur etwas Vernunftmassiges, sondern in allen seinen Successionen, ein Produkt der Vernunftseinmьsse". Steltzer Ch. Ueber den Willen, eine psychologesche Untersuchung fur das Criminalrecht. Leipz., 1817. S. 3.

*(618) Stelzer Ch. Ueber den Willen. Leipz., 1817. S. 4. "Begehrungen sind nur Erzeugnisse der Vorstellungen woruber die Vernunft erst abspricht, aus denen sie erst das Nothwendige und das Mцgliche bestimmt; und das Resultat ihres Urtheils ьber den Werth der Begehrung ist Wille (im objectiven Sinn)".

*(619) Ср.: Stelzer Ch. Ueber den Willen. Leipz., 1817. S. 159, 160, 163, 238 u. an., где этот криминалист подробно развивает свой взгляд на природу умысла и неосторожности в духе Vorstellungtheorie, а равно: S. 167-173, 249 u. an., посвященные конструкции учения о вменении.

*(620) См. о предшественниках А. Фейербаха в этой области: Фельдштейн Г. Учение о формах виновности в уголовном праве. М., 1902. С. 23 и след., прим. 20.

*(621) Steltzer Ch. Kritik ьber Preussens neues Criminalgesetz. Halle, 1795. S. 2.

*(622) Steltzer Ch. Kritik ьber des Fleyherrn von Eggers Entwurf eines peinlichen Gesetzbuchs fьr die Herzogthumer Schleswig und Holstein; mit eingewebten Urtheilen ьber verschiedene Materien des Kriminalrechts. Alt., 1811. S. 5.

*(623) Stelzer Ch. Kritik ьber Preussens neues Criminalgesetz. Halle, 1795. S. 3.

*(624) ":Das Leiden, welches aus der Strafe dem Verbrecher erwдchst, so gross seyn mьsse, als der Vortheil, welchen er zog", Kritik ьber Preussens neues Criminalgesetz, 1795. S. 42.

*(625) Stelzer Ch. Kritik ьber Preussens neues Criminalgesetz. Halle, 1795. S. 42, 43.

*(626) Stelzer Ch. Kritik ьber des Fleyherrn von Eggers Entwurf. Alt., 1811. S. 7 u. 13.

*(627) Stelzer Ch. Kritik ьber Preussens neues Criminalgesetz. Halle, 1795. S. 80.

*(628) Stelzer Ch. Op. cit. S. 129.

*(629) Stelzer Ch. Op. cit. S. 130 u. f.

*(630) De apto vulnerum qualitatem defiendi modo, ad corpus delicti constituendum et imputationem decernendam. Oratio die 30 Iuni 1808: habita a Ch. Steltzer.

*(631) De apto vulnerum qualitatem definiendi modo. Р. 11.

*(632) Op. cit. Р. 12.

*(633) Ср. напр.: Р. 18 seq.

*(634) Биографические данные о П. Д. Лодии см.: С.-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования. Историч. Записка, сост. В. Григорьевым. СПб., 1870. С. 10 и след.; Первое двадцатипятилетие имп. СПб. Университета. Историч. записка, читан. рект. унив. П. Плетневым. СПб., 1844. С. 39 и след.; Никитенко А. Похвальное слово проф. П. Лодию. Северная пчела. 1829, июнь; Геннади Гр. Справочн. слов. Т. 2. Берл., 1880. С. 246-247; Энциклопедический словарь. Т. 17а. СПб., 1896. С. 907.

Петр Дмитриевич Лодий род. в Мункаче в Карпатской Руси в 1764 г. В 1787 г. он выступает как профессор философии Львовского университета, в 1801 г. переходит в Краковский университет, а отсюда приглашается в 1803 г. в Педагогический институт в СПб. на кафедру логики, метафизики и нравственной философии. С преобразованием института он переходит в Спб. университет в 1819 г., Григорьев В. Указ. соч. С. 5. Еще в институте на П. Лодия возложено было преподавание наряду с правом естественным и права уголовного, ср.: Григорьев В. Указ. соч. С. 11. П. Лодию принадлежит перевод "Частного естественного права" Цейллера, СПб. 1809, первой части "Уголовного права" А. Фейербаха. СПб., 1810, перевод труда А. Фейербаха "De crimine laesae majestatis" и оригинальные произведения: "Логические наставления, руководствующие к познанию и различению истинного от ложного. СПб., 1815 и Теория общих прав. СПб., 1828. II. Лодий умер в июне 1829 г.

*(635) Лодий П. Теория общих прав. СПб., 1828. С. 115-178.

*(636) Там же. С. III.

*(637) Там же. _ 3. С. 3.

*(638) Там же. _ 128. С. 115.

*(639) Там же. _ 131. С. 119; ср. также _ 134. С. 122 и сл.

*(640) Там же. _ 147. С. 137 и сл.

*(641) Там же. _ 150. С. 143.

*(642) Ср.: Фельдштейн Г. Г. И. Солнцев. Пред. к Российскому уголовному праву. С. XLVIII, прим. 1.

*(643) Лодий П. Указ. соч. _ 175. С. 176 и сл.

*(644) Там же. _ 175. С. 178.

*(645) Там же. _ 164. С. 165 и сл.

*(646) Там же. _ 161.

*(647) Биографические сведения о В. К. Елпатьевском чрезвычайно скудны. Ср.: Геннади Гр. Справочный словарь о русских писателях. Т. 1. Берл., 1876. С. 342; Плетнев П. Первое двадцатипятилетие имп. СПб. унив. СПб., 1844. С. 30; Григорьев В. С.-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования. СПб., 1870. С. 53; Записки и дневник А. Никитенко. Т. 1. СПб., 1893. С. 200. В Арх. Петербург. унив. о В. К. Елпатьевском не сохранилось почти никаких сведений.

Василий Кондратьевич Елпатьевский, родившийся в 1789 г., был воспитанником Петербургского университета. Некоторое время он выступает репетитором лекции проф. П. Лодия. Плетнев П. Указ. соч. С. 30, но в 1824 году начинает читать самостоятельно. Григорьев В. Указ. соч. С. 53. Геннади Гр. Справоч. слов. Т. 1. С. 342, говорит о 1829 г., как времени, когда В. Елпатьевский определяется адъюнктом на кафедру права естественного, политического и народного. Б. Елпатьевский читал до 1836 г. теорию уголовного права. Он скончался в 1854 г.

*(648) Григорьев В. Указ. соч. С. 53; Геннади Гр. Указ. соч. С. 342.

*(649) Курс В. Елпатьевского "Теория уголовного права" был открыт нами в собрании университетских лекций конца 20-х годов, принадлежавших Евг. Вас. Пассеку, окончившему около этого времени юридический факультет Петербургского университета. Е. Пассек, родившийся 1801 (ум. в 1842), ср.: Воспоминания Т. П. Пассек. Из дальних лет. Т. 1. Изд. 2. СПб., 1905. С. 328, прим., был учеником В. Елпатьевского и сохранил записки его лекций в фамильном архиве, принадлежащем ныне, благодаря содействию Е. М. Иванова, Историческому архиву И. Х. У. Хотя "Теория уголовного права" не помечена именем В. Елпатьевского, вряд ли может быть какое-нибудь сомнение в принадлежности ее именно ему. В ней заметны следы влияния учений А. Фейербаха и А. Бауэра - тех авторов, которыми официально пользовался В. Елпатьевский, и в то же время совершенно невозможно предположить, чтобы "Теория" принадлежала или П. Лодию, выпустившему в 1828 году свою "Теорию общих прав", или С. Боголюбову (1824-1832), читавшему часто практический курс, или, наконец, Е. Врангелю, преподававшему с 1832 г. в духе исторических приемов И. Неймана. Да и вообще, "Теория уголовного права" не составлена позднее 1831 года, так как в ней попадаются ссылки на тома П. С. З., помеченные 1830 г., и самым поздним литературным указанием (_ 8) является труд П. Дегая, вышедший в 1831 году.

*(650) Елпатьевский В. Теория уголовного права, _ 5, а также _ 9. Ср.: Feurbach A. Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gultigen peinlichen Rechts, 14 Aufl. Gies., 1847, _ 2.

*(651) Op. cit. _ 2. Feuerbach A. Lehrbuch, _ 2.

*(652) Op. cit. _ 17.

*(653) Op. cit. _ 5, 12.

*(654) Op. cit. _ 12. В. Елпатьевский ссылается на ст. 144, 198, 204, 209, 213, 159 и 192 Наказа.

*(655) Op. cit. _ 7. Feuerbach A. Lehrbuch, _ 6. S. 23.

*(656) Op. cit. _ 16.

*(657) Op. cit. _ 16.

*(658) Op. cit. _ 15.

*(659) Op. cit. _ 4. Feuеrbach A. Lehrbuch, _ 4, S. 4 u. f.

*(660) Op. cit. _ 29, 30.

*(661) Op. cit. _ 218 и сл.

*(662) Op. cit. _ 225.

*(663) Op. cit. _ 227 и сл.

*(664) Op. cit. _ 230, 231.

*(665) Op. cit. _ 95-108.

*(666) Op. cit. _ 134. Это является повторением в существенной части слов А. Фейербаха, определяющего преступление, как "eine unter einem Strafgesetze enthaltene Beleidigung oder durch ein Strafgesetz bedrohte, dem Rechte eines Anderen wiedersprechende Handlung". Feuerbаch A. Lehrbuch, _ 21. S. 45.

*(667) Op. cit. _ 141.

*(668) Op. cit. _ 147.

*(669) Op. cit. _ 42; Feuerbach A. Lehrbuch, _ 8. S. 36.

*(670) Op. cit. _ 43.

*(671) Op. cit. _ 48; это место почти дословный перевод текста А. Бауэра. Die Warnungstheorie. Gott., 1830, _ 5. S. 16, а равно Lehrbuch des Strafrechts. Gцt., 1833, _ 9. S. 25, взятого из первого издания Lehrbuch'a, 1827, _ 8.

*(672) Op. cit. _ 60-62; Feurbach A. Lehrbuch, _ 10, 11, 12. S. 37 u. f.; A. Bauer. Die Warnungstheorie, Gott. 1830, _ 5. S. 18; Lehrbuch, Gott. 1833, _ 11. S. 27.

*(673) Op. cit. _ 69; A. Feuerbach, Lehrbuch, _ 13. S. 38.

*(674) Op. cit. _ 71.

*(675) Op. cit. _ 72.

*(676) Op. cit. _ 74 и сл.

*(677) Op. cit. _ 83, а равно _ 88; Feurbach A. Lehrbuch, _ 14. S. 38.

*(678) Op. cit. _ 85. Это исправление теории психологического принуждения А. Фейербаха подсказано В. Елпатьевскому взглядами А. Бауэра, который писал: "die Strafdrohung, als eine blosse Warnung der Bьrger von gemeingefдhrlichen Handlungen: keinen Zwang, mithin keinen Eingriff in die Rechte der Bьrger, sondern ist mit der Freiheit derselben vollig vereinbar:". Bauer A. Abhandlungen aus dem Strafrechte. B. 1, 1840. S. 12; Lehrubuch. Gцtt. 1833, _ 13. S. 29 u. f.

*(679) Op. cit. _ 109; Feuerbach A. Lehrbuch, _ 15. S. 39.

*(680) Op. cit. _ 175, _ 176-182. О мере наказания рассматриваемой самой по себе; _ 183-191, О мере наказания дознаваемой из виновности действия; _ 192-203, О мере наказания дознаваемой из внутренней виновности действователя; _ 204-235, о правилах для употребления меры наказания.

*(681) Op. cit. _ 187. Эти слова В. Елпатьевского представляют собой дословный перевод соответственных мест из А. Бауэра. Ср.: Bauer A. Abhandl. Aus dem Strafrechte. B. I, 1840. Von dem Versuche eines Verbrechens, _ 5, n. A. S. 331 и n. B. S. 334.

*(682) Op. cit. _ 188. О подразделениях "виновников", "помощников" и "потворщиков" В. Елпатьевский трактует с большей подробностью, полагая в основание классификации характер их умысла, ср. _ 189-191. Деление В. Елпатьевского на "виновников", "помощников" и "потворщиков" совпадает с понятиями "Urheber", "Gehulfe" и "Begunstiger" у А. Фейербаха. Ср.: Lehrbuch. _ 44-53. S. 80-97.

*(683) Op. cit. _ 193; Feuerbach A. Lehrbuch, _ 54. S. 99.

*(684) Op. cit. _ 198. Это деление соответствует принимаемым А. Бауэром понятиям "uberlegter Vorsatz" и "ubereilter Vorsatz". Bauer A. Abh. Aus dem Strafrechte, 1 B. 1840. Von der Verschuldung. S. 274 u. f.

*(685) Op. cit. _ 200; Feuerbach A. Lehrbuch, _ 54. S. 99.

*(686) Op. cit. _ 201. Определения эти представляют дословный перевод соответственных мест из А. Бауэра. Ср.: Bаuer A. Abhandlungen aus dem Strafrechte, 1 B. Von der Verschuldung und deren Arten, _ 12, n. I. S. 296 и n. 2. S. 297.

*(687) Op. cit. _ 202. Почти весь этот параграф представляет собой дословный перевод текста А. Бауера. Ср.: Bauer A. Abh. аus d. Strafr., 1 B. 1840. Von der Verschuldung und deren Arten, _ 13, n. 4. S. 299 u. f.

*(688) Op. cit. _ 54, _ 83; ср.: Bauer A. Die Warnungstheorie. Gцtt., 1830, _ 7. S. 20 u. f.

*(689) Op. cit. _ 56, 57, 83; ср.: Bauer A. Op. cit. _ 8. S. 23 u. f.

*(690) Op. cit. _ 181 со ссылкой к ст. 225 Наказа, а равно _ 184 со ссылкой на ст. 230-233 и 227 Наказа.

*(691) Op. cit. _ 187, ст. 201 Наказа.

*(692) Ср.: Op. cit. _ 54 о народном воспитании и ст. 245 и 248 Наказа, _ 56 о установлении благочиния и _ 57 о мерах против бродяжничества и соответственные статьи Наказа.

*(693) Биографические данные о Г. С. Гордеенко будут приведены ниже.

*(694) Разбор основных начал науки уголовного права, сост. по названию этико-политич. факульт. И. Х. У. кандидатом Гавр. Гордеенковым. Х., 1832.

*(695) Формально Г. Гордеенко заимствует это положение из Доклада, выс. конфирм. 1804 г. февр. 28 дня. Разбор основных начал, стр. 16 и сл.

*(696) Гордеенко Г. Указ. соч. С. 16.

*(697) Там же, а также с. 7 и след.

*(698) Указ. соч. С. 7 и сл.

*(699) Указ. соч. С. 12 и след.

*(700) Указ. соч. С. 59 и с. 49, 52, 54, 57 и др.

*(701) Указ. соч. С. 42, 46 и др., с. 76 и сл.

*(702) В труде Г. Гордеенко мы находим интересную по тому времени таблицу: "Классификация теорий уголовного права", в которой он дает схему разнообразных учений о целях наказания с точки зрения криминалистов конца XVIII в. и начала XIX в.

*(703) Указ. соч. С. 17 и сл.; 76 и сл., 48, 80 и сл.

*(704) Биографические данные о И. Х. Финке ср.: Загоскин Н. Ист. имп. Казанского унив. Т. 1. С. 246 и след.; Биограф. слов. проф. и препод. имп. Каз. унив., 1804-1904. Ч. 2. Каз., 1904. С. 82; Корсаков В. Статья о И. Х. Финке в Русском биографич. словаре, Фабер-Цявловский. СПб., 1901. С. 140-141.

Иог. Христ. Финке родился в Геттингене. Воспитанник Геттингенского университета и ученик Мейстера, Финке в 1809 г. переходит в Казанский университет на кафедру права естественного, политического и народного при содействии известного Мейнерса, сыгравшего такую значительную роль в деле организации русских университетов в начале XIX ст. И. Финке скончался в Казани в сент. 1814 г.

*(705) Ср. сведения, сообщаемые Н. Загоскиным об экзамене Е. Грубера в 1811 г. Загоскин Н. Ист. Каз. унив. Т. 2. С. 368 и сл.

*(706) О руководстве "Естественного права" И. Х. Финке, напечатанном в Казани в 1816 году после смерти автора, проф. Н. Загоскин сообщает, что оно переведено с немецкого языка. Загоскин Н. История Каз. унив. Т. 1. С. 249. Нам удалось разыскать латинский оригинал труда И. Х. Финке под заглавием: "Institutiones juris naturae privati, publici et gentium conscripsit in usum auditorum suorum Io. Chr. de Finke juris naturae et civilis Romani in universitate Caesarea Casanensi P. O. professor utriusque juris doctor. Cas., 1814, несколько сокращенный по сравнению с русским текстом "Естественного права". Ср. сопост. _ 16 русск. пер. с _ 14 лат. рукописи, _ 17 русск. перев. с _ 15 и др., свидетельствующие о тождестве в большинстве случаев русского перевода и латинского текста рукописи. - Одновременно нами найдены записки И. Х. Финке по римскому гражданскому праву "Praecognita juris civilis Iustineanei" и некот. друг. труды его др. Появившись на русском языке под заглавием "Естественное частное, публичное и народное право". Каз., 1816, труд И. Х. Финке прошел через руки Г. Солнцева, редактировавшего перевод. Ср.: Загоскин Н. Ист. Каз. унив. Т. 2. Каз., 1903. С. 25; Фельдштейн Г. Гавр. Ил. Солнцев, пред. к Росс. угол. праву Г. Солнцева. Яр., 1907. С. XIII и сл., прим. О переводчиках труда И. Финке ср. также: Загоскин П. Ист. Каз. унив. Т. 1. С. 298.

*(707) Финке И. Естественное частное, публичное и народное право. Каз., 1816. С. II и сл.

*(708) Ср. интересные замечания М. Магницкого на книгу И. Финке у Н. Загоскина. Ист. Каз. унив. Т. 3. С. 487.

*(709) Финке И. Указ. соч. _ 7. С. 7.

*(710) Указ. соч. _ 15. С. 7.

*(711) Указ. соч. _ 16. С. 8.

*(712) Указ. соч. _ 17. С. 8.

*(713) Указ. соч. _ 23. С. 12.

*(714) Указ. соч. _ 223. С. 138.

*(715) Указ. соч. _ 224. С. 139.

*(716) Указ. соч. _ 255. С. 160 и след.

*(717) Загоскин Н. Ист. имп. Каз. унив. Т. 2. С. 44.

*(718) Биографические данные о Е. П. Манасеине ср.: Биографический словарь проф. и препод. И. К. У., 1804-1904. Ч. 2. Каз., 1904. С. 43 и сл.; Загоскин Н. Ист. имп. Каз. унив. Т. 1. С. 254; т. 2. С. 44; Агафонов Н. Казань и казанцы, I. Каз., 1906. С. 24. Некоторые данные о Е. Манасеине приведены в Записках Дм. Ив. Кипиани. Русск. стар. 1866. Март.

Елпидифор Петрович Манасеин родился в 1895 г. В 1811 г. он оканчивает Казанский университет, в 1814 г. утверждается в степени магистра правоведения, а в 1817 г. становится адъюнктом правоведения. В 1821 г. Е. Манасеин покидает университет. Загоскин Н. Ист. имп. Каз. унив. Т. 2. С. 45, говорит о 1818 г., как времени оставления Е. Манасеиным Казанского университета. Е. Манасеин умер в 1833 г.

*(719) Биографич. слов. проф и преп. И. К. У. Ч. 2. С. 43 и сл. Загоскин Н. Ист. имп. Каз. унив. Т. 2. С. 45, говорит о преподавании Е. Манасеиным этого курса в 1817-1818 г.

*(720) Этот рукописный труд Н. Манасеина представляет собой его магистерскую диссертацию, до нас не дошедшую. Нам не удалось видеть и тезисов к ней, напечатанных в Казани в 1814 году. Е. Манасеину принадлежит также рукописный труд на латинском языке "Circa media probandi in processu criminali rossico", представляющий собой публичную лекцию. Ср. о нем: Загоскин Н. Ист. имп. Каз. унив. Т. 2. С. 44.

*(721) Биографические сведения о Иос. Ланге ср.: Багалей Д. Опыт истории. Т. 1. С. 499; Левитский В. Статья о И. Ланге в Биограф. слов. проф. и преп. Юрид. факульт. Х. У. Х., 1908. С. 271-272.