Geum.ru

Григорий Самуилович Фельдштейн: краткие заметки о его научном творчестве

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   44

*(397) Биографич. сведения об Иларионе Васильевиче Васильеве (ум. в 1832 г.) ср.: Биографич. слов. профессоров и преподавателей И. М. У. Ч. 1. С. 148 и сл.; Геннади Гр. Справочный словарь. Т. 1. Берл., 1876. С. 133-134; Третьяков М. Имп. Московский Универс. Русск. стар. 1892. Окт. С. 129 и след.

*(398) Васильев Иларион. Историческое обозрение древнего российского законодательства. Вестн. Евр. 1822. N 7. С. 161-175.

*(399) Ср.: Историческое обозрение. С. 165, о "казне"; с. 166, рассуждение о времени возникновения у нас телесных наказаний и проч.

*(400) Васильев Ил. Рассуждение о законах государства Российского, изданных от основания оного до нынешних времен, с показанием причин периодической оных законов перемены и постепенной образованности в какой они ныне. М., 1823.

*(401) Указ. соч. С. 29, 37 и след., 49 и др.

*(402) Ср., напр.: Указ. соч. С. 64, 66. О недопустимости пыток ср. прилож. к Рассужд.

*(403) Ср.: Указ. соч. С. 63.

*(404) Васильев Ил. Извлечение из истории уголовного законодательства в России. О смертной казни. Вестн. Евр. 1823. N 9. Май. С. 3-14.

*(405) Указ. соч. С. 12 и след.

*(406) О духе законов, ныне существующих в Российском государстве, речь: произн. Ил. Васильевым: авг. 14 дня 1824 г. М., 1824.

*(407) Там же. С. 19.

*(408) Там же. С. 19, 20, 21 passim.

*(409) Там же. С. 21.

*(410) Васильев Ил. Исторический взгляд на правежи в России. Труды и записки общ. ист. и др. росс. Ч. 3. Кн. 1. М., 1826. С. 100-109. С. 100.

*(411) К заключению о характере влияния "монголов" на наше законодательство Ил. Васильев приходит, между прочим, путем сличения русских уголовно-правовых порядков с постановлениями маньчжурских законов, поскольку они сказались в "Китайском уложении", переведенном на русский язык Леонтьевым. Ч. I и II. СПб., 1778.

*(412) Васильев Ил. Историческое обозрение актов и бумаг в России. Труды и летописи общ. ист. и др. рос. Ч. 5. Кн. 1. М., 1830. С. 270-299. В этом труде исследованы, между прочим, формы и виды письменных актов в истории русского правового оборота на основании изучения соответственных актов и приведен ряд объяснений терминов старого русского уголовного процесса, ср. с. 296, 285, 283 и др.

*(413) Васильев Ил. Новейшее руководство к познанию российских законов. Ч. 1. М., 1826 и ч. 2. М., 1827.

*(414) Васильев Ил. Новейшее руководство. Ч. 2. М., 1827. С. VI. Автор успел только коснуться вопроса устройства уголовного суда. Ч. 1. С. 70 и след.

*(415) Ср. биографические сведения о Иване Егоровиче Неймане в Биографическом словаре профессоров и преподавателей И. К. У. 1804-1904. Ч. 2. Каз., 1904. С. 52 и след.; Биограф. словарь профессоров и преподавателей И. Ю. бывш. Дерптского унив. за сто лет его существования. Т. 1. Юр., 1902. С. 582-586; Загоскин Н. История Казанского университета. Т. 1. Гл. 3 С. 250 и сл.; Булич. Уч. Зап. Каз. унив. 1890. С. 67 и след.; Фельдштейн Г. Русский криминалист 20-х годов XIX в. Гавриил Ильич Солнцев. Ж. М. Ю. 1906. Апр. и май, отд. отт. С. 31 и след.

*(416) Биограф. слов. Юрьев. унив. С. 582. Проф. Н. Загоскин свидетельствует, что уже в 1806 г. И. Нейман находился на службе в Комиссии составления законов. Ист. Каз. унив. Т. 1. С. 250.

*(417) Как видно из выписи Журн. правл. Комисс. сост. законов от 7 апр. 1809 г., И. Нейман занимал там должность "письмоводителя". Рукоп. матер., выделенные из дел Арх. Каз. унив.

*(418) Ср. подробности у Н. Загоскина. Указ. соч. Т. 1. С. 250.

*(419) Ср.: Загоскин Н. Указ. соч. Т. 1. С. 253.

*(420) Загоскин Н. Указ. соч. Т. 1. С. 254.

*(421) Биограф. слов. И. К. У. Ч. 2. С. 53.

*(422) 4 сент. 1809 г. И. Нейманом были представлены в Казанский университет: 1) Plan pour l'enseignement de la science du droit russe, concernant le cours des leзons et les autres travaux, qu'on y devra joindre; 2) Plan scientifique propose pour les leзons sur le droit russe tant civil que criminel; 3) Краткий план преподавания Российского права. Ср. рукописные материалы, выделенные из дел Арх. Каз. унив.

*(423) "Le premier et le plus important des devoirs imposйs aux professeurs est le cours de lecous publiques: l: est enjoint: d'enseigner la science: de la mauiere la plus convenable: Celle: qui sera la plus adoptйe а l'objet, qu'on veut traiter et aux йcoliers, qu'on peut йsperer d'avoir.

*(424) Взгляд на процессуальную часть уголовного законодательства, как практическую, защищался к этому времени в германской научной литературе, между прочим, К. А. Титманом. Он писал: "Die Strafrechtswissenschaft enthдlt. 1) einen rein theoretischen Theil, der die Rechte selbst darstellt, welche gegen Rechtsverletzungen durch Strafe Statt fiьden: Sie enthдlt II) einen theoretisch-praktischen Theil, der die Regeln angiebt, nach welchen bei Anwendung jener Rechte verfahren wird". "Eigentlish, - добавляет Титман, - ist dieser letzte Theil als ein Theil der praktischen Rechtswissenschaft uberhaupt zu betrachten und zu behandeln". Titmann C. A. Handbuch der Strafrechtswissenschaft und der deutschen Strafgesetzkunde, вышедший первым изданием в 1806 г., 2 Aufl. Halle, 1822, B.I, _ 6. S. 6 u. f.

*(425) И. Нейман писал: "L'auteur de ce memoire fera le premier essaie de composer un pareil commentaire pour le droit russe":

*(426) "Le celebre Blasckstone, - пишет И. Нейман, - a composй un ecrit semblable et sous le mкme titre, qui contenoit les principes du droit et les principales donnйes qu'il avait developpйe dans son commentaire".

*(427) "Lois criminelles concernant les crimes et dйlits et les peines qui y sont statueйs".

*(428) "Lois sur la procйdure en affaire de police et criminelle".

*(429) "Lois reglementaires concernant l'organisation des tribunaux criminels et des autoritйs de police et leurs de voirs".

*(430) "Des prisons et maisons d'arrкt".

*(431) Sect. 1. Principes gйnйraux.

*(432) Sect. 11. "Des crimes et de leurs peines".

*(433) Sect. III. "Des dйlits et de leurs peines".

*(434) Краткий план преподавания Российского права и политической экономии в Рукоп. материал., выд. из дел Архива Каз. унив.

*(435) Ср.: Nittmann C. A. Handbuch der Strafrechtswissenschaft und der deutschen Gesetzkunde, 2 Aufl. Halle, 1822-1824. Uebersicht der systematischen Anordnung, приложен к В. 3. S. III-VII.

*(436) Op. cit. B.I. Vorr., zur ersten Aufl. S. VI.

*(437) Март 1810 г.

*(438) Рукоп., выделенные из дел Архива Казан. унив., личное, письмо И. Неймана от 30 ноября 1809 г.

*(439) Рукоп., выдел. из дел Арх. Каз. унив. Представление в совет, к сожалению, без даты.

(440) Рукоп., выд. из дел Арх. Каз. унив., то же Предст. в совет.

*(441) Там же.

*(442) Там же, напр., гл. V, отд. II трактует о преступлениях против государственной казны и доверия.

*(443) Биограф. слов. Юрьев. унив. С. 584. Около этого времени И. Нейманом составлена записка: "Ueber die Wichtigkeit der Kenntniss und der Bearbeitung des alten slavischen Rechts fьr die Erklдrung der дltesten russischen Gesetze", представленная в начале 1814 г. в Академию наук. И. Нейманом напечатаны, кроме того, оставшиеся отрывками: Principien der Philosophie und Moral. Dorp., 1814, Principien der Politik. Dorp., 1814.

*(444) В том же году выходят Allgemeiue Grundsдtze des peinlichen Rechts, aus dem Russischen ьbersetzt von Fr. v. Essen, herausg. mit A merkungen vom Verfasser. Dorp., 1814. Проф. Булич говорит также о труде И. Неймана Abriss des Russischen peinlichen Rechts, 1 Th., появившемся в Дерпте. Ср. Уч. зап. Каз. унив. 1890. С. 76. Нам не удалось видеть этой книги И. Неймана, да и вряд ли она представляет собой особый труд, так как проф. Булич называет его переводом "Начальных оснований уголовного права".

*(445) Ср.: Нейман И. Начальные основания уголовного права. СПб., 1814. С. 8.

*(446) Указ. соч. С. 9.

*(447) Нейман И. Указ. соч. С. 23 и след.

*(448) Ср.: Указ. соч. С. 49 и др.

*(449) Николай Михайлович Алехин род. в 1794 г. Он получает в 1812 году степень магистра правоведения по выдержании экзамена и без защиты диссертации. Ср.: Биограф. слов. проф. и препод. И. К. У. 1804-1904. Каз., 1904. Ч. 2. С. 5; Загоскин Н. Ист. Каз. ун. Т. 2. С. 38 и 75. К магистерскому экзамену Н. Алехин был допущен одновременно с Е. Врангелем. Загоскин Н. Указ. соч. С. 39 и сл. Н. Алехин умер в молодых годах 4 февр. 1819 г. Загоскин Н. Указ. соч. Т. 2. С. 43.

*(450) Биографич. слов. проф. и препод. И. К. У. 1804-1904. Каз., 1904. Ч. 2. С. 52.

*(451) Загоскин Н. Ист. Каз. ун. Т. 2. С. 43.

*(452) Биограф. свед. о нем см.: Биограф. слов. проф. и препод. И. К. У. 1804-1904. С. 15-17; Загоскин Н. Ист. Каз. ун. Т. 3, 1904. С. 296; Селезнев. Историч. очерк Имп. бывшего Царскосельского ныне Александровского лицея. СПб., 1861. С. 128, 341 и др.; Имп. СПб. унив. в течение первых 50-ти лет его существования, ист. зап., сост. В. Григорьевым. С. 89 и 155; Б-ий. Воспоминание о бароне Е. В. Врангеле. Отеч. Зап. 1842. Т. 22. СПб., 1842. С. 53-57; Фельдштейн Г. Гав. Ил. Солнцев, пред. к Рос. уг. праву. Яр., 1907. С. XXXV.

Егор Васильевич Врангель род. в 1875 г. в г. Мейделе Эстл. губ. Он получил юрид. образование в университетах Иенском, Виттенбергском и Вюрцбургском. К 1809 г. он определяется из Ком. сост. законов в Каз. унив. адъюнктом правоведения. В 1819 г. прекратилась его преподавательская деятельность в Казани ввиду увольнения его после ревизии М. Магницкого. С 1820 г. он назначается профессором нравственных наук Александровского лицея, где оставался до 1837 г. Еще в 1832 г., оставаясь в лицее, Е. Врангель занял кафедру российского государственного и публичного права в Педагогическом институте и профессора росс. гражд. законов в СПб. университете. После смерти Е. Врангеля в 1841 г. остались в рукописном виде труды: "История уголовного права", представленная в 1811 году попеч. Румовскому, "Теория судопроизводства Российской империи" и "О супружестве".

*(453) Ср. о его лекциях: Историческая записка о 4 отд. Каз. унив. за 1814-1827 гг. Каз., 1899. Ср. также Catalogus praelectionum in Univ. lit. Caes. Casan., 1814-1815, 1815. Р. 3.

*(454) Биограф. слов. проф. И. К. У. Ч. 2. С. 16.

*(455) Ср.: Селезнев. Исторический очерк имп. Александровского лицея. СПб., 1861. С. 75, прил.

*(456) Григорьев В. Имп. СПб. унив. в теч. перв. 50-ти лет его существ. С. 89.

*(457) Б-ий. Воспоминание о бароне Е. В. Врангеле. Отеч. Зап. 1822. Т. 22. С. 53 и след.

*(458) Б-ий. Воспоминание. С. 54.

*(459) Указ. соч. С. 55.

*(460) Ср.: Б-ий. Указ. соч. С. 54 и сл. Ср. также: Таганцев Н. Русское угол. право. Т. 1. 1902. С. 31.

*(461) Биограф. слов. проф. и преп. Юрьевского унив. С. 584.

*(462) И. Нейман настаивает на необходимости знания русского языка для своих слушателей, ср.: Имп. Юрьевский, бывший Дерптский унив. за сто лет его существования (1802-1902), историч. очерк Е. Петухова. Юр., 1902. С. 238 и сл., с. 243 и сл. См. о полемике И. Неймана по этому вопросу. Указ. соч. С. 241 и сл.

*(463) Э. Андерс, один из слушателей И. Неймана пишет о его преподавании: "er: war: der grьndliche Kenner besouders des дlteren russishen Rechts und beschдftigte sich so eingehend und vergleichend mit dem alteren slavischen Rechte, dass er auch seine Zuhцrer mit Schaffariks slavonischer Grammatik bekannt zu machen suchre, damit sie die дlteren russischen Rechtsquellen verstehen kцnnen". Baltische Monatschrift, B. 39, 1832. S. 220, цит. по Е. Петухову. Указ. соч. С. 243 и сл., примеч.

*(464) Ср. статью М. Дьяконова в Биографич. слов. проф. и препод. Юрьевского универс. Т. 1. С. 585.

Еще в 1824 году И. Нейманом выработан план для составления подробной истории русского права, оставшийся в рукописи, а позднее выпущен труд Entwickelung des Russischen Rechts nach der ersten bis zur zweiten Prawda. Dorp., 1830

*(465) Ср.: Загоскин Н. История права русского народа. Т. 1. Каз., 1899. С. 88 и след., замечает, что основной труд А. Рейца не утратил "даже: для наших дней: своего значения, а еще сравнительно недалеко то время, когда его книга являлась единственным руководством для систематического ознакомления с нашим допетровским правом". Указ. соч. С. 91, ср. также с. 85. Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. Изд. 4-е. Киев, 1905. С. 6, называет труд А. Рейца Versuch ьber die geschichtliche Ausbildung der russischen Staats - und Rechtsverfassung первым опытом "полного и систематического курса истории русского права, написанным под влиянием выводов Эверса".

*(466) По-видимому, бесследной для разработки русского права прошла деятельность бар. Унгер-Штернберга, род. в 1808 г., в 1829-1830 г. закончившего юридическое образование в Гейдельберге и преподававшего в Дерпте до 1839 года некоторые отделы русского уголовного права и судопроизводства под руководством А. Рейца. Унгер-Штербергом написан, между прочим, pro venia legendi в 1835 г. труд "De summi supplicii justitia et necessitate".

*(467) Ср.: Биограф. слов. проф. и преп. Юрьев. унив. Т. 1. Юр., 1902. С. 585. А. Ф. Рейц род. в 1799 (ум. в 1862).

*(468) Опыт истории российских государственных и гражданских законов, соч. проф. А. Рейца, пер. с нем., изд. Ф. Морошкин. М., 1836.

*(469) О значении "Предварительных критических исследований по русской истории", 1814, и "Истории Руссов" И. Эверса в отношении к истории русского права ср.: Загоскин Н. История права русского народа. Каз., 1899. Т. 1. С. 86. Ср. оценку значения "Kritische vorarbeiten zur Geschichte der Russen. Dorp., 1814 И. Эверса и его труда "Vom Ursprunge des russischen Staats, Riga und Leipz., 1805. Тарановский Ф. Норманская теория в истории русского права. Варш., 1909. С. 5 и след.

*(470) Перевод этого труда появляется в 1835 г. под заглавием "Древнейшее русское право в историческом его раскрытии", соч. И. Ф. Г. Эверса. СПб., 1835. Пер. И. Платонова.

*(471) Ср.: E. G. a Broecker. Maleficus ob fugam e carcere graviter puniendus est, Regiomonti, б. ч. отдел Russica legum latio. Р. 44-51, где мы встречаемся с анализом постановлений русского законодательства на основании Русской Правды, Судебников, Уложения, указов времен Петра Вел. и проч.

*(472) Биографические данные о И. Ф. Беллингсгаузене, род. в 1760 и ум. в 1820 г., бывшем одним из редакторов Комиссии составления законов, ср.: Лудмер Я. Княжеские, графские и баронские фамилии прибалтийских губерний. Мит., 1902. Вып. 1. С. 53.

*(473) Журнал правоведения, изд. И. Беллингсгаузеном. Ч. I. СПб., 1812. С. 86-114.

*(474) Журнал правоведения, 1812. С. 190 и след.

*(475) Там же. С. 191.

*(476) Ср. о значении научной разработки славянского и в особенности чешского права польскими историками-юристами: Кадлец К. Биография истории чешского права. Юрид. библиогр., изд. Д. Ю. Л., N 4 (9), 1909. С. 188 и след, а из более старых работ: Загоскин Н. История права русского народа. Т. 1. Каз., 1899. С. 99 и след.

*(477) Ср. по этому вопросу: Шульгин Вит. История унив. св. Владимира. СПб., 1860. С. 17 и след., и противоречащие его утверждениям данные в Речи Ив. Снядецкого 12 марта 1807 г., Периодич. соч. о усп. народн. просв., N 17. СПб., 1807. С. 161 и сл.

*(478) Ср. биографические данные об А. Коровецком в Биографическом словаре проф. и препод. И. М. У. Ч. 1, 1855. С. 429 и сл.

Александр Сикстович Коровецкий (Коровицкий) родился в 1797 г., был воспитанником Виленского университета, в 1821 г. становится магистром, с 1822 г. преподает судопроизводство, а с 1824 г. Российское право. В 1833 г. с упразднением Виленского университета он переходит членом комитета при II отд. с. Е. В. канц. для ревизии Свода законов западных губерний и Комиссии составления законов Царства Польского, принимает в их трудах видное участие, а в 1811 году определяется в Москов. унив. по каф. уголовных и административных законов, где читает, главным образом, историю законов Царства Польского, уголовное право и проч., "по собственным тетрадям".

*(479) Программа на кафедру Российского, гражданского и уголовного права и теории гражданского и уголовного судопроизводства. Вестн. Евр. 1828. Окт. N 20. С. 316 и сл.

*(480) Коровецкий А. Историческое обозрение российского гражданского и уголовного права. Сын отеч. и Сев. Арх. Т. 8. Сын отеч. Ч. 130, Сев. Арх., 44. СПб., 1829. N 48. С. 32-108. Ср. о назнач. этого труда слова А. Коровецкого на с. 82.

*(481) По словам А. Коровецкого, он в то время уже "около семи лет" преподавал в Виленском университете русское право. Указ. соч. С. 108.

*(482) Историческое обозрение. С. 85.

*(483) Историческое обозрение. С. 87, 88.

*(484) Историческое обозрение. С. 89.

*(485) Историческое обозрение. С. 107 и сл.

*(486) Багалей Д. Опыт истории Харьк. унив. Х. 1893-1898. Т. 1. С. 520; Периодическое сочинение о успехах народного просвещения. N 1. СПб., 1803. С. 68.

*(487) Багалей Д. Опыт истории. Т. 1. С. 154 и след.

*(488) Биографические сведения о И. Тимковском см. в оставленных им мемуарах "Мое определение на службе". Москвит., 1852. N 17. С. 1-26; N 18. С. 27-50; N 20. С. 51-69, 1850; Шугуров Н. Илья Федорович Тимковский, педагог прошлого времени. Киевская стар., 1891. Авг., сент., окт.; Рукописный труд проф. Харьк. унив. А. Рославского-Петровского, открытый хранителем Историч. архива И. Х. У. Е. Ивановым. Л. 103; Багалей Д. Опыт истории Харьк. унив. Т. 1. С. 519 и др.; т. 2. Х., 1904. С. 364 и др.; Иванов Е. Статья о И. Тимковском в Биографич. слов. проф. и преп. Юрид. факультет Харьковского университета за первые сто лет его существования. Х., 1908. С. 185-191; Загурский Л. Опыт истории юридич. фак. И. Х. У. С. 8, 11 и др.

*(489) Тимковский И. Мое определение на службу. С. 36. И. Тимковский во время своего пребывания в Москве интересовался римским правом и был близок к проф. Т. Баузе. И. Тимковский пишет о последнем, что он "с охотою антиквария обратил мое внимание в обширности на ingenium practicum et applicativum". Указ. соч. С. 41 и сл.

*(490) Тимковский И. Указ. соч. С. 36. Ср. о труде И. Тимковского "Систематическое расположение существующих до ныне в России законов". Периодическое сочинение о успехах народного просвещения. N 1. СПб., 1803, стр. 68 и сл. Е. Иванов. Указ. соч. С. 186, говорит о напечатании этого труда И. Тимковским в 1802 г. Последнее представляется сомнительным.

*(491) Рукоп. труд проф. А. Рославского-Петровского. Л. 103.

*(492) Багалей Д. Опыт истории. Т. 1. С. 520; Иванов Е. Указ. соч. С. 186.

*(493) Рукоп. труд проф. А. Рославского-Петровского. Л. 103. Всестороннюю оценку И. Тимковского, как общественного деятеля и педагога, см.: Багалей Д. Опыт истории. Т. 1. С. 121 и сл., 187, 520, 541, 653 и др.

*(494) Рославский-Петровский А. Об ученой деятельности И. Х. У. в первое десятилетие его существования. Ж. М. Н. Пр. Ч. 87. СПб., 1855. Отд. 5. С. 12.

*(495) Загурский Л. Опыт истории юридич. факультета И. Х. У. (втор. дополн.) Х., 1907. Зап. И. Х. У. 1906. Х., 1907. Кн. 3-4. С. 5 и сл. Эти сведения относятся к 1806 г. Под 1807 г. мы читаем опять о "historia juris et fori Rossici antiqui et recentioris" и "systema illius juris ad principia legislationis applicatum". Только под 1809 г. мы видим "jus Rossicum, quod hodie viget: secundum propria scripta".

*(496) Речи, говорен. в торж. год. собр. И. Х. У., быв. 17 янв. 1808 г. С. 3-28.

*(497) Тимковский И. О применении знаний к состоянию и цели государства. С. 22.

*(498) Речи, говор. в торж. собр. И. Х. У., быв 30 июня 1810 г. Х., 1811.

*(499) Речи, говор. : 30 июня 1810 г. С. 7 и сл.

*(500) Указ. соч. С. 10 и сл.

*(501) Указ. соч. С. 53 и др. И. Тимковскому принадлежит, по словам его биографов, также труд "Сравнение Юстиниановых законов с российскими", написанный в 1809 г. Ср.: Иванов Е. Указ. соч. С. 191.

*(502) Биографические сведения о К. Ф. Михаловском ср.: Багалей Д. Опыт истории Харьковского университета. Т. 2. С. 497, 587, 708; Краткий очерк ист. Харьк. унив. за перв. сто лет его существ. (1805-1905), сост. профессорами Д. Багалеем, П. Сумцовым, В. Бузескулом. Х., 1906. С. 63; Попов Б. Статья о К. Михаловском в Биографич. слов. проф. и препод. Юридический факультет Харьк. унив. Х., 1908. С. 191-193.

Капитон Филиппович Михаловский родился в 1789 г. Воспитанник Московской академической гимназии, он в 1808 г. поступает в Московский университет. В 1819 г. К Михайловский становится магистром, а в 1821 г. адъюнктом Харьковского университета по кафедре гражданского и уголовного судопроизводства. К. Михаловский скончался в 1823 году.

*(503) Михаловский К. Речь о начале и происхождении российского законодательства, в "Речах, произн. в торж. собр. И. Х. У. 30 авг. 1823 г. Х., 1823. С. 21, 22, 24.

*(504) Указ. соч. С. 19 и др.

*(505) Первые начала права естественного, изданные для руководства учащихся. М., 1816.

*(506) Труды Th. Schmalz'a. Das reine Naturrecht. Kцnigsb., 1775. Das Recht der Natur. Kцnigsb., 1792 и др. выдержали ряд изданий, из которых последнее вышло под заглавием: Die Wissеnschaft des natьrlichen Rechts. Berl., 1831; Buhle O. Th. Lehrbuch des Naturrechts. Gцt., 1798.

*(507) Цветаев Л. Первые начала. М., 1816. Пред.

*(508) Там же. С. 6.

*(509) Там же. С. 20.

*(510) Там же. С. 58.

*(511) Там же. С. 20 и след.

*(512) "Нацию, - пишет Л. Цветаев, - составляют два класса людей: помещики суть те, которые имеют: участок земли: а жители суть те, кои живут на землях, принадлежащих помещикам". С. 43. "Жители не могут иметь голоса при перемене правления, а только одни помещики". С. 68.