Geum.ru

Григорий Самуилович Фельдштейн: краткие заметки о его научном творчестве

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   44

*(1287) Tobien Ew. Nonnula de vi, quam jus romanum in jus russicum temporibus antiquissimis habuerit. Dorp., 1838; Tobien Ew. Die Blutache nach altem russischen Rechte verglichen mit der Blutrache der Israeliten und Araber, der Griechen und Romer und der Germanen. Dorp., 1840.

*(1288) Оба тома трактуют вопросы государственного права. Die Verfassung und Verwaltung Russlands, и были представлены около 1845 г. во вт. отд. соб. Е. И. В. канц., где и были одобрены к печати. Труд Эв. Тобина. Введение в историю русского права. Ж. М. Нар. Просв. 1845. Ч. 48. Отд. 2. С. 65-80, дает только чисто внешнюю характеристику истории русского права как предмета преподавания.

*(1289) Речь, произн. 21 апр. 1846 г. Ж. М. Нар. Просв. 1847. Ч. 54. Отд. 2. С. 165-192, пер. А. Л.

*(1290) Тобин Эв. Взгляд на основные начала русского уголовного законодательства, 1846. С. 169.

*(1291) Указ. соч.

*(1292) Указ. соч. С.171.

*(1293) Биографические данные о Н. В. Калачове, род. 1819 (ум. в 1885), ср.: Биографический словарь профессоров и преподавателей И. М. У. Ч. 1. М., 1855. С. 366-376; Шимановский М. Николай Васильевич Калачов. Од., 1885; Некролог Н. В. Калачова. Русск. стар. 1886. Янв. С. 257-260; Василенко Н. Статья о Н. Калачове в Энц. слов. Т. 14. С. 7 и след.

*(1294) Калачов Н. Об отношении обычного права к законодательству. Первый съезд русских юристов в Москве в 1875 г. С. 119-128. Ср. также: Программу разработки начал русского гражданского права, по Своду законов с его источниками и по судебным решениям". Юрид. вестн. 1867-1868. Кн. 4. С. 3-47.

*(1295) Калачов Н. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской правды и Текст Русской Правды на основании четырех списков разных редакций. М., 1846.

*(1296) Н. Калачов. О значении Кормчей в системе русского права. М., 1847; Калачов Н. Дополнение к рассуждению г. Деппа О наказаниях, существовавших в России до царя Алексея Михайловича. Арх. ист.-юрид. свед., относ. до России. Кн. 3. СПб., 1861. Отд. 4. С. 5-35.

*(1297) Калачов Н. О Судебнике царя Иоанна Васильевича. Юрид. зап., изд. П. Редкиным. Т. 1, 1841. С. 47-160; Об уголовном праве по Судебнику царя Иоанна Васильевича. Юрид. зап. Т. 2, 1842. С. 306-408; Калачов Н. Разбор сочинения г. Чебышева-Дмитриева: "О преступном действии по русскому допетровскому праву". 32-е присужд. учрежд. П. Н. Демидовым наград 5 июня 1863 г. С. 123-135.

*(1298) Калачов Н. Новое Уложение о наказаниях уголовных. Отеч. зап. 1846, N 9. Ч. 48. Отд. 1. С. 1 и след.

*(1299) Биографические данные о П. И. Дегае ср.: Загурский Л. Опыт истории юридического факультета И. Х. У. Зап. И. Х. У. Кн. 1 и 2. С. 45-52; Геннади Гр. Справочн. слов. Т. 1. Берл., 1876. С. 283 и след.; Энциклопед. слов. Т. 10. СПб., 1893. С. 255 и след.

*(1300) Дегай П. Взгляд на современное положение уголовного законодательства в Европе. Библ. для чт. 1845 г. Т. 69. С. 35-96 и отд. изд. СПб., 1845. Окончание этого труда, обнимающего три части, дошло до нас в рукописном виде. (Румянц. муз. N 2609).

*(1301) Указ. соч. С. 3.

*(1302) Указ. соч. С. 4.

*(1303) Указ. соч. С. 37.

*(1304) Рум. музей, N 2609. Вторая и третья часть труда П. Дегая обнимают собой в разделе I "Основные начала уголовного законодательства", в разделе II "О каждом роде преступлений в особенности". Система, которой следует П. Дегай, в общей части несколько отклоняется от укоренившейся к тому времени на Западе, между прочим, крайней дробностью делений и возвращением по несколько раз к одному и тому же понятию.

*(1305) Дегай П. Взгляд. СПб., 1845. С. 100.

*(1306) Любавский А. О детоубийстве. Юрид. вестн. 1863. Вып. 37. С. 1-29.

*(1307) Указ. соч. С. 4, 12.

*(1308) Биографические данные о Павле Андреевиче Муллове, род. в 1832 г. (ум. в 1893), ср.: Энциклопед. слов. Т. 20. СПб., 1897. С. 175.

*(1309) Муллов П. Значение народных юридических обычаев. Ж.М.Ю. 1862. Т. 11. Кн. 1. С. 29.

*(1310) Указ. соч. С. 30, 32.

*(1311) Муллов П. Женщина как подсудимая и преступница по русскому законодательству. Ж. М. Ю. 1861. Т. 7. Кн. 3. Отд. 1. С. 540-568.

*(1312) Муллов П. Влияние ссылки на брак по русским законам. Ж.М.Ю. 1861. Т. 8. Кн. 5. Отд. 1. С. 245-284.

*(1313) Муллов П. Вопрос из судебной медицины. Ж. М. Ю. 1861. Т. 10. Кн. 10. Отд. 1. С. 102 и след.

*(1314) Муллов П. Пристанодержательство, передержательство, укрывательство и водворение. Арх. ист. и практич. свед., относящ. до России, изд. Н. Калачовым, 1859. Кн. 3, прилож. 2. С. 8-14. Ср. также: Муллов П. Заметка о 2233 ст. Уложения о наказаниях. Юрид. вест., изд. Н. Калачовым 1860-1861. Вып. 12. С. 1 и след.; вып. 3. С. 40 и след.

*(1315) Биографические данные о К. К. Арсеньеве ср.: Венгеров С. Критико-биографич. слов. русских писателей и ученых. СПб., 1889. Т. 1. С. 788-802; Энкциклоп. слов. СПб., 1890. Т. 2. С. 175.

*(1316) Арсеньев К. О предумышленном и непредумышленном убийстве. Ж. М. Ю. 1861. Т. 10. Кн. 10. Отд. 1. С. 61-92.

*(1317) Указ. соч. С. 72 и след.

*(1318) Ср.: Указ. соч. С.85 и след.

*(1319) Ср.: Арсеньев К. О применении 104, 108 и 118 ст. Уложения о наказаниях. Ж. М. Ю. 1861. Т. 8. Июнь. С. 511-519.

*(1320) Арсеньев К. О смягчении наказания несовершеннолетним, вовлеченным в преступление совершеннолетними. Ж. М. Ю. 1861. Т. 8. Апр. С. 93-109, и О влиянии родственных и тому подобных отношений на меру вины и наказания преступников там же. С. 109-124. Ср. основные положения по этим вопросам. С. 108 и след. и с. 124. С этими трудами К. Арсеньева связана статья И. Ш. О влиянии родственных и других отношений на меру вины и наказания преступников, Ж. М. Ю. 1861. Т. 9. С. 279-292 и другой труд К. Арсеньева. О влиянии родственных отношений на меру вины и наказания преступников. Там же. Т. 10. Кн. 12. Отд. 1. С. 485-6.

*(1321) Арсеньев К. О применении ст. 2189 Уложения о наказаниях. Ж. М. Ю. 1861. Т. 8. Июнь. С. 519-523, О покушении на зажигательство.

*(1322) Андреев В. О наказаниях за повторение преступлений. Юрид. вестн., изд. Н. Калачовым, 1860-1861. Вып. 3. С. 54-59.

*(1323) Серебрянный В. Случай из русской уголовной практики. Юрид. вестн., изд. Н. Калачовым, 1860-1861. Вып. 12. С. 6-43. Этот труд посвящен вопросу о влиянии по нашему праву расстройства умственных способностей на уголовное вменение.

*(1324) Дротаевский П. Пьянство как причина, уменьшающая наказание. Ж. М. Ю. 1862. Т. 14. Кн. 10. Отд. 1. С. 107-112. Автор критикует соответственные положения Уложения и защищает начало, по которому "пьянство должно служить причиною, уменьшающею наказание, соразмерно большему или меньшему участию сознания и воли", ср.: Указ. соч. С.110.

*(1325) Бульмеринг Я. О самоубийстве. Юрид. вестн., изд. Н. Калачовым, 1860-1861. Вып. 5. С. 35-45. Автор разделяет точку зрения, по которой самоубийство должно рассматриваться как преступление, приводя в пользу этого ряд доводов, ср. с. 37, 41, 42.

*(1326) Биографические данные о В. Д. Спасовиче, ср.: Григорьев В. Императорский СПб. университет в течение первых 50-ти лет его существования. СПб., 1870. С. 161, 48; Биографический словарь профессоров и преподавателей имп. Каз. унив. (1804-1904). Ч. 2. Каз., 1904. С. 76; Спасович В. Пятидесятилетие Петербургского университета, в сборн. "За много лет". СПб., 1872. С. 1-44; Кони А. Статья о В. Спасовиче в Энциклоп. слов. Т. 31. СПб., 1900. С. 141-5; Кони А. Очерки и воспоминания. СПб., 1906; Набоков В. В. Д. Спасович. Право, 1906, N 41. С. 3149 и сл.; Винавер М. Спасович. Право, 1907, N 2. С. 81-103; N 3. С. 161-172.

*(1327) Спасович В. Обзор перемен в законодательстве уголовном, начиная с нового издания Свода законов 1857 г. Век. 1861, N 5. С. 154.

*(1328) Спасович В. Теория взлома. Сборник "За много лет". СПб., 1872. С. 311.

*(1329) Ср.: Указ. соч. С. 314 и след.

*(1330) Спасович В. Учебник уголовного права. Т. 1. СПб., 1863. С. 2.

*(1331) Указ. соч. С. 3.

*(1332) Указ. соч. С. 10.

*(1333) Указ. соч. С. 50.

*(1334) Указ. соч. С. 50. В своей речи перед диспутом в Петербургском университете В. Спасович, характеризуя свой "Учебник", замечает: "я старался доказать, что: вечная идея безусловной правды и справедливости вовсе не существует вне человека, не имеет реального бытия, что она - только выражение действительных отношений и явлений, сознанных умом": Ср. Диспут г. Спасовича. Ж. М. Ю. 1864. Т. 19. Кн. 1. Отд. 4. С. 206 и сл.

*(1335) Указ. соч. С. 66, 69, 84. С. Баршев в своем разборе "Учебника" В. Спасовича. Русск. Вестн. 1864. Т. 50. Апр. С. 786 и сл., считал учение В. Спасовича о преступлении подсказанным естественно-правовыми теориями и противоречащим положительному характеру уголовного права.

*(1336) Указ. соч. С. 66.

*(1337) Указ. соч. С. 66.

*(1338) Очевидно необоснованным представляется тот упрек, который делал в свое время В. Спасовичу А. Кистяковский, в своем разборе "Учебника". Ж. М. Ю. 1863. Т. 17. Кн. 7. Отд. 3. С. 207, что он только мельком касается русского уголовного права.

*(1339) Указ. соч. С. 137.

*(1340) Указ. соч. С. 171 и след. Ср. критику некоторых более чем спорных положений В. Спасовича о допустимости необходимой обороны против сумасшедшего у Н. Полетаева в труде "Необходимая оборона". Ж. М. Ю. 1863. Т. 18. Кн. 10. Отд. 1. С. 22.

*(1341) Ср. примеры у А. Кони. Спасович как судебный оратор и ученый, в статье о В. Спасовиче в Энцикл. Слов. С. 143.

*(1342) Спасович В. О воровстве - краже. Ж. М. Ю. 1859. Т. 1. Кн. 2. Отд. 1. С. 1-38.

*(1343) Ср.: Указ. соч. С. 2 и след.

*(1344) Указ. соч. С. 10 и след.

*(1345) Ср. напр., вопрос о наказуемости кражи при взломе. Указ. соч. С. 24 и след. passim.

*(1346) Спасович В. О преступлениях против чести частных лиц по Уложению о наказаниях 1845 г. Ж. М. Ю. 1860. Т. 3. Кн. 1. С. 3-44.

*(1347) Типичным образцом этого рода литературы является труд "Тюрьмы, рабочие дома и поселения для ссыльных". Библ. для чт., 1842. Т. 52. С. 104-128. Констатируя, что "устрашение преступника принято нынче единственным началом мудрого уголовного законодательства". Указ. соч. С. 105, автор видит усовершенствование уголовного наказания во введении для казни "немой бесчувственной машины" и проектирует устройство "машины для простого сечения: потому что в наказании: человек должен наносить другому продолжительное страдание, не внимая ни стонам, ни жалобам, ни мольбам". С. 109. "Плеть и розга, - продолжает автор, - удовлетворяют все существенные требования теории". С. 127. "Но самое вредное влияние наказания: бывает тогда, когда наказание состоит в заточении, потому что такого рода наказание тянется дольше и исполнители тут многочисленнее:". С. 110.

*(1348) Ср., напр., труд И. Собещанского "Опыт исторических изысканий о тюремном заключении в России". Ж. Мин. внутр. Дел. 1849. Ч. 25. С. 237-262, в котором делается попытка дать историю русской тюрьмы в эпоху, предшествующую царствованию Екатерины II.

*(1349) Ср., напр.: Лакиер А. Система условного освобождения преступников в Англии. Ж. М. Ю., 1863. Т. 16. Кн. 5. Отд. 1. С. 313-348 и кн. 6. С. 583-606. Статья эта, подписанная А. Лакиером, представляется переводом-пересказом труда The Tiket of leav System, помещенного в Quaterly Review, 1863, jan., и описывающего английскую и ирландскую тюремные системы.

*(1350) Бартенев В. Ж. М. Ю., 1860, авг., изложение трудов Эберти; 1862, т. 13. Кн. 8. Отд. 1. С. 239-258, изложение организации каторги во Франции на основании труда Lepelletier de la Sarthe, Systeme penitentiaire. Bagnes, 1857 и О тюремном заключении: ibid. S. 228 и след.

*(1351) Не претендуя на исчерпывающий перечень этих трудов, мы отметим только главнейшие из них.

Труд - Тюремные заведения во Франции. Журн. Мин. внутр. дел, 1859. Ч. 34. Отд. 2. С. 1-18, дает описание французских тюрем в отношении хозяйственной организации и исправительного режима, ср. в особ. с. 2 и след.; А. И. Тюрьмы в Париже. Юрид. вестн., изд. Н. Калачовым. Спб., 1860-1861. Вып. 8. С. 60-71, представляют собой описание тюрем Conciergerie, Mazas и др.; работа А. И. Одиночная тюрьма в Бруксале. Юрид. вестн. 1860-1861. Вып. 15. С. 31-64, составлена на основ. труда I. Fьsslin'a. Das neue Mдnnerzuchthaus in Bruchsal. Работа эта направлена к устранению предубеждения против одиночного заключения; А. И., Тюрьмы в Санкт-Галлене и Мюнхене. Юрид. вестн. 1862. N 1 (19). С. 29-54; А. И. С. Галленское общество надзора над освобожденными арестантами. Юрид. вестн. 1862, N 2 (20). С. 53-59; в последнем труде проводится, между прочим, мысль об огромном значении деятельности частных лиц в области покровительства освобожденным, ср. с. 54; Зарудный М. Парижские тюрьмы. Ж. М. Ю. 1862. Т. 11. Кн. 1. Отд. 1. С. 67-80; Путевые заметки о тюрьмах и уголовных наказаниях в Англии. Русск. вестн., 1860. Т. 29. Сент. С. 376-393; Английские суды. Русск. вестн., 1860. Авг. С. 481-502, 604-630; Белавенец И. Устройство тюрем в Северных штатах Америки. Морской сборн. 1862, N 4. С. 100-105, представляет собой описание обурнской системы заключения; С. С. Извлечение из писем о военно-уголовных законодательствах и военных учреждениях главнейших европейских государств, Морск. сбор. 1862, N 3. С. 161-184; N 4. С. 350-358, описывает, главным образом, тюремные системы, принятые во Франции. С. 172 и сл. и Англии. С. 354 и след.; д-р Отсолич. Заметки о тюрьмах. Морск. сборн. 1862, N 6. С. 248-295, дают отчет о тюремных учреждениях Пруссии, Вел. Герц. Баденского, Бельгии, Франции и Австрии и подчеркивают значение тюремного патроната, ср. напр., с. 288 и др.

*(1352) Ламанский Нест. Тюремное заключение во Франции. Юрид. вестн., изд. Н. Калачовым, 1862. Вып. 22. С. 51-74; вып. 23. С. 42-59; вып. 24. С. 56-79.

*(1353) Указ. соч. Практические основания тюремной реформы. Юрид. вестн. изд. Н. Калачовым. Вып. 38. С. 21-45; вып. 39. С. 1-26, ср. вып. 38. С. 26.

*(1354) Указ. соч. 28 и след.

*(1355) Указ. соч. Вып. 39. С. 14, 8.

*(1356) Н. Ламанский, предисл. к переводу труда Гольтцендорфа "Ирландская система, в особенности переходные заведения, до отпущения арестантов на свободу". Юрид. вестн., изд. Н. Калачовым, 1864. Вып. 44. С. 6.

*(1357) Л(аманский) Н. Статистика самоубийства. Юрид. вестн., изд. Н. Калачовым, 1862. Вып. 30. С. 77.

*(1358) Ср.: Blanc Hipp. Du suicide en France. Par., 1862.

*(1359) П. Ткачеву принадлежит попытка исчисления на основании отчетов Комитета общества попечительного о тюрьмах состава и числа заключенных, ср.: Современное положение наших тюрьм. Ж. М. Ю. 1863. Т. 17. Кн. 9. С. 473-488, а равно изложение данных о французских тюрьмах конца XVIII и начала XIX ст. в труде: "Тюрьмы во Франции, их историческое развитие и современное положение". Ж. М. Ю. 1863. Т. 18. Кн. 11. Отд. 1. С. 289-316.

*(1360) Отсолич. Заметки о тюрьмах, Морск. сборн., 1862, N 6. С. 259 и след.

*(1361) Ткачев П. Рабоче-воспитательные заведения для несовершеннолетних преступников, Юрид. вести., изд. Н. Калачовым, 1864. Вып. 43. С. 25-59.

*(1362) Указ. соч. С. 27 и след.

*(1363) Указ. соч. С. 30 и след., 33, 44, 53 и след. и др.

*(1364) Указ. соч. С. 57 и след.

*(1365) Современник, 1863. Сент. С. 155-204.

*(1366) Пассек А. Очерк истории наказаний малолетних преступников и развитие исправительных колоний для малолетних во Франции. С. 164.

*(1367) Указ. соч. С. 156 и сл., 161 и след.

*(1368) Ср.: Яневич-Яневский К. Бентам и значение его в области юридико-политических наук, Юрид. зап., изд. П. Редкиным и К. Яневичем-Яневским. Т. 4. СПб., 1860. С. 237-295.

*(1369) Ср.: Яневич-Яневский К. Об указных знаках. Юрид. зап. Т. 3. СПб., 1859. С. 101 и след.

*(1370) Ср.: Яневич-Яневский К. Мысли об уголовной юстиции, с точки зрения психологии и физиологии. Юрид. зап. Т. 5. СПб., 1862. С. 342. К. Яневич-Яневский высказывается за важность изучения психологии преступника, ср. Указ. соч. С.334-338, развивая эту мысль в духе взглядов F. Noellner'a. Criminalpsychologische Denkwurdigkeiten. Stuttg., 1859, но идя, в сущности, по пути, проложенному Иер. Бентамом.

*(1371) Яневич-Яневский К. Об уголовной давности, в особенности по русскому праву. Юрид. зап. Т. 5. СПб., 1862. С. 127 и след.

*(1372) Морск. сборн., 1862, N 9. С. 89-96.

*(1373) Яневич-Яневский К. Указ. соч.; Морск. сбор., 1862, N 9. С. 89.

*(1374) Труд этот был напечатан первоначально в Морском сборнике за 1864 и переиздан в Ж. М. Ю. 1864. Т. 19. Кн. 3. Отд. 1. С. 493-572.

*(1375) Более специальный характер носит работа К. Яневича-Яневского "О месте и значении тюремного заключения в системе иностранных военно-уголовных законов". Морск. сборн. 1864, N 2. С. 205-224. Обсуждая вопрос о пригодности тюремного заключения в качестве меры, заменяющей другие формы взысканий в военном быту, К. Яневич-Яневский высказывается за полную целесообразность такого порядка. Указ. соч. С. 209, и рекомендует помещать военных арестантов "в общих гражданских тюрьмах, но отдельно от прочих содержащихся". Указ. соч. С. 221.

*(1376) Яневич-Яневский К. О порядке устройства военно-тюремного заключения, с точки зрения теории и практики, Ж. М. Ю. 1864. Т. 19. Кн. 3. Отд. 1. С. 495.

*(1377) Указ. соч. С. 498 и след.

*(1378) Указ. соч. С. 501 и след.

*(1379) Указ. соч. С. 522 и след.

*(1380) Ж. М. Ю. 1862. Т. 11. Кн. 2. Отд. 1. С. 259-276.

*(1381) Бульмеринг М. Теория исправления преступников. С. 258.

*(1382) Указ. соч. С. 266.

*(1383) Указ. соч. С. 275.

*(1384) Ср., напр.: Забелин А. По вопросу об улучшении тюрем. Русск. вестн. 1863. Т. 44. С. 353-395, в особенности с. 353 и след., 356 и след., а также: Маслов П. Замечания и предположения по вопросу об улучшении тюремного заключения в России. Юрид. вестн., изд. Н. Калачовым, 1864 г. Вып. 44. С. 1-42. П. Маслов проектирует улучшение кадров служащих в тюрьмах, с. 30, более тщательное подразделение отдельных категорий содержащихся под стражей, с. 31, поднятие умственного уровня заключенных, с. 32, правильную постановку религиозного воспитания, с. 34, дисциплинарной ответственности сидельцев и проч.

*(1385) Ср. выше с. 564 и след., прим. 7.

*(1386) Из работ этого рода можно указать на труды акад. Веселовского. Опыты нравственной статистики России. Журн. Мин. внутр. дел, 1847, и целый ряд статей, воспроизводящих данные западноевропейской уголовной статистики. Ср., напр.: Отношение грамотности к преступлениям во Франции. Библиот. для чтения, 1850; Статистические сведения о преступниках в Соединенных Штатах, Моск. вед. N 144; О преступности в Англии и Франции. Библ. для чт. 1854, N 10; Сравнительные таблицы преступлений в Англии и Франции. Соврем. 1857, N 12 и некот. др.

*(1387) Обозрение деятельности уголовных судов Франции за 1857 год, представляющее переработку труда французского юриста-статистика Фриголе.

*(1388) Ср.: Хвостов А. Очерк уголовной статистики Англии и княжества Валлийского за 1858 г., Ж. М. Ю. 1859. Т. 2. Кн. 6. С. 8-112.

*(1389) Указ. соч. С. 94 и 105.

*(1390) Хвостов А. и Орлов И. Материалы для уголовной статистики России. Ж. М. Ю. 1860. Т. 6. Кн. 10. Отд. 1. С. 35-62.

*(1391) Указ. соч. С. 46.

*(1392) Указ. соч. С. 47.

*(1393) Указ. соч. С. 47 и след.

*(1394) Указ. соч. С. 48.

*(1395) Козлов Хр. Числовые данные для нравственной статистики народа. Записки имп. Казанск. экономического общества. 1859. N 2. С. 27 и след.

*(1396) Барановский С. Криминальная статистика Финляндии. Экономист, 1862, изд. И. Вернадским. Кн. 5 и 6. С. 113-142.

*(1397) Указ. соч. С.114.

*(1398) Указ. соч. С.115.

*(1399) Указ. соч. С.116.

*(1400) Указ. соч. С.118 и след.

*(1401) Указ. соч. С.120 и след.

*(1402) Л. Н. Статистика преступлений в Европе. Юрид. вестн., изд. Н. Калачовым. 1863. Вып. 35. С. 92-103; вып. 37. С. 67-79.

*(1403) Указ. соч. С. 95.

*(1404) Указ. соч. С. 99 и след., с. 70 и след.

*(1405) Указ. соч. С. 99 и след., с. 72.

*(1406) Поппе К. О бродяжничестве в России. Ж.М.Ю. 1860. Т. 4. Кн. 5. Отд. 1. С. 213-226.

*(1407) Указ. соч. С. 217, 219 и след.

*(1408) Указ. соч. С. 218 и сл.

*(1409) Указ. соч. С. 225 и сл.

*(1410) Селиванов И. О вменяемости в наказаниях. Наше время. 1862. N 250, 18 ноября.

*(1411) Зритель. 1861. N 1. С. 2-9; N 2. С. 48-56.

*(1412) Зритель. 1861. N 1. С. 8.

*(1413) Указ. соч. С. 7.

*(1414) Указ. соч. С. 9; ср. также с. 56.