Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 декабря по 31 декабря 2010 года, 4506.42kb.
По мнению президента, крупный бизнес разворачивается в сторону экологической проблематики
09.06.2011 Kapital-rus.ru
состоялось очередное «эпохальное» для российской власти событие. Президент Дмитрий Медведев в Кремле встретился с представителями общественных экологических организаций, в числе которых были две из Приморья: Бюро региональных общественных кампаний и Дальневосточный фонд экологического здоровья.
Как сообщил РИА «Дейта» директор Дальневосточного фонда экологического здоровья, кандидат биологических наук Петр Шаров, в духе события была и обстановка. Встреча общественников с главой государства состоялась на зеленой лужайке в одном из скверов Кремля. Ровно в час дня, после боя курантов на Спасской башне, легкой походкой в развеваемом летним ветерком пиджаке Дмитрий Медведев подошел к ожидавшим его 25 представителям экологической общественности страны. Встреча проходила в почти свободной обстановке, если не считать множества стрекотавших вокруг камер прессы и сопровождавших мероприятие официальных лиц. Тесный полукруг из стульев, где среди экологов сидели министр природных ресурсов Юрий Трутнев и помощник президента Аркадий Дворкович.
В роли ведущего выступил сам президент, во вступительном слове отметивший, что по сравнению с ситуацией десятилетней давности, когда экология была «в забвении», сейчас можно и нужно «заниматься экологией» и к этому уже начинает разворачиваться не только государство, но и крупный бизнес. «Как это ни банально прозвучит, ваша работа – работа общественных организаций – является очень важной и нужной для общества», - сказал Дмитрий Медведев.
Далее встреча шла по заранее условленному протоколу: четыре основных докладчика и дополнения остальных участников. Первой была Елена Тополева-Солдунова, член Общественной Палаты РФ, органа, готовившего эту встречу. Елена рассказала, что Общественная Палата ведет специальную программу помощи экологическим организациям и на этой стезе добилась определенных успехов в придании гласности и даже решении экологических проблем в регионах. В качестве примера Елена упомянула обещание руководства завода «Электроцинк» во Владикавказе приступить к модернизации предприятия.
Следующим выступил директор Гринписа Сергей Цыпленков, затронувший две болевые точки: Байкал и Химкинский лес. По Байкальскому комбинату Дмитрий Медведев выразился определенно, что проблему эту надо решать и он готов сам к этому подключиться и даже возглавить, если потребуется, сбор средств для развития Байкальска. По Химкинскому лесу реакция главы государства была не столь оптимистичной. «К сожалению, принять сейчас какой-то альтернативный вариант трассы, с учетом ранее принятых решений уже невозможно», сказал президент. К слову, это был первый и последний отрицательный ответ на озвученные на встрече предложения экологов.
Сергей Цыпленков очень старался охватить большой спектр проблем: пожары, сохранение заповедной системы, проблему «царских дач» и многое другое, но в итоге просто затянул свое выступление. Президент несколько раз почти демонстративно смотрел на часы и других участников. По истечению первого получаса встречи слово было все-таки передано следующему докладчику: Татьяне Дмитриевой от движения «Местные», представившей кратко работу своей организации по уборке мусора в Подмосковье.
Четвертым докладчиком был известный эколог, сопредседатель Международного социально-экологического Союза Сергей Симак из Самары, озвучивший идею «экологизации» школьной программ. «В чем же собственно суть вашего предложения?» - поинтересовался Дмитрий Медведев. «Мы даем школьникам возможность самим выбирать, что изучать и как, причем экологические блоки органично входят в обычные предметы в школьной программе. И мы это уже применяем опытным путем в старших классах некоторых школ в Самаре. И очень важно, чтобы к внедрению этого опыта на всероссийском уровне подключилось Министерство образования», - ответил эколог. Президент пообещал дать соответствующее распоряжение.
Медведев поручил включать "неудобных людей" в общественные советы при министерствах
РИА "Новости" 09.06.2011
09.06.2011; Прайм-Тасс
09.06.2011; YTPO.Ru:
09.06.2011; PГ.РУ
09.06.2011; ExpertOnline
09.06.2011; "Комсомольская правда
09.06.2011; "ТРК "Моя Удмуртия"
09.06.2011; Нефтяное обозрение
09.06.2011; RosInvest.Com
09.06.2011; Нефть России
10.06.2011NewsIL.RU
10.06.2011 Живая Кубань
10.06.2011 NEWS.BCM.ru
ДЗЕРЖИНСК (Нижегородская область), 8 июн - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев поручил вписать в перечень поручений по итогам заседания президиума Госсовета по экологии пункт о необходимости расширения общественных советов за счет "неудобных людей" с жесткой экологической гражданской позицией.
"Мы вчера говорили про общественные советы - надо это включить в перечень поручений, чтобы эти общественные советы дополнили как представителями Общественной палаты, так и не входящими в общественную палату людьми", - сказал Медведев, выступая в четверг на заседании президиума Госсовета по экологии.
Накануне глава государства встретился в Кремле с представителями неправительственных экологических организаций, один из которых пожаловался, что общественный совет при министерстве природных ресурсов - номинальная структура, которая практически ничего не решает.
Медведев, иронично спросив у главы Минприроды Юрия Трутнева, не из-за мигалок ли работают люди в этом совете, сказал, что в общественные советы "надо стараться выбирать неудобных людей", тех, кто побуждает к конкретным действиям, "людей с жесткой экологической гражданской позицией".
Медведеву нужны "неудобные люди"
10.06.2011 РБК
Президент РФ Дмитрий Медведев по итогам заседания президиума Госсовета по экологии, прошедшего 9 июня в Дзержинске, потребовал расширять общественные советы, приглашая в них "неудобных людей" с жесткой экологической гражданской позицией.
"Мы вчера говорили про общественные советы: надо включить в перечень поручений, чтобы эти советы дополнили как представителями Общественной палаты, так и не входящими в нее людьми", - сказал Д.Медведев.
8 июня глава государства встречался в Кремле с представителями негосударственных экологических организаций, где услышал от одного из участников встречи, что общественный совет при Министерстве природных ресурсов ничего не решает - это всего лишь номинальная структура.
Д.Медведев, с иронией поинтересовавшись у главы Минприроды Юрия Трутнева, не из-за мигалок ли работают люди в этом совете, сказал, что в общественные советы "надо стараться выбирать неудобных людей", тех, "кто побуждает к конкретным действиям".
Медведев советует расширять общественные советы за счет людей с жесткой экологической позицией
09.06.2011; "Информационное агентство "Росбалт".
...«Мы вчера говорили про общественные советы — надо это включить в перечень поручений, чтобы эти общественные советы дополнили как представителями Общественной палаты, так и не входящими в общественную палату людьми», — сказал Медведев....
Минприроды разработает ФЦП по экобезопасности
BFM.Ru, 09.06.2011
Начало реализации 2013 год
Минприроды РФ разработает проект федеральной целевой программы «Экологическая безопасность», которая начнет действовать в 2013 году, сообщил глава министерства Юрий Трутнев, передает РИА «Новости».
«Пилотные проекты (по ликвидации ущерба) это начало. В дальнейшем мы обязаны разработать ФЦП «Экологическая безопасность» со сроком начала реализации 2013 год. За это время с субъектами Российской Федерации нам надо подготовить проекты, определить объем инвестиций, создать необходимую систему контроля за выполнением обязательств», сказал Трутнев на заседании президиума Госсовета по экологии.
Вместе с тем, он отметил, что деятельность в рамках этой ФЦП возможна только после принятия законопроекта о ликвидации накопленного ущерба, который даст регионам необходимые полномочия.
Министр подчеркнул, что реализация проектов позволит не только сделать страну более чистой, но и разработать технологии реабилитации загрязненных территорий.
Накануне президент Медведев раскритиковал работу Минприроды. По словам президента, министр природных ресурсов и экологии не проконтролировал принятие законопроектов в области охраны окружающей среды.
Сегодня глава государства, также участвовавший в заседании, по его итогам поручил включать «неудобных людей» в общественные советы при министерствах.
«Мы вчера говорили про общественные советы надо это включить в перечень поручений, чтобы эти общественные советы дополнили как представителями Общественной палаты, так и не входящими в общественную палату людьми», сказал Медведев.
Приморские экологи обсудили свои проблемы с Президентом Дмитрием Медведевым
Vladivostok News, 09.06.2011
8 июня Президент РФ Дмитрий Медведев встретился в Кремле с представителями общественных экологических организаций, в числе которых были две из Приморья: Бюро региональных общественных кампаний и Дальневосточный фонд экологического здоровья.
В духе события была и обстановка. Встреча общественников с главой государства состоялась на зеленой лужайке в одном из скверов Кремля. Ровно в час дня, после боя курантов на Спасской башне, легкой походкой в развеваемом летним ветерком пиджаке Дмитрий Медведев подошел к ожидавшим его 25 представителям экологической общественности страны. Встреча проходила в почти свободной обстановке, если не считать множества стрекотавших вокруг камер прессы и сопровождавших мероприятие официальных лиц. Тесный полукруг из стульев, где среди экологов сидели министр природных ресурсов Юрий Трутнев и помощник президента Аркадий Дворкович.
В роли ведущего выступил сам президент, во вступительном слове отметивший, что по сравнению с ситуацией десятилетней давности, когда экология была "в забвении", сейчас можно и нужно "заниматься экологией" и к этому уже начинает разворачиваться не только государство, но и крупный бизнес. "Как это ни банально прозвучит, ваша работа – работа общественных организаций – является очень важной и нужной для общества", - сказал Дмитрий Медведев.
Далее встреча шла по заранее условленному протоколу: четыре основных докладчика и дополнения остальных участников. Первой была Елена Тополева-Солдунова, член Общественной Палаты РФ, органа, готовившего эту встречу. Елена рассказала, что Общественная Палата ведет специальную программу помощи экологическим организациям и на этой стезе добилась определенных успехов в придании гласности и даже решении экологических проблем в регионах. В качестве примера Елена упомянула обещание руководства завода "Электроцинк" во Владикавказе приступить к модернизации предприятия…
Дмитрий Медведев встретился с экологами
10.06.2011 Регионы России
Президент Дмитрий Медведев в преддверии Госсовета по проблемам экологии встретился с представителями неправительственных экологических организаций (НПЭО). Он выслушал предложения экологов, и предупредил о неизбежном наказании всех бизнесменов, если выявится их причастность к покушениям на представителей экологических организаций. Также президент узнал, куда деваются государственные деньги, выделенные на решение экологических проблем.
В Кремле 8 июня состоялась встреча президента РФ и представителей 25 НПЭО из различных регионов страны. Встреча проходила на свежем воздухе в Тайнинском саду. Возможно, именно из-за свежего воздуха совещание получилось более продуктивным, чем обычно. Было затронуто гораздо больше острых проблем, чем ожидалось. Часть проблем обозначил Медведев. Первой проблемой он назвал отношение общества и власти к экологам. Президент заявил, что от НПЭО «очень многое зависит» и диалог между властями и экологическими организациями необходим.
Затем президент выслушал мнения экологов. Координатор проекта «Экоответственность» Елена Тополева-Солдунова внесла несколько предложений по повышению статуса НПЭО. По ее мнению, власти и бизнес должны обязательно учитывать мнение экологов и в каждом ведомстве должно быть создано подразделение экологической экспертизы с участием НПЭО. Эколог из Самарской области Сергей Симак предложил превратить «общественный полуконтроль» в полноценный контроль с обязанностью властей «плотно взаимодействовать» с НПЭО.
Координатор экологических проектов «Единой России» и член Совета федерации от Челябинской области Константин Цыбко объявил, что общественный совет при Минприроды — «это номинальная структура, которая практически ничего не решает». В ответ на это президент поручил подготовить указ о введении в общественные советы экологов не членов общественных палат…
Экспертиза законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Уйти, чтобы остаться
Российская газета, 01.06.2011
Тамара Шкель
Далеко не все депутаты Госдумы поверили в то, что "справоросс" Елена Вторыгина добровольно отказалась от думского мандата в пользу лидера партии, экс-спикера Совета Федерации Сергея Миронова.
На пленарном заседании палаты, где рассматривалось заявление Вторыгиной, попросившей с 24 мая прекратить ее депутатские полномочия, сомнениями по этому поводу поделился с коллегами вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский. "Здесь налицо было побуждение депутата Вторыгиной, чтобы она сложила мандат", - заявил главный либерал-демократ, уверенный в том, что "на бедную женщину надавили". Чтобы в этом убедились и другие, Жириновский предложил Комиссии Госдумы по мандатным вопросам объяснить, почему Вторыгина все-таки решила покинуть парламент досрочно. Ведь в самом заявлении причина не указана, хотя, по словам вице-спикера, всем понятно, что она связана "с какой-то политической ситуацией". Однако глава комиссии "единоросс" Александр Гуров ответил, что никакого расследования мандатной комиссией не проводилось, да у нее и нет права расследовать такие случаи. "Сегодня в соответствии с тем, что у нас есть, мы действуем на основании волеизъявления самого депутата о сложении своих полномочий и просим палату поддержать", - обратился к думцам Гуров. "Если бы написали в заявлении - в связи с переходом на другую работу, тогда да", - обозначил Жириновский позицию фракции, которая не хотела голосовать за "справороссовскую" замену. Последовать ее примеру другие не могли - у Думы нет права насильно удерживать депутата, пожелавшего покинуть палату раньше срока. Впрочем, сама Елена Вторыгина успокоила своих "защитников", сообщив, что продолжит работу в Архангельской области, где возглавляет региональное отделение "Справедливой России": "Так и буду работать - я остаюсь с вами, я никуда не ухожу".
Кстати, вчера Госдума по инициативе президента уточнила порядок досрочного прекращения полномочий депутатов. Такие случаи и в федеральном, и в региональных парламентах не являются исключительными и нередко сопровождаются спорами и волокитой. Законопроект, принятый в первом чтении, дает тридцать дней на решение вопроса об отказе от мандата и определяет сроки, в которые должна уложиться процедура замещения вакантных депутатских мандатов. Партии отводится две недели, чтобы произвести замену. На место выбывшего должен прийти следующий из кандидатского списка, из той же региональной группы. Другой вариант возможен только тогда, когда все кандидаты из регионального списка уже получили мандаты или отказались от них. Тогда мандат может быть передан очереднику из другой региональной группы партии или лидеру федеральной части списка. По этому сценарию как раз и развивается история с передачей думского мандата бывшему председателю Совфеда Сергею Миронову, возглавлявшему на прошлых думских выборах кандидатский список "справороссов".
Благодаря усилиям депутатов фракции "Единая Россия" успешно прошел вчера первое чтение правительственный проект закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". Думская оппозиция отказала ему в поддержке. Коммунисты еще с утра настаивали на том, чтобы снять документ с повестки пленарного заседания, считая, что в нем государство "окончательно и навсегда закрепляет платное медицинское обслуживание". Когда это предложение не прошло, депутат фракции КПРФ Сергей Решульский предложил внести в проект постановления о принятии Основ охраны здоровья в первом чтении поправку, которая приостанавливает на два месяца дальнейшее прохождение законопроекта через Думу, чтобы провести его общественное обсуждение. Однако ему напомнили, что законопроект был доступен публике еще с конца прошлого года и все, кто хотел, высказались. Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова сообщила, что члены комитета присутствовали и при рассмотрении вопроса на Общественной палате, и "с большим вниманием выслушали мнение нашего гражданского общества, которое, поддерживая концепцию законопроекта, внесло целый ряд замечаний и предложений к его доработке между первым и вторым чтением".
Однако "справоросс" Оксана Дмитриева заявила, что как раз концепции в законопроекте и нет. А руководитель фракции "Справедливая Россия" Николай Левичев заметил, что проект закона "так и не дал ответа на вопрос о том, каковы обязанности государства в лице профильного исполнительного органа в оказании медицинских услуг населению". По мнению либерал-демократа Максима Рохмистрова, "этот законопроект ничего не меняет, а только декларирует" и не решает проблему доступности медицинской помощи для граждан.
Замглавы минздравсоцразвития Вероника Скворцова пыталась убедить депутатов, что реализация закона не приведет к увеличению числа платных медуслуг. "Главная позиция заключается в том, что мы гарантируем огромный объем бесплатной медицинской помощи, - заявила она. - Фактически все основные виды медпомощи будут оказываться бесплатно, за исключением отдельных условий комфортности, которые могут быть включены в платные услуги".
Госдума приняла в первом чтении проект базового закона ''Об основах охраны здоровья граждан РФ''За его принятие проголосовало только парламентское большинство фракция "Единая Россия".
01.06.2011; MedLinks.Ru
...Она напомнила, что его текст прошел обсуждение среди медиков и в Общественной палате РФ....
КРЕСТ НА БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ
Советская Россия, 02.06.2011
О Куликов
поставила путинская «Единая Россия», проголосовав 31 мая за принятие в первом чтении правительственного законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
КПРФ единогласно высказалась против. Коммунисты заявили, что данным законопроектом разрушаются основы бесплатной медицины. Им продолжается зурабовщина, отменившая 122-м законом социальные льготы, перекрывшая доступ к эффективным лекарствам большинству населения России. Законопроект снимает моральную, материальную и любую другую ответственность государства за лечение и охрану здоровья своих граждан. Основная тяжесть за медицинское обслуживание перекладывается на регионы, у которых даже не спросили, способны ли они справиться с такой социальной нагрузкой.
Мало того, в некоторых субъектах РФ вообще почти не знакомы с законопроектом, который минздравсоцразвития, в угоду властвующему капиталу, продавливает как можно быстрее. Голиковское ведомство изготовилось экономить на здоровье граждан «на законных основаниях», так как суть «новой медицинской конституции», как называют новый законопроект, – отмена бесплатной медицины. В нем предоставляется неограниченное право государственным и муниципальным поликлиникам и больницам оказывать платные медуслуги, что означает только одно – бесплатная медицина отменяется. Разве откажется сегодня медик с мизерной зарплатой от дополнительного вознаграждения от пациента, если это не возбраняется законом? Конечно нет. Плохо тем, у кого нет денег для стимуляции «бесплатного» лечения, им придется долго ждать милости от людей в белых халатах.
Тем не менее замминистра здравоохранения и социального развития Вероника Скворцова, представившая Госдуме законопроект, втолковывала депутатам, что новый документ обеспечит стране прогрессивные перемены в здравоохранении. Скворцова по специальности невролог. Но в парламенте, кажется, практиковала сеанс психовнушения, чтобы заставить депутатов поверить в то, чего на деле нет и при нынешней власти никогда не будет.
В радужных красках замминистра описала гуманные «основные принципы охраны здоровья», заложенные в законопроекте, о его многообещающих положениях по «соблюдению прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья», о предоставлении возможностей россиянину выбирать лечащего врача и медицинское учреждение, об «ответственности» перед пациентом, ради чего будет введена обязанность для врачей и пациентов. Много слов потратила Скворцова, рассказывая о программе гарантий, о медицинских стандартах. А под конец сообщила, что отрасли выделяются на ближайшие два года «беспрецедентно огромные деньги» – 460 млрд руб. Скворцова рассчитывала, что сумма произведет эффект на думцев. Не вышло. Более впечатляющими стали данные Счетной палаты, озвученные депутатом от КПРФ Олегом Куликовым, о хроническом дефиците финансирования бесплатной медицинской помощи: в 2009 году нехватка средств в медицине составила 385 млрд руб., в 2010-м – 400 млрд руб., в этом году положение не улучшается. «Это увеличивает риск невыполнения социальных обязательств по реализации прав граждан на бесплатную медицинскую помощь», – подчеркнул О.Куликов.
С другими правами граждан тоже неувязки. Например, обещанный Скворцовой выбор, где и у кого лечиться, не будет свободным для народа. Его ограничат чиновники. Если уроженец глубинки захочет довериться именитым московским специалистам, его пожелание будет «осуществляться в порядке, который устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти» (статья 17, пункт 2). А из чего выбирать жителям деревень, у которых нет средств даже на то, чтобы доехать до райцентровской поликлиники? Никакого выбора быть не может у жителей отдаленных сел и поселков, где за годы «реформ» уничтожены даже медпункты и негде купить простейших лекарств? Более 22% российских поселков не имеют лечебных учреждений. И продолжается закрытие в сельской местности медпунктов, поликлиник, сокращение койко-мест в небольших районных стационарах. Законопроект обходит вопрос о сохранении лечебных учреждений в небольших населенных пунктах.
Законопроект – сплошная декларация, пришли к выводу многие депутаты. Кроме слов, в нем нет никаких юридических гарантий на бесплатное лечение. Разработчики как будто забыли заглянуть в Конституцию РФ, где записано, что лечение должно быть в нашей стране бесплатным. Нет гарантий качественного обслуживания, укомплектования квалифицированными медиками – специалистами школ, муниципальных больниц и поликлиник.
«В таком виде законопроект принимать нельзя, общественность должна его обсудить», – предложил Сергей Решульский (первый заместитель руководителя фракции КПРФ).
Валентин Романов (КПРФ) считает, что правительственный законопроект, как телега впереди лошади: еще не утверждена обещанная правительством концепция развития здравоохранения в РФ до 2020-го, на которой должен базироваться законопроект об охране здоровья. Зачем же торопиться с его принятием? Да и специалисты не в восторге от правительственной законодательной инициативы. В заявлении исполкома «пироговского движения» дана не просто отрицательная оценка законопроекта. Специалисты его полностью отвергают, не найдя в этом проекте ничего о роли врача в системе обеспечения бесплатности общедоступной медицинской помощи, но очевидна цель – сбросить с государства ответственность, перевалив ее на врача, пациента, муниципалитет, регион. Для чего ж тогда нам федеральное министерство, которое ни за что не отвечает?
Главный критерий качества медицины – сокращение смертности. В РФ она неуклонно растет. У нас в расчете на 100 тысяч населения по сравнению с Францией умирают от инфарктов и инсультов в 6 раз больше, от травм и внешних причин – в 5 раз больше, от рака – на 20–30 лет раньше. Да и другие показатели «здоровья нации» убийственны: в стране инвалидов – более 12 млн, алкоголиков – свыше 4 млн 580 тыс., наркоманов – более 2 млн 870 тыс., психически больных – 978 тыс., больных туберкулезом – около 890 тыс., больных гипертонией – свыше 22млн 400 тыс., ВИЧ-инфицированных – до 2 млн 380 тыс. Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств. 82% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или просрочены. Ежегодно реализуется в стране на 300 млн евро фальсифицированных медикаментов. 75% лекарств – импортные. Стоимость лекарств в РФ – в 3–4 раза выше международных контрольных цен на аналогичные препараты. В 25 раз различается финансирование медицины между регионами.
Законопроект практически закрепляет сложившееся положение дел в здравоохранении. По мнению депутатов, принятый еще в 1993 году закон об основах здравоохранения, который голиковское министерство сочло устаревшим, значительно лучше, чем новый законопроект. «Он похож на наше здравоохранение – полная каша и отсутствие системы… в законопроекте нет концепции, за него невозможно голосовать», – заявила Оксана Дмитриева.
Текст, полагают в КПРФ, является переводом зарубежного документа. Его даже прочитать трудно, тем более понять, изложено все «не по-русски». Кто подсунул минздравсоцразвития данный опус, Скворцова не сообщила. Но почему-то была категорически против широкого обсуждения законопроекта. Скворцова считает, что обсуждений было достаточно: с июля 2010 года с законопроектом знакомились специалисты, в Общественной палате, потом – в профильных комитетах Госдумы и Совета Федерации, прошли парламентские слушания… Куда ж больше?...