Тезисы докладов ХХXVII самарской областной
| Вид материала | Тезисы |
- Тезисы докладов ХХ xvi самарской областной, 6387.86kb.
- Тезисы докладов, 4952.24kb.
- Тезисы докладов, 3726.96kb.
- Тезисы докладов, 1225.64kb.
- Правила оформления тезисов докладов Тезисы докладов предоставляются в электронном виде, 22.59kb.
- «Симпозиум по ядерной химии высоких энергий», 1692.86kb.
- Требования к тезисам докладов, 16.83kb.
- Тезисы докладов научно-практической, 6653.64kb.
- Правительство самарской области постановление от 27 октября 2010 г. N 539 об утверждении, 449.25kb.
- Тезисы докладов 1 Межвузовская научно -практическая конференция студентов и молодых, 100.64kb.
ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ МИКРО И МАКРОФАУНЫ ПЕРМСКИХ ОБНАЖЕНИЙ
ГОРЫ ТИП-ТЯВ
Вязовкин А.М., научный руководитель ст. препод. Степанова Е.С.
(Поволжская государственная социально-гуманитарная академия)
На протяжении 2008 - 2010 гг. посещены Сокольи горы, с целью изучения микро- и макрофауны пермских обнажений горы Тип-Тяв. Собраны образцы, проведены измерения мощности каждого уступа, выделены слои, визуально определена степень разрушения пластов, происходящего, не только в связи с эрозионными процессами, но и в связи с постепенным поднятием Сокольих гор.
Наиболее интересным для исследования горы Тип-Тяв является третий уступ, где четко прослеживаются породы верхнего карбона и перми, с прохождением эталонной границы между ними. Высота данного уступа составляет 6,80 метров, выделено 19 слоев. Изучение уступа начали с визуального осмотра, осыпь занимает здесь значительную площадь, состав материала разнообразный, от крупных глыб в диаметре составляющих более 1,5 метра, (а также грубообломочный материал), до более мелкого, такого как щебень, дресва, в диаметре не больше пшеничного зерна. Такой материал попадает к подошве уступа в результате действия ветровой и водной эрозии: смыва с верхних слоёв во время осенних дождей, в некоторых местах разрушению уступов и образованию осыпей препятствует древесная растительность. Наблюдали и вертикальное разрушение пластов, вертикальную трещиноватость, связанную с постепенным поднятием гор. Такие поднятия могут составлять не более 2 мм за 100 лет. Из обнаруженных образцов наиболее примечательны: оолитовый известняк, дресва, а также псевдоморфоза 4-х лучевого коралла, раковина брахиопода, криноидный известняк.
Высота 4 уступа составляет 5,30 метров, выделено 17 слоев. Зона осыпи на данном участке меньшая по площади, чем на 3 уступе, полностью отсутствуют глыбы. Горные породы, слагающие данный уступ более плотные и крепкие, чем на 3 уступе, относительно времени происхождения данный уступ моложе. Как и на 3 уступе заметна чётко выраженная вертикальная трещиноватость слоёв. Данный уступ наиболее интересен в плане прохождения здесь реперного слоя, т. е условной границы между казанским и татарским ярусами. Здесь были собраны известняки, содержащие окаменевшие раковины фузулин, практически у подошвы уступа обнаружены швагериновые известняки.
Высота 5 уступа равна 7 метрам, выделено 20 слоев. Зона осыпи значительная, равная по площади осыпи 3 уступа. Были найдены положительный и отрицательный фузулин, брахиоподы.
Высота 6 уступа равна 7 метрам, количество слоёв 23. На данном уступе хорошо прослеживается действие эрозионных процессов. Из обнаруженных образцов наиболее примечательны арагонит, псевдоморфоза коралла рода Ботрофиллум.
Таким образом, в ходе геологических исследований г. Тип-Тяв были обнаружены представители микро- и макрофауны (фузулин, швагерин, ботрофиллум, брахиоподы, морская лилия и др.). Данные находки позволили восстановить физико-географические условия прошлого, а именно, присутствия в палеозое (карбоне и перми) на территории Самарской области теплого мелководного моря.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЮГО-ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ
В РАЙОНЕ Поселка ЛИСТВЯНКА
Мельниченко С. Н., научный руководитель ст. препод. Степанова Е.С.
(Поволжская государственная социально-гуманитарная академия)
Проведено геологическое исследование и изучено геологическое строение участка озера Байкал в районе поселка Листвянка (Иркутская область), собран каменный материал, составлена коллекция.
Поселок Листвянка расположен на юго-западном побережье озера у истока Ангары, единственной реки, вытекающей из озера. Листвяничное, как прежде называли Листвянку, во все времена считалось селением купцов и мореходов. В настоящее время в Листвянке проживает около двух с половиной тысяч жителей. Основной род занятий местного населения связан с Байкалом: работа в порту и техническое обеспечение судов, сфера обслуживание и туризм, научные исследования озера. В конце 19 века в Листвянке была построена крупная судоверфь, на которой в начале двадцатого века собирались знаменитые ледоколы «Байкал» и «Ангара». Лимнологический Институт Российской Академии Наук, расположенный в Листвянке изучает озеро Байкал и искусственно созданные бассейны Сибири и Дальнего Востока.
В поселке Листвянка располагается Байкальский Музей Иркутского научного центра СО РАН. Этот музей создан в 1993 г. на базе существовавшей ранее Байкальской экспозиции Лимнологического института СО РАН. Это единственный музей, экспозиции которого знакомят с историей изучения озера Байкал, его животным и растительным миром, с горными породами и минералами, составляющих котловину озера. Там же представлен макет, отражающий рельеф, как дна, так и побережий Байкала.
В ходе исследований были собраны и определены следующие магматические горные породы: гранито-сиенит, туф, сиенит, разновидности гранито-гнейса, галька гранита, базальтовое габбро, гранит, пегматитовая жила в основных породах типа габбро мелкозернистое; метаморфические горные породы: кальцефир диопсидовый, кварцит, сланец железисто-слюдистый, а также минералы: графит, ортит, полевые шпаты, кварц.
Данные минералы и горные породы свидетельствуют о магматических, вулканических и метаморфических процессах в данном регионе, образовании озера Байкал. Была составлена коллекция минералов и горных пород юго-западного побережья озера Байкал для кабинета геологии ПГСГА.
ИСТОРИЯ ДОРОССИЙСКОГО ЗАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Рюмшин А.Н., научный руководитель ст. препод. Ибрагимова С.А.
(Поволжская государственная социально-гуманитарная академия)
Человек заселил территорию современной Якутии в глубокой древности. Археологами установлено, что древний человек заселил Якутию уже в раннем палеолите. Тогда же появились первые археологические памятники, датируемые в рамках от 300 тысяч до 3 млн. лет назад. Наиболее известный и хорошо изученный из них, это нижнепалеолитическая стоянка Диринг-Юрях, которая расположена в среднем течении р. Лены. Пока наиболее древние археологические находки датируются 300 тыс. лет.
Крупнейший из коренных народов республики, давшей ей название – якуты – (самоназвание "саха") занимают весьма своеобразное положение, которое характеризуется особенностями языка, традиционной культуры и физического облика. Несмотря на принадлежность якутского к тюркским языкам, в нем прослеживается большой процент слов монгольского – 25,5% и около 4% тунгусо-маньчжурского происхождения.
Предполагается, что тюркоязычные племена переселялись на территорию современной Якутии несколькими волнами, последняя из которых приходится на XIV-XV вв. Принято считать, что этнос приспосабливается к определенному ландшафту в период своего формирования. С этой точки зрения, якуты, как народность, сформировались в бассейне Средней Лены, т.е. на территории Центральной Якутии. Здесь произошло окончательное формирование саха на основе смешения пришлых тюркоязычных племен с местными палеоазиатскими родами, а также с пришлыми монголоязычными хоринцами и тунгусами. Распространение скотоводства внесло значительные изменения в хозяйственную жизнь региона. Предки якутов сумели сохранить и развить коневодческо-скотоводческую структуру своего хозяйства в экстремальных условиях Севера, привнесли в регион ремесленное производство (кузнечное, ювелирное, гончарное и др.), строительство жилищ постоянного типа. Уже к началу XVII в. якутские роды жили в бассейнах Индигирки и Яны, продвинув в арктические районы Якутии культуру разведения крупного рогатого скота и табунного коневодства. Параллельно шло формирование особой этнографической группы северных якутов-оленеводов, перенявших от местных тунгусских и юкагирских племен способы ведения хозяйства в условиях тундры и лесотундры.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ Самарской области
по степени загрязнения их тяжелыми металлами
Шакуров А.И., научный руководитель доц. Казанцев И.В.
(Поволжская государственная социально-гуманитарная академия)
Тяжелые металлы относятся к приоритетным, но недостаточно изученным загрязнителям почв Самарской области. В то же время это имеет важное значение как для понимания процессов, протекающих в экосистемах, так и для решения практических задач, связанных с охраной окружающей среды.
При изучении литературных источников по теме исследования было выявлено, что для промышленных регионов наиболее распространенными тяжелыми металлами являются: Fe, Mn, Сг, Zn, Сu, Pb. В результате чего было определено, что почвы Самарской области наиболее загрязнены Fe. Далее в порядке убывания идут Mn, Сг, Zn, Сu, Pb. Для почв Самарской области характерно очень близкое к кларкам почв мира содержание Fe, Pb, более высокое содержание Сu, Zn и более низкое – Сг, Mn.
В почвах лесостепи идет более активная аккумуляция тяжелых металлов, чем в почвах степной зоны. Переход от почв лесостепной зоны к степной зоне сопровождается снижением содержания Мn, Сг, Cu, Zn, Pb. Индивидуальные особенности распределения в почвенном покрове выявлены для Fe. Максимальное содержание большинства изученных элементов характерно для почв Самарской Луки, где средние их концентрации превышают ПДК.
Природные элементы (Mn, Fe) активнее аккумулируются в темно-каштановых почвах, солонцах и черноземах, а техногенные элементы (Сг, Cu, Zn, Pb) – в техногенных грунтах, дерново-карбонатных и серых лесных почвах.
Также можно отметить, что загрязнение почвы техногенными элементами находится в прямой зависимости от интенсивности промышленной нагрузки. Основными источниками тяжелых металлов в регионе являются предприятия Самарской агломерации и в меньшей степени транспортные магистрали.
Интенсификация сельскохозяйственной нагрузки на почвенный покров способствует снижению содержания тяжелых металлов в нем в связи с постоянным перемешиванием пахотного горизонта и выносом элементов, аккумулированных сельскохозяйственными растениями, при уборке урожая.
Таким образом, характер распространения тяжелых металлов в почвах региона в целом зависит как от комплекса природных (направление господствующих ветров, физико-химические свойства почв, растительность и др.), так и антропогенных экологических факторов.
ИЗУЧЕНИЕ ПОЧВ И ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
ООПТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ «ЧУБОВСКАЯ СТЕПЬ»
Сагитова А.А., научный руководитель доц. Васильева Д.И.
(Самарская академия государственного и муниципального управления)
На территории Самарской области располагается 194 памятника природы регионального значения на общей площади 18 тыс. га. Помимо краснокнижных видов растений и животных на территории ООПТ сохраняются уникальные целинные почвы – которые на остальных территориях практически повсеместно уничтожены распашкой.
ООПТ “Чубовская степь” расположена в Кинельском районе Самарской области. Территория находится в лесостепной части области, рельеф представлен эрозионно-денудационными волнистыми равнинами, увлажнение близко к нормальному (Кувл. около 1). Летом 2010 года изучались свойства и морфологическое строение целинных черноземов «Чубовской степи» на участке широколиственного леса, разнотравно-ковыльной степи и на пашне. Почвы под лесной растительностью имеют более глубокий гумусовый горизонт с более выраженной зернистой структурой и более увлажнены. Почвы степного участка отличаются меньшей мощностью гумусового горизонта, большей иссушенностью и трещиноватостью, повышенной границей вскипания от HCl. На пахотном участке почвы имеют крупно-комковатую структуру, повышенную рыхлость и достаточно высокую влажность. Изученные почвы относятся к подтипу черноземов типичных.
ООПТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ
«БАРГУЗИНСКИЙ БИОСФЕРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК»
Ткаченко Е.Г., научный руководитель доц. Васильева Д.И.
(Самарская академия государственного и муниципального управления)
Баргузинский биосферный заповедник относится к ООПТ федерального значения, на котором проводится фоновый мониторинг. Заповедник основан в 1916 г. для охраны ценного пушного зверя – соболя, с января 1921 г. в заповеднике стали охранять не только соболей, но и всю неповторимую горно-таежную природу. Граница заповедника проходит по берегу озера Байкал, которое является самым глубоким озером в мире и в котором собрано около 10% всех пресных вод мира. На территории Баргузинского заповедника представлено несколько фитоценозов: на высоте 1000-1500 м над уровнем моря расположены заросли кедрового стланика, которые сменяются тайгой, занимающей более половины заповедника, у берега Байкала тайга светлохвойная из сосны и лиственницы, выше по склонам гор она сменяется темно-хвойной, где господствуют кедр и пихта.
Проведен анализ земельно-кадастровой документации для постановки территории заповедника на кадастровый учет. Постановка земель ООПТ на кадастровый учет позволяет усилить контроль за соблюдением сохранности уникальных природных комплексов, регламентирует режим особой охраны ООПТ и приведет к совершенствованию управления территорией.
АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ
АВТОМОБИЛИЗАЦИИ В РОССИИ
Константинова Е.О., научный руководитель доц. Гагарина Л.Г.
(Самарский государственный университет путей сообщения)
Показана сущность современного процесса автомобилизации нашей страны, выявлены ее региональные особенности, названы проблемы и возможные пути решения этих проблем.
На основе анализа статистических данных выявлено, что в целом Российская Федерация по итогам 2010 года вышла на седьмое место по уровню автомобилизации в мире. Самарская область, на примере которой проводились исследования, занимает пятое место среди регионов Российской федерации.
Анализ уровня автомобилизации в Российской Федерации, сделанный автором, показал, что самый большой прирост автомобилизации России пришелся на период с 2005 по 2009 гг. Перечислены причины этого скачка.
Проведен экономический анализ регионов России по уровню автомобилизации населения и выявлены несколько групп регионов по этому показателю. Дано обоснование такой градации, связанное с большими региональными различиями в уровне жизни населения страны.
Проанализированы плотность и качество автодорог в России по регионам. Выявлена прямая зависимость величины автомобилизации от плотности автодорог. Выявлено также, что плотность автодорог не является основополагающим признаком. Чаще всего большое влияние на уровень автомобилизации оказывает экономическое положение региона.
На основе зависимости плотности автодорог и уровня автомобилизации составлена карта « Уровень автомобилизации РФ».
Более подробное исследование проведено по Самарской области. Этот областной регион находится в центральной части России, хорошо обеспечен автодорогами. Но самым главным фактором повышенной здесь автомобилизации названо наличие завода «АвтоВаз» в г. Тольятти.
Показано, что процесс автомобилизации в России сопряжен с множеством негативных явлений: недостаточная развитость сети автодорог, пространственные дефекты этой сети, низкая пропускная способность ее участков, отсутствие достаточного количества гаражей и парковок.
Названы также негативные экологические последствия автомобилизации: загрязнение воздуха и земли вдоль автомагистралей и автострад, шумовое загрязнение городской и пригородной среды, увеличивающееся число аварий и жертв ДТП, усиливающаяся гиподинамия водителей и всех пассажиров автотранспорта, а также усиление зависимости их жизни от негативных последствий автомобилизации. Представлены некоторые варианты решения данных проблем.
СЕКЦИЯ конкретной экономики
МИРОВАЯ ИНФЛЯЦИЯ: РАСЧЕТ, АНАЛИЗ
Краснова К.В., научный руководитель препод. Петрищев А.З.
(Самарский институт (филиал) Российского государственного
торгово-экономического университета)
Проведен анализ существующих методов расчета инфляции ведущих стран мира, индикаторами которой являются индексы потребительских цен (ИПЦ) и дефляторы ВВП (ВНП). Разработаны группировки стран с разными уровнями инфляции (дефляции) и проанализированы уровни инфляции с целью выявления закономерностей возникновения инфляционных процессов.
Анализируется уровень инфляции в России в динамике по группам товаров и услуг за 2008 – 2010 годы (по сентябрь месяц 2010 года). Кроме того, рассмотрена политика Центральных Банков (Валютных управлений) некоторых крупных стран по обеспечению финансовой стабильности государства и снижению уровня инфляции.
Особенности формирования себестоимости продукции
животноводства в колхозе имени Чапаева
Ромаданова Е.В., научный руководитель к.э.н. Макушина Т.Н.
(Самарская государственная сельскохозяйственная академия)
Изучены способы исчисления себестоимости продукции животноводства с целью выявления резервов ее снижения.
Колхоз имени Чапаева специализируется на производстве молока, зерна и подсолнечника. Прибыль от реализации продукции растениеводства в хозяйстве с каждым годом снижается, а от реализации продукции животноводства хозяйство имеет убыток, т.к. ее продукция характеризуется высокой себестоимостью и низкой ценой реализации. В хозяйстве себестоимость продукции животноводства определяют распределением общей суммы затрат, учтённой на счёте без исключения стоимости побочной продукции. Такой способ противоречит Методическим рекомендациям по ведению бухгалтерского учета. Необходимо рассчитывать полную себестоимость с исключением затрат на побочную продукцию. Предположим, что они будут составлять 1,5% от общей суммы затрат, тогда себестоимость 1 ц молока будет равна 929,23 рубля.
Предложены мероприятия по совершенствованию учета затрат и формированию себестоимости продукции животноводства в колхозе имени Чапаева. Внедрение рекомендаций позволит создать в данном хозяйстве эффективную и рациональную систему управленческого учета для принятия и прогнозирования управленческих решений с целью эффективного управления сельскохозяйственным предприятием, более достоверно исчислять себестоимость продукции животноводства.
Определение оптимального состава техники
крестьянского хозяйства
Краснова Е.В., научный руководитель к.т.н. Кретов В.И.
(Самарская государственная сельскохозяйственная академия)
Представлена методика определения оптимального состава техники для крестьянского хозяйства путем введения критерия оптимальности по приведенным затратам. Метод основан на составлении и решении экономико-математической модели определения оптимального состава сельскохозяйственной техники.
Применяя данный метод, можно не только определить оптимальный состав техники и рациональный вариант ее применения, но и добиться минимального удельного веса затрат в себестоимости продукции и тем самым увеличить величину дохода крестьянского хозяйства.
Организация внутрихозяйственных экономических отношений
в сельскохозяйственных предприятиях
Лаптева А.В., научный руководитель доц. Кретов В.И.
(Самарская государственная сельскохозяйственная академия)
Представлена модель организации внутрихозяйственных производственных и экономических взаимоотношений между подразделениями в сельскохозяйственных организациях.
Модель основывается на предпринимательском расчете, который характеризуется наиболее полной экономической самостоятельностью коллективных собственников.
Организация внутрихозяйственных экономических отношений направлена на предоставление подразделениям статуса товаропроизводителя, наделения членов реальными правами и владением паем в общественном имуществе, переход на преимущественно экономические методы управления.
В основу сельскохозяйственного предприятия положены как земельные, так и имущественные паи, важной характеристикой которых является начисляемые дивиденды.
При организации внутрихозяйственных экономических отношений очень важно разработать и заставить практически функционировать механизм взаимной ответственности за невыполнение или ненадлежащие выполнение договорных обязательств.
За счет ответственности и материальной заинтересованности работников в конечном результате, появляется возможность повысить уровень производства сельскохозяйственной продукции.
Анализ эффективности бизнес-инкубации в современной России
Горин А.В., Транцев А.С., научный руководитель ст. препод. Копосов А.С.
(Самарский государственный университет)
Бизнес-инкубатор (далее – БИ) это организация, которая создаёт наиболее благоприятные условия для стартового развития малых предприятий путём предоставления безвозмездно либо на льготных условиях комплекса услуг и ресурсов.
В России создано уже свыше сотни БИ. Большинство из них создается государством и финансируется из бюджетов различных уровней. Спектр реально оказываемых услуг «стандартного» БИ выглядит так: предоставление нежилых помещений с мебелью и оргтехникой, бухгалтерские и юридические услуги для предпринимателей, и их консультирование по финансовым возможностям в рамках реализации мер государственной поддержки. Предложение кажется выгодным, однако российские проекты по развитию бизнеса по-прежнему нельзя назвать «рассадниками инноваций».
Причины в следующем. Во-первых, сотрудники БИ мало заинтересованы в успехе деловых проектов, так как не связаны с предпринимателями взаимоотношениями «работник-работодатель». Во-вторых, чтобы работать в БИ, предприниматель должен полностью раскрыть государству все элементы своего бизнеса, что делается не слишком охотно.
И все же проект БИ в России может быть эффективен. Пример тому – БИ Академии народного хозяйства. Принципиальное его отличие – в негосударственном финансировании, системной организации встреч с лидерами индустрии, оплате патентования и регистрации юридического лица, проведении собственных исследований рынка.
ОПТИМИЗАЦИЯ КАПИТАЛЬНЫХ ЗАТРАТ
ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ СЕТИ
Горяйнова О.Ю., научный руководитель доц. Зайко В.А.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
Наиболее слабым элементом системы подачи и распределения воды является водопроводная сеть, повреждения на которой могут вызвать значительный материальный ущерб, определяемый простоем трубопроводов, потерями воды, перебоями в водоснабжении потребителей, затратами на производство ремонтных работ. В значительной мере на надежность функционирования водопроводной сети влияет правильный выбор материала труб, поэтому при проектировании водопроводной сети особое внимание нужно уделять сравнительной оценке различных вариантов водопроводной сети, отличающихся материалом трубопровода. При этом необходимо учитывать стоимость сети, так как в условиях рыночной экономики необходимо подвергать оценке не только надежность работы системы, но и ее стоимость.
На примере водопроводной сети населенного пункта сделан сравнительный анализ вариантов сети отличающихся материалом труб.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА
Альмендеева А.А., научный руководитель ст. препод. Куканова Н.В.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
Рассмотрен ряд трактовок термина «потенциал» с точки зрения разных ученых-экономистов. На основе приведенных понятий сформулировано определение, в котором потенциал предприятия необходимо рассматривать, как совокупность средств, запасов, возможностей предприятия, использование которых позволяет достичь требуемого результата от деятельности организации (экономического эффекта).
Проведен анализ существующих на данный момент в экономической литературе трактовок категории «производственный потенциал» с точки зрения двух подходов: ресурсного и результативного, и выведено обобщенное определение. Производственный потенциал представляет собой потенциальные возможности предприятия по выпуску конкурентоспособной продукции при использовании совокупности имеющихся в организации ресурсов.
Из всех ресурсов, которыми обладает предприятие, в состав производственного потенциала необходимо включать: основные средства, материальные (сырье, материалы) и трудовые ресурсы. Это позволит контролировать наличие и текущее состояние рассматриваемых ресурсов, движение, эффективность их использования, а также повысить уровень потенциала конкретной организации.
РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
В ПЕРИОД КРИЗИСА
Ховралёва Е.В., научный руководитель ст. препод. Баннова С.Е.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
В условиях кризиса любая организация может стать объектом атаки со стороны конкурентов-новичков, желающих выйти на рынок, или действующих компаний, стремящихся усилить свои позиции. Задача руководства фирмы заключается в том, чтобы выбрать наиболее подходящую стратегию с учетом конкретных условий и целей бизнеса. Для уменьшения вероятности быть атакованными и минимизации возможных потерь используются стратегии обороны. Их реализация не усиливает конкурентного преимущества фирмы, но позволяет сохранить его и защитить рыночную позицию. Основная цель реализации стратегии обороны — защита конкурентного преимущества.
Оборонительная стратегия, или стратегия выживания, предполагает удержание фирмой своих позиций на рынке. Подобная стратегия выбирается, если рыночная позиция фирмы удовлетворительная или у нее недостаточно средств для проведения активной наступательной стратегии; фирма опасается проводить последнюю из-за нежелательных ответных мер сильных конкурентов или наказующих мер со стороны государства.
Однако такой тип стратегии довольно опасен и требует самого пристального внимания со стороны проводящей ее фирмы к вопросам научно-технического прогресса и действиям фирм-конкурентов. Фирма может оказаться на грани краха и вынуждена будет уйти с рынка, так как незамеченные вовремя изобретения конкурентов приведут к снижению их издержек производства и подорвут позиции обороняющей компании.
МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Гладышева Е.В., научный руководитель ст. препод. Савоскина Е.В.
(Самарский государственный архитектурно-строительный университет)
Строительная отрасль является одним из самых крупных сегментов российской экономики. Основное направление развития на сегодняшний день – не только наращивание объёмов производства, а формирование конкурентных преимуществ. Но для определения уровня конкурентоспособности необходимо выявить основные направления проведения данной оценки.
На начальных этапах происходит сбор информации о факторах, влияющих на деятельность строительной организации, их ранжирование и группировка. На основе научных трудов отечественных и зарубежных исследователей сформулирована и предложена модель оценки конкурентоспособности, включающая восемь составляющих: маркетинговую, производственную, финансовую, деятельность аппарата управления, деятельность линейного персонала, определение рискового показателя, тендерного и инвестиционного показателя. Данные блоки легли в основу разработки формулы комплексного показателя конкурентоспособности для строительных организаций.
Учтены все сферы функционирования организации: внешняя среда и внутренняя, выявлены основные расчетные коэффициенты для каждой из составляющих. Предложенная модель позволяет наглядно определить уровень конкурентоспособности предприятия как по сравнению с основными конкурентами, так и по сравнению с эталонными значениями.
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АВТОМОБИЛЬНОГО КЛАСТЕРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Бондаренко Е.А., научный руководитель доц. Никитина Н.В.
(Самарский государственный экономический университет)
Ведущее место в реализации стратегии формирования инновационного профиля экономики Самарской области занимает автомобильный кластер.
Для Самарской области характерна наиболее высокая концентрация организаций автомобильной промышленности и наиболее высокая доля автомобильной промышленности в структуре ВРП среди всех субъектов Приволжского федерального округа. Перспективное развитие автомобильного кластера предполагает обновление модельного ряда, разработку и запуск в производство автомобилей на унифицированной платформе, повышение качества выпускаемых автомобилей. Спецификой автомобильного кластера Самарской области является усиление ориентации на транснациональные автомобильные корпорации и сборочные предприятия в России и за рубежом. Существенную роль в развитии автомобилестроения области сыграет стратегическое партнерство АвтоВАЗа с компанией Renault.
В результате проведенного исследования были сделаны выводы и предложены рекомендации по внесению коррективов в стратегию развития автомобильного кластера с учетом реалий сегодняшнего дня и перспектив развития рыночной конъюнктуры.
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКОГО АУТСОРСИНГА
НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
Андреева А.А., научный руководитель ст. препод. Крючкова Н.А.
(Самарский государственный экономический университет)
Одной из основных проблем в логистической деятельности и в бизнесе в целом является принятие решения «делать или покупать». Основные причины «делать»: поддержка ключевых компетенций, снижение операционных затрат, гарантии адекватных поставок по количеству и ассортименту, поддержание желаемого уровня качества сервиса и др.
Основные причины «покупать»: снижение затрат на основные фонды, приобретение новых технологических или управленческих возможностей, уменьшение затрат на управление запасами, освобождение управленческого персонала для сосредоточения на основном бизнесе и др.
Принятие решений о передаче функций на аутсорсинг или исполнении её своими силами основывается на оценке экономического эффекта от каждого из решений, а также с учетом возможных стратегических преимуществ, получаемых компанией. Но даже при всех возможных преимуществах аутсорсинга логистики, практическая её реализация в России затруднена из-за отсутствия на рынке компаний, готовых к интеграции бизнес процессов и способных разработать, внедрить и поддерживать это решение в долгосрочной перспективе.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ
Михайловский Л.Л., научный руководитель доц. Перстенёва Н.П.
(Самарский государственный экономический университет)
В отечественной и зарубежной статистике разработано множество показателей, дающих количественную характеристику происходящим структурным изменениям. Так, в частности, выделяют абсолютные, относительные и обобщающие показатели структурных сдвигов. Однако, на сегодняшний день не существует единого общепризнанного универсального показателя структурных сдвигов. Его создание подвело бы итог многолетним исследованиям в данной области. В условиях отсутствия такого общепринятого показателя представляется целесообразным произвести комплексный сравнительный анализ основных существующих показателей структурных сдвигов. Необходимо рассмотреть их преимущества и недостатки («поведение») применительно к исследованию динамики различных типов структур. Это позволит обосновать предпочтительность применения определённого показателя или группы показателей для анализа конкретных типов социально-экономических явлений. Данное обстоятельство становится особенно актуальным в условиях проводимой государством политики модернизации, создавая адекватную методологию мониторинга эффективности структурной компоненты процесса модернизации. В дальнейшем такой анализ позволит наметить пути к совершенствованию структурно-динамического анализа, сформулировать подходы к созданию единого универсального показателя структурных сдвигов.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ ЛОГИСТИКИ
В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
Квасова Е.С., научный руководитель ст. препод. Крючкова Н.А.
(Самарский государственный экономический университет)
Систему управления коммерческой организацией можно разделить на несколько областей. Первая область – это коммерция, управление «входами» и «выходами»: выручкой от продаж и прямой себестоимостью, закупками и маркетингом. При этом внимание концентрируется на внешнем окружении компании, сама организация остается вне фокуса.
Вторая важнейшая область – управление финансами, где внимание концентрируется на балансе между нуждами организации и ее обязательствами, главными из которых являются обязательства перед учредителями, имеющими определенные ожидания относительно прибыли и уровня рисков.
Третья область – логистика. Управление организации с точки зрения логиста – это управление материальным, информационным и финансовым потоками. Существует обширное поле деятельности для логиста, оставшееся вне профессиональной компетенции коммерсантов и финансистов. Нахождение баланса между функциями специалистов всех сфер деятельности организации позволяет сократить логистические издержки и увеличить объем прибыли.
ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
К ИННОВАЦИОННОМУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ УКЛАДУ
Болгов И.С., научный руководитель доц. Никитина Н.В.
(Самарский государственный экономический университет)
Проблема перехода российской экономики к шестому – инновационному – технологическому укладу обусловлена острой необходимостью преобразовать ее сырьевой характер в целях преодоления значительного отставания от экономик развитых стран. Уровень современной российской экономики соответствует условиям четвертого – индустриального – уклада. Однако в стране формируется потенциал ускоренного технологического развития, который позволит заместить индустриальный уклад инновационным, минуя стадию пятого ТУ.
Потенциал технологического развития представлен инновационными производственными и институциональными технологиями. «Ключевым фактором» и несущими отраслями в таких условиях становятся прогрессивные (наукоемкие, «высокие») производственные технологии – информационные, био-, нано-, технологии создания сверхпроводников, а институциональными – процессы создания сетевых форм организации экономики (отраслевых кластеров и кластерных сетей), технологических платформ.
Только обеспечив единство процессов разработки и внедрения производственных и институциональных технологий, Россия может получить преимущество в долгосрочном технико-экономическом развитии.
СТАРТЕГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
ПРЕДПРИЯТИЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
(НА ПРИМЕРЕ ОАО ПК «БАЛТИКА» «БАЛТИКА-САМАРА»)
Адамова М.А., научный руководитель доц. Буряк И.А.
(Самарский государственный экономический университет)
В условиях быстро растущего рынка пищевых продуктов особенно важной является способность предприятия обеспечить себе устойчивое лидирующее положения среди конкурентов. На сегодняшний день такими возможностями обладают лишь крупные предприятия, имеющие финансовые средства для развития инновационной деятельности.
На сегодняшний день в Самарской области одним из крупнейших предприятий, ведущих активную инновационную деятельность, является ОАО ПК «Балтика» «Балтика – Самара». Компания является крупнейшим производителем пива в России. Одним из основных направлений развития является разработка инновационной стратегии, которая обеспечивает сохранение доли рынка и устойчивый рост компании.
ОСОБЕННОСТИ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО КОНТРОЛЯ
ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ЛИЗИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ
Самохвалова О.В., Махмутова Ю.Р., научный руководитель препод. Смольников А.Н.
(Филиал Самарской гуманитарной академии в г. Тольятти)
Эффективное развитие и распространение лизинга в России невозможно без должного контроля за этим процессом, который тормозится отсутствием научно обоснованной организации и методики внутреннего и внешнего контроля.
При проведении проверок лизинговых организаций у работников финансовых служб возникают сложности, обусловленные:
- спецификой юридического оформления;
- сложностью ведения бухгалтерского и налогового учета;
- пробелами в законодательстве о налогообложении лизинговых операций.
В ходе исследования был разработан стандарт по осуществлению внутреннего и внешнего контроля и предложены:
- правила внутреннего контроля;
- процедуры оценки методики бухгалтерского учета;
- методика планирования аудита лизинговых операций, отражающая специфику лизинговой деятельности;
- методика налоговой проверки лизинговых организаций.
Разработанный стандарт ориентирован на применение в профессиональном сообществе бухгалтеров, аудиторов, специалистов по налогообложению.