Н. Г. Чернышевского кафедра общего и славяно-русского языкознания концепт пространство в творчестве к. Е. Кинчева диплом

• Мишанкина Наталья Александровна Историческая справка: когнитивная лингвистика относится, 32.91kb.
• Кафедра общего и славяно-русского языкознания курсовая работа образные средства (метафоры, 445.48kb.
• Фразеологизм как средство концептуализации понятия «гендер» (на материале английского, 445.89kb.
• Темпоральные метафоры в языковых картинах мира носителей русского и испанского языков, 299.39kb.
• «Кубанский государственный университет», 318.15kb.
• Художественный гиперконцепт пространство в поэзии конца ХХ века (на материале лирики, 320.21kb.
• Е. В. Макаренко кандидат филологических наук, доцент кафедры современного русского, 206.88kb.
• Жанр делового письма и его субжанры, 411.41kb.
• Поздравление и пожелание в речевом этикете: концептуальный и коммуникативный анализ, 334.28kb.
• Иноязычная лексика и особенности её использования в путевых записках петровского времени, 269.21kb.

ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СЛОВАРИ

1. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общ. ред. Е.С. Кубряковой. М., 1996. (КСКТ).
   
2. Мифы народов мира. В 2 т. М.: Советская энциклопедия, 1992.
   
3. Новая философская энциклопедия: В 4 т. М.2001. (НФЭ).
   
4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: «А Темп», 2004.
   
5. Рок-музыка в СССР: Опыт популярной энциклопедии / Сост. А.К. Троицкий. М. 1990.
   
6. Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века. М.: Аграф, 1997.
   
7. Саяхнова Л.Г., Хасанова Д.М., Морковкин В.В. Тематический словарь русского языка / Под ред. проф. В.В. Морковкина. М.: Русский язык, 2000.
   
8. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.
   
9. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. (ФЭС).
   

1. Аленькина Е.В., Тарасова И.А., Шабанова Н.А. Концепт и символ как категории авторского сознания // Автор. Текст. Аудитория: Межвуз. сб. научн. трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. С. 148-151.
   
2. Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры. М.: Academia, 2002.
   
3. Арустамова А.А., Королёва С.Ю. Урбанистическое сознание и русская рок-поэзия 1980-1990 гг.: к специфике воплощения // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 3. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. С. 84-93.
   
4. Арутюнова Н.Д. О движении, заблуждении и восхождении // Логический анализ языка. Космос и хаос: концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003. С. 3-11.
   
5. Арутюнова Н.Д. Два эскиза к «геометрии» Ф.М. Достоевского // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 368-384.
   
6. Аскольдов (Алексеев) С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М.: Academia, 1997. С. 267-279.
   
7. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1996.
   
8. Бабушкин А.П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. С. 52-57.
   
9. Бахтин М.М. Время и пространство в произведениях Гёте // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М. «Искусство», 1979. С. 204-237.
   
10. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература, 1986. С. 121-291.
    
11. Болдырев Н.Н. Вторичная репрезентация как особый тип представления знаний в языке // Филологические науки. 2001. 4. С. 79-86.
    
12. Болдырев Н.Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001а. С. 25-36.
    
13. Болотнова Н.С. Коммуникативные универсалии и их лексическое воплощение в художественном тексте // Филологические науки. 1992. 4. С. 75-87.
    
14. Борисова М.Б. Концепт «чудак» в художественном мире М. Горького // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения.: Материалы Междунар. научн.-метод. конф. СПб.: Изд-во «Союз», 2001. С. 362-370.
    
15. Бренер А.Д. Время и пространство в повестях Ф.М. Достоевского 1870-х годов // Ритм, пространство, время в художественном произведении. Алма-Ата, 1984. С. 74-81.
    
16. Булынина М. М. ДВИЖЕНИЕ — МЫСЛЬ — СЛОВО // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2004. 1. С. 186-194.
    
17. Васенькин В.В. Семантическая структура существительного «пространство» и её словарное описание (на материале словарей XVIII - XX вв.) // Развитие семантической системы русского языка. Калининград, 1986. С. 106-113.
    
18. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М.: Гослитиздат, 1959.
    
19. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961.
    
20. Вознесенский А. Электрогитаризация всей страны // Рок-музыка в СССР: Опыт популярной энциклопедии / Сост. А.К. Троицкий. М. 1990. С. 5-6.
    
21. Воркачёв С.Г. Концепт счастья: понятийный и образный компоненты // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 2001. Т.60. 6. С. 47-58.
    
22. Воркачёв С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001а. 1. С. 64-72.
    
23. Гак В.Г. Пространство вне пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 127-134.
    
24. Гажева И.Д. Опыт концептуального анализа имени ИГРА // Филологические науки. 2000. 4. С. 73-81.
    
25. Григорьев В.П. Грамматика идиостиля. М.: Наука, 1983.
    
26. Гришина Н.В Концепт вода в языковой картине мира (на основе номинативного и метафорического полей русского языка XI-XX вв.). Автореф... канд. филол. наук. Саратов, 2002.
    
27. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.
    
28. Добрушина Н.Р. Воздух: вещество или пространство, материя или дух // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 217-226.
    
29. Доманский Ю.В. О культурном статусе русского рока // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 3. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. С. 215-226.
    
30. Доманский Ю.В. «Провинциальный текст» ленинградской рок-поэзии // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1998. С. 70-87.
    
31. Доманский Ю.В. Русская рок-поэзия: проблемы и пути изучения // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. Электронная версия.
    
32. Доманский Ю.В. Смыслообразующая роль архетипических значений в литературном тексте: Пособие по спецкурсу. – Тверь: Твер. гос. ун–т, 2001.
    
33. Доманский Ю.В. Циклизация в русском роке // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 3. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000а. С. 99-123.
    
34. Дмитровская М.А. Категория пространства у А. Платонова в лингвистическом и культурологическом освещении: Учебное пособие. Калининград, 2002.
    
35. Залевская А.А. Психолингвистический подход к проблеме концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. С. 36-45.
    
36. Зализняк А.А. Преодоление пространства в русской языковой картине мира: глагол «добираться» // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 30-37.
    
37. Зусман В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания: понятие и концепт // Вопросы литературы. 2003. 2. С. 3-29.
    
38. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. С. 75-80.
    
39. Каспина М.М., Малкина В.Я. Структура пространства в альбомах Б.Гребенщикова 1990-х годов // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. Электронная версия.
    
40. Климкова Л.А. Ассоциативное значение слов в художественном тексте // Филологические науки. 1991. 1. С. 45-54.
    
41. Кобозева И.М. Грамматика описания пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 153-162.
    
42. Кожемякина Л.И. Пространственно-временная организация рассказов И.А. Бунина «Эпитафия» и «Новая дорога» // Ритм, пространство, время в художественном произведении. Алма-Ата, 1984. С. 89-97.
    
43. Кольцова Ю.В. Концепт пути в произведении Н.С. Лескова «Очарованный странник» // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2000. 2. С. 58-69.
    
44. Кормильцев И., Сурова О. Рок-поэзия в русской культуре: возникновение, бытование, эволюция // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1998. С. 5-33.
    
45. Колесов В.В. Концепт культуры: образ — понятие — символ // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 1992. Вып.3 (16). С. 30-40.
    
46. Колесов В.В. «Жизнь происходит от слова...». СПб.: «Златоуст», 1999.
    
47. Кубрякова Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова ПАМЯТЬ // Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 85-91.
    
48. Кубрякова Е.С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 1997. 3. С. 22-31.
    
49. Кубрякова Е.С. О понятии места, предмета и пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 84-93.
    
50. Кустова Г.И. Тип концептуализации пространства и семантические свойства глагола (группа попасть) // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 47-55.
    
51. Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя. Л.: Художественная литература, 1974.
    
52. Лебедева Л.Б. Семантика «ограничивающих» слов // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 93-97.
    
53. Леденёва В.В. Идиостиль (к уточнению понятия) // Филологические науки. 2001. 5. С. 36-41.
    
54. Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Родные просторы // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 338-347.
    
55. Лихачев Д.С. Заметки о русском. М., 1984.
    
56. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 1993. 1. С. 4-10.
    
57. Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991.
    
58. Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000.
    
59. Логический анализ языка. Космос и хаос: концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003.
    
60. Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: «Просвещение», 1988. С. 251-293.
    
61. Лукин В.А. Концепт истины и слово ИСТИНА в русском языке // Вопросы языкознания. 1993. 4. С. 63-86.
    
62. Макеева И.И. Семантика глаголов беспорядочного движения // Логический анализ языка. Космос и хаос: концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003. С. 395-405.
    
63. Маслова В.А. Лингвокультурология: Уч. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Изд. центр «Академия», 2001.
    
64. Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2001.
    
65. Молчанова Г.Г. Некоторые языковые механизмы вариативной интерпретации действительности (эволюция метафоры – метафора эволюции?) // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2002. 2. С. 7-12.
    
66. Миллер Л.В. Лингвокогнитивные механизмы формирования художественной картины мира (на материале русской литературы). Автореф… док. филол. наук. СПб. 2004.
    
67. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.
    
68. Михеев М.И. Деформация пространства в пределах русской души (по текстам Андрея Платонова) // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 407-419.
    
69. Младенова Д. «Глаза» и «зрение» небесных светил: связь концептов света и зрения в балканских языках и традиционной культуре // Славяноведение. 2002. 6. С. 72-86.
    
70. Нежданова Н.К. Антиномичность как доминанта художественного мышления рок-поэтов // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 4. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. С. 15-23.
    
71. Нежданова Н.К. Русская рок-поэзия в процессе самоопределения поколения 70-80-х годов // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1998. С. 33-49.
    
72. Неклюдов С.Ю. Статистические и динамические начала в пространственно-временной организации повествовательного фольклора // Типологические исследования по фольклору: сборник статей памяти В.Я. Проппа. М.: Наука, 1975. С. 182-191.
    
73. Никитина О.Э. Художественное пространство рок-поэзии Михаила Борзыкина // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. Электронная версия.
    
74. От редколлегии // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1998. С. 3-4.
    
75. Падучева Е.В. Пространство в обличии времени и наоборот (к типологии метонимических переносов) // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 239-254.
    
76. Пеньковский А.Б. О семантической категории чуждости в русском языке // Проблемы структурной лингвистики, 1985-1987. М., 1989. С. 54-82.
    
77. Пищальникова В.А. Концептуальный анализ художественного текста: Уч. пособие. Барнаул, 1991.
    
78. Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж, 1999.
    
79. Попова З.Д., Стернин И.А. Проблема моделирования концептов в лингвокогнитивных исследованиях // Мир человека и мир языка: Серия «Концептуальные исследования». Вып. 2. Кемерово, 2003. С. 6-16.
    
80. Потебня А.А. Собрание трудов: Мысль и язык. М.: Лабиринт, 1999.
    
81. Почепцов О.Г. Языковая ментальность: Способ представления мира // Вопросы языкознания. 1990. 6. С. 110-123.
    
82. Прокофьев Д.С. А.К. Толстой в творчестве К.Кинчева // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. Электронная версия.
    
83. Ритм, пространство, время в художественном произведении. Алма-Ата, 1984.
    
84. Рожанский Ф.И. Направление движения (типологическое исследование) // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 56-65.
    
85. Розина Р.И. Устранение преграды (семантика и аспектуальное поведение русских глаголов) // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 67-77.
    
86. Романовский А.В. Петербургский технократический урбанизм и рок-н-ролльная традиция: социальные и архетипические мотивы // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 5. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001. С. 206-215.
    
87. Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1998^.
    
88. Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999.
    
89. Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 3. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000.
    
90. Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 4. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000а.
    
91. Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 5. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001.
    
92. Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 6. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002.
    
93. Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 7. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2003.
    
94. Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 8. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2005.
    
95. Свиридов В.В. Рок-искусство и проблема синтетического текста // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 6. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. С. 5-32.
    
96. Севрюгина Е.В. Концепт «красота» в поэзии Ф.И. Тютчева // Филологические науки. 2002. 3. С. 30-39.
    
97. Скворцов А.Э. Лирический герой поэзии Бориса Гребенщикова и Михаила Науменко // Русская рок–поэзия: текст и контекст. текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. Электронная версия.
    
98. Скобликова Е.С. Концептосфера человека и модели предположения // Филологические науки. 2001. 4. С. 45-54.
    
99. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. Электронная версия.
    
100. Соколова А.А. Между алданом и урманом: земной космос забайкальского крестьянина // Логический анализ языка. Космос и хаос: концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003. С. 486-497.
     
101. Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. С. 58-65.
     
102. Ступников Д.О. Символ поезда у Б. Пастернака и рок-поэтов // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1998. С. 107-114.
     
103. Тарасова И.А. Идиостиль Георгия Иванова: когнитивный аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003.
     
104. Типологические исследования по фольклору: сборник статей памяти В.Я. Проппа. М.: Наука, 1975.
     
105. Топоров В.Н., Соколов М.Н. Окно // Мифы народов мира. Т.2. М.: Советская энциклопедия, 1992. С. 250-251.
     
106. Топоров В.Н. Пространство // Мифы народов мира. Т.2. М.: Советская энциклопедия, 1992а. С. 340-342.
     
107. Топоров В.Н. Пространство и текст // Из работ московского семиотического круга. М., 1997. С. 455-515.
     
108. Топорова Т.В. Древнегерманские представления об идеальном пространстве и времени // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 1993. 5. С. 43-50.
     
109. Трубачёв О.Н. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистические исследования. М., 1991.
     
110. Фоменко И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь, 1992.
     
111. Фоминых Н.В. Концепт, концептор и художественный текст // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. С. 176-179.
     
112. Фрумкина Р.М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) // НТИ. Сер.2. 1992. 3. С. 1-9.
     
113. Фрумкина Р.М. Психолингвистика: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: «Академия», 2001.
     
114. Цивьян Т.В. К семантике пространственных элементов в волшебной сказке (на материале албанской сказки) // Типологические исследования по фольклору: сборник статей памяти В.Я. Проппа. М.: Наука, 1975. С. 191-214.
     
115. Цивьян Т.В. О структуре времени и пространства в романе Достоевского «Подросток» // Из работ московского семиотического круга. М., 1997. С. 661-707.
     
116. Чарыкова О.Н. Индивидуальные концепты в художественном тексте // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. С. 173-176.
     
117. Чернейко Л.О. Гештальтная структура абстрактного имени // Филологические науки. 1995. 4. С. 73-83.
     
118. Чернейко Л.О., Долинский В.А. Имя СУДЬБА как объект концептуального и ассоциативного анализа // Вестник Московского университета. Сер.9. Филология. 1996. 6. С. 20-41.
     
119. Чернейко Л.О., Хо Сон Тэ. Концепты жизнь и смерть как фрагменты русской языковой картины мира // Филологические науки. 2001. 5. С. 50-59.
     
120. Черняков А.Н., Цвигун Т.В. Поэзия Егора Летова на фоне традиции русского авангарда (аспект языкового взаимодействия) // Русская рок-поэзия: текст и контекст текст и контекст: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. Электронная версия.
     
121. Шапилова Н.И. Ассоциативно-семантическое поле как основа реконструкции содержания концепта // Мир человека и мир языка: Серия «Концептуальные исследования». Вып. 2. Кемерово. 2003. С. 237-245.
     
122. Щербенок А.В. Слово в русском роке // Русская рок-поэзия: текст и контекст. Вып. 2. Тверь, 1999. Электронная версия.
     
123. Яковлева Е.С. О некоторых моделях пространства в русской языковой картине мира // Вопросы языкознания. 1993.4. С. 48-62.
     
124. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М., 1994.